Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3, a mí me parece una mujer muy consecuente (como mínimo).
«No creo en este sistema, en esta democracia que tenemos que es injusta para tantas personas y por ello yo no voy a formar parte de él». Asume que vive dentro del mismo, pero se niega a secundarlo. «Yo no voto, no me veo capaz de legitimar este modelo político, mi conciencia no me lo permite. Y no suscribiré el ‘si no votas, no puedes quejarte’».
http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html
«No creo en este sistema, en esta democracia que tenemos que es injusta para tantas personas y por ello yo no voy a formar parte de él». Asume que vive dentro del mismo, pero se niega a secundarlo. «Yo no voto, no me veo capaz de legitimar este modelo político, mi conciencia no me lo permite. Y no suscribiré el ‘si no votas, no puedes quejarte’».
http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html
#77:
#1 en Menéame tenéis todos 15 años? o es que no os coméis ni un rosco?
Pensándolo bien, tampoco me sorprende que haciendo este tipo de comentarios no mojéis el churro.
Joder macho... es que es salir una foto de una tia en una notícia y ya estáis la mitad babeando. Cuando descubráis el porno os va a dar algo...
Pensándolo bien, tampoco me sorprende que haciendo este tipo de comentarios no mojéis el churro.
Joder macho... es que es salir una foto de una tia en una notícia y ya estáis la mitad babeando. Cuando descubráis el porno os va a dar algo...
#28:
La justificación de esta chica me parece muy válida: no cree en el sistema y no quiere participar de él.
La sentencia también: aunque ella no crea eso no le exime de cumplir las leyes de la sociedad en la que vive.
Personalmente estoy a favor de sus motivos. Pero rebelarse tiene consecuencias y debemos admitirlo.
La sentencia también: aunque ella no crea eso no le exime de cumplir las leyes de la sociedad en la que vive.
Personalmente estoy a favor de sus motivos. Pero rebelarse tiene consecuencias y debemos admitirlo.
#90:
#19 Menudo festival de falacias estás haciendo, ¿no?
¿Puedes explicar, si dos personas contribuyen con su dinero a mantener un país, por qué le quieres quitar a una el derecho a recibir contraprestaciones a dichos impuestos sólo porque se niega a participar en el proceso de elección de jefes?
Porque yo les quitaba antes ese derecho a todos los emigrantes que ni trabajan ni cotizan en España, entre los cuales me incluyo.
¿Puedes explicar, si dos personas contribuyen con su dinero a mantener un país, por qué le quieres quitar a una el derecho a recibir contraprestaciones a dichos impuestos sólo porque se niega a participar en el proceso de elección de jefes?
Porque yo les quitaba antes ese derecho a todos los emigrantes que ni trabajan ni cotizan en España, entre los cuales me incluyo.
#42:
#8 «Pero resulta que mis motivos no son válidos, aunque sí se contempla la posibilidad de no asistir por motivos religiosos y también la relevancia de un acontecimiento deportivo, como hecho extraordinario, para eximir a un hincha de un equipo de fútbol de su llamamiento a formar parte de una mesa electoral», lamenta.
#38:
#9 A mi no me parece nada consecuente. Votando no legitimas el modelo solo lo usas. Este razonamiento está muy cascado. El modelo se legitima usando los servicios públicos, teniendo una cuenta en el banco, pagando impuestos directos e indirectos, pero no votando. A ver si os pensáis que los abstencionistas estáis libre de toda responsabilidad de lo que pasa en este país.
#76:
#56 Hace más esa mujer por la libertad política de los ciudadanos, que cualquier militante de un partido de masas.
Trabajamos 8 horas porque hubo gente que se negó a acudir a su puesto de trabajo. La segregación norteamericana acabó porque una señora se negó a sentarse en la parte de atrás del autobus.
Lo fácil es acudir a las elecciones y legitimar a un partido de masas. Lo fácil es aceptar la constitución sin preguntarse nada. Lo fácil es vivir agradecido al régimen.
Trabajamos 8 horas porque hubo gente que se negó a acudir a su puesto de trabajo. La segregación norteamericana acabó porque una señora se negó a sentarse en la parte de atrás del autobus.
Lo fácil es acudir a las elecciones y legitimar a un partido de masas. Lo fácil es aceptar la constitución sin preguntarse nada. Lo fácil es vivir agradecido al régimen.
#54:
Si es tan madura como para asumir tal postura, que sea madura también para afrontar sus consecuencias.
Y, por lo visto, por ese camino va: http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html
Nada que objetar, pues. Sigan circulando.
Y, por lo visto, por ese camino va: http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html
Nada que objetar, pues. Sigan circulando.
#24:
¿Cualquier funcionario? Porque eso que dices también valdría para justificar la reimplantación del servicio militar, ¿eh?
No, no tiene nada que ver estimado #19 porque: a) A diferencia de nuestra protagonista, el funcionario ha asumido y contraído ese deber voluntariamente (juramento hipocrático) b) Ninguna vida depende directamente de la decisión de esta joven.
No, no tiene nada que ver estimado #19 porque: a) A diferencia de nuestra protagonista, el funcionario ha asumido y contraído ese deber voluntariamente (juramento hipocrático) b) Ninguna vida depende directamente de la decisión de esta joven.
#34:
Mi total respeto por esta ciudadana.
No quiere legitimar el régimen de partidos, y es consecuente. Un ejemplo a seguir.
No quiere legitimar el régimen de partidos, y es consecuente. Un ejemplo a seguir.
Comentarios
¡Qué buena que está la joía! y sí, MELAFO, me adelanto antes que me lo pise algún listo.
Maldita comunista!
Bueno, #1 vista la foto de la muchacha puede que esté a favor de la objeción de conciencia esa
Deberían haberle puesto la multa máxima, declararse objetora de conciencia ¿De qué, de la democracia? Menuda imbécil.
#2 Pero si yo creo que donde se ponga esa chica de presidenta de mesa va a ir todos los jóvenes a votar, nada más que por verla.
Chiquilla, que necesitamos muchos votos de izquierda. Tú preséntate a la mesa, aunque sea sólo por la causa, mujer.
#3 No hombre, si eso ya mejor que la hubieran ejecutado a garrote vil. Ya puestos.
P.D.: Igual se declaró objetora de conciencia del circo electoral donde no cuenta una persona con un voto, vete tú a saber.
#5 La tipa no fue porque no le salió del chirri.
#6 ¿Te lo ha dicho ella?, ¿Te has leído la noticia o noticias relacionadas?.
P.D.: Porque si es porque no le salió del chirri, como tú dices, con ir al médico ese mismo día y decir que se ha puesto mala es suficiente. ¿No te parece?.
#7 No es suficiente con ir al médico.
Eso no vale, ni ha valido nunca.
#3, a mí me parece una mujer muy consecuente (como mínimo).
«No creo en este sistema, en esta democracia que tenemos que es injusta para tantas personas y por ello yo no voy a formar parte de él». Asume que vive dentro del mismo, pero se niega a secundarlo. «Yo no voto, no me veo capaz de legitimar este modelo político, mi conciencia no me lo permite. Y no suscribiré el ‘si no votas, no puedes quejarte’».
http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html
#8 Amigo mío, algunas veces me sorprendes, de verdad, ¿qué os enseñan en el monasterio?... ¡espabila ya, eh!
#10 ¿Qué monasterio?
#9 No tiene que votar, solamente velar por el voto de los demás.
Si se declara objetora de conciencia de este sistema, quizá no deberían sancionarla con una multa, sino por ejemplo quitarle cualquier subvención ayuda concedida por este sistema.
#11 Bueno, ya sabes, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...
#13 ¿Haciendo méritos para otro baneo?
#14 A mi no me han baneado nunca, palabrita del niño Jesús pero, vamos, teniendo en cuenta la paciencia que tienen contigo y tal, no creo que el baneo sea el mayor de los problemas aquí.
#12 mejor que la ejecuten al amanecer, a los putos rojos se les da un poco de libertad y se suben a las barbas
#16 No, las penas deben ser adecuadas y proporcionarles al delito.
No presentarse a una obligación con el estado, no tiene nada que ver con ser rojo o no.
#12, ella paga impuestos. ¿Por qué deberíamos retirarle esas ayudas si contribuye a ello?
#18 El médico que te atiende también paga impuestos, ¿qué pensarías si no te atendiera por objeción de conciencia?
Y donde digo médico digo cualquier funcionario.
#9 #5 Una argumentación muy similar la esgrimen los médicos anti abortistas, los farmacéuticos ultra católicos, los defraudadores de impuestos, etc.
#20 Una cosa es luchar por la democracia, contra una pseudo-democracia donde no cuenta un-voto-un-ciudadano o dónde al final el programa electoral se lo pasan por el arco del triunfo y se convierte en una casi dictadura, y otra que por seguir a una secta y sus dogmas llames niño a un cigoto o niño a una célula, porque ciertamente un cigoto no es un niño ni una célula es un niño, por ejemplo.
Hay matices y, como en las obras de arte, los matices importan.
Es verla y darle toda la razón.
¡¡Que grande..¡¡¡ si hubiera Democracia igual se entenderia , pero si todo es un paripeeeee..todos estais ultracorrompidos hastas las trancas y no hacen nada desde hace 40 años y multan a una chica por no ir a una mesa ¿?¿? .
Pero si esa chica merece un premioooo , no esta participando en la corrupción que durante 4 años vamos a tener asegurada.
¿Cualquier funcionario? Porque eso que dices también valdría para justificar la reimplantación del servicio militar, ¿eh?
No, no tiene nada que ver estimado #19 porque: a) A diferencia de nuestra protagonista, el funcionario ha asumido y contraído ese deber voluntariamente (juramento hipocrático) b) Ninguna vida depende directamente de la decisión de esta joven.
#17 ya te digo yo que esta es una puta roja.
Al paredón!
#4 No. Si no se publican por anticipado las fotos de los presidentes de mesa eso no pasará.
Pero si se publicara...
#19 Los médicos del Opus llevan declarandose objetores muchos años.
La justificación de esta chica me parece muy válida: no cree en el sistema y no quiere participar de él.
La sentencia también: aunque ella no crea eso no le exime de cumplir las leyes de la sociedad en la que vive.
Personalmente estoy a favor de sus motivos. Pero rebelarse tiene consecuencias y debemos admitirlo.
Y me quedo con las ganas de saber qué pasará con los de Ibiza de las últimas elecciones (cuando no se presentó ni el tato)
Mañana me declaró objetor de conciencia en el pago de impuestos a un gobierno corrupto y espero que me apoyes.
"Delito electoral" y lo de hacer todo lo contrario a lo que llevan en el programa electoral es usos y costumbres no te jode.
#30 se lleva haciendo años con el porcentaje de presupuesto militar, se llama Objeción Fiscal. De nada
#24 precisamente por haber prestado ese juramento y por creer que un feto es una persona, se creen en la obligación de preservar su vida negándose a practicar abortos
Mi total respeto por esta ciudadana.
No quiere legitimar el régimen de partidos, y es consecuente. Un ejemplo a seguir.
#28 Ella lo sabe y las ha asumido desde el principio.
#24 Es que la sanción proporcional sería suspenderle el derecho de sufragio, pero claro, eso sería como sancionarla dándole un doctorado honoris causa en "me descojono en vuestra puta cara", cosa que no pasaría con los verdaderos "objetores de conciencia" si les suspendieran la habilitación para ejercer en la sanidad pública.
#5 En este caso eran elecciones europeas, las únicas de circunscripción nacional donde todos los votos (al menos los del mismo país) sí cuentan igual.
#9 A mi no me parece nada consecuente. Votando no legitimas el modelo solo lo usas. Este razonamiento está muy cascado. El modelo se legitima usando los servicios públicos, teniendo una cuenta en el banco, pagando impuestos directos e indirectos, pero no votando. A ver si os pensáis que los abstencionistas estáis libre de toda responsabilidad de lo que pasa en este país.
#23 A lo mejor hay tanta corrupción porque hay mucha gente como ella que no entiende lo importante que es el voto.
#3 Nadie te puede obligar a estar en una mesa electoral, y eso acabará desapareciendo como la mili. Y el que así no lo piense sí que es imbécil, pero imbécil de manual.
#36 Suspenderle el derecho al voto va contra la constitución, no se puede hacer.
Es una falta, se le pone una leve multa y ya está.
#8 «Pero resulta que mis motivos no son válidos, aunque sí se contempla la posibilidad de no asistir por motivos religiosos y también la relevancia de un acontecimiento deportivo, como hecho extraordinario, para eximir a un hincha de un equipo de fútbol de su llamamiento a formar parte de una mesa electoral», lamenta.
Bueno, ¿y cuál es la noticia? ¿Que si no acudes a la mesa te multan?
#31 Es la democracia. En otros países se mete en la cárcel a la gente de verdad por esto y aquí en menéame se jalean tales represalias porque si no, "la democracia no puede funcionar".
#24 Si vives en sociedad, tienes que respetar las normas de la sociedad. Si no te gusta, vete a vivir a mitad de la selva. Hay muchas otras obligaciones que tienes, solo por ser ciudadano, y no es tan fácil como decir "me declaro objetor de conciencia".
Coño, pues yo creo que merece la pena por librarte de estar todo el día pringado.
#41 Si te vas a poner purista... sí se puede suspender el derecho de sufragio, y las faltas ya no existen.
#5 Igual pensaba que si pasa del sistema el sistema va a pasar de ella.
Que yo tampoco estoy de acuerdo con el circo de las elecciones en España y el peso de los votos por las circunscripciones (pero estas eran europeas, como te ha dicho #37), pero hay montones de formas de protestar y luchar contra el sistema sin dejar que este te pisotee; cuando te pisotea, te quita las ganas de luchar. Y nos necesitamos todos para acabar con él.
Ah, y que de gracias que sólo le han puesto multa, que eso era delito.
Te digo lo mismo, #9. A mí tampoco me gusta, pero sólo ha dos formas de cambiarlo: desde dentro jugando según las reglas, o con una revolución violenta. A ella (y tantos otros) no los veo yo que usen ninguna de las dos formas. ¿O es que hay más formas de cambiarlo?
#12 Estoy contigo. Nadie le obliga a beneficiarse del sistema que critica, así que si considera adecuado beneficiarse de las carreteras del estado, la sanidad pública y los servicios de seguridad, también debe aportar su granito de arena cuando le toca.
L.O.L.
#49 No se ha declarado objetora fiscal. No mezclemos churras con merinas.
#12 Pero aportando el 30 o 40% de su sueldo al sistema mediante impuestos para mantener a los LISTOS como tú, ¿verdad?
Anda que no ir a mesa, mira que perra.
Nuria Zurita
http://www.hoy.es/noticias/201405/22/media/perrito.jpg
Si es tan madura como para asumir tal postura, que sea madura también para afrontar sus consecuencias.
Y, por lo visto, por ese camino va: http://www.hoy.es/extremadura/201405/22/asumire-castigo-juez-imponga-20140522213832.html
Nada que objetar, pues. Sigan circulando.
#9 Pues que asuma las consecuencias de sus actos.
También puede no asumirlas y seguir objetando.
Objetar a pagar la multa
luego objetar a aparecer en el juzgado
...
y ya al final objetar cuando tras condenarla en rebeldía por ser comunista nazi de eta, la metan en la cárcel.
#34 No, no quiere ir a una mesa electoral. No es Juana de Arco, es Juani la del 5º.
Me parece muy bien que la hayan multado, aunque lo peor de todo es que un caso como éste tarde casi 2 años en resolverse
"Democracia"
Para que luego los rojos asquerosos rastas piojosos esos digan que la justicia no funciona.
¿Veis como la justicia es dura y actua rápido?
¿Veis como castiga a los culpables?
¿Veis como no hay favoritismo?
El que la hace, la paga ..... que la justicia no está corrompida ni influenciada por nadie.
¿Cuanto tienen que pagar los senadores y los diputados que no van a las sesiones?
#1 yo me pido segundo
#35 Entonces no hay nada que discutir.
Ella aceptó comprar el privilegio de no ser vocal, tal vez sea un poco caro dicho privilegio, pero sus motivos ideológicos son fuertes.
#3 Del sistema democrático que no es lo mismo que la democracia. Menudo imbécil serás tu que no entiendes que es la democracia.
#42 Ése es el verdadero problema. Ella bien se merece la multa, pero esos casos que menciona también la merecen.
#38
#9 Yo pienso exactamente igual que esta chica. No voto desde hace la tira de tiempo. No me he negado a ir a una mesa electoral porque no me han convocado.
Y si pudiera, pondría silicona en la cerradura de la puerta del local electoral antes de que lo abriesen.
#20 sí, ¿y?
#24 El juramento hipocrático original no lo asumiría casi nadie hoy en día
#34 no, no le dio la gana cumplir con su deber como ciudadana. No sólo tenemos derechos, también obligaciones.
Además, con la tontería ha aparecido en los medios.
Y cuando alguien dice: ¿Pero por qué no es voluntario? o ¿Por que no puedes solicitar que te llamen si necesitas el dinero y así no va la gente forzada? La respuesta, porque haciendo eso aumentan las posibilidades de fraude.
Y a tomar por el culo, una vez más todos a joderse porque vivimos en un pais donde la politica va ligada al engaño y la trampa desde el principio de la precampaña hasta el final de la legislatura, pasando por las propias elecciones.
Habrá gente a la que le de lo mismo estar en la mesa el día entero, pero a otros les sentará como una patada en los huevos tener que estar poniendo buena cara a todo el vecindario durante casi 10 horas.
#64 Si yo te contara la cantidad de "razonamientos" jurídicos que van contra el sentido común y las propias leyes en las que dicen basarse no terminaría nunca. En la Justicia también existe mucha corrupción, pero la "Justicia del Rey" es uno de los pilares del régimen.
#26 Whatsapp hace milagros para estas cosas
#69 Tiene la obligación legal. Por eso es justo que page la multa. No discuto la multa, que es legal. Lo que admiro es su integridad y su coherencia en no querer legitimar el régimen de partidos.
Yo tampoco quisiera ir si me tocase porque si al final se declara al PP como organización criminal podría ser acusado como colaborador necesario.
Es un ejemplo a seguir para los otros muchos que quisieran negarse pero les cae el peso de la amenaza del delito.
No sé porque hay que acudir obligatoriamente a una mesa cuando no es obligatorio votar, y más cuando habría cientos de voluntarios que acudirían para cobrar la pequeña dieta que les ayude en su día a día.
De hacerlo yo acudiría con una camiseta con la inscripciòn "No me molesten mucho por favor que estoy aquí por imperativo legal"
#56 Hace más esa mujer por la libertad política de los ciudadanos, que cualquier militante de un partido de masas.
Trabajamos 8 horas porque hubo gente que se negó a acudir a su puesto de trabajo. La segregación norteamericana acabó porque una señora se negó a sentarse en la parte de atrás del autobus.
Lo fácil es acudir a las elecciones y legitimar a un partido de masas. Lo fácil es aceptar la constitución sin preguntarse nada. Lo fácil es vivir agradecido al régimen.
#1 en Menéame tenéis todos 15 años? o es que no os coméis ni un rosco?
Pensándolo bien, tampoco me sorprende que haciendo este tipo de comentarios no mojéis el churro.
Joder macho... es que es salir una foto de una tia en una notícia y ya estáis la mitad babeando. Cuando descubráis el porno os va a dar algo...
La multa es de 2.400 euros.
16 meses x 30 dias legales por mes x 5 euros diaros = 2.400 €
Es muy interesante que la agencia EFE intente minimizar la multa. Porque no hay cosa que más teme el régimen que la abstención activa.
#3 Una democracia que te cagas...
#70 Se llama formar parte de una sociedad en la que de vez en cuando te toca asumir alguna responsabilidad, sea estar en una mesa electoral, formar parte de un jurado, pagar tus impuestos o ser presidente rotatorio de la comunidad de vecinos.
Sigo sin entender por que no mandan a gente en paro a las mesas electorales.
#12 ni los que abogan por liberalizarlo todo deberían usar carreteras públicas...
#70 Ese es el discurso que te hacen creer. En EEUU hay que registrarse para entrar en el censo electoral. ¿Es un fraude?
Lo que quieren no es otra cosa que obligarte a participar en el proceso, como si votar fuese un deber, como si fuese cívico aceptar el sistema de partidos de masas.
A mi me hacen gracia los gilipollas perroflautas que "no queréis participar en el sistema", pero no os veo yo viviendo en una choza en el campo y comiendo sólo de trabajar la tierra. Bien que usáis las carreteras públicas, el transporte público, los hospitales públicos si os ponéis malitos, los servicios de emergencia públicos, etc.
#28 La Constitución garantiza la libertad, siempre dentro del respeto a los demás. En este caso no ir a una mesa electoral no le hace daño a ningún ciudadano.
Está en su derecho y asume las consecuencias, no hay que lapidarla ni tampoco ensalzarla.
Además, ha sido más coherente y consecuente que muchos otros.
#12 El sistema electoral no te da ninguna subvención ni ninguna ayuda.
Si trabaja y paga sus impuestos, tendrá el mismo derecho a las mismas ayudas y subvenciones que cualquiera, vote o no vote.
#60 Esta es una conducta que yo no castigaría, la verdad, hacen más daño a la sociedad el día que van que los días que faltan.
Esto es
unanoticia?#19 Menudo festival de falacias estás haciendo, ¿no?
¿Puedes explicar, si dos personas contribuyen con su dinero a mantener un país, por qué le quieres quitar a una el derecho a recibir contraprestaciones a dichos impuestos sólo porque se niega a participar en el proceso de elección de jefes?
Porque yo les quitaba antes ese derecho a todos los emigrantes que ni trabajan ni cotizan en España, entre los cuales me incluyo.
melafo
#39 ¿El voto a quién? ¿A todos los alcaldes de España que llevan décadas forrándose y convirtiendo los pueblos y las ciudades en sus caseríos privados? ¿A todos los que roban? ¿A los de los EREs?
Como si todo se arreglase votando porque los únicos que roban y joden son los del PP. Claro.
#3 Como si lo tuviésemos en España y gran parte de occidente fuese democracia cuando es oligarquia , tu sigue viviendo en Matrix que asi eres mas feliz
#46 Desde luego, si tienes pasta lo mejor es pagar los 200 pavos y fuera. Considéralo un impuesto revolucionario de los demócratas por no acatar órdenes y ya está. Algo así como esos ricos que no iban a las guerras en el norte de África porque sus papás pagaban al Estado, cuando sólo iban los españoles pobres.
Si no la tienes, pues es una putada, sí.
#80 Para mi los otros ejempos que pones son completametne diferente. Yo a lo que quiero llegar es, a la gente a la que participa le pagan por ello. Pero mucha gente prefiere no ganar ese dinero y ahorrarse el trago, mientras que otra gente aceptaría ese dinero a cambio de esa labor sin pensanserlo. ¿Por qué tiene que ser aleatorio y encima no puedes renunciar en favor de otros que si querrían ir?
Yo por ejemplo estoy viviendo en el extranjero, y como llevo solo un par de meses y además es por menos de un año no creo que me aceptase esa excusa para evitar estar en la mesa. Así que me tocaría pagarme el viaje de ida y vuelta, que serían como 500 euros, más pedir al menos un día o dos de vacaciones porque no me daría tiempo salir de las elecciones el domingo de noche y aparecer el lunes a primera hora por la oficina como si nada. Y ya sin contar las molestias de meterme en 3 o 4 dias dos viajes de 15 o 20 horas en función de la suerte que tenga con los horarios de los transbordos.
Me parece correcto que se le multe.
Estar en una mesa electoral no es algo tan dramático ni traumatizante como para necesitar objetar y lo unico que hace es trivializar el significado de la objeción de conciencia.
El estar en una mesa electoral es a la vez derecho y obligación para todos y si no se esta de acuerdo con la clase gobernante, porque son todos una panda de sinverguenzas, hay otras formas de protesta mas efectivas y muchísimo menos ridícula.
#92 El voto a cualquiera que esté minimamente implicado en temas de corrupción. Si nada más salir un caso votas al siguiente, tienes 2 posibilidades que el siguiente robe o que no. Si no votas o votas al que roba solo tienes una. Por cierto hay muchos, muchísimos alcaldes en España que jamas han robado un duro.
#84
Sobre el sistema electoral y las elecciones, la "fiesta de la democracia".
- Cuantos famosos y futbolistas ves en las mesas electorales.
- Yo curro de lunes a sábado (hasta el mediodia). Tengo dos hijas que no veo casi. Si me toca en la mesa un domingo, me jodo, que tengo que participar en la "fiesta de la democracia"
- Las monjas religiosas está exentas de estar en la mesa ¿por?
- Si eres un politico que estás en las listas, tampoco vas a la mesa electoral. Tiene que ir un ciudadano de la plebe a hacer ese trabajo.
Además, viendo la calaña de nuestros "representantes públicos", gente que vive en otro planeta, que no tiene los pies en la tierra, me parece correcto lo que ha hecho esta persona, no participar en ese simulacro de democracia.
Ah, hace poco, Marc Marquez dijo que su presencia en la mesa electoral provocaría revuelo mediático, y se libro. Otros famosos emplean la misma coletilla, y se libran.
Pedro Almodovar (el de la ceja), dijo que tenía insmonio transitorio, y se libró.-
Última hora, conductor sobrepasa los límites de velocidad y lo multan. Seguiremos informando...
#84 A mi me hacen gracia los gili****** liberales que "no queréis participar de lo publico y apostáis solo por lo privado", pero no os veo yo trabajando solo en empresas privadas sin tocar nada público. Bien que usáis las empresas públicas para vivir de ellas, las subvenciones públicas, muchos sois funcionarios y algunos llevan viviendo de la política toda la vida, etc.