Hace 4 años | Por --626182-- a europapress.es
Publicado hace 4 años por --626182-- a europapress.es

Irene Montero sostiene que aplaudir al rey encaja dentro de los valores republicanos.

Comentarios

D

#7 No podrías haber puesto un comentario mas machista y asqueroso, la verdad

ﻞαʋιҽɾαẞ

#14 O cazando elefantes cual Campechano.

D

#1 Ya sabes Javier... Son cosas de la casta...

D

Irene Montero es casta...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#20 No, lo de los valores republicanos de aplaudir al rey.

D

En otros países entienden eso del respeto a la institución o al cargo, independientemente de quien lo ocupe. En España parece que estamos años atrasados en valores democráticos tan básicos. Montero tiene razón, por más que a algunos no sean capaces de entenderlo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#78 No, nada... Todo lo que hagan los de UP está bien hecho, quién soy yo para criticarlos.

Enésimo_strike

Pues a mí no me parece nada incorrecto lo que ha dicho. Como dije ayer contra Echernique lo digo hoy a favor de Montero: lo cortes no quita lo valiente.

Y no hace falta justificarse de una manera tan burda, nos guste o no (que a mí no) La Corona es una institución oficial española y parte del sistema político, el mismo sistema que le ha permitido a ella ser ministra.

yatoiaki

#1 Aplauden por que tienen un cargo institucional y es el jefe del estado, nos guste o no.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#47 Y justificarlo apelando a los valores republicanos. lol

D

Me encararía repasar los comentarios de
Álvarez de Toledo: "Quien mejor encarna los valores clásicos republicanos es el rey"

Hace 4 años | Por shake-it a eldiario.es

Con los de éste envío respecto a las palabras de la ministra montero.
Daría para momentos sublimes...
Pero ¡qué pereza!

ﻞαʋιҽɾαẞ

#16 ¿Y lo de encajar dentro de los valores republicanos? ¿Va incluido en el cargo de jefe del estado?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 Yo también cabalgo contradicciones. La diferencia es que a mí no me pagan una pasta gansa por contradecirme.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#33 Rey y república tampoco...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#36 Bueno, entonces se podrá declarar la república sin echar el rey. Todos contentos.

KomidaParaZebras

#68 what? quien habla de exclusividad????

"Forma parte de los valores del republicanismo, de respeto a las instituciones"

¿Qué te chirría exactamente?

c

#30 No es ninguna contradicción. Todo depende de los motivos del aplauso.

D

#11 Un republicano con un mínimo de decencia, honor y conciencia de clase, JAMAS, aplaudiría a una institución monárquica, JAMAS. Todo lo demás ya sabemos lo que es. Fascismo del bueno. Podemos es otro partido institucionalizado y podrido. Un partido para aplacar a las masas y las clases populares. Que piensen que tienen un mínimo de libertad, derechos e igualdad.

ur_quan_master

Con lo fácil que hubiera sido justificarse con un simple "es lo que hay".

Valjean72

#2 Lo mejor es defender la esencia pura de la izquierda, esa perfección al alcance de un partido donde podamos reunirnos en una mesa de 4 los dirigentes y los militantes compañero. Si no estás de acuerdo puedes montar una escisión, el frente popular de Fresno del Torote por ejemplo lol

D

He votado errónea porque no me he fijado que había "sensacionalista", que sería lo más correcto. Este titular es totalmente tendencioso.

Por lo demás, ciento y pico comentarios hablando de un aplauso me recuerda a lo de la luna y el dedo. Podemos tiene un programa político, aplicarlo al 100% es una utopía y más siendo socio minoritario del PSOE, pero si van sacando puntos adelante como la subida del SMI, la ley mordaza, derogar la reforma laboral... personalmente me importa un huevo que un mes después de empezar a gobernar aplaudan al borbón y dejen lo de la república para más adelante. Y no creo que "hayan traicionado todo lo que decían defender" como dice #2 , simplemente se fijan objetivos realistas.

Pero bueno, siempre estarán los de la verdadera izquierda defendiendo que o se consigue todo o nada, que aspirar a conseguir sólo una parte es traicionar todos tus principios y seguirán felices soltando mierda desde su superioridad moral y su irrelevancia política.

c

#2 Por aplaudir?

D

#1 Pues yo veo bien que aplauda al rey, así consiguen mantener la "estabilidad" en el gobierno.

Ahora, que es incoherente con su discurso? pues sí, desde luego. Pero en ningún momento he considerado que pudieran alcanzar el cielo más que por consenso, y no por asalto.

Asaltando no consigues más que mierda, y dudo que ya, con el status que tiene esta gente y la prole, tengan ninguna gana de asaltar nada, eso para los jóvenes "románticos" que todavía no tienen responsabildades.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#45 No he hablado en ningún momento de los aplausos, sino de la chorrada que se han buscado para justificarlos.

KomidaParaZebras

#1 #30 hombre, si entendemos tener educación como un valor republicano... Estaba ahí, solo había que tener intención de encontrarlo (con leerse la entrevista sobraba).

Ahora es cuando sacáis un vídeo de 2014 donde Podemos no apludió al rey. ¡Contradicción! ¡Contradicción!.

e

Esta noticia no habla de VOX, repito, no habla de VOX!
Dispérsense

e

#72 Que Pablo Iglesias la pusiera en su lista el nombre de Irene debajo del suyo no tuvo nada que ver.
Para esta chica acostarse con el jefe no ha influido para nada en su ascenso meteórico sin apenas experiencia.
Ha conseguido hasta hacerle cambiar la forma de pensar de Pablito:
Me gustaría agradecer a las mujeres que no se parezcan a Ana Botella [HEMEROTECA]

Hace 4 años | Por escuadron a lasexta.com

davokhin

#18 Pues para mi si que es un claro ejemplo de meritocracia...es de estudio como viniendo de donde viene, se fijó en el lider y le engatusó, apartó a su segundo de él, se hizo con su puesto, se convirtió en la número 2 del partido y ahora es ministra.
Su mérito tiene. La considero la Underwood de Galapagar.

F

Doblepensar

rsoldevila1

#16 Puedes NO aplaudir.

No creo que te obliguen tengas o no cargo institucional.

DanteXXX

#5 O a lo mejor se trata simplemente de guardar respeto institucional al representante del estado según la constitución.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#65 Por última vez: no entro en el tema de los aplausos, que cada uno aplaudo a quien le parezca. Lo que llevo un rato diciendo es que me parece absurdo que se hable de valores republicanos para justificarlos.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#86 -> #74

ﻞαʋιҽɾαẞ

#91 -> #74

Autarca

#23 tampoco es tan distinto del titular.

Y no, un republicano no respeta las instituciones monárquicas, precisamente por eso es republicano.

Pero claro, lo que tenemos es casta política que se aprovecha del voto republicano.

bubiba

#11 o aquello que dicen que son extrema izquierda bolivarista cuando su programa es socialdemocracia de toda la vida

Varlak

#78 le chirria que no sabe qué hacer para criticar y hay que centrarse en chorradas

eddard

todo el facherío preocupado por la integridad de la izquierda, como siempre...

M

#2 Mira que en otras cosas me parece que son bastante hipócritas, pero en este caso lo de aplaudir es un tema de educación, puedes estar de acuerdo en tener un sistema republicano sin tener que dar la nota en actos institucionales.

c

#12 Pues qué quieres que te diga, si aplaudir al rey sirve para que se suba el salario mínimo... Ya ves tú, no es que estén firmando un acuerdo para prolongar la moarquía o algo parecido, han juntado las manos repetidamente para generar sonido, sin ningún tipo de compromiso. Como dice el refrán, "dame pan y dime tonto".

D

#72 una ministra no es representante de la ciudadanía, para eso está el legislativo. De hecho puedes ser ministro sin ser parlamentario (votado por los electores), incluso presidente del gobierno.

Y lo que le falta a la ministra montero es, por ejemplo, experiencia de gestión (o conocimientos académicos de gestión, por ejemplo. Pero como a la gran mayoría, al fin y al cabo para poner el jeto en las fotos no hace falta mucho).

D

(#0) han tocado a rebato. Ya te la han hundido los moral e intelectualmente superiores.

D

Como segunda derivada, y ha raíz de lo argumentado por la ministra montero, ¿los miembros de su partido con escaño en el congreso ¿no respetan las instituciones ni tienen valores republicanos?

Es todo tan naíf

M

Cualquier dia va a misa

Fernando_x

#2...que se dedica a defender al trabajador y sus derechos en vez de enfrascarse en debates estúpidos como si hay que aplaudir al rey o no.

c

#1 Mira, tu acabas de usarlas en la misma frase...

DanteXXX

#5 A lo mejor es que quieren gobernar para una mayoría más amplia en vez de solo para sus votantes.

D

#21 nunca dijo que no se iría de Vallecas lo que dijo fue que "no se veía viviendo fuera de vallecas" hay un universo de diferencia, yo tampoco me veía hace 11 años viviendo fuera de Asturias y ahora las circunstancias me han traído a Madrid y aquí llevo 10 años debo ser casta oye

sieteymedio

A mi mientras impulsen leyes que beneficien al pueblo como lo del salario mínimo, ya pueden aplaudir a Satanás. Que puta manía de maximizar lo anecdótico e ignorar lo que importa.

D

#12 EL problema es cómo han justificado los aplausos, no los aplausos en sí

Autarca

#71 y dado que la legislación vigente no obliga a aplaudir al rey, pues un partido republicano no lo hace.

El sapo nos lo tragamos nosotros, no ellos

En fin, nada nuevo bajo el sol, lo llaman democracia y nunca lo ha sido

StuartMcNight

No deja de ser curioso ver a toda la "Pandilla Rebelion Sedicion GOLPE DE ESTADOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!" dando a entender que para ser republicano hay que desobedecer a la Constitucion y poco menos que pasar al rey por la guillotina.

Tremendo combo perfecto se han montado.

Acatas y respetas la Constitucion y sus instituciones e intentas cambiarlo desde dentro -> Hipocrita, casta, jajajaja, los bombos de la montero, los sillones, las poltronas.
No acatas ni respetas la Constitucion -> Te meto en la carcel.

D

#187 La página oficial de DRY (Democrácia Real Ya) es esta, web a la quye sigo desde su creación

https://www.facebook.com/pg/democraciarealya/about/?ref=page_internal

Y estas son sus reivindicaciones, ninguna coincide con lo que dices, si bien hay algunas que actualmente no se cumplen otras están en camino y se aproximan bastante

Misión
1. Eliminación de los privilegios de la clase política:
-Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
-Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
-Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
-Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
-Reducción de los cargos de libre designación.

2. Contra el desempleo:
-Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
-Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
-Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
-Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
-Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. Derecho a la vivienda:
-Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
-Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
-Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. Servicios públicos de calidad:
-Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
-Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
-Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
-Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
-Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
-Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
-Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. Control de las entidades bancarias:
-Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
-Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
-Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
-Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
-Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. Fiscalidad:
-Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
-Eliminación de las SICAV.
-Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
-Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
-Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. Libertades ciudadanas y democracia participativa:
-No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
-Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
-Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
-Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
-Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
-Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
-Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. Reducción del gasto militar

elgansomagico

#71 La culpa de que aplaudan es del PSOE.... Madre mía...

Se aplaude y ya está, no pasa nada, se comportan como adultos y como representantes del estado. Si total monárquicos convencidos hay cuatro gatos, hay más felipistas eso sí, pero en una sociedad que se basa en el principio de meritocracia poca gente es monárquica por convencimiento y no por llevar la contraria a los enemigos políticos y demás

KomidaParaZebras

#84 "Todo lo que hagan los de UP está bien hecho"

Ni de coña. Últimamente se están rebozando en mierda (y a pesar de eso siguen a años luz de otros partidos). El problema es moverse según modas: ahora toca criticar cualquier cosa que haga Podemos. Blanco o negro. Pues no...

Autarca

Se veía venir, lo llaman democracia y nunca lo ha sido

D

#39 Un republicano debe ceñirse a la legislación vigente y luchar por cambiarla dentro del diálogo y el consenso, por otro lado a mi no hace ni puta gracia que aplaudan al ciudadano borbón pero hicieron una promesa al PSOE, LEALTAD, y están en minoría, y eso implica que si el PSOE dice que hay que aplaudir para dar una imagen y que no se asuste el borbón pero por otro lado consigues parte de lo que querías pues igual ese sapo hay que tragarselo hasta que tengamos mayoría absoluta

D

Tampoco hay que rallarse por todo, ni sacarlo de contexto.

Tú puedes ser republicano y aplaudir en señal de respeto a las instituciones actuales, es querer sacar punta a todo.

Y yo ateo asistir a una boda por la iglesia, un entierro, un bautizo o una comunión y aplaudir al cura o el evento de turno.

Voto sensocianalista a más no poder, busca el click bait y no pone el contexto real que es "el respeto a las instituciones forma parte del republicanismo"

belfasus

#1 Yo no veo contradicción. Estando en la oposición no aplaudes porque eres Republicano. Estando en el gobierno defiendes unas ideas republicanas, pero también tienes unas obligaciones por formar parte del sistem, como dice ella

Estoy en los bancos azules y tengo que hacer lo que hace el Gobierno"

Fernando_x

#12 El problema es que os han contado, y os habéis creído, que Podemos era un partido radical de extrema izquierda. Y ahora resulta que no lo es. Y nunca lo ha sido.

El_Cucaracho

#24 ¿A quién hay que dar las gracias?¿A los militares que amenazaban con un golpe de estado si no había Rey? ¿Qué tiene eso de democrático? Se puede ser diputado sin tener lealtad perruna a la bandera.

Varlak

#5 pues esta en el segundo parrafo:
"Forma parte de los valores del republicanismo, de respeto a las instituciones"

Aplauden la apertura de la legislatura, y quien la abre es el rey. En serio, joder, es que no es tan dificil de entender... que ojo, me parece guay quien decida no aplaudirlo, es lo que tiene que una persona represente tantas cosas, que es todo bastante subjetivo

luiggi

#26 El comentario más cuerdo y coherente. Una cosa es acatar la legislación vigente y tolerar la monarquía buscando cambiarla por una democracia, y otra cosa es aplaudir.

Varlak

#68 A lo mejor no es que no haya por donde cogerlo sino que tu no entiendes todo lo que no sea en blanco y negro, para la gente con una inteligencia normal es facil de entender.

Varlak

#12 un republicano decente aplaudiria las instituciones que han sido elegidas democraticamente y luego intentaria cambiar las que crea mejorables. Al menos un republicano adulto, no uno que se guie por impulsos infantiles

Fernando_x

#12 Ya, en Francia nunca se le aplaude. Cuando viaja a EEUU se le abuchea....

Menudas tonterías tenéis que inventaros para justificar cualquier chorrada más sobre podemos.

D

#12 Tocará crear otro partido príscino y puro que solo voten seis personas lol. El discurso de Irene Montero tiene sentido le pese a quien le pese: España es una monarquía y el rey es el jefe de Estado. En el momento en que entras al gobierno no te queda otra que aceptarlo.

Si en vez de repartir carnets de republicanismo los que os indignáis con esta noticia salieseis a la calle pedir la república a lo mejor la cosa cambiaba un poco.

Hace tiempo hablé con un colega catalán y le dije que prefería una república federal antes que Cataluña independiente. Él me preguntó si veía que esa posibilidad estaba sobre la mesa y tuve que ser sincero y decirle: No, ni cerca. Los independentistas en la calle protestando en Cataluña son bastantes más que los republicanos movilizados en el resto de España.

Prefiero una república a una monarquía, pero reconozco que no estoy implicado activamente en el tema ni me he manifestado una sola vez al respecto. Soy tan activo como la mayoría dec republicanos en España, pero yo por lo menos intento ser coherente y acepto que a un ministro no le queda otra que cumplir el protocolo con el jefe de Estado. Eso sí, en caso de referéndum votaré por la opción republicana y esperaré que Podemos haga campaña activa en esta misma línea. Mientras tanto me da un poco igual que le aplaudan o le pongan mala cara, porque nada de esto cambia el hecho de que somos una monarquía.

D

NO NOTICIA DE PODEMOS

Podemos no ha aplaudido al rey --> Traidores, quieren dividir a España.

Podemos ha aplaudido al rey --> Traidores, son lo mismo...

Y EL PESCADO QUE SE MUERDE LA COLA, POR QUE HAGAN LO QUE HAGAN SERÁN CRITICADOS.

D

#89 Y tambien puedes decir que la casta vive en chalets y que te gustaria continuar viviendo cerca de la gente en tu barrio de Vallecas y luego comprar una casa en Galapagar
Tambien puedes hacer un ministerio de Igualdad con solo mujeres

Total, tragamos con todo lol

D

#194 es bueno no olvidar lol

c

#5 Justificar qué exactamente? un aplauso?

M

Vaya tontería, ahora explicar porque se aplaude.
Porque me da la gana.
Y también compro libros y periódicos y ropa..........
Estos cada día más inseguros.

El_Cucaracho

#14 Había leido fumando porros en su yate lol lol lol lol. Me suena más entretenido.

O

#1 política y contradicción van fuertemente unidos. Deberíais saberlo a estas alturas: a) No podría dormir con podemos en el gobierno b) Madrid central es un esperpento y se va a suprimir c) Hay que suprimir los chiringuitos, que yo lo conozco bien porque estuve cobrando casi 100.000 euros año en uno... Te escribo un libro y no se libra ninguno.

Fernando_x

#30 ya te lo digo yo: que aplaudir o no es un debate estúpido que no forma parte de los temas importantes de defensa de los derechos de los trabajadores. ¿no era lo que se le pedía, que se dejara de tonterías ideológicas y se pusiera a defender los temas de importancia para la persona normal?

Fernando_x

#74 lo dice un poco mas adelante en la propia frase: "de respeto a las instituciones". Cuando va el rey a Francia, también se le aplaude, por muy republicanos que sean.

El resto, es marear e intentar despistar de los temas importantes. Es mejor atacarlos con ¡hipócritas que ahora aplauden al rey! que intentar justificar porqué subir el SMI es malo para los que van a cobrar mas.

belfasus

#93 Es que os habeis quedado con la frase de "valores republicanos para justificarlos" y tan panchos.
Lo que ella dice es que dentro de los valores republicanos está el respeto a las instituciones. Y hoy por hoy, el Rey es una institución, nos guste o no, y si el protocolo dicta aplaudirle, si eres parte del gobierno, entonces debes aplaudirle.
Valores republicanos--> respeto instituciones -->Rey es Institución

No es tan dificil ¿eh?

StuartMcNight

#104 Lo dices como si Pablo Iglesias tuviera decadas de experiencia como politico, diputado y gran estadista.

Lo que fue "meteórico" es el ascenso de Podemos y por eso todos sus miembros tienen lo que tu llamas "apenas experiencia".

Montero entra en Podemos desde la PAH que (casi) funda con Mayoral al principio. La elige el consejo ciudadano como dirigente del partido mientras Iglesias todavia esta con Tania Sanchez. Y es una de las diputadas en la primera legislatura de Podemos antes de tener relacion con Iglesias.

Lo que es gracioso es que teniendo una experiencia practicamente identica (solo que Iglesias salia mas en la tele) sea a Montero la que "se acuesta con el jefe".

bubiba

#143 pregunta tonta

Que tiene e que ver con mi comentario?

Ah comentar es ti baterías, pues no se que haces aquí en vez de solucionar problemas

nemesisreptante

Ufff, ¿Cómo? ¿que cuando alguien dice algo hay que aplaudir o no según lo que dice y no según quien sea la persona? Demasiado avanzado para el Meneame actual.

Autarca

#134 El salario mínimo se ha subido otras veces, no es ninguna revolución.

Pero lo mas importante ¿Cuando le preguntaron a los votantes las prioridades?

Autarca

#138 Y quien las ha decidido???

Autarca

#138 Los vote en su momento, soy uno de esos casi dos millones de votantes Podemos perdió

No se, supongo que cada uno tiene sus prioridades, la mía es la democracia real

Autarca

#144 Bueno, pues lo que esta claro es que se dejaron por el camino avanzar hacia la democracia real

Que el que quiera los siga votando, es lo justo.

1 2