Interior advierte de que la Policía podrá incautar cámaras en manifestaciones si cree que son para hacer algo ilegal

El Ministerio del Interior advierte de que la Policía puede incautar cámaras de video, de fotos o cualquier otro objeto si los agentes consideran que pueden emplearse para cometer algún acto ilegal. Así se expresa el Gobierno en una respuesta parlamentaria escrita a la que ha tenido acceso Europa Press en la que IU cuestionaba al Gobierno por las directrices "para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos y borre las imágenes fotografiadas o filmadas por ellos".

[#1 zenko]

+¿no te referirás a algo "ilegal" como hacer quedar mal a la policía cuando se excede en el cumplimiento de sus obligaciones?
-no hombre eso sería ser un malpensado y creer que el gobierno del PPSOE es casi una dictadura al nivel de Venezuela o Irán

[#2 crob]

"Si cree que son para algo ilegal" --> Incautaciones "preventivas" de cámaras
Hacer algo legal con un cámara debe ser muy difícil...

[#3 Tao-Pai-Pai]

Igual hablan de cámaras de gas.

[#4 Desactivado]

Cuando se graba en las manifestaciones es solo para tener una posibilidad de poder defenderte de la "palabra de dios" que es lo que manifiesta la policía, eso podría ser un atentado contra la defensa, que cosas ilícitas se pueden grabar en una manifestación, venga no jodas!!!

[#5 fersal]

Selfies con el policia sacudiéndote al lado?....

[#6 Desactivado]

Pues ya pueden advertir lo que quieran y seguir mintiendo, en este país el único que puede cohercitivamente borrar unas fotografías o una grabación es un juez. La incautación sirve únicamente para poner el objeto del delito a disposición judicial.

Esta noticia tufa a globo sonda para paletos y mira que la he votado por el descojone que tienen estos con la gente, se ríen a la cara.

[#7 Desactivado]

Dictadura tardofranquista y un cuerpo de policia cubierto por una legislación excesivamente proteccionista.

Si hubiera un cambio de "régimen" habría que replantear toda la legislacíón funcionarial de los cfse, desde sueldos y objetivos, hasta jerarquía.

[#8 Desactivado]

¿Y como saben lo que vas a hacer con esas imagenes? ¿son adivinos, conocen el fururo, tienen superpoderes?

[#9 crob]

#6 Podrías leerte la noticia antes de llamarnos paletos a todos...

El Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz asegura que "no se ha impartido directriz o instrucción alguna" a este respecto, pero advierte de que "con carácter general" y "de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica 1/1992, de Protección de la Seguridad Ciudadana", los agentes policiales "podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales".

Precisa Interior que "en aquellos casos en los que se procediera a la intervención de este tipo de material, se informará a la autoridad judicial y se pondrán a su disposición los efectos concernidos".

[#10 Desactivado]

Esto tiene que ser tumbado por el constitucional con suma facilidad.

[#11 Desactivado]

#9 yo no he llamado paleto a nadie, la constitución y la jurisprudencia dejan CLARÍSIMO exclusiva potestad del borrado de imágenes de forma cohercitiva a los jueces. Una instrucción del ministerio tiene que estar sujeta a la legislación, esta noticia es un globo sonda clarísimo. TOTALMENTE dirigida a ignorantes que no conocen sus derechos y específicamente con el objetivo de meter miedo en el cuerpo, si te molesta ser un ignorante y creerte esta mierda es tú problema.

[#12 Desactivado]

Ahh, y eliminar de facto e inmediatamente la figura de autoridad de todo colectivo que no pertenezca a estas cfse y eliminar esa aberración legislativa que da autoridad a ese colectivo civil, la seguridad privada.

En definitiva, ir desmantelando esa ejecutoria tatdofranquista y decadente

[#13 Desactivado]

Muy bien, sigan alimentando el odio de la gente que esto va a estallar de un momento a otro.

[#14 Desactivado]

Aclaración sobre la posibilidad de tomar fotos a policías

Aclaración sobre la posibilidad de tomar fotos a p...

Para el que le interese la realidad.

[#15 Desactivado]

#11 Tú no eres un ignorante pero vives en los mundos de yupi, que es peor. Los policías estatales de este país se pueden pasar las leyes por el forro que los jueces les protegen, y si sale alguno condenado se le indulta y ya está.

Si el policía borra algo de la cámara o quita la tarjeta no puedes hacer nada. Te jodes y punto.

[#16 Desactivado]

¿ Qué cosa ilegal se puede hacer con una cámara ? ¿ Informar ?
¿ desde cuando en España se persiguen los "delitos en potencia" ? ¿ No es esto un estado de derecho, que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario ?

[#17 JackNorte]

¿Creer? Ahora los antidisturbios hacen un cursillo de mentalismo y premonicion?

[#18 Desactivado]

#15 yo a ti no te he faltado para que digas que soy peor que un ignorante.

Lo que estoy diciendo es que esta noticia es un globo sonda. Que la ley prohíbe lo que el ministerio ha dicho. Que una vez más nos están tratando como a paletos.

Me doy cuenta que sé perfectamente dónde vivo y conozco los intentos de manipulación de la opinión pública que el Ministerio de Interior utiliza (europa press entre ellos) El que no se da cuenta eres tú después de lo que escribes. Que la policía incumpla la ley no tiene NADA que ver con esta noticia, la cual esta diciendo que BORRAR fotografías es LEGAL cuando NO LO ES.

[#19 Desactivado]

#18 ¿En qué parte de la noticia dice interior que borrar fotografías es legal? Joder macho, nos llamas paletos a todos y ni siquiera te has leído la noticia. Eso en mi pueblo es faltar al respeto, y encima sin razón.

Interior dice que puede incautar, y pueden, mediante la ley del precrimen (seguridad ciudadana). IU cree que lo que quieren es borrar fotos comprometedoras. Yo estoy con IU.

[#20 Nova6K0]

Bienvenidos a pre-crimen...

Salu2

[#21 valzin]

Las cámaras son para grabar ilegalidades y eso es lo que no quieren.

[#22 jm22381]

Cámaras que suban lo grabado a Internet en tiempo real.

[#23 AlphaFreak]

#22 Exacto. Streaming en tiempo real, o subir directamente las fotos a twitter, o enviarlas a un buen montón de contactos.

A ver cómo lo hace la policía para borrarlas de "la intenné".

[#24 Desactivado]

#22 Se me ocurre que el policía podría borrar lo subido a través de la misma cámara, que tendrá acceso a tu nube.

[#25 jm22381]

#24 Bloqueas el móvil y que le pidan el PIN al señor juez.

[#26 Desactivado]

Siempre existe el peligro de que puedas arrojar la cámara, como si fuera un ladrillo. A eso lo llamaría yo incautación preventiva.

[#27 kalimochero]

Se prohibirá llevar bombas atómicas dentro de las cámaras. Entre otras cosas.

[#28 davidx]

#25 Si haces eso,seguro que al juez le llega el movil destrozado a pisotones.

[#29 jm22381]

#28 Pero las imágenes ya estarán corriendo por todo Internet

[#30 noexisto]

#11 si leyeras la noticia verías que eso no lo dice el gobierno, sino está en la pregunta formulada por IU al hilo de otro hecho. El gobierno sólo cita la "Ley Corcuera" sobre la incautación, pero no ańade nada sobre el borrado. Todo lo del borrado viene por parte de IU
Que una cámara pueda ser un "medio peligroso" susceptible de incautación por ello es algo que la jurisprudencia aclarará. La "interpretación auténtica de la ley" para un juez vale tanto como tus afirmaciones o las mías en Mnm: nada
Otra cosa es que, en caso de existir im una "directriz interna" (también se pregunta por ello) el funcionario deba cumplirla en principio

[#31 sxentinel]

A ver el quiz de todo esto es que los policías borran las fotos sin hacer incautacion ninguna, que es precisamente el proceso que te da una serie de garantías, recibo, precintado del objeto y puesta a disposición judicial, ellos llegan te piden que lo borres o lo borran ellos directamente sin dejar rastro alguno, eso es lo que no se puede hacer. Confiscarlo en condiciones si.

[#32 EspecimenMalo]

Hacer algo ilegal supongo que se refiere a documentar un abuso por parte de las autoridades a manifestantes. Se refieren a eso, no?

#31 Hay programas que graban dichos videos y esconden los mismos

[#33 capitan__nemo]

Esto se merece unas viñetas de los maestros de la viñeta que suelen salír por aqui.

Cámaras como objetos contundentes para lanzarselas a la policia
Cámaras como cocteles molotov
Cámaras bomba
Cámaras rompe escaparates
Cámaras que no se como incendian contenedores
...
https://www.google.es/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=905&q=camara+de+fotos+pistola&oq=camara+de+fotos+pistola

[#34 Raul_pm]

PPSOE es Dictadura, y hay que combatirla

[#35 kagemaster]

Un paso más hacia el totalitarismo. Cuando cojones vamos a despertar?

[#36 depptales]

A que no se llevan la que llevo implantada en la punta del nabo

[#37 Desactivado]

El que no haya atracado un banco con una cámara, es un soso y no tiene vida.

[#38 Sheldon_Cooper]

El ministerio puede decir misa, pero un agente sigue sin poder hacer eso con la ley en la mano. Puede retenerlo, procesarlo como prueba y que el juez decida si el contenido es borrable o no.

[#39 El_pofesional]

"Interior advierte de que la Policía podrá incautar cámaras en manifestaciones sin dar ningún tipo de explicación".

[#40 AlphaFreak]

#34 Aunque no sea la opinión más popular por estos lados, estos temas de corte represivo (ley de orden público, etc...) no son PPSOE. Son PP puro y duro.

[#41 jaime.jaime.9]

los que hacen fotos tambien son eta. Al final no nos vamos a librar de ser eta ninguno.

[#42 dotromas]

Yo propongo usar camaras ocultas en todo tipo de accesorios o incluso gafas tipo Google Glass.

[#43 Desactivado]

Si creen... manda huevos, es un arma asesina....

Mañana voy a atracar bancos con una cámara


Mira que he visto excusas gilipollescas, pero esta es de altos vuelos

[#44 Mordisquitos]

#2 Las cosas ilegales que se pueden hacer con una cámara de fotos son incontables, desde agresión a la autoridad hasta magnicidio, pasando por delito incendiario. Los antisistema podrían usarla para golpear a un policía, podrían extraer las lentes para provocar un incendio enfocando el sol sobre unos rastrojos, o incluso envenenar al Presidente del Gobierno o al Jefe del Estado utilizando los metales pesados que contienen las cámaras en sus circuitos electrónicos.

Personalmente, me parece imprescindible que la policía disponga de los poderes suficientes para proteger a la población y a las Altas Instituciones del Estado del tremendo peligro que supone una cámara de fotografía digital en malas manos.

[#45 aughan]

Cosas ilegales que se pueden hacer con una cámara de fotos en una manifestación, como por ejemplo tirarsela a un policía si no tenemos piedras a mano, 1 2 3 responda otra vez...

[#46 Desactivado]

#2 más que preventivas, lo que parece es precognición, cómo pueden saber que se va a cometer algo ilegal antes de cometerlo? no se basa la juesticia en pruebas? esto me parece una aberración

[#47 FushigiZ]

Ya hago los 5000m en 23' Se que aun no es buena marca pero lo van a convertir en una habilidad necesaria.

[#48 Desactivado]

¿Qué nos falta para pasar de democracia a régimen totalitario?

[#49 Zeremiel]

Yo tenia configurado el movil para que las fotos se subiesen a Dropbox y el ordenador de mi casa para que se bajase automaticamente al disco duro todo lo que subía a Dropbox, funcionaba bastante bien, aunque por suerte nunca tuve necesidad de comprobarlo.

[#50 slender_1]

#24 Eh... Me parece que le supones demasiados conocimientos a un antidisturbios para hacer esas cosas. Además, lo configuras para que solo se pueda borrar con contraseña y listo.

[#51 Desactivado]

#10 Ojalá

[#52 Mordisquitos]

#11 Lo que diga la Constitución y la jurisprudencia sobre tus derechos es papel mojado si no tienes manera de ejercerlos con garantías.

Te pongo en una situación imaginaria. Ves a un policía que está agrediendo a unos manifestantes no violentos y decides grabarlo con tu cámara. Un compañero del agente agresor te ve y te informa de que cree que puedes estar grabando imágenes para que grupos antisistema tengan fichados a los policías. Te exige la identificación y que le entregues la cámara de fotos. ¿Qué haces?

Suponiendo que te identificas y entregas la cámara con todo el buen grado del mundo, te la devuelven sin la tarjeta de memoria "que se ha extraviado" cuando analizaban los datos. ¿Qué haces?

Suponiendo que te quejas a alguna alta instancia y te devuelven la tarjeta de memoria, te encuentras que no sólo no está el vídeo, sino que es una tarjeta de memoria de la misma marca y modelo que la tuya pero totalmente vacía (o con las fotos no incriminatorias volcadas, para no dar el cante). ¿Qué haces?

[#53 Desactivado]

Una buena excusa para intentar ocultar todo lo que hacen y censurar lo que les de la gana cada vez este gobierno me recuerda más a las cosas que me contaban estábamos bajo la dictadura de franco.

[#54 Rahan]

No hay pruebas ni las habrá..¿Capisci?

[#55 Krab]

¿Y esto no se puede arreglar si en vez de hacer vídeos se sube en directo con un streaming?
Sería una solución en el caso de que al final está ley se mantuviese.

[#56 UD_Las_Palmas]

#1 #2 facil solucion...

Te pillas un movil cutre de esos con una buena cámara pero android (un movil chino x ejemplo) y se configura el dropbox para que toda las fotos que se hagan se suban a la nube... te confiscan el movil? bueno, ya tienes todas tus fotos aseguradas en la nube...

A esto lo llamo, hecha la ley, hecha la trampa...

[#57 Desactivado]

Pues yo lo veo bien, si la policia encuentr a alguien que trata de rodar la segunda parte de DragonBall la pelicula, me gustaria que lo evitasen.

[#58 luiscrespocostas]

jotake irabazi arte

[#59 Desactivado]

Hombre, es posible que alguien intente lanzar un móvil de 800 euros a la cabeza de los agentes, hay que ser precavidos.

[#60 vgo]

Grabarlos aporreando a gente indefensa les hace quedar en mal lugar

[#61 ralph]

Me imagino la sonrisa de franco desde la tumba y diciendo "estos son mis hijos..."

[#62 Pedro_Bear]

Esta gente es idiota, no entienden conceptos como la nube y que las fotos vídeos de los moviles se sincronizan online en tiempo real.

[#63 treintaitantos]

#42 lo ideal es grabar la ilegalidad a la vista con el movil y al mismo tiempo con las gafas espia. El policia se fijara que estas grabando con el movil y no se fijara en las gafas. Ademas seria divertido incluir en la denuncia la grabacion donde el policia sielta perlas como "que borres la tarjeta de memoria coño!!" Y tu diciendole a viva voz al policia "le entrego mi movil en contra de mi voluntad por la situacion de indefension en lq que me encuentro ahota mismo pero usted no puede borrar la tarjeta y si lo hace estara haciendo algo ilegal"

[#64 Q_uiop]

Ya vuelven los alegres muchachos que lanzaron en Iraq una guerra "preventiva". El truco es simple, requiso las cámaras para que si me pongo a dar palizas a lo loco nadie pueda grabarlo, luego el juez dice que no tenía que requisarlas y las devuelve pero yo ya me he librado de reporteros y ciudadanos incomodos. A repetir en cada manifestación. Exactamente igual que cuando un gobierno decreta servicios mínimos del 100% frente a una huelga. Luego a los dos o tres años el juez dice que eran excesivos pero para entonces ya he reventado la huelga.

[#65 Estijo]

No pasa nada interior. Bambuser for all!

[#66 ur_quan_master]

flashair: tarjeta ssd que crea una wifi privada alderredor de la cámara. De tu objetivo a Internet en cero coma.

[#67 oxelo]

Interior advierte de que la Policía podrá incautar cámaras en manifestaciones si cree que son para hacer han grabado a la policía haciendo algo ilegal

[#68 africaans]

La destrucción de pruebas en caso de delito es ilegal, no?

[#69 oxelo]

La dictadura ha llegado para quedarse, pobres ilusos los que crean que estos fascistas se van a ir porque gane Podemos o quien sea, antes se monta un golpe de estado...

Ya vereis ya...

[#70 Sixela]

http://www.pccomponentes.com/reloj_camara_de_video_fotos_8gb_negro.html

y/o

http://www.pccomponentes.com/boligrafo_con_video_camara_hd_microsd_dorado.html

[#71 Xtrem3]

¿quién no ha ido nunca a una manifestación a abofetear gente con una bolsa de cámaras?

[#72 Robnix]

Algo ilegal....veamos ¿quizás utilizar la cámara como arma arrojadiza contra la policia? Increíble.

[#73 Desactivado]

Creo que deberían empezar a producir cámaras protegidas xon contraseña y volcado de memoria en algún dispositivo que lleves en la mochila, o en la propia nube (aunque seguro que ya está inventado todo esto).

[#74 totem]

#44 Y no olvidemos que, si se manipula correctamente la cámara, se puede usar para robar el alma de los que salen en las fotos.

[#75 Desactivado]

En Polonia la ley permite grabar al policía y este no tiene derecho de ni siquiera acercarse para coger el móvil o la cámara en su caso. De hecho hay muchos vídeos donde la gente denuncia radares mal puestos o agentes durmiendo en el vehículo.

[#76 Heimdallr]

#73 llegas tarde, dropbox, box, onedrive...todos ellos se pueden configurar para subida de imágenes de forma automática, vamos que sacas la foto y mientras te idnetificas a la policía o lo que sea se sube a la nube.

[#77 y_punto]

¿ Es que nadie ha visto el anuncio ese de " cuando me den alcanzado y roto la cámara mis fotos ya habrán llegado a .....? si se piensa que con incautar las cámaras y borrarlas evitarán las fotos pues ......

[#78 Desactivado]

Pues si éstos están así, ojo con Pablemos, ese si que pretende el monopolio de los medios. Tiempo al tiempo..

[#79 earthboy]

#6 #9 #11 Como si alguna fuese a llegar entera al juez.

[#80 NoEresTuSoyYo]

La integración de Los Grises ha sido completada, bienvenido a la dictadura fascista del PP 2014.

Los que habéis votado a esta gentuza, me podéis comer los huevos por detrás ATAJO DE RETRASADOS.

#ascomedais

[#81 manuelnw]

#6 "La incautación sirve únicamente para poner el objeto del delito a disposición judicial."

Sirve para mucho más. Por un lado si te la quitan, ya no puedes grabarles, parece obvio.

Por otro lado, te pueden quitar el móvil porque sirve para grabar. Con lo cuál sí, llegará a un juez en algún momento y te lo devolverá, pero ya te habrás quedado sin móvil una temporada, con todo el perjuicio que eso te suponga.

Al final, el objetivo de las medidas (multas, identificaciones, incautaciones preventivas... ) es siempre el mismo, causar un perjuicio (económico y de otros tipos) a cualquier ciudadano que no haga lo que ellos quieren que haga. Y preferiblemente hacerlo de manera que ningún juez pueda evitar ese perjuicio.

[#82 Desactivado]

La dictadura franquista ha vuelto de manos del PP

[#83 javiblan]

Regeneración democrática. Qué cínicos.

[#84 dunachio]

#6 Venga que si, tu ganas.
A mi, si, a mi, me quitaron la cámara, y cuando me la devolvieron, lo hicieron sin batería, y sin la tarjeta SD. Vamos, que la policía me robó, si si, la policía. ¿Qué estaba haciendo ilegal? Hacer fotos.

[#85 Desactivado]

Y tu por qué me votas negativo?

Qué narices tengo yo que ganar o perder?

Tu que estás condenando la intolerancia eres incapaz de leer una opinión sobre la manipulación de unas declaraciones utilizadas para manipular a la opinión pública, que no se sostienen.

Es alucinante el nivel de tu comentario...

[#86 Jota_Monteolivetanus]

Cámaras para hacer algo ilegal, o cámara para grabar una acción ilegal (cómo mismo hecho de que la policía te incaute una cámara...)?

[#87 Desactivado]

#19 léete mis comentarios y no manipules mi opinión, réspeta a los demás.

Yo lo que he dicho es que está noticia es un globo sonda, que intenta manipular la opinión pública y hacer ver legal algo que no lo es.

Que nos tratan como a paletos.

Si la policía rompe cámaras se salta la legislación o actúa sin proporcionalidad no se está valorando en mis comentarios. (Desgraciadamente lo doy por hecho)

La soberbia úsala para los libros.

CC #84

[#88 Diego.Padilla.Benito]

Será por los derechos de autor... el q da palos, ya que los da, q sea por algo...

[#89 bonobo]

¿¿ En Cuba, Venezuela??

[#90 Razorworks]

En la actualidad mucha gente utiliza medios que suben a la nube el material capturado en tiempo real. A partir de hoy mas motivo para utilizar estas técnicas.

Sus leyes obsoletas y sus esbirros represores no pueden combatir con la época en la que vivimos.

[#91 rekefeller]

La legalidad en todo caso vendría después con la manipulación del vídeo o la foto y por tanto no pueden incautar nada.

[#92 Desactivado]

#2 #44 Pero que malpensados que sois. Lógicamente esta ley es para cazar a pederastas grabando a niños desnudos en las manifestaciones.

[#93 Relator]

Luego se quejan de los 5 afiliados por minuto de Podemos, si es que lo ponen a huevo estos 'señores'...

[#94 Desactivado]

Vaya, ya me quedo mas tranquilo, pensaba que lo único ilegal era que los catalanes votásemos.

[#95 mperdut]

#93 Para ser exactos:

87.508 - 09/08 - 18:10
89.785 - 10/08 - 18:10

Algo mas de 2000 en 24 horas.

[#96 Trigonometrico]

#1 El PSOE nunca ha caído tan bajo en este tema, estamos hablando del Pp. Si no hablamos en términos más concretos, no removeremos las conciencias de los que creen que el Pp es un mal menor.

[#97 Desactivado]

#23 inhibiendo las frecuencias.

[#98 Desactivado]

#9 Revisa un poco por que ha salido esto:

http://www.elcomercio.es/oviedo/201408/10/asturias-interior-avala-incautacion-20140810161844.html

Si, nos toman por tontos si. En ese caso el problema fue que la policia no incauto las camaras y las puso a disposicion judicial, sino que las borro. Y ahora interior sale con esto y los medios "afines" venden la medida como que es legal, cuando estamos en las mismas.

La Policía confisca y borra material fotográfico en La Madreña

La Policía confisca y borra material fotográfico e...

PD: Disculpas por el enlace AEDE pero es el que hay, también sale en ABC, etc de forma similar. Lo típico.

[#99 acastro]

Si es para hacer algo ilegal sobran las advertencias. Es pura intimidación.

[#100 Mister_Lala]

#44 Si además la cámara tiene correa, puede usarse para asfixiar al presidente del gobierno