Los Mossos investigan a la dueña de la vivienda okupada por allanamiento en El Catllar

El delito de allanamiento de morada se regula en el artículo 202.1 del Código Penal y establece que «el particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años».

[#3 oso_69]

Esto se debería solucionar con un juicio rápido.

¿Reside usted en esta vivienda? Sí.
¿Tiene usted algún contrato que lo demuestre? No.
Pues por lo pronto a la puta calle y ya veremos si le metemos algo por daños a la propiedad privada (forzamiento de la entrada) y por usurpación de vivienda.

[#2 Desactivado]

"Los Mossos d’Esquadra informaron ayer que abrieron diligencias para identificar a los manifestantes que accedieron a la propiedad de Janet, que está okupada desde el día de Sant Esteve. La decisión de la Policía Autonómica viene argumentada ante el riesgo de que la gente se tome la justicia por su mano, tal y como ocurría en la mañana del domingo en la morada de Pepper cuando los vecinos entraron en la propiedad, cortaron un candado y quitaron una puerta sin cerradura para «recuperar» esta casa okupada"

"La vivienda, incomprensiblemente, sigue siendo «propiedad» de los okupas, puesto que ellos no han recibido la comunicación del juzgado en el que se les cita para un juicio por ser autores de un presunto delito de usurpación de vivienda (ocupar on vocación de permanencia un inmueble ajeno sin consentimiento de su legítimo propietario). Y sin esta citación, el acceso a la vivienda se puede entender como un allanamiento"

Tenemos unas leyes que protegen mas al ocupa que al dueño de la casa... En fin, es lo que hay.

[#5 javi618]

#3 Es algo de sentido común, que se hace en cualquier país civilizado, y sin embargo aquí no. Ni siquiera el PP ha hecho nada cuando tenía mayoría absoluta. Una vergüenza...

[#10 iberiaroja]

#3 Podríamos hacer casos parecidos para los que alquilan en negro.
¿Reside usted en esta vivienda? Sí.
¿Tiene usted algún contrato que lo demuestre? No.
¿Cuanto tiempo lleva aquí? 1 año.
¿Hay denuncia de ocupación? No
Pues por lo pronto la vivienda pasa a ser propiedad del estado y empezamos a mirar el dinero que debe en impuestos.

[#8 O17]

#3 el procedimiento es este, el problema no es de los okupas ni de que no haya leyes de protección de la propiedad privada, el colapso judicial por falta de recursos es el que hace que la justicia sea lenta, costosa y por tanto menos justa.
Por tanto el responsable de esta situación han sido y son los diferentes gobiernos.

[#31 JOFRE]

Ocupación ilegal el día 26, la dueña entra con su llave sin forzar nada, se encuentra drogas el el interior, objetos robados ...
pero las diligencias se abren a ella y los vecinos que evitaron que volvieran a ocuparla por "allanamiento".
el mundo al revés,
Luego nos sorprende que los matones de desokupa no paren de tener trabajo. ¡Si no dan otra alternativa que contratarlos si no quieres problemas!

[#14 angeloso]

#12 Maravilloso que te puedan volar la cabeza si te invitan a cenar y no llevas vino.

[#32 Desactivado]

#1 El gobierno actual prefiere que esa peña que "okupa" (escribelo como quieras que es lo mismo) viva en tu casa gratis que ocuparse de ellos, que es caro, complicado y conflicitvo. Tu como eres honrado y solvente te lo tienes que comer.

[#6 Novelder]

#4 porque te crees que no hacen nada con nuevas leyes? Si tuvieran que ceder viviendas a desfavorecidos supondría un coste muy alto así que , que se lo coman los ciudadanos.
#5

[#46 lolo_l]

#1 No digas chorradas. Los problemas okupas no llevan 3 años. Llevan décadas y ningún gobierno de derechas ni de izdas lo han intentado solucionar.
Ni este, ni el anterior, ni el siguiente.

[#1 Desactivado]

Si alguien piensa que con el gobierno actual se va a solucionar el problema de las usurpaciones lo lleva claro, nos queda esperar. Mientras tanto mejor tomarse la justicia por uno mismo.

[#9 Pablosky]

#7 Pues no, ya que sólo se puede allanar una morada. Es decir, que estos okupas han entrado en una casa vacía. Son dos delitos distintos, siendo mucho más grave el allanamiento de morada.

Para el allanamiento de morada creo (sólo lo creo, que alguien me corrija) que se puede aplicar la defensa propia, que es aplicable a personas y bienes. Es decir, que si entran en tu casa (donde vives, dónde están tus cosas) los puedes sacar a hostias y es casi legal.

Si entran en tu casa que dejas vacía para montar un Airbnb dentro de 3 meses ya no puedes hacer eso.

[#40 Protino]

Otro caso en Madrid. Narcotraficantes okupan vivienda. Narcotraficantes son detenidos por la policía por narcotraficantes y van a prisión. La puerta de la vivienda queda reventada. El juzgado prohibe a la propietaria reparar la puerta.
https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/juzgado-propietaria-arregle-reventada-enviados-2-2405479439--20211215115457.html
https://www.libremercado.com/2021-12-20/la-justicia-impide-a-una-propietaria-arreglar-la-puerta-de-su-casa-tras-encarcelar-a-los-okupas-6848677/

Estamos en un país de idiotas y retrasados mentales y muchos okupan puestos judiciales.

[#11 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#6 porque por qué

[#48 dyc]

#28 salvo que el okupa no posee la casa y además hay registro de propiedad. Matices

[#4 Jiboxemo]

El Estado debe de garantizar el derecho a la vivienda proveyendo de la misma a los desfavorecidos, no permitiendo que se la roben a conciudadanos un poco menos pobres que ellos.

Porque ocupaciones a ricos y famosos, escasas.

[#13 nemesisreptante]

#3 gran victoria para la gente que alquila sus pisos en negro que suelen ser los que dan lugar a la mayoría de las "ocupaciones" en España

[#15 oso_69]

#10 #13 Pues a lo mejor el miedo a que te echen a pesar de estar alegalmente (que no ilegalmente) hace que la gente exija contratos.

[#17 Desactivado]

#1 Esto lo arregla vox

[#56 crateo]

#28 A ver, que no se si lo he entendido mal. Si yo te robo un movil, pasa a estar en mi posesion. Eso me da derecho a mantenerlo hasta que demuestres que es tuyo. Esto pasa literalmente porque tenemos esta ley .

[#28 DenisseJoel]

#2 No, tenemos leyes garantistas en las que la posesión de un objeto ya te da derecho a mantenerlo, salvo que se demuestre que no te pertenece. Si no tuviéramos esas leyes, cualquiera podría robarte, y sería totalmente legal hasta que tú demostraras que el objeto es tuyo.

[#35 Carapedo]

#8 Y siendo un procedimiento tan sencillo, no sería sencillo también que se encargara de validar los documentos la policía? Por ejemplo, el dueño tiene la casa a su nombre en el registro y los okupas no tienen un contrato, los okupas a la calle de forma inmediata.

[#53 yoma]

#3 Exacto, así es como se debería actuar:

[#83 Deathmosfear]

#76 Claro que va empeorando, si baja el poder adquisitivo de la población y aumenta el precio de la vivienda, es lo normal. Yo antes que vivir en la calle me meto en una casa, y tú lo mismo.

[#74 O17]

#51 lo siento pero te equivocas, pueden existir practicas fraudulentas por parte del propietario como contratos en negro, alquileres consignados por motivos varios.
No seria el primer caso.

[#20 Desactivado]

A esos okupas habría que haberlos linchado como se hace en América Latina.

En México si alguien se mete en tu casa y lo quieres echar llamas a los infantes de Marina y les enseñas las escrituras de la vivienda, al momento los sacan a culatazos de fusil americano en la cabeza.

Lo que debería ser aquí también.

[#26 StuartMcNight]

#24 No hombre. Lo de #10 es que se hagan contratos. Ya sabes. Contratos. La esencia y uno de los pilares del capitalismo.

[#90 Deathmosfear]

#20 Menos mal que España no es Mexico. Aquí damos prioridad a los derechos humanos antes que al de propiedad.

[#101 d5tas]

#48 como el caso de la estudiante marroquí subarrendada en un piso de renta antigua que los que le alquilaban le intentaron echar cuando la dueña descubrió el pastel. Tanto cuesta entender que la policía y justicia tiene comprobar la situación y luego actuar según esta.

[#41 FueraSionistasdeMeneame]

#12 A este le pareció genial Un hombre mata a tiros a su hija de 16 años al creer que se trataba de un intruso

Un hombre mata a tiros a su hija de 16 años al cre...

[#38 Strandedandbored]

#12 rascas un poco la capa de civilización y te queda esto

[#37 sifou]

#14 Y si lo llevas, también. Puedes decir que el vino era peleón y te tenías que defender

[#92 andando]

#72 el típico nosequien me ha alquilado es un contrato verbal y es perfectamente validó en este país.
Si lo que queréis es cambiar las leyes hacedlo que parece que los okupas hubiesen tenido mayoría parlamentaria toda la puta vida

[#51 dyc]

#8 no debería hacer falta un juez para ver qué sin contrato de alquiler o de otro tipo eres un okupa.

[#113 ramsey9000]

#98 soy casero y he sido inquilino y espero volver a serlo, cuando tuve que dejar mi primer piso me encontré con un pirata así, que el alquiler sería sin contrato, le dije que se fuese a la mierda y que era un chorizo, y seguí buscando.
Ante estos posibles delincuentes no habría piratas.

[#114 eldarel]

#81 En este país los contratos verbales son legales.
Por eso hay que comprobar, antes de sacar conclusiones.

[#16 Pablosky]

#12 No en todos los estados.

Y no sería la primera vez que meten en la cárcel a alguien por abusar de ese derecho.

[#25 StuartMcNight]

#12 Envidiable, oiga.

Yo propongo extender la doctrina del castillo a gente que hace comentarios en internet sobre volar cabezas.

Si alguien escribe un comentario en internet hablando de volar cabezas, vas a Walmart, compras una escopeta y … se la enseñas. Yatusaes.

¿Te parece?

[#88 andando]

#70 - queda usted detenido!
- leame mis derechos!
- mierda jefe, es listo, pide que leamos.

[#107 awsd]

#90 Declaración Universal de Derechos Humanos, Artículo 17:

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

[#112 eldarel]

#82 Lo que dices es equivalente a que te metan en el trullo si alguien te denuncia, por si las moscas.

[#105 d5tas]

#56 es así con todo. Si digo que el reloj que lleva tal fulano me lo ha robado se ha de comprobar que es cierto. Incluso si tengo los papeles de compra hay que ver si realmente no se lo he prestado o regalado.

[#24 Strombat]

#10 "Pues por lo pronto la vivienda pasa a ser propiedad del estado", mira el comunista... pues ahórrate tanta pregunta coño, no disimules, que lo tuyo es quedártela de todos modos

[#19 voidcarlos]

#12 Y en serio te parecerá eso una cosa buena.

[#27 apsilon]

El tema de las ocupaciones y los Mossos es de vergüenza. Yo se de casos en que los fueron los Mossos y no desocuparon una vivienda. Mas tarde fue la policia local y la desocupó. Parece como si tuviera una orden de arriba para no hacer nada en las ocupaciones. La última vez les insistimos que acababan de entrar y que no vivian alli, y les daban la razón a los ocupas. AL final firmamos tres personas como testigos y los convencieron para que se fueran, pero tuvimos que insistir mucho

[#70 panzeta]

#53 Y enseñar a los policías a leer unas escrituras? Estamos locos?

[#117 NanakiXIII]

#28 Pero vamos a ver, la posesión de un inmueble se demuestra con papeles. ¿Dónde está el contrato de alquiler y qué pone en las escrituras de la casa y en el registro de la propuedad? Ya está demostrado. 5 minutos, vaya.

Lo de "demostrar las cosas" es la excusa de siempre para llevar esto a un juzgado y que quede el expediente un año en el escritorio del funcionario.

[#116 JGG]

#85 Estoy seguro al 100% que si alguien llama a la puerta de tu casa,, le abres, y se cuela para cogerte delante de tus narices la TV, el ordenador, etc tu opción no sería llamar a la policía y esperar a que lleguen mientras te desvalijan.

[#106 andando]

#103 lo tuyo es peor de lo que me pensaba, es que vives en los mundos de yupi macho.
En este país lleva habiendo okupación desde hace más años de los que puedas imaginar... Y por muchos anuncios de securitas que patrocine Vox la gente no suele tomarse la justicia por su mano...
De todas formas, desear una escalada de la violencia social solo demuestra que aparte de parecer un pardillo lo que pareces es un psicópata.
Lo dicho, si no te gustan las leyes presentate a las elecciones

[#157 snowdenknows]

#2 Al poder le preocupa mas perder su monopolio de ejercer la fuerza o el orden que el propio sistema de ley

[#158 snowdenknows]

#6 exacto , es pasar el coste al ciudadano (es casi un impuesto por sorteo )

[#42 Kipp]

#20 Me tomas el pelo? O sea que en México te okupan la casa, te vas al cuartelillo y les dices "eh que me han ocupado la casa aquí teneis las escrituras" y ellos los sacan a leches? (iba a decir como el que tiene un colega en el ejército pero aquí no sé yo si funcionaría aunque hay mucho bocachancla suelto con tener un colega con arma) 😮 O.O

[#164 Desactivado]

#5 En cualquier país cuando no puedes pagar una hipoteca devuelves la vivienda y queda saldada, aquí la vivienda se la queda el banco y sigues debiendo dinero.

[#22 StuartMcNight]

#_15 No parece que ese miedo de los propietarios a quedarse un año con la vivienda ocupada este evitando esos alquileres en negro.

Y eso que en el caso de los propietarios no son los “desesperados”. Lo hacen por ahorrarse dos duros en impuestos.

[#68 Desactivado]

#10 vale claro, un tío le deja de pagar 500 euros al estado y le quitamos una casa de 200.000, pues apliquemos la misma proporcionalidad a todas las multas, a todos los ciudadanos, a todos los autónomos, a todas las empresas... venga! nos quedará un país precioso.
¿Que te han arreglado un grifo y has pedido no pagar 10 euros de IVA? Pues 4000 de multa.

[#69 Desactivado]

La ley rumana parece mas apropiada para estos casos:

[#72 Desactivado]

#3 Yo creo que no haría falta ni juicio, la policía mismo puede exigir el contrato, si no lo hay a la puta calle.
Si lo hubiera y los datos fueran fraudulentos o presuntamente fraudulentos (el típico de nosequien me ha alquilado esto etc etc), juicio rápido.

Aunque aún iríamos mejor si fuera obligatorio registrar todos los contratos de alquiler, con acceso a la policía, así no habría que pedir nada a nadie.

[#73 dbp_545]

#1 Esto lleva 40 años así.

El problema es que es una forma de que las administraciones publicas no solucionen el problema de la vivienda social y es muy español ya que el marrón mientras se lo coma otro...

[#76 manolito_pajotas]

#46 No solo no lo arreglan sino que va empeorando

[#86 andando]

#21 se envía al secretario judicial a la vivienda y se abre procedimiento incluso contra los "desconocidos ocupantes", te lo digo por experiencia propia

[#142 Desactivado]

#17 Cuatro vídeos de mierda con música épica de Pagascal diciendo nada salvo "España y españoles" y arreglado.

[#7 pcmaster]

La vivienda, incomprensiblemente, sigue siendo «propiedad» de los okupas, puesto que ellos no han recibido la comunicación del juzgado en el que se les cita para un juicio por ser autores de un presunto delito de usurpación de vivienda (ocupar on vocación de permanencia un inmueble ajeno sin consentimiento de su legítimo propietario). Y sin esta citación, el acceso a la vivienda se puede entender como un allanamiento.

¿Y los okupas no han cometido allanamiento?

[#49 Kipp]

#44 Pues aun a riesgo de que me fundan a negativos diré que no es mal uso de las fuerzas armadas (sobretodo en un país que según me han comentado la policia es bastante corrupta o pasota). Legal no será pero efectivo un rato... La puñeta será si te la juegan con algún papel o suplantacion de algún tipo

[#63 solnegre]

Y luego se sorprenden cuando en barrios con problemas de okupación crezca espectacularmente el voto hacia vox. Es que se lo ponen a huevo a los malos.

[#95 Desactivado]

#92 Es valido siempre y cuando sea cierto, que hagan un careo con esa persona a ver si opina lo mismo.
Que los okupas hayan retorcido leyes es otro tema.

[#99 andando]

#95 claro, los okupas retorciendo las leyes jajaja
Lo que hay que leer.
Las leyes son para todos y no son precisamente los okupas quienes las escriben, no se en que puto planeta vivís algunos.
Si te parece, en lugar de aprovechar los resquicios legales que puedan tener mejor que se entreguen ya esposados y apaleados para ahorrar trabajo a la policía

[#115 Veo]

#107 creo, solo creo, que el de la integridad física está ligeramente por encima de él de la propiedad.

[#138 boing747]

#83 el problema no es que te metas en una casa que no es tuya, cosa que ya debería ser un delito gravísimo, es que no te pueden sacar.

Si tienes un problema particular, que te lo arregle el gobierno, no un inocente.

[#21 Desactivado]

#3
El problema es que para responder en un juicio rapido hay que presentarse.
Para presentarse hay que ser avisado...y obviamente no van a recoger una citacion.
Y eso sin tener en cuenta como les avisas si supuestamente no residen en esa vivienda.

Al final no es tan facil sobretodo porque los delincuentes suelen ir por delante de la Justicia para burlarla.

[#62 crateo]

#26 Ya los Romanos eran unos capitalistas de la leche .

[#89 Desactivado]

#86 Ya suponia que habria algun procedimiento (me sonaba vagamente la existencia de publicacion en el BOE o equivalente autonomico) pero estaba respondiendo a porque no es viable -o al menos no tan facil- lo que dice a quien respondo.

[#96 Deathmosfear]

#63 Luego cuando entre Vox en el gobierno y no solucionen nada, la gente se hará la sorprendida.

[#43 Carapedo]

#9 Según un amigo policía, si entran en tu casa y hay hostias, la mejor opción es que te ahostien a ti pero poco. La siguiente mejor opción es que el caco acabe fiambre para que solo haya una versión de los hechos, la tuya. Y la peor opción con diferencia es que le des de hostias pero bien al caco y éste acabe en el hospital con alguna secuela por pequeña que ésta sea. En este último caso, tu vida se ha jodido pero bien.

[#153 Bragi]

El mayor problema de esto es que nuestros legisladores permiten la picaresca de los contratos no declarados. Si por ley todo contrato de alquiler deba ser registrado en el organismo competente se resuelven la inmensa mayoría de los contratos.
Vas a la policía y denuncias una ocupación, la policía va a el registro pertinente para verificar si existe algún contrato en vigor, si no lo hay pues desalojo inmediato. Ademas permite claramente separar lo que son ocupaciones de impago de alquiler que tiene que revisarse por otra via.

Claro que con esto se acabo el alquiler en B, pero nuestros legisladores no creen que sea buena idea eliminarlos....

[#177 bol]

#164 Este es el drama de este país.

[#44 Desactivado]

#42 Sí, es así.

Incluso te diré más, su tú tienes la casa alquilada y el otro no se quiere ir, puedes hacer esto último que te digo, y ya no te quiero hablar de si encima les das unos pesos para unos chilaquiles y una soda, los revientan con ganas a los okupas.

[#55 dyc]

#10 y si han entrado hace 5 minutos, tú te lo crees porque no hay papel que lo demuestre. Eres un hacha.

[#60 Protino]

#8 Aquí todos encuentran la forma de echar la culpa a otro. No niego que en España la justicia están insuficientemente dotada pero es que además deberían der más productivos porque no puede ser que todo se empantana en autos y papeles que tarden meses y años cuando un jues anglosajón dice de palabra "hágase" y se hace. Aquí los jueces y funcionarios viven en un mundo burocrático que no resuelve las necesidades de los ciudadanos. Porque un jues tardaría quince minutos en decretar unas medidas preventivas a la espera del juicio. Los jueces y el sistema judicial también son responsables y no vale echar la culpa a la falta de medios.

Si te encargan hacer un canal en Panamá y tienes una cuadrilla con una carretilla y cuatro palas no vale decir que necesitas más carretillas y más palas. Lo que necesitas es más maquinaria pesada y sobre todo mucha más organización.

La Administración de Justicia en España es de vergüenza.

[#77 Desactivado]

#50 Dijo una persona que no está ciega
O porque te crees que si hay tanta lucha antidroga las redadas son mínimas?
Y tienes una barriada por municipio que se dedica a ello. Casi nada.

[#170 DenisseJoel]

#56 Esto viene del Código Civil. Se aprobó unos años antes de que llegara Pedro Sánchez al poder. En concreto, 129 años antes.

[#30 DenisseJoel]

#12 Y rezas para que el fulano al que acabas de matar no fuera en realidad tu hija.

[#54 Bravok1]

#12 si buenísima vamos....la de cuñaos que hay por aquí haciendo el payaso.

[#64 lolo_l]

#22 Dos duros? Sabes lo que se lleva el estado por un alquiler? Como el 12 %. Limpito. Y ya sabes quien corre el riesgo, y las consecuencias del impago o de los destrozos.

[#91 sergyc]

Por algo desokupa tiene trabajo. Si el problema no existiera, no tendrian curro

[#128 dav]

#8 pues para devolverles la vivienda a los ocupas no están saturados

[#143 jdhorux]

#98 pues sin contrato que lo alquile a su padre y au

[#67 ManTK]

#2 No estaban en casa, entonces que denuncien que les han okupado su viviendaokupada

[#71 ur_quan_master]

#1 Habrá que volver al PP y sus mayorías absolutas, que tampico les dió para resolverlo.
CC:

[#109 Carapedo]

#93 el problema son algunas leyes, no quien las defiende. La policía y los jueces tienen que seguir esas leyes.

[#139 Carapedo]

#121 Mejor que darle de hostias hasta en el carné y le quede alguna secuela, sí. Asumiendo que no tienes antecedentes, claro.

Pero lo triste, lo que realmente es muy triste, es que la mejor opción para tí, como víctima, cuando hay una pelea en tu propia casa con alguien que se ha colado por la noche a no se sabe qué es que te den de hostias pero no demasiado.

[#150 kikorin]

#3 Tenéis poco conocimiento sobre el tema... si es TU PRIMERA residencia, en 24 horas los "okupas" están en la calle.

[#59 Desactivado]

#48 "La vivienda, incomprensiblemente, sigue siendo «propiedad» de los okupas"
Explicaselo a este diario...

[#135 lolo_l]

#79 "El gobierno actual". Esa es la chorrada. Si hubiese puesto "lo gobiernos" hubiese sido perfecta.

[#47 lolo_l]

#3 Esa debería ser la manera de hacerlo. 100% acertadas las preguntas.

[#82 dbp_545]

#52 Si seria garantista, por que una vez tomadas las medidas cautelares puedes esperar juicio y listo. Y si tienes razón volverás a tu hogar.

Aparte, para que tenemos un registro de la propiedad...

[#84 Lok0Yo]

#70 Unas escrituras se puede verificar facilmente con una app o con una llamada.

[#111 Desactivado]

#50 Lo dice la realidad.

[#149 ElTioPaco]

#68 eso ya se hace con las hipotecas, así que no entiendo tu dramah.

[#189 ElTioPaco]

#181 la casa la has perdido igual, y la ciudadanía más que nos pese, es un contrato más.

Tampoco vería mal que te quitarán la casa cobrarán su deuda y te dieran el resto.

Como hacen los bancos.

[#50 Bravok1]

#32 dijo el cuñao