Hace 2 años | Por glezjor a diaridetarragona.com
Publicado hace 2 años por glezjor a diaridetarragona.com

El delito de allanamiento de morada se regula en el artículo 202.1 del Código Penal y establece que «el particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años».

D

Si alguien piensa que con el gobierno actual se va a solucionar el problema de las usurpaciones lo lleva claro, nos queda esperar. Mientras tanto mejor tomarse la justicia por uno mismo.

Jiboxemo

El Estado debe de garantizar el derecho a la vivienda proveyendo de la misma a los desfavorecidos, no permitiendo que se la roben a conciudadanos un poco menos pobres que ellos.

Porque ocupaciones a ricos y famosos, escasas.

p

La vivienda, incomprensiblemente, sigue siendo «propiedad» de los okupas, puesto que ellos no han recibido la comunicación del juzgado en el que se les cita para un juicio por ser autores de un presunto delito de usurpación de vivienda (ocupar on vocación de permanencia un inmueble ajeno sin consentimiento de su legítimo propietario). Y sin esta citación, el acceso a la vivienda se puede entender como un allanamiento.

¿Y los okupas no han cometido allanamiento?

Pablosky

#7 Pues no, ya que sólo se puede allanar una morada. Es decir, que estos okupas han entrado en una casa vacía. Son dos delitos distintos, siendo mucho más grave el allanamiento de morada.

Para el allanamiento de morada creo (sólo lo creo, que alguien me corrija) que se puede aplicar la defensa propia, que es aplicable a personas y bienes. Es decir, que si entran en tu casa (donde vives, dónde están tus cosas) los puedes sacar a hostias y es casi legal.

Si entran en tu casa que dejas vacía para montar un Airbnb dentro de 3 meses ya no puedes hacer eso.

#6 porque por qué

saulot

Una de las cosas buenas de EEUU la Doctrina del Castillo: puedes usar fuerza letal para proteger no solo tu vida sino también tus propiedades. Si alguien invade tu casa y no se quiere salir vas a un Walmart, compras una escopeta, regresas y le vuelas la cabeza al fulano para proteger tu propiedad privada.

nemesisreptante

#3 gran victoria para la gente que alquila sus pisos en negro que suelen ser los que dan lugar a la mayoría de las "ocupaciones" en España

oso_69

#10 #13 Pues a lo mejor el miedo a que te echen a pesar de estar alegalmente (que no ilegalmente) hace que la gente exija contratos.

Pablosky

#12 No en todos los estados.

Y no sería la primera vez que meten en la cárcel a alguien por abusar de ese derecho.

D

#1 Esto lo arregla vox

m

#3 Eso debería ser en cualquier país normal...

voidcarlos

#12 Y en serio te parecerá eso una cosa buena.

D

A esos okupas habría que haberlos linchado como se hace en América Latina.

En México si alguien se mete en tu casa y lo quieres echar llamas a los infantes de Marina y les enseñas las escrituras de la vivienda, al momento los sacan a culatazos de fusil americano en la cabeza.

Lo que debería ser aquí también.

D

#3
El problema es que para responder en un juicio rapido hay que presentarse.
Para presentarse hay que ser avisado...y obviamente no van a recoger una citacion.
Y eso sin tener en cuenta como les avisas si supuestamente no residen en esa vivienda.

Al final no es tan facil sobretodo porque los delincuentes suelen ir por delante de la Justicia para burlarla.

StuartMcNight

#_15 No parece que ese miedo de los propietarios a quedarse un año con la vivienda ocupada este evitando esos alquileres en negro.

Y eso que en el caso de los propietarios no son los “desesperados”. Lo hacen por ahorrarse dos duros en impuestos.

e

#8 Te he tenido que votar, por usar el sentido común.Como dicen los juristas, la causa de la causa es la causa de lo causado.Que pongan recursos, que ya los estamos pagando.

S

#10 "Pues por lo pronto la vivienda pasa a ser propiedad del estado", mira el comunista... pues ahórrate tanta pregunta coño, no disimules, que lo tuyo es quedártela de todos modos

StuartMcNight

#12 Envidiable, oiga.

Yo propongo extender la doctrina del castillo a gente que hace comentarios en internet sobre volar cabezas.

Si alguien escribe un comentario en internet hablando de volar cabezas, vas a Walmart, compras una escopeta y … se la enseñas. Yatusaes.

¿Te parece?

StuartMcNight

#24 No hombre. Lo de #10 es que se hagan contratos. Ya sabes. Contratos. La esencia y uno de los pilares del capitalismo.

a

El tema de las ocupaciones y los Mossos es de vergüenza. Yo se de casos en que los fueron los Mossos y no desocuparon una vivienda. Mas tarde fue la policia local y la desocupó. Parece como si tuviera una orden de arriba para no hacer nada en las ocupaciones. La última vez les insistimos que acababan de entrar y que no vivian alli, y les daban la razón a los ocupas. AL final firmamos tres personas como testigos y los convencieron para que se fueran, pero tuvimos que insistir mucho

D

#2 No, tenemos leyes garantistas en las que la posesión de un objeto ya te da derecho a mantenerlo, salvo que se demuestre que no te pertenece. Si no tuviéramos esas leyes, cualquiera podría robarte, y sería totalmente legal hasta que tú demostraras que el objeto es tuyo.

montaycabe

#21 Joder, que truco mas bueno para no ir a la carcel. Solo le falta funcionar, pero por lo demas es perfecto.

D

#12 Y rezas para que el fulano al que acabas de matar no fuera en realidad tu hija.

D

#10 Y el que paga en negro a la carcel, dado que no tendra nada a su nombre.

D

#5 Es que si se hace algo, se elimina la opción de expropiar las viviendas de los campesinos cuando llegan a conseguir tener mas de una. / pero no

C

#8 Y siendo un procedimiento tan sencillo, no sería sencillo también que se encargara de validar los documentos la policía? Por ejemplo, el dueño tiene la casa a su nombre en el registro y los okupas no tienen un contrato, los okupas a la calle de forma inmediata.

B

¿Pero los okupas han renunciado o han sido los mossos los que han actuado por propia iniciativa?, porque si ha sido por propia iniciativa ya sería de traca.

sifou

#14 Y si lo llevas, también. Puedes decir que el vino era peleón y te tenías que defender

S

#12 rascas un poco la capa de civilización y te queda esto

D

#8 No es problema judicial solamente, es el de las fuerzas de seguridad del estado que ya tienen miedo a los desalojos. Y eso tiene que ver mucho por el abuso de ellas por los intereses de las burbujas mobiliarias que artificialmente alzan el precio de las viviendas y luego no tienen ningún problema abusar de la policía para desalojo de ancianos y familias pobres para que luego tengan miedo y se denieguen con los niñatos okupas a los que no le importan a quien okupan, sino arramplan mientras pueden a modo de todo de lo que se le acusaba al pueblo gitano hacer. Y los que tienen que pedir esos desalojos pero ni tienen el dinero ni las falsas presencias para hacer trampas de las leyes, se lo tienen que comer.

Kipp

#20 Me tomas el pelo? O sea que en México te okupan la casa, te vas al cuartelillo y les dices "eh que me han ocupado la casa aquí teneis las escrituras" y ellos los sacan a leches? (iba a decir como el que tiene un colega en el ejército pero aquí no sé yo si funcionaría aunque hay mucho bocachancla suelto con tener un colega con arma) 😮 O.O

C

#9 Según un amigo policía, si entran en tu casa y hay hostias, la mejor opción es que te ahostien a ti pero poco. La siguiente mejor opción es que el caco acabe fiambre para que solo haya una versión de los hechos, la tuya. Y la peor opción con diferencia es que le des de hostias pero bien al caco y éste acabe en el hospital con alguna secuela por pequeña que ésta sea. En este último caso, tu vida se ha jodido pero bien.

D

#42 Sí, es así.

Incluso te diré más, su tú tienes la casa alquilada y el otro no se quiere ir, puedes hacer esto último que te digo, y ya no te quiero hablar de si encima les das unos pesos para unos chilaquiles y una soda, los revientan con ganas a los okupas.

D

#25 ¿Pero qué tonterías llegas a escribir no?

Ya te deja tu padre hacer esto?

lolo_l

#3 Esa debería ser la manera de hacerlo. 100% acertadas las preguntas.

d

#28 salvo que el okupa no posee la casa y además hay registro de propiedad. Matices

Kipp

#44 Pues aun a riesgo de que me fundan a negativos diré que no es mal uso de las fuerzas armadas (sobretodo en un país que según me han comentado la policia es bastante corrupta o pasota). Legal no será pero efectivo un rato... La puñeta será si te la juegan con algún papel o suplantacion de algún tipo

B

#32 dijo el cuñao

d

#8 no debería hacer falta un juez para ver qué sin contrato de alquiler o de otro tipo eres un okupa.

lolo_l

#35 No sería garantista. O confías en las fuerzas del orden de la misma manera que en un juez? Con esto no digo que no confie en ellas, pero solo en el 97 %.

yoma

#3 Exacto, así es como se debería actuar:

B

#12 si buenísima vamos....la de cuñaos que hay por aquí haciendo el payaso.

d

#10 y si han entrado hace 5 minutos, tú te lo crees porque no hay papel que lo demuestre. Eres un hacha.

crateo

#28 A ver, que no se si lo he entendido mal. Si yo te robo un movil, pasa a estar en mi posesion. Eso me da derecho a mantenerlo hasta que demuestres que es tuyo. Esto pasa literalmente porque tenemos esta ley lol.

d

#26 a ver si te crees que las viviendas en negro se alquilan sin contrato ..

crateo

#15 Que es lo logico y normal.

D

#48 "La vivienda, incomprensiblemente, sigue siendo «propiedad» de los okupas"
Explicaselo a este diario... lol lol lol

P

#8 Aquí todos encuentran la forma de echar la culpa a otro. No niego que en España la justicia están insuficientemente dotada pero es que además deberían der más productivos porque no puede ser que todo se empantana en autos y papeles que tarden meses y años cuando un jues anglosajón dice de palabra "hágase" y se hace. Aquí los jueces y funcionarios viven en un mundo burocrático que no resuelve las necesidades de los ciudadanos. Porque un jues tardaría quince minutos en decretar unas medidas preventivas a la espera del juicio. Los jueces y el sistema judicial también son responsables y no vale echar la culpa a la falta de medios.

Si te encargan hacer un canal en Panamá y tienes una cuadrilla con una carretilla y cuatro palas no vale decir que necesitas más carretillas y más palas. Lo que necesitas es más maquinaria pesada y sobre todo mucha más organización.

La Administración de Justicia en España es de vergüenza.

#5 Mas razón que un santo, las gallinas que entran por las que salen.

crateo

#26 Ya los Romanos eran unos capitalistas de la leche lol.

s

Y luego se sorprenden cuando en barrios con problemas de okupación crezca espectacularmente el voto hacia vox. Es que se lo ponen a huevo a los malos.

lolo_l

#22 Dos duros? Sabes lo que se lleva el estado por un alquiler? Como el 12 %. Limpito. Y ya sabes quien corre el riesgo, y las consecuencias del impago o de los destrozos.

acido303

 #25 Si se la vas a enseñar, ¿Para qué quieres la escopeta?

#19 Buena no, buenísima, yo te digo que salgas por las buenas, en caso contrario ya sabes.

M

#2 No estaban en casa, entonces que denuncien que les han okupado su viviendaokupada

D

#10 vale claro, un tío le deja de pagar 500 euros al estado y le quitamos una casa de 200.000, pues apliquemos la misma proporcionalidad a todas las multas, a todos los ciudadanos, a todos los autónomos, a todas las empresas... venga! nos quedará un país precioso.
¿Que te han arreglado un grifo y has pedido no pagar 10 euros de IVA? Pues 4000 de multa.

D

La ley rumana parece mas apropiada para estos casos:

p

#53 Y enseñar a los policías a leer unas escrituras? Estamos locos?

ur_quan_master

#1 Habrá que volver al PP y sus mayorías absolutas, que tampico les dió para resolverlo.
CC:

D

#3 Yo creo que no haría falta ni juicio, la policía mismo puede exigir el contrato, si no lo hay a la puta calle.
Si lo hubiera y los datos fueran fraudulentos o presuntamente fraudulentos (el típico de nosequien me ha alquilado esto etc etc), juicio rápido.

Aunque aún iríamos mejor si fuera obligatorio registrar todos los contratos de alquiler, con acceso a la policía, así no habría que pedir nada a nadie.

dbp_545

#1 Esto lleva 40 años así.

El problema es que es una forma de que las administraciones publicas no solucionen el problema de la vivienda social y es muy español ya que el marrón mientras se lo coma otro...

O17

#35 para eso se tendria que formar a la policia en materia juridica y la separacion de poderes se iria al pairo.

manolito_pajotas

#46 No solo no lo arreglan sino que va empeorando

D

#50 Dijo una persona que no está ciega
O porque te crees que si hay tanta lucha antidroga las redadas son mínimas?
Y tienes una barriada por municipio que se dedica a ello. Casi nada.

D

Al final hay que aplicar el sentido común, proteger a propietarios y a inquilinos:
- En los alquileres que sea obligatorio un seguro de pagos, al tercer mes de impago, ejecutar el seguro y fuera.
- Subir deducciones si se alquila vivienda habitual, pudiendo ser más alto aún si es a familias con rentas bajas.
- Registro de todos los alquileres oficialmente para que se pueda consultar quién está allí alquilado sin preguntar.
- Historial inquilino y propietario público antes de firmar contrato, malos inquilinos o malos propietarios, que se vean en evidencia.
- Si no se alquilan viviendas sin razón aparente por un tiempo largo, sanciones (evitas okupación)

D

#46 Y en que entra en conflicto con lo que dices tú exactamente? O cuál es la chorrada?

manolito_pajotas

#40 No son tontos, son malos. Ese es el problema de muchos: creer que los politicos y carguitos son tontos, no lo son, son malos y obran en consecuencia

dbp_545

#8 Es un problema de procedimiento... Simplemente con que el juzgado, revise en el registro (que es electrónico) de quien es la propiedad, si los ocupantes no tienen un contrato legal, listo y después si quieren que esperen a juicio.

Otra solución las penas, es como los accidentes de trafico cuando en España se cambio la ley de que si matan a alguien con el coche y vas a 200 o como una cuba te vas a la cárcel, le peña se lo tomo en serio (aun así hay gente que defendía por ejemplo que el ortega cano después de matar a una persona por ir borracho pisara la cárcel).

dbp_545

#52 Si seria garantista, por que una vez tomadas las medidas cautelares puedes esperar juicio y listo. Y si tienes razón volverás a tu hogar.

Aparte, para que tenemos un registro de la propiedad...

Lok0Yo

#70 Unas escrituras se puede verificar facilmente con una app o con una llamada.

Deathmosfear

#9 No, tú sólo puedes aplicar defensa propia cuando atentan contra tu salud. Para proteger un bien no se puede, ni aunque sea tu casa. Eso es en USA.

andando

#21 se envía al secretario judicial a la vivienda y se abre procedimiento incluso contra los "desconocidos ocupantes", te lo digo por experiencia propia

Deathmosfear

#12 Sí, por eso les va tan bién allí con el tema de asesinatos.

andando

#70 - queda usted detenido!
- leame mis derechos!
- mierda jefe, es listo, pide que leamos.

D

#86 Ya suponia que habria algun procedimiento (me sonaba vagamente la existencia de publicacion en el BOE o equivalente autonomico) pero estaba respondiendo a porque no es viable -o al menos no tan facil- lo que dice a quien respondo.

Deathmosfear

#20 Menos mal que España no es Mexico. Aquí damos prioridad a los derechos humanos antes que al de propiedad.

sergyc

Por algo desokupa tiene trabajo. Si el problema no existiera, no tendrian curro

andando

#43 no hace falta que jures lo de que tu amigo es policía, menuda gentuza que tenemos defendiendo las leyes

Deathmosfear

#27 Algo falla en tu comentario. La policía local no se encarga de los desahucios, es la nacional. Y sólo en caso de que haya orden judicial.

D

#92 Es valido siempre y cuando sea cierto, que hagan un careo con esa persona a ver si opina lo mismo.
Que los okupas hayan retorcido leyes es otro tema.

Deathmosfear

#63 Luego cuando entre Vox en el gobierno y no solucionen nada, la gente se hará la sorprendida.

andando

#66 una manera perfecta para acabar con cualquier vecino que te caiga mal...
Le invitas a un café para como si quisieras solucionar nada y le descerrajas 14 tiros conforme cruza el umbral

ku21

#3 les darias un arma demasiado peligrosa a los caseros: ¿Quieres que te alquile la casa? Vale, pero solo sin contrato, asi el dia que alguien me ofrezca mas dinero, se me cruce un cable o la quiera vender, llamo, digo que la has ocupado y estas fuera en 2 semanas.

andando

#95 claro, los okupas retorciendo las leyes jajaja
Lo que hay que leer.
Las leyes son para todos y no son precisamente los okupas quienes las escriben, no se en que puto planeta vivís algunos.
Si te parece, en lugar de aprovechar los resquicios legales que puedan tener mejor que se entreguen ya esposados y apaleados para ahorrar trabajo a la policía

D

#99 Mejor aprovechar resquicios legales y luego llorar porque nadie les alquila.
Si las leyes son para todos, que paguen alquiler o hipoteca como todo el mundo en vez de aprovecharse del sistema.

1 2