#32:
#22 Y que cojones pasa con la II República, cual es la diferencia en su organización institucional respecto a la de Weimar o la francesa en la misma década? Ya te lo digo yo: ninguna. Eres producto de décadas de propaganda y de seguir asociando la 2a República con cualquiera de los crímenes cometidos o pretendedidos de quien gobernara, todo para blanquear el golpe de estado. La segunda República fué una democracia parlamentaria y el día del golpe fracasado en el parlamento habían 17 comunista y cero falangistas de 400 y pico escaños.
Sigue troleando con falacias que no van muy lejos, tenga una buena tarde.
#11:
#4 Esto fue posterior al intento fallido de golpe de estado y en plena guerra. Tampoco fue una acción institucional, sino de una asociación. Por otro lado es la Puerta de Alcalá, no la Puerta del Sol
Pero vamos, difama que algo queda
#12:
#10 Tu nivel es el de enmierdar, tergiversar y manipular. No hay debate posible.
¿Argumentos? Tu historial, de sobra conocido en MNM.
#51:
#21 Manolo, Manolo, Manolo. Que no te entra en el molondro que condenar la sangrienta y criminal dictadura militar franquista no te convierte automáticamente en juche o norcoreano. Te equivocas con tus loas a franco, defiendes la violencia, la represión, el robo, la corrupción, la envida y el asesinato. Sería adecuado que te buscases otros referentes. El franquismo ni siquiera fue derecha liberal...
#15:
. "Franco fue una de las personas que lideró a la mitad de los españoles que se levantaron contra un régimen corrupto, golpista, ilegítimo e impuesto a través de un golpe de estado en abril del 31"
Vaya,vaya,este señor cuenta la historia pero al revés...
#66:
¿Que golpe de estado? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_España_de_1931
Los republicanos ganaron y el rey se fue. La derecha no se tomó bien la derrota y tras cinco años, y varios intentos de golpe fallidos, se levantaron en el 36, dejando una línea de sangre por todos los municipios por donde pasaron y aniquilando a civiles, como la masacre de la carretera Málaga Almeria. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_carretera_Málaga-Almería
Además dice que Hitler y Franco no tienen nada que ver, que Franco lideraba a la mitad de españoles. Hitler fue apoyado democráticamente por el 34% de la población en el 32 y su fama fue incrementándose durante esa década, sin utilizar la fuerza armada, de la misma forma que Franco. La guerra exterminó a 1 millones de persona y 500 mil, se fueron de España, eso supone que de los 24 millones en el 36, el 5% desapareció. Y el resto, no creo que la mitad apoyará una guerra civil. Por lo tanto, si, no son iguales, Hitler fue apoyado democráticamente al principio, y Franco y sus colegas, impuso su dictadura.
#19:
#13 ¿Pero qué me cuentas? ¡¡¡Un marxista defendiendo la revolución proletaria!?!! ¡Habráse visto! Vete a cagar. Vuelve, después... si eso...
Has buscado una contestación al chiste de otra persona de 2015 que no tiene que ver ni por asomo con esto , en serio?
Qué loco estás, tio, cuanta ternura me provocas.
Jajajajaja.
#56:
#54 No sé, pero lo primero que haces en este hilo es sacar la república a pasear cuando el tema va de un loco subvencionado por el Estado que exalta el alzamiento. Eso conduce a error y nos hace pensar que el franquismo te la pone morcillona, aunque no sea así.
#98:
El único golpe del siglo 20 en España ha sido el de franco, un tirano que hundió a España culturalmente y económicamente, nos dejó retrasados con Europa y Estados unidos, no hubo livertad de expresión, ¡¡¡¡¡fundación Fraco ILEGAL YAAAAAAAAAA!!!
#3:
Le ha debido de dar un ictus por las drogas, como a su hermano
#97:
#31 @admin, por favor banead por enésima vez a este trozo de mierda trol que sólo se dedica a enfangar.
#4 Esto fue posterior al intento fallido de golpe de estado y en plena guerra. Tampoco fue una acción institucional, sino de una asociación. Por otro lado es la Puerta de Alcalá, no la Puerta del Sol
#22 Y que cojones pasa con la II República, cual es la diferencia en su organización institucional respecto a la de Weimar o la francesa en la misma década? Ya te lo digo yo: ninguna. Eres producto de décadas de propaganda y de seguir asociando la 2a República con cualquiera de los crímenes cometidos o pretendedidos de quien gobernara, todo para blanquear el golpe de estado. La segunda República fué una democracia parlamentaria y el día del golpe fracasado en el parlamento habían 17 comunista y cero falangistas de 400 y pico escaños.
Sigue troleando con falacias que no van muy lejos, tenga una buena tarde.
#21 Manolo, Manolo, Manolo. Que no te entra en el molondro que condenar la sangrienta y criminal dictadura militar franquista no te convierte automáticamente en juche o norcoreano. Te equivocas con tus loas a franco, defiendes la violencia, la represión, el robo, la corrupción, la envida y el asesinato. Sería adecuado que te buscases otros referentes. El franquismo ni siquiera fue derecha liberal...
. "Franco fue una de las personas que lideró a la mitad de los españoles que se levantaron contra un régimen corrupto, golpista, ilegítimo e impuesto a través de un golpe de estado en abril del 31"
Vaya,vaya,este señor cuenta la historia pero al revés...
#54 No sé, pero lo primero que haces en este hilo es sacar la república a pasear cuando el tema va de un loco subvencionado por el Estado que exalta el alzamiento. Eso conduce a error y nos hace pensar que el franquismo te la pone morcillona, aunque no sea así.
¿Que golpe de estado? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_España_de_1931
Los republicanos ganaron y el rey se fue. La derecha no se tomó bien la derrota y tras cinco años, y varios intentos de golpe fallidos, se levantaron en el 36, dejando una línea de sangre por todos los municipios por donde pasaron y aniquilando a civiles, como la masacre de la carretera Málaga Almeria. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_carretera_Málaga-Almería
Además dice que Hitler y Franco no tienen nada que ver, que Franco lideraba a la mitad de españoles. Hitler fue apoyado democráticamente por el 34% de la población en el 32 y su fama fue incrementándose durante esa década, sin utilizar la fuerza armada, de la misma forma que Franco. La guerra exterminó a 1 millones de persona y 500 mil, se fueron de España, eso supone que de los 24 millones en el 36, el 5% desapareció. Y el resto, no creo que la mitad apoyará una guerra civil. Por lo tanto, si, no son iguales, Hitler fue apoyado democráticamente al principio, y Franco y sus colegas, impuso su dictadura.
#18 Le va a dar igual, él seguirá la linde pese a que el camino terminó hace tiempo.
Desde hace un par de semanas se pueden contestar comentarios a los usuarios que te tengan ignorado.
cc@manolo_tenaza
#13 El General Mola decía que había que fusilar a quien fuera del Frente Popular y en El Socialista que había que poner una bandera roja en cada balcón.
Jajajajajajajaja... He entrado al foro sólo para decir que nuestro camarada manolo_tenaza utiliza las mismas patrañas históricas que el facha Álvaro Marichalar; pero veo que ya lo ha demostrado él mismo unos comentarios más arriba, así que no tengo nada más que añadir.... Jajajajajajajajajaja
manolo, cariño, te pondría en copia pero no me dejas, me tienes en ignore. ¿De qué tienes miedo?
#42 Y dale, lo que has puesto es posterior al intento de golpe de estado, durante la guerra y ni tan siquiera es una acción de la república, sino de una asociación de la época.
Mira cállate ya y deja de hacer el ridículo por favor, y si mandas algo manda algo que no sea una tontería como una casa.
El único golpe del siglo 20 en España ha sido el de franco, un tirano que hundió a España culturalmente y económicamente, nos dejó retrasados con Europa y Estados unidos, no hubo livertad de expresión, ¡¡¡¡¡fundación Fraco ILEGAL YAAAAAAAAAA!!!
#79 Todavía no lo han puesto en marcha. Lo único que ha cambiado en los últimos días, es que si escribes un comentario dirigido a alguien que tienes en ignore, el comentario sale publicado pero sin las referencias al usuario ignorado. Por ejemplo, voy a terminar este comentario con una referencia al tenazas, que me tiene en ignore. Si no sale justo aquí debajo el número 44 precedido por la almohadilla, es que tengo razón:
¿Ha salido?
Edito: No, no ha salido. Lo he escrito, pero al publicarse ha desaparecido automáticamente. Lo mismo pasaría si pusiera el nick del tenazas con su arroba correspondiente.
#18 Yo lo he bloqueado a él y a un par más, y oye pese a seguir leyendo tonterías de vez en cuando, no veas el gusto que da ver determinados nombres en gris y no tener que leer BASURA que es lo único que vomitan estos individuos
usted sabe lo que quería implantar Azaña?
Y porque quería implantar una dictadura militar asesina?
En que se basa para hacer esa afirmación?
También pretendia hacer desaparecer 140.000 españoles como hizo Francisco I "el Franco?
Mi abuelo estuvo en la II República y era un gran demócrata, tanto que lo hicieron desaparecer por defender la democracia. Puede usted asegurar que no había democracia en la II República? En que se basa para hacer ese tipo de afirmaciones?
Yo le daría un consejo si no me puede responder en forma directa a estas cuestiones.
Cuando alguien dice chorradas, burradas y sandeces, calladito dicen que esta mas guapo.
Al menos los demás no se descojonaran tanto de el.
#87 Pues mira precisamente allí un gilipollas del calibre de manolo tenaza no desentonaria en absoluto, está lleno de cuñados y fascistas declarados así que no se si intentabas hacer una ironía demasiado fina o que no tienes idea de lo que estas hablando
#95 y quien decide que esa "Única" verdad es la correcta?
Soy licenciado superior en una carrera científica, conozco el método científico. Usted?
También soy licenciado superior en una carrera no científica, por casualidad es Historia.
Y reiteró mi pregunta, quien decide esa "Una" "Grande" (y "Libre"?) verdad? Usted? Professor?
#62 Si suena como un tonto escribe como un tonto o es tonto o es un demente en tratamiento.
Mirando su historial de llamar comunistas o mencionarlos cada x sentencias yo diría que es demente que como los niños se le ignora o se les contesta con diálogos sencillos.
#114 quien ganaba?
Quien mas españoles mataba?
Por cada español muerto que no pensaba como los golpistas, un voto?
Y luego como creían que tenían pocos "votos" hicieron desaparecer -principalmente en cunetas- a mas españoles, según organismos internacionales como la ONU 140.000 individuos, el segundo asesino a nivel mundial, solo por detrás de Pol Pot. Todo un logro para un presidente asesino reconocido de esa manera a nivel mundial.
Y solo un comentario, quien dice que perdiéramos?
Dese cuenta que durante la guerra hicimos de Carrero Blanco el primer astronauta español, aunque no saliera de la atmósfera....
#51 Ya la he condenado miles de veces. Fue asesina, genocida, cruel, represora y dictatorial. No hay malo en decirlo porque fue la verdad. Yo soy demócrata y no me escondo. Ni tampoco voto a Podemos, porque obviamente no doy mi voto a tipos que defienden a dictadores (Castro), genocidas (Che) y golpistas (Chávez). Los demócratas votamos a demócratas, no a tipos que defienden a genocidas.
#113 el Presidente Franco resultó vencedor en unos reñidos comicios q se celebraron con toda limpieza e igualdad de condiciones del 36 al 39.
Lo unico que teneis q hacer es aceptar la voluntad democráticamente conquistada de los vencedores y estrechar su mano.pero no, teneis muy mal perder como no caballeros.Gracias a Dios q perdisteis
#55 si te fijas en esta misma noticia aQevmers ,Shotokax ,@AtreyuGreen les ha pasado lo mismo que ami, este sistema de comentarios solo facilita los monologos y que nadie se entere de a quien no ha respondido por que no te da ninguna advertencia
#78 si, me parece que ha sido porque "manolo" ha hecho algo, su mensaje ha pasado a azul-grisaceo, y todas las respuestas han pasado a general en vez de hilo de contestación.
Al menos es la sensación que tengo.
#66 De hecho, para ser un poco más preciso, hubo un intento de golpe de estado anterior que buscaba la república, el de Jaca de 1930, y después, ya en 1931, fueron las elecciones municipales en las que de hecho las opciones monárquicas obtuvieron más concejales, aunque en las ciudades la mayoría republicana fue mucho mayor, y de ahí que el rey se fuera.
Después tuvimos un intento de golpe de estado que fracasó porque casi nadie siguió a Sanjurjo, y de ahí, un año después de que la derecha ganara las elecciones, tuvimos el intento de golpe de estado del 34, donde hubo miles de muertos, además del intento de secesión de Cataluña.
Y después, ya sí, el golpe de estado del 36 y la posterior guerra civil.
#88 Y otro derechuzo de mierda (porque es que a estas alturas poner otro calificativo es casi infravalorar el esfuerzo que haceis por ser odiable) intentando cubrirle el culo al otro paleto, lo único que disfruto es ver el reducto de payasos en el que os habéis convertido, aunque para ver este circo, sinceramente, mejor que la naturaleza siga su curso y acabeis donde la historia tenga a bien poneros .
Es que luego nos quejamos... este se ha hecho famoso en twitter defendiendo a España y cagándose con la independencia. Si es que añ final todos son iguales.
#23 Que gran idea, así al hablarle a alguien que te tiene ignorado y por tanto no puede discutirte tus argumentos ni contestarte es como si te estuviera dando la razón
#88 Pero a la verdad histórica de quien?
Quien ha escrito, o intetpretado esa verdad histórica?
y los desaparecidos?
También nos deja los desaparecidos?
O esos no son reales.
Ya veo, que lee poco y muy "selectivo"...
#49 No es una imagen manipulada. Es lo que consintió el gobierno de la República. Carteles gigantes ensalzando a dictadores y genocidas.
Y yo no he defendido ningún golpe de estado, no manipules. Pero tú estás defendiendo esos carteles y por tanto, estás a favor de genocidas, y en consecuencia, del asesinato por motivos ideológicos. Debería darte vergüenza
La Ley de Memoria Histórica se quedo, como todo lo que hace el PSOE, en un lavado de imagen sin tocar el fondo. El primer articulo de la ley debería haber sido la creación del delito de Apología del Franquismo, como lo hay en la ley de Alemania que tanto nos gusta comparar.
#147 Exacto, y por eso no se puede aceptar la opción política del fascismo, porque tal como has dicho, el fascismo no acepta convivir con otras opciones políticas.
#23 será para comentarios que hayan contestado otros previamente y que puedas leer poniendo el ratón sobre el numerito porque si no no se puede acceder a su contenido, ¿no?
#60 ¿Me vas a decir que tú no has comentado en una noticia sobre algo distinto a la temática a tratar? He tomado ese comentario tuyo al azar y no me he equivocado.
#50 Pequeño detalle: igual que no se conoció toda la mierda de lo que estaba haciendo Hitler hasta acabada la guerra, antes de la SGM no se sabía fuera de la URSS casi nada de la mierda que estaba haciendo Stalin. Recuerda que George Orwell, por ejemplo, hasta que no visitó la URSS no pasó a estar en contra del "comunismo" que había implantado la URSS. Y Orwell no era precisamente de derechas.
#128 No me sale. Ni me da la gana. Y, fijate, te lo digo muy calmado. Calmate tu.
Que eres quien va diciendo y pidiendo tonterias inicialmente a los demás, e inventando su estado.
Yo a él le veo bien...
Si antes me caía gordo ahora le desprecio abiertamente y supongo que como mucha gente más, pero claro su hermano se caso con una "heredera" del franquismo, ese tio esta chalado.
#147 La falsa dicotomía de la tolerancia al intolerante, no hijo no , no todo es tolerable y por ende no todo debe tolerarse ni aceptarse, vosotros los que apoyais la derecha criminal y lastrante de este país habéis movido ficha enseñando quienes sois y lo que sois capaces de hacer, ahora es hora de que os aparteis (o que os apartemos) y dejéis que la sociedad progrese a vuestro pesar
ofrecer?
Tener un poco de cultura y conocimiento, no hace daño y hace que no quede en ridículo.
Es la Puerta de Alcala (SI, la de la canción por si le suena), no la Puerta del Sol (esa es la del Oso).
Como bien le digo, las defensas de ideas se realizan con ideas reales, estudio del tema y conocimientos. No con lo que nos cuentan "los amigos", aunque sean compañeros.
Comentarios
#10 Tu nivel es el de enmierdar, tergiversar y manipular. No hay debate posible.
¿Argumentos? Tu historial, de sobra conocido en MNM.
#4 Esto fue posterior al intento fallido de golpe de estado y en plena guerra. Tampoco fue una acción institucional, sino de una asociación. Por otro lado es la Puerta de Alcalá, no la Puerta del Sol
Pero vamos, difama que algo queda
#22 Y que cojones pasa con la II República, cual es la diferencia en su organización institucional respecto a la de Weimar o la francesa en la misma década? Ya te lo digo yo: ninguna. Eres producto de décadas de propaganda y de seguir asociando la 2a República con cualquiera de los crímenes cometidos o pretendedidos de quien gobernara, todo para blanquear el golpe de estado. La segunda República fué una democracia parlamentaria y el día del golpe fracasado en el parlamento habían 17 comunista y cero falangistas de 400 y pico escaños.
Sigue troleando con falacias que no van muy lejos, tenga una buena tarde.
#26 MENTIROSO
Te recuerdo, de nuevo, que todos las interacciones en MNM son públicas
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=manolo_tenaza&u2=charles_dexter_ward
MENTIROSO Y MANIPULADOR
#21 Manolo, Manolo, Manolo. Que no te entra en el molondro que condenar la sangrienta y criminal dictadura militar franquista no te convierte automáticamente en juche o norcoreano. Te equivocas con tus loas a franco, defiendes la violencia, la represión, el robo, la corrupción, la envida y el asesinato. Sería adecuado que te buscases otros referentes. El franquismo ni siquiera fue derecha liberal...
. "Franco fue una de las personas que lideró a la mitad de los españoles que se levantaron contra un régimen corrupto, golpista, ilegítimo e impuesto a través de un golpe de estado en abril del 31"
Vaya,vaya,este señor cuenta la historia pero al revés...
#31 Tampoco te da la razón repetir como un lorito lo de "suerte la próxima vez campeón"
https://www.meneame.net/search?u=manolo_tenaza&w=comments&q= suerte la próxima vez, campeón
Lectura recomendada -> http://www.victor.eu.org/2009/12/ley-de-danth/
Le ha debido de dar un ictus por las drogas, como a su hermano
Marichalao.
Fascismo del bueno!
#13 ¿Pero qué me cuentas? ¡¡¡Un marxista defendiendo la revolución proletaria!?!! ¡Habráse visto! Vete a cagar. Vuelve, después... si eso...
Ese es el nivel, como el de #4
#58 Jajajajaja
Has buscado una contestación al chiste de otra persona de 2015 que no tiene que ver ni por asomo con esto , en serio?
Qué loco estás, tio, cuanta ternura me provocas.
Jajajajaja.
#54 No sé, pero lo primero que haces en este hilo es sacar la república a pasear cuando el tema va de un loco subvencionado por el Estado que exalta el alzamiento. Eso conduce a error y nos hace pensar que el franquismo te la pone morcillona, aunque no sea así.
#13 Un socialista defendiendo la revolución proletaria. Ojo, que igual era hasta marxista y todo.
Hazte un favor y deja de hacer el ridículo
¿Que golpe de estado? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_España_de_1931
Los republicanos ganaron y el rey se fue. La derecha no se tomó bien la derrota y tras cinco años, y varios intentos de golpe fallidos, se levantaron en el 36, dejando una línea de sangre por todos los municipios por donde pasaron y aniquilando a civiles, como la masacre de la carretera Málaga Almeria. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_carretera_Málaga-Almería
Además dice que Hitler y Franco no tienen nada que ver, que Franco lideraba a la mitad de españoles. Hitler fue apoyado democráticamente por el 34% de la población en el 32 y su fama fue incrementándose durante esa década, sin utilizar la fuerza armada, de la misma forma que Franco. La guerra exterminó a 1 millones de persona y 500 mil, se fueron de España, eso supone que de los 24 millones en el 36, el 5% desapareció. Y el resto, no creo que la mitad apoyará una guerra civil. Por lo tanto, si, no son iguales, Hitler fue apoyado democráticamente al principio, y Franco y sus colegas, impuso su dictadura.
#18 Le va a dar igual, él seguirá la linde pese a que el camino terminó hace tiempo.
Desde hace un par de semanas se pueden contestar comentarios a los usuarios que te tengan ignorado.
cc@manolo_tenaza
#12 tambien puedes comentarle que eso es la puerta de alcala que a mi me tiene bloqueado
#31@admin, por favor banead por enésima vez a este trozo de mierda trol que sólo se dedica a enfangar.
#60 Pues eso: enmierdar, tergiversar, mentir, manipular...
cc@manolo_tenaza
#13 El General Mola decía que había que fusilar a quien fuera del Frente Popular y en El Socialista que había que poner una bandera roja en cada balcón.
Está claro que tu estás con el primero.
Suerte campeón.
#45 Argumentos de demócratas es poner una imagen manipulada y otra que no es ni extraña, ni reprobable.
De demócratas es defender un golpe de estado.
Vete al cuerno anda
#63 ¿Por qué será que NO TE CREEMOS?
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=manolo_tenaza&u2=charles_dexter_ward
Jajajajajajajaja... He entrado al foro sólo para decir que nuestro camarada manolo_tenaza utiliza las mismas patrañas históricas que el facha Álvaro Marichalar; pero veo que ya lo ha demostrado él mismo unos comentarios más arriba, así que no tengo nada más que añadir.... Jajajajajajajajajaja
manolo, cariño, te pondría en copia pero no me dejas, me tienes en ignore. ¿De qué tienes miedo?
#42 Y dale, lo que has puesto es posterior al intento de golpe de estado, durante la guerra y ni tan siquiera es una acción de la república, sino de una asociación de la época.
Mira cállate ya y deja de hacer el ridículo por favor, y si mandas algo manda algo que no sea una tontería como una casa.
#52 Pues a ver si lo demuestras mejor que a veces no lo parece. Un saludo.
#65 Comienzas a parecer una caricatura de@manolo_tenaza
El único golpe del siglo 20 en España ha sido el de franco, un tirano que hundió a España culturalmente y económicamente, nos dejó retrasados con Europa y Estados unidos, no hubo livertad de expresión, ¡¡¡¡¡fundación Fraco ILEGAL YAAAAAAAAAA!!!
#7 Alguien de sangre azul, es decir, un franquista. Que son compañeros, coño.
#4 Joder Manolo ¡¡ Defiendes a los peores ladrones, asesinos, mentirosos y los peores valores de ésta sociedad. Eres un ejemplar de museo.
#35 Yo no estoy a favor de ninguno, por eso utilizo los argumentos de un aristócrata franquista para atizar a la republica con no-argumentos
Claaaro
Nuremberg.
#18 #36 #74 @Lito
Lito
#14 ¿Ofrecerte algo a ti? Hay que ser un cretino, yo no te daba ni la hora colgao.
#79 Todavía no lo han puesto en marcha. Lo único que ha cambiado en los últimos días, es que si escribes un comentario dirigido a alguien que tienes en ignore, el comentario sale publicado pero sin las referencias al usuario ignorado. Por ejemplo, voy a terminar este comentario con una referencia al tenazas, que me tiene en ignore. Si no sale justo aquí debajo el número 44 precedido por la almohadilla, es que tengo razón:
¿Ha salido?
Edito: No, no ha salido. Lo he escrito, pero al publicarse ha desaparecido automáticamente. Lo mismo pasaría si pusiera el nick del tenazas con su arroba correspondiente.
#85 Alguien debería dejar de pagar aLito con cacahuetes
dseijo
#4 A ver que no te enteras, la foto es de la puerta de alcalá, anda que no te cansas de hacer el ridículo eh?
#18 Yo lo he bloqueado a él y a un par más, y oye pese a seguir leyendo tonterías de vez en cuando, no veas el gusto que da ver determinados nombres en gris y no tener que leer BASURA que es lo único que vomitan estos individuos
#99 Negativo. Tu nivel de troleo cada vez es más patético y simplón.
#29 y ha conseguido desviar tooooda la atención hacia su discurso manipulado en lugar de lo que dice la propia noticia.
Mientras no exalte a P. Iglesias o a Venezuela ese tío puede seguir comentando en ese vomitivo programa.
Mmm parece que el bueno de Alvarito se ha pasado de la raya
usted sabe lo que quería implantar Azaña?
Y porque quería implantar una dictadura militar asesina?
En que se basa para hacer esa afirmación?
También pretendia hacer desaparecer 140.000 españoles como hizo Francisco I "el Franco?
Mi abuelo estuvo en la II República y era un gran demócrata, tanto que lo hicieron desaparecer por defender la democracia. Puede usted asegurar que no había democracia en la II República? En que se basa para hacer ese tipo de afirmaciones?
Yo le daría un consejo si no me puede responder en forma directa a estas cuestiones.
Cuando alguien dice chorradas, burradas y sandeces, calladito dicen que esta mas guapo.
Al menos los demás no se descojonaran tanto de el.
#87 Pues mira precisamente allí un gilipollas del calibre de manolo tenaza no desentonaria en absoluto, está lleno de cuñados y fascistas declarados así que no se si intentabas hacer una ironía demasiado fina o que no tienes idea de lo que estas hablando
#11 En toda la boca.
#95 y quien decide que esa "Única" verdad es la correcta?
Soy licenciado superior en una carrera científica, conozco el método científico. Usted?
También soy licenciado superior en una carrera no científica, por casualidad es Historia.
Y reiteró mi pregunta, quien decide esa "Una" "Grande" (y "Libre"?) verdad? Usted? Professor?
tendria que indicar que no te deja comentar a alguien que te tiene bloqueado en vez de publicar el comentario sin la referenciadseijo@admin
#16 Pues sí, estaba mejor antes. Ahora si no te das cuenta, te queda el comentario sin referencia y pareces idiota
#8 Dónde está la fiscalía acusando a este tipejo de enaltecimiento del terrorismo ?
#15 ¿Señor?
#94 ¡Coño! ¿Dónde andabas? ¿Estás por Veracruz? ¿Puedes traerme unas turquesas?
#4 vaya curro chusco el tuyo.... casi prefiero ser repartidor de Glovoo
#62 Si suena como un tonto escribe como un tonto o es tonto o es un demente en tratamiento.
Mirando su historial de llamar comunistas o mencionarlos cada x sentencias yo diría que es demente que como los niños se le ignora o se les contesta con diálogos sencillos.
#114 quien ganaba?
Quien mas españoles mataba?
Por cada español muerto que no pensaba como los golpistas, un voto?
Y luego como creían que tenían pocos "votos" hicieron desaparecer -principalmente en cunetas- a mas españoles, según organismos internacionales como la ONU 140.000 individuos, el segundo asesino a nivel mundial, solo por detrás de Pol Pot. Todo un logro para un presidente asesino reconocido de esa manera a nivel mundial.
Y solo un comentario, quien dice que perdiéramos?
Dese cuenta que durante la guerra hicimos de Carrero Blanco el primer astronauta español, aunque no saliera de la atmósfera....
#13 Y que cojones tiene que ver eso con la República como tal? También te da asco Alemania, Francia o EEUU? No te gusta cuando gobernaba la CEDA?
#23 yo lo he intentado poniendo el "" pero me lo borra cuando se publica el comentario
#51 Ya la he condenado miles de veces. Fue asesina, genocida, cruel, represora y dictatorial. No hay malo en decirlo porque fue la verdad. Yo soy demócrata y no me escondo. Ni tampoco voto a Podemos, porque obviamente no doy mi voto a tipos que defienden a dictadores (Castro), genocidas (Che) y golpistas (Chávez). Los demócratas votamos a demócratas, no a tipos que defienden a genocidas.
#113 el Presidente Franco resultó vencedor en unos reñidos comicios q se celebraron con toda limpieza e igualdad de condiciones del 36 al 39.
Lo unico que teneis q hacer es aceptar la voluntad democráticamente conquistada de los vencedores y estrechar su mano.pero no, teneis muy mal perder como no caballeros.Gracias a Dios q perdisteis
#4 joder no has acertado ni la puerta. Si es que es de ser inutil, eh!
#4 ¿Tienes por ahí a mano la fecha de esa foto?
#55 si te fijas en esta misma noticia aQevmers ,Shotokax ,@AtreyuGreen les ha pasado lo mismo que ami, este sistema de comentarios solo facilita los monologos y que nadie se entere de a quien no ha respondido por que no te da ninguna advertencia
CCdseijo@admin
#78 si, me parece que ha sido porque "manolo" ha hecho algo, su mensaje ha pasado a azul-grisaceo, y todas las respuestas han pasado a general en vez de hilo de contestación.
Al menos es la sensación que tengo.
#56 No sé, pero lo primero que haces en este hilo es sacar a Rajoy a pasear cuando el tema va de otra cosa
mas-culpa-tesorero-admite-estaba-reunido-pujol-cuando-viloca-fue/c010#c-10
Mas culpa al tesorero y admite que estaba reunido ...
elconfidencial.comEso conduce a error y nos hace pensar que Rajoy te la pone morcillona, aunque no sea así.
#61 Eres la monda, te quiero tío.
#66 De hecho, para ser un poco más preciso, hubo un intento de golpe de estado anterior que buscaba la república, el de Jaca de 1930, y después, ya en 1931, fueron las elecciones municipales en las que de hecho las opciones monárquicas obtuvieron más concejales, aunque en las ciudades la mayoría republicana fue mucho mayor, y de ahí que el rey se fuera.
Después tuvimos un intento de golpe de estado que fracasó porque casi nadie siguió a Sanjurjo, y de ahí, un año después de que la derecha ganara las elecciones, tuvimos el intento de golpe de estado del 34, donde hubo miles de muertos, además del intento de secesión de Cataluña.
Y después, ya sí, el golpe de estado del 36 y la posterior guerra civil.
#4 menudo crack estas hecho, fiera.
#88 Y otro derechuzo de mierda (porque es que a estas alturas poner otro calificativo es casi infravalorar el esfuerzo que haceis por ser odiable) intentando cubrirle el culo al otro paleto, lo único que disfruto es ver el reducto de payasos en el que os habéis convertido, aunque para ver este circo, sinceramente, mejor que la naturaleza siga su curso y acabeis donde la historia tenga a bien poneros .
Es que luego nos quejamos... este se ha hecho famoso en twitter defendiendo a España y cagándose con la independencia. Si es que añ final todos son iguales.
#23 Que gran idea, así al hablarle a alguien que te tiene ignorado y por tanto no puede discutirte tus argumentos ni contestarte es como si te estuviera dando la razón
#88 Pero a la verdad histórica de quien?
Quien ha escrito, o intetpretado esa verdad histórica?
y los desaparecidos?
También nos deja los desaparecidos?
O esos no son reales.
Ya veo, que lee poco y muy "selectivo"...
#52 Te pido que hables con respeto de la época del Presidente Franco, nos ofendes gravemente a cientos de usuarios de Meneame
Quien es este?
#37 Ya veo que te sientes identificado con la imagen cuando ya he visto en el hilo que te han dejado en ridículo, como siempre vamos.
#49 No es una imagen manipulada. Es lo que consintió el gobierno de la República. Carteles gigantes ensalzando a dictadores y genocidas.
Y yo no he defendido ningún golpe de estado, no manipules. Pero tú estás defendiendo esos carteles y por tanto, estás a favor de genocidas, y en consecuencia, del asesinato por motivos ideológicos. Debería darte vergüenza
Suerte y hasta la próxima.
#66 Hitler fue apoyado democráticamente al principio
Esto es bastante discutible. De acuerdo en el resto del comentario.
#53 Léeme más, campeón. Ya lo he dicho en múltiples ocasiones. Criticar a los comunistas no me hace franquista. Lee historia y lo entenderás.
Hasta la próxima.
La Ley de Memoria Histórica se quedo, como todo lo que hace el PSOE, en un lavado de imagen sin tocar el fondo. El primer articulo de la ley debería haber sido la creación del delito de Apología del Franquismo, como lo hay en la ley de Alemania que tanto nos gusta comparar.
#33 No le des cancha al tontín...
#147 Exacto, y por eso no se puede aceptar la opción política del fascismo, porque tal como has dicho, el fascismo no acepta convivir con otras opciones políticas.
#23 será para comentarios que hayan contestado otros previamente y que puedas leer poniendo el ratón sobre el numerito porque si no no se puede acceder a su contenido, ¿no?
Editado.
#60 ¿Me vas a decir que tú no has comentado en una noticia sobre algo distinto a la temática a tratar? He tomado ese comentario tuyo al azar y no me he equivocado.
jajaja
Suerte la próxima vez, campeón.
#26 Venezula.
#65 Podemos...
#35 Comunista.
#45 Che, masones...
#50 Pequeño detalle: igual que no se conoció toda la mierda de lo que estaba haciendo Hitler hasta acabada la guerra, antes de la SGM no se sabía fuera de la URSS casi nada de la mierda que estaba haciendo Stalin. Recuerda que George Orwell, por ejemplo, hasta que no visitó la URSS no pasó a estar en contra del "comunismo" que había implantado la URSS. Y Orwell no era precisamente de derechas.
#42 Entonces supongo que esto significa que estamos en una dictadura franquista y nazi ¿verdad?
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05/16/imagenes_franco_himmler_espectaculo_luz_guadamur_toledo_desatan_polemica_49790_1012.html
#94 Calmate tu.
#128 No me sale. Ni me da la gana. Y, fijate, te lo digo muy calmado. Calmate tu.
Que eres quien va diciendo y pidiendo tonterias inicialmente a los demás, e inventando su estado.
Yo a él le veo bien...
#131 Mis felicitaciones. A pastar.
Buenas noches.
#136 Como quieras llamarlos.
A Pastar.
#40 ahh jajajajajajajaja
Si antes me caía gordo ahora le desprecio abiertamente y supongo que como mucha gente más, pero claro su hermano se caso con una "heredera" del franquismo, ese tio esta chalado.
#147 La falsa dicotomía de la tolerancia al intolerante, no hijo no , no todo es tolerable y por ende no todo debe tolerarse ni aceptarse, vosotros los que apoyais la derecha criminal y lastrante de este país habéis movido ficha enseñando quienes sois y lo que sois capaces de hacer, ahora es hora de que os aparteis (o que os apartemos) y dejéis que la sociedad progrese a vuestro pesar
#19 Defendiendo la dictadura, que es justo lo que había en la URSS en esos momentos.
ofrecer?
Tener un poco de cultura y conocimiento, no hace daño y hace que no quede en ridículo.
Es la Puerta de Alcala (SI, la de la canción por si le suena), no la Puerta del Sol (esa es la del Oso).
Como bien le digo, las defensas de ideas se realizan con ideas reales, estudio del tema y conocimientos. No con lo que nos cuentan "los amigos", aunque sean compañeros.
Borrado por duplicado.
¿No hay nadie al volante?
#83 jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Tranquilo.