Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando es algo "malo" la noticia viene como "El ayuntamiento ha ....." o "Carmena ha......", pero si es algo bueno parece que sea cosa de la naturaleza: El IBI baja......
#3:
Lo repito y no me canso de decirlo...
Tan orgulloso por ahora de mi voto al ayuntamiento.
Tan orgulloso por ahora de mi voto al ayuntamiento.
#5:
Hay que tener las entrañas podridas y el corazón negro como el carbón para demonizar esta noticia (que lo harán, y si no al tiempo) buscándole 3 pies al gato.
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
Buena noticia para los madrileños. Me alegro por todos ellos, tanto por los que les gusta esta noticia como a los que no y querrían volver a pagar lo que pagaban con el PP.
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
Buena noticia para los madrileños. Me alegro por todos ellos, tanto por los que les gusta esta noticia como a los que no y querrían volver a pagar lo que pagaban con el PP.
#18:
Cuando no te dedicas a robar y a malversar en candidaturas olímpicas puedes hacer estas cosas
#47:
Como es natural, llevamos a portada una noticia que habla sólo de la bajada de impuestos, no de la subida.
Se baja el IBI residencial pero aumenta el IBI de inmuebles con uso comercial. Además, se sube el Impuesto de Actividades Económicas, el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos y las tasas municipales.
Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/08/madrid/1441707915_767424.html
Se baja el IBI residencial pero aumenta el IBI de inmuebles con uso comercial. Además, se sube el Impuesto de Actividades Económicas, el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos y las tasas municipales.
Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/08/madrid/1441707915_767424.html
#110:
#47
"El Ayuntamiento sube el impuesto a los comercios de mayor valor y crea una nueva tasa "de basuras" que sólo pagarán las empresas que más residuos generen"
Lo que viene a ser bajar los impuestos a los pobres y a los que menos recursos tienen y subírselos a los ricos o a los que más contaminan. ¿Tienes algún problema con eso?
"El Ayuntamiento sube el impuesto a los comercios de mayor valor y crea una nueva tasa "de basuras" que sólo pagarán las empresas que más residuos generen"
Lo que viene a ser bajar los impuestos a los pobres y a los que menos recursos tienen y subírselos a los ricos o a los que más contaminan. ¿Tienes algún problema con eso?
#107:
#95 En primer lugar, una tasa no es un impuesto. Y en segundo lugar, lee:
Aunque Sánchez Mato no ha desgranado subidas o bajadas de tributos o tasas, sí ha adelantado que ese incremento de recaudación se deberá en parte a la creación de una nueva tasa “de basuras” o “a los grandes generadores de residuos urbanos” (aunque ninguno de estos nombres será el definitivo). El concejal de Hacienda no ha dado detalles al respecto, pero sí ha señalado que solo la pagarán empresas (en principio, las que más basura generan y, por tanto, mayor esfuerzo requieren al servicio municipal de recogida).
Es decir, una tasa que pagarán empresas que generan muchos residuos precisamente por el sobrecoste que le supone al ayuntamiento tratarlos. Una empresa que genera muchos residuos debe facturar bastante y no es un mero ciudadano. Sí, empresas de este tipo suelen ser ricas, o de lo contrario ya no seguirían operando.
Aunque Sánchez Mato no ha desgranado subidas o bajadas de tributos o tasas, sí ha adelantado que ese incremento de recaudación se deberá en parte a la creación de una nueva tasa “de basuras” o “a los grandes generadores de residuos urbanos” (aunque ninguno de estos nombres será el definitivo). El concejal de Hacienda no ha dado detalles al respecto, pero sí ha señalado que solo la pagarán empresas (en principio, las que más basura generan y, por tanto, mayor esfuerzo requieren al servicio municipal de recogida).
Es decir, una tasa que pagarán empresas que generan muchos residuos precisamente por el sobrecoste que le supone al ayuntamiento tratarlos. Una empresa que genera muchos residuos debe facturar bastante y no es un mero ciudadano. Sí, empresas de este tipo suelen ser ricas, o de lo contrario ya no seguirían operando.
#100:
#22 @angelitomagno critica sutilmente a algunos paletos de izquierda que consideran que el liberalismo es el demonio, sin saber de lo que hablan.
No, los liberales estamos de acuerdo en muchas cosas sociales tradicionalmente asociadas a la izquierda, por ejemplo aborto o eutanasia y a favor de la inversión del Estado en sectores que generan crecimiento.
Ser liberal implica no aumentar impuestos, reducir los costes laborales y mejora de la capacidad adquisitiva de las familias, yo creo que es de sentido común y no hay que ser del PP. 😉
No, los liberales estamos de acuerdo en muchas cosas sociales tradicionalmente asociadas a la izquierda, por ejemplo aborto o eutanasia y a favor de la inversión del Estado en sectores que generan crecimiento.
Ser liberal implica no aumentar impuestos, reducir los costes laborales y mejora de la capacidad adquisitiva de las familias, yo creo que es de sentido común y no hay que ser del PP. 😉
#94:
#42 paso a paso y verso a verso.
Que si, que lo del IBI debe ser para todos igual, seguro que acaba igualandolo, pero fijate que se lo ha bajado a los que han perdido patrimonio, los que su casa vale lo mismo, pagan el metro igual, los que su piso no vale lo de antes, pagan menos por metro. Me parece bastante justo.
Te voy a contar una cosa que no viene al caso pero casi.
Yo soy uno de los pringaos que se come todas las mañanas el nudo norte de Madrid. 15 minutazos de estar parado, podría decirse que afectado de que haya paralizado el proyecto chamartin.
25 años llevan para arreglarlo y ya huele, pero si arreglarlo va a suponer algo como el nudo sur y el Madrid río, que nos ha costado 4000 milloncejos y que los de bbva, sacyr y demás se lo lleven calentito, ya te digo que yo me como el atasco como un campeón y una sonrisa.
Prefiero que tarden 10 años más y lo hagan bien, sin triplicar el presupuesto inicial ni mamandurrias.
Yo solo quiero que no me roben y gestionen con decencia, honradez maldita sea.
Que si, que lo del IBI debe ser para todos igual, seguro que acaba igualandolo, pero fijate que se lo ha bajado a los que han perdido patrimonio, los que su casa vale lo mismo, pagan el metro igual, los que su piso no vale lo de antes, pagan menos por metro. Me parece bastante justo.
Te voy a contar una cosa que no viene al caso pero casi.
Yo soy uno de los pringaos que se come todas las mañanas el nudo norte de Madrid. 15 minutazos de estar parado, podría decirse que afectado de que haya paralizado el proyecto chamartin.
25 años llevan para arreglarlo y ya huele, pero si arreglarlo va a suponer algo como el nudo sur y el Madrid río, que nos ha costado 4000 milloncejos y que los de bbva, sacyr y demás se lo lleven calentito, ya te digo que yo me como el atasco como un campeón y una sonrisa.
Prefiero que tarden 10 años más y lo hagan bien, sin triplicar el presupuesto inicial ni mamandurrias.
Yo solo quiero que no me roben y gestionen con decencia, honradez maldita sea.
#10:
#0 Aquí está la noticia más ampliada:
http://telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-madrid-propone-rebajar-casi-371000-recibos-del-ibi
http://telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-madrid-propone-rebajar-casi-371000-recibos-del-ibi
#57:
#26 y no quiero ser 
pero también son las zonas caldero de votos de unidos podemos... Casualmente, una semana antes de las elecciones....
Bajárselo a Serrano, no le Daría votos; se los quitaría; pero bajárselo a Vallecas....
Seguro que el timing y los barrios no tiene nada que ver con ls elecciones; seguro.
Y comparto la medida, pero es sospechoso
pero también son las zonas caldero de votos de unidos podemos... Casualmente, una semana antes de las elecciones....Bajárselo a Serrano, no le Daría votos; se los quitaría; pero bajárselo a Vallecas....
Seguro que el timing y los barrios no tiene nada que ver con ls elecciones; seguro.
Y comparto la medida, pero es sospechoso
#26:
Básicamente bajan el ibi a las zonas más "deprimidas". No es sólo porque los pisos valgan menos, que eso pasa en prácticamente todas partes, sino que la gente que vive en ellas sufre especialmente la crisis y dispone de menos recursos.
Ahora, en la radio del coche he oído mil mierdas en contra tachando la medida de discriminatoria y poco menos que corrupta.
Ahora, en la radio del coche he oído mil mierdas en contra tachando la medida de discriminatoria y poco menos que corrupta.
#84:
#80 reduce la deuda (es cierto con botella ya bajaba, pero sigue haciéndolo). Aumenta el gasto social, destapa corruptelas y hace un poco de limpieza y si, baja los impuestos que eran en algún caso un ultraje.
A mi me la pela si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, 1 2 3. Mientras hagan las cosas medio bien, me la sopla la puñetera ideología.
A mi me la pela si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, 1 2 3. Mientras hagan las cosas medio bien, me la sopla la puñetera ideología.
Comentarios
Cuando es algo "malo" la noticia viene como "El ayuntamiento ha ....." o "Carmena ha......", pero si es algo bueno parece que sea cosa de la naturaleza: El IBI baja......
#1 Claro, y por eso ponen una foto de Carmena bien grande, para que nadie lo relacione
Lo repito y no me canso de decirlo...
Tan orgulloso por ahora de mi voto al ayuntamiento.
Cuando no te dedicas a robar y a malversar en candidaturas olímpicas puedes hacer estas cosas
Hay que tener las entrañas podridas y el corazón negro como el carbón para demonizar esta noticia (que lo harán, y si no al tiempo) buscándole 3 pies al gato.
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
Buena noticia para los madrileños. Me alegro por todos ellos, tanto por los que les gusta esta noticia como a los que no y querrían volver a pagar lo que pagaban con el PP.
Como es natural, llevamos a portada una noticia que habla sólo de la bajada de impuestos, no de la subida.
Se baja el IBI residencial pero aumenta el IBI de inmuebles con uso comercial. Además, se sube el Impuesto de Actividades Económicas, el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos y las tasas municipales.
Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/08/madrid/1441707915_767424.html
LA noticia es errónea.
No se baja el IBI entre el 20% y el 40%.
Se baja entre el 20% y el 40% el valor de esos inmuebles.
La bajada del IBI es del orden 5% como indica #30
Además el titular está manipulado y no es el original de la noticia. #0
#0 Aquí está la noticia más ampliada:
http://telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-madrid-propone-rebajar-casi-371000-recibos-del-ibi
#2 Es la forma de escribir el titular, que hasta en la entradilla queda aclarado, pero es una curiosa forma de redacción un poco parcial
Supongo que esta es la "desastrosa gestión" de la que tanto hablan desde el PP.
#47
"El Ayuntamiento sube el impuesto a los comercios de mayor valor y crea una nueva tasa "de basuras" que sólo pagarán las empresas que más residuos generen"
Lo que viene a ser bajar los impuestos a los pobres y a los que menos recursos tienen y subírselos a los ricos o a los que más contaminan. ¿Tienes algún problema con eso?
#13 La última vez que defendí a Carmena fue ... mmmm ... hace menos de dos horas:
Carmena ahorra 5,5 millones de euros en directivos y cargos eventuales/c14#c-14
Básicamente bajan el ibi a las zonas más "deprimidas". No es sólo porque los pisos valgan menos, que eso pasa en prácticamente todas partes, sino que la gente que vive en ellas sufre especialmente la crisis y dispone de menos recursos.
Ahora, en la radio del coche he oído mil mierdas en contra tachando la medida de discriminatoria y poco menos que corrupta.
No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás
#47 #48 Vaya hombre, los dos juntitos repartiendose positivos mutuamente y dando negativos. Que casualidades
#47 Y además se dan datos erróneos en el titular.
Intencionadamente entiendo.
#41 Me encanta Podemos, pero hay que decir siempre la verdad. La noticia es positiva, una bajada del 5%, guay. Pero no del 20%, de ahí mi pregunta.
#32 Cambiaron el enlace original, de ahí que no coincida el titular.
#42 paso a paso y verso a verso.
Que si, que lo del IBI debe ser para todos igual, seguro que acaba igualandolo, pero fijate que se lo ha bajado a los que han perdido patrimonio, los que su casa vale lo mismo, pagan el metro igual, los que su piso no vale lo de antes, pagan menos por metro. Me parece bastante justo.
Te voy a contar una cosa que no viene al caso pero casi.
Yo soy uno de los pringaos que se come todas las mañanas el nudo norte de Madrid. 15 minutazos de estar parado, podría decirse que afectado de que haya paralizado el proyecto chamartin.
25 años llevan para arreglarlo y ya huele, pero si arreglarlo va a suponer algo como el nudo sur y el Madrid río, que nos ha costado 4000 milloncejos y que los de bbva, sacyr y demás se lo lleven calentito, ya te digo que yo me como el atasco como un campeón y una sonrisa.
Prefiero que tarden 10 años más y lo hagan bien, sin triplicar el presupuesto inicial ni mamandurrias.
Yo solo quiero que no me roben y gestionen con decencia, honradez maldita sea.
#22
angelitomagno critica sutilmente a algunos paletos de izquierda que consideran que el liberalismo es el demonio, sin saber de lo que hablan.
No, los liberales estamos de acuerdo en muchas cosas sociales tradicionalmente asociadas a la izquierda, por ejemplo aborto o eutanasia y a favor de la inversión del Estado en sectores que generan crecimiento.
Ser liberal implica no aumentar impuestos, reducir los costes laborales y mejora de la capacidad adquisitiva de las familias, yo creo que es de sentido común y no hay que ser del PP. 😉
#26 y no quiero ser
pero también son las zonas caldero de votos de unidos podemos... Casualmente, una semana antes de las elecciones....
Bajárselo a Serrano, no le Daría votos; se los quitaría; pero bajárselo a Vallecas....
Seguro que el timing y los barrios no tiene nada que ver con ls elecciones; seguro.
Y comparto la medida, pero es sospechoso
#95 En primer lugar, una tasa no es un impuesto. Y en segundo lugar, lee:
Aunque Sánchez Mato no ha desgranado subidas o bajadas de tributos o tasas, sí ha adelantado que ese incremento de recaudación se deberá en parte a la creación de una nueva tasa “de basuras” o “a los grandes generadores de residuos urbanos” (aunque ninguno de estos nombres será el definitivo). El concejal de Hacienda no ha dado detalles al respecto, pero sí ha señalado que solo la pagarán empresas (en principio, las que más basura generan y, por tanto, mayor esfuerzo requieren al servicio municipal de recogida).
Es decir, una tasa que pagarán empresas que generan muchos residuos precisamente por el sobrecoste que le supone al ayuntamiento tratarlos. Una empresa que genera muchos residuos debe facturar bastante y no es un mero ciudadano. Sí, empresas de este tipo suelen ser ricas, o de lo contrario ya no seguirían operando.
Perdón por mi ignorancia, por si alguien me lo puede explicar:
"(donde la caída del valor es del 20 por ciento) se pasará de pagar 290 euros a 275"
Yo ahí no veo una caída de un 20%, veo una caida de casi un 5%. En el resto de cifras me pasa igual.
¿Alguien sabe como se calcula?
#54 Osea que ahora desmentir una noticia errónea con datos.
Es ser un troll puntilloso.
Los community managers de Podemos sois muy graciosos.
#47 ¿Te has fijado en la fecha de la noticia de la que has puesto el enlace?
Es de septiembre del 2015
#37 Sigue siendo mentira lo que dice el titular.
El IBI no baja entre el 20% y el 40%
Gracias por el negativo a mi comentario explicando los datos erróneos.
Lo que das, tendrás.
#47 positivo por informativo. Gracias.
#2 Si hubiera sido algo para criticar a Manuela Carmena ya te hubieras desgañitado y rasgado las vestiduras proclamando a los cuatro vientos el mal podemita sobre la faz de la tierra.
Como sois, ¿eh?
Ahora vendrá el resto de los de tu séquito a despotricar.
#3 Y te aseguro que muchos españoles que no votan en Madrid te están agradecidos por haber contribuido a poner al frente del ese ayuntamiento a una gente que, con sus fallos (que los han tenido y tendrán más); y aparte de sus ideas políticas y sociales (que también son importantes); están mostrando que es muy posible e incluso mejor que el municipio más grande de España, sea gobernado de una forma diferente sin que se rompa nada!!
Y a pesar de las dificultades, los ataques, los lloros y los desfiles de reyes; ahí están después de más de un año.
Y esta es la "campaña electoral" que más daño hace a los nacionalcatólicos del "o nosotros o el desastre".
Así que, gracias
#41 No es ser puntilloso, es que es mentira que Carmena haya bajado el IBI un 20%
Te he puesto los datos.
#30 No eres ignorante. Tus cálculos son perfectos.
#80 reduce la deuda (es cierto con botella ya bajaba, pero sigue haciéndolo). Aumenta el gasto social, destapa corruptelas y hace un poco de limpieza y si, baja los impuestos que eran en algún caso un ultraje.
A mi me la pela si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, 1 2 3. Mientras hagan las cosas medio bien, me la sopla la puñetera ideología.
Un paso más hacia el liberalismo...
Aunque en realidad con ello no estoy criticando a Carmena. Simplemente constato que esas concepciones recetistas y absolutistas de la ideología, ya sea socialista o liberal, no son más que fantasías poco funcionales y poco de acordes con la realidad y las coyunturas, y que la gestión de lo material no obedece a fórmulas mágicas recibidas por una ideología finalista atrabiliaria.
#10 Gracias, he pedido a algún@admin que lo cambie
#48 No parece intencionado, así aparece en el primer enlace que enviaron. http://www.bolsamania.com/noticias/economia/el-ibi-baja-entre-el-20-y-el-40-en-22-barrios-de-madrid--1216563.html
No creo que bolsamanía tenga especial interés en mentir para apoyar a Podemos.
Ahí sí aparecen ejemplo de rebajar en torno al 20%.
La noticia relacionada con el IBI que más espero es que iglesia, sindicatos, patronal, etc. empiecen a pagar también. Espero que lo vean mis ojos...
#47 Ya me parecía raro que el Sánchez Mato bajase impuestos...
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
España no es meneame
#44 Te ponen en la cara los datos y los niegas. El fanatismo es así.
#69 No los he negado en ningun momento, solo he sacado a la luz vuestra hipocresía. O debería decir "tú" hipocresía; casi pareceís la misma persona con tanta coordinación
#47 Telemadrid, siempre engañando cuando habla de Podemos
Sí se podía, sí...
#58 Al que le importa una mierda que una noticia errónea esté en portada, es a ti.
#5 Es una excelente noticia, el IBI se había llegado a poner como el caviar.
#47 Vamos, que le bajan los impuestos a los pobres y se los suben a los ricos. ¡Justo lo que venía en su programa!
#93 La cuestión es que el artículo no es ni bueno ni malo por hablar o dejar de hablar de Carmena. El meneante al que comentas está en lo cierto al señalar una tendencia (no una ley física universal), tú estás en lo cierto al reflejar lo de la foto y ambas cosas son compatibles, no opuestas ni excluyentes.
#5 Los fachas ya estan diciendo que baja el ibi en los distritos que les votaron, que esta "comprando votos".
#98 ... si fuese solo eso...
#47 ya está contando medias verdades, como de costumbre.
Se le ha olvidado decir que la subida del IBI a edificios de uso comercial se hace solo al 0,31% de los recibos, precisamente los que disfrutaban de una rebaja del IBI del 80%.
O sea, la espectacular subida del IBI ni se hace solo a aquellos que disfrutaban ya de una rebaja espectacular... y además son 4 gatos.
Para más info visitar este enlace en ventana nueva para que funcione el código de tiempo insertado en la URL.
#3 ¿orgulloso porque el partido de izquierdas al que votaste baja los impuestos?
Algo no me encaja.
titulo 1 linea, entradilla 3 lineas, noticia 4 lineas.
Se lo han currado mazo!
Colauuuu! I nosaltres que?
#56 A ver nene, que eres un troll es evidente, porque te importa una mierda si la noticia es errónea o sensacionalista cuando es contra Podemos, o especialmente contra Carmena. Para eso si que no hay discusión posible.
Y tiene gracia que un astroturfer multicuenta cuñadano me llame "community manager"
#59 yo solo espero que cuando me muera me reencarne en algo que llegue a chuparse las pelotas, para poder festejar estas noticias en toda su gloria.
¡Pero de nada!
#48 #65 #82 #106 go to #111
#86 Pues en un año que lleva Ahora Madrid gobernando ya la ha bajado una vez el IBI y ahora ha propuesto bajarlo otra vez. Revisa tus prejuicios
#57 es que Unidos Podemos mira primero por los que no tienen, no por los que están podridos. Es que es su programa...
#13 ¿Desde cuando
angelitoMagno es del séquito antipodemita? Para un usuario mínimamente objetivo y crítico que nos queda...
#19 Hombre, si llamar liberal a Manuela Carmena crees que es defenderla pues vale, venga, se acepta pulpo.... o mejor aún, cuñadanos como asociación de animales de compañía...
#1 Por supuesto que baja de forma natural, lo dijo Newton con su ley de gravitación universal.
El que gobierne Carmena es pura casualidad. Seguro que bajaría también si estuviera Aguirre.
Verías que bajo lo tendrían las grandes superficies que son quienes realmente importan y no los ciudadanos. ^^
#50 Esto no es ni a favor ni en contra de Carmena, pero la noticia según el titular es errónea.
En ningún momento dentro de la noticia se menciona tal bajada del 40%
#34 como ya he dicho, no perderán votos en Serrano por no bajar el IBI... Pero sí los ganarán en Vallecas. Para mí esto no deja de ser electoralista
#0 Mira lo que dicen #30 y #32, que tienen razón. A lo mejor lo puedes corregir antes de que te la hundan merecidamente a negativos.
#20 Bueno, para ellos si está siendo desastrosa
#32 No te veo tan remilgado y puntilloso cuando el titular o noticia es sobre algo que ha dicho un Garzón.
#33 El titular es erróneo.
No hay discusión posible en eso.
#1 Pero eso es porque es Telemadrid...el resto de medios suele hacerlo justo al contrario
Saludos
Yo quiero una carmena en Málaga
#2 La foto que aparece no es de Carmena, es del concejald elegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato
#1 El título de la noticia...
"El Ayuntamiento de Madrid propone rebajar casi 371.000 recibos del IBI"
La verdad es que es de tu comentario parece que se quiere esconder algo... pero esconder "El ayuntamiento" en el título con "El ayuntamiento " es brillante a la par que sutil.
A menos que te leas la noticia, claro.
#5 Me comenta un conocido en Facebook, que ha escuchado en la radio que la rebaja del IBI la está haciendo el ayuntamiento a las personas que les votaron. Convencidisimo me suelta que si me parece bien, que si es justo para los que no les votaron...
En fin...
Cómo se nota que estáis en campaña.
Ganarán votos en los barrios donde baje el IBI, y los perderán en el resto, sobretodo si lo suben.
¿Alguien tiene una estimación del % de gente beneficiaria?
#122 conocido de conocido...
#47 Pero esta bajada del IBI para los propietarios de viviendas se compensará con una subida para entre el 1% y el 5% de los recibos del IBI de inmuebles con uso comercial. Subirá así el impuesto para el 5,6% de las oficinas de Madrid, para el 2,8% de los comercios, para el 0,2% de los almacenes, para el 6% de los establecimientos de ocio y hostelería, y para el 3% de los inmuebles de uso deportivo. Subirá, eso sí, para los de mayor valor catastral.
La subida es para los locales comerciales de mayor valor catastral, esto es, los que se encuentren en zonas más privilegiadas.
Y lo que dice #111
Mientras no lo suban a los demás para compensar...a ver si ahora vamos a pasar de todo para los del barrio de Salamanca a todo para los del barrio de Vallecas.
#37 Nah dejalo, es de los trolles antipodemitas que menea cualquier pollada sensacionalista contra Podemos y afiliados pero luego se pone puntilloso cuando la noticia va sobre algo positivo que hayan hecho (especialmente si sale Carmena)
#38 así son los fanáticos
#39 aunque sea electoralista ya unos sí y a otros no?
#31 los de Vallekas se cambiarían por los del barrio de Salamanca y aceptarían pagar 10 veces más IBI.
#2 Todo el mundo sabe que Carmena está en el ayuntamiento de Madrid y la foto la relaciona con el mismo, no así el titular la relaciona a ella y su gobierno con la bajada del mismo.
En el anterior enlace de #0 está bien
Carmena reduce el IBI entre el 20% y el 40% en 22 barrios de Madrid
http://www.bolsamania.com/noticias/economia/el-ibi-baja-entre-el-20-y-el-40-en-22-barrios-de-madrid--1216563.html
#48 Elecciones Municipales 2015 : "La lista encabezada por Manuela Carmena se alza con el primer puesto en 11 de los 21 distritos de la capital, principalmente en los situados en la periferia (Carabanchel, Puente y Villa de Vallecas, Villaverde o Usera)". Noticia de hoy : " El Ayuntamiento de Madrid ha acordado reducir el valor catastral de 370.891 hogares de Villa y Puente de Vallecas, Villaverde, Carabanchel y Usera. " Lo que son las casualidades de la vida ..
#119
Hay más barrios obreros en Madrid ( Canillejas, San Blas, ...) oque curiosamente quedan fuera . Quizá porque no ganaron ahí.
Revanchismo de libro
#1 La que está liando Carmena
#80 porque baja los impuestos a la gente de menos recursos, sí. No se qué has entendido que es un Gobierno de izquierdas...
#53 "CUANTO SE PAGARA DE IBI
Así, en el recibo del IBI de 2017 en Usera (donde la caída del valor es del 20 por ciento) se pasará de pagar 290 euros a 275. El año que viene en un barrio de Puente de Vallecas (30 por ciento) se reduce de 228 a 206 euros. En San Cristóbal, donde la diferencia es mayor superando el 40 por ciento, se saltará de pagar 153 euros en 2016 a 117 euros en 2017."
#5 ¿estas invocando a
jorso?
#42 solo en sus caladeros de voto. Es normal.
#6 si que es verdad que podrían haber listado los barrios.
Aunque me da que el barrio de salamanca no es uno de ellos.
#96 Una con la que llegaremos al fin de la historia, a la comunión de los santos y a la parusía, sin ayuda nada más que la del hombre y por el hombre. Todos de la mano, van por el jardín.
#64, #79 Prefiero un Sánchez Mato.
#21 Es que se ha cambiado el enlace. El original era a bolsamania, este es de telemadrid.
#13 Angelitomagno es un fascista neoliberal nacionalcatolico reconocido, dale duro.
#87 ¿Y al primer comentario no le respondes sobre que el titular si habla de "El ayuntamiento de Madrid ..."?
#91 Si afirmas que "Si es bueno, no se habla de Carmena", el que se ponga una foto de Carmena invalida el argumento.
No se donde ves el falso dilema
Pd: Antes del "¡No hay foto de Carmena!", un admin ha cambiado el enlace por uno más completo.
#92 ¿Las tasas sólo las pagan los ricos?
Primera noticia que tengo al respecto. Yo no soy rico y he pagado muchas tasas municipales.
#107 En primer lugar las tasas SÍ son impuestos. Según el artículo 2 de la Ley General Tributaria, las tasas son los tributos cuyo hecho imponible consiste en la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público, la prestación de servicios o la realización de actividades en régimen de derecho público que se refieran, afecten o beneficien de modo particular al obligado tributario, cuando los servicios o actividades no sean de solicitud o recepción voluntaria para los obligados tributarios o no se presten o realicen por el sector privado.
Puedes consultarlo aquí:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l58-2003.t1.html#a2
Tú también debes ser otro miembro de la generación mejor preparada de la historia.
#120 Decía el poeta que en la vida hay amigos, conocidos y saludados.
Yo que tú bajaría un puesto la categoría de ese conocido tuyo.
Por la salud mental y cardíaca de ambos.
#94 Yo lo decía por la forma de aplicarlo, deduzco que por barriadas, o zonas, habra zonas que pillen ambos tramos y sean prácticamente iguales en servicio y calidad de la vivienda.
#2 Ah.... ¿Es que al poner una foto de Carmena la están defendiendo?... ¿Cuando ponen una foto de carmena para decir mentiras también la defienden?
#117 No han bajado el IBI un 20% ni un 40% como pone la noticia
#135 El titular es erróneo.
#141 Yo no objeto nada ni soy de ninguna calaña, la bajada no es del 40