Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hasta los cojones de la impunidad de estos sujetos que llevan perros peligrosos totalmente sueltos.
#4:
Yo no sé a qué cojones esperan las autoridades incompetentes a prohibir la tenencia de semejantes bestias en casa.
Al final, todos los años hay decenas de personas muertas o mutiladas por culpa de un montón de imbéciles con máquinas de matar sueltas por la calle.
Yo ya he tenido más de una discusión con el típico tarugo con perro grande suelto para que lo ate.
Al final, todos los años hay decenas de personas muertas o mutiladas por culpa de un montón de imbéciles con máquinas de matar sueltas por la calle.
Yo ya he tenido más de una discusión con el típico tarugo con perro grande suelto para que lo ate.
#3:
Deberian prohibir la tenencia de esos perros de una vez
#2:
Tan sencillo como que juzguen al dueño como si lo que ha hecho el perro lo hubieses hecho el dueño.
Ya se pensaran dos veces algunos en comprarse un perro y si lo hacen, en llevarlo atado y con bozal por la cuenta que les trae.
Ya se pensaran dos veces algunos en comprarse un perro y si lo hacen, en llevarlo atado y con bozal por la cuenta que les trae.
#54:
#1 Hassssssta la repollisima de la gente con perros sueltos que vas corriendo, se te echan encima y el "raro", "miedoso" o "antianimales" eres tú por no actuar como ellos esperan teniéndoles que tratar como si fuesen de tu familia.
¿Esa gente no entiende que a algunos nos pueda incomodar o dar mal rollo que nos venga un animal de 15, 20 o más kilos corriendo que no conoces hacia tí sin saber qué va a hacer?
Y harto de escuchar la misma mierda de siempre "No hace nada", "Sólo quiere jugar", "Qué pasa que te dan miedo los perros?".
Encima , aunque vengan de buen rollo te babean y te arañan la ropa pero, claro , tienes que hacer una fiesta y sentirte agradecido o el dueño se indigna.
Egoismo y poca empatía.
¿Esa gente no entiende que a algunos nos pueda incomodar o dar mal rollo que nos venga un animal de 15, 20 o más kilos corriendo que no conoces hacia tí sin saber qué va a hacer?
Y harto de escuchar la misma mierda de siempre "No hace nada", "Sólo quiere jugar", "Qué pasa que te dan miedo los perros?".
Encima , aunque vengan de buen rollo te babean y te arañan la ropa pero, claro , tienes que hacer una fiesta y sentirte agradecido o el dueño se indigna.
Egoismo y poca empatía.
#149:
#52 Los pastores alemanes no son una raza potencialmente peligrosa. Y no están incluidos en el catálogo de PPP.
Lo de que haya habido alguna muerte es posiblemente debido a que es un perro muy común, el hecho de que haya muchos más hace que estadísticamente sea más posible que se den casos. Pero no es, ni de lejos, comparable a un pitbull y similares.
CC #26
Lo de que haya habido alguna muerte es posiblemente debido a que es un perro muy común, el hecho de que haya muchos más hace que estadísticamente sea más posible que se den casos. Pero no es, ni de lejos, comparable a un pitbull y similares.
CC #26
#120:
#50 Pues la solución es que, con el tiempo, se prohiba la raza: Prohibimos su cría en beneficio de otras razas. Los perros actuales en unos años dejarán de existir de forma natural y problema solucionado.
No hay necesidad de mantener esas razas. Quien quiera perro que tenga uno de otra raza. Y, si hace falta para servicios policiales, rescate, etc. se pueden criar bajo control.
No hay necesidad de mantener esas razas. Quien quiera perro que tenga uno de otra raza. Y, si hace falta para servicios policiales, rescate, etc. se pueden criar bajo control.
#5:
Mi perro es muy bueno, mi perro no haría daño ni a una mosca, mi perro nunca ha hecho eso ...pero eh llevas a un perro de presa que si le da por morder no suelta . Esos perros deben ir siempre con bozal,con correa corta y no deberían estar en zonas frecuentadas por menores.... Pocas multas ponen los munipas.
#15:
#1 Al parecer a toda esta gente súper-ética, súper-animalista, súper-moderna y súper-inteligente que defiende la existencia de los perros de raza peligrosa y el mantenimiento de esa existencia, le parece súper-ético, súper-animalista, súper-moderno y súper-inteligente que un pobre perro se pase metido más de un año en un chenil de mierda de una perrera municipal de mierda, pasando 50 grados bajo cero en las noches de invierno y 50 grados sobre cero en los días de verano, solo porque nadie lo quiere adoptar por ser de raza peligrosa.
Estos garrulos de mierda se compran su perrito de raza peligrosa para jugar con el juguetito el número de meses que sean necesarios para hartarse, y cuando se cansan del juguete, llevan al pobre animal a pudrirse el resto de su vida en un ataúd en vida en una perrera municipal, soportando las peores condiciones, mientras los garrulos de mierda defienden en redes sociales la existencia y cría de los perros de raza peligrosa.
Se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendamente ético hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza.
Estos garrulos de mierda se compran su perrito de raza peligrosa para jugar con el juguetito el número de meses que sean necesarios para hartarse, y cuando se cansan del juguete, llevan al pobre animal a pudrirse el resto de su vida en un ataúd en vida en una perrera municipal, soportando las peores condiciones, mientras los garrulos de mierda defienden en redes sociales la existencia y cría de los perros de raza peligrosa.
Se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendamente ético hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza.
Comentarios
Hasta los cojones de la impunidad de estos sujetos que llevan perros peligrosos totalmente sueltos.
Tan sencillo como que juzguen al dueño como si lo que ha hecho el perro lo hubieses hecho el dueño.
Ya se pensaran dos veces algunos en comprarse un perro y si lo hacen, en llevarlo atado y con bozal por la cuenta que les trae.
Deberian prohibir la tenencia de esos perros de una vez
Yo no sé a qué cojones esperan las autoridades incompetentes a prohibir la tenencia de semejantes bestias en casa.
Al final, todos los años hay decenas de personas muertas o mutiladas por culpa de un montón de imbéciles con máquinas de matar sueltas por la calle.
Yo ya he tenido más de una discusión con el típico tarugo con perro grande suelto para que lo ate.
Mi perro es muy bueno, mi perro no haría daño ni a una mosca, mi perro nunca ha hecho eso ...pero eh llevas a un perro de presa que si le da por morder no suelta . Esos perros deben ir siempre con bozal,con correa corta y no deberían estar en zonas frecuentadas por menores.... Pocas multas ponen los munipas.
¿Siguen existiendo las razas peligrosas? https://www.rtve.es/noticias/20210413/gobierno-trabaja-eliminar-ley-perros-peligrosos/2085713.shtml
No tengas miedo, solo quiere jugar
#5 solo quiere jugar
#6 Lamentablemente...
Si lo quitan, toda la gente que tan alegremente trata a cualquier perro de una determinada raza como algo que debería estar prohibido, simplemente por ser de esa raza, sufrirá....
Los 60, los mastines están locos y son peligrosos.
Los 70, los San bernardo están locos y son peligrosos.
Los 80, lo pastores alemanes están locos y con peligrosos.
Los 90, los doberman están locos y son peligrosos.
Los 00, los standford están locos y son peligrosos.
Los 10, los rottweiler están locos y son peligrosos.
Los 20, los pitbulls están locos y son peligrosos.
Casi 60 años escuchando la misma mierda estúpida y la gente sigue mirando fijamente el dedo incapaz de pensar sin gotear...
#2
Opino como tú.
Pues llevar esos perros es equiparable a llevar un arma. Y que ataque debería ser equiparable a un intento de agresión con arma.
#10
Si tienes a esos perros en un piso de 60m2 con un tarugo de dueño que lo tiene abandonado 8-10 horas porque trabaja fuera.... si. Esos perros estan locos y son peligrosos.
#4 Mastines, Schnauzers, Pastores Alemanes, ... Pues anda que no hay chuchos que tendrían que prohibir.
#10
#12 Entonces asumes el problema no es el perro, es cómo lo tienen. ¿Por qué se pretende que se prohíban los perros si lo que se debería hacer, con cualquier animal, es asegurar que tenga unas mínimas condiciones de vida y trato?
#1 Al parecer a toda esta gente súper-ética, súper-animalista, súper-moderna y súper-inteligente que defiende la existencia de los perros de raza peligrosa y el mantenimiento de esa existencia, le parece súper-ético, súper-animalista, súper-moderno y súper-inteligente que un pobre perro se pase metido más de un año en un chenil de mierda de una perrera municipal de mierda, pasando 50 grados bajo cero en las noches de invierno y 50 grados sobre cero en los días de verano, solo porque nadie lo quiere adoptar por ser de raza peligrosa.
Estos garrulos de mierda se compran su perrito de raza peligrosa para jugar con el juguetito el número de meses que sean necesarios para hartarse, y cuando se cansan del juguete, llevan al pobre animal a pudrirse el resto de su vida en un ataúd en vida en una perrera municipal, soportando las peores condiciones, mientras los garrulos de mierda defienden en redes sociales la existencia y cría de los perros de raza peligrosa.
Se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendamente ético hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza.
#12 eso es aplicable a cualquier ser vivo. Niños criados por pantallas en pisos de 60m2, sin ver el verde en su vida que son unos cabroncetes de cuidado, por ejemplo.
Así que estamos de acuerdo. El problema no es la raza, quiza ni siquiera la especie, es el entorno.
#13 no te olvides de los chihuahuas...
#15 ya sé que vienes a hablar de tu libro misántropo, que vende mal ya puestos. Pero no conozco a ningún animalista que defienda la xompra de animales. Es más, la mayoría busca la total prohibición de la comercialización. Lo digo porque ya que vas a aprovechar la oportunidad, hila más fino. Y un consejo, mira las formas. Porque en el fondo tienes bastante razón pero las formas hacen que tu mensaje no llegue.
#16 Me da igual que mi mensaje no llegue o venda mal, uso las formas que me da la gana cuando me planteo cómo decir mis cosas. Quien quiera comprar, que compre; quien no, que arree.
Hay animalismo y "animalismo", es decir, hay amor por los animales y "amor por los animales". El amor por los animales defiende que los animales deben vivir en sus hábitats y medios naturales, libres y salvajes. El "amor por los animales" dice que "ama y quiere" a los animales, y por eso defiende la domesticación artificial de especies para poder tener confinados a los animales de por vida en un puto piso de mierda, convertidos en un simpático juguete vivo para garrulos.
Yo critico el "amor por los animales", es decir, el "animalismo".
#17 ah, por supuesto, como si quieres darte cabezazos contra la pared. Otra cosa es qje lo único único consigas es el efecto contrario al que buscas. Que si te la pela a ti, imaginate a mí lo que me la puede bufar que solo consigas ignores y animadversión generalizada
Lamento decirte que tu cole era regulinchi si no te explicaron de dónde viene el perro y cuántos miles de años hace de eso... venga, a pasar una noche fresquita.
#15 Raro me parecía que terminaras una parrafada sin decir lo tuyo. Que cansino
#18 nada, edité mi comentario, si quieres le echas un nuevo vistazo, respecto a eso que dices de los miles de años.
#3 y qué hacemos con esos perros?
A lo mejor los peligrosos son los dueños un perro bien educado desde pequeño no es peligroso a no ser que no esté bien mentalmente.
#15 Dudo bastante que un imbécil de estos que describes sea "súper-ético y" súper-animalista". Ahí te dejo un ejemplo del perfil que desde luego no tiene nada que ver con el batiburrillo conceptual que haces...
https://heraldodemexico.com.mx/mundo/2022/6/11/su-bulldog-asesino-un-nino-de-10-anos-ahora-los-duenos-pasaran-anos-en-la-carcel-412781.html
#19 I ignore you y te hago con ello un favor
#4 no son bestias son animales, los imbéciles de sus dueños son los que los educan mal.
La culpa no es de los perros es de los dueños.
#12 puedes tener al perro en un piso o en central Park. Una raza criada para pelear es peligrosa y punto.
Hay montones de razas que no dan problemas. Todas las demás, no pintan nada entre humanos.
#13 porqué vas a prohibir esos perros citados? Por poner un ejemplo qué ves tú de malo en un pastor alemán? Los perros son fieles y obedientes si tú los educas mal el peligro eres tú como persona.
#1 Total al dueño no le va a pasar nada, hashtag #PaisDePandereta
#12 entonces estás diciendo lo que te dicen todos el problema es el dueño.
#16 la raza es un problema.
No sé porqué todos aceptamos que los galgos corren que se las pelan y no que los pitbulls son peligrosos. La raza lo condiciona todo.
#21 esterilizarlos y esperar a que la diñen sin dejar descendencia. O eso o directamente sacrificarles y entregar a sus dueños algún perro que no suponga una amenaza letal para ninguna persona
No a las razas, no dejan de ser un maltrato a los animales.
no a la cría selectiva.
#17 no sé qué es la domesticación artificial, es la contraria de la natural?
#5 depende de la educación del perro, pero sí deberían ir con bozal no por nada sino porqué es obligatorio.
#29 es bonito el esmalte del dedo?
#30 la barra del bar está limpia o es de esas pegajosas? Me da que pegajosa...
#30 tú tienes parentesco con Hitler o alguno de estos?
Aniquilar a la raza
#35 he tenido perros en casa desde que tengo memoria, pero jamás tendría uno que supusiera una amenaza para la vida de nadie.
Y si, según que razas (de perro) no termino de entender para qué cojones se siguen criando.
#29 El problema no es la raza, por lo menos no para mi. Yo tengo un ppp, bien educado y cuidado, con mi correa de metro, lo saco alejado de la gente porque sé que muchos pueden asustarse. Pues es algún idiota que se me acerca en plan animal "oh, perro peligroso, perro peligroso" que alguna vez los tengo que alejar del perro (porque me lo asustan) con un "No, si el perro no es peligroso, el peligroso soy yo que como no te largues te daré una hostia".
Por cierto, el mío ni ladra, luego me aparece uno de pequeñito (que no está catalogado como peligroso) ladrando y con ganas de morder, sin atar, ¿ahí no ves un problema? (Nuevamente, el problema no es el perro, es la gente que lo lleva así).
#32 Es el mismo mecanismo o figura retórica aditiva, no-substractiva, y enfática, por la que cuando te dicen "un terrible asesino" entiendes un asesino que es muy bueno, hábil, cruel y sanguinario siendo asesino, no un asesino que es tan malo siendo asesino que es terriblemente malo como asesino, y por tanto es lo más bondadoso que se puede ser, un santo.
Pero ya sé, a ti se te escapan estas cosas. No te preocupes.
#28 #25 #14 #16
El problema es un determinado dueño con determinadas razas.
No sabía que Inda veraneaba en Xátiva...
#36 pero eso de que sean una raza peligrosa no es así exactamente, son razas creadas más fuertes más etc pero te repito que detrás de cada perro que sea peligroso está un dueño subnormal.
O a la inversa si tú educas bien a un Pitbull será el mejor perro que puedas tener, la diferencia entre un Pitbull y un yorkshire? La mordida y la musculatura, te digo yo que muerden más los yorkshire que los pitbulls, lo que a los últimos hay imbéciles que los adiestran para hacer daño a un yorkshire no se te pasa por la cabeza
#39 pues lo único que hay que hacer es que esa gente no tenga ni perros, ni niños, ni cactus. Y el universo entero saldría ganando.
#37 ya. El rollo de la educación, de yo lo tengo educado de la hostia, etc. Hasta que pasa algo porque el instinto de perro puede a la "educación".
A ver, ¿por qué tienes que tener un perro así y no otro que no de miedo y que aunque se le vaya la olla no pueda causar daños?
#29 la raza tiene unos rasgos físicos, la educación es el problema.
#38 ah, que eres de los que insulta sin venir a cuento. Adiós muy buenas.
#39 totalmente de acuerdo!
#14 Como no es fácil asegurar que esos animales vayan a ser tratados adecuadamente, mejor que no se tengan en poblaciones. Los riesgos superan a los beneficios.
#_45 Hale. A ser falaz a otra parte.
#44 la raza tienes unos rasgos físicos y de comportamiento. Un chiahua, aparte de ser más pequeño que un labrador, es mucho más ladrador y mucho más agresivo. De fábrica .
#43 ¿Por qué tengo que tener un perro así? La verdad es que lo tengo porque la actual ley ha hecho que las perreras estén llenos de perros "peligrosos" y, estas, desbordadas, han dado a conocer estas razas para que los que no los conocíamos viéramos que no son peligrosos como tal. El peligro es quién los tiene y la educación que les da, pero eso es así con cualquier perro o animal.
#47 Al igual que como es muy complicado asegurar que un conductor no atropelle un peatón, mejor prohibimos los coches en los núcleos urbanos. ¡Buena idea!
#26 Veo el mismo peligro que en un Pitbull, y han habido muertes por ataque de pastor alemán también.
#50 ya. Puede hacer el mismo daño un perro de 60 kilos que uno de 5.
#1 Hassssssta la repollisima de la gente con perros sueltos que vas corriendo, se te echan encima y el "raro", "miedoso" o "antianimales" eres tú por no actuar como ellos esperan teniéndoles que tratar como si fuesen de tu familia.
¿Esa gente no entiende que a algunos nos pueda incomodar o dar mal rollo que nos venga un animal de 15, 20 o más kilos corriendo que no conoces hacia tí sin saber qué va a hacer?
Y harto de escuchar la misma mierda de siempre "No hace nada", "Sólo quiere jugar", "Qué pasa que te dan miedo los perros?".
Encima , aunque vengan de buen rollo te babean y te arañan la ropa pero, claro , tienes que hacer una fiesta y sentirte agradecido o el dueño se indigna.
Egoismo y poca empatía.
#53 ¿A una niña de 11 meses? Estoy seguro que sí.
Estoy defendiendo a los perros teniendo dos bebés de 8 meses.
Con eso no quiero decir que si me pasase a mí bla bla bla.
Es que no me cansaré de decir que los que hacen malo o bueno a un perro son sus dueños y obviamente no te va a hacer el mismo daño una mordedura de un perro de raza peligrosa que uno que no lo es.
Con esto quiero decir que se debería de controlar más quienes son los dueños de estos perros, pero leo barbaridades o al menos para mí lo son cosas como acabar con las razas...
Ed que no me entra en la cabeza que haya subnormales que usan a perros así como si fueran armas y otros que no ven más allá, es algo de sentido común.
ni razas peligrosas ni hostias. lo primero, todos los perros atados. y si hace falta bozal.
Harto de los de la educacion y el bla bla bla. Cada cierto tiempo tenemos movida.
yo tambien puedo conducir sin cinturon porque solo voy a 20.
Atar a los perros!!!
en la entradilla no estaba bien atado. al final del articulo no estaba atado.
estoy tentado de citar a los dos listillos con los que disciti la ultima vez hace.. un mes!!!
#43 La pregunta correcta es: "¿Por qué tienes que tener un perro? "
#52 son perros súper inteligentes que ha usado la policía durante muchos años para ayudar al ciudadano, el pastor alemán es un perro cojonudo siempre que esté bien educado y no esté mentalmente mal.
No sé porqué dices lo que dices.
es que aunque fuesen más pacíficos que un chihuahua o un bodeguero.
Imagina un perro pequeño estilo caniche que 1 de cada 100 se confunda y ataque a alguien. En la mayoría de casos ni pasaría nada más que un susto, un vaquero roto y pobre fifi que solo quería jugar y vaya patada le ha dado ese señor.
Aunque los PPP fuesen 1 de cada 10.000 ya serían más peligrosos porque no tienes fuerza para parar el ataque.
#21 Por muy bien educado que estén esos perros tienen que llevar si o si bozal porque como se les crucen los cables causan un estropicio gigantesco mientras el dueño piensa "Vaya, pues nunca se había comportado así" y la otra parte jodida de por vida.
#17 mascotismo, es mascotismo
#59 Porque ya tengo una edad y cada X años sale la raza asesina de moda. Lee a #10.
#49 tal cual lo estás diciendo, los perros pequeños son bastante más agresivos que los grandes.
Y tiene su lógica.
El tamaño pequeño puede hacer que los perros sean más temerosos y, por tanto, arremetan en defensa propia. De hecho, es más probable que las razas pequeñas reaccionen a la defensiva porque tienen más de qué temer.
https://www.muyinteresante.es/mascotas/articulo/por-que-los-perros-pequenos-son-tan-feroces-921624806841
#63 a lo mejor el problema es eso de tener la edad y no haberse molestado en leer.
No es un insulto pero se ha demostrado que ninguno de esos perros en sí son lo que decís, asesinos.
Es que yo flipo.
#61 y es obligatorio llevarlo.
#64 he puesto un ejemplo de dos razas, no generalices porque hay perros pequeños bien tranquilos y grandes muy hijos de puta. Y la raza es un claro indicador.
#67 por ejemplo?
Dime un perro grande hijo de puta.
#65 creo que no nos estas pillando el sarcasmos a #63 y a mí...
#69 perdón pues
#3 Un perro es peligroso o no dependiendo de muchas cosas. Prohibamos también la tenencia de coches peligrosos.
#15 Estaba empezando a leerte y a pensar: Hmm, tiene sentido, y no está diciendo nada de que los pobres tengan hijos, tal vez MountRanger esta vez...
... no, ahí está, en el último párrafo
#55 y a un adulto de 30 años. O a dos.
#21 Seguramente el dueño también iba sin bozal y sin atar.
#15 Si bueno, pero el perro ha mordido a la niña, de gravedad.
#74 chapó
#68 "20 Most Aggressive Dog Breeds on the Planet (Based on Studies)" https://topdogtips.com/aggressive-dog-breeds/
#51 La movilidad urbana genera beneficios y por eso es interesante buscar soluciones a sus riesgos. Tener un perro de presa en lugar de un chihuahua en una ciudad no aporta mucho. La solución más sencilla es no tener esos perros.
#54 a mi me pasa lo mismo con los putos niños… no los pueden llevar con correa?
#37 #16 #29
El problema es lo que está por delante. Obviamente, bien educado, un animal sano, no va a ser ningún riesgo.
Pero, tanto unos como otros vais a los extremos... Acabo de subir de la casa del pueblo de un amigo... Una calle muy estrecha, y al principio de la calle una señora octogenaria que se vale lo justo con un perrazo de estos enorme. Al perro no le caen bien los niños (a saber si alguno le hizo algo en el pasado) , y ya van dos ataques leves, porque no es raro verle suelto, siendo el amo de su zona,... Parace claro, que hasta que no ocurra una desgracia, en esa están... La señora que se lo encontró de cachorro y que es muy bueno, la familia de la misma se hacen los suecos,... Y ya la tenemos
Muchos perros serían un riesgo en una situación así, pero con ciertas características físicas y la potencia que tienen... Están a otro nivel, y eso es así.
Estos perros deberían poder tenerlo, solo profesionales o por lo menos hacerles algún tipo de legislación añadida, para tener un censo bien controlado y con los responsables perfectamente localizados.
Las razas de perro son ARTIFICIALES, y algunas razas están DISEÑADAS para ser peligrosas, razas donde se SELECCIONAN los mas peligrosos para ser usados como ARMA, y eso es así os guste o no.
Un perro puede no hacer nada a los "miembros de la manada", pero un día un desconocido se acerca demasiado a su cuenco de comida, y le arranca la cabeza, y luego todos se hacen los sorprendidos "pero si no hacia nada! Se lleva muy bien con los niños!", claro, con los tuyos.
Mi cuñado tiene un cocodrilo domesticado y dice que son muy cariñosos que la culpa es de los dueños.
#3 claro, y la tenencia de los coches también, que matan a más gente cada año que los perretes ppp.
#8: #animales_potencialmente_cariñosos #solo_quería_jugar #si_es_muy_bueno #si_no_hace_nada #Es_muy_tranquilo
#77 mira cómo no me has escrito ninguno he buscado uno de esa lista.
El dogo argentino que es un perro que impone y se utilizaba para la caza mayor.
Te copio un fragmento de la wikipedia, no es algo inventado por mí.
Temperamento :
Son perros de trabajo, cazadores de presa mayor y son a veces entrenados para búsqueda y rescate, ayuda policial, perros de servicio, y trabajo militar.[9]Al igual que con todas las razas de perro, el dogo argentino puede ser bueno con los niños y fiel y afectuoso con las personas,[10]si bien debe ser socializado a temprana edad.
Como el dogo ha sido criado específicamente para poder socializar con otros perros esto lo predispone a trabajar bien en grupo. Se llevan bien con otros animales domésticos en los entornos más rurales y urbanos que van desde un perro de granja al aire libre, una vivienda urbana con un pequeño patio, o edificios de apartamentos llenos de gente. Debido a que los rasgos agresivos han sido deliberadamente eliminados por selección en la crianza, [cita requerida] los ataques a humanos u otros animales domésticos son raros. Aunque, evidentemente, requiere de educación responsable y consistente por parte del propietario ya que es un animal con mucha fuerza y resistencia al dolor. Tiene una vida promedio de nueve a doce años.
#41 Prefiero cruzarme con un Yorkshire malhumorado que con un Pitbull que sólo quiera jugar.
#80 Sobre tu último párrafo, la normativa, ya obliga a ello. Yo para tener el perro he tenido que pasar un psicotécnico en la mutua, hacerle un seguro de responsabilidad civil y solicitar al ayuntamiento un "permiso de conducción" donde se indica claramente en qué casa está "empadronado" (no sé cómo lo dicen en un perro), sin contar, obviamente, con el chip actualizado.
El problema es que algunos no lo cumplen ni nadie comprueba se cumple. No se trata de imponer más restricciones ni crear nuevas normativas, se trata simplemente de asegurar que TODOS cumplimos las que ya existen.
Deberían prohibir la tenencia de perros y de niños. Así ningún perro mordería a ningún niño, y ningún niño mordería a ningún perro.
#36 Para mí cualquier perro grande puede suponer una amenaza si va suelto.
Te cuento mi experiencia: me gusta mucho correr por el monte y me hago mis propias rutas pasando a veces por zonas poco trasitadas.
Ahí la gente "como por aquí no pasa nadia nunca" se creen que el monte es suyo y van con los perracos sueltos. Entonces llegas tú a cruzarte con ellos y , claro, el perro detecta que un individuo con el corazón acelerado , sudando, respirando fuerte de acerca rápido hacia el dueño y te digo que se ponen muchos muy alerta y de muy mal rollo y los dueños tienen que esforzarse bastante en tranquilizarlos.
Esto me está creando ya un acojone hacia los perros que cuando veo una situación así me tengo que parar, desviar, ir campo a través..
¿Por qué yo que no molesto a nadie me tengo que joder , pasar un mal trago y arriesgarme a que uno un dia me eche una bocado a una pierna y me deje sin poder andar 6 meses porque los señoritos vayan con su perro suelto?. No lo entiendo.
Por otro lado también se lo tenían que hacer mirar los "amantes" de los animales, que tienen perrete para posturear y mear portales, la mayoría (SI, LA MAYORIA, solo hay que darse una vuelta por cualquier acera). Porque ellos lo valen. Cerdos, los "dueños" claro, los perros no tienen la culpa. Tener animales en propiedad y ser "amante" de los animales... en fin. Ah, el cuento ese de los domesticados y tal, que si, pesaos. Si los quieres de verdad, no los compres, y déjalos en paz, no en la calle paz, en paz, en libertad. No son mascotas, son seres vivos, hijosdeputa (eso es gratuito, pero me sale del alma).
#77 bueno me tengo que ir a dormir y entiendo que te preocupen estos perros que dices, pero te repetiré un millón de veces que un perro de "raza peligrosa" bien educado es un amor de perro y mal educado un arma de matar.
Así que los responsables de esto son los dueños y nadie más, también entiendo la preocupación de que si un perro de estos se vuelve loco es más probable que haga un destrozó que si fuese un caniche, y ahí la responsabilidad es de la gente de los dueños a mí no me entra en la cabeza los hijos de puta que tienen perros de estos y los educan para fines es que no sé ni cómo llamarlos porqué esta gentuza debería ir a la cárcel.
#55 No.
#85 ponme una fuente que sea específica de perros. En Wikipedia hay muchos fans.
Y luego mira estadísticas de agresiones y muertes por raza, porque al final eso es lo único importante. Lo demás son cuentos.
#26 a ver, que yo no veo bien eso de exterminar razas, pero si que ciertas personas no tengan posibilidad de tenerlas (pues como un arma de fuego de manera legal... Antecedentes, psicotécnico etc).
Ahora, el pastor alemán es el perro que muerde (y si su dueño ves medio gilipollas, se masca la tragedia) y generalmente a mayo tamaño, más potencia de mordida.
Que si, que los chiuaua o los perros patada muerden más, pero no pasa de una infección en el peor de los casos.
#79 Hay muchos niños maleducados pero no creo que se te vayan echando encima por la calle a babearte o arañarte la ropa.
#7 #8 ...señora, se deja el brazo de su hijo!!!
#38 A ti la niña te la suda. Eso queda clarísimo en todos tus parlamentos-sermones.
#86 ojo que más de un yorkshire me ha hecho mucho daño, también te digo una cosa, no tengas miedo los perros lo notan.
Pero entiendo lo que quieres decir no es lo mismo una mordedura de un yorkshire que la de un Pitbull hasta ahí estamos de acuerdo.
Dicen que el perro no soltaba a la niña y que ha mordido al abuelo también.
los dueños del perro se han encarado con la familia de la niña y del abuelo, dicen.
#4 lo que habría que hacer, en mi opinión, es promover leyes para poder meterles un buen puro a esos subnormales que llevan al perraco agresivo suelto.
Remarco lo de agresivo.
Yo tengo un labrador con algo de mastin, color negro, y puede acojonar, aunque realmente él sea un acojonado.
Lo suelto fuera del pueblo y, si veo venir alguien que no conozco, lo intento atar rápidamente.
Si se han de llevar con bozal, por ejemplo, y ves a uno que no, que sea sencillo el que le puedas echar una foto y denunciar al tonto ante los malos, aunque sea mediante una app.
Creo que más peligroso que cualquier pitbull o rottweiler puede ser un mastinaco, y en la puta vida se me ocurriría pedir su prohibición.
Saludos