Hace 1 año | Por Kasterot a eleconomista.es
Publicado hace 1 año por Kasterot a eleconomista.es

Los sindicatos de los empleados públicos y Hacienda están de acuerdo en pactar un acuerdo salarial para la función pública para tres años (el actual 2022, 2023 y 2024). Sin embargo, de momento las posiciones están lejanas en la mesa de negociación que se abrió ayer. Según los sindicalistas que asistieron a la reunión, Hacienda les ofreció una subida extra para este 2022 del 1,5%, que se sumaría al 2% de incremento salarial de enero; un 2,5% para 2023 y un 2% para el 2024. En total una subida del 8% para el trienio.

Comentarios

D

¿De donde saldrá todo ese dinero?

c

#5 Igual que sube el precio del pan, de la fruta y de cualquier SERVICIO (el funcionariado no deja de ser un servicio más)

m

#1 Del bolsillo del contribuyente, ¿de donde va a salir?

k

#37 y entre otras cosas el gusto que tiene por pagar en negro...

sxentinel

#30 Claro, porque de reducir los beneficios empresariales ni nos lo planteamos no?

J

#3 Es una insensatez el trasladar el IPC a los salarios porque entonces aumentan los costes laborales, y eso se traduce en incremento del producto final, y así nunca encontraremos el equilibrio.

glups

#19 más las dos medias pagas extraordinarias.

T

#19 ¿1900 netos dices no?

BRPBNRS

#35 Con la diferencia de que tú puedes comprar el pan o la fruta que quieres, pero no puedes pagar los funcionarios que quieres.

Feindesland

#19 Lo has clavado: y sin embargo, hay hostias en cada oposición, y se presentan cien tíos por plaza (salvo para profesor universitario, que sólo se presenta uno, porque debe de ser muy duro )

Pero la cuestión es que cuando la ggente maldice no piensa en tíos como tú, sino en toda esa gente de la cita previa, del ayuntamiento, las autonomías y la Diputación, que no hacen nada y además no te atienden.

J

#139 Eso serás tu que muy anti-capitalista pero por tus palabras parece que vas a comprar el pan y la fruta a las grandes superficies.. que curioso, bueno en realidad no, porque constantemente me encuentro a anti-capitalistas luego apoyando con sus decisiones personales al gran capital.

Yo en cambio que no soy para nada anti-capitalista prefiero comprar a los pequeños comerciantes y locales, el pan al panadero y la fruta al frutero, es mas incluso a veces cuando tengo ocasión y con lo que se produce aquí en mi zona compro directamente al agricultor.

cc: #75

J

#313 Es que el neoliberalismo no es ni mas ni menos lo que estás defendiendo con mas estado y mas regulación.

Tomando el ejemplo de la energía, el único motivo por el que sigo teniendo que transferir mensualmente parte de mi dinero a una empresa grande es precisamente porque el gobierno las protege con uñas y dientes con medidas de lo mas absurdas y obligándome a tener que estar dado de alta a la red a pesar de tener paneles solares y baterías.

Y me alegro que por lo menos en algunas cosas seas consecuente y evites en lo posible las grandes superficies, amazon, etc. pq precisamente eso es lo bueno del liberalismo, que te permite elegir a quién aportar tu dinero, por cierto, los oligopolios que mencionas me repito, se suelen generar en la mayoría de ocasiones por la intervención estatal, el liberalismo está completamente en contra de monopolios y oligopolios... y en caso de formarse alguno propone diseccionarlo (incluso EEUU que a día de hoy ya tiene muy poco de liberal hasta hace no mucho todavía solía hacerlo, ahora suele tomar medidas mas "suaves" contra los monopolios).

J

#317 A ver hay muchas ramas de liberalismo, y me parece que asocias liberalismo únicamente al anarco-liberalismo, en ese caso si que tendrías razón, pero excepto esa variante mas radical el resto si que apuestan por la existencia de un estado (eso si, reducido en tamaño) en definitiva que hay muchas ramas del liberalismo algunas incluso defienden la educación pública por mencionarte algo que muchos no suelen saber.

"en la práctica comprobamos que se tiende a concentrar en oligopolios o monopolios" Si y precisamente cuanta mas regulación mas solemos ver esto, la excesiva regulación y muchas de las políticas económicas que se aplican aquí precisamente afectan mas negativamente a los pequeños que a los grandes. ¿Quién tiene mas capacidad de adaptarse a cambios regulatorios y alta regulación? ¿Una empresa grande que puede tener un gabinete jurídico/administrativo para ello o una PYME? ¿A quién le afecta mas una subida del SMI, subidas impostivas etc,? ¿A una PYME o a una empresa grande que por economía de escala tiene unos costes operativos menores? Si a eso sumas favoritismos políticos con las grandes empresas y corruptelas varias (de las que te podría hablar por experiencia propia) pero que surgen precisamente fruto de la excesiva regulación y extremada lentitud de la burocracia.

Yo lo que sí que permitiría es crear zonas temporalmente autónomas donde se pudiera practicar el anarquismo o el anarco capitalismo o lo que se decida en cada zona siempre que se respete un marco de colaboración con el resto del estado y no se convierta eso en un aquelarre.

Con esto completamente de acuerdo.

glups

#15 Solo pueden 'negociar' los que 3 superen el 15% de votos totales (CCOO, CSIF y UGT) y sindicatos que solo se presenten en su comunidad autonoma (lo que añade a CIG y LAB, que no se porque pueden 'negociar' en nombre del estado y las demas comunidades)
Ejemplos de 'negociaciones':
- Bajada se sueldo del 10-15%.
- Acuerdo de subida de un 2% (con el IPC al 4) anulado y 0% de incremento.
- Reduccion de dias de libre disposion de 6 a 3.
- Subidas salariales siempre por debajo del IPC (no como a los pensionistas)
- Teletrabajo
...

uno_ke_va

#36 no es una miseria, pero tampoco es para tirar cohetes.

Quepasapollo

#8 el grueso de los funcionarios está en sanidad y educación, en los gobiernos autonómicos. La mayoría cobran bastante más que eso. Has puesto el ejemplo del más bajo dentro de sanidad , no sé si intencionadamente o no.

manzitor

#1 ¿Preferirías que no saliera?

D

#5 el funcionario, que a veces lo olvidamos, también es un contribuyente y recibe un salario por su trabajo. Que tú pagas ese salario? Y yo y los demás (públicos y privados) pagamos el resto con nuestro consumo.

jujutsu

#27 exacto, la inmensa mayoría de los funcionarios tienen un sueldo que supera por muy poco los 1000€ y suelen tener dedicación exclusiva

BRPBNRS

#96 Ya lo hago, pero lo jodido de la democracia es que entre todos se decide el pan o la fruta que yo tengo que pagar. Es jodido como he dicho pero es la unica opción viable, asi que toca seguir aguantandose.

d5tas

#12 ya hay puestos donde el salario base es menor que el smi. Lo que pasa es que hay una serie de complementos que se cobran si o si que hacen que al final el sueldo este por encima del smi.

marola

#26 Si tu sueldo no es para tirar cohetes, como es en general el de los funcionarios, pesa más el dinero porque no puedes trabajar en otra cosa.

mikhailkalinin

#2 Efectivamente. Desde luego yo votaría las medidas que favorecen a mi clase, no a las que la perjudican. Hay mucho obrero bobo que vota medidas que favorecen a los adinerados.

Quepasapollo

#36 los sueldos anuales, como los famosos 60000, se expresan casi siempre en bruto. Tu cálculo son limpios.

D

#48 La infantería no puede ser nunca sólo el 36%

i

#23 y le parece poco

Antichulus

#36 si te parece mucho deberías ir planteando un cambio de empleo.

g

#31 Detecto una mezcla de envidia y cuñadez a partes desiguales.

D

#31 profesores y personal médico fundamentalmente. Bueno, y policías y guardia civil.

D

#19 Ni siquiera tienes plaza fija y cobras 1900 más pagas extras.

Muy por encima del salario medio, y ni siquiera tienes plaza fija

Y te quejas. Manda huevos.

Es lo que tiene vivir en una burbuja

D

#4 biba la demagogia.

A eso se le llama desviar el tiro

O

#68 El funcionario no es un contribuyente desde el punto de vista de aportación monetaria al Estado. Lo de la limosna son gilipolleces que te estás sacando de la manga a saber por qué. Y repito, la figura del funcionario es necesaria para el bienestar y desarrollo de la sociedad.

trivi

#28 y luego nos quejamos de que la gente no tiene conciencia de clase y a alguien que no cobra ni 2k al mes lo tratamos de rico

r

#1 Si te fijas es una bajada de sueldo o de calidad de vida. Con un IPC del 10% habría que tener un plan para todos los trabajadores. Si pasamos dos años así va a petar muchas cosas.

jujutsu

#13 #18 sinceramente, lo de bajar las horas lo veo una mierda, porque las horas no se comen

David_VG

#29 y recuerda que tu médico es de una autonomía y los profesores de la publica también.

K

#19 Vamos, que ni la plaza te has sacado y pataleas porque solo te sacas unos 38000-40000 brutos al año con condiciones laborales que no existen en ningún lugar de la privada.
Pero que cojones tenéis, macho. Que cojones tenéis.
Creo que no tenéis ni puta idea de en que mundo vivís.

DangiAll

#19 1900 netos, 14 pagas y te quejas?
Tu has visto el salario modal y el mediano?

Y todo eso sin tener plaza fija

D

#14 Si no suben los ingresos de la empresa proporcionalmente no se pueden subir salarios

Y nos acercamos a la recesión. Obviamente las empresas no van mejor.

El BCE ha decidido que para bajar precios hay que hacer que la gente consuma menos. Por eso está en contra de las bajadas de impuestos que mantengan la capacidad económica de la población.

D

#75 si que puedes, votando a partidos que no compran votos a base de empleo público

aritzg

#11 Debemos asumir que somos y vamos a ser más pobres. La carestía del gas y las energías hará que producir todo cueste más. De nada sirve "exigir" que nos suban los salarios con el IPC ya que esto hará que el IPC siga creciendo aún más.

Sí.. somos más pobre... lo seremos aún más. Nuestro poder adquisitivo descenderá.

Europa se ha dormido en los laureles y nos han comido la tostado por todos lados. No producimos la energía que consumimos... y ya no somos la punta de lanza en fabricación avanzada.. tecnología...

Tan solo quizá estemos por delante en "democracia" y derechos sociales. Y a su vez esto, hace que otros países como china sean más competitivos frente a nosotros...

Europa está en claro declive.

blid

#62 Si a tu hijo de 10 años le das 20€ de paga semanal, y después le pides que de esos 20€, "aporte" 5€ para los gastos de la casa. ¿Podrías decir que el crío aporta a la economía familiar o no?

Dovlado

#75 Tú compras el pan y la fruta al precio que te marcan las grandes cadenas de distribución porque el neoliberalismo es una estafa.

#248 Que salga en el BOE no significa que los apruebe el gobierno

No, que va.

K

#274 Yo no me acostumbro a nada (afortunadamente ando +- x tu rango salarial, igual hasta algo más si rasco unos buenos objetivos, aunque ni de coña tengo tus otras condiciones).

Ni lloro que os suban eso 8%, no interpretes mal lo que pongo en #180. Espero que os lo den. Aunque desde luego nadie más va a ver eso, y que la devaluación de la moneda la mayor parte de los curritos se la van a comer enterita.

Sin embargo, soy consciente de mi suerte. ¿Eres consciente de que más del 75% de los trabajadores de este país no ganan lo que tú? Mi caso es el raro. No es lo habitual.

Mira, lo puedes comprobar aquí.

https://www.idescat.cat/indicadors/?id=anuals&n=10401&lang=es



Por no hablar de que de vosotros se espera cumplir con el puesto (que no es poco oyes), y en la mayoría de los sitios donde curras por más de 1000 pavos te piden el x2 y dedicación legionaria. A mi desde luego si me llaman un domingo, de vacaciones, o lo que sea porque un temporal ha jodido la fábrica y hay que ir a tomar medidas para poner a salvo lo que se pueda, ya te digo que no me lo quita nadie, y más horas que un mono de circo, tampoco. Que sí, que los exámenes y tal. Pero ya me gustaría que los "exfuerzos extraordinarios" de 12 horas o las que toquen cuando hay un marrón los pudiera hacer en una cafetería repasando notas.

No es lo mismo.

Simplemente afirmo que para el 90% de las personas en la privada, cierto tipo de comentarios a los que sois muy dados (especialmente en determinados gremios funcionariales) les rompen los huevos porque les hacen perfectamente conscientes de que no tenéis ni la menor idea de como está el mundo por ahí ni de las condiciones que tiene que chuparse ya no te diré una cajera o un reponedor, sino cualquier mando intermedio, no se si sabes lo que cobra comparativamente un profe de la privada (no concertada) por tomar igual trabajo con pluses de horas invertidas y trabajos extra no docentes.

Y puedes hablar lo que quieras de conformarse, porque no es cuestión de cambiar. La mayoría de los que estudiaron conmigo se daban con un canto en los piños por estar donde estoy yo, pero fuera en la pública, es lo que hay.

PD1: Una pista voy a dar, nos estamos italizando. Luego viene lo que viene.

PD2: Como me salga una sola sustitución en las listas de la Xunta (en las que estoy, siempre me atrajo la docencia) le van a dar al curro mucho por el culo.

Me da igual si ingreso la mitad por currar solo unos cuantos meses, me cundiría mucho. Estoy harto de trabajar como chino.
Incluso con un curro docente en la privada me confirmaría, aunque me daría un buen mordisco al sueldo y sería año completo.


Aprecia lo que tienes, anda.

Paradisio

#19 los funcionarios dejáis en evidencia las pésimas condiciones laborales del asalariado medio. El problema es que se quejen en vez de luchar por las condiciones mejores. Los funcionarios tienen la suerte de tener a millones de enchufados metidos, por ende los cuidan

danymuck

#19 nada, una miseria, 26.600€ al año. Lo justito. Alucinante

m

#37 Perfecto, entonces dejemos de decir que los funcionarios cobran poco más de 1000€ que eso es una minoría. Se está subiendo el sueldo a puestos de nivel con buenos sueldos, no a mileuristas (principalmente).

D

#8 lo decía por la cantidad de bajadas de impuestos que está habiendo

cromax

Pues la muchos de los funcionarios que conozco no son unos rojos que digamos. La tendencia más bien es la contraria.
Y las fuerzas policiales votan en masa a Vox, así que...

D

#34 España tiene más empresas que cuatro bancos, que son los que tienen beneficios.

a

#37 Todos los problemas del sector privado son problemas del sector público. Ya que es de donde éste último saca sus ingresos.

MAD.Max

#37 no es un problema del sector público, sino del sector privado. No es que sea un problema del sector privado, es que el sector privado tiene recursos limitados, y el sector público cuenta con todos como recurso. Tienen acceso a una caja de dinero mucho más grande, y si les falta algo pueden volver a subir los impuestos, porque no tienen competencia. Si una empresa privada tiene que subir precios por subida de gastos, puede dejar de ser competitiva frente a otras empresas. A esto se suele responder "si no puede mantenerse/competir igual es que no tiene que estar ahí" : Algunas de las que siguen en la brecha lo están porque presionan demasiado a sus trabajadores, proveedores, etc. Y la cosa es que el sector público no tiene este problema, porque no tiene competidores y, por tanto, no tiene "por qué hacerlo tan bien". Solo que cuando no lo hace tan bien somos los demás quienes lo pagamos, con más subidas de impuestos.

cosmonauta

#16 Es verdad..solo es un poco más. En mi cabeza sonaba espectacular.

O

#62 No, el funcionario no es un contribuyente, por mucho que en la nómina te descuenten impuestos.
El funcionario es un gasto público y necesario para el bienestar y desarrollo de la sociedad.

curaca

#13 Cosa que ya está en muchos convenios de funcionarios públicos, por tanto no baja la jornada a una buena parte de los trabajadores. Con esta oferta se empeoran las condiciones laborales de los funcionarios.

curaca

#22 Las pagas extras no son medias. No son completas, pero en mi caso, profesor de secundaria, viene a ser un 80% de la nómina mensual.

h

#8 eso está muy buen, pero esta subida la pagamos tú y yo con nuestros sueldos. Si nuestros sueldos no suben, no tiene ningún sentido.

Mosquitocabrón

#3 Los funcionarios eligen a los sindicatos que desean que les representen en las negociaciones ante el gobierno, supongo que es lo que desean por tanto.

Quepasapollo

#28 por lo menos #19 aporta un ejemplo real. Una persona formada que intenta ganar estabilidad pasando por un proceso, la opsoción, cuanto menos discutible. 1900 euros es un sueldo razonable, no alto. El problema son algunos interinos eternos desmotivados, cargos a dedo con mil pluses, y otra fauna que realmente no tengo claro como debería tratarse.

Kasterot

#69 es que como han comentado antes, no todos los funcionarios son millonetis, que parece que los medios y ciertos sectores lo venden así.
¿Acaso esos que cobran tal y como he descrito no son funcionarios? Yen sanidad hay veladores, administrativos conserjes...y no cobran tal como un médico o una enfermera altamente formados ambos

Quepasapollo

#87 es que tú estás hablando en el comentario del sueldo anual, 26.600€ al año, no el mensual. Y el anual, se suele expresar en bruto.

Quepasapollo

#77 lo mismo para educación. Cerca del millón de docentes no cobran eso. Los cuerpos de seguridad tampoco. Y te he dicho ya tres de los colectivos más numerosos.

D

#1 De deuda que tendrán que pagar de una forma u otra nuestros hijos.

curaca

#26 Que den a elegir, subida de sueldo del 10% o rebaja de horas...

D

#91 Faltaría más, la empresa no se va a cortar un pelo si tene que despedirte o hacer un ere.

Tú puedes ir a una empresa con mayor músculo económico, más grande, pero poca gente puede hacerlo.

Dovlado

#124 Así es. Muy acertado tu comentario. Y por eso los empresaurios tienen siempre en el punto de mira a los funcionarios por el referente que suponen en cuanto a condiciones de trabajo. El miedo es que algún día los trabajadores en vez de permitir que les azucen contra los funcionarios, se miren en su espejo para reclamar unas condiciones laborales dignas.

De momento los empresaurios van ganando con la clásica técnica fascista de azuzar al pobre contra el miserable y viceversa mientras ellos disfrutan de los privilegios que les permiten la explotación, la especulación y sus prácticas defraudatorias.

u

#11 La inflación es lo que está al 10%

Antichulus

#33 ¿te refieres a esos emprendedores que reciben subvenciones públicas y trabajan como externos de algún ministerio o consejería? Pq no veo la diferencia entre pagar a un funcionario o a una empresa privada que trabaja para el sector público.

juvenal

No es por nada, pero una subida del 2%, seguida de un 1,5%, luego un 2,5% y por último un 2%, no es una subida global del 8%. Los aumentos porcentuales no se suman, para saber a cuanto equivalen todos unidos, hay que multiplicar las variaciones: 1,02*1,015*1,025*1,02=1,0824, es decir que equivalen a una subida global del 8,24%

mblanch

#30 mejor que trabajemos por dos mendrugos de pan y asi no suben los costes. Paga cacahuetes, contratas monos...

Dovlado

#66 Yo creo que es parte de la inversión en servicios públicos que como bien dices redundan en beneficios para la sociedad que en un sistema puramente neoliberal no podrías pagar.

Por otra parte aunque el sueldo de los funcionarios los paguen las distintas administraciones públicas, su gasto y sus impuestos también contribuyen a generar riqueza.

Aún recuerdo cuando Cospedal como presidenta de CLM despidió al 80% de los interinos. Una de las consecuencias fue una grave crisis del comercio toledano. Muchos pequeños comercio cerraron debido a ello. Hubo reclamaciones de la Cámara de Comercio pidiendo que se readmitieran. Algo a lo que por supuesto el PP se negó y que tuvo que llegar al Supremo para que anulase tamaña fechoría.

DangiAll

#274 Tu mismo reconoces que los salarios de este pais son una vergüenza y te quejas de tu salario que esta muy por encima de la media.

Tu has visto como Sanchez invocaba un pacto de rentas para que los sindicatos no pidan una subida igual al IPC??

Mi sueldo esta por encima de la media y para nada son migajas, pero no se me ocurría venir aquí a llorar de que es poco conociendo el montón de gente que conozco que cobran la mitad que yo.

DangiAll

#284 Vives desconectado de la realidad.

Dices que tu sueldo no es para tanto cuando estas cobrando mas que el 75% de la población y bastante cerca encontrarte entre el 10% de los que mas ganan en España.

Date una vuelta por las estadísticas, siendo hombre en la España de 2020 con 34K estas cobrando por encima del 75% de la población y con 48K mas que el 90% de la población.

https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=28191

Kasterot

#95 hay personal quees funcionario que sigue lo que dicte estas negociaciones, personal laboral o "empresas" que derivan de entes públicos.

aritzg

#35 Pero el precio de las cosas debería subir si el coste de producir los mismos sube, ya sea por materia prima, gastos en producción etc... no por los huevos morenos del que vende el producto basándose en que todo sube.

Pero claro... todos queremos "nuestra parte" sí o sí

J

#54 Si tuvieses una empresa o fueres autónomo... ¿te comerías los incrementos de costes que tuvieses que hacer?
Algunos os pensáis que las empresas o autónomos son ONGs.

J

#34 ¿Quién dice que eso no ocurra también?
Que tengas a grandes empresas manteniendo o incrementando los beneficios no implica que las PYMEs estén haciendo lo mismo.

Kasterot

#123 el que "nosotros" no peleemos por nuestros sueldos no tiene relación con ellos, si ellos lo hacen fenomenal

areska

#252 #183 #86 pero es que no es normal, joder, los sueldos que se ven en este país son de vergüenza. Os acostumbrais a las migajas y después lo normal os parece mucho. Y soy un A2, repito.

glups

#13 35 horas.

S

No sé otras Administraciones, pero en la Administración General de la Junta de Andalucia la jornada normal ya es de 35 horas y de 37'5 con la exclusividad (110 horas a trabajar por las tardes).

D

#24 Es una opción muy lógica.
También, quien no ande justo a final de mes a lo mejor sí prefiere tener más tiempo para sí mismo en vez de un poco más de dinero.
No sé qué pesará más, si el dinero o el tiempo.

g

#30 ¡Empresaurio detectado! o autónomo en su defecto.

1 2 3 4