Hace 6 años | Por --345413-- a libremercado.com
Publicado hace 6 años por --345413-- a libremercado.com

"Okupan un hogar, en Málaga, con todos los objetos personales de la propietaria, incluida la mascota". Así es como ha reflejado Espejo Público el drama que vive una joven propietaria cuyo chalet ubicado en Fuengirola (Málaga) ha sido okupado por una familia gitana de 30 miembros. Además, se trata de su residencia habitual, ya que sólo posee esta vivienda. "Estoy aterrada, apenas duermo. Intento mantener la calma, pero estoy pasando uno de los peores momentos de mi vida"

D

Si eso es así, me imagino que la policía habrá detenido a los cabecillas y expulsado de allí a todos inmediatamente... ¿no?

¿O cómo es eso de la protección de la propiedad privada, y aún más cuando se trata de una vivienda que uno usa?

D

De niño una familia gitana ocupó una casa vieja de mi familia y como los vecinos avisaron a mi padre y llamó a la policia el mismo día, entiendo que no se consideró que la habían ocupado y les echaron.

eithy

#1 Pero si es real...

eithy

#6 Cierto es que no cuadra, pero no por ello debería permitirse que alguien tome la casa de otra persona

D

La única cosa que Hitler hizo mal fue equivocarse de etnia.

#6 Pues a pocas vueltas que le des puede ser. Si estás viviendo en un chalet y puedes alquilarlo e ir a otro lado de alquiler más barato (sobre todo si eres estudiante de oposiciones), pues de la que estás estudiando minimizas gastos.

#6 Y tanto que no cuadra. NADIE alquila su única vivienda.

Jokessoℝ

Al problema gitano hay que darle una Solución Final que nos satisfaga a todos.

Por ejm, que el Estado construya pueblos en la montaña aislados con chalets gratuitos para todas las familias gitanas.

D

#10 Toma tus cacahuetes y vuelve a la jaula. clap

D

#1 sobra la etnia, el sexo y el número de personos que intervienen en el asunto.

D

#12 Salvo que sea algo como lo que dice #11

D

#1 Como@admin lo vea le pone un strike al titular.

D

#2 la k es acertada.

D

#17 No soy admin, pero ya le doy yo un aviso a #1
A ver, #1,tú sigue así que acabarás de ministro del PP...

#16 Claro, la paja de #11 es muy ecuánime roll

santim123

Esto no salió ya en los Simpson?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#19 Leches, estoy peor de lo que pensaba.

Jokessoℝ

Probablemente el gitano tenga una pequeña parte de razón (como todas los mitos,siempre se basan en algo de verdad) y le hayan pagado la señal del alquiler de la vivienda a la propietaria , pero a su representante, no a ellos.

Ellos han venido despues y claro, no querrá que de repente viva toda una tribu de 30 personas pseudo-civilizadas en tu casa en lugar de la inocua pareja de funcionarios con niño al que creias habersela alquilado...

#20 ¿Has leído lo de la caja?

Charles_Dexter_Ward

#26 Si tienes un contrato de alquiler tu propiedad en Madrid NO ES tú vivienda única (en términos legales).

Frogg_girl

#28 Obviamente ahora ya es como dices. Cuando la puse en alquiler y hasta que efectivamente firmé un contrato, si lo era.

uno_ke_va

Que mania de llamar okupacion a lo que es un allanamiento de morada...

svencio

Ostia, ¡se han atrevido a decir gitanos y no "clan"!

Thelion

La mascota implicada es un conejo.
Dónde lo veo... pobre conejo. 🍗 🍗

P

#1 sobra la K, estos con ocupas, no oKupas
(además son unos hijosdeputa...)

P

#22 nota mental, llamar "han entrado en mi casa a robar, mientras uno revolvia en los cajones, otros me han amenazado y me han sacado de casa a empujones"

Segador

#12 Lo hace MUCHA gente.

Gilbebo

#2 Sí, es Barcelona, ese edificio está justo frente al Park Güell y cualquiera que suba al mirador de las 3 cruces de ese parque se lo encuentra de cara.

PasaPollo

#6 Empeora tu situación económica, tienes un inmueble cojonudo pero que te chupa recursos y andas mal de pasta. Lo alquilas a buen precio, te mudas de alquiler a un sitio barato y la diferencia te la quedas. Es más frecuente de lo que parece.

Editado: No había visto a #11

xiobit

#12 Si, muchos jubilados ingleses.
La alquilan en Londres por un pastizal y viven en la costa de España de su jubilación y el alquiler.

#37 NO. El concepto legal de "única vivienda" para que el juzgado de guardia pueda actuar de inmediato al desalojo es que esa sea la vivienda dónde se vive cotidianamente, no tiene NADA que ver con el hecho de la propiedad.

c

#13 y por qué en la montaña ? mejor en la playa...

Pireta

#38 La casa de la Muntanya! Aquí es donde entraron los mossos para pillar los discos duros llenos de bitcoins con la excusa que los que estaban dentro preparaban bombas...y dijeron ellos que eran bombonitas de camping gas!

D

#35 Pues qué pena que no se aplicó lo suficiente y no los exterminó a todos.

Como método de exterminio me vale uno suave, tal como las esterilizaciones forzosas, en tanto que conduzcan a limpiar de gitanos la faz de la tierra. Pero los gitanos causan daños suficiente en la sociedad como para que las cámaras de gas y demás métodos de exterminio burros también fuesen justificables.

c

#21 la ley del feriante?

E

#13¿ y de qué vivirían? Necesitan una sociedad a la cual robar.

padrecurro

#28 estás seguro que el término "legal" es vivienda única?? En España? No será quizás vivienda o domicilio habitual? Exactamente a qué ley te estás refiriendo con lo de vivienda única. Para saber de qué hablas porque no te entiendo.

p3riko

#33 creo que en estos momentos será algo parecido a esto: 💩 💩

Shinu

#17 A mi me metieron un strike por mucho menos...

J

El día que un partido político resuelva este tipo de problema desalojando una vivienda ilegalmente ocupada de forma inmediata, arrasa en este país.

T

#6 Venga, empezemos a dejar caer cosillas para criminalizar a la dueña, maldita burguesa!

averageUser

Errónea por usar "Okupa" y una foto del CSOA de Park Güell.

No se le puede pedir más a este panfleto.

#39 Según me dicen por ahí, lo que yo he expuesto debe de ser una "paja". Menos mal que ya somos dos haciéndonosla.

Segador

#41 Si por ejemplo estas pendiente de mudarte a casa de tu novia, o 40 ejemplos más, es un SÍ. No dije nada de propiedad.

#48 Puedes darle la vuelta a la tortilla todas las veces que quieras. Si alguien ocupa tu "vivienda única" (el lugar donde vives) acude al juzgado de guardia y en menos de 72 horas desocupan a quienes han incurrido en allanamiento de morada.

D

#24 Trolassssoooo inventando historias

Mister_Lala

#6 Fácil. Es su residencia habitual por ahora, pero quiere alquilarla. Cuando la alquile, se va a otra parte, pero mientras tanto reside en ella.

Maseo

#12 Yo lo hice. Tenía mi vivienda habitual en propiedad pero me surgió la oportunidad de un empleo interesante en UK. Alquilé mi vivienda y me marché una temporada al extranjero. Al cabo de unos años volví y cuando acabó el contrato volví a mi casa. Esto de que podía volver en 2 o 3 años el arrendatario ya lo sabía, él quería el alquiler por un periodo corto.

Ferran

#9 Okupar no es lo mismo que ocupar.

Okupa es un movimiento social, esos no pertenecen al movimiento.

#2 Tan incorrecta es la K en el titular como la S en el sitio ese de Barcelona.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#61 No me he referido a okupar ni ocupar, tampoco he pretendido incluirlo en el "etc".

D

#5 #6 No te lo creas que es falso --> #55

#60 Insisto. No es el caso. Si tienes otro contrato de alquiler tu propiedad a efectos legales no es "vivienda única".
Es cansino, de verdad...

D

#10 ¿La de los estultos?

D

#24 Lo triste es que los hijos aprendieran a ocupar casas en vez de plantar cara a un jefe por un sueldo digno.

N

#6 No tiene NADA de raro. De hecho eso lo he hecho yo. Me salió un trabajo en otra comunidad autónoma y me fui de alquiler. Mi casa, que sí la tengo en hipoteca, la alquilé durante ese año.

O mismamente puedes decidir alquilar tu casa xq es muy grande, mudarte a un sitio más pequeño o a casa de tus padres porque simplemente no te llega el dinero.

Hay muchísimas situaciones que se pueden dar para alquilar tu primera vivienda.

Noeschachi

#62 Lo conoces? Y si es así por qué no cuadra el término?
https://es.wikipedia.org/wiki/Centro_social

D

#50 Son de gatillo fácil...

D

#1 Es verdad, se dice "un grupo de 30 seres de luz".

D

#15 Si fueran varones heterosexuales blancos y españoles no sobraría. Seria lo primero que se dice. Como en todos los periodicos. Cuando hay nacionalidad es español. Cuando es de fuera se debe omitir.
Este policorrectismo falso me tira muy para atrás

Mister_Lala

Otro caso aislado de seres de luz que aparecen por generación espontánea en una propiedad ajena.

D

#17 Ya te has encargado tu de avisarle. Porsiacaso

Adson

#6, quizás el piso donde va a vivir la propietaria no está disponible hasta dentro de uno o dos o equis meses, y está enseñando el piso para que quien lo alquile entre en uno o dos o equis meses. Algo así no es tan raro.

M

#61 a lo gitanos le va de puta madre que haya movimientos así están mas justificados.

D

Estos gitanos han escuchado que ya gobierna Podemos o que va a gobernar ...

D

Si fueran payos pondriamos un grupo de 30 payos??? pregunto....

que conste q no defiendo a los gitanos.

M

#55 lo sabia, pero porque no los echan pues'?

D

#2 http://dle.rae.es/?id=QyRCKlr

Modernízate, tííío

M

No me cabe en la cabeza como la ley permite esto ( a aparte las 48 horas de margen). Alguien sabe donde pone esto en el código civil o penal?

lasarux

#55 He visto una ocupación en directo con la policía delante. No hicieron nada. Ni 48 horas, ni 2 minutos... entran y punto. La policía pasa del tema porque no saben ni qué papel juegan en esto. Nunca había visto unos polícias tan acojonados y tan perdidos.

M

#81 Yo no me auto-llamo payo. Ellos si se auto-llaman gitanos.

Brugal-con-cola

#74 jajaj en Forocoches tenemos que ponerlo así o nos borran los hilos, así es, más censura allí que aquí...

Noeschachi

#84 Y cual es la acepción que cuadra en este caso? Ninguna

1. adj. jerg. Dicho de un movimiento radical: Que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
2. adj. jerg. Perteneciente o relativo al movimiento okupa.
3. m. y f. jerg. Miembro de un grupo okupa.

Sulfolobus_Solfataricus

#72 Si es "social" en el sentido de un local particular donde reunirse los afines, no me parece incorrecto; si es social en el sentido de que dan un servicio público de utilidad social (que intuyo que es el mensaje subyacente), me parece un término propagandístico.

En resumen, me parece tan "centro social" como lo puede ser un bar.

D

Que llame al equipo A.

atatat

Putos gita...gente

D

#73 No quieras ver los que me han metido a mi. La risa es que los dos últimos son a comentarios con muchos más votos positivos que negativos, ambos resaltados, pero metieron el strike por lo políticamente incorrecto y lo irrefutablemente cierto.

Amorfozodo

Aquí hay gato encerrado.

Si de verdad se pudiera entrar en cualquier casa y quedarte hasta con sus animales esto sería un caos. La peña esperaría a que cualquiera se fuera a hacer la compra, entraría vendería todo lo de dentro y con decir "estoy okupando" se librarían de todo.

Además ¿30 personas en una sola casa? Debe ser un castillo medieval la casa de esa chica.

Y para terminar, la noticia la da Espejo Público, que tiene de credibilidad lo que yo en el banco.

qwerty22

#66 Donde pone en la noticia que iba a alquilar toda la casa? a lo mejor únicamente iba a alquilar una habitación.

Yo apuesto por Airbnb, en Airbnb hay mucha gente que alquila habitaciones por días, o incluso su casa habitual unos días mientras se va de vacaciones o para sacarse un sobresueldo y se queda en casa de un amigo/pariente.

D

#6 nunca haz alquilado una habitación o una parte de tu casa??

Jajajaja los buenistas siempre vereis que la culpa es del.homre blanco ajajaja pobrs gitanos, son unos incomprendidos hajaja

Varlak_

#75 y lo dices en una noticia cuyo titular empieza "grupo de 30 gitanos"....

#97 Para suponer ya estás tú.

1 2