Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El que cerró el tema del YAK, el del secuestro de el Jueves y la imputación de sus responsables, el blanqueador de la tortura...etc.. etc.. en fin..
#4:
El nuevo ministro del Interior, Grande-Marlaska, es el instructor de la Audiencia Nacional que en 2007 mandó a juicio a Manel Fontdevila y a Guillermo Torres por la célebre portada de los príncipes en actitud amorosa. Que se sepa.
https://twitter.com/eljueves/status/1004413996315836416
https://twitter.com/eljueves/status/1004413996315836416
#6:
Bajo este juez al igual que bajo Garzón se torturó a muchos vascos.
Pero como es gay, seguro que es un gran tipo.
PSOE, quien no lo conozca que te compre.
Mal menor, muy posiblemente. Pero a mi, seguro que no me va a decepcionar. No espero nada de él.
Pero como es gay, seguro que es un gran tipo.
PSOE, quien no lo conozca que te compre.
Mal menor, muy posiblemente. Pero a mi, seguro que no me va a decepcionar. No espero nada de él.
#13:
#7 A finales de abril de 2014 se produjeron unas votaciones trascendentales en el Poder Judicial para renovar magistrados en el Tribunal Supremo. El presidente Lesmes puso encima de la mesa el nombre de José Luis Requero, un juez ultra conocido por sus declaraciones homófobas.
Grande-Marlaska, casado y quien nunca ha escondido su homosexualidad, se ha pronunciado en reiteradas ocasiones a favor de los derechos de la comunidad gay. En aquella votación no se desmarcó del resto de vocales conservadores y apoyó el nombramiento de Requero, quien había comparado el matrimonio gay con el de “un hombre y un animal”.
Grande-Marlaska, casado y quien nunca ha escondido su homosexualidad, se ha pronunciado en reiteradas ocasiones a favor de los derechos de la comunidad gay. En aquella votación no se desmarcó del resto de vocales conservadores y apoyó el nombramiento de Requero, quien había comparado el matrimonio gay con el de “un hombre y un animal”.
#14:
un juez que permite en sus juicios que los acusados sean torturados no es un juez que hace bien su trabajo.
un juez que permite que los corruptos del partido podrido se vayan absueltos a sus casas no es un juez que hace bien su trabajo.
un juez que secuestra revistas no es un juez que hace bien su trabajo.
y viendo la mierda de trabajo que ha hecho como juez es de esperar que haga mucha mas mierda como ministro.
un juez que permite que los corruptos del partido podrido se vayan absueltos a sus casas no es un juez que hace bien su trabajo.
un juez que secuestra revistas no es un juez que hace bien su trabajo.
y viendo la mierda de trabajo que ha hecho como juez es de esperar que haga mucha mas mierda como ministro.
#11:
El juez que condenó al 15M se convierte en el político que tiene que reformar la Ley Mordaza, que se redactó para hacer imposible otro 15M.
https://twitter.com/bufetalmeida/status/1004411388717084673
https://twitter.com/bufetalmeida/status/1004411388717084673
#21:
Empecé impresionado de un Sánchez eligiendo buenos técnicos para sus ministerios, pero empezó sorprendiendome la elección para Cultura, por más que le busqué, no encontré nada que justificara su elección. Luego me enteré que la responsable de medio ambiente tuvo importantes responsabilidades en el caso Castor, y ahora esto, un magistrado que directamente ha apoyado la politización de la justicia ...
Y pensar que por unas horas casi me convence ...
Y pensar que por unas horas casi me convence ...
#35:
#26
A si?
https://twitter.com/eljueves/status/1004413996315836416?s=19
Torturas?
https://twitter.com/jordisalvia/status/1004412018156285958?s=19
No las blanquea , las TOLERA
El juez necesita gafas https://twitter.com/baiasca/status/1004451934097600514?s=19
de nada
A si?
https://twitter.com/eljueves/status/1004413996315836416?s=19
Torturas?
https://twitter.com/jordisalvia/status/1004412018156285958?s=19
No las blanquea , las TOLERA
El juez necesita gafas https://twitter.com/baiasca/status/1004451934097600514?s=19
de nada
#69:
#3 ¿Pero alguien pensaba que esta vez iba a ser diferente?
Juegan al Poli bueno - Poli malo de toda la vida, y se van turnando.
Llevamos con la cantinela PP-PSOE-PP-PSOE toda la puta democracia. ¿No ha quedado más que evidenciado que el bipartidismo no es la solución?
La única diferencia es que estos del PSOE cuelan de vez en cuando alguna cosilla progre para disimular.
Juegan al Poli bueno - Poli malo de toda la vida, y se van turnando.
Llevamos con la cantinela PP-PSOE-PP-PSOE toda la puta democracia. ¿No ha quedado más que evidenciado que el bipartidismo no es la solución?
La única diferencia es que estos del PSOE cuelan de vez en cuando alguna cosilla progre para disimular.
#51:
#26 ‼ ️ El juez Fernando Grande-Marlaska es el ministro de Interior elegido por Pedro Sánchez ➡ ️ https://goo.gl/CTPYzd
👉 TORTURA, muchos fueron quienes la denunciaron en su despacho de la AN española, se lo recordó Alberto Pradilla en ETB ➡ ️ https://goo.gl/JQHAVu 📺
Parece bastante obvio el tema de las torturas viendo el vídeo.
👉 TORTURA, muchos fueron quienes la denunciaron en su despacho de la AN española, se lo recordó Alberto Pradilla en ETB ➡ ️ https://goo.gl/JQHAVu 📺
Parece bastante obvio el tema de las torturas viendo el vídeo.
#10:
Triste noticia que Marlaska sea ministro ... Encargado de archivar la investigación del vuelo ilegal Yak42... Vio “intrascendente” la no identificacion de 30 de los 62 cadaveres....
https://twitter.com/CurraRipolles/status/1004408376535715840
https://twitter.com/CurraRipolles/status/1004408376535715840
#30:
Hombre... Pedro Duque ha despistado, pero hay unos cuantos nombramientos que tienen tela...
- El del las noticias del corazón en el programa de Ana Rosa amigo del canon
- El que archivo el caso del YAK
- El del homenaje al general franquista
- José el desinfectador
- La que autorizó Castor
Y si, Pedro Duque está bien.
- El del las noticias del corazón en el programa de Ana Rosa amigo del canon
- El que archivo el caso del YAK
- El del homenaje al general franquista
- José el desinfectador
- La que autorizó Castor
Y si, Pedro Duque está bien.
#33:
El PPSOE cabalga con fuerza. Un gobierno mas de derechas que con el PP: Marlaska, Nadia Calviño neoliberal bienvenida por Botin; Borrell que cobra de Abengoa y salpicado por la corrupción María Jesús Montero de la Junta de Andalucia declarada la region más corrupta de España será ministra de Hacienda..
Pedro Sánchez era Jefe de gabinete en los bombardeos a civiles en Yusgolavia trabajó en Bosnia en la década de los 90 al servicio del FMI y el BM.
Este gobierno ha sido elegido por los poderes fácticos europeos; banca, OTAN. Asegurandose la continuidad de las políticas actuales de austeridad y recortes para la población, favoreciendo la acumulación del dinero en unas pocas manos. Eliminando cualquier esperanza en la población de que se pueden organizar por si mismos, como demostraron los catalanes.
Dando un falso maquillaje de progresismo con la mayoría de mujeres, para mantener a la población mirando el dedo, en lugar de lo que señalan estas elecciones de ministros: recortes para la población, beneficios para la banca, los oligopolio, y el dinero que nos hace falta a los españoles era la OTAN; eliminación de cualquier atisbo de capacidad organizativa de la población (Borrell, Marlaska)
Pedro Sánchez era Jefe de gabinete en los bombardeos a civiles en Yusgolavia trabajó en Bosnia en la década de los 90 al servicio del FMI y el BM.
Este gobierno ha sido elegido por los poderes fácticos europeos; banca, OTAN. Asegurandose la continuidad de las políticas actuales de austeridad y recortes para la población, favoreciendo la acumulación del dinero en unas pocas manos. Eliminando cualquier esperanza en la población de que se pueden organizar por si mismos, como demostraron los catalanes.
Dando un falso maquillaje de progresismo con la mayoría de mujeres, para mantener a la población mirando el dedo, en lugar de lo que señalan estas elecciones de ministros: recortes para la población, beneficios para la banca, los oligopolio, y el dinero que nos hace falta a los españoles era la OTAN; eliminación de cualquier atisbo de capacidad organizativa de la población (Borrell, Marlaska)
Comentarios
El que cerró el tema del YAK, el del secuestro de el Jueves y la imputación de sus responsables, el blanqueador de la tortura...etc.. etc.. en fin..
El nuevo ministro del Interior, Grande-Marlaska, es el instructor de la Audiencia Nacional que en 2007 mandó a juicio a Manel Fontdevila y a Guillermo Torres por la célebre portada de los príncipes en actitud amorosa. Que se sepa.
Bajo este juez al igual que bajo Garzón se torturó a muchos vascos.
Pero como es gay, seguro que es un gran tipo.
PSOE, quien no lo conozca que te compre.
Mal menor, muy posiblemente. Pero a mi, seguro que no me va a decepcionar. No espero nada de él.
#7 A finales de abril de 2014 se produjeron unas votaciones trascendentales en el Poder Judicial para renovar magistrados en el Tribunal Supremo. El presidente Lesmes puso encima de la mesa el nombre de José Luis Requero, un juez ultra conocido por sus declaraciones homófobas.
Grande-Marlaska, casado y quien nunca ha escondido su homosexualidad, se ha pronunciado en reiteradas ocasiones a favor de los derechos de la comunidad gay. En aquella votación no se desmarcó del resto de vocales conservadores y apoyó el nombramiento de Requero, quien había comparado el matrimonio gay con el de “un hombre y un animal”.
El juez que condenó al 15M se convierte en el político que tiene que reformar la Ley Mordaza, que se redactó para hacer imposible otro 15M.
un juez que permite en sus juicios que los acusados sean torturados no es un juez que hace bien su trabajo.
un juez que permite que los corruptos del partido podrido se vayan absueltos a sus casas no es un juez que hace bien su trabajo.
un juez que secuestra revistas no es un juez que hace bien su trabajo.
y viendo la mierda de trabajo que ha hecho como juez es de esperar que haga mucha mas mierda como ministro.
Empecé impresionado de un Sánchez eligiendo buenos técnicos para sus ministerios, pero empezó sorprendiendome la elección para Cultura, por más que le busqué, no encontré nada que justificara su elección. Luego me enteré que la responsable de medio ambiente tuvo importantes responsabilidades en el caso Castor, y ahora esto, un magistrado que directamente ha apoyado la politización de la justicia ...
Y pensar que por unas horas casi me convence ...
#4 Pues esto es lo que pone en un comentario a ese tweet:
El juez instructor fue Juan Del Olmo, y el juez sentenciador Vázquez Honrubia.
Grande-Marlaska solo acordó la apertura del juicio oral, en sustitución del juez instructor (Del Olmo) que se encontraba de vacaciones en agosto de 2007.
#26
A si?
Torturas?
No las blanquea , las TOLERA
El juez necesita gafas
de nada
#6 como es gay lo habrán puesto para dar por culo, que no pillais la indirecta
#2 Da igual, mola porque es gay.
Triste noticia que Marlaska sea ministro ... Encargado de archivar la investigación del vuelo ilegal Yak42... Vio “intrascendente” la no identificacion de 30 de los 62 cadaveres....
#2
1. Sentenció que el vuelo fue legal... básicamente porque fue legal, y fue el piloto el que volaba muy bajo.
2. Lo del secuestro del jueves de hecho no fue él, sino el juez Del Olmo y Honrubia.
3. Marlaska no blanquea torturas, NO INVENTES.
Mira que te gusta manipular.
#5 qué va, es un clásico de la política: arrimarse al sol que más calienta.
#4 Como juez, las leyes te pueden gustar o parecer una puta mierda, pero te toca aplicarlas como son, tanto en un caso como en el otro.
Sorpresón 🔥
Pedrito....... VAYA CAGADA!!!!! Ahora se entiende lo que dijo en la moción de censura con eso de que pensaba que el Ppodrido no era un partido corrupto.... parece que ha puesto un ministro para blanquearlo......
#26 ‼ ️ El juez Fernando Grande-Marlaska es el ministro de Interior elegido por Pedro Sánchez ➡ ️ https://goo.gl/CTPYzd
👉 TORTURA, muchos fueron quienes la denunciaron en su despacho de la AN española, se lo recordó Alberto Pradilla en ETB ➡ ️ https://goo.gl/JQHAVu 📺
Parece bastante obvio el tema de las torturas viendo el vídeo.
Hombre... Pedro Duque ha despistado, pero hay unos cuantos nombramientos que tienen tela...
- El del las noticias del corazón en el programa de Ana Rosa amigo del canon
- El que archivo el caso del YAK
- El del homenaje al general franquista
- José el desinfectador
- La que autorizó Castor
Y si, Pedro Duque está bien.
#3 ¿Pero alguien pensaba que esta vez iba a ser diferente?
Juegan al Poli bueno - Poli malo de toda la vida, y se van turnando.
Llevamos con la cantinela PP-PSOE-PP-PSOE toda la puta democracia. ¿No ha quedado más que evidenciado que el bipartidismo no es la solución?
La única diferencia es que estos del PSOE cuelan de vez en cuando alguna cosilla progre para disimular.
El PPSOE cabalga con fuerza. Un gobierno mas de derechas que con el PP: Marlaska, Nadia Calviño neoliberal bienvenida por Botin; Borrell que cobra de Abengoa y salpicado por la corrupción María Jesús Montero de la Junta de Andalucia declarada la region más corrupta de España será ministra de Hacienda..
Pedro Sánchez era Jefe de gabinete en los bombardeos a civiles en Yusgolavia trabajó en Bosnia en la década de los 90 al servicio del FMI y el BM.
Este gobierno ha sido elegido por los poderes fácticos europeos; banca, OTAN. Asegurandose la continuidad de las políticas actuales de austeridad y recortes para la población, favoreciendo la acumulación del dinero en unas pocas manos. Eliminando cualquier esperanza en la población de que se pueden organizar por si mismos, como demostraron los catalanes.
Dando un falso maquillaje de progresismo con la mayoría de mujeres, para mantener a la población mirando el dedo, en lugar de lo que señalan estas elecciones de ministros: recortes para la población, beneficios para la banca, los oligopolio, y el dinero que nos hace falta a los españoles era la OTAN; eliminación de cualquier atisbo de capacidad organizativa de la población (Borrell, Marlaska)
#32 claaaaaaaaaro....
Por eso da igual el juez q te toque en un juicio, entiendo...
Por eso a los de alsasua les llevaron a la AN para q 'un juez cualquiera' sentenciara q lo justo por una pelea de borrachos son 15 años de carcel.
Seguro q en la audiencia de navarra o en la de huesca les hubieran condenado a lo mismo...
Fijo...
Todo esto es raro de cojones.
#12 Por otro lado si le han ofrecido el puesto es porque sus intenciones y planes para el próximo año están en la línea del PSOE.
Correcto. De lo que no tenemos ya ni idea es de las intenciones y planes del PSOE.
#2 pensaba imposible echar de menos a zoido.
#13 Osea, que no muerde la mano que ha de lamer.
A mi me parece la gran cagada... Ahora voy a pensar que en realidad Pedro es un genio y ha llegado a este trato.
Te hago ministro de interior y tu:
- quitas ley mordaza
- quitas medalla al torturador ese
- Acercas presos
- aplicas ley de memoria histórica
Son 4 medidas que no se entendería que el PSOE no las hiciera. Cuando el PP se le eche encima Pedro podrá decir; "no he sido yo, ha sido uno de los vuestros"
#17 el tweet es de la hermana de uno de los q alli murio.
Pero cuentale cosas del juicio, q zeguro q no se entero de nada.
#27 Ya te gustaría que fuera un invento pero en varias instrucciones paso por alto de graves indicios de tortura y para más inri los acusados acabaron absueltos https://m.eldiario.es/norte/almargen/escandalo-torturas_6_272332765.html
Qué tontería, ¿Qué más da su órbita política? Lo que importa es que haga bien su trabajo.
Siempre pensando en banderitas y colorines y nunca en la capacidad de la gente para realizar su trabajo. Ojalá tuviéramos ministros tan competentes y votantes tan maduros que permitieran que diferentes gobiernos ofrecieran los ministerios a gente que ha ido con otro partido. Simple y llanamente porque son buenos, aunque no llevasen tus colorines antes.
Por otro lado si le han ofrecido el puesto es porque sus intenciones y planes para el próximo año están en la línea del PSOE.
#12 ¿Qué más da su órbita política? Lo que importa es que haga bien su trabajo.
A ver si lo pillamos, son partidos distintos pero la mierda que tapar es la misma CORRUPTOS
Vaya sorpresón por parte de la banda de los GAL.
#73 de que delitos de terrorismo hablas?
De los q se inventaron para q lo juzgaran en la AN y no en navarra ni en huesca para asegurarse una mayor condena? Te informo q no existen. Lo ha dicho la AN.
Es raro, pq son todos jueces q aplican la ley igual todos... no tienen margen, solo la aplican...
#116 Me gusta más en inglés, pero ahí lo tienes:
"El truco del cantamañanas es responder generalidades cuando se preguntan detalles y cuestionar trivialidades cuando se preguntan principios"
Ojo, votó por condenar a un tuitero por hacer chistes sobre Carrero. Y en contra del resto del tribunal ¿Este es el ministro que va a derogar la ley mordaza?
https://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-absuelve-critica-politica_0_625038112.html
#44 es la ostia...
Los twitteros encarcelados ESTAN TAMBIEN DISPERSADOS.....
LOS PUTOS TUITEROS!!!
#10 Buena manipulación. La investigación de Marlaska demostró que el vuelo era legal, y que fue un fallo humano lo que produjo el accidente.
Otra cosa distinta fue el proceso de identificación. Pero el vuelo no fue ilegal.
#12 te ha faltado el /ironic
#26 El TEDH ha condenado a españa en 9 ocasiones por no investigar denuncias de torturas.
De esas 9 ocasiones en 6 el juez instructor fue Granda-Marlaska.
Si eso no es blanquear las torturas yo no sé como llamarlo.
Por cierto no sólo le ha condenado el TEDH, hasta sus propios compañeros de la AN lo han hecho. Imagínate.
http://www.publico.es/politica/juez-vasco-conservador-etapa-final-eta.html
"Grande-Marlaska también recibió reprimendas de sus compañeros por la dureza de su persecución de los sospechosos de terrorismo. Como en la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió a 40 jóvenes acusados de pertenecer a Segi al anular sus confesiones. La sentencia considera que el juez central de instrucción no tomó medidas para evitar que fueran torturados."
#6 pero a Garzon a al menos le oi decir q 'puede q se cometiera algun exceso por el contexto de blablabla'... q no deja de ser una excusa, pero tambien no deja de ser un reconocimiento de q se hicieron cosas mal....
Este es peor, a este se la suda todo.
#3 Bueno, al menos no ha dado tiempo a la gente a emocionarse demasiado, el bajón no será desde tan alto. Anda que disimulan las intenciones, joder.
#1 Sí. Parece que le están colocando algunos vigilantes cerca, no vaya a despistarse demasiado. Lástima. En fin, durante un par de días pintó bien la cosa
#32 La Ley es subjetiva. En ese margen entra:
1) Injurias a la Corona rompe la igualdad ante la ley y, en repetidas ocasiones, ha sido condenada al llegar a ddhh (que es una legalidad de mayor nivel), motivo por el que, como poco, debería emplearse cuando sea flagrante y no contra una sátira de humor.
2) No era un caso claro. De hecho, se les condenó de manera forzada. Se podía haber incluso rechazado y archivado, si suponemos que no hay presión de la casa Real y el juez no ve, en su visión subjetiva, tamaña injuria.
3) La condena provocó efecto streisand, disminuyendo la percepción de la monarquía. Se pagaron ejemplares por 100€. La condena hizo mas daño a la imagen real que la publicación.
#13 ¿Y es algo negativo que no haya seguido un criterio personalista y no jurídico para votar a un colega?
A mi me preocuparía más que la carrera de un juez se basase en su adhesión a la ideología de moda en lugar de a cuestiones técnicas. Y antes de que lo digáis, sí, hay "conservadurismo" y "progresismo" en los jueces, pero son "ideologías" o filosofías jurídicas, no cuestiones personales al margen de la profesión.
#7 A Obama le funciono ser negro...
Lo normal seria convocar elecciones ya, pero se ve que no quieren.
#36 Se te hace menos amargo que hayan echado al barbas, ¿eh?
#113
The bullshitter's trick is to talk in generalities when questioned about details and to litigate trivia when questioned about principles.
#6 I N V E N T.
Confirmando ppsoe una vez más...
La misma MIERDA que, tal vez, huele un poco menos... pero MIERDA de todas maneras.
#23 los que pensamls mal de este señor no somos la mayoría de la población. La mayoria apoya al Ayarena.
#111 el usuario
ikatza te lo ha especificado perfectamente.
No al terrorismo de estado.
Basta de jueces torturadores.
#18 el PSOE no va a hacer nada de eso.
#119 puede que no sea tan justo con determinadas personas por su condición sexual.
No hay fundamento para presuponerlo. Los jueces están para dar un punto de vista técnico, no para aplicar su gusto. Y así lo hacen continuamente. Si los profesionales no pueden abstraerse de sus intereses personales, entonces apaga y vámonos.
Un juez debería ser alguien que no solo entienda de leyes, sino que esté a la altura de la sociedad en la que vive.
No. Un juez no debe ser una persona prejuzgada por las características personales que te caigan bien o mal. Igual que tú. Ojo con las normas que proponemos para la sociedad, porque te pueden estallar un día. cc #121
#5 Efectivamente, mediante elecciones Sanchez no seria presidente, pero tenia que ser y se ha forzado: primero la performance en el PSOE para limpiar la imagen de Sanchez y que pareciera renovador. Luego, todos los medios hacen visible la corrupción del PP pero no la del PSOE, que no le anda a la zaga al PP. Una vez forzada la situación, se elige un gobierno a medida de los poderes fácticos de Europa y la OTAN. Utilizando el número de mujeres ministras, la homosexualidad,.... como maquillajes de progresismo para que la población se calme.
Por otro lado, la situación catalana estaba haciendo visible en Europa, que en España sigue gobernando el franquismo, el PPPSOE lo lleva perpetuando 40 años, en Europa el PSOE puede maquillar que en España sigue gobernando el franquismo
La decisión de poner a este tío en justicia, la mayor cagada de Pedro Sánchez en mi opinión.
#21 Eres joven, con el tiempo te daras cuenta de que todos los politicos son iguales.
#30 Pues si, lo que yo no sé si aguantara Pedro Duque con semejante compañia.
#43 Al fanboy de mi padre le da igual.
#55 Si votar sirviera de algo, no nos quejarian votar.
#69 el PP también quito la mili, no veas la alegría que me dío.
#18 sería buena cosa.
Lo han puesto para que no se note mucho que gobiernan los "socialistas".
#18 no se.... pero la ministra de justicia fue una de las q hizo la ley q expandio el termino 'terrorismo' a twittear cosas....
Me da q la ley mordaza no la quitan estos....
#93 Es verdad, todos los políticos son iguales. Labordeta y Fabra, por ejemplo, son indistinguibles.
Cuñaooooo.
#55 a bildu.
#33 por algo en las teles van diciendo lo despreocupados que estan en el IBEX y en Europa
#10 Ya sólo por Marlaska, Borrell y Celáa habría que echarse a temblar.
#17 Pues a mí sí que me suena (no voy a buscarlo ahora) que el aparato fuese demasiado antiguo y no apto para esos trayectos.
#35 No las blanquea , las TOLERA
En comparativa entonces es mejor que Garzón, que si que las blanqueaba.
Un paso atrás para echar abajo la ley mordaza. Aunque yo le daré el beneficio de la duda. Un ratito, tampoco mucho.
#125 Y será el alcale el que elija a los vecinos, o serán los vecinos los que quieran que el alcalde robe, o ... Joder, por qué no imprimen los discursos con letra más grande?
Lo que están es aprovechando la formación de gobierno para hacer campaña electoral, le ha dicho a España "eh, se puede hacer un gobierno moderno, progresista, con gente joven y sin dinosaurios”..
Esto es un claro gesto a las generales del año que viene buscando el voto feminista, el progresista y con este nombramiento el conservador.
Lo que está por ver es como sienta al electorado que se utilice una moción para hacer campaña.
#75 https://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_antiterrorista_espa%C3%B1ola
Competencia
Los delitos considerados de terrorismo no son competencia de los Juzgados de Instrucción de cada partido judicial, si no que son competencia de la Audiencia Nacional, que se encuentra en Madrid y fue creada en 1977 por el Real Decreto Ley 1/77 de 4 de enero, atribuyéndose por Real Decreto Ley 3/1977 de ese mismo día, el conocimiento de los delitos "cometidos por personas integradas en bandas armadas o relacionadas con elementos terroristas o rebeldes cuando la comisión del delito contribuya a su actividad, y por quienes de cualquier modo cooperen o colaboren con la actuación de aquellos grupos o individuos". [16] Desde entonces la "pertenencia a banda armada", o la colaboración con la misma, era castigada por sí misma como una modalidad penal agravada de "asociación ilícita".
#125 Osea que basicamente reconoces que el PSOE solo gobernaria por la puerta de atras por que en unas elecciones el pueblo, le haria perder las elecciones por tercera vez en menos de 5 años.
Si yo gobernase y tuviera mayoria absoluta 1 año gobernaria tal cual y el otro iria intruducierndo cambios electorales como una segunda vuelta y 1 persona, 1 voto, circunscripcion unica.
Cuantos más argumentos en contra leo de este hombre, más me gusta.
#52 Para tu tranquilidad te diré que le han puesto en Interior (como las plantas)
#11 Claro, ahora vendrá el PPSOE a reformar la ley mordaza.
#7 y M. Rajoy tb
#18 lo de acercar presos dudo que lo hagan para dos años.
Pero entonces el pp era bueno o malo?, me estáis liando tela, ciudadanos es el pp encubierto, podemos engañando a sus votantes siendo ellos pueblo, ahora el soe es la derecha.
A quien tengo que votar shurmanos?
#73 Por eso inflaron todo y falsificaron pruebas, para poder llevar el caso a la AN.
#26 manipulas tú
#30 Hasta que dimita que será pronto.
#51 ¿Desde cuando esto es el canal de chollos?
#51 Dígame qué sentencia dice que se torturó a Beatriz. Póngame el link por favor. Oh vaya, no existe, PORQUE NO HUBO NIGUNA TORTURA.
#49 Cuéntale al juez cosas del juicio, que seguro que no se enteró de nada.
#41 El aparato era antiguo, sí. Y legalmente era apto. Pero el problema fue que el piloto volaba muy bajo y con muy poca visibilidad.
#2 el del secuestro de el Jueves.
Desde ayer he leído esto varias veces aquí... y yo recuerdo que este no era el juez que firmó el auto ordenando el secuestro de la revista satírica y la identificación e imputación de los responsables; Juan del Olmo, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.
Y aunque no dude de mi memoria, lo he buscado para enlazar la información desde aquí:
http://cadenaser.com/ser/2007/07/20/sociedad/1184897607_850215.html
Y este otro enlace, porque aunque es de un medio AEDE, reproduce la portada en cuestión:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html
#16 Claro... porque si hay elecciones es seguro que los porcentajes de diputados cambian mucho con respecto a las actuales (que ya se repitieron, hace poco más de dos años)!!; y sobre todo porque habiendo elecciones serán los votantes quienes elijan a los ministros del gobierno que se forme tras la consulta en las urnas!!
#26 2. Lo del secuestro del jueves de hecho no fue él, sino el juez Del Olmo y Honrubia.
Yo no lo había olvidado, pero por si por aquí hay "jovencitos" que no recuerdan o eran muy niños hace 11 años, aquí una reproducción de la noticia y la portada en cuestión:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html
#14 un juez que secuestra revistas no es un juez que hace bien su trabajo.
Si esto lo pones por lo de la revista satírica "El Jueves" en 2007... te remito a #124
Ni ordenó el secuestro, ni juzgó a los imputados.
Si solo lo has puesto por rellenar, vale; tienes cuatro líneas en lugar de tres en tu comentario.
#129 Como dije... ni firmó el auto para el secuestro de la revista, ni juzgó a los imputados.
Eso lo hicieron otros dos jueces que se han mencionado varias veces en este hilo.
Y los del El Jueves, lo saben.
Saben que eso que dicen en ese tweet es una manipulación interesada. Grande Marlaska no envió a juicio a esos dos; dio curso a un auto del juez Juan del Olmo (que fue el que ordenó el secuestro de la revista...), al que sustituía en el Juzgado Central nº 6, mientras el titular estaba de vacaciones. Y es lógico que un sustituto de vacaciones, de curso a los que el titular deja hecho.
Y el juez que les juzgó no fue ni Juan del Olmo ni Marlaska. Y eso también está en este hilo de comentarios.
Pero si prefieres creer una información inexacta que publica en Twitter la revista satírica, allá tu. Yo prefiero la verdad verdad!! y recuerdo bien quien era el juez que ordenó el secuestro de ese número de Él Jueves porque lo viví en directo. Y no era Marlaska.
#133 Repito #129
Firmó lo que tenía que firmar porque sustituía (en ese juzgado) a otro juez que estaba de vacaciones...
El secuestro de la revista satírica lo firmó Juan del Olmo; que además ordenaba a la dirección identificar a los dibujantes.
Y el juicio lo presidió otro juez, como es lógico, y ese fue el que les condenó.
#132 Cuando hice clic en el enlace (antes) me salió un tweet de El Jueves.
Ahora al hacer clic sale la publicación de El País.
Pero los hechos fueron los que fueron.
Marlaska ni firmó el auto de secuestro de la revista, ni juzgó, ni sentenció a los dibujantes.
Si se le quieren adjudicar decisiones de otros jueces, porque estaba de sustituto en las vacaciones del juez titular (Juan del Olmo), vale... pero eso es una manipulación torticera de El País y de cualquiera que le de crédito.
Por muy cierto que sea el hecho de que, como sustituto, firmó lo que el titular del juzgado le dejase pendiente. Que es lo lógico. Un sustituto de vacaciones no va a revisar ni a enmendar lo que el titular haya decretado.
#135 Todos los que vivimos aquello sabemos quien firmó los autos: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html
Juan del Olmo, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de los de la Audiencia Nacional.
Y cuando este juez se fue de vacaciones, Marlaska le sustituyó unos días y ahí fue cuando firmó ese auto que dices. No se que parte es la que no entiendes de los hechos!! un juez sustituto no es el titular, no es el que llevó la instrucción, no es el que firmó el auto de secuestro de la revista, no es el que ordenó a la empresa identificar a los dibujantes... firmó lo que el titular le dejó sobre la mesa y punto.
Y después, tampoco le tocó juzgar ni sentenciar a los dibujantes. Eso lo hizo otro juez.
Hay que ser muy obtuso para empeñarse en mirar el dedo en lugar de la luna; no crees??
#132 El enlace que pusiste antes, me llevó aquí:
Y es un tweet de El Jueves.
Aunque se referencie la noticia de El País.
#139 No reculas bien...
Un sustituto ni tiene posibilidad ni debe enmendar los autos de otro juez.
Yo no estoy discutiendo... te muestro una realidad.
Cortar el intercambio de comentarios no te da la razón!!
Pero estoy de acuerdo!! dado que la realidad te importa un bledo y prefieres la manipulación y ver el dedo en lugar de la luna; tampoco tengo interés en seguir comentando contigo.
Que te vaya bonito.
#11 Esperemos que pueda resarcir sus males.
Que tiemblen los heteros
Es el que menos me gusta de los ministros que ha elegido Sanchez, simplemente los del Jak42 ya clama al cielo.
#52 Y en la mia, pero siempre se puede sustituir en una semana.
#4 Será porque él no lo hace igual.
#54 Era o bien darle la oportunidad a Sánchez de cagarla o quedarnos con el corruptódromo durante 2 años más. Las dos opciones eran una puta mierda. Esta parecía la menos mala.