Hace 2 años | Por --653959-- a eleconomista.es
Publicado hace 2 años por --653959-- a eleconomista.es

-Penalizará al coche para recaudar 2.400 millones para su plan verde - Sánchez quiere un 2050 "sin coches privados y con más bicicletas" -Los impuestos suponen hasta un 54% del PVP en los combustibles - el plan es subir los impuestos tanto al diésel como a la gasolina para equiparar los precios al de los países del entorno.

alexwing

Esto es un no parar, le han cogido el gusto a jodernos y no hay nadie que se les plante delante.

lawson

#4 Bien dicho y, de paso, que devuelvan lo robado, ellos, sus hijos y hasta los peces de su pecera si hace falta.

D

pues nada, a poner lavadoras por la noche y a usar menos el coche, que es capricho

angelitoMagno

Muy aplauso a este gobierno por no temblarle el pulso a la hora de tomar las medidas necesarias para intentar detener la continua degradación del planeta.

Menos mal que no han caído en el populismo de no dar estos pasos por miedo a la reacción de la gente.

angelitoMagno

#2 #4 Ya existen los delitos de corrupción, no entiendo vuestras quejas

angelitoMagno

#6 Lógico, aún estamos en el segundo año de legislatura, es el mejor momento para tomar medidas impopulares.
Rajoy hizo lo mismo y al final acabó reelegido.

DangiAll

#4 Trabajos forzados hasta que devuelvan lo robado

D

A disfrutar del gobierno progresista. Pero eh!! Que hemos frenado a la extrema derecha!!!

Pd- Los de “pues imagina si llega a estar el PP” pueden ir pasando, gracias.

m

#5 Imagino que hace tiempo que Amancio tendrá un coche eléctrico.
Como muy bien dices, otra subida de impuestos solo a los ricos, pero tranquilo, que enseguida le mandan el argumentario a los fanboys donde nos explicarán cómo nos meten la mano en el bolsillo por nuestro bien.

lawson

#12 Pues iban a ser siglos...

llom

Y lo de abaratar el transporte público y mejorar las conexiones en ciertos puntos ya si eso para otro día, ¿no?

alexwing

#11 Con la diferencia que ellos están en un gobierno en coalición, que en teoría debería de caer automáticamente por cualquiera de estas medidas, claro que para eso la coalición debería de ser con un partido de izquierdas, oh wait!!

t

#16 Pero es que tener coche privado es casi crucial si tienes algo de vida fuera de una gran ciudad, que para mí vida 100% dentro de una gran ciudad ya directamente no es ni vida.

Queremos que la gente deje de contaminar con el coche, eso sí, el teletrabajo lo penalizamos. Y aún algunos aplauden la pérdida de comodidades de las clases bajas.

D

Es lógico. Con los híbridos y eléctricos el consumo de combustible fósil decae.

llom

#9 El problema es que perjudican a los que necesitan el coche para trabajar por no tener transporte público. Si quieren subir el impuesto de carburantes, deberían obligar a bajar los precios del transporte público y mejorarlo. En mi caso, tengo que ir en coche sí o sí.

denegator_

"Sánchez quiere un 2050 sin coches privados"

Bien! Todos con coche oficial y chófer!

angelitoMagno

#20 O fomentar el teletrabajo, que han sacado una nueva ley al efecto.

S

Madre mia, tienen que estar los ricos en una esquina llorando con tantos palos económicos que les están dando!! lol

angelitoMagno

#17 ¿Un gobierno de izquierdas debería caer de forma automática por subir los impuestos verdes?

angelitoMagno

#12 Es lo primero que se hace cuando se acusa a un político de corrupción, exigirle la devolución de lo robado mediante el pago de la fianza.

angelitoMagno

#16 Eso depende de otras administraciones, como las autonómicas o los ayuntamientos.
A exigirle a quien corresponda.

angelitoMagno

#18 El teletrabajo no se penaliza, se ha sacado una ley para favorecerlo.

angelitoMagno

Me estoy acordando del que dijo lo de "todos estamos de acuerdo en que hay un problema ecológico, todos sabemos mas o menos como intentar solucionarlo, pero casi nadie está dispuesto a asumir las medidas"

alexwing

#24 Por ahogar a la clase trabajadora, beneficiando a las eléctricas.

llom

#22 Depende del empleo que tengas.

D

Los que acusabais al koletas de mentir cuando decía que solo iban a subir los impuestos a los ricos que decís ahora, eh? eh?

D

#28 para solucionar el problema ecológico subimos impuestos a los carburantes. Ok

llom

#26 En la Comunidad Valenciana llevamos años pidiendo mejorar las líneas de tren y lo único que ha pasado es que cada vez es peor, más cara y con más cancelaciones. Y los que viven en Castellón y Alicante son los que peor servicio tienen.

R

#20 ¿y no sería mejor exigir mejoras en el transporte público en lugar de seguir por un camino que lleva a la destrucción?

D

#9 Eso se lo explicas a quien necesariamente tenga que coger el coche para ir a un hospital y que le suban el gasoil y encima tenga que pagar por circular por autovía.

Lo va a es tender perfectamente.

angelitoMagno

#32 Si, subir impuestos a las actividades que generan externalidades negativas.
Herramienta de política económica de la más básicas.

D

van a pasar de la españa vaciada a la españa vacía a este paso.

b

#13 Si llega a estar el PP, habria barricadas en las calles.

D

#31 pero tú, porqué te crees que se ha ido?

angelitoMagno

#29 ¿Beneficiando a las eléctricas? Esta medida no les favorece, es más, las eléctricas llevan toda la semana desplomándose en la bolsa ante la fuga de inversores por las previsiones de reducción de beneficios.
https://elperiodicodelaenergia.com/las-electricas-siguen-en-caida-y-se-dejan-en-tres-dias-casi-5-600-millones-por-el-recorte-del-gobierno/

llom

#34 Muchísima gente lleva años exigiendolo en Valencia. Pero ni el gobierno de derechas ni de izquierdas. Seguimos igual o peor.

D

#23 Obvio... Los ricos se comprarán coches eléctricos que encima cargarán con las placas solares de sus chalets, con lo que el gobierno tendrá que subir los impuestos aún más a la gasolina para compensar...

angelitoMagno

#35 Le explicaría que si tiene un coche y solo lo usa para ir al hospital la opción de usar un taxi es mucho más económica.

Dark_Wise

Impuestazos los pobres para subvencionar a los ricos y sus coches eléctricos, la política es una broma de mal gusto.

Molari

#10 Se puede mejorar la legislación al respecto, por ejemplo que tarden mucho más en prescribir, y que las penas sean más altas.

D

#36 ok ok

D

#39 muy bueno

Abfjmp

#3 tal vez ese sea el plan, y luego dar a Florentino la construcción faraonica de 2000 estaciones de tren y 9000km de vías, para luego unos años más tarde declararla en bancarota y tener encima que pagarle una indemnización.

angelitoMagno

#46 ¿Pero que tiene que ver el gasto público con esta subida de impuestos?
El objetivo de este impuesto es desincentivar el uso de combustibles fósiles, no cuadrar el déficit público.

U

#50 jajajajajajajajajajaj

Positivo por cachondo!

Molari

#9 A mí también me parece bien que se aumente el coste de contaminar, sale barato.

Estos impuestos son una forma de incentivar que se vaya haciendo más rápidamente la transición a otro tipo de movilidad. Obviamente no es la única medida.

D

#44 tal cual

R

#35 sí, vamos a explicarle que en un asunto de suma, urgencia como es ir a un hospital va a tener que pagar un euro más. Están todos cuestionandose ahora mismo si deberían pagar un euro por llevar a la persona al hospital o ahorrarselo, porque uno no sabe ya con esos precios si merece la pena.

enochmm

Los combustibles fósiles matan. A ver si nos va entrando en la cabeza de una puñetera vez.

Arcueid

#22 Una ley que pone trabas a la flexibilidad, con cosas como obligar a establecer un único lugar de trabajo, tener que hacer contrato diferente para pasar a esa modalidad, que siempre se pueda volver a modalidad presencial (pero sin la posibilidad de volver también siempre al teletrabajo ni la obligación de ofrecer la modalidad telemática si el trabajo lo permite)... Ah, y que el portal de participación ciudadana, al menos cuando estaban trabajando en esta ley, no funcionase y no admitiese los documentos adjuntos con el texto.

No digo que fuese fácil tratar con la patronal, pero esta ley es un desastre que no ayuda a la popularización del teletrabajo. Es una oportunidad perdida que nos deja en la estacada a muchos que queremos reducir transporte y tiempo del mismo y mejorar la calidad de vida.

diophantus

Si prohibieran mañana mismo el puente aéreo (MAD-BCN en avión) seguramente fuera una medida mucho más ecologista que cualquier impuesto sobre los carburantes.

Penrose

#14 Aunque lo tenga a vapor. A él le da igual, a nosotros no.

D

#43 El problema es que hay personas que por circunstancias personales, familiares, profesionales o de otras muchas posibles índoles que pueden darse y que no vienen al caso necesitan transportar todos los días 200 kg o 300 kg de un extremo al otro de la ciudad, y luego de vuelta también, y para ellos es absolutamente vital poder hacerlo.

Me pregunto cómo harán para transportar esos 200 kg o 300 kg ida y vuelta todos los días usando la bicicleta o contratando a un transportista.

Me parece divertido ver cómo este gobierno hace cosas históricas para subir precios e impuestos en nombre del medio ambiente pero no es capaz de hacer nada histórico para arreglar el desempleo, la precariedad y la pobreza históricos que hay en este país.

torkato

#35 Y pagar el aparcamiento en el hospital

Arcueid

#27 No estoy de acuerdo. Me remito a mi explicacion en #56. ¿Cómo crees que lo fomentan, cuando ponen mayores dificultades para formalizar esa modalidad y equiparla al modo presencial?

D

#57 Lo maquillan de ecología, pero la ecología les importa una mierda.

almogabares

te voto positivo porque no entiendo que te hayan votado negativo por tu comentario la verdad, asi recuperas algo

torkato

#43 Un taxi tienes que pedirlo, el cual puede haber disponibles o no, y tarda un tiempo en venir a donde estas. El coche lo tienes siempre disponible en el garage.

J

#4 y que devuelvan lo robado con su patrimonio, ya sea directo o familiar.

D

#9 Si por lo menos dieran ejemplo, ese argumento sería más creíble.

https://www.20minutos.es/noticia/3682651/0/pedro-sanchez-regresa-falcon-madrid-tras-viaje-inaugural-ave/

D

Menos mal que la gasolina solo la utilizan los millonarios...

torkato

#50 Ya, claro

torkato

#27 Y una subida de la luz para que salga mas caro teletrabajar

D

Y ellos con chófer y 3000 euros para taxis. Viva el vino!!!

torkato

#55 También mata el morir de hambre, y para algunos el coche es la única forma de poder ir a nuestro trabajo. Lo que hay que hacer es ofrecer alternativas, no penalizar las existentes para igualar por la baja.

avalancha971

#49 El tren a San Martín de la Vega, que recogió el cable.

C

#9 Ingenuo eres si crees que esto se hace para evitar la degradación del planeta. Si así fuera ofrecerían alternativas reales: bajada de precio al transporte público, coche eléctrico absequible e infraestructura para el mismo, etc. Aquí la población no tiene otra salida que seguir usando el coche para poder comer y por tanto, de bajar la contaminación nada de nada, al tiempo que aún nos hundimos más en la miseria.

c

Hace años que se predice que el coche del futuro será compartido, no se tendrá en propiedad.
El desinterés de las nuevas generaciones por un vehículo y su manejo es evidente. Cuesta asimilarlo a los fitipaldis de la generación anterior pero al final lo superarán.
El hecho de certificar y facilitar la muerte del vehículo privado simplemente se constata un hecho: la modificación de costumbres que puede ralentizar la degradación del planeta.
Los perroflautas de izquierda y derecha siempre han dicho que hay que cambiar mediante un cambio personal. Los realistas de izquierda y derecha sabemos que el cambio se hace con un empujoncito.

Razorworks

Sin coches privados para pobres. Los ricos seguirán con sus A8 blindados V12. Pero vamos, que no sé por qué se molestan en blindarlos, si aquí no tenemos cojones para hacer nada.

m

Este gobierno nos va a sacar hasta el higado entre impuestos y tasas. Todo es recaudar mas para mantener su puto sistema oligárquico de mamoneos.

Y cuando pierdan las elecciones se quejarán que España es de derechas. Es lamentable.

c

Luego nos extrañamos y nos llevamos las manos a la cabeza cuando los que no tienen donde caerse muertos votan a la extrema derecha. Con esta "izquierda" así nos va.

Rubenix

#3 vivo en una aldea, sin bus, sin tren. Las paradas más cercanas están a 4 km y con sólo 3 trayectos al día. Y eso si pasan.

Vamos, que si lo que buscan es defender el rural, están haciendo todo lo contrario.

alexwing

#40 esas bajadas no son por los cambios en las tarifas, sino por otras medidas relacionadas con las nucleares y las hidraúlicas como dice la propia noticia, y tendrán un efecto en la bolsa bastante limitado en el tiempo, en cambio las medias estás afectarán a los ciudadanos durante mucho, sobretodo a las familias con menos recursos.

m

#9 Siempre hay gente dispuesta a que le peten el ano con tal de apoyar a su equipo de fútbol

Falk

Como si la gente tuviera coche por gusto. Cualquiera que no viva en una gran ciudad necesita el coche para moverse.

m

#9 El planeta lo degradan paises enormes como USA, China o India. España es insignificante al lado de estos y estos impuestos solo sirven para joder al ciudadano español.

Todo es recaudar mas para que el gobierno gaste más, nunca se plantean recortar gastos para que el ciudadano tenga mas dinero para ahorrar. Gobierno de mierda

Z

Esto es a lo que se referían cuando decían que iban a pagar los ricos no?

Disfrutad lo votado. Y a ver si aprendéis algo para la próxima

angelitoMagno

#69 La ley del teletrabajo especifica que la luz la tiene que pagar la empresa

D

#43 ¿Tú te crees que todo el mundo vive en Madrid que puede ir en taxi a todos sitios no?

Madre mía, la de chorradas que hay que leer con tal de defender lo indefendible.

Wir0s

#50 Y te lo creerás y todo

Como lo de querer cargarse la declaración conjunta, que era por incentivar la incorporación de la mujer al mercado laboral, no es que estén sin un duro y tengan que sacar pasta de donde sea, noooooo roll

angelitoMagno

#73 Hay ayudas para la compra del coche eléctrico. Cada año habrán más eléctricos y menos de combustible fósil.

MiguelDeUnamano

#9 "Las medidas necesarias para intentar detener la continua degradación del planeta". Claro, como dejar de subvencionar aerolíneas, dejar de depender de la importación de productos que podamos fabricar/cultivar en España, poner multas exorbitantes a quienes contaminen más, penalizar los vehículos que más consumen, impuestazos a quienes tengan jets privados, yates con motor de combustión, prohibir los cruceros, controlar y limitar aún más el uso de pesticidas en lugar de dar moratorias para su uso, limitar el turismo y que posiblemente limitarían mucho más la degradación del planeta que aumentar los impuestos a los combustibles fósiles.

Mientras el desplazamiento de personas y mercancías sea una necesidad lo único que va a conseguir esto es penalizar a quienes tienen menos recursos, el que tenga "pasta de sobra" se moverá igualmente y el resto pagaremos más para poder ir a trabajar o al médico, hacer compras, etc si vivimos en zonas rurales sin ningún tipo de posibilidad de tener un transporte público a mano.

angelitoMagno

#66 Que el presidente sea un hipócrita no afecta a la utilidad o sentido de la medida adoptada.

Mi argumento será poco creíble, pero el tuyo es una falacia.

Rubenix

#50 Jajajajaja

D

#10 Mira el ejemplo de Zaplana, que debido a su supuesta enfermedad no pisa carcel, a pesar de estar condenado.
Zaplana se pone en forma en un exclusivo gimnasio de Madrid

D

#46 Es el gobierno del cambio, así que todo lo que hagan está bien.

Ahora saldrá otra vez Garzón a explicarte que lo hacen por tu bien.

c

Me parece genial, siempre que no se use el Falcon para acudir a eventos o coches oficiales para trasladar políticos. Que pedaleen ellos también.

Z

#9 He aquí el votante medido de esta gente, se la meten doblada 18 veces y encima aplaude.

Madre mía, si un día le da a Pedro por llegar a tu casa y follarse a tu mujer te veo diciendo: bien, bien, hoy estaba cansadillo de más y me viene bien que me quiten faenas del medio...

MADRE MÍA.

oghaio

#75 “No es capaz de hacer nada…” ¿En serio? Entonces, la subida del salario mínimo, los ERTE… ¿qué han sido, un sueño?

T

Esta es la izquierda más izquierdosa de todos los gobiernos democráticos que hemos tenido.

¿Estos son los que iban a arreglar España?

D

#1 el impuesto sólo afectará al que tenga el carnet de rico…

Ah, no?
Pues a disfrutar y a ver si vamos despertando. La izquierda del sistema sólo busca explotar al obrero y es la misma basura que la derecha. Unides Podemes es la misma basura con distinto disfraz.

1 2 3 4 5