Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro, los laicistas radicales van matando a los creyentes al grito de "¡Dios no existe!"
#8:
Claro, claro.
Este retrasado confunde laicismo con ateismo.
"Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión. El laicismo persigue la secularización del Estado,[1] aunque se distingue del anticlericalismo radical ateo en cuanto no condena la existencia de dichos valores religiosos."
Los laicistas respetan el que cada uno en su casa rece a lo que quiera sin perseguirle ni condenarle.
Las religiones monoteístas persiguen y condenan al que no cree en SU dios (paganos o infieles). A veces incluso condenan a los que creen en SU dios porque no creen como ellos dicen que hay que creer (herejes).
¿Alguien piensa que el catolicismo se modero desde cuando quemaba herejes y brujas hasta hoy por su propia voluntad?. No. Ha sido por una mera cuestión de imagen y mercadotecnia (por llamarlo de alguna manera) no por hayan sentido que hacían mal.
Si el Islam triunfa en Europa será porque se cuele por los agujeros legales que los Estados "laicos" han ido dejando al catolicismo por "respeto" a este.
Si al laicismo radical. Cree y reza a lo que quieras, pero en tu casa o en tu templo. En los espacios públicos respeta mis creencias o no creencias.
Este retrasado confunde laicismo con ateismo.
"Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión. El laicismo persigue la secularización del Estado,[1] aunque se distingue del anticlericalismo radical ateo en cuanto no condena la existencia de dichos valores religiosos."
Los laicistas respetan el que cada uno en su casa rece a lo que quiera sin perseguirle ni condenarle.
Las religiones monoteístas persiguen y condenan al que no cree en SU dios (paganos o infieles). A veces incluso condenan a los que creen en SU dios porque no creen como ellos dicen que hay que creer (herejes).
¿Alguien piensa que el catolicismo se modero desde cuando quemaba herejes y brujas hasta hoy por su propia voluntad?. No. Ha sido por una mera cuestión de imagen y mercadotecnia (por llamarlo de alguna manera) no por hayan sentido que hacían mal.
Si el Islam triunfa en Europa será porque se cuele por los agujeros legales que los Estados "laicos" han ido dejando al catolicismo por "respeto" a este.
Si al laicismo radical. Cree y reza a lo que quieras, pero en tu casa o en tu templo. En los espacios públicos respeta mis creencias o no creencias.
#3:
No nombra ningún peligro específico del laicismo, por lo que creo que solo es peligroso para su negocio.
Comentarios
Claro, los laicistas radicales van matando a los creyentes al grito de "¡Dios no existe!"
#2 al grito de "¡Dios no existe!"
O sea; ¡¡Allah faltarr!!
#2 No, pero es comprensible que el piense que somos peligrosos ya que si es verdad que los lacos radicales queremos dejarle sin trabajo para avanzar hacia un mundo adecuado a nuestra religión (o falta de ella).
#2 Ejem, ahora no me suena que haya ningún ateo liquidando creyentes, ya se liquidan la mar de bien entre ellos, pero lo que dices en tu comentario no es nada descabellado. Ha pasado en este mismo país. Claro que más bien podría ser la respuesta a que te estuvieran matando por ateo...
#11 OK, Pero en este país no se ha matado a nadie por ser creyente. Incluso muchos republicanos lo eran.
Se mató a sacerdotes, obispos, y religiosos (curas y monjas), eso sí.
No por creer en Dios, sino por formar parte de una jeraquía de poder aliada con los fascistas.
#21 Te remito a #13
#22 Ah , buuuueno . Siendo asi
#2 Igual que hizo el bueno de Torquemada con la Santa Inquisición. Eso pone palotes a los obispos de nuestras Santa Mafia.
#2 No, al grito de la religión es el opio del pueblo.
-Mao
#19 Ateos, no laicos.
#19 - Karl Marx
Claro, claro.
Este retrasado confunde laicismo con ateismo.
"Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión. El laicismo persigue la secularización del Estado,[1] aunque se distingue del anticlericalismo radical ateo en cuanto no condena la existencia de dichos valores religiosos."
Los laicistas respetan el que cada uno en su casa rece a lo que quiera sin perseguirle ni condenarle.
Las religiones monoteístas persiguen y condenan al que no cree en SU dios (paganos o infieles). A veces incluso condenan a los que creen en SU dios porque no creen como ellos dicen que hay que creer (herejes).
¿Alguien piensa que el catolicismo se modero desde cuando quemaba herejes y brujas hasta hoy por su propia voluntad?. No. Ha sido por una mera cuestión de imagen y mercadotecnia (por llamarlo de alguna manera) no por hayan sentido que hacían mal.
Si el Islam triunfa en Europa será porque se cuele por los agujeros legales que los Estados "laicos" han ido dejando al catolicismo por "respeto" a este.
Si al laicismo radical. Cree y reza a lo que quieras, pero en tu casa o en tu templo. En los espacios públicos respeta mis creencias o no creencias.
#5 Estas ennaa error. El laicista ni es un ateo (puede ser incluso un creyente) un laicista es alguien que piensa que la religión no debe inmiscuirse ni en el estado ni en la vida pública. Vamos, que la religión solo en tu casa o en tu templo, fuera de ellos la ley y como.mucho la ética que marque la sociedad civil.
Go to #8
#9 el problema está en que si eso se extiende a otros sectores, significaría que se puede hacer de todo pero en casa, fuera ni respirar...
#10 En casa puedes hacer todo lo que no está penado por la ley. Y en un estado laico lo que está prohibido son las formas activas de reliosidad en espacios publicos
#12 pues eso, la religión penada por ley
#14 también está peado po ley correr en pelota por la calle, cosa que mi dios me dice que es lo justo para el ser humano.
#17 yo haría la vista gorda (y la p ni te digo
)
No nombra ningún peligro específico del laicismo, por lo que creo que solo es peligroso para su negocio.
Pues en este pais, quien ha robado niños, violado adolescentes y apropiado de bienes del pueblo no han sido los laicos precisamente.
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Checa_(Espa%C3%B1a)
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos
https://es.wikipedia.org/wiki/Sacas_de_presos
#24 Hay algo mucho peor que esto y el clero y son las moscas cojoneras.
#27 Problemas intestinales ?
#24 ¿y eso que tiene que ver con respetar la religión pero evitar que esta se imponga?
Si unos han hecho maldades ¿están anuladas porque otros también hayan hecho maldades?
NO.
Todas las maldades las hacen malnacidos sean del color que sean
Los unos no justifican a los otros
#29 Contestaba al comentario numero 15
#30 precisamente. Fíjate
#31 Creo que te has liado
#32 No. Me parece que no entiendes mi argumento. Creo
por supuesto... un ateo es capaz de negar la existencia de dios, y eso es fanatismo porque niega que el 3 en 1 va muy bien para la cadena de la bici
Y de eso sabemos mucho, añadió
Este sí que es un peligro... para el sentido común.
Si considera que el laicismo es un peligro, entonces considera también que el laicismo habría que erradicarlo.
Qué no haría este trastornado mental si la iglesia fuese todavía la autoridad gobernante en los países.
¿Y esto no es delito?
https://es.wikipedia.org/wiki/Intolerancia_religiosa
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
.