La plataforma desvía a una sociedad irlandesa todos los ingresos que genera el alquiler de viviendas en pleno boom del turismo, mientras en España sólo paga impuestos por los ingresos de una filial que se encarga de dar servicios de marketing a la matriz. Con trece empleados, el gasto en salarios supera los 1,2 millones de euros.
#1:
Y Uber hará igual. Al final nos saltamos a los empresarios de aquí, para dejar el dinero en Irlanda.
#50:
#22 rebajar impuestos no adolece de consecuencias negativas... excepto las de no tener dinero para funcionarios, hospitales, educacion y esas tonterias...
#5:
#2 Siempre y cuando los propietarios de las viviendas, tributen las ganancias de esos alquileres
#37:
#22 Lo de los servicios públicos y gente rebuscando en la basura ya tal. Es muy bestia que además te atrevas a meter la palbra "ética" en esa frase.
#19:
#18 Y digo yo... que no tengo mucha idea de esto pero, no sería mejor decir: Si operas en España, tributas en España y así se evita que gran parte del capital que generan aquí se vaya a Irlanda.
#94:
#89 Entonces bajamos los impuestos por debajo de irlanda para que las empresas vengan. Y luego Irlanda baja los impuestos para que vuelvan. Y luego nosotros las bajamos mas y les regalamos una tostadora. Y luego ellos las bajan mas y les regalan un juego de cocina. Y luego decimos "para que queremos que vengais, si ya no pagais nada"? y entonces viviermos felices en un mundo sin impuestos (y sin carreteras, ni seguridad, ni funcionarios, ni estado de bienestar, pero oye, sin impuestos, uqe es lo importante). Pues buen plan.
#112:
#7 Irlanda funciona porque es un parásito fiscal que cobra menos para cobrar lo de otros.
Si todos copian ese modelo, se rompe la baraja: Todo parásito necesita un huésped.
Nosotros y otros muchos somos el huésped de Irlanda. Y éso es lo que habría que cambiar. Los impuestos se pagan localmente, a nivel de filial. Y se fiscalizan/auditan localmente. Y así se acabaría con mucha evasión de impuestos.
#28:
#27 Se lucran en España pero aquí no dejan apenas dinero. No veo que tiene eso de positivo.
#53:
#20 creo que nunca había visto una falacia del falso dilema tan bestia. Me alegra ver que meneame sigue sorprendiendome a veces.
#103:
#40. No. Esa lista de la wikipedia es del Real Decreto 1080/91. Pero se modificó con el Real Decreto 116/2003. Actualmente la Agencia Tributaria española no considera Irlanda un paraíso fiscal ya que tiene un Convenio para evitar la doble imposición.
#4:
Si son beneficios ganados en España, que tributen en España
Ese principio debería ser ley en toda norma fiscal y que se modifique lo que haga falta
#26:
#24 En cierta manera sí. Por ejemplo, el ministerio de cultura francés denunció por dumping a Amazon, dado que al evadir impuestos podían apretar más los márgenes.
#63:
#27 "Nadie evade impuestos, en todo caso los elude"
top 10 gañan.
#14:
#5 Pues ahí es muy fácil inspeccionar porque hay un registro digital y ser paga por tarjeta ¿no?
Es cuestión de obligar a que AirBnb registre el Nif del dueño del piso.
Y no solo ser puede inspeccionar el beneficio sino que debería haber iva ¿no?
#91:
Ya va siendo hora de que se empiece a boicotear a las empresas que no cotizan en España, ¿o todavía no?
Mensaje enviado desde mi Iphone i7 plus extra, que declara sus beneficios en Irlanda.
#2:
El "argumentario oficial" es una falacia de falso dilema como una casa, sólo faltaba que los dueños de las casas tributasen también en Irlanda
el argumentario oficial de Airbnb pone en valor el hecho de que la compañía (la irlandesa) ingresa esas comisiones de entre el 12 y el 15% del precio del alquiler y que sólo es esa parte por la que se paga impuestos en Irlanda. Mientras que el entre 88% y 85% restante se queda en manos de los propietarios de las viviendas y, por ende, tributaría en España.
El "argumentario oficial" es una falacia de falso dilema como una casa, sólo faltaba que los dueños de las casas tributasen también en Irlanda
el argumentario oficial de Airbnb pone en valor el hecho de que la compañía (la irlandesa) ingresa esas comisiones de entre el 12 y el 15% del precio del alquiler y que sólo es esa parte por la que se paga impuestos en Irlanda. Mientras que el entre 88% y 85% restante se queda en manos de los propietarios de las viviendas y, por ende, tributaría en España.
Si los trabajadores reciben un salario acorde con su trabajo no me parece mal puesto que el problema no es de las grandes compañias sino de los gobiernos por poner una legislacion que permita esto.
#4 Tributación no es mi especialidad ni de lejos. Pero IVA sí que lo pagarán en España. El problema son beneficios (impuesto de sociedades). Si la empresa Irlandesa, factura a su filial española suplidos/tasas/royalties/etc son gastos que hacen que el beneficio (en España) disminuya.
Muchas sedes bancarias en España se trasladaran a Dublin. Si la UE no pone remedio, y unifica las politicas impositivas y fiscales, los paises se van a descapitalizar económica y humanamente.
#18 Y digo yo... que no tengo mucha idea de esto pero, no sería mejor decir: Si operas en España, tributas en España y así se evita que gran parte del capital que generan aquí se vaya a Irlanda.
#7 No por dios, ¿competir fiscalmente con otros países? No por favor, qué barbaridad, ¡anatema! mejor que se vayan todas las empresas y volvamos a la edad de bronce a alimentarnos con piedras antes que bajarle los impuestos a las empresas.
Supongo que también estaríamos de acuerdo en que todos los impuestos sobre beneficios de las empresas del IBEX generados en el extranjero, que son una parte muy grande, se queden allí
#19 No, no sería mejor ya que en la teoría es malo y en la práctica aún mejor. Rebajar impuestos sin embargo no adolece de consecuencias negativas y es más ético.
"La compañía declara unos ingresos de 2,62 millones de euros" "Con trece empleados, el gasto en salarios supera los 1,2 millones de euros." Esta par de datos que dan luego desluce bastante el titular.
Si la division española fuese independiante seria poco más que una microempresa. Se establece que una microempresa es aquella que tiene hasta 10 trabajadores y que su volumen de negocio o su balance anual no supera los 2 millones de euros.
#24 En cierta manera sí. Por ejemplo, el ministerio de cultura francés denunció por dumping a Amazon, dado que al evadir impuestos podían apretar más los márgenes.
#26 Nadie evade impuestos, en todo caso los elude y como dices "en cierta manera" es cogerlo con pinzas. Lo que hay que hace es mejorar impuestos a todos en vez de quejarnos de quién los gestiona mejor que nosotros.
Marca Irlanda. Por lo que he leído los irlandeses realmente creen que están contribuyendo a crear riqueza y empleo porque "un montón de marcas han instalado su sede aquí"
#1 Los directivos del IBEX 35 y los directivos de cajas con jubilaciones millonarioas son unos hijos de puta (amén de Amancio Ortega, los Botín, y cia.) pero estos de airb&b, uber y cia. son la "nueva economía".
#4 mmmmm ahora quelo dices entonce si ese beneficio es ganado en españa, entonces esa empresa Irlandesa, con trabajadores, gastos e impuestos de sociedades allí no tiene ingresos no ??
#4 Si eliminas el libre movimiento de capitales, como igualmente eliminar el movimiento de trabajadores o mercancías que están al mismo nivel, eliminas a la Unión Europea. Piénsalo. 😉
#13 Unificar políticas impositivas y fiscales significa ceder la última parte de soberanía ¿Para qué elegiríamos un Gobierno si no es para que confeccione unos Presupuestos Generales del Estado (que, en teoría, dotan de dinero a las propuestas de los programas electorales)?
#4 Y si un español contrata a AirBnB para alquilar una habitación en Berlín, o si un usuario español contrata un blablacar para ir de Marsella a Barcelona ¿ Donde se paga los impuestos ? En estos servicios de Internet es muy complicado poner fronteras, lo que se debería es unificar impuestos en todos los paises de la UE y que la empresa tributara a cada país en función de los beneficios globales ( como cada país cobra lo mismo no intentaria falsear las cuentas ).
#22 rebajar impuestos no adolece de consecuencias negativas... excepto las de no tener dinero para funcionarios, hospitales, educacion y esas tonterias...
Perdonad por la chorrada, pero a mí me cobran impuestos por mis ingresos, no por los beneficios que tengo a final de año. Es decir, me lo cobran al salario.
Deberían pensar una manera de cobrarlos sobre ingresos, no sobre beneficios.
Ya sé que no es sencillo, pero no soy Keynes, así que las mentes pensantes lo diseñen mejor.
Y, en presencia de competencia, esos impuestos sobre ingresos no tendrían porqué ser repercutidos en el cliente
#45 Si tu puedes mover el capital. Mientras pagues impuestos haz lo que quieras. Y los impuestos se pagan donde se generan. Otra cosa es que dicen que su filial en Irlanda ha hecho un sevicio a su filial en España y entonces al final la filial en España no ha ganado dinero y la de Irlanda si, pero eso es una desvirtuación del sistema diseñado para pagar donde mas barato se cotiza, no donde generas los beneficios (que es lo que se supone uqe dice la ley)
Un buen ejemplo de donde vamos a sacar la pasta para pagar el estado del bienestar. El que preste servicio en España, cotiza en España por lo que haya facturado y si nos cuentan milongas se lo estimamos al alza y punto.
#53 aunque tienes razón en que es una falacia de falso dilema, las condiciones actuales de movilidad de capitales, y el miedo del dinero es algo muy a tener en cuenta, cuando apretando un botón, lo que hoy estaba aquí, luego está allí.
evadir:
2. tr. Eludir con arte o astucia una dificultad prevista. U. t. c. prnl.
3. tr. Sacar ilegalmente de un país dinero o cualquier tipo de bienes.
eludir:
1. tr. Evitar con astucia una dificultad o una obligación. Eludir el problema. Eludir impuestos.
#51 normalmente, la industria tiene un 10% como muchísimo de benéfico sobre los ingresos. Si quieres cobrar sobre los ingresos y produces algo q vendes a 12 y te cuesta 10 fabricarlo, pones impuesto por los 12
Bueno, seguro q eres muy listo para montar una e presa y pagar sobre los ingresos, pq como sabes, no se paga IVA sobre los productos q compras, ni sobre la producción, ni sobre los trabajadores, ni nada...
En fin
¿Y? Ya pagan impuestos los que alquilan su piso en España... ¿O es que acaso los malvados españoles propietarios de pisos no están declarando lo que ganan gracias a Airbnb?
#66#63 Eludir impuestos es incorrecto. Lo correcto, si te empeñas en usar ese verbo sería "eludir la responsabilidad de pagar impuestos", no sé si me comprendes. No es lo mismo. Evadir impuestos es correcto
#71 no, no la esconde, porque es una falacia de falso dilema. Das por hecho que no bajar los impuestos hace que se vayan las empresas sin límite ninguno y que la unica solución es bajar los impuestos. Y ninguna de esas cosas es verdad.
Cuanto daño está haciendo la competencia desleal de todos estos grandes en España. Airbnb, Amazon, las importaciones de China " minoristas" etc. Compramos barato fuera y nos quejamos de que aquí no tenemos trabajo y que el de la tienda no es competitivo...
Que huevos tenemos.
#20 Hay otra solución, seria que las empresas paguen por sus ventas declaradas y no por sus beneficios declarados, por supuesto aplicándoles un porcentaje, que equivalga a lo que ahora deberían declarar si no hicieran ingeniería fiscal.
#67 tú sabes que el IVA lo paga el usuario final? Por eso se hace la declaración de IVA. Lo que ingresas de IVA le restas lo que pagas por tu materia prima y la diferencia es para el Estado.
Y lo que pasa es que productos que vendes por 12 te cuesta 1 fabricarlo, pero lo compras por 11 a tu filial Irlandesa y dices que sólo ganas 1. La filial irlandesa paga pocos impuestos por 10.
Claro, la solución es bajarles los impuestos para que busquen otro sitio con aún menos impuestos, hasta que no paguen nada
#76 no, no digo eso. Digo que dado que existe perfecta movilidad de capitales, y el miedo del dinero, con las facilidades tecnológicas de hoy, es fácil producir fugas.
Que es distinto de lo que tú dices que digo.
Y digo también que detrás de la falacia, que lo es, también está eso que digo.
Mira varios ejemplos: se ha dado siempre en el norte de Castilla y León con el país Vasco. Muchísimas sociedades tenían y tienen su sede social en Vitoria en lugar de Burgos. Adivina porque.
O la mayor, no se como decirlo, flexibilidad, en la gestión del iva en Navarra, implica más sl's allí que en provincias vecinas.
Y eso solo dentro de España.
La operación que hizo Enel con Endesa desde luxemburgo para vaciarla del activo en sudamerica fue de escándalo y asi mil ejemplos.
#25 Pues es una pasta: 1 200 000 euros entre 13 empleados salen a 92307,69 eurazos al año por empleado... que luego serán 12 becarios mal pagados y un jefazo cobrando una millonada, pero las medias es lo que tienen
#89 Entonces bajamos los impuestos por debajo de irlanda para que las empresas vengan. Y luego Irlanda baja los impuestos para que vuelvan. Y luego nosotros las bajamos mas y les regalamos una tostadora. Y luego ellos las bajan mas y les regalan un juego de cocina. Y luego decimos "para que queremos que vengais, si ya no pagais nada"? y entonces viviermos felices en un mundo sin impuestos (y sin carreteras, ni seguridad, ni funcionarios, ni estado de bienestar, pero oye, sin impuestos, uqe es lo importante). Pues buen plan.
#79 eso es relativo. Como plataforma generará un margen por intermediación y/o prestación de servicios al operador del servicio real. Eso será más o menos beneficio y empleo, pero por eso ha de pagar, y no por una ínfima parte porque lo reducen a través de un facturon desde la matriz en Irlanda o cualquier otro sistema "legal"
TÍPICO CUÑAO FACHA: "No puedes subirles los impuestos a las grandes empresas porque se van al extranjero y entonces no pagan nada..."
No, si no hace falta que se los subas... ¡no pagan nada! Y además las grandes corporaciones lo fabrican todo en Bangladesh y demás países con mano de obra esclava.
Comentarios
Y Uber hará igual. Al final nos saltamos a los empresarios de aquí, para dejar el dinero en Irlanda.
El "argumentario oficial" es una falacia de falso dilema como una casa, sólo faltaba que los dueños de las casas tributasen también en Irlanda
el argumentario oficial de Airbnb pone en valor el hecho de que la compañía (la irlandesa) ingresa esas comisiones de entre el 12 y el 15% del precio del alquiler y que sólo es esa parte por la que se paga impuestos en Irlanda. Mientras que el entre 88% y 85% restante se queda en manos de los propietarios de las viviendas y, por ende, tributaría en España.
Si los trabajadores reciben un salario acorde con su trabajo no me parece mal puesto que el problema no es de las grandes compañias sino de los gobiernos por poner una legislacion que permita esto.
Si son beneficios ganados en España, que tributen en España
Ese principio debería ser ley en toda norma fiscal y que se modifique lo que haga falta
#2 Siempre y cuando los propietarios de las viviendas, tributen las ganancias de esos alquileres
#2 La actividad económica se realiza en españa. Ese 12-15% debe pagar en España.
Ese es el problema.
#1 Bajemos los impuestos como en Irlanda y asunto resuelto.
#4 Tributación no es mi especialidad ni de lejos. Pero IVA sí que lo pagarán en España. El problema son beneficios (impuesto de sociedades). Si la empresa Irlandesa, factura a su filial española suplidos/tasas/royalties/etc son gastos que hacen que el beneficio (en España) disminuya.
¡Qué den conciertos!
La ley de comercio electrónico europea permite consolidar beneficios en un país y pagar sociedades allí. Creo que eso habría que cambiarlo.
#7 Hasta llegar a 0.
#11 Irlanda no tiene 0 impuestos.
Muchas sedes bancarias en España se trasladaran a Dublin. Si la UE no pone remedio, y unifica las politicas impositivas y fiscales, los paises se van a descapitalizar económica y humanamente.
#5 Pues ahí es muy fácil inspeccionar porque hay un registro digital y ser paga por tarjeta ¿no?
Es cuestión de obligar a que AirBnb registre el Nif del dueño del piso.
Y no solo ser puede inspeccionar el beneficio sino que debería haber iva ¿no?
¿Y ahora?, ¿hablamos de economía colaborativa?.
Hasta que no se eliminen los intermediarios, con https://bitsquare.io por ejemplo, la "economía colaborativa" solo será un subterfugio.
Marca España.
Oh wait
#12 Ahora no, pero la competencia a la baja sí hace que los impuestos tiendan a 0.
#17 Sería lo deseable pero es complicado, simplemente lo que hay que hacer es competir y dejar de ahogar a la gente.
#18 Y digo yo... que no tengo mucha idea de esto pero, no sería mejor decir: Si operas en España, tributas en España y así se evita que gran parte del capital que generan aquí se vaya a Irlanda.
#7 No por dios, ¿competir fiscalmente con otros países? No por favor, qué barbaridad, ¡anatema! mejor que se vayan todas las empresas y volvamos a la edad de bronce a alimentarnos con piedras antes que bajarle los impuestos a las empresas.
Supongo que también estaríamos de acuerdo en que todos los impuestos sobre beneficios de las empresas del IBEX generados en el extranjero, que son una parte muy grande, se queden allí
#19 No, no sería mejor ya que en la teoría es malo y en la práctica aún mejor. Rebajar impuestos sin embargo no adolece de consecuencias negativas y es más ético.
#18 pero si lo que hacen es dumping...
#23 No hay dumping.
"La compañía declara unos ingresos de 2,62 millones de euros" "Con trece empleados, el gasto en salarios supera los 1,2 millones de euros." Esta par de datos que dan luego desluce bastante el titular.
Si la division española fuese independiante seria poco más que una microempresa. Se establece que una microempresa es aquella que tiene hasta 10 trabajadores y que su volumen de negocio o su balance anual no supera los 2 millones de euros.
#24 En cierta manera sí. Por ejemplo, el ministerio de cultura francés denunció por dumping a Amazon, dado que al evadir impuestos podían apretar más los márgenes.
#26 Nadie evade impuestos, en todo caso los elude y como dices "en cierta manera" es cogerlo con pinzas. Lo que hay que hace es mejorar impuestos a todos en vez de quejarnos de quién los gestiona mejor que nosotros.
#27 Se lucran en España pero aquí no dejan apenas dinero. No veo que tiene eso de positivo.
#28 He dicho los países que bajan los impuestos. Lo que tenemos que haces es imitarlos ya que es bueno.
#29 ¿Y mejorar la gestión de los actuales?
#30 Sí.
#1 La "culpa" no es de Airbnb ni Uber, sino de los malditos paraísos fiscales.
Marca Irlanda. Por lo que he leído los irlandeses realmente creen que están contribuyendo a crear riqueza y empleo porque "un montón de marcas han instalado su sede aquí"
#32 Es Irlanda un paraiso Fiscal ??
#1 Los directivos del IBEX 35 y los directivos de cajas con jubilaciones millonarioas son unos hijos de puta (amén de Amancio Ortega, los Botín, y cia.) pero estos de airb&b, uber y cia. son la "nueva economía".
#32 La "culpa" no es de Airbnb ni Uber, sino de los malditos infiernos fiscales.
#22 Lo de los servicios públicos y gente rebuscando en la basura ya tal. Es muy bestia que además te atrevas a meter la palbra "ética" en esa frase.
Cuanto os creéis q es lo normal en beneficios? Un 5 o un 10% de la facturación esta bastante bien. Sobre todo si tienes q pagar publicidad a tope
#35 Si añades la palabra "Podemos" haces multicombo cuñado
#34 "Si": https://es.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADso_fiscal#Para.C3.ADsos_fiscales_en_la_legislaci.C3.B3n_espa.C3.B1ola
Otros territorios con centros financieros Paraísos fiscales
Campione d'Italia (Italia)
Costa Rica
Dublín (Irlanda)
#13 Unificar a la alta o a la baja?
#36
#21 es que lo hacen. ACS, OHL, Telefonica....
#4 mmmmm ahora quelo dices entonce si ese beneficio es ganado en españa, entonces esa empresa Irlandesa, con trabajadores, gastos e impuestos de sociedades allí no tiene ingresos no ??
Pues mandare a hacer mis camisetas en Cambodia.
#4 Si eliminas el libre movimiento de capitales, como igualmente eliminar el movimiento de trabajadores o mercancías que están al mismo nivel, eliminas a la Unión Europea. Piénsalo. 😉
#7 ¿Tenemos que volver a explicar la curva de Laffer? - que son ya dos veces hoy:
A la izquierda del pico, si quieres más ingresos, aumenta la carga impositiva. Punto.
¿Dudas de si estamos o no a la izquierda del pico? Te lo resuelvo: Todos los países del mundo estamos a la izquierda del pico.
se la coge por el pescuezo y se la dice "Tu no vuelves a tocar la peninsula ni con un palo"
#13 Unificar políticas impositivas y fiscales significa ceder la última parte de soberanía ¿Para qué elegiríamos un Gobierno si no es para que confeccione unos Presupuestos Generales del Estado (que, en teoría, dotan de dinero a las propuestas de los programas electorales)?
#4 Y si un español contrata a AirBnB para alquilar una habitación en Berlín, o si un usuario español contrata un blablacar para ir de Marsella a Barcelona ¿ Donde se paga los impuestos ? En estos servicios de Internet es muy complicado poner fronteras, lo que se debería es unificar impuestos en todos los paises de la UE y que la empresa tributara a cada país en función de los beneficios globales ( como cada país cobra lo mismo no intentaria falsear las cuentas ).
#22 rebajar impuestos no adolece de consecuencias negativas... excepto las de no tener dinero para funcionarios, hospitales, educacion y esas tonterias...
Perdonad por la chorrada, pero a mí me cobran impuestos por mis ingresos, no por los beneficios que tengo a final de año. Es decir, me lo cobran al salario.
Deberían pensar una manera de cobrarlos sobre ingresos, no sobre beneficios.
Ya sé que no es sencillo, pero no soy Keynes, así que las mentes pensantes lo diseñen mejor.
Y, en presencia de competencia, esos impuestos sobre ingresos no tendrían porqué ser repercutidos en el cliente
#27 "Nadie evade impuestos, en todo caso los elude". Son sinónimos, de hecho es el primer sinonimo que aparece, evadir=eludir
http://www.wordreference.com/sinonimos/evadir
#20 creo que nunca había visto una falacia del falso dilema tan bestia. Me alegra ver que meneame sigue sorprendiendome a veces.
#34 si. siguiente pregunta.
#3 Te voy a contar un secreto: "las grandes compañias" y "los gobiernos" son las mismas personas 😱 😱 😱 😱
#7 Coño derrepente aparecio un tertuliano de Intereconomia...como si es el rao, EPIC TROLL gracias por tu labor, te queremos.
pd: me encantan tus acolitos, tambien soy fan de ellos.
Por cierto, PP coincide con tu linea, les votaras no?
#45 Si tu puedes mover el capital. Mientras pagues impuestos haz lo que quieras. Y los impuestos se pagan donde se generan. Otra cosa es que dicen que su filial en Irlanda ha hecho un sevicio a su filial en España y entonces al final la filial en España no ha ganado dinero y la de Irlanda si, pero eso es una desvirtuación del sistema diseñado para pagar donde mas barato se cotiza, no donde generas los beneficios (que es lo que se supone uqe dice la ley)
Un buen ejemplo de donde vamos a sacar la pasta para pagar el estado del bienestar. El que preste servicio en España, cotiza en España por lo que haya facturado y si nos cuentan milongas se lo estimamos al alza y punto.
#18 Compite tu,que nosotros ya competimos mucho.
#20 Lo de la unión fiscal ya tal. Ese es un punto importante en los problemas de la UE.
#53 aunque tienes razón en que es una falacia de falso dilema, las condiciones actuales de movilidad de capitales, y el miedo del dinero es algo muy a tener en cuenta, cuando apretando un botón, lo que hoy estaba aquí, luego está allí.
#34 si.
#27 "Nadie evade impuestos, en todo caso los elude"
top 10 gañan.
#9 No mientas, tu eres mas "Que bajen impuestos"
#61 entiendo lo que dices, pero no a donde quieres llegar.
#27 Nadie evade impuestos, en todo caso los elude
Neolengua
evadir:
2. tr. Eludir con arte o astucia una dificultad prevista. U. t. c. prnl.
3. tr. Sacar ilegalmente de un país dinero o cualquier tipo de bienes.
eludir:
1. tr. Evitar con astucia una dificultad o una obligación. Eludir el problema. Eludir impuestos.
#51 normalmente, la industria tiene un 10% como muchísimo de benéfico sobre los ingresos. Si quieres cobrar sobre los ingresos y produces algo q vendes a 12 y te cuesta 10 fabricarlo, pones impuesto por los 12
Bueno, seguro q eres muy listo para montar una e presa y pagar sobre los ingresos, pq como sabes, no se paga IVA sobre los productos q compras, ni sobre la producción, ni sobre los trabajadores, ni nada...
En fin
Tranquilos lo que falta lo pagan las nóminas de 1000€.
#35 Quien dice que son nueva economia? quien dice que esta a favor de que Uber no pague en España?
Cuentame mas, que creo que te hiciste una pélicula.
#39 si, al terminar de leer, en mi subconsciente he oído "...
Wins, finish him, fatality"
#65 que a pesar de la exageración de la falacia, esconde algo de razón.
¿Y? Ya pagan impuestos los que alquilan su piso en España... ¿O es que acaso los malvados españoles propietarios de pisos no están declarando lo que ganan gracias a Airbnb?
#17 Y eso dónde/cuándo ha ocurrido?
#7 Emborrachémonos como los irlandeses para olvidar la mierda de país en la que viven y asunto resuelto.
#66 #63 Eludir impuestos es incorrecto. Lo correcto, si te empeñas en usar ese verbo sería "eludir la responsabilidad de pagar impuestos", no sé si me comprendes. No es lo mismo. Evadir impuestos es correcto
#71 no, no la esconde, porque es una falacia de falso dilema. Das por hecho que no bajar los impuestos hace que se vayan las empresas sin límite ninguno y que la unica solución es bajar los impuestos. Y ninguna de esas cosas es verdad.
Cuanto daño está haciendo la competencia desleal de todos estos grandes en España. Airbnb, Amazon, las importaciones de China " minoristas" etc. Compramos barato fuera y nos quejamos de que aquí no tenemos trabajo y que el de la tienda no es competitivo...
Que huevos tenemos.
#20 en la edad de bornce no habían impuestos ni se alimentaban con piedras.
#61 A Airbnb solo hay copiarle el código si se quiere ir, no hacen nada son un distribuidor y no da empleo
#69 Toma nen:
El comisario europeo de Innovación augura “una ‘uberización’ de la economía”
http://www.nuevaeconomiaforum.org/noticias/el-comisario-europeo-de-innovacion-augura-una-uberizacion-de-la-economia
La siguiente te la buscas tú.
¿Gigante AirBnb?
Los que tienen que declarar son los propietarios de las viviendas que se alquilan
Entiendo que es viernes y la mayoría esta ya muy espesita
#7 Cuando la unión Europea les rescató no se pusieron tan exquisitos
#80 INCREDIBOL
#20 Hay otra solución, seria que las empresas paguen por sus ventas declaradas y no por sus beneficios declarados, por supuesto aplicándoles un porcentaje, que equivalga a lo que ahora deberían declarar si no hicieran ingeniería fiscal.
#68 Ahí le has dado. Los curritos somos los que pagamos impuestos y los muy HDP van y nos crujen.
Y mientras tanto la deuda superando el 100% y ¡a por el mas allá!
Es muy bonito joder a los trabajadores para que el dueño duerma tranquilo pensando que ya no es el único que "pierde"...
Disfrutemos lo votado.
#15 hasta que no se eliminen los derechos de autor no hy economía colaborativa solo listos que se aprovechan
#67 tú sabes que el IVA lo paga el usuario final? Por eso se hace la declaración de IVA. Lo que ingresas de IVA le restas lo que pagas por tu materia prima y la diferencia es para el Estado.
Y lo que pasa es que productos que vendes por 12 te cuesta 1 fabricarlo, pero lo compras por 11 a tu filial Irlandesa y dices que sólo ganas 1. La filial irlandesa paga pocos impuestos por 10.
Claro, la solución es bajarles los impuestos para que busquen otro sitio con aún menos impuestos, hasta que no paguen nada
#14 Que los propietarios paguen o no impuestos es responsabilidad de los propietarios, no de Airbnb.
#76 no, no digo eso. Digo que dado que existe perfecta movilidad de capitales, y el miedo del dinero, con las facilidades tecnológicas de hoy, es fácil producir fugas.
Que es distinto de lo que tú dices que digo.
Y digo también que detrás de la falacia, que lo es, también está eso que digo.
Mira varios ejemplos: se ha dado siempre en el norte de Castilla y León con el país Vasco. Muchísimas sociedades tenían y tienen su sede social en Vitoria en lugar de Burgos. Adivina porque.
O la mayor, no se como decirlo, flexibilidad, en la gestión del iva en Navarra, implica más sl's allí que en provincias vecinas.
Y eso solo dentro de España.
La operación que hizo Enel con Endesa desde luxemburgo para vaciarla del activo en sudamerica fue de escándalo y asi mil ejemplos.
#5 #14 Hacienda revisa a la gente que tienen pisos en Idealista, Airbnb y webs parecidas:
http://www.eldiario.es/economia/Idealista-Airbnb-Agencia-Tributaria-declararlo_0_502550134.html
La digitalización de la economía dificulta los fraudes. Y Hacienda puede ser muchas cosas, pero tontos no son.
Ya va siendo hora de que se empiece a boicotear a las empresas que no cotizan en España, ¿o todavía no?
Mensaje enviado desde mi Iphone i7 plus extra, que declara sus beneficios en Irlanda.
#7 Ajajajajajá.
No.
#25 Pues es una pasta: 1 200 000 euros entre 13 empleados salen a 92307,69 eurazos al año por empleado... que luego serán 12 becarios mal pagados y un jefazo cobrando una millonada, pero las medias es lo que tienen
CC #68
#89 Entonces bajamos los impuestos por debajo de irlanda para que las empresas vengan. Y luego Irlanda baja los impuestos para que vuelvan. Y luego nosotros las bajamos mas y les regalamos una tostadora. Y luego ellos las bajan mas y les regalan un juego de cocina. Y luego decimos "para que queremos que vengais, si ya no pagais nada"? y entonces viviermos felices en un mundo sin impuestos (y sin carreteras, ni seguridad, ni funcionarios, ni estado de bienestar, pero oye, sin impuestos, uqe es lo importante). Pues buen plan.
#12 de hecho ni siquiera es un paraíso fiscal.
#79 eso es relativo. Como plataforma generará un margen por intermediación y/o prestación de servicios al operador del servicio real. Eso será más o menos beneficio y empleo, pero por eso ha de pagar, y no por una ínfima parte porque lo reducen a través de un facturon desde la matriz en Irlanda o cualquier otro sistema "legal"
#14 Eso del nif no es ninguna tontería.
#19 y si te montas una tienda online de algo, que vende a nivel mundial? tienes que montar una sede en cada país? saldría carísimo, no?
#7 ¡¡Un aplauso para este señor!! ¡Nobel de economía nao!
TÍPICO CUÑAO FACHA: "No puedes subirles los impuestos a las grandes empresas porque se van al extranjero y entonces no pagan nada..."
No, si no hace falta que se los subas... ¡no pagan nada! Y además las grandes corporaciones lo fabrican todo en Bangladesh y demás países con mano de obra esclava.