Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Gracias por quitarnos la publicidad de casas de apuestas, mil gracias.
#18:
Garzón,ese ministro que se enfrentó a las macrogranjas y toda la turba se echó sobre él y desapareció de escena cuando vio como operan los poderes fácticos.
#65:
#62 Claro que sigue, Errejón sigue siendo una parte central de más país, que fué de los primeros partidos en confirmar que se unían a Sumar y uno de los más grandes, así que supongo que Errejón irá bastante arriba en las listas de Madrid, desde luego por méritos, y más teniendo en cuenta que más madrid en la comunidad de sacó 4 veces más votos que podemos...
Así que lo único racional es que ERrejón vaya bastante más arriba que Echenique, por ejemplo, pero no tengo claro hasta qué punto Echenique va a estar de acuerdo con ésto
Así que lo único racional es que ERrejón vaya bastante más arriba que Echenique, por ejemplo, pero no tengo claro hasta qué punto Echenique va a estar de acuerdo con ésto
#82:
#17 Desde antes de las municipales, Pablo ha estado atacando a TODOS los que han tenido relación o apoyo a Sumar. Te invito a que veas su timeline en Twitter. Sus acólitos, lo mismo.
Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos".
Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?
Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias"
https://m.youtube.com/watch?v=nzooan8bc2c
cc #3
Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos".
Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?
Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias"
https://m.youtube.com/watch?v=nzooan8bc2c
cc #3
#46:
#33
1) En ningún momento #1 da a entender que que sea necesariamente Garzón el que se agarra al sillón. Se entiende más como un "ya te vale Garzón el pedirle esas cosas a los demás". De hecho lo ha aclarado en #6, como dos horas antes de escribir tu mensaje.
2) Mucha osadía verbal para tan poca comprensión lectora.
3) Es "hostia".
1) En ningún momento #1 da a entender que que sea necesariamente Garzón el que se agarra al sillón. Se entiende más como un "ya te vale Garzón el pedirle esas cosas a los demás". De hecho lo ha aclarado en #6, como dos horas antes de escribir tu mensaje.
2) Mucha osadía verbal para tan poca comprensión lectora.
3) Es "hostia".
#83:
#68 ¿Que? Sabes, los de la derecha teneis un problema muy grave. Mentir en la tele os sale bastante bien, total repiten casi todo en todos los canales. Aquí, sin embargo, la gente está más informada, y de todo tipo, solo os creen los de los grupos de Whatsapp que se creen lo de MAGA y poco más. Aquí pierdes el tiempo.
Comentarios
Nah... Mejor agarrarse al sillón y que no salga nadie.
Que cosas tiene este hombre.
Hacerse a un lado, por el bien común, eso no se estila. Es mejor ir de puñaladas traperas.
A mi me parece que ha hecho el rata
Vaya campaña de odio le van a hacer sus excompañeros.
#1 Garzón ya se ha hecho a un lado. No se presenta a las generales ni forma parte de ninguna lista.
La derecha se va a volcar en restar
#4 No lo decía precisamente por Garzón...
Lo decía por otros, a los que no les importa ser un lastre para el resto de partidos.
Ione Belarra: Hemos perdido una batalla pero no la guerra ¡Seguimos con todo!
Ione Belarra: Hemos perdido una batalla pero no la...
twitter.comYo solo vengo a pedirle autocrítica a Garzón!
#3 ¿Por qué? Llevan bastante tiempo diciendo exactamente eso.
#7 lee a #4
Y q trabajen como el ha trabajado en el ministerio.
.nada
#9 ya, pero que sería una noticia de alguien de izquierdas en meneame sin que se pida aunque sea un poco de autocrítica?
#4 Lo que le dignifica. Cosa que creo que la banda de Irene no se le pasa por la cabeza.
O se unen o desaparecen. No queda otra
Gracias por quitarnos la publicidad de casas de apuestas, mil gracias.
Mientras tanto, en Podemos, a morir por estar en el poder.
#4 Como Pablo
#3 ¿Qué? Si desde antes de las municipales hasta pablo iglesias, que ha tenido algún encontronazo con Yolanda, está diciendo lo mismo. No hay nadie que opine lo contrario, no os inventeis peleas que no existen.
Garzón,ese ministro que se enfrentó a las macrogranjas y toda la turba se echó sobre él y desapareció de escena cuando vio como operan los poderes fácticos.
A mi me cae bien pero no tiene madera.
Podemos le vaciló, Sánchez también, la derecha ni te cuento....
Muy flojito.
#1 no te han cogido el sentido del comentario. Demasiado trabajo.
Ahora sí que lo van a petar
Hay que sacar al ppsoe de ahí. Como sea.
La estrategia ahora es crear crispación entre sumar y podemos para que no se junten. Y es que la cosa tendría bastante tirón.
Pena me da que este se largue mientras la gorda y la Tontarra siguen chupando del frasco...
#10 Sólo por sacar a las casas de apuestas de los patrocinios deportivos ya vale toda la legislatura de Garzón.
Ya lo había dicho #14
#19 es de esos políticos que los ves y te da buena aura pero le falta sangre para estar entre tantas hienas. Una lastima
#13 ¿Pero Sumar es un partido nuevo o es una coalición de partidos bajo un nombre? Porque sería raro pedir el voto para un partido nuevo que lo forma gente que se ha ido de otros partidos, entre ellas Yolanda, que no sé qué carné de partido tiene ahora.
#5 Las derechas cuentan sobres y para ellos es lo importante, cuánto van a ganar y cuánto se llevan.
#23 Efectivamente, y como eso beneficia tanto la derecha como al PSOE, todos los medios van a piñón en ese sentido. Y todavía habrá que ver si Pedrito no se equivoca en el cálculo y le regala las generales al PP, como ha pasado con las autonómicas.
#25 70 millones al año para conseguir eso.. Bien.
Se podía haber conseguido con una propuesta parlamentaria y hubiera costado infinitamente menos
#30 Que si hombre, que si. Que todo le presupuesto de Consumo se lo ha gastado en eso y en mariscadas.
#23 La crispación la han creado entre ellos solos, solo hay que ver las declaraciones y falta de acuerdo hasta ahora.
Yo creo que está claro que Podemos no quiere ir en esa coalición y con las condiciones que tendrá que aceptar para unirse. Lo que harán probablemente es echar sus cuentas y decidir. Si creen que sacarán suficientes votos para llegar al mínimo necesario en sitios como Madrid, son diputados asegurados y quizás vayan por su cuenta. Si creen que no van a llegar al mínimo, harán lo posible por la coalición y meterse en esas listas.
#1 menuda ostia que te acaba de dar #4.
#2 ¡Qué difícil es acertar! Si se quedan es porque se aferran al sillón y no lo quieren soltar, si se van es porque son unos cobardes.
A mi lo que me crispa es ver a gente de Podemos que sigue sin dar su brazo a torcer por la unión. No solo se van a destruir ellos sino que nos quieren arrastrar a todos... egoistas
#30 Muchísimo más de 70 millones nos han sacado los peperos implicados en tramas relacionadas con la industria del juego y el aumento exponencial de casas de apuestas de los últimos años, junto a los recortes tributarios para favorecer el negocio.
cc/ #25
#17 Le dedico palabras tan bonitas como que era miserable, cobarde y estúpido no defender a su señora.
Cuan equivocado estaba.
#37 Y aún así sigue defendiendo la unidad, a mi me parece bastante claro que al menos de cara a la galería el plan te todos es la unidad bajo el liderazgo de Yolanda.
#38 Pues espero que tengas razón.
Yo me imagino que Podemos ya no pedirá que la candidatura sea Sumar + Podemos, y luego esta el espinoso tema de los políticos que se han inmolado en esta legislatura, que como mínimo deberían dar un paso atrás porque han gastado todo su rédito político.
#23 La crispacion es de SUMAR, acepta a los lideres de todos los partidos que se unen pero con PODEMOS quieren vetar a candidatos, deberia ser podemos los que decidan quienes van no la yoli.
#39 Yo opino lo mismo, espero que ellos estén de acuerdo, porque lamentablemente creo que va a ser muy complicado que Montero o Echenique acepten ir detrás de Errejón en la lista de Madrid, pero es qeu cualquier otra cosa sería ridícula.
Como decía Milanés... eternamente, Yolanda...
#18 Cuando lo de las macrogranjas hasta Pedro el guapo le dejó de lado: "donde esté un buen chuletón". Menudo anormal, éste segundo.
#14 ahora bien que tienes de la once y de la onlae.
#12 Fijación y calzador.
#33
1) En ningún momento #1 da a entender que que sea necesariamente Garzón el que se agarra al sillón. Se entiende más como un "ya te vale Garzón el pedirle esas cosas a los demás". De hecho lo ha aclarado en #6, como dos horas antes de escribir tu mensaje.
2) Mucha osadía verbal para tan poca comprensión lectora.
3) Es "hostia".
#44 desgraciadamente
#32 Eso no es cierto, lo único que pedían eran primarias, y abiertas, para que votara todo el mundo. Que no sé cual es el problema con eso, la verdad. Y Díaz se suponía que estaba de acuerdo pero no ha querido hacer nada. Ahora Podemos ha renunciado a las primarias y sigue pidiendo la unidad, pero da igual, Díaz sigue sin aclarar nada.
Se podrá estar de acuerdo o no, pero decir que Podemos no intenta unirse a la coalición y apoyar a Díaz como candidata desde hace mucho, es una falsedad.
#47 de todas formas el Constitucional se lo tumbará
#27 "¿Pero Sumar es un partido nuevo o es una coalición de partidos bajo un nombre?"
¿Y qué más da?
"Porque sería raro pedir el voto para un partido nuevo que lo forma gente que se ha ido de otros partidos"
No, no sería raro ¿Porqué iba a ser raro?
"Entre ellas Yolanda, que no sé qué carné de partido tiene ahora"
Pues de sumar, obviamente.
En serio, tenéis unas preocupaciones muy raras.
#15 ¿qué? Si el primer partido que habló tras la convocatoria de elecciones de pedro sanchez fué podemos, que salió Belarra a decir que tras la catástrofe de elecciones ya estaban trabajando para unirse a sumar
#22 Pues no será con esta izquierda nacional.
Algunos (y no lo digo por Garzón) no han notado las hostias y siguen con lo de Frente Popular de Judea y el Frente Judaico Popular.
Luego, todo serán lloros, y la culpa del apuntador o de la gente que vota mal.
#29 prefiere regalarle el gobierno al PP a gobernar con la izquierda. Lo dejo bien clarito en las últimas elecciones , que tuvieron que repetir porque no quiso pactar con la izquierda y al final le tocó pactar con la izquierda otros tantos partidos más. Esta vez ha dicho, vamos a regalar el gobierno a la derecha y en las siguientes ya veremos....
#49 tumbar que?
#54 Hay otra posibilidad que tampoco se está mencionando pero no podemos descartar: la gran coalición entre PP y PSOE. Hace mucho que da la sensación de que están preparando algo así.
En ese caso a Pedro Sanchez no le iría mal el desplome de la izquierda, y tampoco le molestará tanto pactar con el PP al que prefería a Ciudadanos. En cuanto al PP, lo podrían vender como una forma de no llevar al gobierno a la ultraderecha.
#56 me temo q eso supondría la desaparición definitiva del bipartidismo. o eso quiero creer.
Lo cual, no sería malo del todo por otra parte.
Creo que uno de los dos acabaría desapareciendo, seguramente, el psoe.
#56 Esa coalición ya existe de facto en los temas trascendentales desde hace décadas. Lo que pasa es que ambos disimulan y mantienen el teatrillo para no perder votantes hacia los extremos.
Ley mordaza, monarquía, iglesia, reforma laboral.........
#57 Totalmente de acuerdo. Y eso significa que toda la caverna mediática se pondría contentísima y vendería como genial ese acuerdo en absolutamente todos los medios. En cuanto a Pedro y los líderes del PSOE que apoyaran el trámite ya no tendrían que preocuparse de más elecciones, acabarían en la OTAN, en alguna eléctrica, o de tertulianos de Ana Rosa si hace falta, pero no les faltaría un buen sueldo por su servicio a la patria.
#58 ...OTAN, reforma judicial... Efectivamente, tienes toda la razón.
#60 El rescate bancario, la indemnización a tocateja de más de 1600 millones a ACS por lo de Castor (contrato que se firmó bajo el gobierno de Zapatero)....
Y así se puede seguir hasta escribir un libro
#41 ¿Pero Errejon sigue?
#5 Esa siempre está volcada
#27 Da igual, en este caso sólo se trata de movilizar voto y esperar que sume, no se necesita tener carnet de corrupto para que te voten por mayoría
#62 Claro que sigue, Errejón sigue siendo una parte central de más país, que fué de los primeros partidos en confirmar que se unían a Sumar y uno de los más grandes, así que supongo que Errejón irá bastante arriba en las listas de Madrid, desde luego por méritos, y más teniendo en cuenta que más madrid en la comunidad de sacó 4 veces más votos que podemos...
Así que lo único racional es que ERrejón vaya bastante más arriba que Echenique, por ejemplo, pero no tengo claro hasta qué punto Echenique va a estar de acuerdo con ésto
#36 sí claro, a la hora de poner negocios de apuestas. España es un paraíso fiscal en Europa, claro claro.
#7, que sepas que acabas de cometer genocidio vicario @Adson
#20 I.U. esta en manos de los bancos por deudas. Siempre iran donde les sea mas facil colocarse para cobrar y sus jefes tener poder. Garzon ha sido un gandul, que lo unico conseguido que no se anuncien las salas de juego,pero vemos miles de jovenes arruinados con el poker en el movil y salas de apuestas. Acabo con los numeros 900 en parte surgieron otras estafas con llamadas telefonicas, ni se entero y sigen las maquinas contestando. Con su mala explicacion de la carne hizo mucho daño a podemos ,sobre todo en CyL donde solo saco un diputado y aupo a vox al gobierno de esta comunidad. Y el consumo y atencion de los bancos ni tocarlo.
#68 Hombre, la culpa de que VoX consiguiera entrar en el gobierno fue porque el PP no fue capaz de captar a los votantes de Cs que quedaron huérfanos, no porque Garzón fuera un bocachanclas.
#67 Como dejes huérfano a Aldo voy yo y te remato
#45 Claro ellas no tienen responsabilidad alguna en la debacle. Que tonto soy...disculpa.
#17 Llevan haciendo lo mismo desde el día en que la gente del 15M decidió organizarse.
#41 Montero puede irse a currar por su cuenta a otra parte. Y Echenique volver a la investigación.
Hay que reconocer, con todo el dolor de mi corazón, que sea posible que ya estén amortizados.
Sería raro que un partido que resta se una a sumar.
#50 Quiere saber si tiene que gritar cuidado que vienen los comunistas o cuidado que vienen los socialistas o cuidado que vienen los posmodernistas. Si no se lo dice el email de la mañana con la consigna se pierde si no encuentra el carnet
#19 ¿Qué Podemos le vaciló?
Pero si IU fue la clara vencedora en el pacto de los botellines. Sólo había que ver la proyección que tenía IU en solitario.
Y que trabajen tanto como él trabajo de ministro
#75 Para eso no hace falta hacer tantas preguntas, Yolanda es comunista, del partido comunista de toda la vida.
#73 Si yo estoy de acuerdo, lo que me parece complicado es que estén de acuerdo ellos
#2@Tamayo, aquí hay carne para tus programas sobre estafas y sectas. La secta en cuestión se llama Podemos y en cuanto alguien se sale de ella espantado, sus diáconos van a por ellos mediante insultos y acosos.
Da para buen programa, Tamayo.
#3 Ahí tienes a #2
Pero vamos, si vas a Twitter están todos los camisas pardas haciéndole acoso y derribo.
Y yo pensaba que este tipo de sectas eran ilegales.
#17 Desde antes de las municipales, Pablo ha estado atacando a TODOS los que han tenido relación o apoyo a Sumar. Te invito a que veas su timeline en Twitter. Sus acólitos, lo mismo.
Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos".
Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?
Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias"
cc #3
#68 ¿Que? Sabes, los de la derecha teneis un problema muy grave. Mentir en la tele os sale bastante bien, total repiten casi todo en todos los canales. Aquí, sin embargo, la gente está más informada, y de todo tipo, solo os creen los de los grupos de Whatsapp que se creen lo de MAGA y poco más. Aquí pierdes el tiempo.
#80 ¿De verdad crees que
ElenaTripillas es de PODEMOS? ¿O de IU?
#82 Vamos por partes:
"Desde antes de las municipales, Pablo ha estado atacando a TODOS los que han tenido relación o apoyo a Sumar. Te invito a que veas su timeline en Twitter. Sus acólitos, lo mismo."
Si, ya te he dicho que Pablo Iglesias ha tenido muchos encontronazos con Yolanda, sobretodo antes de las municipales, y hace años que está a ostias con Más Madrid y Compromís, no necesito ver si timeline para saber eso, pero me acabo de tirar un rato en su twitter y desde las elecciones a los unicos de Sumar a los que nombra es a compromis porque compromis parece ser que intentaron vetar a podemos, a parte de eso lo unico para lo que nombra a Sumar es para decir una y otra vez que la única opción es ir juntos.
"Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos"."
Claro que el quiere que sea con motor podemos, y compromís que sea con motor compromis, y más madrid con motor más madrid... Obviamente están negociando y podemos va a jugar sus cartas lo mejor que pueda para sacar la mejor posición relativa que puedan teniendo en cuenta que no tienen alternativa y si o si tienen que aceptar lo que les ofrezcan, no veo qué hay de malo en fliparse en una negociación y apuntar alto.
"Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?"
"A partir de ahora todo el mundo tiene que hacer un esfuerzo, no hay alternativa", "Nadie cuestiona que Yolanda es la candidata a la unidad de la izquierda" "podemos ha dicho desde el principio que tendemos la mano, arrimamos el hombro
Y de antes de las municipales igual, tienes muchísimos ejemplos, Iglesias siempre ha dicho que quería que fuesen con sumar a las municipales pero que Yolanda se negó, Yolanda quería debutar en las nacionales.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2023/04/15/iglesias-defiende-altura-miras-podemos-favor-unidad-izquierda-pese-ninguneos-insultos/00031681553146602585422.htm
noticia del 15 de Abril "Iglesias pide unidad con Sumar «a pesar de los insultos y los ninguneos»"
"Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias""
Me acabo de ver el video y no tengo ni idea de donde están las puyas a yolanda. Lo que si entiendo es lo de los pelos como escarpias. Y ya te digo que pullas hay entre distintas facciones de lo que fué UP y será Sumar, pero nunca jamás ninguno de los partidos ha dudado de que la única opción que tienen es ir juntos, que es lo que te estoy diciendo, que a pesar de las rivalidades, las pullas e incluso los odios personales están TODOS intentando ir unidos. No se si conseguirán un acuerdo que contente a todo el mundo, lo más probable es que consigan un acuerdo qeu no contente a nadie (Que es lo que suele pasar cuando se negocia bien una cosa de éstas) pero yo estoy convencido de que van a ir juntos. Lo que no puedes pretender es que sean super amigos o que hagan como que lo son, yo sinceramente prefiero que no mientan a nadie y muestren las cosas como son, lo que no podemos hacer es tener expectativas absurdas y esperar que, por ejemplo, Errejón y Montero se lleven bien a éstas alturas y estén super contentos de ir juntitos a las elecciones, es que es absurdo, vamos.
Es jesucristo!
#40 Es el partido de Yolanda, así de fácil. Como Podemos era el de Pablo Iglesias, y aunque había listas en la práctica era lo que el quería, tal cual.
Hace bien Sumar en no querer mezclarse con un partido que está ya tan quemado como Ciudadanos.
Podemos puede presentarse por su cuenta, ¿qué problema hay?
#48 ¿primarias, para qué? ¿Quién vota en las de un partido nuevo? Unas primarias en las que se presentan los de Podemos las ganarían los mismos que ya hay. A fin de cuentas del equipo de Yolanda sólo se le conoce a ella. Y los hardcore de podemos votarían a Montero y cía.
Normal que Sumar no quiera primarias.
#19 #76 Los únicos que dieron la cara por él cuando la escoria patria salió a defender las macrogranjas.
#57 ¿Como desapareció después del "golpe en Ferraz" para hacer presidente a Rajoy antes que pactar con UP?
Que vuelva a la universidad a dar clases de pedantería.
#75 #50 Quiero saber si es una chaquetera y si Sumar es un nuevo partido de gente que ha dejado su anterior partido.
#64 "Movilizar el voto" la mayoría de la gente tiene su partido y no se va a mover, esto es para quien no lo tiene claro. ¿Por qué es más claro Sumar que Podemos? ¿Por qué es "un partido nuevo"? ¿Y qué tiene de nuevo si no son mas que la gente de viejos partidos bajo un nombre nuevo?
Por supuesto que Podemos tiene un problema con sus personalidades y la falta de gente, pero hacer un nuevo partido y esperar que se arreglen los problemas de golpe es un poco de ilusos.
Ahora hay "un Podemos" más, un proyecto ilusionante, etc, pero un partido sin presencia en política local, sin sedes y sin más actividad que la que van a tener en campaña electoral.
#23 Lo mejor que puede pasar es que Podemos desaparezca y el voto de izquierdas se concentre con el resto de opciones.
#29 Al PP le conviene que se junten, cuanto mas se desvien los votos del PSOE que es el único que puede hacerle perder las elecciones, mejor.
#92 ¿Chaquetera? ¿Pero tenemos 10 años o que? En serio, no hay ninguna diferencia entre sí es una coalición o no, las siglas no son tan importantes, lo importante es ir Unido a las elecciones, de hecho prácticamente nadie sabe ni si quiera en qué partido estaba Yolanda Díaz antes de sumar. La mayoría de partidos que forman sumar eran coaliciones en algún momento, por ejemplo IU, es una coalición de otros partidos, que luego formó otra coalición mayor ¿A alguien le importa si Yolanda diaz venía del PCE, de
Izquierda Republicana o de la UJCE cuando formaba parte de IU? Yolanda se ha presentado en cada elección en una coalición distinta ¿Cuál es el partido de Yolanda al que se supone que está traicionando? ¿El PCE? ¿IU? ¿coalición Alternativa Galega de Esquerda? ¿En Marea? ¿En Común?
No toda la política son partidos rígidos y estables con estructuras inamovibles, hay una política mucho más fluida donde lo que importan son los resultados y las políticas, no los nombres, las siglas o las caras, aunque éste año el partido comunista de España no se presente a las elecciones y se haya fusionado con sumar ¿Cuál es la diferencia? Si se ha fusionado entero ¿Cómo es eso una traición? Es que en serio, no entiendo muy bien tu punto de vista, no tiene sentido el concepto de "chaquetero" en éste contexto.
#1 madre mia, menos 354 de Karma. ¿Ha insultado a alguien, dicho alguna mentira o desinformación? Increíble
#7 no hay mayor autocrítica que hacerse a un lado.
#5 no les hace falta. Ya estan don pablo y doña irene restando al exigir un buen sillón para la segunda locque indefectiblemente hará perder muchos muchisimo votos
#4 y no es precisamente el que más se necesitaba que se hicieran a una lado...