Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Gracias por quitarnos la publicidad de casas de apuestas, mil gracias.
#18:
Garzón,ese ministro que se enfrentó a las macrogranjas y toda la turba se echó sobre él y desapareció de escena cuando vio como operan los poderes fácticos.
#65:
#62 Claro que sigue, Errejón sigue siendo una parte central de más país, que fué de los primeros partidos en confirmar que se unían a Sumar y uno de los más grandes, así que supongo que Errejón irá bastante arriba en las listas de Madrid, desde luego por méritos, y más teniendo en cuenta que más madrid en la comunidad de sacó 4 veces más votos que podemos...
Así que lo único racional es que ERrejón vaya bastante más arriba que Echenique, por ejemplo, pero no tengo claro hasta qué punto Echenique va a estar de acuerdo con ésto
Así que lo único racional es que ERrejón vaya bastante más arriba que Echenique, por ejemplo, pero no tengo claro hasta qué punto Echenique va a estar de acuerdo con ésto
#82:
#17 Desde antes de las municipales, Pablo ha estado atacando a TODOS los que han tenido relación o apoyo a Sumar. Te invito a que veas su timeline en Twitter. Sus acólitos, lo mismo.
Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos".
Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?
Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias"
https://m.youtube.com/watch?v=nzooan8bc2c
cc #3
Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos".
Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?
Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias"
https://m.youtube.com/watch?v=nzooan8bc2c
cc #3
#46:
#33
1) En ningún momento #1 da a entender que que sea necesariamente Garzón el que se agarra al sillón. Se entiende más como un "ya te vale Garzón el pedirle esas cosas a los demás". De hecho lo ha aclarado en #6, como dos horas antes de escribir tu mensaje.
2) Mucha osadía verbal para tan poca comprensión lectora.
3) Es "hostia".
1) En ningún momento #1 da a entender que que sea necesariamente Garzón el que se agarra al sillón. Se entiende más como un "ya te vale Garzón el pedirle esas cosas a los demás". De hecho lo ha aclarado en #6, como dos horas antes de escribir tu mensaje.
2) Mucha osadía verbal para tan poca comprensión lectora.
3) Es "hostia".
#83:
#68 ¿Que? Sabes, los de la derecha teneis un problema muy grave. Mentir en la tele os sale bastante bien, total repiten casi todo en todos los canales. Aquí, sin embargo, la gente está más informada, y de todo tipo, solo os creen los de los grupos de Whatsapp que se creen lo de MAGA y poco más. Aquí pierdes el tiempo.
Comentarios
#1 Garzón ya se ha hecho a un lado. No se presenta a las generales ni forma parte de ninguna lista.
Gracias por quitarnos la publicidad de casas de apuestas, mil gracias.
Garzón,ese ministro que se enfrentó a las macrogranjas y toda la turba se echó sobre él y desapareció de escena cuando vio como operan los poderes fácticos.
#3 ¿Qué? Si desde antes de las municipales hasta pablo iglesias, que ha tenido algún encontronazo con Yolanda, está diciendo lo mismo. No hay nadie que opine lo contrario, no os inventeis peleas que no existen.
#18 Cuando lo de las macrogranjas hasta Pedro el guapo le dejó de lado: "donde esté un buen chuletón". Menudo anormal, éste segundo.
#2 ¡Qué difícil es acertar! Si se quedan es porque se aferran al sillón y no lo quieren soltar, si se van es porque son unos cobardes.
#19 es de esos políticos que los ves y te da buena aura pero le falta sangre para estar entre tantas hienas. Una lastima
#30 Que si hombre, que si. Que todo le presupuesto de Consumo se lo ha gastado en eso y en mariscadas.
#10 Sólo por sacar a las casas de apuestas de los patrocinios deportivos ya vale toda la legislatura de Garzón.
Ya lo había dicho #14
#37 Y aún así sigue defendiendo la unidad, a mi me parece bastante claro que al menos de cara a la galería el plan te todos es la unidad bajo el liderazgo de Yolanda.
#62 Claro que sigue, Errejón sigue siendo una parte central de más país, que fué de los primeros partidos en confirmar que se unían a Sumar y uno de los más grandes, así que supongo que Errejón irá bastante arriba en las listas de Madrid, desde luego por méritos, y más teniendo en cuenta que más madrid en la comunidad de sacó 4 veces más votos que podemos...
Así que lo único racional es que ERrejón vaya bastante más arriba que Echenique, por ejemplo, pero no tengo claro hasta qué punto Echenique va a estar de acuerdo con ésto
#3 ¿Por qué? Llevan bastante tiempo diciendo exactamente eso.
#4 No lo decía precisamente por Garzón...
Lo decía por otros, a los que no les importa ser un lastre para el resto de partidos.
Ione Belarra: Hemos perdido una batalla pero no la guerra ¡Seguimos con todo!
Ione Belarra: Hemos perdido una batalla pero no la...
twitter.com#33
1) En ningún momento #1 da a entender que que sea necesariamente Garzón el que se agarra al sillón. Se entiende más como un "ya te vale Garzón el pedirle esas cosas a los demás". De hecho lo ha aclarado en #6, como dos horas antes de escribir tu mensaje.
2) Mucha osadía verbal para tan poca comprensión lectora.
3) Es "hostia".
Mientras tanto, en Podemos, a morir por estar en el poder.
#30 Muchísimo más de 70 millones nos han sacado los peperos implicados en tramas relacionadas con la industria del juego y el aumento exponencial de casas de apuestas de los últimos años, junto a los recortes tributarios para favorecer el negocio.
cc/ #25
Yo solo vengo a pedirle autocrítica a Garzón!
#23 La crispación la han creado entre ellos solos, solo hay que ver las declaraciones y falta de acuerdo hasta ahora.
Yo creo que está claro que Podemos no quiere ir en esa coalición y con las condiciones que tendrá que aceptar para unirse. Lo que harán probablemente es echar sus cuentas y decidir. Si creen que sacarán suficientes votos para llegar al mínimo necesario en sitios como Madrid, son diputados asegurados y quizás vayan por su cuenta. Si creen que no van a llegar al mínimo, harán lo posible por la coalición y meterse en esas listas.
#56 Esa coalición ya existe de facto en los temas trascendentales desde hace décadas. Lo que pasa es que ambos disimulan y mantienen el teatrillo para no perder votantes hacia los extremos.
Ley mordaza, monarquía, iglesia, reforma laboral.........
La estrategia ahora es crear crispación entre sumar y podemos para que no se junten. Y es que la cosa tendría bastante tirón.
#1 madre mia, menos 354 de Karma. ¿Ha insultado a alguien, dicho alguna mentira o desinformación? Increíble
#58 ...OTAN, reforma judicial... Efectivamente, tienes toda la razón.
La derecha se va a volcar en restar
#19 #76 Los únicos que dieron la cara por él cuando la escoria patria salió a defender las macrogranjas.
#9 ya, pero que sería una noticia de alguien de izquierdas en meneame sin que se pida aunque sea un poco de autocrítica?
#1 no te han cogido el sentido del comentario. Demasiado trabajo.
#27 "¿Pero Sumar es un partido nuevo o es una coalición de partidos bajo un nombre?"
¿Y qué más da?
"Porque sería raro pedir el voto para un partido nuevo que lo forma gente que se ha ido de otros partidos"
No, no sería raro ¿Porqué iba a ser raro?
"Entre ellas Yolanda, que no sé qué carné de partido tiene ahora"
Pues de sumar, obviamente.
En serio, tenéis unas preocupaciones muy raras.
#60 El rescate bancario, la indemnización a tocateja de más de 1600 millones a ACS por lo de Castor (contrato que se firmó bajo el gobierno de Zapatero)....
Y así se puede seguir hasta escribir un libro
#39 Yo opino lo mismo, espero que ellos estén de acuerdo, porque lamentablemente creo que va a ser muy complicado que Montero o Echenique acepten ir detrás de Errejón en la lista de Madrid, pero es qeu cualquier otra cosa sería ridícula.
#17 Desde antes de las municipales, Pablo ha estado atacando a TODOS los que han tenido relación o apoyo a Sumar. Te invito a que veas su timeline en Twitter. Sus acólitos, lo mismo.
Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos".
Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?
Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias"
cc #3
#68 ¿Que? Sabes, los de la derecha teneis un problema muy grave. Mentir en la tele os sale bastante bien, total repiten casi todo en todos los canales. Aquí, sin embargo, la gente está más informada, y de todo tipo, solo os creen los de los grupos de Whatsapp que se creen lo de MAGA y poco más. Aquí pierdes el tiempo.
#32 Eso no es cierto, lo único que pedían eran primarias, y abiertas, para que votara todo el mundo. Que no sé cual es el problema con eso, la verdad. Y Díaz se suponía que estaba de acuerdo pero no ha querido hacer nada. Ahora Podemos ha renunciado a las primarias y sigue pidiendo la unidad, pero da igual, Díaz sigue sin aclarar nada.
Se podrá estar de acuerdo o no, pero decir que Podemos no intenta unirse a la coalición y apoyar a Díaz como candidata desde hace mucho, es una falsedad.
#17 Le dedico palabras tan bonitas como que era miserable, cobarde y estúpido no defender a su señora.
Cuan equivocado estaba.
Vaya campaña de odio le van a hacer sus excompañeros.
#4 Lo que le dignifica. Cosa que creo que la banda de Irene no se le pasa por la cabeza.
#56 me temo q eso supondría la desaparición definitiva del bipartidismo. o eso quiero creer.
Lo cual, no sería malo del todo por otra parte.
Creo que uno de los dos acabaría desapareciendo, seguramente, el psoe.
#45 Claro ellas no tienen responsabilidad alguna en la debacle. Que tonto soy...disculpa.
#48 ¿primarias, para qué? ¿Quién vota en las de un partido nuevo? Unas primarias en las que se presentan los de Podemos las ganarían los mismos que ya hay. A fin de cuentas del equipo de Yolanda sólo se le conoce a ella. Y los hardcore de podemos votarían a Montero y cía.
Normal que Sumar no quiera primarias.
A mi lo que me crispa es ver a gente de Podemos que sigue sin dar su brazo a torcer por la unión. No solo se van a destruir ellos sino que nos quieren arrastrar a todos... egoistas
#15 ¿qué? Si el primer partido que habló tras la convocatoria de elecciones de pedro sanchez fué podemos, que salió Belarra a decir que tras la catástrofe de elecciones ya estaban trabajando para unirse a sumar
#13 ¿Pero Sumar es un partido nuevo o es una coalición de partidos bajo un nombre? Porque sería raro pedir el voto para un partido nuevo que lo forma gente que se ha ido de otros partidos, entre ellas Yolanda, que no sé qué carné de partido tiene ahora.
#5 Las derechas cuentan sobres y para ellos es lo importante, cuánto van a ganar y cuánto se llevan.
#23 Efectivamente, y como eso beneficia tanto la derecha como al PSOE, todos los medios van a piñón en ese sentido. Y todavía habrá que ver si Pedrito no se equivoca en el cálculo y le regala las generales al PP, como ha pasado con las autonómicas.
#4 Como Pablo
#73 Si yo estoy de acuerdo, lo que me parece complicado es que estén de acuerdo ellos
#1 menuda ostia que te acaba de dar #4.
#29 prefiere regalarle el gobierno al PP a gobernar con la izquierda. Lo dejo bien clarito en las últimas elecciones , que tuvieron que repetir porque no quiso pactar con la izquierda y al final le tocó pactar con la izquierda otros tantos partidos más. Esta vez ha dicho, vamos a regalar el gobierno a la derecha y en las siguientes ya veremos....
#40 Es el partido de Yolanda, así de fácil. Como Podemos era el de Pablo Iglesias, y aunque había listas en la práctica era lo que el quería, tal cual.
Hace bien Sumar en no querer mezclarse con un partido que está ya tan quemado como Ciudadanos.
Podemos puede presentarse por su cuenta, ¿qué problema hay?
#173 venga, vale.
Para ti la perra gorda.
#80 ¿De verdad crees que
ElenaTripillas es de PODEMOS? ¿O de IU?
#69 La culpa de que VOX entrara en el parlamento es "culpa" única y exclusivamente de quienes le votan
Pena me da que este se largue mientras la gorda y la Tontarra siguen chupando del frasco...
#97 Acá bajaron las defensas el día después de las elecciones, pero han vuelto furibundos castigando a los disidentes como en un intento de vengarse de la realidad
#89 Es que me flipa la mala memoria que tiene la gente para hacer prevalecer sus prejuicios. El pasado se enturbia hasta niveles bochornosos.
A mi me cae bien pero no tiene madera.
Podemos le vaciló, Sánchez también, la derecha ni te cuento....
Muy flojito.
O se unen o desaparecen. No queda otra
#38 Pues espero que tengas razón.
Yo me imagino que Podemos ya no pedirá que la candidatura sea Sumar + Podemos, y luego esta el espinoso tema de los políticos que se han inmolado en esta legislatura, que como mínimo deberían dar un paso atrás porque han gastado todo su rédito político.
#82 Vamos por partes:
"Desde antes de las municipales, Pablo ha estado atacando a TODOS los que han tenido relación o apoyo a Sumar. Te invito a que veas su timeline en Twitter. Sus acólitos, lo mismo."
Si, ya te he dicho que Pablo Iglesias ha tenido muchos encontronazos con Yolanda, sobretodo antes de las municipales, y hace años que está a ostias con Más Madrid y Compromís, no necesito ver si timeline para saber eso, pero me acabo de tirar un rato en su twitter y desde las elecciones a los unicos de Sumar a los que nombra es a compromis porque compromis parece ser que intentaron vetar a podemos, a parte de eso lo unico para lo que nombra a Sumar es para decir una y otra vez que la única opción es ir juntos.
"Y lo único que ha dicho Pablo es que deberían llegar a un acuerdo con Sumar, evidentemente lo que él quería era con "motor Podemos"."
Claro que el quiere que sea con motor podemos, y compromís que sea con motor compromis, y más madrid con motor más madrid... Obviamente están negociando y podemos va a jugar sus cartas lo mejor que pueda para sacar la mejor posición relativa que puedan teniendo en cuenta que no tienen alternativa y si o si tienen que aceptar lo que les ofrezcan, no veo qué hay de malo en fliparse en una negociación y apuntar alto.
"Dónde has visto tú un titular como el de Garzón que haya hecho Pablo? Y antes de las municipales?"
"A partir de ahora todo el mundo tiene que hacer un esfuerzo, no hay alternativa", "Nadie cuestiona que Yolanda es la candidata a la unidad de la izquierda" "podemos ha dicho desde el principio que tendemos la mano, arrimamos el hombro
Y de antes de las municipales igual, tienes muchísimos ejemplos, Iglesias siempre ha dicho que quería que fuesen con sumar a las municipales pero que Yolanda se negó, Yolanda quería debutar en las nacionales.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2023/04/15/iglesias-defiende-altura-miras-podemos-favor-unidad-izquierda-pese-ninguneos-insultos/00031681553146602585422.htm
noticia del 15 de Abril "Iglesias pide unidad con Sumar «a pesar de los insultos y los ninguneos»"
"Si dices que no hay peleas es que te has pasado poco por las redes sociales, empezando por las de los dirigentes de Podemos. Si hasta hicieron un video de propaganda para las municipales que atacaban desde a Pablo Motos (este es normal) hasta llegar a puyas a Yolanda y a Errejón entre otros. Y Pablo lo tuvo pinneado un tiempo comentando "los pelos como escarpias""
Me acabo de ver el video y no tengo ni idea de donde están las puyas a yolanda. Lo que si entiendo es lo de los pelos como escarpias. Y ya te digo que pullas hay entre distintas facciones de lo que fué UP y será Sumar, pero nunca jamás ninguno de los partidos ha dudado de que la única opción que tienen es ir juntos, que es lo que te estoy diciendo, que a pesar de las rivalidades, las pullas e incluso los odios personales están TODOS intentando ir unidos. No se si conseguirán un acuerdo que contente a todo el mundo, lo más probable es que consigan un acuerdo qeu no contente a nadie (Que es lo que suele pasar cuando se negocia bien una cosa de éstas) pero yo estoy convencido de que van a ir juntos. Lo que no puedes pretender es que sean super amigos o que hagan como que lo son, yo sinceramente prefiero que no mientan a nadie y muestren las cosas como son, lo que no podemos hacer es tener expectativas absurdas y esperar que, por ejemplo, Errejón y Montero se lleven bien a éstas alturas y estén super contentos de ir juntitos a las elecciones, es que es absurdo, vamos.
#4 y no es precisamente el que más se necesitaba que se hicieran a una lado...
#50 Quiere saber si tiene que gritar cuidado que vienen los comunistas o cuidado que vienen los socialistas o cuidado que vienen los posmodernistas. Si no se lo dice el email de la mañana con la consigna se pierde si no encuentra el carnet
#64 "Movilizar el voto" la mayoría de la gente tiene su partido y no se va a mover, esto es para quien no lo tiene claro. ¿Por qué es más claro Sumar que Podemos? ¿Por qué es "un partido nuevo"? ¿Y qué tiene de nuevo si no son mas que la gente de viejos partidos bajo un nombre nuevo?
Por supuesto que Podemos tiene un problema con sus personalidades y la falta de gente, pero hacer un nuevo partido y esperar que se arreglen los problemas de golpe es un poco de ilusos.
Ahora hay "un Podemos" más, un proyecto ilusionante, etc, pero un partido sin presencia en política local, sin sedes y sin más actividad que la que van a tener en campaña electoral.
#5 Esa siempre está volcada
#4 #100 Garzón se ha hecho a un lado, concretamente al izquierdo.
Otra cosa es que en estas elecciones se haya echado a un lado, que es a lo que os referís.
https://dle.rae.es/echar
#96 La política no es solo el voto, sino que depositas tu confianza en una gente y en un programa político.
La "chaquetera" en política es como poner los cuernos en una relación, es una traición a la confianza que depisitas en una persona y una persona que te traiciona no la pones a que te maneje tus cuentas o tu patrimonio. Es más serio de lo que parece.
Está claro que no tenemos 10 años y existen relaciones de "poliamor" etc, pero eso tiene que quedar claro al principio y todas las partes tienen que asumir compromisos.
Si Yolanda tiene una relación de poliamor esto tiene que quedar claro al principio, y saber si se da de baja en el PCE y tiene un nuevo carné o tiene varios carnés y cada uno que asuma si esa relación de poliamor le conviene y si no prefiere ser un "antiguo" y evitar el riesgo de coger ladillas.
#92 ¿Chaquetera? ¿Pero tenemos 10 años o que? En serio, no hay ninguna diferencia entre sí es una coalición o no, las siglas no son tan importantes, lo importante es ir Unido a las elecciones, de hecho prácticamente nadie sabe ni si quiera en qué partido estaba Yolanda Díaz antes de sumar. La mayoría de partidos que forman sumar eran coaliciones en algún momento, por ejemplo IU, es una coalición de otros partidos, que luego formó otra coalición mayor ¿A alguien le importa si Yolanda diaz venía del PCE, de
Izquierda Republicana o de la UJCE cuando formaba parte de IU? Yolanda se ha presentado en cada elección en una coalición distinta ¿Cuál es el partido de Yolanda al que se supone que está traicionando? ¿El PCE? ¿IU? ¿coalición Alternativa Galega de Esquerda? ¿En Marea? ¿En Común?
No toda la política son partidos rígidos y estables con estructuras inamovibles, hay una política mucho más fluida donde lo que importan son los resultados y las políticas, no los nombres, las siglas o las caras, aunque éste año el partido comunista de España no se presente a las elecciones y se haya fusionado con sumar ¿Cuál es la diferencia? Si se ha fusionado entero ¿Cómo es eso una traición? Es que en serio, no entiendo muy bien tu punto de vista, no tiene sentido el concepto de "chaquetero" en éste contexto.
#101 Pablo Iglesias se dedica a la comunicación, participa en periódicos, programas de radio, de televisión, etc ¿qué quieres que haga? ¿Que se coja vacaciones? Ione habla cuando hay que comunicar algo oficialmente, pero ahora mismo Ione tiene cosas más importantes que hacer que estar de tertuliana. En serio, es que os quejais de unas cosas rarísimas...
"Y antes de que me tires las mejoras realizadas por Podemos esta legislatura (que el copypaste ya lo he visto de varios usuarios) muchas de ellas las ha hecho Yolanda, así que votaría a Sumar en todo caso."
Claro que votarías a sumar, si no te va a quedar otra, si es que podemos va a ir bajo las siglas de Sumar (y si van por separado los va a votar rita)
Pero vamos, al final lo importante es votar a sumar, el resto me parece un debate que en realidadd me importa poco
#156 Pues ya hay que tener ganas para ver ahí puyas contra nadie. Aparte de que es absurdo decir que están tirando puyas contra alguien a quien están pidiendo unirse.
>>Si Podemos aun fuera fuerte sería comprensible, pero tras las últimas elecciones yo diría que ni hace falta.
Eso es un disparate, salvo que quieras que gane la derecha. Podemos aún mantiene votos y escaños que son muy necesarios, con lo apretadas que están las cosas. Parece que no habéis aprendido nada con el desperdicio de votos en Madrid o Huesca.
Compara los resultados con y sin la unión de Sumar y Podemos:
https://elpais.com/espana/2023-06-05/el-pp-ganara-las-elecciones-pero-no-lograria-gobernar-si-diaz-agrupa-a-podemos-en-sumar-el-23-j.html
cc #85
#41 Montero puede irse a currar por su cuenta a otra parte. Y Echenique volver a la investigación.
Hay que reconocer, con todo el dolor de mi corazón, que sea posible que ya estén amortizados.
#19 ¿Qué Podemos le vaciló?
Pero si IU fue la clara vencedora en el pacto de los botellines. Sólo había que ver la proyección que tenía IU en solitario.
#57 ¿Como desapareció después del "golpe en Ferraz" para hacer presidente a Rajoy antes que pactar con UP?
#33 No lo decía por él
#101 No os vale con que la gente no se presente candidata, pretendéis que abandone toda actividad política
Hay que joderse.
#26 Por eso se hace a un lado.
#140 estar hundidos a nivel electoral no quiere decir que no tengan unas bases (no hay más que ver meneame) activas que son superiores a las de Sumar que aún está empezando.
Lo mejor, que esos convencidos de que Montero tiene que estar en las listas, que vayan en solitario, la pongan de número 1, y ya está.
#152 las bases activas y los votantes son cosas distintas.
Esto va de votos.
#154 la unidad en el sentido de meter a todos en el mismo saco es muy negativa.
Yo no quiero que Montero esté, así de fácil. Resta, no suma.
#163 No, yo no quiero unidad con Montero, gracias.
#166 vota lo que quieras, por supuesto.
No tengo nada que decir de erejon
#168 suma más de lo que resta o no? En votos, no gustos de "la izquierda". Esto va de todos los votantes
#170 cuentan los votos futuros, no los pasados. Y las fobias son muy importantes.
Montero resta votos. Más de los que suma.
No puede estar, y si alguien no vota por eso pues allá él.
#5 no les hace falta. Ya estan don pablo y doña irene restando al exigir un buen sillón para la segunda locque indefectiblemente hará perder muchos muchisimo votos
#14 ahora bien que tienes de la once y de la onlae.
#57 Totalmente de acuerdo. Y eso significa que toda la caverna mediática se pondría contentísima y vendería como genial ese acuerdo en absolutamente todos los medios. En cuanto a Pedro y los líderes del PSOE que apoyaran el trámite ya no tendrían que preocuparse de más elecciones, acabarían en la OTAN, en alguna eléctrica, o de tertulianos de Ana Rosa si hace falta, pero no les faltaría un buen sueldo por su servicio a la patria.
#36 sí claro, a la hora de poner negocios de apuestas. España es un paraíso fiscal en Europa, claro claro.
#75 Para eso no hace falta hacer tantas preguntas, Yolanda es comunista, del partido comunista de toda la vida.
#17 Llevan haciendo lo mismo desde el día en que la gente del 15M decidió organizarse.
#7 no hay mayor autocrítica que hacerse a un lado.
#18 Cuando las macrogranjas llevan siendo un problema desde hace mas de 20 años, al menos en Cataluña, y que ya habian denunciado casi todos los partidos de por aqui.
#164 El negativo es por decir que son invents. Si no te lo quieres creer aún teniendo ahí el propio Twitter de PI y Echenique la que ya te he remitido yo tampoco te voy a insistir.
Y sí, como no quiero odio, retiro mi voto a un partido que añada componentes de odio. A mí no me parece surrealista que tú opines distito a mí aunque evidentemente no lo comparta ni lo entienda. Esa falta de respeto al voto y opinión ajena es lo que le llevó a huir de ellos, y no lo estás arreglando. Yo no te he acusado de inventar aunque está claro que no te has enterado de la vaina ni has seguido a ninguno de los dirigentes vistas tus respuestas.
Y eso que por un lado reconoces las puyas a Más Madrid, Errejón, Rita, a Yolanda, IU, etc... pero luego que no, que son invents.
Venga, un abrazo.
#176 Ni me estás entendiendo ni me estás queriendo entender, así que mejor lo dejamos aquí.
Un abrazo.
#17 De momento lo que veo es que Pablo Iglesias, alias el retirado, no para de hablar y organizar cuando es Ione la que debería estar al pie del cañón.
#72 del 15m a ahora Podemos no tiene nada de que ver, y si crees lo contrario es que la burbuja que tienes es muy fuerte. Había mucha gente válida cuando pasó el 15m pero eso ya no está ni se le espera.
Y antes de que me tires las mejoras realizadas por Podemos esta legislatura (que el copypaste ya lo he visto de varios usuarios) muchas de ellas las ha hecho Yolanda, así que votaría a Sumar en todo caso.
#20 I.U. esta en manos de los bancos por deudas. Siempre iran donde les sea mas facil colocarse para cobrar y sus jefes tener poder. Garzon ha sido un gandul, que lo unico conseguido que no se anuncien las salas de juego,pero vemos miles de jovenes arruinados con el poker en el movil y salas de apuestas. Acabo con los numeros 900 en parte surgieron otras estafas con llamadas telefonicas, ni se entero y sigen las maquinas contestando. Con su mala explicacion de la carne hizo mucho daño a podemos ,sobre todo en CyL donde solo saco un diputado y aupo a vox al gobierno de esta comunidad. Y el consumo y atencion de los bancos ni tocarlo.
#68 Hombre, la culpa de que VoX consiguiera entrar en el gobierno fue porque el PP no fue capaz de captar a los votantes de Cs que quedaron huérfanos, no porque Garzón fuera un bocachanclas.
#75 #50 Quiero saber si es una chaquetera y si Sumar es un nuevo partido de gente que ha dejado su anterior partido.
#115
#122 No hace falta estar casado para poner cuernos, también hay cuernos entre novios.
A lo mejor estas hablando de "follamigo", "follamiga" pero en este caso se sabe que es una relación de conveniencia cuando ninguno de los dos encuentra nada mejor a la hora de follar. En política no sé cuál sería el término equivalente, quizás "trepa", que está en política por el sillón, lo que no está mal si esa intención queda clara desde el principio.
Por supuesto que las siglas son importantes y si Yolanda sigue siendo militante del PCE me parecería lo correcto y que no traicione a la gente que la aupó donde está ahora por formar un nuevo partido molón.
#23 La crispacion es de SUMAR, acepta a los lideres de todos los partidos que se unen pero con PODEMOS quieren vetar a candidatos, deberia ser podemos los que decidan quienes van no la yoli.
#73 Más que con todo el dolor, con todo el regocijo a tenor de lo que han hecho.
#88 Primarias abiertas significa que pueden votar todos, no sólo los afiliados, e incluyendo a todos los demás partidos de la coalición. Es una forma bastante fácil de ver que partidos tienen más apoyo dentro de esa coalición. Y Díaz dijo que estaba de acuerdo con eso.
Pero oye, que repito, también fue Podemos quien ha cedido con las primarias.
#120 Y además de lo dicho, ¿en qué quedamos? ¿Están hundidos y no les vota nadie o arrasan?
#141 Es que las primarias no eran contra Sumar, que no termináis de pillarlo, las primarias eran entre todos los partidos de la coalición para ver los apoyos entre todos ellos. Y además abiertas a cualquiera. Independientemente de eso, TODOS apoyan la candidatura de Díaz. Eso no lo ha puesto en duda nadie. Que también parece que se nos olvida que quien propuso a Díaz como candidata fue Iglesias.
E insisto, esto era en respuesta a alguien que decía que Podemos no ha hecho nada más que crispar. Pues resulta que en lo único que solicitaban son ellos los que ceden.