Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#11 No se recuerda por qué se estableció un sistema funcionarios que acceden al cuerpo por oposiciones. Antes de eso, los empleados públicos entraban y salían según fuese el gobierno de turno. El amiguismo era la moneda corriente, frente a la profesionalidad.
El sistema actual podrá tener defectos, pero te garantiza que un médico, un profesor, etc. ha pasado una oposiciones que reflejan un mínimo de conocimientos y profesionalidad y que no se está al albur del amigo político de turno que te coloca a dedo. Es un retroceso tremendo.
El sistema actual podrá tener defectos, pero te garantiza que un médico, un profesor, etc. ha pasado una oposiciones que reflejan un mínimo de conocimientos y profesionalidad y que no se está al albur del amigo político de turno que te coloca a dedo. Es un retroceso tremendo.
#18:
#11 Pues que evalúen, no me parece mal que se despida a quien no haga su trabajo, pero si lees la noticia verás que tampoco tiene nada que ver, se despide discrecionalmente.
Y por supuesto me parece genial que la experiencia y dedicación se paguen, quitar trienios solo sirve para que los mejores trabajadores se vayan a la privada.
Y sí, quitar derechos a trabajadores, sobre todo los públicos es parte del dogma neoliberal.
Y por supuesto me parece genial que la experiencia y dedicación se paguen, quitar trienios solo sirve para que los mejores trabajadores se vayan a la privada.
Y sí, quitar derechos a trabajadores, sobre todo los públicos es parte del dogma neoliberal.
#74:
#19 Exactamente lo que digo en #48 y #51.
Me alegra no ser el único que por acá recuerda los orígenes de todo esto.
Entregarle al gobierno la capacidad de despedir o joder al funcionariado es entregarle el estado a los intereses privados que puedan hacerse con el gobierno. Los funcionarios son el bastión de lo público.
Asusta ver cómo la propaganda neoliberal ha conseguido que los trabajadores, en vez de pedir que les igualen en derechos con los funcionarios... ¡pidan que a los funcionarios se los quiten! ¡Es de locos!
Me alegra no ser el único que por acá recuerda los orígenes de todo esto.
Entregarle al gobierno la capacidad de despedir o joder al funcionariado es entregarle el estado a los intereses privados que puedan hacerse con el gobierno. Los funcionarios son el bastión de lo público.
Asusta ver cómo la propaganda neoliberal ha conseguido que los trabajadores, en vez de pedir que les igualen en derechos con los funcionarios... ¡pidan que a los funcionarios se los quiten! ¡Es de locos!
#30:
#22 En ese caso, hablemos de mejorar las oposiciones de forma que reflejen los conocimientos que se desean. Prefiero que, al menos, un juez sea un señor que se sabe las leyes y es independiente. Me gustaría que se pudiesen medir otras cualidades, sin duda. Pero si lo que vamos a poner es a alguien que entra y sale al arbitrio de los políticos, estamos condenados.
#51:
#11 Y todos sabemos que los jueces, los policías, los profesores y los médicos (por poner el ejemplo de funcionarios cruciales para mantener nuestros derechos):
1- Trabajan mejor cuanto más presionados estén.
2- Trabajan mejor cuanto más miedo tengan a perder el trabajo.
3- Trabajan mejor cuanto menos cobren.
4- Trabajan mejor si compiten entre sí como locos.
5- Y, ya de paso, añado que seguramente trabajen mejor si trabajan muchas más horas a la semana.
Estamos perdiendo el norte. Y lo vamos a pagar caro.
1- Trabajan mejor cuanto más presionados estén.
2- Trabajan mejor cuanto más miedo tengan a perder el trabajo.
3- Trabajan mejor cuanto menos cobren.
4- Trabajan mejor si compiten entre sí como locos.
5- Y, ya de paso, añado que seguramente trabajen mejor si trabajan muchas más horas a la semana.
Estamos perdiendo el norte. Y lo vamos a pagar caro.
#48:
#11 Dejar que el gobierno decida si despiden a la gente o les recorta sueldos... sin que puedan chistar.
No es neoliberal, ni comunista, ni nada, es pasarse la separación de poderes por el escroto y otorgarle al gobierno un poder superior al del Estado en bloque (los policías, los jueces y demás funcionarios que sostienen el estado de derecho, ¡sometidos al miedo de ser despedidos por el gobierno!).
Sentido común: es un ataque a los pilares de todo cuanto entendemos por democracia y estado de derecho.
P.D: Los problemas del funcionariado deben resolverse de otro modo. No todo en este mundo se soluciona con castigos, despidos y recortes. Aunque nos hayan educado a base de palos y hasta nosotros, esclavos, pensemos que es así.
No es neoliberal, ni comunista, ni nada, es pasarse la separación de poderes por el escroto y otorgarle al gobierno un poder superior al del Estado en bloque (los policías, los jueces y demás funcionarios que sostienen el estado de derecho, ¡sometidos al miedo de ser despedidos por el gobierno!).
Sentido común: es un ataque a los pilares de todo cuanto entendemos por democracia y estado de derecho.
P.D: Los problemas del funcionariado deben resolverse de otro modo. No todo en este mundo se soluciona con castigos, despidos y recortes. Aunque nos hayan educado a base de palos y hasta nosotros, esclavos, pensemos que es así.
#2:
¿Otro gobierno socialdemócrata haciendo el trabajo sucio de los neoliberales?
Y luego se preguntan por qué bajan en todos lados...
Y luego se preguntan por qué bajan en todos lados...
#302:
#11 #18 #21 La inamovilidad de los puestos de los funcionarios fue creada en Europa con un objetivo claro:
Evitar que cada vez que saliera elegido un partido político nuevo, el mismo echara a la calle a todo el mundo y colocase a los suyos.
Esto garantiza, que pase lo que pase, siempre podrán seguir los mismos funcionarios profesionales trabajando, y no una serie de amigos y familiares.
Esto, que vosotros veis como "privilegios de vagos y caraduras" garantiza el estado de derecho.
Ya veréis que risa a partir de ahora...
Evitar que cada vez que saliera elegido un partido político nuevo, el mismo echara a la calle a todo el mundo y colocase a los suyos.
Esto garantiza, que pase lo que pase, siempre podrán seguir los mismos funcionarios profesionales trabajando, y no una serie de amigos y familiares.
Esto, que vosotros veis como "privilegios de vagos y caraduras" garantiza el estado de derecho.
Ya veréis que risa a partir de ahora...
#308:
#2 #11 #18 #19 Una reflexión sobre todo esto. En Italia los funcionarios de justicia se las han visto y deseado para luchar por un lado contra la violencia de las Brigate Rosse en el norte y centro y contra las diferentes mafias del sur.
En 1992 murió Falcone por una bomba cerca del aeropuerto de Palermo. La Cossa nostra no le perdonó que sentara a cientos de mafiosos en el maxiprocesso de 1986. Falcone era un juez, un funcionario, un servidor de la justicia, del Estado y, por lo tanto, del ciudadano italiano.
Imaginemos por un momento que Sandro Pertini o Francesco Cossiga, los presidentes italianos de los años 80 hubiesen tenido relaciones con la Cossa nostra. Les habría bastado accionar ciertas palancas para quitar de en medio a Falcone y Borsellino (por cierto, también le asesinaron) si hubiesen tenido estos poderes que la nueva normativa otorga a los políticos en 2016. La mafia seguiría campando a sus anchas en Sicilia. Ahora los capos deben malvivir escondiéndose en búnkeres bajo tierra en sus fincas, en los años 80 se paseaban impunemente por Palermo, Corleone o Catania.
Los engranajes del Estado, los funcionarios de justicia italianos, jueces, policía, fiscales, administradores... ayudaron a acabar con el clan de los Corleones y su guerra sin cuartel.
Porque sí, niños míos, esta norma no se hace con miras a otorgar poder al ciudadano sobre los funcionarios sino a otorgar poder a los políticos sobre ellos.
Como afirma John Dickie en su libro Historia de la mafia (lo recomiendo, por cierto como buena introducción para comprender el problema de la mafia en Italia).
"Sicilia, de haber sido un estado independiente habría sido en los 80 un estado fallido. Si no fue así fue gracias a que eran parte de Italia"
Con la nueva normativa se abre un período de incertidumbre
¿El juez X investiga al politicucho de turno por corrupción? Despido al canto. ¿El fiscal Y está tras la pista de poder relacionar a tal político con el crimen organizado? Despido ipso facto con cualquier excusa.
Y los CIUDADANOS aplaudiendo.
En 1992 murió Falcone por una bomba cerca del aeropuerto de Palermo. La Cossa nostra no le perdonó que sentara a cientos de mafiosos en el maxiprocesso de 1986. Falcone era un juez, un funcionario, un servidor de la justicia, del Estado y, por lo tanto, del ciudadano italiano.
Imaginemos por un momento que Sandro Pertini o Francesco Cossiga, los presidentes italianos de los años 80 hubiesen tenido relaciones con la Cossa nostra. Les habría bastado accionar ciertas palancas para quitar de en medio a Falcone y Borsellino (por cierto, también le asesinaron) si hubiesen tenido estos poderes que la nueva normativa otorga a los políticos en 2016. La mafia seguiría campando a sus anchas en Sicilia. Ahora los capos deben malvivir escondiéndose en búnkeres bajo tierra en sus fincas, en los años 80 se paseaban impunemente por Palermo, Corleone o Catania.
Los engranajes del Estado, los funcionarios de justicia italianos, jueces, policía, fiscales, administradores... ayudaron a acabar con el clan de los Corleones y su guerra sin cuartel.
Porque sí, niños míos, esta norma no se hace con miras a otorgar poder al ciudadano sobre los funcionarios sino a otorgar poder a los políticos sobre ellos.
Como afirma John Dickie en su libro Historia de la mafia (lo recomiendo, por cierto como buena introducción para comprender el problema de la mafia en Italia).
"Sicilia, de haber sido un estado independiente habría sido en los 80 un estado fallido. Si no fue así fue gracias a que eran parte de Italia"
Con la nueva normativa se abre un período de incertidumbre
¿El juez X investiga al politicucho de turno por corrupción? Despido al canto. ¿El fiscal Y está tras la pista de poder relacionar a tal político con el crimen organizado? Despido ipso facto con cualquier excusa.
Y los CIUDADANOS aplaudiendo.
#113:
#11 Y premio al CCDA (Comentario Cuñao Del Año). Que te mete directamente en la final a CDA (Cuñao Del Año).
#21 #33 No te parece mal que el técnico de turismo de Villatocinos de Abajo se vaya a tomar por el culo ni que el juez que lleva caso de los discos duros de Bárcenas lo elija el propio PP de entre sus filas.
#22 El sistema de oposiciones, estudiar una carrera, acabar la secundaria, sacarse un doctorado...
Este país está lleno de mentes prodigiosas.
#21 #33 No te parece mal que el técnico de turismo de Villatocinos de Abajo se vaya a tomar por el culo ni que el juez que lleva caso de los discos duros de Bárcenas lo elija el propio PP de entre sus filas.
#22 El sistema de oposiciones, estudiar una carrera, acabar la secundaria, sacarse un doctorado...
Este país está lleno de mentes prodigiosas.
#173:
#21 Porque tú lo digas. Los diferentes colectivos han luchado por unos y otros derechos y tienen convenios diferentes. En el caso de los funcionarios eso se hace así para que no dependan de la administración de turno o de lo que a ti te parezca bien, llegado el caso.
En vez de luchar contra otros trabajadores porque tienen mejores derechos que tú, lucha por los tuyos, pedazo de PADEFO.
En vez de luchar contra otros trabajadores porque tienen mejores derechos que tú, lucha por los tuyos, pedazo de PADEFO.
#301:
#21 El puesto "fijo" de los funcionarios se debe a que, en el pasado, cambios de gobiernos implicaba echar a quién no estuviera de acuerdo contigo.
De esta manera se proteje el buen funcionamiento de la maquina BRUTAL que es el estado. Cambiar funcionarios cada 4 años sería, y será, receta del desastre.
De esta manera se proteje el buen funcionamiento de la maquina BRUTAL que es el estado. Cambiar funcionarios cada 4 años sería, y será, receta del desastre.
#216:
#21 Si lo es si cumplen. Os llenais la boca con el mérito y evaluar, pero justo escupis a los mas productivos y mejor valorados por la ciudadania.
El CIS siempre ha contatado que los funcionarios son LAS INSTITUCIONES MEJOR VALORADAS POR LA CIUDADANI: seguridad, sanidad y educación.
Solo escupes mierda, no tienes ni un apice de criterio, y como es normal, detrás de un escupe mierda esta la mayoría silenciosa que le aplaude y le vota.
El CIS siempre ha contatado que los funcionarios son LAS INSTITUCIONES MEJOR VALORADAS POR LA CIUDADANI: seguridad, sanidad y educación.
Solo escupes mierda, no tienes ni un apice de criterio, y como es normal, detrás de un escupe mierda esta la mayoría silenciosa que le aplaude y le vota.
#102:
#74 Divide y vencerás.
¿Qué pasó aquí después de que putearan a los funcionarios con más congelación de suelto y supresión de parte de su salario (lo que mal es nombrado como paga extra)? Que los de la privada aplaudieron con la orejas mientras por detrás nos encularon una reforma laboral de padre y muy señor mío.
¿Qué hicieron los funcionarios después de que nadie les apoyara en la reforma que les puteo? Pues un "y ahora os jodéis"
Y así sigue la vida en la que la idea es tratar de putear al otro en lugar de intentar conseguir mejores condiciones.
Si es que tenemos lo que nos merecemos, por imbéciles.
¿Qué pasó aquí después de que putearan a los funcionarios con más congelación de suelto y supresión de parte de su salario (lo que mal es nombrado como paga extra)? Que los de la privada aplaudieron con la orejas mientras por detrás nos encularon una reforma laboral de padre y muy señor mío.
¿Qué hicieron los funcionarios después de que nadie les apoyara en la reforma que les puteo? Pues un "y ahora os jodéis"
Y así sigue la vida en la que la idea es tratar de putear al otro en lugar de intentar conseguir mejores condiciones.
Si es que tenemos lo que nos merecemos, por imbéciles.
Comentarios
¡La que está liando Carmena!
¿Otro gobierno socialdemócrata haciendo el trabajo sucio de los neoliberales?
Y luego se preguntan por qué bajan en todos lados...
pufff, lo hacen aqui y hay un levantamiento popular
#1 El Renzi, que es como la Susana, "socialistas"
#2 Renzi cuando ha sido socialdemocrata, alma de cantaro?
#3 Más bien la gente aplaudiendo con las orejas como con la huelga de Controladores Aéreos.
Eso si, a los enchufados aún no les han bajado el 5% de ZParo.
#3 No creo, queda poco. Recuerda que en las próximas elecciones rozaran la mayoría absoluta....
#5 Su partido "se supone" que representa a esa corriente ideológica.
Pero bueno, pocos partidos "socialdemócratas" en la Europa actual hacen políticas socialdemócratas.
#3 hombre, les quitaron la paga doble y no paso nada...
Pedazo de decretazo
)
Las administraciones deberán comunicar de manera anual al ministerio el “excedente de personal” con respecto a las “exigencias de funciones o la situación financiera”, según se ha detallado desde el gobierno de Matteo Renzi. Este “excedente” podrá ser trasladado obligatoriamente a cualquier otra oficina en un radio de 50 kilómetros y si, en un margen de dos años, no han encontrado otro empleo aunque sea de categoría más baja, su “relación con la administración queda definitivamente cancelada” y serán despedidos.
el aumento se asignará a cada empleado en base a una valoración anual sobre su trabajo por parte de sus dirigentes. Así, según la disponibilidad financiera y su desempeño laboral, 20 de cada 100 empleados de la Administración verán un aumento
aquel funcionario que se ausente en viernes o en día festivo recibirá la visita a casa de un inspector para evitar el engaño sobre enfermedad y alargar así los fines de semanas o puentes (bueno, este no me parece mal
“será suficiente con disponer de una foto o un video para despedir a un trabajador”.
#2 Eliminar puestos vitalicios que no sea evalúan y aumentan su sueldo sin mérito alguno.
No es ni neoliberal, ni comunista, ni nada, es de sentido común.
No leer los comentarios de esta noticia... No leer los comentarios de esta noticia... No leer los comentarios de esta noticia... No leer los comentarios de esta noticia... No leer los comentarios de esta noticia... No leer los comentarios de esta noticia...
#9 pero se la devuelven a cachitos 'casualmente' antes de cada eleccion
Me parece perfecto, el empleo público no es un premio ni un abeca. Tiene que estar basado en las necesidades de los contribuyentes
#8 Renzi le llaman el nuevo Berlusconi, asi que echa cuentas
#13 jajajaja cierto a mi novia le han devuelto media paga doble que le debían... pero vaya, que siguen debiendo... pero como ella sabe que vive mucho mejor que la mayoría y además le encanta su trabajo (profesora) pues no se va a quejar mucho claro
#0 actualidad, Publicado el 28 jul 2016
#11 Pues que evalúen, no me parece mal que se despida a quien no haga su trabajo, pero si lees la noticia verás que tampoco tiene nada que ver, se despide discrecionalmente.
Y por supuesto me parece genial que la experiencia y dedicación se paguen, quitar trienios solo sirve para que los mejores trabajadores se vayan a la privada.
Y sí, quitar derechos a trabajadores, sobre todo los públicos es parte del dogma neoliberal.
#11 No se recuerda por qué se estableció un sistema funcionarios que acceden al cuerpo por oposiciones. Antes de eso, los empleados públicos entraban y salían según fuese el gobierno de turno. El amiguismo era la moneda corriente, frente a la profesionalidad.
El sistema actual podrá tener defectos, pero te garantiza que un médico, un profesor, etc. ha pasado una oposiciones que reflejan un mínimo de conocimientos y profesionalidad y que no se está al albur del amigo político de turno que te coloca a dedo. Es un retroceso tremendo.
Quitar la protección a los funcionarios los dejara indefensos ante sus superiores que podrán manipularlos para hacer lo que quieran e influir en sus decisiones.
No digo que todos los puestos de funcionarios deban de tener protección especial, pero en muchos casos si es totalmente necesario, por lo que me parece un error hacerlo de este modo.
#18 El puesto vitalicio no es un derecho de los trabajadores.
#19 El sistema de oposiciones garantiza que un señor memoriza bien.
#9 ¿Me quieres explicar qué cojones de mamarrachada es eso de la paga doble?
Hay que saber de qué se habla y no soltar tonterías por soltar algo, coño.
#11 Te voy a recomendar una lectura:
https://es.wikipedia.org/wiki/Miau_(novela)
#13 La del 2012, la del 2013 y 2014 "ni están ni se las espera". 😡 😡 😡
- ¡Es injusto! Yo aprobé mi super oposición ultra difícil hace 25 años.
- Ah...
#23 ¿Me quieres explicar qué ovarios de penerrachada es eso de los cojones de mamarrachada de la paga doble?
Hay que saber de qué se habla y no soltar tonterías por soltar algo, polla.
#16 Te repito: ¿qué cojones es eso de la paga doble?
¿Qué mierdas te estás inventando?
#26 Pero qué puto estulto.
El sueldo anual se divide en catorce pagas en vez de doce. ¿No ves cómo no tienes ni la más recontra puta idea una vez más? Y no es exclusivo del personal de la administración pública.
Pero tú, venga: a seguir soltando memeces como dogmas que te han implantado en el córtex.
El vulgo es necio, y hay que hablarle en necio para darle gusto
#21 Debería. No digo de manera irrevocable ya que como he dicho antes me parece bien que haya evaluaciones y si no dan palo al agua los larguen, pero desde luego no de manera discrecional.
#22 En ese caso, hablemos de mejorar las oposiciones de forma que reflejen los conocimientos que se desean. Prefiero que, al menos, un juez sea un señor que se sabe las leyes y es independiente. Me gustaría que se pudiesen medir otras cualidades, sin duda. Pero si lo que vamos a poner es a alguien que entra y sale al arbitrio de los políticos, estamos condenados.
#27 que no te comas gente barriobajera que luego cagan por tu boca...
(¿como que que es la paga doble? ¿en serio? ¿aquí no cotiza nadie o que?)
#18 En cualquier empresa te despiden cuando dejas de ser útil, aunque hayas hecho tu trabajo siempre a la perfección. Simplemente porque tu trabajo se ha mecanizado, o porque se requieren nuevos conocimientos que no tienes. Se te paga tu indemnización, y santas pascuas. No sé porqué tenemos que pagar puestos de funcionarios obsoletos.
#29 A mí no me parece mal que si en villatocinos de abajo ya no me hace falta un técnico de turismo, puede despedirlo.
#28 entonces si lo sabes que es lo que preguntas entre insultos?
#22 O que tiene amigos/familiares influyentes. Para muestra Rajoy y sus hermanos.
#25 Algunos de los funcionarios que están cercanos a la jubilación no han tocado un ordenador en su vida.
#32 Tener una plaza de X no significa obligatoriamente trabajar de X.
Y bueno, ahí podríamos entrar en un debate sobre recolocaciones forzosas y nuevamente evaluaciones para el nuevo puesto o invertir en formación para recolocarle.
Es un tema complejo, pero desde luego no estoy para nada de acuerdo en lo que la noticia cuenta sobre la ley (me sobran 50 en este departamento, y si no encontramos algo de lo suyo exactamente en 2 años y a menos de 50km, despedido). Si le vas a pagar 2 años de sueldo antes de darle la patada, pon 4 duros más y lo reciclas para otro puesto.
#3 Y porque resulta una aberración del sistema funcionarial español y constitucionalmente reconocido.
Ya está bien de tanta tontería con largar funcionarios al paro, bajo la estereotipada idea de que no se trabaja.
Ridícula la postura de quienes defienden un sistema público de calidad pero sin funcionarios…. WTF?? Es que no nos hemos todavía enterado de que si no, se venderán al mejor postor??
A tomar por culo la ya de por sí exigua imparcialidad que queda….
Si no, al tiempo
No niego que haya vagos, y contra ellos, zapatilla, pero ya vale la puta tontada
En menos de dos días, portada en El Mundo y miles de entregados ciudadanos comentando que para cuándo aquí
#11 Ya, y que te incluyan en un "excedente" de empleados, te desplacen a 50 kms de tu domicilio y te despidan 2 años después también será sentido común.
Mucha suerte a los italianos, porque los despidos se pagarán con dinero público para meter a los de su cuerda, que serán cada vez más vagos y, así, sucesivamente. Y, entonces, todo será aún más deficitario.
#11 La idea puede ser buena, es el "sujeto" que es malo.
En italia le llaman IncoeRenzi, por hacer lo controrario de lo que dijo.
Podia haber empezado desde arriba bajando los sueldos de los altos funcionarios, politicos (los diputados italianos ganan alrededor de 20mil euros mensuales) y cortando las financiaciones a los partidos.
#20 No como ahora, que se han caracterizado por denunciar todas las corruptelas de los políticios
#39 Pues sí que lo es.
Se llama reorganizar los recursos, en vez de tener funcionarios cuyo puesto ya no existe y los tienes aparcados.
Si se puede!
#27 Tu vives del aire o curras en negro.
#22 ¿Me quieres explicar otro sistema para que un funcionario público se aprenda, por ejemplo, los plazos de caducidad de un procedimiento?
¡Qué manía con intentar desprestigiar la memoria!
#37 En mi pueblo había 5 barrenderos municipales hace un par de décadas, algunos de ellos sin carnet de conducir. El ayuntamiento compró una máquina de barrer las calles, y ya sobraban todos menos uno. ¿Por fuerza hay que recolocarlos porque tenían un puesto público? ¿Y en que los reciclamos? Lo siento pero no me convences. Habrá casos donde a un funcionario que se ha quedado obsoleto lo puedas actualizar con un cursillo (que también los he visto quejarse de tener que ir a un curso), pero también hay casos donde una persona deja de ser necesaria. Colocar por colocar, no.
#11 Dejar que el gobierno decida si despiden a la gente o les recorta sueldos... sin que puedan chistar.
No es neoliberal, ni comunista, ni nada, es pasarse la separación de poderes por el escroto y otorgarle al gobierno un poder superior al del Estado en bloque (los policías, los jueces y demás funcionarios que sostienen el estado de derecho, ¡sometidos al miedo de ser despedidos por el gobierno!).
Sentido común: es un ataque a los pilares de todo cuanto entendemos por democracia y estado de derecho.
P.D: Los problemas del funcionariado deben resolverse de otro modo. No todo en este mundo se soluciona con castigos, despidos y recortes. Aunque nos hayan educado a base de palos y hasta nosotros, esclavos, pensemos que es así.
#45 1º El término paga doble no existe (en primer lugar porque no es doble, sino sencilla, pero otra paga). La paga, se suele denominar extraordinaria y es, como ya he dicho, la consecuencia de dividir en catorce o más mensualidades el sueldo anual. Si el mismo sueldo anual se prorrateara en doce mensualidades no existiría esa paga, sino que esas doce mensualidades serían de un importe superior.
Venga, hombres, que no es tan complicado...
#47 tranquilo que pocos barrenderos funcionarios quedan ya
#11 Y todos sabemos que los jueces, los policías, los profesores y los médicos (por poner el ejemplo de funcionarios cruciales para mantener nuestros derechos):
1- Trabajan mejor cuanto más presionados estén.
2- Trabajan mejor cuanto más miedo tengan a perder el trabajo.
3- Trabajan mejor cuanto menos cobren.
4- Trabajan mejor si compiten entre sí como locos.
5- Y, ya de paso, añado que seguramente trabajen mejor si trabajan muchas más horas a la semana.
Estamos perdiendo el norte. Y lo vamos a pagar caro.
#51 Los profesores viven en un estrés brutal sí
Cómo los de la Marea Verde, que pedían la educación finlandesa, hasta que les dijeron que en Finladia los profesores no son vitalicios y que pasan una reválida anual, y cobran menos que en España
Ahí les cambió la cara
#52 Cualquier estrés es demasiado para quienes tienen en sus manos la profesión de nuestros hijos.
Por otro lado, ¿tú conoces a pocos profesores, verdad?
A mi que un funcionario tenga un puesto fijo y de por vida no me gusta NADA. Si hace mal su trabajo, fuera. Como el resto de los mortales.
#53 Pobrecicos, debe ser brutal tener 3 meses de vacaciones en verano, más navidades, semana santa y puentes
Y las tardes libres
#54 si objetivamente hace mal su trabajo sí que puede ser separado del servicio.
#57 sí, la pérdida de la condición de funcionario por separación del servicio tiene carácter definitivo. No hay posibilidad de nuevo ingreso
#60 menos mal que es así.
#56 separado del servicio es lo mismo que despedido? es decir, perdería la calidad de "funcionario"? (que esto ya parece un aforamiento).
#55 que manera más simplona de ver una realidad, madre mía.
#49 Bueno, lo has explicado estupendamente pero entiende que es un poco pejiguero especificar tanto en un tecnicismo cuando se entiende bien a qué se refiere. La paga extra se materializa en un mes que se cobra el doble de lo normal. Es cierto que se retiene una cantidad mensual para dar ese formato pero eso no invalida el hecho que coloquialmente podamos saber a qué se refiere con paga doble.
Por cierto, te faltó el 2º y el 3º...
#56 Tras un largo trámite de años en el juzgado.
Tenéis toda la razón. Quitemos funcionarios. Que sobran.
Sobran medicos, enfermeras, policias, jueces, técnicos de hacienda, militares, bomberos, profesores.
En españa, un país sin listas de espera, sin masificación en las aulas, sin fraudes al fisco, sin problemas de seguridad ciudadana, con los juzgados rascandose la barriga porque no llevan apenas casoa, lo que sobran son esos funcionarios.
Si. Tenéis toda la razón. Hay que despedirlos a todos.
#61 No te has leído la noticia.
Se trata de tener funcionarios en áreas útiles y despedir de áreas inútiles.
#50 Hay muchas funciones públicas que está privatizadas, no sólo los barrenderos. A mí me ha atendido una chica del servicio andaluz de empleo, y me ha contado que a ella le contrató una empresa, y que cobraba por horas mientras la empresa (supongo que de un amiguete de alguien) se lo llevaba muerto. Pues mira, ni una cosa, ni la otra. El empleo público debe darlo la administración y que sea de calidad tanto para el trabajador, como para los ciudadanos. Pero eso no tiene nada que ver con mantener a muertos vivientes sólo porque un día aprobaron un examen.
#33 Se llama supresión de puesto de trabajo y lo puede hacer cualquier administración. Eso sí el procedimiento es algo tedioso, obliga a ver si se puede reacomodar a la persona en otro sitio, y la indemnización suculenta (algo más que un improcedente de los antiguos de a 45 días). Si son funcionarios que llevan mucho tiempo suele merecer la pena terminar de pagarles hasta la jubilación (ver lo que hizo el ayuntamiento de Jerez con sus antiguos arquitectos municipales).
#55 Vale, veo que has absorbido los tópicos más cuñados como si fueras una esponjita.
Hazte docente, anímate. Ya verás qué gozada.
#59 Vale: estate atento porque mañana explicaré la diferencia entre "dentro" y "fuera".
Con la inestimable ayuda de Coco, de Barrio Sésamo.
Venga, que no puedo esperar hasta mañana:
#65 Para qué voy a ser docente, si ya cobro el doble que ellos por formarlos
#66 Ah, pero al vampiro que contaba no lo seguías ¿no?
#57 si. Lo pierde.
#42 Pues la verdad es que muchos casos de corrupción han sido denunciados por funcionarios, y gracias a funcionarios honestos en su día a día no hay aun mas corrupción de la que existe.
http://vozpopuli.com/actualidad/44145-la-rebelion-de-los-funcionarios-honrados-pone-freno-a-la-corrupcion-de-los-politicos
Por lo que deberían tener aun mas protección en estos casos, sobre todo a la hora de denunciar corruptelas y negarse a hacer lo que los políticos corruptos quieren y que no tengan represalias si destapan casos. Por lo que mas que quitar protección, hay que añadirla en los sitios donde se necesite.
Hay funcionarios honestos y otros que no lo son, los hay vagos y otros que no lo son, igual que en la empresa privada. Yo trabajo directamente con funcionarios, y en muchas ocasiones es mejor que con los de mi propia empresa privada, el mito de que no dan palo al agua, al menos en lo que yo he visto esta muy alejado de la realidad.
#62 Oh. Si me la he leído y la sigo con interes porque es una soberanda estupidez.
Cuando a un funcionario lo pueden mover de su puesto por causas subjetivas y si no encuentra recolocacion, abres la puerta al chanchullo mayor sel reino
#68 Se llamaba el Conde Draco. Y no se contaba en ordinales.
#51
1- Si que evalúen tu trabajo es sentirte presionado, entonces no vales para trabajar.
2- Si no tienes miedo a perder tu trabajo, no lo harás si no tienes vocación.
3- Nadie ha hablado de salarios bajos, no inventes cosas.
4- La sana competencia entre compañeros es buena, ayuda a mejorar y motiva.
5- Pues nada, añade todo lo que quieras que total ya habías empezado.
#19 Exactamente lo que digo en #48 y #51.
Me alegra no ser el único que por acá recuerda los orígenes de todo esto.
Entregarle al gobierno la capacidad de despedir o joder al funcionariado es entregarle el estado a los intereses privados que puedan hacerse con el gobierno. Los funcionarios son el bastión de lo público.
Asusta ver cómo la propaganda neoliberal ha conseguido que los trabajadores, en vez de pedir que les igualen en derechos con los funcionarios... ¡pidan que a los funcionarios se los quiten! ¡Es de locos!
#11 Cómo me gusta ver tu comentario en naranjita Significa que la gente empieza a espabilar.
En España haria falta algo similar
Yo se de funcionarios que pasan meses sin ir por el puesto y nadie les dice nada, pero hablo de ni siquiear presentarse, concretamente en mi ayuntamiento en el departametno de servicios operativos hay 2 o 3 personas que no van a trabajar y se pasan las mañanas en bares y nadie les dice nada. es vox populi pero esta normalizado
dicen que son sindicalistas liberados en broma por ahi, pero es mentira, ni siquiera estan afiliados a nada
#61 Confundes tocino con velocidad
pero seria bueno que se pudiera despedir con facilidad a todos los que no cumplen, ahora es casi imposible
#73
1- Las presiones, en una jerarquía, suelen venir impuestas desde arriba para la obtención de resultados. Y eso conlleva que los criterios cambien según le salga de los cojones al jefecillo de arriba. Si respetas tu trabajo, no puedes tolerar que los criterios para ejercerlo sean potencialmente aleatorios. Y eso pasa.
2- Uno puede hacer su trabajo bien sin tener que temer un despido. ¿Estás insinuando que el ser humano es incapaz de dedicarse a una labor sin sentir miedo? Es ridículo y es absolutamente falso.
3- Hablan de quitarles trienios, eso es una rebaja de salario. Y te aseguro que poder ser despedidos no les va a dar mucho poder para negociar subidas de sueldo.
4- La competencia laboral no es sana, está fabricada para que los obreros se maten entre ellos. En un estado, el trabajo está para hacer efectivos los derechos de los ciudadanos, no para ser el empleado del mes y ganar a tu compañero de oficina. No se puede "hacer más efectivos los derechos": o se hacen efectivos, o no. La competición entre funcionarios es absurda. Y está hecha para que se jodan entre ellos en vez de quejarse al de arriba.
5- Pues eso.
¿bajo qué regla no escrita alguien tiene que cobrar más por llevar más tiempo en un mismo puesto de trabajo?
#22 No, el sistema de oposición garantiza que el acceso a la condición de funcionario será conforme a los principios constitucionales de igualdad y capacidad (y mérito cuando se habla de concurso/oposición).
Tienes razón en que el método selectivo (el tipo de pruebas) prima a los memoriones, pero es que, de momento, no hay nadie que proponga un método alternativo.
#11 Recuerda que no vives en el mundo de la piruleta sino en el real. Ahora esos funcionarios estaran a merced de los jefecillos politicos que les coloquen. Que crees que va a pasar cuando los funcionarios queden en manos de gente como Feijoo, Matas o Chaves y acolitos?? No hace falta una bola de cristal para saberlo: los que no son de los suyos iran fuera y solo quedaran los enchufados. La amenaza de echarlos tambien funcionara para que hagan lo que les digan sin chistar.
Cuando desaparezcan las condiciones decentes de los funcionarios, no quedara competencia para la empresa privada ya que todo estara igual de mal. Y ya sabemos lo que pasa cuando no hay competencia: que hundiran todavia mas los salarios y condiciones de la empresa privada...como si no fueran malas ya.
De verdad hay gente que prefiere eso solo por no permitir que haya otros que tengan seguridad laboral? Sinceramente creo que no os dais cuenta de la gravedad de lo que estais apoyando. El funcionariado se invento hace siglos y por razones de peso, cuando los temas de derechos y esas cosas todavia ni se soñaban, solo por dar una minima estabilidad a un estado. Esto es un gigantesco paso atras en varios sentidos. Nos espera un futuro muy negro si la gente no es capaz de darse cuenta de algo tan simple.
#61 casi lo mismo un médico o un profesor que un chupatintas metido en tráfico o algún escondido en plazas de papeleo de alguna comunidad que no hacen ni el huevo, sí
#78
1- ¿Insinúas que no se debe evaluar el trabajo de un funcionario?
2- ¿Insinúas que todos los funcionarios trabajan por vocación?
3- Pero el comentario al que has respondido no habla de salario por ninguna parte.
4- La competencia no está "fabricada" por nadie, es inherente al ser humano y le hace progresar.
5- ok.
Están igualando por abajo y algunos lo aplaudís, increíble
Nos merecemos un meteorito.
#4 Pues entonces está claro, neocons al poder. A ver cuantos euros dejan de ganar los diputados (o similares), allí en contraparte.
Ayer, en una notícia, había gente que se quejaba de que las TV públicas estaban completamente politizadas y se usaban como arma propagandística en vez de como herramienta informativa imparcial.
Ahora, los mismos, aplauden que se abran las puertas a la politización del funcionariado, pués será fantástico cuando cada vez que alguien gane unas elecciones se eche a los funcionarios "rebeldes" y se llene el funcionariado de amiguitos del gobernante de turno. Funcionará todo de puta madre. Ya lo veréis.
Y lo de los trienios, nos vamos a echar unas risas cuando se exporte a todos los trabajadores. Va a molar mogollón ser todos igual de pobres y miserables.
Camino de la dictadura y del chanchullismo de amiguitos. Ese es nuestro destino.
aquel funcionario que se ausente en viernes o en día festivo recibirá la visita a casa de un inspector
Los domingos se va a hinchar a hacer visitas.
#22 Claro, porque todas las oposiciones son exactamente iguales y consisten únicamente en memorizar, ¿no? Qué atrevida es la ignorancia.
Por cierto, aquí te paso un examen de oposiciones; como puedes ver, es cien por cien memorización:
http://www.cede.es/examenes2016/matematicas%202016.pdf
#4 Y como Hfollande.
#46 Muchas cosas se olvidan después de "vomitarlas" en el examen; o cambian. Hoy en día lo importante es saber buscar y organizar la información de forma rápida y eficiente.
#2 si, pero ya asumen los daños colaterales, es una huida hacia adelante ya que saben que dentro de poco no van a poder hacerlo
#83 "La competencia no está "fabricada" por nadie, es inherente al ser humano y le hace progresar."
Tengo una abuelita que hace calceta, que crió seis hijos, y que no ha competido con nadie en su puta vida. Se limitaba a llevar la casa, hacer la comida, vivir su vida de señora sencilla y nunca la he visto quejarse de nada. Mi abuelo era una buena persona que la trataba muy bien, y que falleció hace veinte años.
Mi abuela debe de ser un monstruo de ser humano, y además no parece que progresara nada la mujer. Lo de criar a seis hijos de puta madre y entregarnos amor a todos sus nietos debe de ser una especie de lastre.
Una vida inútil.
#77 No lo es. Expediente y expulsión del servicio. Está todo regulado. Lo que no se puede es despedir arbitrariamente.
#82 Si, cierto. Para eso esta la amortización de plazas.
#84 lo que nos merecemos es un puesto vitalicio con aumento de sueldo independientemente de cómo desempeñes tu labor
#92 Huy, las vivencias personales de tus abuelos deben esconder una profunda verdad filosófica extrapolable a todo el universo. Casi se me saltan las lágrimas con la mierda chorriemocional que intentas hacer pasar por argumento.
Por favor, continúa.
Barbas, vecino, remojar...
Ayer me atendieron en el SEPE y la señora mayor de 64 años que me atendía no se enteraba de mi caso y salía a negar informaciones correctas que yo traía. Tenía una actitud bastante pasota. Yo no sólo les hablo con educación sino además con simpatía.
Quizá tener una puerta de salida un poco abierta despierte a algunos.
No hay cosa que más me moleste que un funcionario que, no sabiendo algo, prefiera mentirte y confudirte a decirte "Pues mira, no sé mucho tu caso, te paso a otro compañero".
Cosas veredes, amigo Sancho.
#76 El no presentarse a un puesto de trabajo es falta grave con sanción disciplinaria. Se les aparta del servicio.
No me lo creo sinceramente.