Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Obsoleta la fibra por 5g? No digas tonterías anda. A la vuelta de 3 días las bts saturadas y las bajadas petando a 10mbps. Sin contar las latencias y el qos.
La fibra le pegará siempre mil patadas en la boca al 5g/6g/7g, te recuerdo que los enlaces sel ftth son gigabit simétricos y no hace falta NADA más para darte 1gb de ancho de banda.
La fibra le pegará siempre mil patadas en la boca al 5g/6g/7g, te recuerdo que los enlaces sel ftth son gigabit simétricos y no hace falta NADA más para darte 1gb de ancho de banda.
#87:
#61 #63 Sí, una mierda quitar el cobre y depender de la fibra, pero diré una cosa, CC a #16, y que ya ha comentado #28:
En España esto ya empezó el año pasado.
A mi abuela, que no tenía ni quería internet un día vinieron a instalarle gratis y de manera obligatoria la fibra.
Pensé que la estaban engañando e intenté que no lo hicieran. Depender de un router conectado a la corriente (que aunque sea poco consumo encima lo tiene que pagar el usuario), pues como que no tenía mucho sentido. Me informé y resulta que sí que era obligatorio, ya que iban a quitar su central de cobre
Así que estuvo durante meses con el aparato de fibra sólo para llamadas.
Al final los cabrones de Movistar acabaron colando internet varios meses después cuando vimos que salía más barato al incluir un gran número de llamadas en el pack, y que al fin y al cabo ya tenía la instalación hecha. Se puso internet y en menos de un año (a pesar de que ponía la tarifa fija por un año), empezaron a cobrar de más.
Y aquí llegó la sorpresa porque resulta que en España las líneas de sólo fijo se pueden pasar a líneas de internet+fijo, en cambio las líneas de internet+fijo no es posible volver a pasarlas a sólo fijo. ¿Dónde está la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones para regular esto?
En España esto ya empezó el año pasado.
A mi abuela, que no tenía ni quería internet un día vinieron a instalarle gratis y de manera obligatoria la fibra.
Pensé que la estaban engañando e intenté que no lo hicieran. Depender de un router conectado a la corriente (que aunque sea poco consumo encima lo tiene que pagar el usuario), pues como que no tenía mucho sentido. Me informé y resulta que sí que era obligatorio, ya que iban a quitar su central de cobre
Así que estuvo durante meses con el aparato de fibra sólo para llamadas.
Al final los cabrones de Movistar acabaron colando internet varios meses después cuando vimos que salía más barato al incluir un gran número de llamadas en el pack, y que al fin y al cabo ya tenía la instalación hecha. Se puso internet y en menos de un año (a pesar de que ponía la tarifa fija por un año), empezaron a cobrar de más.
Y aquí llegó la sorpresa porque resulta que en España las líneas de sólo fijo se pueden pasar a líneas de internet+fijo, en cambio las líneas de internet+fijo no es posible volver a pasarlas a sólo fijo. ¿Dónde está la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones para regular esto?
#9:
#3 el 5G no va a dejar obsoleta la fibra:
La fibra óptica sigue y seguirá siendo la mejor opción por varios motivos. El primero es su estabilidad. Si tienes contratada fibra de 300 Mbps, te va a llegar a casa esa velocidad. El segundo es su baja latencia de hasta 1 ms, prácticamente instantáneo, y que en un territorio nacional como es España no suele ser superior a 5 ms. El tercero es su escalabilidad.
https://www.adslzone.net/2017/02/08/sustituira-5g-la-fibra-optica-los-proximos-anos/
La fibra óptica sigue y seguirá siendo la mejor opción por varios motivos. El primero es su estabilidad. Si tienes contratada fibra de 300 Mbps, te va a llegar a casa esa velocidad. El segundo es su baja latencia de hasta 1 ms, prácticamente instantáneo, y que en un territorio nacional como es España no suele ser superior a 5 ms. El tercero es su escalabilidad.
https://www.adslzone.net/2017/02/08/sustituira-5g-la-fibra-optica-los-proximos-anos/
#69:
#38 Lamento decirte que es poco probable por varios motivos:
- El primero por el tipo de soporte. La fibra utiliza la luz para transmitir la información. La luz es mucho más rápida que cualquier otro medio.
- El segundo es que el especto radio-eléctrico es limitado. Por decirlo de manera sencilla: no cabe todo el mundo. La masificación produce interferencias o cortes del servicio. Por ejemplo, alguna vez has intentado usar tu conexión en un concierto o una manifestación? Edito: este punto ya lo pone #48
Y seguro que hay más que ahora mismo no se me ocurren.
- El primero por el tipo de soporte. La fibra utiliza la luz para transmitir la información. La luz es mucho más rápida que cualquier otro medio.
- El segundo es que el especto radio-eléctrico es limitado. Por decirlo de manera sencilla: no cabe todo el mundo. La masificación produce interferencias o cortes del servicio. Por ejemplo, alguna vez has intentado usar tu conexión en un concierto o una manifestación? Edito: este punto ya lo pone #48
Y seguro que hay más que ahora mismo no se me ocurren.
#17:
Que los fijos dejen de ir por par de cobre y vayan por fibra no es que desaparezcan. Movistar ya hace eso aquí.
#61:
¿Y si te quedas sin corriente? También sin teléfono.
Si el router se te escacharra y tienes que esperar al menos un par de días o tres a que vengan a cambiarlo, también sin teléfono.
Va a ser divertidísimo sobre todo para las pequeñas y medianas empresas.
Al dueño de la carnicería Françoise de Chalon-sur-Saône le va a hacer una gracia tremenda tener que poner y pagar por internet en su negocio para llamar y recibir llamadas y esperemos que le dejen el número de teléfono de siempre y no se lo cambien como hace aquí telefónica a la que te descuidas.
Si se le jode el router, cosa que suele pasar cada cierto tiempo, pues nada, ese día o días mientras le cambian el router la carnicería Françoise estará incomunicada.
Si el router se te escacharra y tienes que esperar al menos un par de días o tres a que vengan a cambiarlo, también sin teléfono.
Va a ser divertidísimo sobre todo para las pequeñas y medianas empresas.
Al dueño de la carnicería Françoise de Chalon-sur-Saône le va a hacer una gracia tremenda tener que poner y pagar por internet en su negocio para llamar y recibir llamadas y esperemos que le dejen el número de teléfono de siempre y no se lo cambien como hace aquí telefónica a la que te descuidas.
Si se le jode el router, cosa que suele pasar cada cierto tiempo, pues nada, ese día o días mientras le cambian el router la carnicería Françoise estará incomunicada.
#50:
#12 Tanto la cuota de línea como el establecimiento de llamada son inventos de las operadoras Españolas para tener una excusa y sangrarnos. No se si existirá en algún sitio concreto, pero por lo menos en la mayoría de Europa, no.
Parece que estamos en el pais de las cuotas inútiles como excusa para cobrar más. ¿Os suena el término de potencia? Pues idem.
Parece que estamos en el pais de las cuotas inútiles como excusa para cobrar más. ¿Os suena el término de potencia? Pues idem.
Comentarios
#3 El 5g desplaza a la fibra por mis cojones toreros.
#3 Obsoleta la fibra por 5g? No digas tonterías anda. A la vuelta de 3 días las bts saturadas y las bajadas petando a 10mbps. Sin contar las latencias y el qos.
La fibra le pegará siempre mil patadas en la boca al 5g/6g/7g, te recuerdo que los enlaces sel ftth son gigabit simétricos y no hace falta NADA más para darte 1gb de ancho de banda.
#3 el 5G no va a dejar obsoleta la fibra:
La fibra óptica sigue y seguirá siendo la mejor opción por varios motivos. El primero es su estabilidad. Si tienes contratada fibra de 300 Mbps, te va a llegar a casa esa velocidad. El segundo es su baja latencia de hasta 1 ms, prácticamente instantáneo, y que en un territorio nacional como es España no suele ser superior a 5 ms. El tercero es su escalabilidad.
https://www.adslzone.net/2017/02/08/sustituira-5g-la-fibra-optica-los-proximos-anos/
#61 #63 Sí, una mierda quitar el cobre y depender de la fibra, pero diré una cosa, CC a #16, y que ya ha comentado #28:
En España esto ya empezó el año pasado.
A mi abuela, que no tenía ni quería internet un día vinieron a instalarle gratis y de manera obligatoria la fibra.
Pensé que la estaban engañando e intenté que no lo hicieran. Depender de un router conectado a la corriente (que aunque sea poco consumo encima lo tiene que pagar el usuario), pues como que no tenía mucho sentido. Me informé y resulta que sí que era obligatorio, ya que iban a quitar su central de cobre
Así que estuvo durante meses con el aparato de fibra sólo para llamadas.
Al final los cabrones de Movistar acabaron colando internet varios meses después cuando vimos que salía más barato al incluir un gran número de llamadas en el pack, y que al fin y al cabo ya tenía la instalación hecha. Se puso internet y en menos de un año (a pesar de que ponía la tarifa fija por un año), empezaron a cobrar de más.
Y aquí llegó la sorpresa porque resulta que en España las líneas de sólo fijo se pueden pasar a líneas de internet+fijo, en cambio las líneas de internet+fijo no es posible volver a pasarlas a sólo fijo. ¿Dónde está la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones para regular esto?
#3 Tus fuentes supersecretas son de Sálvame tecnológico
#1 ¿Se sabe si van a seguir cobrando el mantenimiento de línea aunque no den el servicio como hace movistar?
#6 #6 No le amargues al chico el secreto...
Que los fijos dejen de ir por par de cobre y vayan por fibra no es que desaparezcan. Movistar ya hace eso aquí.
#12 En Francia igual no, pero como llegue la desconexión a España no dudes que el gobierno les pagará, compensará o lo que sea que se inventen para que no pierdan un duro.
#38 Lamento decirte que es poco probable por varios motivos:
- El primero por el tipo de soporte. La fibra utiliza la luz para transmitir la información. La luz es mucho más rápida que cualquier otro medio.
- El segundo es que el especto radio-eléctrico es limitado. Por decirlo de manera sencilla: no cabe todo el mundo. La masificación produce interferencias o cortes del servicio. Por ejemplo, alguna vez has intentado usar tu conexión en un concierto o una manifestación? Edito: este punto ya lo pone #48
Y seguro que hay más que ahora mismo no se me ocurren.
#3 El espectro es finito, siempre irá mejor un medio de transmisión que es solo para ti (un cable) que un medio compartido con todos los demás (el aire). Al margen de que haya tecnologías que cada vez expriman mas cada uno de los medios.
Fijo que sí.
#50 El término de potencia está justificadísimo. La disponibilidad de la producción eléctrica se calcula, en parte, en función al mismo.
#12 La cuota de línea es un concepto abstracto que cobran las compañías, no tiene relación directa con lo que pagan en mantenimiento de los cables y algunas deberían ser multadas por funcionar como un cártel subiéndolo a la vez.
#12 Tanto la cuota de línea como el establecimiento de llamada son inventos de las operadoras Españolas para tener una excusa y sangrarnos. No se si existirá en algún sitio concreto, pero por lo menos en la mayoría de Europa, no.
Parece que estamos en el pais de las cuotas inútiles como excusa para cobrar más. ¿Os suena el término de potencia? Pues idem.
#6 A ver que interesante...
#10 Que manera de opinar sobre todo y no tener ni puta idea de nada, madre mía. Mientras está aquí comentando no lo tienen que sufrir otros.
¿Y si te quedas sin corriente? También sin teléfono.
Si el router se te escacharra y tienes que esperar al menos un par de días o tres a que vengan a cambiarlo, también sin teléfono.
Va a ser divertidísimo sobre todo para las pequeñas y medianas empresas.
Al dueño de la carnicería Françoise de Chalon-sur-Saône le va a hacer una gracia tremenda tener que poner y pagar por internet en su negocio para llamar y recibir llamadas y esperemos que le dejen el número de teléfono de siempre y no se lo cambien como hace aquí telefónica a la que te descuidas.
Si se le jode el router, cosa que suele pasar cada cierto tiempo, pues nada, ese día o días mientras le cambian el router la carnicería Françoise estará incomunicada.
Al igual que desparecieron las cabinas de teléfonos.
Cosas que contaremos a nuestros nietos, al igual que como los nuestros compraban hielo y carbón.
Quien lo diría
#50 sin olvidar la cuota por el "servicio de identificación de llamadas" y el esfuerzo de bloquear el 'callerid' si no se paga
#24 Esto tiene una importancia mucho menor ahora que hay móviles que funcionan con bateria.
#35 Yo uso carbón copy todavia en los emails.
#5 Yo todavía bajo al chino a comprar hielo. Debo seguir viviendo en el sigo XIX.
#6 No desplaza nada el espectro radioeléctrico útil no da para meter a todo dios en ciudades grandes.
#28 "algo que no tendrá como mínimo, solventado antes de 2020."
Eso es porque no contrata gitanos... badoom ts!!!!
P.d: esta era la semana de apoya a un humorista en Meneame, ¿no?
#87 A mis abuelos les puse Orange Mi Fijo, Vodafone creo que también tiene uno parecido. Te dan una SIM donde recibes las llamadas del fijo y nos dieron una caja de voz, desconectamos la instalación de teléfono de la calle y conectamos la caja y todos los tlf viejos funcionan como siempre, la única pega es que cuando llama sale un móvil en vez del fijo.
#6 La gente no sabe ni de que habla. Movistar está empezando ahora retirar el cobre, algo que no tendrá como mínimo, solventado antes de 2020. Y todo ese cobre lo está sustituyendo con fibra. Y claro, si lo hace ella, las demás van detrás. Vas a tener que irte a alguna zona rural para ver cobre funcionando (que seguro que esos pobres ven el 2020 y alguno mñas detrás).
#14 #21#33 #30 voy a matizar
hielo para la fresquera y carbón para cocinar en casa
#25 la gente no se da cuenta de la cagada que es pasar la linea del fijo de cobre a fibra y que deje de funcionar con cada corte de luz o en caso de emergencia. las compañias telefonicas han salido ganando y los consumidores perdiendo..
#5 He comprado más carbón y hielo este verano que mis padres en su vida.
#15 En la noticia dice que en Francia el 70% de las empresas tienen instalada alguna conexión por RTC ya sea por el teléfono o por la alarma. De todos modos no es un problema grande porque tienen tiempo para adaptar los equipos y, no se va a usar solo telefonía inalámbrica, sino red de fibra (al fin y al cabo es lo que muchos tenemos ya en casa, con el fijo conectado a esa red). La principal diferencia es que seguramente las alarmas deberán tener una batería para llamar en caso de corte de luz que quizá ahora no les hace falta por usar la electricidad de la red telefónica.
#53 Estoy seguro de que, si en un pueblo, barrio, ... la gente acuerda consumir digamos la mitad de la potencia que tienen todos contratada, se va a la porra la central transformadora. Ni de coña me creo que el sistema sea capaz de mantener lo que todos tenemos contratado de potencia máxima. Hacen overbooking, fijo.
En francés http://m.leparisien.fr/economie/le-telephone-fixe-c-est-bientot-fini-25-08-2018-7864455.php
#8 En España en muchos municipios es lo único que puedes acceder con cierta calidad, si los quitan millones de personas no estaran comunicadas , salvo ahora si, ahora no, ahora si ...
#15 Ahh, pues se pone un adaptador fijo a movil y listo.
#3 amigo lo tuyo es la economía, sigue por ahí.
#50 Y se te ha olvidado cuando llamar a la provincia de al lado era conferencia.
#5 ¿No jodas que tú no compras carbón para las barbacóas?
#38 no estoy seguro si lo dices por trollear, pero en cualquier caso: goto #9 y #32
#59 latencia, cobertura, ruido en señal.
Perdona que me descojone de las simulaciones.
Otra cosa es que te la impongan por cojones y que el usuario medio ceda porque en el fondo le da igual y se lo vendan pero comparar el 5g con fibra es como alabar las virtudes del talgo contra un jet privado.
#128 Yo no estoy pensando en usar el 5G para ver pelis en mi móvil.
Es potencialmente posible (repito, potencialmente, habría que ver si a nivel económico sale a cuenta) que le puedas dar una patada a tu router con fibra y te pongas uno 5G. Y no es algo que me invente ni una idea revolucionaria que solo conozcamos cuatro privilegiados. Aquí llevan mucho tiempo vendiendo routers 4G, y conozco a gente que los ha usado porque se pueden obtener prepago y sin instalación y están contentos con el rendimiento, dentro de que siempre va a ser peor que la fibra, claro.
#132 Bueno, al que ha hecho el comentario le gusta exagerar. Lo de que va a quebrar telefónica... ni idea de lo que están haciendo, pero siendo una multinacional con mucha experiencia en el tema de móviles no me creería que una nueva tecnología que lleva publicitándose ya bastante tiempo llegue sin que ellos estén preparados o se adapten rápidamente.
Yo me quedo en que, con lo que ya se ha publicado del 5G, los usuarios particulares podrían moverse a 5G y tendrían suficiente ancho de banda. Reemplazar a la fibra, desde mi punto de vista, es imposible. Cada tecnología va a tener su mercado, y si estás conectado a la fibra y contento te van a tener que dar una buena razón para moverte a otra cosa.
#23 Como en los ascensores
#6 No te creas, todo lo que viaje por el aire, tiene peor latencia.
#86 todas las fuentes de alimentación acaban fallando despues de unos años, incluida la de los routers. al final la mayoría se va a acabar quedando sin teléfono durante unos días si o si (unos pocos podrán remplazarla en unas pocas horas, la mayoría no)
#78 Hay que decirles que con la homeopatía se vuelven inmunes
#13 En eso tienes razón. En los pueblos o zonas de campo, la conexión móvil es una mierda o inexistente.
#20 Prefiero los osos polares, la verdad. Son más monos.
#6 La 5G tiene tantas limitaciones que ni siquiera van a quitar la 4G que va a quedar como subsidiaria de la 5G. Dentro de las viviendas necesita repetidores dentro de distintas habitaciones porque no es capaz de travesar los tabiques. De hecho, no es ni capaz de travesar el dedo, por lo que los móviles 5G necesitarán llevar 4 o más antenas. Su uso en ciudades será limitado y necesitará un porrón de repetidores por todos lados, en los bosques ni se van a plantear ponerla. En las ciudades con árboles en la calle van a necesitar tantos repetidores que como a la gente de por alguna de esas campañas paranoicas (y ya hay alguna en marcha), la tenemos liada.
#3 Ostias pedrín, ¿el 5G va a ir a un gigabit simétrico? Eso sí que es un salto, y no lo que hacen en los juegos olímpicos.
#71 Te cobran un mantenimiento de línea de más de 15€, dicho mantenimiento viene de cuando había unas personas que pinchaban unos cables para conectar tu fijo con otro fijo, dichas personas a día de hoy no realizan ese trabajo pero telefónica sigue cobrando dicho concepto, cosa que si te soy sincero me toca muchísimo los cojones.
De todos modos, aunque ahora se siga haciendo dicho trabajo, se realiza a través de las centralitas cuyo coste aun siendo alto, ni por asomo 15€ al mes por enganche sea del tipo que sea, porque te recuerdo que telefónica sigue cobrándolo aunque sólo quieras fibra.
#35 Yo compro carbón para hacerme barbacoas en casa.
#38 Te invito a pasearte por Alcorcon y veras zonas donde no hay cobertura móvil en una poblacion de 180000 habitantes. Me lo dicen muchos clientes.
Es un tema de antenas repetidoras que la población no quiere por lo de las radiaciones.
#98 Yo también lo creo. No hay que pagar al frutero por si quieres más tomates, o al del gas por si gastas más un año, o un canon por tener más agua disponible un día... si hubiera que pagar por disponibilidad en cada contrato que se firma o consumo que se hace... (mejor no doy ideas)
#12 Sí, porque el mantenimiento es de línea, sea teléfono o Internet.
#12 Yo creo que eso es un invento de las compañías españolas para cobrar más: yo tengo mi internet de casa (Francia) con Orange y en mi factura salen la fibra, la TV y el alquiler de los aparatos que tengo, pero no línea.
En los comentarios de la noticia hablan de un problema que tendrá la nueva forma de telefonía. Los ruters se alimentan de la electricidad de casa mientras que los teléfonos fijos funcionan con la de la red telefónica.
#37 Dependiendo del tipo de leña, optas por ella o por carbón.
#3 #6 #10 #29 Sos unos ignorantes. Sos la vergüenza de menéame. El 5g no se pué trasmitir por fibra.
Telefonica puso fibra solamente pa jodé a los primos rumanos.
#12 Francia no es España, mi viejo amigo.
#12, ¿qué servicio no te van a dar? De momento parece que las líneas antiguas se mantienen, no se harán nuevas, bueno, nuevas se harán de las que van con internet (actualmente si pillas internet en casi todos lados el teléfono va conectado a la línea de Internet, de este tipo seguirá en Francia). Vamos, en la práctica esto sólo le afecta al que quiera contratar línea de teléfono fijo sin Internet, que no le dejarán. Y si no tiene ni fijo ni Internet, ¿qué mantenimiento de línea le van a cobrar?
#17 Eso, desaparecen las lineas que van por cobre que son la mitad, entorno a los 10 millones. Los otros 10 millones son lineas de "triple play": teléfono, internet y televisión.
#18 Los box son los aparatitos que te permiten ver la tele y conectarte a internet. Suelen tener un disco duro y servicios. Son muy comunes en Francia, cada operador tiene su modelo. Esto lo popularizón Free con su freebox que va ya por la 5a generación: https://en.wikipedia.org/wiki/Freebox
#4 Creo que más de José Luis López Vázquez
#74, #77, yo no he dicho lo contrario. Lo que he dicho es que lo que dice la noticia no tiene nada que ver con dicho cobro así que no veo por qué habría de desaparecer a raíz de esto.
#3 Nunca va a ser lo mismo una fibra que una conexión celular. Eso es otro secreto
#134, ¿sarcasmo en #77?
#59 Según simulaciones, que habrá que ver en cuanto se queda realmente cuando haya mil usuarios transmitiendo en la misma celda. Mientras tanto, la fibra instalada permite llegar a 1 Gbps (otra cosa es que aún no se oferte), aquí y ahora.
#50 El alquiler/mantenimiento de línea lo cobran en Reino Unido también, y no está nada barato. Además, olvídate de las tarifas planas de llamadas salvo que pagues un extra (al menos en las dos más grandes, BT y Sky).
#23 El problema son los inhibidores. Me imagino que lo ideal sería alarma por internet.
#68 Hacen overbooking, en base a la potencia contratada. La potencia contratada es una referencia. Se sabe que el consumo real es un porcentaje determinado de la potencia contratada en un determinado día. La central transformadora no se va a caer porque enciendan todos su potencia contratada. Lo que puede provocar es indisponibilidad eléctrica en un momento determinado, caídas de tensión fuera de los límites permitidos, etc...
#69 - Las pymes suelen ser reticentes a tenerlo todo en la nube, solo por eso una conexión móvil en la oficina, funcionando detrás de CGNAT y sin IP fija, queda descartado para muchas pequeñas empresas que seguirán usando fibra muchos años.
#146 Interferencias. En fibra, a no ser que rompas el cable, no existen. Y el ancho de banda. En fibra te caben como miles de ADSL.
#38 Una mierda. La fibra es tan rápida como la luz, apenas hay latencia.
#94 Desde el móvil de la parienta?
Era un sueño de Resines.
Yo hará un año que quité el fijo y tan feliz
#41 En mi caso, mi madre y mi suegra (a mi mujer). Bueno, y Vodafone, Jazztel,...
#43 El whatsapp es el que usamos. Como para ponerme a explicarla ahora también el telegram
#6 No sé como de toreros serán, pero una velocidad de descarga de 100 Mbps según simulaciones es más que suficiente para hacer que la mayoría de los usuarios particulares no necesiten fibra.
#91 aún con todo, las operadoras no son idiotas, saben bien que si abriesen el melón a una tarifa de datos ilimitada se les va el chiringuito al traste.
#115 Creo que no has entendido bien mi comentario, estoy totalmente de acuerdo contigo
#112 Las simulaciones se hacen teniendo en cuenta todo eso. Es muy fácil simular miles de usuarios en la misma celda.
Y sí, la fibra permite llegar más lejos, pero eso es de interés para empresas, el usuario particular con los 100 Mbps puede ver un vídeo en 4k mientras está hablando por skype y descargándose un sistema operativo en menos de un minuto y ni se acerca a gastar ese ancho de banda.
#118 Las simulaciones las hacen (y si quisiera vacilar te diría hacemos, pero no llevo tanto tiempo como para haber visto los inicios del 4G) los mismos que hacen las simulaciones del 4G, no es necesario decir que esas cosas tan obvias son tenidas en cuenta.
#120 Sí, la fibra da mayor rendimiento, incluso se está investigando para aumentar su capacidad, pero la mayoría de los usuarios particulares no necesitarán tal rendimiento.
Por qué se está investigando todo? Porque para el 5G hay que:
- Adaptar todas las celdas.
- Adaptar los terminales. Ya se están vendiendo terminales preparados para el 5G, sinceramente me gustaría verlo. Por mucho que implemente el protocolo no sé como va a gestionar la cantidad de información que le va a llegar.
- Adaptar las tarifas. Ahora mismo las operadoras ofrecen un "uso razonable" irrisorio. Si se mete 5G a saco lo vas a consumir el primer día.
Vamos, que no vas a ver 5G hasta pasado un tiempo. Por otra parte, la gente que de verdad necesita fibra porque usa todo ese ancho de banda paga muy bien, el dinero invertido en fibra está bien invertido. Por qué están desplegando tanta fibra en las ciudades y hasta en pueblos? Para mí es un error, pero a nivel comercial no te puedo decir gran cosa. Igual movistar se pone a vender el 5G a precio de sangre de unicornio y la gente se queda con la fibra por precio, no por capacidad.
A mí me hace mucha gracia cuando me viene mi ISP con una oferta de fibra de 240 y otra ligeramente más cara por 360. Qué usuario particular usa 360?
#119 vamos a ver meu, te voy a poner un ejemplo de hace nada, estuve en el madcool, unas 50.000 personas, el nodo de red caído, y hablamos de 50.000 personas atacando a un nodo enviando un WhatsApp, una foto o cosas así.... Ahora me pretendes vender que, cierto en un escenario de densidad urbana normal por nodo no serán 50.000, serán 2.000 pero atacando todas a la vez en la hora punta viendo series en 4k y jugando en streaming no lo tumban y mantiene la tasa al mismo nivel que una conexión dedicada por fibra.
Mira te admito que no es mi campo pero permíteme que al menos tenga una duda más que razonable.
#124 No, habría que poner más nodos. No es que se caiga el 4G, es que si hay la suficiente gente no puedes ni llamar, como seguro que has sufrido si has ido a muchos lugares masificados.
#125 Ajam, y eso sucederá porque existe una demanda de eliminar la fibra recién instalada y que garantiza esas velocidades en pro del 5g que obliga a cambiar la arquitectura por completo para que tú puedas ver pelis en 4k en una pantalla de móvil de 6 pulgadas?
#130 Joder pues a eso me refiero, yo no estoy diciendo que el 5g no tenga su publico, lo tendrá, yo en el pueblo no tengo ni fijo y si me conecto pa currar es con un pincho 4g del curro, lo que digo es que una cosa es que tenga su utilidad, y otra muy distinta decir que el 5g se zampara a la fibra y por eso va a quebrar telefónica (que es el comentario magufo que ha iniciado todo esto) que es una meada fuera de tiesto brutal sin puto sentido.
#18 El box es lo que hace que puedas pasar informació por fibra. Vamos, que sigue la telefonía foja, pero ya no funcionará con el par de cobre
Yo he quitado el fijo hace 20 años. Ahora se llama a las personas no a las casas.
#53 #60 #70 Como dice #68, prueba a que todo el mundo que tiene una potencia contratada intente usarla al máximo al mismo tiempo a ver que pasa, sobre todo ahora con el veranito. De lo que vosotros habláis ya se tiene en cuenta y es permiso de enganche que te tiene que autorizar la distribuidora si quieres conectarte a la línea. Si no hay potencia suficiente pues no te da y listo. Y la potencia contratada, puede ser un trámite igual en ese sentido.
Yo no hablo de que no haya ninguna limitación y que no se monten ICPs que limitan la potencia de las instalaciones o que te la limiten en el contrato. Yo hablo de que te cobren la potencia contratada, como si fuese un bien que consumes o gastas. Lo que a todas luces es un concepto meramente recaudatorio sin una contraprestación real, al igual que el establecimiento de llamada, el caller id que dice #50 y hoy en día la cuotra de la linea fija que no tiene ningún coste real para la compañía telefónica.
Y máxime, si tenemos en cuenta que la potencia contratada estará en torno al 50% del desembolso del consumidor medio (no he buscado los datos, pero no debe andar muy lejos si no lo sobrepasa). Eso puede que desincentive la potencia máxima, pero no tanto el consumo innecesario, que es por donde tenemos que ir. Da igual que tengas contratado medio Megawatio, si no lo vas a usar. Si dejas el aire acondicionado de 1kw en casa a todas horas incluso cuando no estas, eso sí que es un gasto inutil.
#91 Conozco a un montón de gente que paga fibra para jugar a la play. Y mientras más rápida y con menos latencia sea la conexión mucho mejor.
#23 Y un inhibidor, para que sea inútil la alarma.
#27 Como pongas un solo sistema, sin "backup", te van a entrar, ya sea con inhibidor, o cortando el cable.
#25 No se donde has visto tu una alarma sin batería, para que sea más fácil saltársela.
#15 #27 Van derivando hacia wifi+gprs+gsm. Sistemas hibridos.
Por radiofrecuencia 868 MHZ o Wifi se comunican los sensores. Con una bateria la consola central por si cortan la luz. Detectores inhibidores de frecuencia, AES que cambia cada de 10 segundos de contraseña y de frecuencia en caso detectar inhibidores.
Aunque lo ideal es hacer la instalacion cableada siempre que se pueda.
#95 Las alarmas actuales detectan el uso inhibidores y avisan.
Aparte de contramedidas.
#101 ¡Cuánto daño hace la publicidad!
#137 Si, es el campo CC.
#87: ¡Es el neoliberalismo, amigos!
#19 En algunos pueblo y algunas zonas de campo. Y muchas veces con algunas compañías concretas.