Ligas mixtas de baloncesto juvenil. En la búsqueda de la igualdad, un técnico de la Fundación Deportiva Municipal ha conseguido todo lo contrario: desmotivar por completo a los chicos y chicas de entre 16 y 18 años que juegan en las nuevas ligas mixtas de baloncesto. Las diferencias biológicas convierten los partidos en correcalles. El contacto físico entre hombres y mujeres en un deporte de contacto es otra fuente de polémica.
#2:
Que busquen igualdad por edad, y que adultos de 25 años compitan junto con niños de 9 años. O por discapacidad, una liga con 50% parapléjicos y 50% que no lo son.
Estas ideologías basadas en fantasías y dogmas de fe ciega nos están matando. La religión y su pensamiento mágico acientífico debió dejar de existir a partir del renacimiento.
#5:
«Hemos pasado de ser campeonas de liga el año pasado a sentirnos humilladas. Es un chasco de competición, todo esto desmotiva, porque todos los partidos acabamos por los suelos con golpes. Los chicos son más fuertes, más altos y más rápidos. ¿Esto es igualdad? Es todo lo contrario», explica la capitana del equipo, Lucía Lucas.
Se acaban de dar cuenta del nivel real que tienen.
#8:
Supongo que la iluminada es la típica concejal de Deportes que en su vida ha practicado ningún deporte.
Sólo a un "teórico" se le puede ocurrir semejante dislate, y más con esas edades.
En futbol si que hay equipos y ligas mixtas, por lo menos en Cataluña, pero hasta los 10 años.
A partir de esa edad las diferencias físicas se aprecian a simple vista.
#18:
Su entrenador, Eduardo Lucas, está indignadísimo. «Este invento es discriminatorio, humillante, ofensivo. ¿Cómo juntas a jugar a baloncesto a hombres y mujeres de 18 años? Mis jugadoras se quejan de que las tocan, aunque sea sin mala voluntad. Alguien ha querido mezclar política y deporte, y se ha equivocado.
Mas claro agua
#23:
#2: Es que según algunos, no hay discapacidades, sino peculiaridades de cada persona, como el color del pelo.
Ojo, que estoy a favor de las medidas inclusivas, pero sin negar que una discapacidad suele ser un problema para el que la sufre, porque entonces lo siguiente es decir que curarlo es innecesario o incluso una forma de impedir a alguien desarrollar su vida o incluso de genocidio cultural.
Cochlear implants for congenitally deaf children are considered to be most effective when implanted at a young age, during the critical period in which the brain is still learning to interpret sound.[32] Hence they are implanted before the recipients can decide for themselves, on the assumption that deafness is a disability. Deaf culture critics argue that the cochlear implant and the subsequent therapy often become the focus of the child's identity at the expense of a possible future deaf identity and ease of communication in sign language, and claim that measuring the child's success only by their mastery of hearing and speech will lead to a poor self-image as "disabled" (because the implants do not produce normal hearing) rather than having the healthy self-concept of a proudly deaf person.
Imagino que sean opiniones minoritarias, pero aún así es algo preocupante que se critique una medida médica que aunque no sea perfecta, si puede ser de gran ayuda para muchas personas.
#1:
Parece ser que las hermanas Williams no lo dejaron bien explicado...
#220:
#8 Pero la idea es perfecta. Sólo les ha faltado ponerle la guinda:
1) Si un hombre roza a una mujer, no puede ser nunca contacto. Es falta si o si. Esos árbitros no tienen perspectiva de género, por Dios!!!! Además el jugador masculino (solo por serlo) debería ser expulsado del encuentro.
2) El marcador debe tener unas cuotas establecidas en las que el equipo femenino debe tener siempre un valor igual o superior al del equipo masculino.
3) Los integrantes del equipo masculino no deben superar la talla de la jugadora más baja. No se puede hablar de igualdad si no se regulan estas leyes de la naturaleza que son claramente opresoras y heteropatriarcales.
4) Al principo del partido el árbitro preguntará al equipo femenino si desea competir con el equipo masculino. Si no es un si explícito, el equipo masculino estará obligado a retirarse por lo que se le dará el partido por perdido (obviamente si se retiran no se les va a dar por ganado!!!)
Yo creo que con unas reglas de este tipo dicha liga sería todo un éxito.
#26:
#22 también recuerdo cuando en una competición de surf se quejaban porque el premio era menor para las mujeres.
Uno de los competidores chico lo dejo claro, competimos todos en la misma categoría y que gane el mejor.
#53:
#5 Que metan en el equipo femenino a más transexuales. #2
#22:
Me recuerda a cuando el 200 de la clasificación masculina de tenis masculino barrió el suelo contra Serena Williams y Venus después de pretender jugar en el circuito masculino por ser tan capaces como estos.
#87:
#3#5#8 Llevo años recomendando suprimir sexo y género de categorías deportivas y hacer solo una competición en la que gane el mejor.
Nunca, ni en las risas más locas se me ocurrió que alguien fuera a hacerlo de verdad.
#3:
Solamente a alguien seriamente tarado se le ocurren estupideces como esta...
#254:
#23 Yo soy minusválido y me ofende que nieguen las dificultades por las que he pasado y paso. No es una bendición ser minusválido, basta ya de gilipolleces buenistas.
#36:
#5 No es correcto. Esta campeonas de SU liga, tienen buen nivel en SU liga. Pero los chicos las vapulean 50-4 porque ya no están en SU liga.
Lo que no es normal es querer negar la biología humana porque va en contra de la chorrada de auto-ayuda pseudo-hippie buen-rollista que hayas leído esa mañana en algún panfleto.
#6 Es AEDE, por eso no la envié yo esta mañana cuando la vi.
#247:
#23 Cuidado con los implantes cocleares, que no es tan simple.
El problema es que se venden como si restauraran la audición en todo su esplendor y ni mucho menos. Un implante reduce todo el espectro de sonidos (de 20 Hz a 20 kHz) a 7 a 11 puntos en frecuencia (si tienes suerte y el cirujano te lo implanta de puta madre en la coclea). En este sentido si a ti o a mi nos ponen ahora un implante te aseguro que vas (vamos) a ir como el culo. Aqui tienes un ejemplo que simula lo que percibe un implantado:
Para un crio supone un mundo entre no oir nada y oir eso, y puede adaptarse a las enormes limitaciones que tiene el dispositivo, pero un adulto no. El problema es que en el momento en que un individuo se operaba se consideraba que el problema estaba resuelto (dejaba de ser sordo), algo que teoricamente es cierto (oir, oyes) pero que no lo es en la práctica (incluso para los niños, un implante sigue generando enormes limitaciones auditivas). Esto dio lugar a un contramovimiento bastante fuerte contra los implantes y a favor de sentirse orgulloso de ser sordo y "solucionar el problema" de forma "tradicional" (via lenguaje de signos) dejando de lado "parches" como los implantes (ojo, que personalmente considero que son una maravilla tecnológica). Como además la decisión de implantar a un crio (que es cuando lo aprovecha realmente) la tienen que tomar necesariamente los padres la polémica está servida.
#180:
#60 Yo si que he jugado y he entrenado a baloncesto muchos años. En el baloncesto el físico no es solo la altura, hay muchos más factores: velocidad, reflejos, potencia de salto, resistencia, coordinación. Un jugador pequeño jugando a baloncesto de nivel normalmente va sobrado de todo lo demás en lo que le falta de altura, por poner un caso extremo mira Allen Iverson con su 1,80 al que no había nadie que parara en su momento y llevó un equipo bastante limitado a las finales de la NBA. Incluso si pones a mujeres a jugar contra hombres de su misma altura, siguen en inferioridad física en muchos otros factores que son determinantes y no podrían competir por muy buenas que fueran, el físico es muy determinante en un deporte así. Por poner un ejemplo de propia experiencia: yo no he jugado nunca más arriba de primera regional, hace tiempo salí con una chica de un equipo de primera división femenina absoluta, que además era un poco más alta que yo por 5 centímetros. Jugamos a menudo partidillos y algún entrenamiento, también con compañeras suyas. Cuando jugaba con ellas yo, o cualquier amigo que participara, tenía que ir a medio gas porque si no no podían conmigo, ni en defensa ni en ataque. Yo era mucho más rápido, ágil, fuerte y con más salto que cualquiera de ellas, tuvieran la altura que tuvieran, y eso es determinante, da igual la técnica y dominio del juego que tengas. Tener una buena técnica te puede servir para superar a un rival de un nivel físico parecido al tuyo, pero en cuanto la diferencia a nivel físico es grande, eso ya no basta.
Que busquen igualdad por edad, y que adultos de 25 años compitan junto con niños de 9 años. O por discapacidad, una liga con 50% parapléjicos y 50% que no lo son.
Estas ideologías basadas en fantasías y dogmas de fe ciega nos están matando. La religión y su pensamiento mágico acientífico debió dejar de existir a partir del renacimiento.
«Hemos pasado de ser campeonas de liga el año pasado a sentirnos humilladas. Es un chasco de competición, todo esto desmotiva, porque todos los partidos acabamos por los suelos con golpes. Los chicos son más fuertes, más altos y más rápidos. ¿Esto es igualdad? Es todo lo contrario», explica la capitana del equipo, Lucía Lucas.
Se acaban de dar cuenta del nivel real que tienen.
Supongo que la iluminada es la típica concejal de Deportes que en su vida ha practicado ningún deporte.
Sólo a un "teórico" se le puede ocurrir semejante dislate, y más con esas edades.
En futbol si que hay equipos y ligas mixtas, por lo menos en Cataluña, pero hasta los 10 años.
A partir de esa edad las diferencias físicas se aprecian a simple vista.
Su entrenador, Eduardo Lucas, está indignadísimo. «Este invento es discriminatorio, humillante, ofensivo. ¿Cómo juntas a jugar a baloncesto a hombres y mujeres de 18 años? Mis jugadoras se quejan de que las tocan, aunque sea sin mala voluntad. Alguien ha querido mezclar política y deporte, y se ha equivocado.
Mas claro agua
#2: Es que según algunos, no hay discapacidades, sino peculiaridades de cada persona, como el color del pelo.
Ojo, que estoy a favor de las medidas inclusivas, pero sin negar que una discapacidad suele ser un problema para el que la sufre, porque entonces lo siguiente es decir que curarlo es innecesario o incluso una forma de impedir a alguien desarrollar su vida o incluso de genocidio cultural.
Cochlear implants for congenitally deaf children are considered to be most effective when implanted at a young age, during the critical period in which the brain is still learning to interpret sound.[32] Hence they are implanted before the recipients can decide for themselves, on the assumption that deafness is a disability. Deaf culture critics argue that the cochlear implant and the subsequent therapy often become the focus of the child's identity at the expense of a possible future deaf identity and ease of communication in sign language, and claim that measuring the child's success only by their mastery of hearing and speech will lead to a poor self-image as "disabled" (because the implants do not produce normal hearing) rather than having the healthy self-concept of a proudly deaf person.
Imagino que sean opiniones minoritarias, pero aún así es algo preocupante que se critique una medida médica que aunque no sea perfecta, si puede ser de gran ayuda para muchas personas.
#22 también recuerdo cuando en una competición de surf se quejaban porque el premio era menor para las mujeres.
Uno de los competidores chico lo dejo claro, competimos todos en la misma categoría y que gane el mejor.
Me recuerda a cuando el 200 de la clasificación masculina de tenis masculino barrió el suelo contra Serena Williams y Venus después de pretender jugar en el circuito masculino por ser tan capaces como estos.
#5 No es correcto. Esta campeonas de SU liga, tienen buen nivel en SU liga. Pero los chicos las vapulean 50-4 porque ya no están en SU liga.
Lo que no es normal es querer negar la biología humana porque va en contra de la chorrada de auto-ayuda pseudo-hippie buen-rollista que hayas leído esa mañana en algún panfleto.
#6 Es AEDE, por eso no la envié yo esta mañana cuando la vi.
#8 Pero la idea es perfecta. Sólo les ha faltado ponerle la guinda:
1) Si un hombre roza a una mujer, no puede ser nunca contacto. Es falta si o si. Esos árbitros no tienen perspectiva de género, por Dios!!!! Además el jugador masculino (solo por serlo) debería ser expulsado del encuentro.
2) El marcador debe tener unas cuotas establecidas en las que el equipo femenino debe tener siempre un valor igual o superior al del equipo masculino.
3) Los integrantes del equipo masculino no deben superar la talla de la jugadora más baja. No se puede hablar de igualdad si no se regulan estas leyes de la naturaleza que son claramente opresoras y heteropatriarcales.
4) Al principo del partido el árbitro preguntará al equipo femenino si desea competir con el equipo masculino. Si no es un si explícito, el equipo masculino estará obligado a retirarse por lo que se le dará el partido por perdido (obviamente si se retiran no se les va a dar por ganado!!!)
Yo creo que con unas reglas de este tipo dicha liga sería todo un éxito.
#62 Eso es machismo
Qué machismo ni qué machismo, todo lo malo del mundo no es machismo, eso se llama feminismo, ese movimiento lo promueve y ¿lo convertimos en machismo porque es una aberración?.
Adicionalmente se acaba de dar un tortazo de frente con la ideología de igualdad. Vio las estrellas, tienen un chichón en la cabeza, pero todavía no entiende lo que pasó. Parece que necesitará más tortazos igualitarios para que pueda ver la luz.
Manda huevos, o traducido al español en este caso particular: ¿Quién las entiende?
#5 No te preocupes, pronto llegarán asociaciones feministas que pedirán que a los chicos les pongan trabas físicas, o que a las chicas les compensen... no sé, algo como que ellas comiencen con 75 puntos.
#2 Le cuentas a las nobles gentes del siglo pasado que algún día las personas serían tan tontas como para intentar estas cosas y se descojonarían de la risa, llegan estas generaciones que se creen muy listas y....... el resultado es la idiocracia.
#39 pues creo que lo que te pasa es que no te has leído la noticia
Las diferencias físicas tienen que ver con que ellas pesas 65 kg y miden 170, y ellos 190 y 95 kg. A lo mejor, si los chicos van a la pata coja, igualan capacidades físicas. Y el baloncesto es un deporte físico.
Además indica que los problemas de contacto, son tanto cosa de ellas (que no quieren bloquear por el contacto físico) como de ellos (que tampoco se atreven a contacto físico con ellas)
¿A que viene lo del metoo? ¿lo de los toqueteadores? Si es todo lo contrario lo que están indicando
#23 Yo soy minusválido y me ofende que nieguen las dificultades por las que he pasado y paso. No es una bendición ser minusválido, basta ya de gilipolleces buenistas.
#9 Teoría no. IDEOLOGÍA, IDEOLOGÍA, que teoría es un término científico usado en matemáticas, física, química y biología (las ciencias de verdad, las del método científico).
IDEOLOGÍA es el término mágico místico que se usa en las ciencias de mentira como las "ciencias" sociales (ideología identitaria, ideología de género, ideología feminista, ideología de los constructos sociales, etc). Son torres de naipes que no resisten el más sencillo análisis.
#93 No, no es transfobia. No odio a los transexuales. Creo que deben ser respetados. Son el grupo más perseguido y maltratado, muchas veces los golpean por el solo hecho de ser lo que son. Estoy totalmente en contra de eso. Y los defendería si se presenta el caso, pues son seres humanos y merecen el respeto que se le da a todo ser humano.
Pero por otro lado, no los reconozco como mujeres. (por mucho que se crean mujeres). Y la razón es que no tienen las características típicas de las mujeres (que no voy a detallar pero que son infinitas), solo se asemejan externamente a ellas en algunos rasgos.
No es transfobia exigir que no puedan competir en deportes contra mujeres. Sí es misoginia (y machismo) querer hacerlo. Son abusadores que se aprovechan de sus ventajas físicas (el heteropatriarcado opresor). Son unos sinvergüenzas.
Tú odias los argumentos racionales. Amas los dogmas de fe ciega.
En mi colegio lo intentamos y tuvimos que dejarlo porque las tias no paraban de tocarnos los paquetes y hacer movimientos con la lengua para despistarnos.
#39 este... a baloncesto no ha jugado mucho ¿no?
Porque, entre los chicos por lo menos, no hacemos más que toquetearnos.
Es más, si jugase una mujer con nosotros y jugásemos igual, se iba a pensar que la estabamos metiendo mano: mano en el culo para predecir hacia dónde va a salir por el movimiento de cadera. Pelvis afuera y en contacto com el rival cuando entra a canasta. Bloqueos. Y no estoy diciendo nada de cuando estás en la zona.
#60 Yo si que he jugado y he entrenado a baloncesto muchos años. En el baloncesto el físico no es solo la altura, hay muchos más factores: velocidad, reflejos, potencia de salto, resistencia, coordinación. Un jugador pequeño jugando a baloncesto de nivel normalmente va sobrado de todo lo demás en lo que le falta de altura, por poner un caso extremo mira Allen Iverson con su 1,80 al que no había nadie que parara en su momento y llevó un equipo bastante limitado a las finales de la NBA. Incluso si pones a mujeres a jugar contra hombres de su misma altura, siguen en inferioridad física en muchos otros factores que son determinantes y no podrían competir por muy buenas que fueran, el físico es muy determinante en un deporte así. Por poner un ejemplo de propia experiencia: yo no he jugado nunca más arriba de primera regional, hace tiempo salí con una chica de un equipo de primera división femenina absoluta, que además era un poco más alta que yo por 5 centímetros. Jugamos a menudo partidillos y algún entrenamiento, también con compañeras suyas. Cuando jugaba con ellas yo, o cualquier amigo que participara, tenía que ir a medio gas porque si no no podían conmigo, ni en defensa ni en ataque. Yo era mucho más rápido, ágil, fuerte y con más salto que cualquiera de ellas, tuvieran la altura que tuvieran, y eso es determinante, da igual la técnica y dominio del juego que tengas. Tener una buena técnica te puede servir para superar a un rival de un nivel físico parecido al tuyo, pero en cuanto la diferencia a nivel físico es grande, eso ya no basta.
#19 ya lo se, sin ir mas lejos el fin de semana pasado vi el partido de atletico féminas contra un equipo sólo de chicos. Rondarían los 10-11 años. Ganaron las chicas 4-1
#53 Ya lo hacen, existe exactamente la misma desigualdad que aquí pero de eso no dicen nada. De hecho está prohibido, es tabú, es una blasfemia y una herejía criticarlo.
Mi opinión: Eso es machismo, eso es injusto, eso es un abuso por parte de los transexuales contra las mujeres. Se aprovechan porque la sociedad está idiotizada con ideologías absurdas.. Atletas transexuales y su controversia en el deporte femenino
#77 Busca muchas mujeres de 1,90 y 100kg, o muchos hombres de 1.60 y 49-50kg ...
El límite físico está ahí, os pongáis como os pongáis much@s, y en deportes de contacto siempre ganarán los más fuertes por regla general.
Pasa como con las profesiones, en algunas puede haber igualdad y en otras no, simplemente por temas físicos. ¿Una mujer puede ser bombera y salvar vidas? Por supuesto, pero sea capaz de hacer el mínimo exigible, y que dicho mínimo sea igual para ambos géneros. (El hombre que no llegue a ese mínimo, por supuesto, no puede estar ahí).
Las mujeres son superiores a los hombres en algunos aspectos, y viceversa, en algunas profesiones pueden competir en igualdad ambos géneros, en otras no. Pues con los deportes igual.
#46 Ni la mejor mujer de la WNBA podría hacer nada ante los cuerpos que tienen los jugadores de baloncesto de la NBA. Es como el boxeo, simplemente el peso y las dimensiones ya marcan una diferencia enorme.
#5 Y hasta ahora no se han dado cuenta de que los chicos son mas fuertes, mas altos y mas rápidos? Los cerebros que han cagado semejante diarrea mental tienen ojos conectados?
#78 por los cojones. Si pones al Atlético femenino a jugar contra un equipo de barrio con 4 chavales flojetes claro. Si pones al Atlético femenino, o incluso a la selección española absoluta, contra el Barcelona o el Atlético de 15 años las golean. Es como si Serena Williams juega contra mi, me deja a 0, si juega contra el 200 del mundo...pues ni las huele
#86 Eso no es machismo, sólo es hacer trampa. Como cuando en un partido entre sub-16 ves a un tipo de casi dos metros con cara de poder ser el padre de cualquiera de los otros jugadores.
Realmente esto no es lo más grave que se ha hecho porque no tiene consecuencias importantes más allá de autoestimas bajas o aburrimiento.
Lo peligro son casos como las cuotas a bomberos, donde han entrado mujeres sin pasar las pruebas físicas y si hay un fuego no van a ser capaz de levantar a una persona inconsciente.
#62 A mi me parece absurdo porque eso es confundir lo que género con sexo (como los propios transexuales lo definen).
En las competiciones no se separa las personas según su orientación sexual, si les gusta maquillarse, usar faldas, o si se sienten "mujer". Se las separa por una condición biológica que les otorga ventaja, dentro de eso es irrelevante si una mujer o un hombre se siente otra cosa. Es como hablar de que yo me siento "jóven" y pido jugar contra chavales de 15 años.
#49 y en un equipo mixto cuántas mujeres es obligado tener? Cuántos minutos obligatorios les damos para que estén en el campo? Las vestimos de cheer leaders para que al memos den colorido al espectáculo?
Que no, que no, que no. Igualdad para todo: Si quieren un 50% de directivos feminas, esto es lo mismo, a ver porque se nos iba a excluir a los hombres de las competiciones femeninas, tenemos derecho a participar y exigimos paridad.
#18 Solo diré que a mi no me parece mal que se equivoquen, lo que si me parece mal es que seguramente no sea una idea por ver como mejorar sino simplemente una medida impuesta por ideologías arbitrarias. Me recuerda a los veganos que hacen a su gato vegano y le matan...
#17 No habría equipos femeninos en ese caso. No se inscribirían en competiciones. La única forma sería obligar que los equipos fuesen mixtos y que hubiese el mismo numero de chicos y chicas en el campo en cada equipo.
#70 Machismo es que hombres (que se dicen mujeres) aprovechen A PROPÓSITO Y CON INTENSIONALIDAD su ventaja y se metan a competir con mujeres. Eso raya en la perversión. Y es estupidez cuando se les permite, solo porque una ideología identitaria de género, estúpida y absurda, vale más que la realidad objetiva. No hay mujeres con pene y la mayoría de los hombres son más fuertes y grandes que la mayoría de las mujeres.
#7 Buena medida exactamente para qué? Para igualar salarios o para eliminar a las atletas femeninas y erradicar su participación en cualquier deporte? Encima hacer esto en edades formativas... Estas decisiones solamente se pueden tomar desde la completa ignorancia y sin haber competido en tu vida, sino no se entiende...
En mi colegio hacíamos ligas internas al medio día con equipos mixtos, siempre que se apuntaran tanto chicos como chicas. Recuerdo un partido en particular de balonmano en el que me tocó cubrir a una amiga, nos metió tres goles ya que cada vez que le hacía el marcaje que le haría a un amigo salía volando y al final decidí darle de medio metro a uno entero para que jugara.
No es falta de voluntad, pero hay diferencias insalvables a nivel biológico y eso se está empezando a ver con deportistas transexuales.
#14 A esa edad las diferencias físicas apenas se notan.
Además, por mi experiencia, las chicas que juegan al fútbol acostumbran a tener mejor técnica que los chicos, aunque son bastantes menos.
Es que es una tontería. Si fuese la fórmula uno, las motos, el rally, etc, pues la mezcla puede tener cierto sentido, pero en baloncesto, fútbol?, que va a ser lo próximo, los juegos olímpicos?.
#39 Si un hombre de 176.6 cm (estatura media de hombres en España) placa a una mujer de 163.4 cm (estatura media de mujeres en España) la puede desbaratar.
Complexiones hay miles y por supuesto dependerá de cada caso, pero en general el hombre es más corpulento y posee una mayor masa muscular como consecuencia de la testosterona. A no ser que sea un deporte muy técnico, en el que la fuerza física no sea determinante, la mujer va a estar en desventaja frente al hombre.
#23 Cuidado con los implantes cocleares, que no es tan simple.
El problema es que se venden como si restauraran la audición en todo su esplendor y ni mucho menos. Un implante reduce todo el espectro de sonidos (de 20 Hz a 20 kHz) a 7 a 11 puntos en frecuencia (si tienes suerte y el cirujano te lo implanta de puta madre en la coclea). En este sentido si a ti o a mi nos ponen ahora un implante te aseguro que vas (vamos) a ir como el culo. Aqui tienes un ejemplo que simula lo que percibe un implantado:
Para un crio supone un mundo entre no oir nada y oir eso, y puede adaptarse a las enormes limitaciones que tiene el dispositivo, pero un adulto no. El problema es que en el momento en que un individuo se operaba se consideraba que el problema estaba resuelto (dejaba de ser sordo), algo que teoricamente es cierto (oir, oyes) pero que no lo es en la práctica (incluso para los niños, un implante sigue generando enormes limitaciones auditivas). Esto dio lugar a un contramovimiento bastante fuerte contra los implantes y a favor de sentirse orgulloso de ser sordo y "solucionar el problema" de forma "tradicional" (via lenguaje de signos) dejando de lado "parches" como los implantes (ojo, que personalmente considero que son una maravilla tecnológica). Como además la decisión de implantar a un crio (que es cuando lo aprovecha realmente) la tienen que tomar necesariamente los padres la polémica está servida.
#60 solo los mejores no, para eso estan las divisiones. El problema es que si haces una liga mixta de baloncesto, por la propia naturaleza y caracteristicas del deporte, no verias jugadores hasta quinta o sexta division. Para otras competiciones como ajedrez, dardos, curling o que se yo, deportes donde no sea tan importante el físico, puedes hacer ligas mixtas, pero para este tipo de deportes es una idea absurda.
#33: Creo que había una peli (o un corto) donde a los que sobresalían les capaban la ventaja ("handycap" como el golf) para que no sobresalieran. ¿Recuerda alguien el nombre?
«Luego está el tema del contacto. Yo soy atrevida, pero hay compañeras que se cortan al hacer un bloqueo y es normal, porque cualquier contacto puede ser malinterpretado y eso cohíbe. A algunas les resulta incomodísimo»
Quien va a malinterpretar un bloqueo??? , alguien va a pensar algo raro en medio de un partido??, entiendo que no les mole que alguien se reboce por sus tetas aunque no sea esa su intención, eso si, pero en el baloncesto hay mucho contacto, lógicamente, es inevitable.
#78 no conozco el funcionamiento del Atlético femenino ni de ese equipo de barrio, pero da la sensación de que estás comparando un equipo dedicado con unos amigos que se juntan a jugar al fútbol.
#22 Si Serena Williams jugara en el circuito masculino quizás calificaría en la posición 700 o así. No le conviene, ganaría muchísimo menos dinero. Creo además que en el tenis los premios son iguales para hombres y mujeres.
#75 Salvo excepciones como algunos problemas genéticos, hay dos sexos, masculino y femenino, y hasy dos géneros, masculino y femenino.
Los gustos sexuales no son géneros. La orientación sexual no es género. (Hay millones de gustos sexuales). Si fueran géneros, entonces como a mí me gusta comer helado antes o después de una relación sexual, yo sería de género helado-sexual. No, no es un género, es solo un gusto, una manera de hacerlo.
"Los hombres y las mujeres juegan uno al lado del otro, pero los duelos son hombre a hombre y mujer a mujer. Sin embargo, se permite a un jugador para cambiar entre los oponentes que él/ella está defendiendo, siempre que sean del mismo género"
Será todo lo mixto que se quiera pero en la práctica parece que los marcajes no siguen esa regla.
#10 Si pero después hay quien defiende que un campeona femenina debe cobrar lo mismo que un campeón masculino, en competiciones privadas me refiero. Se segregan porque no pueden ganar, y después como no generan ni de lejos como la contraparte masculina, dicen que tienen que cobrar lo mismo porque también son campeonas. Solo en tenis ha colado, y básicamente subvencionadas por la contraparte masculina.
yo lo veo claro.. quieren igualdad, fácil... al equipo masculino se le pone 50 puntos abajo y se le fuerza a jugar con una sola mano - a lo mejor, entonces hay algo de igualdad en esa liga..... o quizás 150 puntos abajo, sería más justo
En serio.. las tonterías que se inventan
#36 Pues entonces que luego no vengan con que quieren que los premios sean iguales que el de los chicos, porque si son infinitamente peores los premios deben ser también infinitamente peores. Si quieren el premio gordo que jueguen en la liga gorda.
Siguiendo con la dinamica actual, lo suyo seria que se modificasen las reglas para que no hubiese contacto alguno (y en el caso de que alguna se sienta acorralada se expulsa a 4 del equipo contrario 5 minutos) , y que las canastas de la mujer valiesen 6 puntos .
Estamos llegando en nombre de la igualdad a unos niveles de deficiencia mental que son dignos de un episodio de padre de familia
#116 No es transfobia. No son mujeres. ¿Cómo se resuelve esto? Hay dos maneras:
-1. Con el método científico. Que cada uno aporte argumentos razonados, demostraciones, experimentos reproducibles, evidencias, etc.
-2. Con el método dogmático. Es así porque lo digo yo.
No son mujeres porque no tienen las características de las mujeres, que van desde lo físico visible (útero, ovarios, senos, vagina), lo químico (como hormonas), y llega a nivel celular e incluso a nivel molecular con el ADN. Hay millones de diferencias que pueden ser comprobadas científicamente. Y con esos exámenes podemos diferenciarlos con pruebas doble ciego. Del otro lado lo único que hay es ideologías de ciencias sociales (que no son ciencias realmente)
1. Son hombres (un hecho comprobable haciendo todo tipo de pruebas científicas, miles y miles de pruebas que darán exactamente el mismo resultado: "HOMBRE")
2. Ellos dicen que son mujeres (se creen mujeres) o que se sienten mujeres atrapadas en un cuerpo de hombre
Por lo tanto 1. Son hombres, y 2. se creen mujeres. Así que son hombres que se creen/sienten mujeres
Comentarios
Que busquen igualdad por edad, y que adultos de 25 años compitan junto con niños de 9 años. O por discapacidad, una liga con 50% parapléjicos y 50% que no lo son.
Estas ideologías basadas en fantasías y dogmas de fe ciega nos están matando. La religión y su pensamiento mágico acientífico debió dejar de existir a partir del renacimiento.
«Hemos pasado de ser campeonas de liga el año pasado a sentirnos humilladas. Es un chasco de competición, todo esto desmotiva, porque todos los partidos acabamos por los suelos con golpes. Los chicos son más fuertes, más altos y más rápidos. ¿Esto es igualdad? Es todo lo contrario», explica la capitana del equipo, Lucía Lucas.
Se acaban de dar cuenta del nivel real que tienen.
Parece ser que las hermanas Williams no lo dejaron bien explicado...
Supongo que la iluminada es la típica concejal de Deportes que en su vida ha practicado ningún deporte.
Sólo a un "teórico" se le puede ocurrir semejante dislate, y más con esas edades.
En futbol si que hay equipos y ligas mixtas, por lo menos en Cataluña, pero hasta los 10 años.
A partir de esa edad las diferencias físicas se aprecian a simple vista.
Su entrenador, Eduardo Lucas, está indignadísimo. «Este invento es discriminatorio, humillante, ofensivo. ¿Cómo juntas a jugar a baloncesto a hombres y mujeres de 18 años? Mis jugadoras se quejan de que las tocan, aunque sea sin mala voluntad. Alguien ha querido mezclar política y deporte, y se ha equivocado.
Mas claro agua
#5 Que metan en el equipo femenino a más transexuales. #2
#2: Es que según algunos, no hay discapacidades, sino peculiaridades de cada persona, como el color del pelo.
Ojo, que estoy a favor de las medidas inclusivas, pero sin negar que una discapacidad suele ser un problema para el que la sufre, porque entonces lo siguiente es decir que curarlo es innecesario o incluso una forma de impedir a alguien desarrollar su vida o incluso de genocidio cultural.
Ah, espera...
https://en.wikipedia.org/wiki/Cochlear_implant#Criticism_and_controversy
Cochlear implants for congenitally deaf children are considered to be most effective when implanted at a young age, during the critical period in which the brain is still learning to interpret sound.[32] Hence they are implanted before the recipients can decide for themselves, on the assumption that deafness is a disability. Deaf culture critics argue that the cochlear implant and the subsequent therapy often become the focus of the child's identity at the expense of a possible future deaf identity and ease of communication in sign language, and claim that measuring the child's success only by their mastery of hearing and speech will lead to a poor self-image as "disabled" (because the implants do not produce normal hearing) rather than having the healthy self-concept of a proudly deaf person.
Imagino que sean opiniones minoritarias, pero aún así es algo preocupante que se critique una medida médica que aunque no sea perfecta, si puede ser de gran ayuda para muchas personas.
Solamente a alguien seriamente tarado se le ocurren estupideces como esta...
#22 también recuerdo cuando en una competición de surf se quejaban porque el premio era menor para las mujeres.
Uno de los competidores chico lo dejo claro, competimos todos en la misma categoría y que gane el mejor.
Me recuerda a cuando el 200 de la clasificación masculina de tenis masculino barrió el suelo contra Serena Williams y Venus después de pretender jugar en el circuito masculino por ser tan capaces como estos.
#3 #5 #8 Llevo años recomendando suprimir sexo y género de categorías deportivas y hacer solo una competición en la que gane el mejor.
Nunca, ni en las risas más locas se me ocurrió que alguien fuera a hacerlo de verdad.
Bueno, si ha fracasado en baloncesto que prueben en otro deporte. No sé, rugby por ejemplo.
A ver cuanto tardan en venir los ángeles de guardia para correr un tupido velo sobre esta noticia contraria a la fe.
#5 No es correcto. Esta campeonas de SU liga, tienen buen nivel en SU liga. Pero los chicos las vapulean 50-4 porque ya no están en SU liga.
Lo que no es normal es querer negar la biología humana porque va en contra de la chorrada de auto-ayuda pseudo-hippie buen-rollista que hayas leído esa mañana en algún panfleto.
#6 Es AEDE, por eso no la envié yo esta mañana cuando la vi.
#8 Pero la idea es perfecta. Sólo les ha faltado ponerle la guinda:
1) Si un hombre roza a una mujer, no puede ser nunca contacto. Es falta si o si. Esos árbitros no tienen perspectiva de género, por Dios!!!! Además el jugador masculino (solo por serlo) debería ser expulsado del encuentro.
2) El marcador debe tener unas cuotas establecidas en las que el equipo femenino debe tener siempre un valor igual o superior al del equipo masculino.
3) Los integrantes del equipo masculino no deben superar la talla de la jugadora más baja. No se puede hablar de igualdad si no se regulan estas leyes de la naturaleza que son claramente opresoras y heteropatriarcales.
4) Al principo del partido el árbitro preguntará al equipo femenino si desea competir con el equipo masculino. Si no es un si explícito, el equipo masculino estará obligado a retirarse por lo que se le dará el partido por perdido (obviamente si se retiran no se les va a dar por ganado!!!)
Yo creo que con unas reglas de este tipo dicha liga sería todo un éxito.
#62 Eso es machismo
Qué machismo ni qué machismo, todo lo malo del mundo no es machismo, eso se llama feminismo, ese movimiento lo promueve y ¿lo convertimos en machismo porque es una aberración?.
#5 Parece que aquí no quieren paridad.
Adicionalmente se acaba de dar un tortazo de frente con la ideología de igualdad. Vio las estrellas, tienen un chichón en la cabeza, pero todavía no entiende lo que pasó. Parece que necesitará más tortazos igualitarios para que pueda ver la luz.
Manda huevos, o traducido al español en este caso particular: ¿Quién las entiende?
#3 El deporte femenino siempre se queja de que gana menos por el machismo, a mí me parece una buena medida.
#5 No te preocupes, pronto llegarán asociaciones feministas que pedirán que a los chicos les pongan trabas físicas, o que a las chicas les compensen... no sé, algo como que ellas comiencen con 75 puntos.
#1 Pueden preguntar también al equipo nacional de fútbol de Australia.
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3609949/Matildas-lose-7-0-Newcastle-Jets-15s-Rio-Olympics-warm-up.html
#10 Creo que la mayor parte de gente que no se pinta el pelo de morado estamos de acuerdo contigo.
#10 No me canso de este meme
#22 Y en el descanso entre set y set se fumó un cigarro. Vamos, que ni se lo estaba tomando en serio.
#2 Le cuentas a las nobles gentes del siglo pasado que algún día las personas serían tan tontas como para intentar estas cosas y se descojonarían de la risa, llegan estas generaciones que se creen muy listas y....... el resultado es la idiocracia.
#8 teoría feminista, más bien.
#45 si es deporte hay competición, si no hay competición no es deporte, es actividad física...
#39 pues creo que lo que te pasa es que no te has leído la noticia
Las diferencias físicas tienen que ver con que ellas pesas 65 kg y miden 170, y ellos 190 y 95 kg. A lo mejor, si los chicos van a la pata coja, igualan capacidades físicas. Y el baloncesto es un deporte físico.
Además indica que los problemas de contacto, son tanto cosa de ellas (que no quieren bloquear por el contacto físico) como de ellos (que tampoco se atreven a contacto físico con ellas)
¿A que viene lo del metoo? ¿lo de los toqueteadores? Si es todo lo contrario lo que están indicando
#23 Yo soy minusválido y me ofende que nieguen las dificultades por las que he pasado y paso. No es una bendición ser minusválido, basta ya de gilipolleces buenistas.
#9 Teoría no. IDEOLOGÍA, IDEOLOGÍA, que teoría es un término científico usado en matemáticas, física, química y biología (las ciencias de verdad, las del método científico).
IDEOLOGÍA es el término mágico místico que se usa en las ciencias de mentira como las "ciencias" sociales (ideología identitaria, ideología de género, ideología feminista, ideología de los constructos sociales, etc). Son torres de naipes que no resisten el más sencillo análisis.
#18 Chicas que rehúyen del bloqueo por no pegar sus pechos a la espalda del contrincante
Pero para el feminismo el pecho de la mujer y el hombre son iguales, sin ninguna connotación sexual.
PD: no son 50 puntos de diferencia tipo 100-50, son del orden 50-4.
#5 La selección absoluta de fútbol femenino USA hace un amistoso contra un equipo de chicos menores de 15 años y pierden 5 a 2.
Anteriormente esas mismas féminas habían ganado 1 a 0 al equipo femenino de Alemania.
https://www.cbssports.com/soccer/news/a-dallas-fc-under-15-boys-squad-beat-the-u-s-womens-national-team-in-a-scrimmage/amp/
#23 lo de "diversidad funcional" es un cáncer
#93 No, no es transfobia. No odio a los transexuales. Creo que deben ser respetados. Son el grupo más perseguido y maltratado, muchas veces los golpean por el solo hecho de ser lo que son. Estoy totalmente en contra de eso. Y los defendería si se presenta el caso, pues son seres humanos y merecen el respeto que se le da a todo ser humano.
Pero por otro lado, no los reconozco como mujeres. (por mucho que se crean mujeres). Y la razón es que no tienen las características típicas de las mujeres (que no voy a detallar pero que son infinitas), solo se asemejan externamente a ellas en algunos rasgos.
No es transfobia exigir que no puedan competir en deportes contra mujeres. Sí es misoginia (y machismo) querer hacerlo. Son abusadores que se aprovechan de sus ventajas físicas (el heteropatriarcado opresor). Son unos sinvergüenzas.
Tú odias los argumentos racionales. Amas los dogmas de fe ciega.
En mi colegio lo intentamos y tuvimos que dejarlo porque las tias no paraban de tocarnos los paquetes y hacer movimientos con la lengua para despistarnos.
#39 este... a baloncesto no ha jugado mucho ¿no?
Porque, entre los chicos por lo menos, no hacemos más que toquetearnos.
Es más, si jugase una mujer con nosotros y jugásemos igual, se iba a pensar que la estabamos metiendo mano: mano en el culo para predecir hacia dónde va a salir por el movimiento de cadera. Pelvis afuera y en contacto com el rival cuando entra a canasta. Bloqueos. Y no estoy diciendo nada de cuando estás en la zona.
#23 Que asco de gente. Eso ya entra de lleno en la criminalidad. Por eso el dicho "El camino al infierno está empedrado con buenas intenciones"
#7 Será todo lo buena que tú quieras, pero las diferencias físicas son eso, físicas y simplemente siempre las habrá, buen intento, pero inútil
#58 Eso ya lo intentan hacer desde tiempo inmemorial con las leyes educativas.
#60 Yo si que he jugado y he entrenado a baloncesto muchos años. En el baloncesto el físico no es solo la altura, hay muchos más factores: velocidad, reflejos, potencia de salto, resistencia, coordinación. Un jugador pequeño jugando a baloncesto de nivel normalmente va sobrado de todo lo demás en lo que le falta de altura, por poner un caso extremo mira Allen Iverson con su 1,80 al que no había nadie que parara en su momento y llevó un equipo bastante limitado a las finales de la NBA. Incluso si pones a mujeres a jugar contra hombres de su misma altura, siguen en inferioridad física en muchos otros factores que son determinantes y no podrían competir por muy buenas que fueran, el físico es muy determinante en un deporte así. Por poner un ejemplo de propia experiencia: yo no he jugado nunca más arriba de primera regional, hace tiempo salí con una chica de un equipo de primera división femenina absoluta, que además era un poco más alta que yo por 5 centímetros. Jugamos a menudo partidillos y algún entrenamiento, también con compañeras suyas. Cuando jugaba con ellas yo, o cualquier amigo que participara, tenía que ir a medio gas porque si no no podían conmigo, ni en defensa ni en ataque. Yo era mucho más rápido, ágil, fuerte y con más salto que cualquiera de ellas, tuvieran la altura que tuvieran, y eso es determinante, da igual la técnica y dominio del juego que tengas. Tener una buena técnica te puede servir para superar a un rival de un nivel físico parecido al tuyo, pero en cuanto la diferencia a nivel físico es grande, eso ya no basta.
#19 ya lo se, sin ir mas lejos el fin de semana pasado vi el partido de atletico féminas contra un equipo sólo de chicos. Rondarían los 10-11 años. Ganaron las chicas 4-1
#53 Ya lo hacen, existe exactamente la misma desigualdad que aquí pero de eso no dicen nada. De hecho está prohibido, es tabú, es una blasfemia y una herejía criticarlo.
Mi opinión: Eso es machismo, eso es injusto, eso es un abuso por parte de los transexuales contra las mujeres. Se aprovechan porque la sociedad está idiotizada con ideologías absurdas..
Atletas transexuales y su controversia en el deporte femenino
Atletas transexuales y su controversia en el depor...
es.wikitribune.com¿Y qué dicen las feministas "defensoras de los derechos de las mujeres" sobre esto? NADA
#8 En baloncesto también las ligas mixtas son hasta los 11 - 12 años creo .
En fútbol igual, mas alla no lo veo lógico.
#27 Por eso lo juega todo el mundo.
#77 Busca muchas mujeres de 1,90 y 100kg, o muchos hombres de 1.60 y 49-50kg ...
El límite físico está ahí, os pongáis como os pongáis much@s, y en deportes de contacto siempre ganarán los más fuertes por regla general.
Pasa como con las profesiones, en algunas puede haber igualdad y en otras no, simplemente por temas físicos. ¿Una mujer puede ser bombera y salvar vidas? Por supuesto, pero sea capaz de hacer el mínimo exigible, y que dicho mínimo sea igual para ambos géneros. (El hombre que no llegue a ese mínimo, por supuesto, no puede estar ahí).
Las mujeres son superiores a los hombres en algunos aspectos, y viceversa, en algunas profesiones pueden competir en igualdad ambos géneros, en otras no. Pues con los deportes igual.
#46 Ni la mejor mujer de la WNBA podría hacer nada ante los cuerpos que tienen los jugadores de baloncesto de la NBA. Es como el boxeo, simplemente el peso y las dimensiones ya marcan una diferencia enorme.
Copia/plagio.
La fuente original es esta => https://www.levante-emv.com/deportes/2019/03/12/contrario-igualdad/1846912.html
#5 Y hasta ahora no se han dado cuenta de que los chicos son mas fuertes, mas altos y mas rápidos? Los cerebros que han cagado semejante diarrea mental tienen ojos conectados?
#2 la biología es un invento del heteropatriarcado opresor
#53
Pues yo no veo muchas diferencias
#78 por los cojones. Si pones al Atlético femenino a jugar contra un equipo de barrio con 4 chavales flojetes claro. Si pones al Atlético femenino, o incluso a la selección española absoluta, contra el Barcelona o el Atlético de 15 años las golean. Es como si Serena Williams juega contra mi, me deja a 0, si juega contra el 200 del mundo...pues ni las huele
#86 Eso no es machismo, sólo es hacer trampa. Como cuando en un partido entre sub-16 ves a un tipo de casi dos metros con cara de poder ser el padre de cualquiera de los otros jugadores.
Realmente esto no es lo más grave que se ha hecho porque no tiene consecuencias importantes más allá de autoestimas bajas o aburrimiento.
Lo peligro son casos como las cuotas a bomberos, donde han entrado mujeres sin pasar las pruebas físicas y si hay un fuego no van a ser capaz de levantar a una persona inconsciente.
#62 A mi me parece absurdo porque eso es confundir lo que género con sexo (como los propios transexuales lo definen).
En las competiciones no se separa las personas según su orientación sexual, si les gusta maquillarse, usar faldas, o si se sienten "mujer". Se las separa por una condición biológica que les otorga ventaja, dentro de eso es irrelevante si una mujer o un hombre se siente otra cosa. Es como hablar de que yo me siento "jóven" y pido jugar contra chavales de 15 años.
#11 Vaya. Pues mala suerte. Es lo que tiene un boicot.
#49 y en un equipo mixto cuántas mujeres es obligado tener? Cuántos minutos obligatorios les damos para que estén en el campo? Las vestimos de cheer leaders para que al memos den colorido al espectáculo?
Que la realidad es muy cabezota, coño!!
#51 Ni teoría, ni ideología.
TEOLOGÍA
Esto es la nueva fe llamada a traer el paraíso.
Que no, que no, que no. Igualdad para todo: Si quieren un 50% de directivos feminas, esto es lo mismo, a ver porque se nos iba a excluir a los hombres de las competiciones femeninas, tenemos derecho a participar y exigimos paridad.
#18 Solo diré que a mi no me parece mal que se equivoquen, lo que si me parece mal es que seguramente no sea una idea por ver como mejorar sino simplemente una medida impuesta por ideologías arbitrarias. Me recuerda a los veganos que hacen a su gato vegano y le matan...
#129 dijeron dijeron "nosotras bla bla bla" y un tenista alemán 203 del ranking y adicto a la nicotina después de darles un buen repaso tenisticamente les dijo "vosotras cua cua cua"
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
#17 No habría equipos femeninos en ese caso. No se inscribirían en competiciones. La única forma sería obligar que los equipos fuesen mixtos y que hubiese el mismo numero de chicos y chicas en el campo en cada equipo.
#70 Machismo es que hombres (que se dicen mujeres) aprovechen A PROPÓSITO Y CON INTENSIONALIDAD su ventaja y se metan a competir con mujeres. Eso raya en la perversión. Y es estupidez cuando se les permite, solo porque una ideología identitaria de género, estúpida y absurda, vale más que la realidad objetiva. No hay mujeres con pene y la mayoría de los hombres son más fuertes y grandes que la mayoría de las mujeres.
#7 Buena medida exactamente para qué? Para igualar salarios o para eliminar a las atletas femeninas y erradicar su participación en cualquier deporte? Encima hacer esto en edades formativas... Estas decisiones solamente se pueden tomar desde la completa ignorancia y sin haber competido en tu vida, sino no se entiende...
En mi colegio hacíamos ligas internas al medio día con equipos mixtos, siempre que se apuntaran tanto chicos como chicas. Recuerdo un partido en particular de balonmano en el que me tocó cubrir a una amiga, nos metió tres goles ya que cada vez que le hacía el marcaje que le haría a un amigo salía volando y al final decidí darle de medio metro a uno entero para que jugara.
No es falta de voluntad, pero hay diferencias insalvables a nivel biológico y eso se está empezando a ver con deportistas transexuales.
#13 No. Estas mierdas de intentar hacernos iguales a la fuerza solo vienen de la teoría feminista.
En su cabeza, era espectacular
#84 No es porque te expresaras mal, solo quería decir con mi comentario que es la competición siempre surge incluso si juegas por diversión.
#14 A esa edad las diferencias físicas apenas se notan.
Además, por mi experiencia, las chicas que juegan al fútbol acostumbran a tener mejor técnica que los chicos, aunque son bastantes menos.
#13 Mi michismi ni fiminismi idiiti i siquis
Es que es una tontería. Si fuese la fórmula uno, las motos, el rally, etc, pues la mezcla puede tener cierto sentido, pero en baloncesto, fútbol?, que va a ser lo próximo, los juegos olímpicos?.
#39 Si un hombre de 176.6 cm (estatura media de hombres en España) placa a una mujer de 163.4 cm (estatura media de mujeres en España) la puede desbaratar.
Complexiones hay miles y por supuesto dependerá de cada caso, pero en general el hombre es más corpulento y posee una mayor masa muscular como consecuencia de la testosterona. A no ser que sea un deporte muy técnico, en el que la fuerza física no sea determinante, la mujer va a estar en desventaja frente al hombre.
#23 Cuidado con los implantes cocleares, que no es tan simple.
El problema es que se venden como si restauraran la audición en todo su esplendor y ni mucho menos. Un implante reduce todo el espectro de sonidos (de 20 Hz a 20 kHz) a 7 a 11 puntos en frecuencia (si tienes suerte y el cirujano te lo implanta de puta madre en la coclea). En este sentido si a ti o a mi nos ponen ahora un implante te aseguro que vas (vamos) a ir como el culo. Aqui tienes un ejemplo que simula lo que percibe un implantado:
Para un crio supone un mundo entre no oir nada y oir eso, y puede adaptarse a las enormes limitaciones que tiene el dispositivo, pero un adulto no. El problema es que en el momento en que un individuo se operaba se consideraba que el problema estaba resuelto (dejaba de ser sordo), algo que teoricamente es cierto (oir, oyes) pero que no lo es en la práctica (incluso para los niños, un implante sigue generando enormes limitaciones auditivas). Esto dio lugar a un contramovimiento bastante fuerte contra los implantes y a favor de sentirse orgulloso de ser sordo y "solucionar el problema" de forma "tradicional" (via lenguaje de signos) dejando de lado "parches" como los implantes (ojo, que personalmente considero que son una maravilla tecnológica). Como además la decisión de implantar a un crio (que es cuando lo aprovecha realmente) la tienen que tomar necesariamente los padres la polémica está servida.
#22 Y en ese partido se dijo que el tio habia salido de fiesta la.anoche anterior y que estaba medio borracho.
#12 eso es lo malo del boicot, noticias como esta que no están publicadas en ningún medio mas, al menos de momento, no verían la luz
#60 solo los mejores no, para eso estan las divisiones. El problema es que si haces una liga mixta de baloncesto, por la propia naturaleza y caracteristicas del deporte, no verias jugadores hasta quinta o sexta division. Para otras competiciones como ajedrez, dardos, curling o que se yo, deportes donde no sea tan importante el físico, puedes hacer ligas mixtas, pero para este tipo de deportes es una idea absurda.
#33: Creo que había una peli (o un corto) donde a los que sobresalían les capaban la ventaja ("handycap" como el golf) para que no sobresalieran. ¿Recuerda alguien el nombre?
«Luego está el tema del contacto. Yo soy atrevida, pero hay compañeras que se cortan al hacer un bloqueo y es normal, porque cualquier contacto puede ser malinterpretado y eso cohíbe. A algunas les resulta incomodísimo»
Quien va a malinterpretar un bloqueo??? , alguien va a pensar algo raro en medio de un partido??, entiendo que no les mole que alguien se reboce por sus tetas aunque no sea esa su intención, eso si, pero en el baloncesto hay mucho contacto, lógicamente, es inevitable.
#78 no conozco el funcionamiento del Atlético femenino ni de ese equipo de barrio, pero da la sensación de que estás comparando un equipo dedicado con unos amigos que se juntan a jugar al fútbol.
#61 El femisnimo y sus gatitos de Shrodinger.
#22 y el tipo creo que iba tupido o de resaca.
#28 En las meles puede haber de todo.
La lastima es que la loca esta, por cierto imputada, ha sido puesta la undécima en las listas del PSOE.
#22 Si Serena Williams jugara en el circuito masculino quizás calificaría en la posición 700 o así. No le conviene, ganaría muchísimo menos dinero. Creo además que en el tenis los premios son iguales para hombres y mujeres.
#75 Salvo excepciones como algunos problemas genéticos, hay dos sexos, masculino y femenino, y hasy dos géneros, masculino y femenino.
Los gustos sexuales no son géneros. La orientación sexual no es género. (Hay millones de gustos sexuales). Si fueran géneros, entonces como a mí me gusta comer helado antes o después de una relación sexual, yo sería de género helado-sexual. No, no es un género, es solo un gusto, una manera de hacerlo.
#27 de tu enlace...
"Los hombres y las mujeres juegan uno al lado del otro, pero los duelos son hombre a hombre y mujer a mujer. Sin embargo, se permite a un jugador para cambiar entre los oponentes que él/ella está defendiendo, siempre que sean del mismo género"
Será todo lo mixto que se quiera pero en la práctica parece que los marcajes no siguen esa regla.
#10 Si pero después hay quien defiende que un campeona femenina debe cobrar lo mismo que un campeón masculino, en competiciones privadas me refiero. Se segregan porque no pueden ganar, y después como no generan ni de lejos como la contraparte masculina, dicen que tienen que cobrar lo mismo porque también son campeonas. Solo en tenis ha colado, y básicamente subvencionadas por la contraparte masculina.
#46 #9 No le ganan a un leb plata ni de coña y a un EBA me da que tampoco
#116 fobia es miedo u odio a algo. No reconocer a un trans como mujer por si solo no te hace transfobo.
#9 Ni feminista ni machista. Teoría idiota a secas. 😡
yo lo veo claro.. quieren igualdad, fácil... al equipo masculino se le pone 50 puntos abajo y se le fuerza a jugar con una sola mano - a lo mejor, entonces hay algo de igualdad en esa liga..... o quizás 150 puntos abajo, sería más justo
En serio.. las tonterías que se inventan
#1 que dijeron?
#6 esa es AEDE y la iban a tirar
Al menos se han dado cuenta y el año que viene , las vuelven a separar.
Es que no tienen ningún sentido, competiciones mixtas, más allá de la pre-adolescencia...es una masacre
Saludos
Todos los deportes deberían ser mixtos y que llegue quien sea mejor
#49 #76 jajaja 3 mujeres y un enano por equipo? Igualdad a tope
#36 Pues entonces que luego no vengan con que quieren que los premios sean iguales que el de los chicos, porque si son infinitamente peores los premios deben ser también infinitamente peores. Si quieren el premio gordo que jueguen en la liga gorda.
Siguiendo con la dinamica actual, lo suyo seria que se modificasen las reglas para que no hubiese contacto alguno (y en el caso de que alguna se sienta acorralada se expulsa a 4 del equipo contrario 5 minutos) , y que las canastas de la mujer valiesen 6 puntos .
Estamos llegando en nombre de la igualdad a unos niveles de deficiencia mental que son dignos de un episodio de padre de familia
#116 No es transfobia. No son mujeres. ¿Cómo se resuelve esto? Hay dos maneras:
-1. Con el método científico. Que cada uno aporte argumentos razonados, demostraciones, experimentos reproducibles, evidencias, etc.
-2. Con el método dogmático. Es así porque lo digo yo.
No son mujeres porque no tienen las características de las mujeres, que van desde lo físico visible (útero, ovarios, senos, vagina), lo químico (como hormonas), y llega a nivel celular e incluso a nivel molecular con el ADN. Hay millones de diferencias que pueden ser comprobadas científicamente. Y con esos exámenes podemos diferenciarlos con pruebas doble ciego. Del otro lado lo único que hay es ideologías de ciencias sociales (que no son ciencias realmente)
#58 Yo solo recuerdo una historia corta, Harrison Bergeron. Pero era esa idea tal cual.
#144 No es transfobia son hechos:
1. Son hombres (un hecho comprobable haciendo todo tipo de pruebas científicas, miles y miles de pruebas que darán exactamente el mismo resultado: "HOMBRE")
2. Ellos dicen que son mujeres (se creen mujeres) o que se sienten mujeres atrapadas en un cuerpo de hombre
Por lo tanto 1. Son hombres, y 2. se creen mujeres. Así que son hombres que se creen/sienten mujeres
#160 entonces es que la gran mayoría no darían el nivel, la igualdad pone a cada uno en su sitio a veces para bien y otras para no tan bien
#87