El Ministerio de Fomento ha justificado por razones de espacio el traslado de la sede de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) a un centro comercial, y lo ha hecho en una breve respuesta de tres líneas sin entrar en detalles sobre lo que le preguntaban acerca de lo que supone estar ahora pagando 3,7 millones de euros al año de alquiler cuando antes no le costaba nada.
Para empezar, y no lo dice el artículo, las oficinas comenzaron a alquilarse mucho tiempo antes de mudarse, creo que mas o menos un par de años antes. Tiempo que se utilizó para adecuar las instalaciones a paso de tortuga.
En cuanto al tema del espacio me descojono. El edificio cuenta hasta con zonas "chillout" amplias con butacones etc... pero el personal externo que trabaja allí están todos adocenados en una misma sala que los que les visitamos llamamos "galeras". En el espacio en el que se encuentran no daría ni para dos despachos de los que se gastan algunos de los que hay por allí.
Este asunto que algunos conocemos de primera mano es un escándalo mayúsculo que ha conseguido estar silenciado mucho tiempo. Aquí el trasiego de sobres ha tenido que ser de órdago.
#1:
Con mirar de quien es local el resto matemáticas
#3:
#1 Como diría Gila, "aquí alguien se ha beneficiado de alguien". en julio de 2011 la AESA trasladó su sede desde el edificio del Ministerio de Fomento en el madrileño Paseo de la Castellana, donde no pagaba alquiler, hasta un centro comercial próximo propiedad de la Fundación Mapfre, donde ha pasado a pagar anualmente 3,7 millones de euros.
Para empezar, y no lo dice el artículo, las oficinas comenzaron a alquilarse mucho tiempo antes de mudarse, creo que mas o menos un par de años antes. Tiempo que se utilizó para adecuar las instalaciones a paso de tortuga.
En cuanto al tema del espacio me descojono. El edificio cuenta hasta con zonas "chillout" amplias con butacones etc... pero el personal externo que trabaja allí están todos adocenados en una misma sala que los que les visitamos llamamos "galeras". En el espacio en el que se encuentran no daría ni para dos despachos de los que se gastan algunos de los que hay por allí.
Este asunto que algunos conocemos de primera mano es un escándalo mayúsculo que ha conseguido estar silenciado mucho tiempo. Aquí el trasiego de sobres ha tenido que ser de órdago.
#1 Como diría Gila, "aquí alguien se ha beneficiado de alguien". en julio de 2011 la AESA trasladó su sede desde el edificio del Ministerio de Fomento en el madrileño Paseo de la Castellana, donde no pagaba alquiler, hasta un centro comercial próximo propiedad de la Fundación Mapfre, donde ha pasado a pagar anualmente 3,7 millones de euros.
Desgraciadoss Hijos de Puta politicos de mierda, haceis que me hierva la sangre cada vez sale alguna noticia vuestra sobre despilfarros.que pasa con los recortes cuando dilapidais en prebendas para vosotros y nos dejais en pelotas?
#10 ¿Denunciar ante quien? La policia la controla el gobierno, el defensor del pueblo y los fiscales los coloca el gobierno, los jueces los designa el gobierno, etc etc...
#1 Es lo que todos hemos pensado al leer la noticia. Todos estos trapicheos y despilfarros de dinero público tienen un mismo fin, el beneficio de alguien con buenos contactos. Y ya lo de poner la AESA en un centro comercial, además de despilfarro, suena a cachondeo del malo.
Esto se tiene que acabar YA. Así es como roban pasta a todas horas, y después dicen que no hay para sanidad y que tenemos que pagar más impuestos.
Y llevan así 30 años, da pena pensar en cómo podría haberse desarrollado el país si no fuera por esta gente.
Pregunto para alguien que sepa de derecho. Los ciudadanos pueden asociarse recabar pruebas y denunciar este despilfarro poniendo nombres y apellidos a sus responsables. Y si es así, ¿ es posible que una denuncia de este tipo llegue a buen puerto?
¿En tres líneas han podido descartar todas las alternativas razonables por ser peores?, ¿no?
Entonces es errónea, el gobierno de defiende nada en tres líneas, sólo hace el memo en tres líneas...
Es importante remarcar que el gobierno hace lo que le sale de los cojones, en una tiranía que se renueva cada 4 años, sin dar explicaciones a nadie. Luego dirán que hacen todo muy bien y que lo que falla es la estrategia de comunicación... ¡Y una polla! Comunicar lo que se hace es muy fácil cuando se hacen las cosas bien.
#13 Ya voté, pero aparte de eso ¿hay alguna plataforma para denunciar corruptos? No es por echarlos de la política, que también, pero además, que paguen por sus delitos
#10 La acusación popular se la acaba de cargar el gobierno de Rajoy, así que lo único que queda son las próximas elecciones siempre y cuando no se las carguen también.
Esto no será denunciable?? Para cuando una plataforma ciudadana que se dedique a denunciar estos abusos al contribuyente? Yo sería socio y daría mi cuota gustosamente.
Joer, que se ha parado la construcción de alguna manera tienen que seguir pagando a los amiguitos los favores. Es que soy muy malos por querer quitar los sobrecitos....
Comentarios
Con mirar de quien es local el resto matemáticas
Despilfarro es poco.
Para empezar, y no lo dice el artículo, las oficinas comenzaron a alquilarse mucho tiempo antes de mudarse, creo que mas o menos un par de años antes. Tiempo que se utilizó para adecuar las instalaciones a paso de tortuga.
En cuanto al tema del espacio me descojono. El edificio cuenta hasta con zonas "chillout" amplias con butacones etc... pero el personal externo que trabaja allí están todos adocenados en una misma sala que los que les visitamos llamamos "galeras". En el espacio en el que se encuentran no daría ni para dos despachos de los que se gastan algunos de los que hay por allí.
Este asunto que algunos conocemos de primera mano es un escándalo mayúsculo que ha conseguido estar silenciado mucho tiempo. Aquí el trasiego de sobres ha tenido que ser de órdago.
¿con todos los edificios vacios que tienen?
El Gobierno tiene 35.000 inmuebles vacíos pero paga 1.300 alquileres (ahora uno mas)
El Gobierno tiene 35.000 inmuebles vacíos pero paga 1.300 alquileres
El Gobierno tiene 35.000 inmuebles vacíos pero pag...
publico.esLa CNE ha perdido al menos diez millones de euros por la compra de un edificio en 2008 que nunca ha utilizado/c3#c-3
#0
#1 Como diría Gila, "aquí alguien se ha beneficiado de alguien".
en julio de 2011 la AESA trasladó su sede desde el edificio del Ministerio de Fomento en el madrileño Paseo de la Castellana, donde no pagaba alquiler, hasta un centro comercial próximo propiedad de la Fundación Mapfre, donde ha pasado a pagar anualmente 3,7 millones de euros.
Por un puñado de sobres...
#1 y quien ha cerrado el contrato...
Luego dirán que no hay para mantener los trenes regionales y de cercanías.
Desgraciadoss Hijos de Puta politicos de mierda, haceis que me hierva la sangre cada vez sale alguna noticia vuestra sobre despilfarros.que pasa con los recortes cuando dilapidais en prebendas para vosotros y nos dejais en pelotas?
La diferencia entre una República Bananera y una democracia es la falta de información y funcionar como si el gobierno fuera tu casa.
Entristecido
#10 ¿Denunciar ante quien? La policia la controla el gobierno, el defensor del pueblo y los fiscales los coloca el gobierno, los jueces los designa el gobierno, etc etc...
Separación de poderes made in Hespain.
#1 Es lo que todos hemos pensado al leer la noticia. Todos estos trapicheos y despilfarros de dinero público tienen un mismo fin, el beneficio de alguien con buenos contactos. Y ya lo de poner la AESA en un centro comercial, además de despilfarro, suena a cachondeo del malo.
Merecen morir, ¡¡hay gente pasando hambre y durmiendo en la calle malditos hijos de la gran puta!!.
Os lo estamos pagando...¡NOS LA VAIS A PAGAR!.
Esto se tiene que acabar YA. Así es como roban pasta a todas horas, y después dicen que no hay para sanidad y que tenemos que pagar más impuestos.
Y llevan así 30 años, da pena pensar en cómo podría haberse desarrollado el país si no fuera por esta gente.
Esta noticia debería estar en portada (como un "clip" de los foros) durante un buen periodo de tiempo.
#3: No pasa nada, pagan los tontos.
Pregunto para alguien que sepa de derecho. Los ciudadanos pueden asociarse recabar pruebas y denunciar este despilfarro poniendo nombres y apellidos a sus responsables. Y si es así, ¿ es posible que una denuncia de este tipo llegue a buen puerto?
Para #14. Lo que merecen es pagar por sus pecados, en vida. Que les sobre tiempo para meditar sobre sus errores.
Sin embargo, las documentación sobre las reformas en la sede de Génova solicitadas por el Juez Ruz solo ocuparon 5.000 folios.
Partido Popular, el partido de la transparencia.
Que hagan lo que quieran, al final por cada cosa de estas que hagan será unos miles de votos mas al Pablito en las proximas municipales y generales.
¿En tres líneas han podido descartar todas las alternativas razonables por ser peores?, ¿no?
Entonces es errónea, el gobierno de defiende nada en tres líneas, sólo hace el memo en tres líneas...
Es importante remarcar que el gobierno hace lo que le sale de los cojones, en una tiranía que se renueva cada 4 años, sin dar explicaciones a nadie. Luego dirán que hacen todo muy bien y que lo que falla es la estrategia de comunicación... ¡Y una polla! Comunicar lo que se hace es muy fácil cuando se hacen las cosas bien.
Esto solo lo pueden parar los propios funcionarios.
#3 Todo sea porque Rafa Nadal no pase hambre. (IRONÍA, me parece una gran persona y mejor deportista)
Una muestra mas de la corrupcion de la dictadura binominalista española
Debieron pensar: "¿Despilfarro? ¡Es vuestro dinero, no el nuestro! Jojojojo"
Austeridad lo llaman
#13 Ya voté, pero aparte de eso ¿hay alguna plataforma para denunciar corruptos? No es por echarlos de la política, que también, pero además, que paguen por sus delitos
#10 La acusación popular se la acaba de cargar el gobierno de Rajoy, así que lo único que queda son las próximas elecciones siempre y cuando no se las carguen también.
No se de lo que se sorprenden algunos. Ali baba actúa así y no hay forma de cambiarlo .... solo destituirlos.
No van a caber tantos chorizos en las cárceles cuando caiga la casta, cuando gane Podemos.
Me parece, de ser cierto, un escandalazo de proporciones épicas por el descaro. Pese a todo, no creo que salga en los grandes medios.
Esto no será denunciable?? Para cuando una plataforma ciudadana que se dedique a denunciar estos abusos al contribuyente? Yo sería socio y daría mi cuota gustosamente.
Los amiguitos del alma siguen forrándose.
Son chiquilladas
PODEMOS
#10 ya esta en marcha, se llama votar
Yo los quiero para mi
-------------------------------------------por
--------------------------------------------la
------------------------------------------cara
Joer, que se ha parado la construcción de alguna manera tienen que seguir pagando a los amiguitos los favores. Es que soy muy malos por querer quitar los sobrecitos....