Hace 6 años | Por Geg a bbc.com
Publicado hace 6 años por Geg a bbc.com

Cuando el actor Seth MacFarlane anunció las nominadas al Oscar como mejor actriz de reparto en 2013 hizo lo que ahora es una broma infame: "Felicidades, ustedes cinco ya no tienen que fingir que se sienten atraídas por Harvey Weinstein".Fue una extraña referencia pública a lo que ahora es un enorme escándalo: el poderoso productor de cine se enfrenta a una lista creciente de acusaciones de acoso sexual. Muchas actrices de Hollywood, entre ellas algunas de alto perfil como Gwyneth Paltrow y Angelina Jolie, están rompiendo con años de silencio.

Atleta_Feroz_Ruiz

Recomiendo volver a ver El Séquito.

D

Pero,porque han esperado tanto tiempo para denunciarlo?sobretodo las de perfil alto que tienen medios economicos para una batalla judicial...

s

#1 El problema de fondo es mucho más triste: las actrices no llevan espectadores a las salas. Nadie va a ver una peli porque actúe una actriz determinada, cosa que sí consiguen algunos los actores.

Entonces basta con que las actrices sean medianamente atractivas. Y así hay millones. ¿Cómo se filtra entonces? No te vas a creer el método Weinstein.

D

#8 correcto,pero angelina jolie entre otras ¿que necesidad tenian de no denunciarlo?

Psicobicho

#9 Una cosa es que extorsionen y te chantajeen (y puedas demostrarlo) y otra es meterte a juicio con cada baboso que te encuentres. No es delito decirle a una tía que te la chupe, ni siquiera a Angelina Jolie.

D

#10 si era un acosador...no me jodas que tienes que aguantar a tios asi teniendo un cache alto y no puedes dar la voz de alarma....

D

Seth MacFarlane es conocido por muchas otras cosas que por ser actor. Si, ha actuado, pero mejor olvidarlo.

Al menos tiene huevos de decir cosas así.

Psicobicho

#11 Si tienes un caché alto probablemente puedas elegir y mandar a la mierda al que te acose. Tal vez sí se dio la voz de alarma, como dicen por aquí era un secreto a voces. Hay bastantes ejemplos de acosadores y violadores con fama y poder que han sido impunes durante décadas. El acoso a las mujeres ha sido algo completamente normalizado hasta no hace mucho.

D

#13 y depende en que circulos aun esta normalizado...

Psicobicho

#14 Sí.

D

La culpa es de las víctimas y él solo es un pobre enfermo. Y la que diga lo contrario es una feminazi.

Hala, asunto resuelto.

D

#17 Es un pobre hombre adicto al sexo. !No tiene culpa de nada!. Fijate como se aprovecharon de su enfermedad esas actrices!.

m

#16 Las culpo de no denunciar cuando tuvieron la suficiente fama y poder en Hollywood para poder hacerlo sin temer las consecuencias y venir ahora a rebufo de las que sí han denunciado.

D

Qué raro, nadie ha mencionado aún el sionismo

m

#1 Yo he visto la serie pero no recuerdo nada. ¿A qué hacían referencia?

m

#7 Aunque lo que dice #4 esta algo exagerado no le falta razón, en general las actrices tienen muchíiiiiiiiiiiiiiiiiisimo menos tirón que los hombres.

D

#7 esa es la excusa que dan para pagarles menos en relación a sus compañeros de cinta.

N

#9 Porque el tipo este no es un caso aislado en la industría. Si se ponen a denunciar a todos casi mejor cambiar de oficio.

D

#24 y es mejor la impunidad a la denuncia publica?

D

Para ser actriz o actor solo se necesitan dos cosas, o chuparla bien o tener un culo prieto, luego encajar

D

Yo creo que esto es casi habitual en la industria del cine.....

D

Yo es que lo he pensado más de una vez: a un productor de cine le vienen cada semana una docena de chiquitas guapas, jovencitas y que muchas harían lo que fuera por salir en una peli que él mismo produce...
Todos no son unos cabrones, pero...

D

#4 Ya... yo fui a ver Tomb raider por angelina jolie.

Y un par de pelis de judi foster.

Los vengadores, con scarlet johanson es un plus

D

Y es que el secreto del éxito es tu silencio.

D

#29 ¿¿¿¿Judi foster???????

D

#32 Perdona: yudi foxter

D

#32 Y si, es una crack... panda de exquisitos.

Contact es un puto peliculón.

D

#10 Es acoso laboral y es delito.

D

#36 jajajaja... me apunto un punto de verguenza y tres latigazos.

D

Para actuar en un papel con el que van a ganar riqueza y fama , tenian que chuparla , decir no soy una puta , acabaria con su carrera , es decir
tendria que trabajar por un salario acorde con su valia real como cualquier otr@.
Moraleja: Si quieres fama y riqueza solo por estar buen@ , vas a tener que estar dispuest@ a pagar un precio , si no haz que la gente te admire por lo que realmente contribulles a la sociedad . Nadie toca el culo en quirofano a una Doctora .

Aimfain

#4 Nadie va a ver una peli porque actúe una actriz determinada, cosa que sí consiguen algunos los actores.

Kate Winslet, Jodie Foster, Cate Blanchett, Helena Bonham Carter, Julianne Moore, Meryl Streep... ¿Me vas a decir que esas actrices no mueven a la gente?

Nibnub86

#31 Exacto. Ahí está el "kit".

delawen

#5 Culpémoslas, #16, culpémoslas y además sugiramos que en verdad es todo mentira y por eso aceptaron el acuerdo. No vayamos a pensar que era una elección entre poder seguir trabajando de actrices o no. No se nos vaya a ocurrir que el hecho de que muchas no denuncien o que acepten tratos es porque tienen miedo de las consecuencias si siguen adelante.

BM75

#10 Si lo haces en ambiente laboral, claro que es delito por acoso.

D

#25 Pues eso lo valorará la afectada. Y si ve que algún caso similar, se ha perdido entre demandas recurridas y sin fin, y le han hecho el vacio para no trabajar más... puede decantar la balanza.

D

#32 Judi foster? es la prima gitana/choni de Jodie Foster?

D

Viene un tio, te dice: Si quieres el papel, ya sabes lo que hay. Y tu accedes.
10 años despues o mas a la gente de repente le da por denunciar.

Al final es un peaje que pagan para que ese fulano las ponga en pantalla. Que esta mal? si, pero es lo que hay, nadie te obliga y si tienes tu orgullo le mandas a tomar por culo pero claro, es el que controla el cotarro/el que te puede dar la oportunidad y sino igual tienes que seguir trabajando en un mcdonalds el resto de tu vida.Hay muchos curros que hay que pasar tambien por cosas parecidas.

Estoy seguro que a este tio le llegan a casa como dicen mas arriba cada semana , cientos de crias ofreciendole de todo por un papel. Pero eso si, el cabron es el.

Caresth

#2 Puede que sea porque parece ser que las citaba en un hotel y las esperaba en bata. Eso puede ser de baboso, pero igual es difícil acusar de acoso. Si no se abalanzó sobre ellas, no chantajeó, etc. igual es difícil empapelarlo en un juicio.

D

Pues no se lleva años denunciando que la industria de Hollywood está lleno de pedófilos, acosadores y pervertidos....que con dinero se hacen llamar productores, managers, directores de estudio, etc...

m

#42 Jolie y Paltrow no firmaron ningún acuerdo. Simplemente se callaron y cuando llegaron a ser ricas, famosas y con poder... siguieron calladas, permitiendo que el capullo de Weinstein siguiera haciendo de las suyas. De eso las culpo.

delawen

#46 Ofrecer trabajo a cambio de sexo sigue siendo delito, aceptes o no.

Y si estás en posición de monopolio, más todavía.

D

#51 Y si es ella la que viene a chupartela a cambio de un papel? Porque estos directores tendran a 200 putillas que sueñan con ser ricas actirces de hollywood dispuestas a lo que sea.

delawen

#50 O sea que efectivamente estás culpando a unas víctimas por no denunciar. Por seguir adelante a pesar de todo e intentar rehacer su vida como mejor han podido.

Se nota que no has estado en esa situación.

delawen

#52 Pues aceptar eso no tengo tan claro que sea delito, habría que ver las leyes de cada país, pero no es de lo que estamos hablando.

¿Y si es un unicornio que viene a un casting y se muere me acusan de genocidio de unicornios? Pues yo que sé, no es de lo que estamos hablando.

D

#49 Esto es como ir a un puticlub y quejarte de que todas son putas.
Pues que vayan a estudios decentes, empiecen por abajo... Lo que pasa que asi a lo mejor no llegan a nada, porque igual como actrices su unico valor es estar buena y ya esta, o bien ese tipo de estudios de cine no tienen un puto duro.

D

#54 Yo no hablo de leyes, hablo ya de si es moral que a el le tachemos de un hijoputa explotador mientras ellas acceden a lo que sea por un papel que les vuelva otra chica de hollywood.

Deja de decir chorradas de unicornios.

apetor

#4 Jode, ¿ pero de quien es la culpa de eso ? Salvo que haya algo expreso para forzar eso ( y no es fácil ), ¿ que vas a hacer ? Sean tías o tíos, a cada uno le gustan en la medida de lo que sea e irán o no a verles por eso o tal, pero es decisión de cada uno. Eso que yo no veo que eso sea un problema, eso es naturaleza humana, gustos y, quizá, marketing.

delawen

#56 Dejaré de hablar de unicornios cuando tú hables del tema de la noticia.

Que no son mujeres que ofrecen sexo a cambio de trabajo.

El tema de la noticia es el abuso sexual de mujeres a cambio de trabajo.

A lo mejor no entiendes la sutileza del detalle: las de la noticia no fueron con intención de tener sexo a los castings. No querían tener sexo. Se les obligó/manipuló/forzó a tener sexo a cambio de sus carreras profesionales.

s

#23 Es excusa cuando no es cierto. Vería una pelí porque esté Sigourney Weaver? Sin duda, pero en muchos casos hay un actor famoso y una tía buena genérica y es el actor el que atrae a la gente,

thorin

#41 Tu habrías enfurecido a mi profesor de filosofía.
lol

D

#59 Todo el mundo sabe que por ser guapa no te dan el papel... si tienes orgullo le mandas a tomar por culo. Pero claro, hay 200 dispuestas a chuparsela por el papel. Lo suyo seria denunciarlo en el momento, a poder ser con videos grabados de camara oculta.

sieteymedio

Desde luego el tío tiene cara de judío. Esto no es ningún insulto sino una apreciación.

mencabrona

#36 te le habéis Jodie el chiste...

delawen

#62 Una vez más, la noticia no son las que van a los castings con intención de tener sexo (si es que hay alguna).

Igual que no estamos hablando de genocidio de unicornios.

La noticia va sobre abusos sexuales en contra de la voluntad de las actrices.

Aunque si piensas que es una cuestión de orgullo o dignidad o fuerza de voluntad, es que no estás entendiendo el problema de los abusos de poder.

D

#40 Meryl Streep puede ser, el resto, pues mi opinión es que no, sencillamente no tienen franquicia, como tiene ahora Jennifer Lawrence o en menor medida Milla Jovovich.
Puedes ser muy fan de una actriz, pero en una película como el resto del reparto sea de actores con franquicia pues no vas a verla por ella, la película se adapta al actor franquicia.

NotVizzini

#4 No se si es generalizado, pero recuerdo a la actriz de Fast&Furious quejarse de eso, y claro, asi sin ser un crack en las audiencias, apuesto a que Vin Diesel o TheRock atraen mucho más público a las salas que la chica de cuyo nombre ni me acuerdo. Eso es así. (habrá otros casos diferentes, no se si es la media, pero me cuadraría).

Y si generan mas caja, es normal que les paguen más...

NotVizzini

#39 Puede que la causa de que esten mejor valorados sea la "sociedad heteropatriarcal" o lo que tu quieras, pero una vez hay esa diferencia el mercado hace el resto y culpar a los productores de pagar mas a quienes mas les rinden indistintamente del sexo(si esa fuera la realidad) no parece lógico.

D

Lo típico de pasar por el aro, tremendo mundo lleno de pervertidos, por eso luego las actrices tienen la fama que tienen.

m

#53 "Por seguir adelante a pesar de todo e intentar rehacer su vida como mejor han podido"
Tú te estás quedando conmigo. No hablo de aquellas que fueron abusadas, ni de las aspirantes a actriz que vieron su carrera truncada por este hijoputa por negarse, ni de las que lo denunciaron y finalmente firmaron contratos de confidencialidad. Hablo de las que, como Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow, fueron acosadas y después, cuando fueron ricas, famosas y poderosas dentro de Hollywood, no denunciaron y permitieron que Weinstein siguiera haciendo de las suyas.
Así que sí, estoy culpando a estas víctimas en particular, por no denunciarlo aunque fuera con varios años de retraso, cuando ya no tenían nada que temer.
Y mi admiración por gente como Sophie Dix, que lo denunció cuando su carrera empezaba a despegar y tuvo que dejar la actuación porque Weinstein le hizo la vida imposible:
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/oct/12/harvey-weinstein-alleged-assault-sophie-dix-english-actor-ruined-career

NotVizzini

#14 Y quien te dice que por decir abiertamente que te han violado no pierdas "fans"? Y que además otros ya no te contraten...

NotVizzini

#42 Además que tienen TODO EL DERECHO DEL MUNDO A TENER MIEDO!!!

D

#72 nadie,igual que nadie te asegura lo contrario

D

#4 pues en el cine del guarro es justo lo contrario

NotVizzini

#68 Podría ser, pero debes atacar eso, no al que actua(pagando) después acorde a lo que cree "vale" ese actor/actriz Actualmente.

Fijate que yo no he hablado de calidad como actor, he hablado.de PASTA/FANS/TAQUILLA que atrae por su simple aparición en cartel.

NotVizzini

#74 A eso iba, que antes de acusar a nadie por no denunciar, pensar que pueden tener cada una millones de motivos diferentes.

D

#20 no todos los judios son sionistas ni todos los sionistas judios.

Este pavo ha hecho alguna peli que cumpla con la propaganda sionista? Supongo que si pero ni sabia quien era hasta hace 3 dias

D

#78 no he acusado,he hecho una pregunta en voz alta

D

#9 El no reconocer que ha llegado donde ha llegado por lamer sables?

NotVizzini

#80 Y yo venia a apoyarla y apliarla...

NotVizzini

#82 miento no era a ti, perdón me equivoqué ahora al revisar...

Pero vamos, lo que quería decir era lo que he matizado en: #78

Thelion

#41 Efectivamente

N

#25 No se trata de mejor o peor, es una de las posibles motivaciones para el silencio. Que no te guste la respuesta no cambia la realidad.

i

#51 A no ser que se trate de una peli porno

neiviMuubs

#76 bueno hay actores como peter north que mueven casi tanta gente como líquidos

apetor

#76 Y no es mera anecdota. Sonará a lo que cada uno quiera ver que suene, pero parte del público de los actores son las tías por algo que va más allá de la mera actuación. Es un poco todo, pero a las tías les atrae un tio atractivo ( guapo o no ) en una serie de roles. A los tíos también nos influyen los roles pero no tanto y, desde luego para la masturbación o tal, no nos importa la capacidad de engañarnos al hacerse pasar por profesora de una actriz porno. Y ojo, esto no tiene nada que ver con que nos guste más o menos brazzers que x-art, nubiles, massageroom, etc.

No se si se ve por donde voy.

Varlak

#69 No se les culpa de hacer lo que les genera mas beneficio, se les culpa de que, haciendo lo que les genera mas beneficio están perpetuando un sistema injusto. Por supuesto nos parece absurdo que alguien si quiera tenga que plantearse su responsabilidad a cambio de sacrificar parte de los beneficios, pero ese es precisamente el problema....

Nibnub86

#57 #61 #84 miiiimimi...

D

#3 #12 MacFarlane es el amo. Es un tío que usa la bilis para decir verdades como puños en USA, cuna de hipocresía puritana.

Como productor, sólo hay que ver IMDB.

M

#39 ¿Por qué sabemos que una película dirigida por Tarantino o Almodóvar tendrá éxito en taquilla pero no sabemos en qué trabajan ahora Sofia Coppola o Kathryn Bigelow?

Perdona, pero quien no lo sabrás serás tu. A los que nos gusta el cine de acción estamos muy al tanto de las películas de la Bigelow.

D

#34 A pesar de pegarse de patadas con el libro en algunos puntos importantes (quizás por eso se esperaron a que Carl Sagan muriera para hacerla).

M

#20 Incorrecto. El comentario #20 si que ha mencionado el sionismo.

D

Hasta había una coña en 30 Rock

M

#48 Hollywood está extremadamente politizado a favor de la izquierda yanqui, que son los mismo que controlan la mayor parte de los medios de comunicación.

Se resume en "son un violadores y unos cerdos, pero son nuestros violadores y nuestros cerdos".

De hecho, si miras la prensa conservadora yanqui, unos de los temas recurrentes con respecto a esta noticia es "¿por qué se ha publicado?". Hay incluso hasta teorías conspiranoicas con respecto al porqué todo esto ha salido a la luz, que es algo que todos sabían pero nadie esperaba que se hiciese público.

D

#71 viernes al mediodía: abre menéame para leer subnormalidades

D

#32 Yo soy más de Estalón o Arnol Suarseneguer.

1 2 3