Hace 8 años | Por ciborg a europapress.es
Publicado hace 8 años por ciborg a europapress.es

La XI Legislatura arrancó este miércoles con un Congreso de los Diputados lleno de nuevas caras. Analizamos ahora la información publicada por los propios diputados en la web del Congreso de los Diputados para contarte algo más sobre los representantes que salieron de las urnas en las pasadas elecciones del 20 de diciembre. Los datos analizados son: estudios, edad y repetición del cargo.

Comentarios

ur_quan_master

#32 Mentalidad de aristócrata griego: trabajar con las manos (o con la mente) es indigno.
2500 años de civilización nos separan, amigo.

ur_quan_master

#23 Tanto los culturetas que presumen de anuméricos como los ingenieros que lo hacen de no haber leído un libro son en mi opinión gilipollas. Tu pareces ser de los primeros, ¿verdad?

k

Y asi va la ciencia en este pais

paleociencia

#1 #21 Pues creo que aunque siguen dominando derecho y económicas, ahora está bastante más variado que en otras legislaturas, donde el único de ciencias era Rubalcaba

c

#58 No seas trol, ni nos desacredites a los catalanes, por favor. Este es un medio castellanoparlante. Hay muchos foros de catalán. Ves-hi.

Sakai

#11 Warum sprichst du hier Katalanisch?

D

#19 Los más artistas de los técnicos, los más técnicos de los artistas.

nimbostratus

#74 Me faltan manos para darte positivos.

Fdo: Alguien con dos FP superiores un poco hasta el moño de ser tratado como un segundón

D

#8 Sí, era mejor poner Bio que Vio

#14 No te escondas, que también lo habías puesto (Y los arquitectos no son ingenieros, son arquitectos)

gonas

#17 Tienen más de ingeniero que de científicos.

gonas

Estaría bien conocer estos datos por partidos.

D

#9 Y los nombres. Con la de posibilidades que dan esas infografías y siempre acaban haciendo lo mismo que podrías poner en un papel.

Ruador

#1 coñe, no hagas Spoiler¡¡ que no nos leemos la noticia¡¡

jozegarcia

Que ciencias tan relacionadas con la política como derecho, económicas, sociología o la propia política destaquen es lo lógico no? Se puede hacer política siendo de ciencias naturales, pero lógicamente la gente con interés en la política en buena proporción estudian carreras sociales.

c

#84 No me he fijado, pero para mí es una provocación. Es más, puede ser simplemente alguien que quiere empeorar la imagen de los catalanes.

borteixo

#40 te iba a dar positivo hasta que dijiste lo de la segunda categoría.

D

2 de los mas mafiosos, los que mas tiempo llevan. Y que nadie se lo tome a mal, pero muchas carreras de humanidades y pocas técnicas, para mi gusto.

c

#30 Estaría bien el mismo estudio más detallado por partidos y comparado con otros años.

Mr.Worthington

#14 Agrícolas es una ingeniería.

c

#67 ¿Dar conciertos?

D

#40 1) Es un troll, no merece la contestación.
2) Idioma de segunda categoría? Menudo troll estás hecho

m

Con tantos ingenieros y científicos, normal que luego salgan esas políticas de energías renovables, infraestructuras, educación...

No digo que no tenga que haber gente de ciencias sociales, pero... ¿Hace falta TANTA?

Luego van y dan como válido un informe que añade trabajadores de electrificación en una línea no electrificada.

c

#93 Yo no me he presentado a ningunas elecciones, así que en eso te doy razón. Si quieres conocerme, mira que publico y voto. Igual haría con un castellanoparlante que fuese a un foro de catalanes e hiciese lo mismo que tú haces.

U

#1 De estudios, bien. Pero de educación...

Jonathanlr

#41 "i el castellà no és necessàriament la llengua més parlada". Venga, a dormir, que no son horas de seguir diciendo tonterías.

D

#155 Eu non ando a escangallar debates en foros do internet falando nunha lingua que a xente non entende.
ve-lo ahi o absurdo dista situación? se todos falamos na nosa lingua isto non ten sentido. Non cheguei a traduci-los teus comentarios e polo tanto non me enterei moi ben do que estabas a dicir, algo duns informáticos, pero non sei!
Eu non quero imporche o galego quero que nos entendamos e quero saber que pensas dos estudos dos deputados e dos informáticos pero NON CHE ENTENDO AMIGO NON SEI QUE DIS, ESTÁS A FALAR MOI RARO
Comezo a pensar que #69 ten razón e ti estás a soldo do CNI para desacreditar os catalans e poñer o resto na sua contra
Vas de carallo! visca cataluña!

D

#96 Ole por tu ZAS!La optica de tu punto de vista es aleccionadora y enriquecedora. Se nación o pueblo no está reñido con la hermandad.

Celebro que nuestras miserias tengan algo de eco en la tierra donde a España se le cayó el corazón.

c

#60 Por eso las leyes de esos abogados sólo las entienden ellos y demasiadas veces no entienden del campo en que legislan.

D

Me parece estupido que la gente se queje de que hay poco de lo suyo. A ver, es normal que todo el mundo piense que su rama profesional sería útil para determinadas cosas en política, pero eso no excluye las otras. Que manía por minusvalorar saberes tenemos a veces. Además las discusiones sobre ciencias vs cc. ss. me aburren y son estériles. Lo de que casi todos sean de derecho, que es histórico, puede que sea exagerado, cierto. Aunque la explicación nada tiene que ver con aptitudes mejores o peores para la política según ramas. Tiene que ver con que antes todos los hijos de familias ricas o acomodadas estudiaban derecho. Recordemos que el sistema político español es de castas, no de ramas del saber. Por ejemplo el nuevo presidente del congreso no tiene estudios superiores.

D

#40 #69 #146 y compaňía, no alimentéis al troll de #53. Sólo es un troll con problemas mentales que quiere dejar a los catalanes a la altura del betún para que el nivel de odio hacia ellos aumente, muy probablemente sea del PP y sea muy consciente de que sólo intenta generar odio. Lo que quiere es justamente que caigais en sus provocaciones y dirijáis vuestro odio hacia los catalanes y hacia el catalán mientras él se descojona mirando su bandera del PP colgada en su habitación.

La prueba está en que repite como un papagayo que la gente use google translator para traducir lo que dice y así entenderle, pero es algo que él no se aplica a sí mismo. Si le hablas en castellano te contesta en catalán (parte de su trollismo psicopático), pero prueba a hablarle en inglés, en francés, en italiano, en alemán... Jamás te contestará ni se molestará en ir a ningún google translator. No es su objetivo el entenderse o no en cualquier idioma, sólo provocar a los no catalanes para que odien a los catalanes. Ni más ni menos.

Lo dicho, don't feed the troll. Como hacemos el resto, comentario suyo, negativo y a otra cosa, ya se aburrirá de no tener karma para comentar. Si le contestais estais cayendo en sus provocaciones, que es justo lo que quiere.

cosmonauta

#71 Yo lo metí un negativo precisamente por insultar a los catalanoparlantes al decir que es una lengua de segunda categoría.

p

#214 Gracias! Meneado!

D

#69 En la primera noticia de meneame la mitad de los comentarios son catalanes. Porque se debe rechazar ahora a este por hacer lo mismo.

vfmmeo

#54 I això et converteix en informàtica? "Programar" també es programen el vídeos.

c

#9 Yo he pensado lo mismo

Marco_Pagot

#4 no te rías insensible, a ver qué hacen ahora los cines

skaworld

#24 no lo suficientemente chachis para ser belloartistas no lo suficientemente frikis para ser ingenieros, una abominacion de la politecnica

(corredme a negativos, eso es lo que deciamos en industriales lol )

Ehrin

#92 lo mismo con alguna ley más de una se las trae, y cuando se empeñan en poner cada dos por tres (por ejemplo) ''el cónyuge y la cónyuge'' wall wall wall es para arrancarse los ojos (dramatizo por si no queda claro)
#85 Aquí una de Derecho que no piensa lo mismo de las rastas que ''la gilipollas del pp''

D

#185 Aja! tecnologia implementada por quien? por esos a los que llamas ignorantes y analfabetos... los ingenieros. Cuando te interesa si que tiras de ellos... son tus esclavos! tienes que abrir mas la mente y quitarte esa mentalidad franquista!

Sordido

#15 Aqui somos todos necesarios (menos los ignorantes como tu)

"Menosprecian las carreras de humanidades". Igual que estas haciendo tu con los ingenieros. Una de dos, o eres tonto, o tienes una espina clavada todavía por no ser capaz de hacer los problemillas de química o mates en la ESO.

Los ingenieros aportan pensamiento abstracto y gran capacidad de adaptarse a situaciones nuevas y resolver problemas. Yo soy doctorando en telecos, mis amigos la mayoría ingenieros. Y casi todos CUPaires.

A mis amigos de humanidades yo les tengo envidia , porque tienen una comprensión y explicación de lo que pasa que no soy capaz de tener por mi solo.

Por contra, a casi todos los que voy conociendo de económicas, ADE, derecho y demás piensan lo mismo de las rastas que la gilipollas del PP.

Ehrin

#40 si una persona no quiere hacerse entender, será que no le importa que le entiendan, es como si hablara con la pared

Jonathanlr

#10 Ves-te'n a pastar una miqueta de fang desgraciat. O lo que viene siendo lo mismo: Vete un poquito a la mierda

mciutti

#49 "Hoy aquí, has sido un alemán borracho." lol lol lol

Ka0

#54 ¿de programadora de lavadoras?

Ehrin

#116 Hacen falta los números; muchos de humanidades admiramos a los de ciencias, porque (al menos para mi) a veces los números son unos pequeños hijos de puta que bailan claqué

Azucena1980

Y si sumamos experiencia laboral los de la vieja política se quedan tan sólo en edad.

Jonathanlr

#140 Tu faltes al respecte. Tu menysprees col·lectius. Tu et rius dels mecànics i dels camperols. Tu et creus per sobre del bé i del mal. Tu consideres a gent analfabeta pels seus estudis. Tu dones lliçons de vida. I soc jo qui sóc el problema. Fes-t'ho mirar.

D

#53 facha de mierda
non non, agarda
MIÑOCA!

Mox

#39 Tiene lógica, sin embargo esa gente por estadística suele ser menos capaz y en términos generales sus estudios son menos serios y mucho mas sencillos de adquirir mediante formaciones complementarias.

rutas

#103 Mmmm... ¿Seguro que decíais eso? ¿No lo estás suavizando, y en realidad decíais esto: #88? roll

skaworld

#104 Y la mejor jefa de proyecto que he conocido (8 años en consultoria tecnica) hizo farmacia.

el que vale vale... y el que no empresariales (si, habia muchos chascarrillos de pique en mi uni)

l

#86 El método científico se concibió precisamente porque el pensamiento racional humano es inexacto, incoherente, subjetivo, y de todo menos racional. Y no, nadie usa el método científico cada día, ni siquiera los científicos en su vida privada.

Si, explicar el futuro. Cuando calculas una trayectoria estas previendo el futuro, por ejemplo. Que los fenómenos naturales fundamentales cambien es una opinión o hipótesis filosófica que tú das sin aportar prueba alguna, precisamente por esto necesitamos el método científico. Vuelve con unas observaciones, un modelo y unas predicciones experimentales y hablaremos de si los fenómenos pasados se darán en un futuro o no.

El conocimiento es provisional, pero eso no significa que cualquier chorrada seudocientífica sea cierta. Hay conocimiento más cierto y menos provisional que otros.

Un cronista toma constancia de los hechos, un historiador toma estos echos y filosofa sobre sus causas y consecuencias de forma más o menos acertada. El método científico se basa en la observación, modelización matemática y previsión. Si no puedes prever un hecho futuro no puedes demostrar que tu teoría es correcta. No conozco ningún historiador que haya conseguido utilizar el método científico.

Las ciencias sociales no han visto ni un 5% de las matemáticas que hemos visto los ingenieros, y nosotros no conocemos ni un 10% de las matemáticas que conoce un físico teórico.

k

#8 Gracias por el desglose

kukudrulo

#14 ¿No hay peluqueros/as?

D

Cuando te das cuenta de que varios diputados son más jóvenes que tú.

U5u4r10

#21 Más bien los que viven en una realidad alternativa son los que no han estudiado económicas...

Como el que ponía en la web de Carmena que había que limitar el precio de los alquileres en Madrid por arriba y... ¡por abajo! para compensar.

Seifer

#164 Pues yo no sé nada de gallego y he entendido tu comentario a la perfección sin esfuerzo alguno. Yo soy catalán así que obviamente también entiendo el catalán, pero ¿de verdad que no os pasa lo mismo que a mi con el gallego?

vfmmeo

#46 Yo soy informático y no soy ingeniero.

Pel que fa a #47, no ha vist a un informàtic de debò NI A UNA FOTO. EN SA PUTA VIDA. I pel que fa las seus raonaments... Bé. Potser que enlloc de història i geografía estudii lliteratuta per poder treure profit de la seva capacitat de generalitzar grollerament escribint ressenyes de llibres dels que només llegirà la solapa al catàleg del collons de Círculo de Lectores.

c

#67

p

#25 Hombre, pues por eso mismo podría haber contestado ella en castellano.

Tú entrarías a un foro en ingles, a contestar a todo el mundo en catalán sabiendo escribir en ingles, y sabiendo que mucha gente no te entiende?

D

#58 tu eres el nacionalista fanático amigo
Más bien eres un tremendo de troll lol
¡¡¡miñoca!!!

Cyberlarry

#53 Lo que se te quiere dar a entender, es que hablar en un idioma que no todo el mundo conoce, en un foro en español,es de mala educacion.

Si no lo entiendes....

amonraes

#295 Ni puta idea de lo que dices, ni me interesa.
Ni la primera letra te he leído. AYQTJ.

D

#304 Me conformo con que no defiendas al troll de Víctima...

c

#2 lol

l

#45 Tú no sabes lo que es un ingeniero. Además un informático es también ingeniero, mencionarlo a parte resulta redundante.

Fesavama

#8 Sí, en Vio.

D

#85 "A mis amigos de humanidades yo les tengo envidia , porque tienen una comprensión y explicación de lo que pasa que no soy capaz de tener por mi solo."

Mi pareja ha estudiado turismo, es de letras, y algunos textos que me leyó de Cicerón para entenderlos tienes que tener el día muy despejado y mi caso hacer un esquema.

Aitor

#195 Confieso que voto negativo porque me hace gracia imaginarte aprendiendo catalán sólo para entender a un usuario en Menéame. lol

La opción que da #197 es buena: Si ves alguien que sólo escribe gilipolleces, dejas de leer, ¿no? Pues si alguien que puede escribir en tu idioma lo hace en otro sólo porque le apetece demuestra que tiene poco interés en que le leas, pues no le lees y a tomar por culo.

Total, si ni tiene sentido común para escribir de forma que le pueda entender cualquiera, seguramente tampoco aporte mucho lo que pueda decir. (Sin acritud, #197. O con ella, vamos, puedes tomarlo como quieras).

Sordido

#270 Cierto.. bueno si te sirve #156

Spartan67

#228
#255
De granito nada, el granito lo puedes poner tu, ellos tiene que poner en marcha soluciones, el parlamento no es un colegio al que vale con asistir, y algunos ni eso. A tenor de cómo va el país poquito bueno hacen si es que van con esa intención y ya van unos añitos. Los políticos, la mayoría, no hacen nada por lo que se supone que cobran y tienen unos privilegios, probablemente hagan más por sus propios intereses que por los del pueblo y ejemplo tenemos unos cuantos. Otra cosa que estos nuevos que llegan hagan algo diferente y esa es la pequeña esperanza que nos queda.

D

#8 vino, vio y venció

D

#21 En una realidad humana, que es la que se gestiona en el Congreso

Sordido

#100

Ahora entiendo.. el típico de ciencias clasista que ve a los ingenieros como hormigas.

Los de ADE y demás mandan a los ingenieros si.. pero también a mandan los de humanidades y físicos y matemáticos. Cualquiera que no trabaje 100% de lo suyo (o en el mundo investigación) acababa mandado por uno de ADE y tal. A mi no me gusta, pero no tiene nada que ver en si eres ingeniero o no. Nos pasa a todos.

Pues si..tengo admiración hacia mis amigos de letras puras en muchas cosas, pero no en todo. Solo con su razonamiento no construimos un país.

zoezoe

#195 ¿Vale votar con clones?...yatusabeh ! ^^

zoezoe

#205 Voy a pasar tu propuesta de referendum por el notas, a ver que pasa roll

#185

zoezoe

#210 La barra del bar de menéame -> @0

capitan__nemo

¿Los que mas tiempo llevan diríais que son los que mas probabilidades tienen de haber sido corrompidos?
O son corruptos, o han visto pasar la corrupción alrededor mirando para otro lado (complices)

Llevan tanto tiempo, que muchas de sus corruptelas habrian prescrito ya, o son de otra época en que ser muy corrupto estaba permitido o ni siquiera habia legislación contra muchas de las trapacerias que cometían.

La mayoria abogados, hackers o crackers legales. Se conocen todas las vulnerabilidades y bugs de las leyes. Muchas las habrán ido creando ellos y se conocen las puertas traseras que hay, que se crearon por chapuceros (escribiendo codigo de leyes), o las pusieron adrede para beneficiar a alguien o librarse ante un crackeo gordo que cometan ellos mismos o sus patrocinadores.


Hablando de las carreras universitarias, me sorprendió el otro dia en el programa de preguntas presentado por Oscar Terol, la de universitarios que habia estudiando dobles titulaciones. Derecho y periodismo, o derecho y económicas, o ciencias politicas y periodismo, derecho y ciencias políticas. No sé cuales eran, pero parece que está de moda.

Hay una inflación de titulitis brutal.

Claro que el derecho se deberia de tecnificar y simplificar mas. Innovar en él y cambiarlo para que sea mas facil de usar.

Por ejemplo en la escritura de programas informaticos, codigo informático, no hacen mas que salir nuevos lenguajes de programación, estandares, librerías, frameworks, entornos de programación integrados (ide) que facilitan programar.

¿Donde están todas estas innovaciones para el derecho, la técnica del derecho, la tecnica de usar, crear y modificar leyes?
¿Cuantos departamentos de innovación hay en las facultades de derecho?

Sobre esto he escrito bastante. Me da la sensación de que tiene un recorrido de mejora e innovación brutal. Mejora para su simplificación, mejora para su uso, mayor accesibilidad, estandarización, informatización, categorización, creación de lenguajes informático-legales para automatizar la escritura de leyes, para automatizar e informatizar el uso de las leyes. Algún lenguaje de etiquetas xml para describir las leyes y que los ordenadores entiendan su semántica. Como lo que dicen de la web semántica, pero aplicado a las leyes.
...

Canadá obligará a eliminar una ley por cada nueva ley aprobada/c67#c-67
Problemas e injusticias por los impuestos al heredar/c86#c-86

Hay cientos de cientificos investigando e intentando mejorar aunque sea mejoras minimas asuntos como las placas solares y muchos otros asuntos. Siempre hay un nuevo anuncio de una mejora para aumentar su eficiencia y rendimiento. Ciencia de materiales, ciencia médica, física, ..., innovaciones constantes.

¿Donde está la investigación y desarrollo equivalente para el mundo del derecho, de las leyes, el sector legal, el sector judicial, ...?

¿Cuales son las barreras a la innovación en esta materia, en la "ciencia" legal?
¿La "ciencia" legal está avanzando e innovando en algunos paises?¿Cómo?¿En que dirección?¿Sus innovaciones son aplicables en nuestro sector legal y en nuestro derecho?

Me recuerda a este artículo
Los tres lobbies que frenan la innovación
Los tres lobbies que frenan la innovación

D

#270 🙈 Els informàtics i els joves saben molt poc del món...i als que manen els interessa que estudiïn informàtica i carreres tècniques perquè continuin sent dòcils com els seus avantpassats camperols de l'edat mitjana.

benderin

#34 ¿Para las políticas de educación no serán más convenientes licenciados en pedagogía, psicología o filosofía (ciencias sociales) que ingenieros o científicos de las naturales?

bronco1890

#8 Bueno, "agrícola" supongo que se refiere a ingeniero agrónomo; yo los metería dentro de los ingenieros.

borteixo

Y putas? Sus madres no están en activo ya?

p

#211 No si yo la entiendo. Me obligaron a estudiar en catalán y sólo unas pocas horas de castellano.

1 2 3 4