Estos son los cinco millonarios españoles que acumulan el 55% de la riqueza del país

Amancio Ortega vuelve a ser, un año más, el hombre más rico de España con una diferencia de 51.400 millones de euros que le separan de la segunda fortuna del país, que no es otra que su hija Sandra Ortega, que acumula 5.600 millones. Así, el imperio Inditex encabeza la lista que más dinero acumula de España, algo de esperar teniendo en cuenta que incluso en un año tan complicado como el que estamos viviendo y habiendo sufrido un importante varapalo debido a la cotización de la empresa.

[#5 ellapidario]

#3 como dato, que 5 personas acumulen el 55% de la riqueza de otros más de 40 o 45 millones, es como poco para pensar si no habrá algo a mejorar. ¿no te parece buena pregunta?

[#29 Barret_Garvey]

#24 Como siempre el perrito bueno defendiendo al amo. Es un problema muy grave como sociedad que el reparto de capital en este país esté así. Hay gente sin casas una juventud perdida que siguen con 35 años en casa de sus padres y con el vigésimo contrato temporal este año. Perdona que te diga pero no no es bueno para ningún país que 5 personas sean dueñas de más de la mitad del país. Y cualquier democracia europea con unos niveles de reparto de riqueza bastante mejores que España te lo pueden demostrar. Que luego se os llena la boca hablando de Alemania mientras en España seguimos metidos en pleno caciquismo del s. XXI.

[#15 EspañitaTeAma]

#8 ¿¿Quizás deban repartir mejor los sueldos de sus trabajadores para que no obtengan tanto beneficio?? ¿O de qué sirve acumular ese dinero? ¿Para aparecer en esta estadística y aumentar su ego? ¿No es mejor que ese dinero fluya en todas las direcciones?

[#10 montaycabe]

#5 la respuesta es simple, esas 5 personas son unas 5 millones de veces mas trabajadoras o unas 5 millones de veces mas listas que una persona media.

[#20 EspañitaTeAma]

#18 Claro que no creo que todos esos millones sean netos de dinero y que estén en patrimonio. Patrimonio acumulado también. En X yates, propiedades personales, etc... Que si no hubiese acumulado tanto dinero y lo hubiese repartido mejor no tendría. El dinero fluye en la inmensa mayoría en su dirección y en la dirección de su familia. ¿Sino por qué su hija está también en el top?

[#18 tdgwho]

#15 No, no se debe repartir, porqué asumes que sus trabajadores necesitan mas dinero?

El dinero no se acumula, tu debes pensar que amancio ortega tiene 56000 millones en una cuenta no? está en acciones, o empresas, o ambas, y esas empresas tienen liquidez gracias a que amancio ortega compra esas acciones, y gracias a esa liquidez, muchas pueden mejorar o simplemente existir.

El dinero ya fluye. Dejaos de chorradas de que los ricos "acumulan" y tienen parados "miles de millones" en cuentas

[#21 mikelx]

los números no cuadran:
72.600 millones y suponen el 55,6% del total de la riqueza en nuestro país
47 millones de Españoles contando un patrimonio de 5.000 € por cabeza (siendo muy conservador) serian casi 200.000 millones con lo que esos 72.600 millones se quearian muy cortos.
De hecho, el patrimonio medio por adulto en españa es de 200.000 dolares y el mediano (aqui las grandes fortunas distorsoinan menos) de unos 90.000$.

[#6 volandero]

Por fin una multimillonaria con la que me identifico.

[#23 tdgwho]

#20 Porque se han montado una empresa, y que resulta que da trabajo a miles de trabajadores, y da servicio a millones de personas.

Por eso tienen esos yates, y propiedades.

Haz tu lo mismo, lo demás, es envidia.

[#68 tdgwho]

#66 Y si no es ese trabajar, será otro, pero no hay mas inditexes en españa.

La empresa es lo único indispensable, trabajadores, hay hasta 4 millones en paro.

[#88 tdgwho]

#82 sin empresa esos trabajadores no sirven para nada.

Y a la empresa le das igual tu, que yo.

lo único relevante es la empresa, fíjate tu, tenemos 25 millones de trabajadores, pero como no hay empresas, hay gente en el paro, y los sueldos son bajos.

EMPRESAS

[#34 Desactivado]

#16 Te ha faltado especificar que son empleos directos. Si sumas todos los indirectos te salen unos cuantos cientos de miles más.

[#52 EspañitaTeAma]

#51 No siento envidia porque no me gastaría la pasta en yates ni mansiones. A mí no me va la vida en ser millonario y perder mi vida en una vida laboral repleta de marrones y como yo, la mayoría de la gente. En mi caso, soy de gustos sencillos. De hecho yo tengo un sueldo digno y una vida más o menos cómoda. Ni siquiera me dedico al sector textil.

Pero lo que si veo es una sociedad desigual donde a los de las tiendas les pagan el sueldo mínimo con jornadas de mierda. Mientras los socios se reparten millonadas en beneficios y se pueden permitir lujos y yates que no saben ni donde guardarlos y los de las tiendas tienen que vivir compartiendo piso o con sus padres porque no les llega para tener una vida digna.

Y si dices que hablas con conocimiento y te parece bien vivir en una sociedad así. Pues de puta madre por ti. Me pareces una basura egoista. Y ojalá nunca llegues a ser socio o jefe porque parece que si de ti dependiera, pagarías el sueldo mínimo para ahorrar costes y obtener el máximo beneficio.

[#16 Xaino]

Seria interesante tambien ver el numero de empleos que genera en España cada fortuna.

Mercadona: 90.000 trabajadores
Inditex: 12.400 trabajadores (de las 5 fortunas la primera y segunda corresponden a Inditex)
Ferrovial: 18.000 trabajadores
Del ultimo no he encontrado datos.

La mitad de la riqueza de España solo genera 125.000 empleos (a falta del numero de trabajadores de la quinta fortuna)

[#33 ElPerroDeLosCinco]

"suman 72.600 millones y suponen el 55,6% del total de la riqueza en nuestro país"

Este dato no es que sea erróneo, es un disparate. Supone que la riqueza total de España serían solo unos 140.000 millones, menos de lo que tiene Jeff Bezos, el fundador de Amazon ¿España según El Mundo vale menos que Amazon? Deberían poner aritmética básica como asignatura troncal en la carrera de periodismo. No saben calcular un simple porcentaje.

[#3 tdgwho]

Y... que?

[#57 blak]

#10 o tuvieron familias 5 millones de veces más ricas, o tuvieron 5 millones de veces más suerte, o supieron explotar a otros 5 millones de veces más...

Me cuesta muchísimo entender como tantos justifican desigualdades tan extremas. Me parece bien que la gente que haga las cosas bien les vaya bien en la vida y puedan darse caprichitos, pero que 5 tíos tengan más de la mitad de la riqueza del país es totalmente de locos. ¿De verdad os creéis que estos cinco se merecen poseer ese 55%?

[#9 Reakl]

#7 están pensando en cómo quitar más empleo a los demás. Esos millones no salen de trabajar mucho ,sino de un exceso de cobro a loa clientes y una falta de pago a los trabajadores. Un dinero que en caso de ellos, estaría wn circulación generando nuevos puestos de trabajo.

La economía es una máquina y la acumulación de capital es un goteo De dinero que no vuelve al circuito, aunque de tanto goteo, se nos va media economía.

[#54 Ainhoa_96]

#5
1) impuestos al patrimonio
y más importante:
2) cambiar el modelo socioeconómico y que existan más cooperativas y menos SA.

Un ejemplo lo tenemos en la lista, Joan Roig es el dueño de Mercadona, y aunque no es tan potente otra gran empresa del sector de la distribución alimentaria, también valenciana, es Consum, una cooperativa.

[#2 tiopio]

Les besamos los pies, agradecidos.

[#32 Desactivado]

#2 Haces bien, a ver si te crees que toda la estructura social se mantiene con tus cotizaciones de friegaplatos.

[#62 curaca]

#16 yo no entiendo muy bien la noticia, dice que tienen "72.600 millones y suponen el 55,6% del total de la riqueza del país". La riqueza de un país la mide el PIB, y el español es de más o menos 1, 2 billones de €. Un 55% serían unos 700.000 millones más o menos. Yo creo que la fortuna de estos 5 es el 5,5% de la riqueza, no el 55%.

[#26 mikelx]

#21 Por no mencionar que hace no mucho que en España hay ya más de 1 millon de personas con un patrimonio superior a 1.000.000€ que por si solos (y descontando a estos 5 super-ricos) sumarian *como mínimo* 1.000.000.000.000€ de los cuales esos 72.600.000.000 representarian solamente el 7% de la riqueza.
referencia: https://www.infolibre.es/noticias/economia/2019/10/21/espana_tiene_millon_millonarios_cinco_veces_mas_que_2010_100106_1011.html

[#71 crateo]

#5 No. Es una pesima pregunta porque parte de una premisa equivocada, que el muy periodistico vicio de confundir riqueza con patrimonio.

La inmensa mayoria de esa supuesta "riqueza" viene de la valoracion de las acciones que poseen de sus respectivas empresas. Esas participaciones no son dinero.

[#12 Gry]

Que hagan una derrama para pagar la deuda y le cobren a cada ciudadano del país proporcionalmente en función de su patrimonio. ^_^

Aunque debemos 1.290.657 millones y la fortuna de esos 5 juntos no da ni para los intereses...

[#17 samsaga2]

Venga trabajad duro y llegaréis a ser como ellos .

[#66 Desactivado]

#23 Esos trabajadores hacen la empresa posible. Sin trabajadores no hay empresa. La empresa emplea trabajadores para funcionar, no es una ONG que les “da” trabajo.

[#49 Forestalx]

#5 El capitalismo es muy bueno creando riqueza, pero muy malo repartiendola.

[#14 PauMarí]

#9 tampoco es así del todo, una parte de estas riquezas no es "real", está basada en cosas como el valor de sus acciones de las compañías que poseen o en la capitalización en bolsa de ellas, etz

[#24 unodemadrid]

#18 No te esfuerces, no lo van a entender. Lo que hay que mejorar es la conciencia individual para intentar se mas Amancio y no que Amancio sea mas uno mismo. Si se repartiese ese dinero, seguirían siendo pobres, pero no tendríamos el desarrollo económico de las empresas de Amancio. Si se le expropiase para pasar a ser publico pasaría lo mismo.

[#69 Desactivado]

#6 Famoso era su marido. El barón Von Pilsener.

[#97 qwerty22]

#5 Como dato es MENTIRA así que como dato es UNA PUTA MIERDA.

No es lo mismo la fortuna TOTAL de esta gente, que el PIB ANUAL de España. Ese porcentaje está calculado con el PIB, no con la riqueza de España.

[#129 barney_77]

#2 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#31 Peka]

#16 La generan los trabajadores, pero hay un mal reparto de la riqueza y ellos se quedan con una parte muy pequeña de lo que generan y el jefe se lleva la mayoria.

[#109 Machakasaurio]

#1 Acordaros de que 5 disfrutan de mas de la mitad del todo mientras millones pasan hambre cuando os vendan las bondades del capitalismo y lo diabólico que era el comunismo.

Ahh, como se echan de menos los clasicos....

[#19 yanis1]

#3 es una no-noticia para que la gente de España, el pais de la envidia, se pueda poner a criticar sin tener ni idea.
(seguro que hasta hay algun listo que suelta que parte de la riqueza de sta gente le pertenece a él)

[#266 Esperanza_mm]

#23 Nada son los típicos que cuando les preguntas que harían si les tocase el euromillones te sueltan que comprar un yate, una mansión aquí otra en la costa, otra en tailandia, etc.

[#269 Esperanza_mm]

#108 Correcto, en realidad Inditex paga por encima de la media en su sector.

[#82 Desactivado]

#68 Sin trabajadores no hay empresa, de no haber inditex habría otra.

[#102 Susej]

#77 ya ves, todo eso nunca se ha dado en otro sistema económico

[#25 tdgwho]

#24 Si, ya lo sé. Es muy dificil luchar en españa contra la libertad de poder ser millonario, y que no te miren mal cuando lo eres.

[#28 PauMarí]

#27 no te creas, hay mucha especulación, y que conste que no lo defiendo, de hecho no me gusta que sea así pero así es, el valor de una empresa en bolsa puede caer de golpe (o subir) por cualquier motivo de lo más ridículo, aunque mantenga sus mismos clientes y los mismos precios....

[#60 Howard]

#29 La culpa de esa juventud perdida no son los ricos, esas democracias europeas de las que hablas tienen mayor número de ricos de nosotros.

[#73 Desactivado]

#10 No.

[#55 Desactivado]

Esta noticia es un autentico disparate.

[#74 gregoriosamsa]

#18 ¿asumes que el sueldo de los empleados va en función de lo que necesiten?? Yo pensaba que los liberales creén en la meritocracia y que el sueldo va en función de lo que generas. Si asumimos esa premisa y que esa gente son solo humanos con dos manos, esa riqueza solo se puede conseguir si se quita una parte del valor del trabajo a sus empleados. Y no es socialismo ni nada parecido, es lógica.

[#159 Desactivado]

#16 Tienes unos argumentos que te los desmonta hasta un niño de Primaria

Mercadona está implantada solo en España y un poquito en Portugal. Lo que gana Juan Roig, lo gana en España y un poco en Portugual.

Inditex tiene implantación mundial, así que genera cientos de miles de empleos directos e indirectos, y Amancio Ortega gana dinero en todo el mundo. Por cierto el margen de beneficio en el sector textil es como 10 veces el del sector distribución alimentaria.

Ferrovial igual: implantación mundial.

Y como ha dicho antes #97, no es "la mitad de la riqueza de España" sino "la mitad del PIB anual de España" (en un mal año). Está comparando riqueza acumulada a lo largo de décadas (la fortuna de Amancio Ortega, etc) con el dinero que mueve España en un año. Peras vs manzanas. Periodistas de la ESO.

[#7 akae]

Démosles las gracias, que seguro que se pasan el día pensando en como "generar más empleo" y distribuir su riqueza entre todos los demás.

[#22 rogerius]

#5 No, ni pensarlo, las cosas están muy bien como están, vivimos en el mejor de los mundos posibles…

[#30 Reakl]

#28 Es que no es sobre creer o no. Es que si trazas el dinero siempre proviene de lo mismo: trabajo. Por muchas vueltas que de en bolsa, ese dinero ha procedido originalmente de un trabajador.

[#40 Desactivado]

#5 No sé, esos otros 45 millones han creado una multinacional que es una de las mayores empresas textiles del mundo, que genera miles de puestos de trabajo y millones de euros en impuestos en nuestro país?
¿O te piensas que las empresas no crean beneficio a la sociedad? Prueba a saquearlas y que huyan todas o cierren, vas a ver qué bien le va al país, entonces lloraremos por que vengan empresas de fuera a darnos unas migajas.

[#38 Varlak]

#10

[#39 Varlak]

#16 creo que has hecho la cuenta al revés, la mitad de la riqueza de España no genera 125.000 empleos, más bien 125.000 empleados generan la mitad de la riqueza de España.

[#108 Desactivado]

#67 Vaya por delante que no conozco las condiciones de Inditex pero:

- Dudo que se trabaje mas de lo que marca el convenio.
- Dudo que se pague menos de lo que marca el convenio.

A partir de ahi...las mismas condiciones que en cualquier otro trabajo ¿no?

[#121 derethor]

#67 qué las condiciones de inditex en coruña no son buenas? pero si coruña está infladisima por los sueldos de inditex. Imagino que te refieres a los niños de bangladesh y cosas así. Tienes datos que confirmen que inditex page peor que el resto? No es que defienda inditex, pero vivo en un pueblo de galicia donde amancio comenzó con las costureras, y donde todavía hay talleres, y desde luego las peores condiciones no están en los que cosen para zara.

[#77 yeslibertarian]

#29 El perrito bueno que defiende al amo es el comunista obrero que defiende sistemas que llevaron directamente a la muerte por hambre o por asesinato o como mucho a la pobreza a millones de obreros en absolutamente todos los países donde se ha intentado practicar el socialismo.

[#91 mettro]

#27 Eso no es dinero, son acciones. No existe ese dinero en ningún sitio, la valoración se basa en qué valdrían sus acciones si las vendieran todas de golpe al precio de mercado actual. Lo que pasa es que si hicieran eso esas acciones no valdrían nada.

[#131 barney_77]

#5 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#99 Desactivado]

#7 más empleo que tú desde luego que sí que generan.
Montate una empresa que le haga la competencia a Inditex y luego la compras y distribuyes la riqueza como a tí te de la gana. Qué te lo impide?

[#150 barney_77]

#56 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#155 Desactivado]

#2 Yo me he encontrado auténticos soplapollas que cuando les he explicado las triquiñuelas que hacen para no pagar impuestos me han espetado un "¿y tú que has donado?".
No entienden que evitar impuestos, teniendo dinero para vivir 100 vidas, esté mal.

[#67 llorencs]

#40 Prueba a que las diferencias entre ricos no sean tan altas. Pagando mierdas cualquiera se enriquece. Porque las condiciones de trabajo de Inditex no es que sean muy buenas.

[#87 Desactivado]

#15 Si, tendrían que pagar más a sus trabajadores de Bangladesh, pero no veo como eso beneficia a los 45 millones de personas de España.

[#115 Desactivado]

#88 En realidad es la pescadilla que se muerde la cola esta conversación.
Esos 25 millones, que necesiten que una empresa los contrate o no para trabajar depende de ellos.

TRABAJADORES

[#126 barney_77]

#16 Es que es mentira eso de que sea la mitad de la riqueza de España? ¿De verdad nadie ha hecho números?

[#1 yoma]

Que pena, me he quedado a las puertas de formar parte de ellos.

[#135 barney_77]

#49 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#75 tdgwho]

#74 Cada uno debe cobrar en función a la responsabilidad de su puesto, o a lo que cuesta un error suyo. Si tu trabajo es 0 responsabilidad, y un error tuyo es un cartón de leche en el suelo, no mereces cobrar tanto como se pide. Por ejemplo

[#114 cuatroD2]

#101 España produce cada año un billón de euros de riqueza, y te crees que toda la riqueza acumulada van a ser solo 150.000 millones (0,15 billones)? No, será mucho más.

[#140 ingenierodepalillos]

#32 Si todos los fregaplatos se repartieran ese dinero con el resto de españoles el resultado en hacienda es que las cotizaciones que mantienen la estructura social serían mayores y si además tenemos en cuenta que esa gente no haría imgenieria fiscal ya ni le cuento.

_{Si se diesen de alta las meretrices y prostitutos que blanquean el ano de estos señores, también aumentarían las arcas del estado.}

[#64 Desactivado]

Lo curioso es que si yo me pongo en la fila ordenada por patrimonio formada por los 7.000 millones de seres que habitamos este planeta probablemente estaré entre el 30% que más tiene, o sea, habrá un 70% que será más pobre que yo... 4.900 millones de personas que se cambiarían por mí... Si lo miras así da que pensar.
Edito: entre el 6% según how rich am I

[#104 Desactivado]

#77 Ya salió el aprendiz de Goebels.

[#113 Maegruin]

#40 Como si estuviera haciendo un favor a España, si puede trasladaría casi toda su producción a otros países donde cobran menos.... Espera, si eso ya lo hace. Aparte que aquí la inmensa mayoría de empleados que tiene son personal de tienda que tienen que ser de aquí si o si. De impuestos es algo similar, solo el 27% lo pagan en España.

Que no digo que no sea beneficioso tener empresas así, pero de ahí a ponerlo en un altar y adorarlo va un trecho.

[#122 mr_b]

#16 Pues te lo digo yo: CERO.

El empleo lo genera la demanda (y las condiciones políticas, económicas y sociales, pero lo que no lo genera, seguro, es el empresario o la fortuna). Esas fortunas lo que hacen es aprovechar esa demanda y esas condiciones sociales para ganar más dinero gracias a los trabajadores, que son los únicos que producen dicho dinero. Las fortunas NO CREAN EMPLEO por mucho que lo repitáis.

[#136 barney_77]

#19 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#47 Desactivado]

#42 ¿Ah si? Pásame una de esas listas de proveedores de Inditex que debes tener para afirmar con tanta rotundidad.

[#83 Desactivado]

#20 porque lo heredó de su madre muerta y que lo tenía a raíz del divorcio.
No de lo que usted insinúa

[#132 Desactivado]

#23 Progres envidiosos. No-vedad.

[#50 EspañitaTeAma]

#23 Venga crack, lo que tú digas.

[#98 Desactivado]

#16 Hola? Sabes lo que es una multanacional?

[#264 Esperanza_mm]

#20 Que el millonario se compre yates y mansiones precisamente hace que fluya el dinero hacia mas personas, desde trabajadores de astilleros, constructores, obreros, artesanos pasando por el personal directamente empleado para el mantenimiento de esas mansiones o yates.

Peor sería que esos millonarios fuera frugales y únicamente se dedicasen a acumular el dinero (que hasta cierto grado es bueno por que eso les permite luego hacer grandes inversiones, pero la cuestión interesante para el resto de la sociedad es que tarde o temprano muevan ese dinero).

[#4 Desactivado]

🎶 Viejos, siempre viejos,
ellos tienen el poder
y la juventud
en el ataúd 🎵

[#41 Xaino]

#34 Dudo mucho que sean cientos de miles. Esos son empleaos anuales. Que una cuadrilla de recolectores de naranja que trabajara 4 meses al año al jornal que cobran y al agricultor que cultiva ese campo que apenas le queda beneficio no los considero empleos que deban contabilizarse en este calculo.
Ahora resultara que todos cobramos de Mercadona...y es al reves...ellos cobran de nosotros.

[#107 ezbirro]

#75 Es muy curioso porque hay curritos de salario mínimo que pueden llegar a tener entre sus manos productos de 600000 eurillos, casi nada para que se te caiga.

[#176 Blanquit0]

#99 La envidia se lo impide

[#61 cuatroD2]

#59 creo que ni con eso llega. Solo inditex vale unos 75.000 millones, todo el Ibex tiene que ser por narices más del doble.

[#243 ElPerroDeLosCinco]

#101 Pero estás comparando el dinero en metálico de la gente con el valor de las empresas de esos millonarios. Amancio Ortega no tiene 60.000 millones en el banco.
Si contamos el valor del resto de las empresas de España, valen muchas veces más que Zara y esas pocas que acaparan los muy ricos. Piensa solo en los bancos, las eléctricas, etc.

[#80 torkato]

El problema no es el número de ricos, es el número de pobres.

La riqueza no es de suma 0. Lo que hay que procurar es crear riqueza y que las personas puedan trabajar. Pero uno no va a dejar de ser pobre porque otro deje de ser rico.

[#120 barney_77]

#97 ni siquiera, dicen que son 72000 millones. El pib español es como mínimo 10 veces eso

[#138 barney_77]

#11 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#139 barney_77]

#39 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#172 ingenierodepalillos]

#75 Falso nunca hay un trabajo con 0 absoluto de responsabilidad.

[#27 Reakl]

#14 ¿y ese dinero de donde sale eventualmente? del trabajo de los trabajadores y del dinero de los clientes.

[#43 kapitolkapitol]

#30 habrá procedido de un trabajador en origen, una parte, pero si luego se quintuplica en especulación inmobiliaria o inversiones, el mapa de su dinero es muy diferente a pintar que el 100% viene de sudor humano

[#48 Varlak]

#46 a lo que me refiero es que más bien son los trabajadores los que generan riqueza, no los ricos los que generan trabajo (aunque al final es un poco de cada)

[#103 gershwin]

#48 es que intentar discernir quién aporta mas en una empresa es tontería. Todos los factores productivos son necesarios, sin alguno de ellos no hay empresa, ni producción, ni nada. Ahora, la recompensa de cada uno va a depender mayormente de su escasez, como casi todo en economía.
Un error común es considerar que se paga al trabajador según lo que produce/el beneficio que se obtiene... ese sólo es un factor de negociadoción. En el mercado laboral que es ciertamente complejo e imperfecto mayormente lo que uno recibe está en función de lo que sería capaz de obtener en otro sitio si dejara ese puesto.

[#146 Desactivado]

#29 En esa juventud perdida hay muchos que no se quieren ir al extranjero, que decidieron estudiar carreras sin ninguna salida "porque les gustaba", que prefieren trabajar cerca de casa ganando menos "porque es más cómodo", que trabajan media jornada "para tener tiempo para mí", etc.

Esa juventud lo que tiene que hacer es mirarse en el espejo y responsabilizarse de sus acciones y omisiones.

La mejora empieza por el esfuerzo personal, no quedándose sentado a que te llegue la oportunidad (que además no reconocerías).

[#149 barney_77]

#21 El artículo es mentira, no es la mitad de la riqueza de España ni de lejos

[#152 pys]

#12 ¡Ni loco! Lo único que se conseguiría sería que los políticos manirrotos se gasten todo el dinero otra vez.

De hecho los políticos tienen una forma de hacer ese robo masivo a los ciudadanos y se llama imprimir dinero para generar inflación. Afortunadamente en España no tenemos soberanía monetaria, sino estaríamos como en Argentina.

[#153 barney_77]

#65 No, son gente que entiende de números y se ha dado cuenta que el artículo es sensacionalista/erroneo/bulo