Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No, no es gilipollas, ni lo mas mínimo, pero sus votantes si y se tragarán todo lo que diga La Señora Marquesa.
#33:
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#13:
Y por estas cosas, señores, es necesaria la memoria histórica y democrática.
Para evitar que gentuza con micrófonos y cámaras revisionen la historia.
Para evitar que gentuza con micrófonos y cámaras revisionen la historia.
#4:
No como Franco, que alternaba cada 40 años.
#5:
-Franco did nothing wrong.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
#30:
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#8:
No me acuerdo muy bien, pero alguien me puede recordar quien ganó las elecciones y a quienes le dieron un golpe de estado para no aceptar la alternancia?
Gracias
Gracias
#3:
El revisionismo fascista de esta señora no es nada nuevo:
https://www.eldiario.es/rastreador/esperanza-aguirre-reescribe-guerra-civil_132_2333990.html
https://www.eldiario.es/rastreador/esperanza-aguirre-reescribe-guerra-civil_132_2333990.html
#32:
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#1:
Pronto verá la tierra, lo que diga la jubilada tiene escaso valor
Comentarios
Pronto verá la tierra, lo que diga la jubilada tiene escaso valor
No, no es gilipollas, ni lo mas mínimo, pero sus votantes si y se tragarán todo lo que diga La Señora Marquesa.
El revisionismo fascista de esta señora no es nada nuevo:
https://www.eldiario.es/rastreador/esperanza-aguirre-reescribe-guerra-civil_132_2333990.html
No como Franco, que alternaba cada 40 años.
-Franco did nothing wrong.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
#2 A ver, no está bien generalizar.
Todos no son imbéciles de remate, también hay mucho malnacido.
#4 Además el PSOE de aquella época no tiene nada que ver con lo de ahora.
No me acuerdo muy bien, pero alguien me puede recordar quien ganó las elecciones y a quienes le dieron un golpe de estado para no aceptar la alternancia?
Gracias
recuerdo que hace tiempo hablabas del 36, del 29, del 6... y sabiamos que se hablaba de 1900 y pico. pero se esta convirtiendo en algo tan viejo que estamos a nada de tener que especificar en que siglo esta la referencia que queremos hacer, y deberia ser un indicativo de que es una referencia fuera de lugar.
Que asco!
Perdone bicho, me temo que fue al revés.
Como ella, que montó un tamayazo por que la alternancia tal.......
Y por estas cosas, señores, es necesaria la memoria histórica y democrática.
Para evitar que gentuza con micrófonos y cámaras revisionen la historia.
Cada vez hay más fachas que salen de su particular armario y se muestran como los franquistas que siempre han sido, antes se avergonzaban pero ahora parecen orgullosos de serlo, me parece muy preocupante
Si no recuerdo mal, quien gobernaba en 1936 no era la derecha. Así que podríamos decir que quienes no respetaron la alternancia...
Pues si hay algún mermado sin conocimientos de historia
¿Por qué le Dan tanto espacio a esta Méndez ignorante chorizoque solo abandera la falsedad y el trilerismo político?
#8 Dicho así, bien podrías referirte al Tamayazo 😅 .
definitivamente la señora Aguirre de historia sabe muy poco sin embargo como buena anglófila sabe manipularla
Una payasa, que ha hundido a varios edificios y centeneras de personas en San Fernando de Henares con el metro, una estúpida que no sabe ni lo que costó su pufo de la Ciudad de la Justicia ni porqué fracasó, una tipa que iba bebida y paró a sacar dinero en mitad de Gran Vía y cuando la preguntaron dos agentes de movilidad se escapó atropellando una de las motos. Una impresentable cuyos acólitos están todos involucrados en casos de corrupción ¿que va a decir?, mentiras, mentiras y más mentiras para tapar las mentiras anteriores.
#2 Es que no habéis entendido, cómo sois, que todo hay que explicarlo:
la Señora Marquesa se refiere a que el PSOE no aceptó el ALTERNANCIA de los generales.
En principio se iban alternar Franco, Sanjurjo, Mola y Yagüe, y como el PSOE no estuvo de acuerdo, pues claro, no tuvieron más remedio que dar un golpe.
Es que no habéis entendido a qué alternancia se refería la Señora Marquesa.
#2 Estan a un paso de santificar a Franco.
Bueno, también fue ella la que destapó la gürtel jajaja
#8 Cierto, el golpe se lo dieron al recién formado gobierno del Frente Popular, liderado por Azaña, antes gobernaba la coalición de la CEDA y el PRR de Lerroux . Los que no aceptaron las alternancia fueron las derechas.
Es que yo ya no se si son una panda de cabrones o de ignorantes.
¿Todavía sigue esta tipa fuera de la cárcel?
#23 Oh, no, estan repitiendo el mismo discurso que dieron durante 40 anos de que el golpe se dio en 1934
Lo que dice la Espe es bastante cierto.
Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:
Para el que tenga tiempo, muy interesante:
Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936
Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:
El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp
Asesinato de Calvo Sotelo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo
Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Y Hitler era un buen tipo, pero se le fue un poco la mano.
Y viendo los jefes "moderados" que tenía el PSOE en la época, la Espe no parece tan tonta como algunos se creen.
La entrevista, para mear y no echar gota
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Revolución de 1934
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
.
Luego que no digan que es la izquierda quien saca a Franco a pasear.
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#26 del
levantamientogolpe de estado del 36El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#26 tu nombre deberia ser "Como Una Trola" mas bien
#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.
Jajajajajaja...ay no, no es "El Mundo Today".
Al final Franco medirá dos metros y tendrá tres huevos.
Si han pillado al PP en el caso barcenas, el caso kitchen, el ferreras gate, narcotráfico, y una larga lista de casos de corrupción, ademas de haber casi 100 años después de los crímenes cometidos todavía muertos enterrados en las cunetas, responsabilidad directa de los fundadores del partido, pues que vas a hacer. Mentir. No te queda mas remedio.
Claro, la culpa de ETA la tiene Miguel Angel Blanco, que iba enseñando la nuca... En fin, esta señora ya no pisará la cárcel.
Que el golpe estuviera preparado desde meses antes fue solo casualidad.
#2 Ten un poco de empatía con la "pobre" mujer, a ver si se van a empezar a desvelar cosas del origen de la fortuna familiar y de cómo (y a costa de quien) han ido progresando a más desde el golpe del 36. Normal que esté nerviosa.
Las asociaciones fascistas opinan igual.
#3 No es nada nuevo, el propio Franco ya decía lo mismo. Sus herederos lo repiten.
#32 por no aceptar el resultado
de las urnas.del amaño, mejorMe apena este país, cada vez más. Lo peor, que no puedo escapar.
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
Cuando dice que Sánchez copia a Franco, supongo que lo dice para alabar porque a la Condesa y a su familia no les vino nada mal la Dictadura.
#7 el de aquella época era de izquierdas ,.ahora no es más que otro partido de derechas disfrazado de izquierda solo en campaña electoral
#26 fascista
Lo de Sánchez está copiando a Franco lo ven como mal o como bueno. Nunca me queda claro cuando los "fachas" comparan con Franco.
Similar a que Trum mantenga que ganó las elecciones de 2020, o la ilegitimidad del gobierno actual del PSOe porque la moción de censura era ilegítima porque patatas.... repiten la mentira para que sea oida tantas veces que algunos creen que es la realidad. Ahora toca ver a quien votan esoso que se creen estas cosas y por qué.
#33 ¿Te lo imaginas?
Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil
Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.
Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"
Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"
Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.
cc #30 #31 #32
#23 No es incompatible
Una ignorante y delincuente.
Algo parecido a lo que dicen los putinejos a Ucrania por no aceptar la entrega de territorios.
#49 me parto
#1 fue un motivo la rivalidad política, pero de ahí a decir que solo la rivalidad y la no tolerancia de los gobiernos contrarios exclusivamente radicalizo el conflicto… porque el conflicto venía de largo y tenía ya muchas otras causas, como por ejemplo, la acumulación por parte de las milicias paramilitares de ambos bandos de arsenal para una futura contienda.
Años llevan en universidades, gente con mucha más dedicación, tratando de dar respuesta a esa pregunta quien fue el precursor.
Pero es que ni la respuesta obvia (Pachu) es la correcta porque antes que este estaban Sanjurjo o las fuerzas internacionales que nutrieron a los dos bandos.
Fuimos el campo de pruebas de las tensiones internacionales de la época.
#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja
#23 de cabrones hijos de puta, hay que joderse con la alternancia que habla el de como una trola, el gobierno que había anteriormente era del CEDA y cuando le tocaba gobernar a la izquierda no lo consistieron y el individuo este nos viene con su paja mental de la alternancia, no se si mandarlo a la mierda o que se vaya solo.
#44 Amaño: cualquier cosa que no sea que la derecha gane.
#61 está más que documentado
Como la revolución de 1934, que provocaron después de perder las elecciones
#59 no se trata de buscar culpables sino de ver qué quiere cada uno
Los socialistas y comunistas, provocar un enfrentamiento civil y desde ahí una revolución socialista
En el mundo ha ocurrido igual decenas de veces
#54 De hecho, en casos como estos, con frecuencia ocurren ambos
#62 No no está más que documentado. Lo que esta es más que revisionado y reescrito. Lo que está más que documentado es que la derecha no aceptó el resultado de las urnas, y dió un golpe de estado y posterior guerra civil. Llevais 100 años intentando culpar al que no cedio al chantaje.
Doña Tamayazo viene a explicarnos cosas
#63 Claro que se trata de buscar culpables y están bastante claros, fue la derecha dando un golpe de estado. Luego lleváis 100 años intentando reescribir la historia.
#53 No
Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis
cojonescojón moreno"Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.
En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".
En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.
En china un cuarto de lo mismo.
Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.
#65 aquí tienes cientos de enlaces, para que te entretengas un rato
https://www.google.com/search?q=el+pucherazo+del+36&oq=el+pucheraz&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgBEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyBwgBEAAYgAQyBggCEEUYOTIGCAMQRRg8MgcIBBAAGIAEMgcIBRAAGIAEMgcIBhAAGIAEMgcIBxAAGIAEMgcICBAAGIAEMgcICRAAGIAE0gEINTMxMmowajeoAhSwAgE&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1#ip=1
Pija de los cojones.
#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho
#69 Y dale, que no hubo pucherazo, hubo intento de dar ganador antes de acabar el escrutinio. 100 años llevais intentando reeescribir la historia.
#23 no son excluyentes..
#68 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.
"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"
"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"
"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"
Largo Caballero, 1933.
.
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#74 "hay que fusilar a 26 millones de rojos"
Francisco Beca Casanova, General retirado, 2020
#76 menuda chorrada
#72 sí hubo.
#75 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.
"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"
"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"
"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"
Largo Caballero, 1933.
#78 No, no lo hubo, lo que pasa es que lleváis 100 años intentando colar que sí que lo hubo.
Esto solo es posible gracias al sistema educativo que no ha explicado nunca en ninguna etapa ni en colegio ni en instituto como pudimos ser el único país del mundo en el que el fascismo gobernó oficialmente más de 40 años tras dar un golpe de estado a un gobierno legítimo.
#79 Claro, y por esas declaraciones justificas un golpe de estado, una guerra civil, y 40 años de dictadura.
#80 es como algunos, que 80 años después siguen intentando ganar la guerra civil.
Podían dedicar todos esos esfuerzos a recuperar el oro que regalaron a la Rusia comunista.
Por qué no lo enviaron a Londres o Washington???
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#82 no, no lo justifico.
Es más una consecuencia de aquello, una dictadura es una dictadura
#1 no te hace gracia??
Siempre hacen lo mismo. Culpan al de enfrente de lo que hacen ellos.
Palmaron las elecciones, montan una guerra civil y al final son los que ganaron que dieron el golpe de estado.
Cómo con la corrupción. Son unos cracks.
#84 Si, no solo lo justificas si no que lo apoyas. Acusas al PSOE de no aceptar el chantaje de los golpistas para evitar el golpe de estado.
jajajajaj hija de la gran puta
#86 es que el PSOE estaba intentando montar su propio golpe de estado
Ya lo intentó en 1934.
#83 Nadie intenta ganar la guerra civil, la ganó el bando golpista y luego nos dio 40 años de dictadura. Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia.
#89 Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia
Mala conciencia si en este país no la tiene el PSOE, no la puede tener nadie.
#53 Ahora deleitanos explicando cómo suelen producirse los golpes de estado de derechas y/o militares, a ver si hay algún parecido con nuestra historia.
#88 No, el PSOE no tenia que dar nada. Había ganado las elecciones. Los que no aceptaron el resultado dieron el golpe de estado. Y tú culpas al PSOE de no aceptar el chantaje de los golpistas.
#90 Hombre, no esperaba menos de la derecha, si no tenéis escrúpulos no ibais a tener mala conciencia.
¿Qué dice la delincuente ésta?
#2
La manipulacion del cancer de la derecha del PP es inmenso, un cancer para España cronico.
Esta declaracion es la forma de intentar mitigar el efecto en la opinion publica de las declaraciones de este sabado en "La Sexta Noche" de Zapataro que evidencio claramente con argumentos como la derecha no acepta la alternancia en el gobierno aumentado la crispacion hasta limites insostenibles.
Y ademas utilizan otro principo de Goebbels intentando dar sensacion de que su opinon es la mayoritaria turnandose todas las figuras representativas de la derecha en decir estas mentiras y manipulaciones continuas.
El principo de transposicion es el que mas les gusta y que tienen que utilizar mas por la inmensa corrupcion y podredumbre etica y el fango de nula dignidad que hay en todo el PP.
Gobiernan para 200 familias y para ellos mismos y para robar y por eso necesitan mentir, manipular, engañar.
Relacionada :
Ayuso aplica muy bien el Principio de transposición nazi de Goebbels: "Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos"
Ayuso aplica muy bien el Principio de transposició...
twitter.com#77 Bueno, es la clase de chorradas que hacen mas o menos gracia, dependiendo del lado del fusil en el que estés.
#92 Había ganado las elecciones.
Las milicias socialistas se cargaron a Calvo Sotelo, al Feijoo de la época
Había que "allanar" el camino de las elecciones
#97 Y la falange al teniente Castilo, y la represalia fue asesinar a Calvo Sotelo, pero claro como lleváis 100 años intentando reescribir la historia, estas partes no os las cuentan no vaya a ser que os déis cuenta de que hay agujeros en la historia. Esa cadena de asesinatos se considera el desencadenante, pero el primero no lo realizo la izquierda precisamente.
#96 Pregúntaselo al Feijoo de la época, a Calvo Sotelo.
#63 Las dictaduras militares, sin embargo, jamas.