Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No, no es gilipollas, ni lo mas mínimo, pero sus votantes si y se tragarán todo lo que diga La Señora Marquesa.
#33:
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#13:
Y por estas cosas, señores, es necesaria la memoria histórica y democrática.
Para evitar que gentuza con micrófonos y cámaras revisionen la historia.
Para evitar que gentuza con micrófonos y cámaras revisionen la historia.
#4:
No como Franco, que alternaba cada 40 años.
#5:
-Franco did nothing wrong.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
#30:
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#8:
No me acuerdo muy bien, pero alguien me puede recordar quien ganó las elecciones y a quienes le dieron un golpe de estado para no aceptar la alternancia?
Gracias
Gracias
#3:
El revisionismo fascista de esta señora no es nada nuevo:
https://www.eldiario.es/rastreador/esperanza-aguirre-reescribe-guerra-civil_132_2333990.html
https://www.eldiario.es/rastreador/esperanza-aguirre-reescribe-guerra-civil_132_2333990.html
#32:
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#1:
Pronto verá la tierra, lo que diga la jubilada tiene escaso valor
Comentarios
No, no es gilipollas, ni lo mas mínimo, pero sus votantes si y se tragarán todo lo que diga La Señora Marquesa.
#2 A ver, no está bien generalizar.
Todos no son imbéciles de remate, también hay mucho malnacido.
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
No como Franco, que alternaba cada 40 años.
Y por estas cosas, señores, es necesaria la memoria histórica y democrática.
Para evitar que gentuza con micrófonos y cámaras revisionen la historia.
-Franco did nothing wrong.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
No me acuerdo muy bien, pero alguien me puede recordar quien ganó las elecciones y a quienes le dieron un golpe de estado para no aceptar la alternancia?
Gracias
Pronto verá la tierra, lo que diga la jubilada tiene escaso valor
#8 Cierto, el golpe se lo dieron al recién formado gobierno del Frente Popular, liderado por Azaña, antes gobernaba la coalición de la CEDA y el PRR de Lerroux . Los que no aceptaron las alternancia fueron las derechas.
Es que yo ya no se si son una panda de cabrones o de ignorantes.
El revisionismo fascista de esta señora no es nada nuevo:
https://www.eldiario.es/rastreador/esperanza-aguirre-reescribe-guerra-civil_132_2333990.html
#8 Dicho así, bien podrías referirte al Tamayazo 😅 .
Como ella, que montó un tamayazo por que la alternancia tal.......
#26 del
levantamientogolpe de estado del 36El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.
#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja
#63 Claro que se trata de buscar culpables y están bastante claros, fue la derecha dando un golpe de estado. Luego lleváis 100 años intentando reescribir la historia.
Perdone bicho, me temo que fue al revés.
#83 Nadie intenta ganar la guerra civil, la ganó el bando golpista y luego nos dio 40 años de dictadura. Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia.
Si no recuerdo mal, quien gobernaba en 1936 no era la derecha. Así que podríamos decir que quienes no respetaron la alternancia...
Pues si hay algún mermado sin conocimientos de historia
#53 No
Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis
cojonescojón moreno"Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.
En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".
En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.
En china un cuarto de lo mismo.
Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.
#26 tu nombre deberia ser "Como Una Trola" mas bien
#74 "hay que fusilar a 26 millones de rojos"
Francisco Beca Casanova, General retirado, 2020
¿Todavía sigue esta tipa fuera de la cárcel?
#23 Oh, no, estan repitiendo el mismo discurso que dieron durante 40 anos de que el golpe se dio en 1934
#62 No no está más que documentado. Lo que esta es más que revisionado y reescrito. Lo que está más que documentado es que la derecha no aceptó el resultado de las urnas, y dió un golpe de estado y posterior guerra civil. Llevais 100 años intentando culpar al que no cedio al chantaje.
Una payasa, que ha hundido a varios edificios y centeneras de personas en San Fernando de Henares con el metro, una estúpida que no sabe ni lo que costó su pufo de la Ciudad de la Justicia ni porqué fracasó, una tipa que iba bebida y paró a sacar dinero en mitad de Gran Vía y cuando la preguntaron dos agentes de movilidad se escapó atropellando una de las motos. Una impresentable cuyos acólitos están todos involucrados en casos de corrupción ¿que va a decir?, mentiras, mentiras y más mentiras para tapar las mentiras anteriores.
Cada vez hay más fachas que salen de su particular armario y se muestran como los franquistas que siempre han sido, antes se avergonzaban pero ahora parecen orgullosos de serlo, me parece muy preocupante
#4 Además el PSOE de aquella época no tiene nada que ver con lo de ahora.
Si han pillado al PP en el caso barcenas, el caso kitchen, el ferreras gate, narcotráfico, y una larga lista de casos de corrupción, ademas de haber casi 100 años después de los crímenes cometidos todavía muertos enterrados en las cunetas, responsabilidad directa de los fundadores del partido, pues que vas a hacer. Mentir. No te queda mas remedio.
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#7 el de aquella época era de izquierdas ,.ahora no es más que otro partido de derechas disfrazado de izquierda solo en campaña electoral
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
Doña Tamayazo viene a explicarnos cosas
#2 Estan a un paso de santificar a Franco.
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#2
La manipulacion del cancer de la derecha del PP es inmenso, un cancer para España cronico.
Esta declaracion es la forma de intentar mitigar el efecto en la opinion publica de las declaraciones de este sabado en "La Sexta Noche" de Zapataro que evidencio claramente con argumentos como la derecha no acepta la alternancia en el gobierno aumentado la crispacion hasta limites insostenibles.
Y ademas utilizan otro principo de Goebbels intentando dar sensacion de que su opinon es la mayoritaria turnandose todas las figuras representativas de la derecha en decir estas mentiras y manipulaciones continuas.
El principo de transposicion es el que mas les gusta y que tienen que utilizar mas por la inmensa corrupcion y podredumbre etica y el fango de nula dignidad que hay en todo el PP.
Gobiernan para 200 familias y para ellos mismos y para robar y por eso necesitan mentir, manipular, engañar.
Relacionada :
Ayuso aplica muy bien el Principio de transposición nazi de Goebbels: "Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos"
Ayuso aplica muy bien el Principio de transposició...
twitter.com#77 Bueno, es la clase de chorradas que hacen mas o menos gracia, dependiendo del lado del fusil en el que estés.
#44 Amaño: cualquier cosa que no sea que la derecha gane.
#2 Es que no habéis entendido, cómo sois, que todo hay que explicarlo:
la Señora Marquesa se refiere a que el PSOE no aceptó el ALTERNANCIA de los generales.
En principio se iban alternar Franco, Sanjurjo, Mola y Yagüe, y como el PSOE no estuvo de acuerdo, pues claro, no tuvieron más remedio que dar un golpe.
Es que no habéis entendido a qué alternancia se refería la Señora Marquesa.
Luego que no digan que es la izquierda quien saca a Franco a pasear.
Que el golpe estuviera preparado desde meses antes fue solo casualidad.
#2 Ten un poco de empatía con la "pobre" mujer, a ver si se van a empezar a desvelar cosas del origen de la fortuna familiar y de cómo (y a costa de quien) han ido progresando a más desde el golpe del 36. Normal que esté nerviosa.
¿Por qué le Dan tanto espacio a esta Méndez ignorante chorizoque solo abandera la falsedad y el trilerismo político?
definitivamente la señora Aguirre de historia sabe muy poco sin embargo como buena anglófila sabe manipularla
Claro, la culpa de ETA la tiene Miguel Angel Blanco, que iba enseñando la nuca... En fin, esta señora ya no pisará la cárcel.
#23 de cabrones hijos de puta, hay que joderse con la alternancia que habla el de como una trola, el gobierno que había anteriormente era del CEDA y cuando le tocaba gobernar a la izquierda no lo consistieron y el individuo este nos viene con su paja mental de la alternancia, no se si mandarlo a la mierda o que se vaya solo.
Las asociaciones fascistas opinan igual.
#1 no te hace gracia??
Siempre hacen lo mismo. Culpan al de enfrente de lo que hacen ellos.
Palmaron las elecciones, montan una guerra civil y al final son los que ganaron que dieron el golpe de estado.
Cómo con la corrupción. Son unos cracks.
Bueno, también fue ella la que destapó la gürtel jajaja
#26 fascista
#69 Y dale, que no hubo pucherazo, hubo intento de dar ganador antes de acabar el escrutinio. 100 años llevais intentando reeescribir la historia.
#17 Nadie ha dicho que no se refiera a ello, tambien.
#59 ayer ya estaba con la misma cantinela. Este es de los que culpa a las chicas violadas por no llevar pantalones e ir provocando.
#8 Las ganó el Frente Popular con 286 escaños de 473, mientras que el Frente Nacional se quedó en 141. El PNV saco 9 y la coalición de centro sacó 37.
Llámame gañan, pero si las matemáticas no me fallan... Quién dió el golpe de estado es quien no respeto los resultados.
Jajajajajaja...ay no, no es "El Mundo Today".
#88 No, el PSOE no tenia que dar nada. Había ganado las elecciones. Los que no aceptaron el resultado dieron el golpe de estado. Y tú culpas al PSOE de no aceptar el chantaje de los golpistas.
¿Qué dice la delincuente ésta?
#99 Que no empecéis la historia donde os de la gana por que os conviene. Preguntaselo al teniente Castillo en todo caso asesinado con anterioridad por al derecha.
Cuando dice que Sánchez copia a Franco, supongo que lo dice para alabar porque a la Condesa y a su familia no les vino nada mal la Dictadura.
Esto solo es posible gracias al sistema educativo que no ha explicado nunca en ninguna etapa ni en colegio ni en instituto como pudimos ser el único país del mundo en el que el fascismo gobernó oficialmente más de 40 años tras dar un golpe de estado a un gobierno legítimo.
#63 deja las drogas
Al final Franco medirá dos metros y tendrá tres huevos.
Lo de Sánchez está copiando a Franco lo ven como mal o como bueno. Nunca me queda claro cuando los "fachas" comparan con Franco.
#23 No es incompatible
Similar a que Trum mantenga que ganó las elecciones de 2020, o la ilegitimidad del gobierno actual del PSOe porque la moción de censura era ilegítima porque patatas.... repiten la mentira para que sea oida tantas veces que algunos creen que es la realidad. Ahora toca ver a quien votan esoso que se creen estas cosas y por qué.
#33 es un troll de manual, viene repitiendo el argumentario turbofacha desde hace tiempo.
#20 El PSOE venía de apoyar o colaborar con la dictadura, o dictablanda como dicen algunos, de Primo de Rivera, en los años 20. Quizá se esperasen que hicieran lo mismo con la derechagolpista. Se llevaron el chasco, pero de ahí a echarle la culpa al PSOE de los 30, hay que tenerlos gordos. A estos regres de la derecha franquista todo les vale con tal de justificar sus privilegios.
#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....
#78 No, no lo hubo, lo que pasa es que lleváis 100 años intentando colar que sí que lo hubo.
#90 Hombre, no esperaba menos de la derecha, si no tenéis escrúpulos no ibais a tener mala conciencia.
#98 un tipo pacífico, el tal Castillo
Algunos expertos aseguran que Sáenz de Heredia fue asesinado por un disparo de Castillo, aunque otros explican que fue uno de los hombres a su cargo, y no él, quien apretó el gatillo. No obstante, sí se le atribuye que hirió a un estudiante de medicina implicado en la revuelta. En cualquier caso, lo cierto es que el teniente sí participó en este y otros episodios similares , con mayor o menor grado de responsabilidad, dada su posición. La conclusión compartida es que «perdió los nervios» y resulta herido de gravedad, por disparos a quemarropa del propio teniente José del Castillo, el joven militante carlista, que no iba armado, José Luis Llaguno Acha.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_del_Castillo_S%C3%A1enz_de_Tejada
Nooooo!!! Impensable!!!! Dar un golpe de estado en 1934 para implantar una revolución socialista (Contra la república y tras haber perdido unas elecciones) y asesinar al lider de la oposición (No vaya a ser que gane otras elecciones) no puede haber tenido ninguna influencia !!!!
#104 en esa época los disturbios se disolvian a tiros.
Y las elecciones
#110 Sí, díselo a la derecha que acabó dando un golpe de estado.
#114 la izquierda ya lo intentó antes, cargándose la monarquía en 1931 sin haber ganado las elecciones, y en 1934, después de perderlas otra vez
Experiencia en golpes de estado no les falta
Que asco!
#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios
#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto
Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"
otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz
Es mejor eso a que el estado lo controle todo.
Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂
#128 cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país,
Los que menos cuidan a esos españoles que trabajan y levantan el país son aquellos que los fríen a impuestos y luego les piden que les voten
Un español que gana 20.000 euros al año acaba pagando más de 15.000 euros al final del año entre impuestos y cotizaciones sociales
La ignorancia y el populismo barato es lo que acaba arruinando a los países, y echando a la gente joven y válida al extranjero
#136 no me apetece.
#137 cree el ladrón...
#140 una falacia detrás de otra es lo que lleva soltando la purria socialcomunista desde 1931
Sus leit motiv sin la mentira descarada, la corrupción con dinero de otros y la compra de votos con cargo al sector que produce
#142 Qué tontería.
#134 haciendo revisionismo histórico para magufos
Ahora contar toda la historia al alcance de todo el mundo en internet es hacer revisionismo histórico
No hay más que hacer un par de clics para ver lo "demócratas" que eran tanto Largo Caballero como Indalecio Prieto
Cuánto daño ha hecho la red al socialismo
#145 la historia la escriben los historiadores
Eres un ingenuo
#149 no lo pretendía
#153 La derecha dió el golpe de estado, provocó una guerra civil, y una dictadura de 40 años.
- La izquierda quería que la derecha diera un golpe de estado para provocar un enfrentamiento civil. Lo dice el innombrable Largo Caballero.
- La izquierda se cargó al líder de la oposición y amañó las elecciones.
Les salió mal, muy mal.
Todavía les escuece
#156 se cargaron al líder de la oposición.
Que democráticos
Bueno, siempre se puede poner a otro
#158 deja de buscar excusas baratas
Eran unos totalitarios de izquierdas que buscaban el enfrentamiento con la derecha para imponer la revolución socialista
El típico matón que va buscando bronca
Pues les salió fatal.
Todavía les jode a muchos
#161 comenta a tus jefes que incluyan reclamar el oro del banco de España a Putin en la ley de memoria histórica
Les timaron
510 toneladas de oro. Hay que estar muy loco
#163 Como siempre para vosotros es más importante el dinero que la gente que murió en la guerra
Que el PSOE no quiso evitar con un gobierno de concentración
Que puta vergüenza
Todavía hoy pagamos las consecuencias de aquello
#3 No es nada nuevo, el propio Franco ya decía lo mismo. Sus herederos lo repiten.
Algo parecido a lo que dicen los putinejos a Ucrania por no aceptar la entrega de territorios.
jajajajaj hija de la gran puta
#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.
#169 Yo creo que entrena
#54 De hecho, en casos como estos, con frecuencia ocurren ambos
#79 Claro, y por esas declaraciones justificas un golpe de estado, una guerra civil, y 40 años de dictadura.
#84 Si, no solo lo justificas si no que lo apoyas. Acusas al PSOE de no aceptar el chantaje de los golpistas para evitar el golpe de estado.