Hace 2 años | Por mr_b a laboro-spain.blogspot.com
Publicado hace 2 años por mr_b a laboro-spain.blogspot.com

Todos los trabajadores recordaréis que el salario mínimo (SMI) con las pagas extras incluidas era de 858,60 € mensuales en el año 2018, que subió a 1050 € en 2019 y de nuevo subió a 1108,30 € en 2020. Pero en el año 2021 no ha habido nueva subida del SMI por la sencilla razón de que hasta ahora el PSOE se ha negado. Sin embargo, ahora por lo visto toca decir que sí, que lo suben, por lo que vamos a explicar en Laboro cómo está este tema de las subidas del SMI, que no es tan sencillo como parece.

Comentarios

t

Hay laboro, hay meneo

t

#13 Y una cosa que me ha sorprendido de estas subidas:
¿Y que pasa con el IPREM?
Antes estaba relacionado con el salario mínimo, pero con estas subidas se ha ido olvidando esa relación.
Y resulta que el IPREM es la medida para acceder a muchos beneficios de la administración (vivendas, alquileres, guarderías, comedores)
Es decir, no se ha propagado al resto de la sociedad esa subida, en un ámbito exclusivamente público, dónde no se puede achacar a las empresas el no hacerlo.

a

#52 los paises donde se pasan hambre son paises ultra-corruptos, con medidas proteccionistas y/o guerras civiles. No puedes resolver la politica con un sistema economico.

Igualmente, el numero de personas pobres esta en minimos historicos.

a

#86 pues hasta entonces sigamos con el capitalismo que es el mejor sistema que hemos encontrado por ahora.

emilio.herrero

#213 Por eso empecé el comentario diciendo "Aunque no lo comparto". Estoy de acuerdo en lo que comentas, yo defiendo una estado completamente separado de las religiones, que las diferentes iglesias se financien con las aportaciones de sus adeptos y no vía impuestos.
"no se puede ser demócrata y defender a la monarquía"
Es que no es cuestión de defender o no defender, yo he visto a uno de los mayores republicanos de España, Pablo Iglesias, asistir al palacio real a actos con la monarquía y saludar muy cordialmente al Rey, no creo que eso signifique que lo defienda si no que él, como parte de una institución que es monárquica (el estado Español) es lo que toca. Al igual que entiendo que Ayuso y muchos otros políticos ateos han acudido a eventos religiosos puramente por protocolo, por que estamos en un estado aconfesional donde el estado colabora con las diferentes religiones, y la católica es, por mucho, la mayoritaria. Por lo tanto no es cuestión de negro o blanco.
Te adjunto otra imagen que representa lo que te digo, que no es cuestión de ser o no ser, es cuestión de que estas representando una institución y a todos los madrileños, los del Atleti, los del Madrid y los del rayo vallecano... los ateos, los católicos y los musulmanes.

z

#8 #5 absorber

RoyBatty66

#18 Es una versión, hay otras, por ejemplo el cuento de la derecha y la izquierda el propio Marx lo echó abajo. Si el objetivo es desarrollar una sociedad libre de lucha de clases porque no hay bloques de poder, lease capitalista y burocrático, que dispongan del control social del trabajo, un socialdemócrata muy de izquierdas sería peor enemigo que un fascista, porque con el socialdemócrata ni siquiera nos vamos a plantear acabar con el control social del trabajo por parte de los bloques de poder. Desde el marxismo incluso se puede llegar a concluir que en la situación actual lo mejor es no votar y crear un acto revolucionario en cada actividad social, cuando consumimos, cuando trabajamos, cuando nos relacionamos con otros trabajadores y luchamos por nuestros "derechos" asumiendo que el objetivo es acabar con esa lucha. Por qué no hablamos de los derechos del capitalista o del burocrata? Por que ellos no generan plusvalia, se aprovechan de ella.

emilio.herrero
emilio.herrero

#206 Hombre Ayuso es atea, no veo que la pegue mucho lo de civilización cristiana y si más lo de libertad ya que ella se ha considerado liberal en innumerables ocasiones, en el otro lado del espectro político teníamos a candidatos declarados abiertamente comunistas, creo que estaba a huevo el eslogan, y la salió bien... Muy bien.

emilio.herrero

#107 Yo no soy de izquierdas y quiero cuidar el planeta, tratar a todo el mundo por igual y tener los mismos derechos y deberes. No entiendo esa superioridad moral.

emilio.herrero

#103 Sabes por que un extranjero vota a Vox, por que un inmigrante LEGAL ha tramitado su visa durante años, ha seguido todas y cada una de los requisitos legales, ha completado toda la burocracia para conseguir ser ciudadano Español, y no ve justo que alguien que se ha saltado toda es parafernalia legal, ha entrado de manera ilegal y trabaja en negro tenga los mismos derechos que el, si todos tenemos que tener los mismos derechos también deberíamos tener las mismas obligaciones.

El_Cucaracho

#7 España nadie trabaja por menos del SMI por cuenta ajena,

¿Y los trabajadores parciales?

La couta mínima es una excepcionalidad en el mundo, y dudo mucho que seamos los españoles los que tengamos razón.

a

#49 pero si lo que estoy diciendo precisamente esque no es comunismo.

L

#9 Pues los parciales cobran parcialmente como mínimo el porcentaje de smi correspondiente a la horas parciales trabajadas.

emilio.herrero

#111 Yo no te voy a decir a quien voto, si es que voto, pero de izquierdas no soy. Pero que el gobierno de España, formado por miembros del partido comunista, me hablen de respetar el planeta cuando el comunismo ha protagonizado los mayores desastres ecológicos del planeta manda cojones, solo el comunismo ha conseguido secar un mar entero y dejar en ucrania una radiación que durara siglos.

emilio.herrero

#118 En Venezuela los ricos han huido del país hace ya mucho con sus inversiones hacia Miami y Madrid, en Venezuela solo quedan pobres y elites chavistas con sus enchufados.
Por cierto ¿Por que os cuesta tanto hablar de ricos de izquierdas, por que tenéis que poner etiqueta a todo y señalar a quien vota cada cual? Te voy a decir una cosa el que es rico votara al que mejor defienda sus intereses, su patrimonio y sus empresas, da igual que sea izquierda o derecha.

emilio.herrero

#142 Y esa es la razón por la que la izquierda quiere un país lleno de pobres y no de ricos.

emilio.herrero

#164 La izquierda es experta en repartir la riqueza, el único problema es que no sabe crearla, y lo que termina repartiendo es la miseria

emilio.herrero

#166 Tenes toda la razón y muchas derechas es lo que propugnan, al igual que muchas izquierdas. Solo aquellas derechas que de verdad hacen políticas que favorecen el libre mercado, el respeto a la propiedad privada, una moneda estable y crean un marco de seguridad jurídica son las que atraen inversión y empleo, por desgracia son muy pocas esas derechas y son más las que crean un marco de capitalismo de amiguetes donde solo prospera y se enriquece aquel que esta cerca del gobierno o de los poderes públicos. Pero esto se soluciona de una manera muy sencilla, quitando poder a los políticos.

emilio.herrero

#171 Yo estoy encantado que en Madrid no se saque a los ricos, y estoy deseando que vengan muchos, muchos ricos más con sus capitales y sus inversiones para rabieta de la izquierda, que solo sabe crear riqueza quitándosela a los demas.
Por cierto que en USA existan ultraricos lo veo genial. El problema son países como Venezuela donde la izquierda a conseguido el salario mínimo más mísero del planeta.

emilio.herrero

#187 Vivo en Madrid y estoy bastante satisfecho con la política fiscal de la comunidad. Y como yo, la inmensa mayoría de madrileños, por algo en Madrid Ayuso ha sacado mas votos que los 3 partidos de la izquierda juntos, que se dice pronto.

emilio.herrero

#193 La sanidad en Madrid esta destrozada, el metro destrozado, los niños obesos mórbidos por las pizzas de Ayuso... Hay mundo mas haya de méname y sus noticias de portada, por eso cuando salieron los resultados electorales de Madrid muchos se llevaron las manso a la cabeza, no entendían nada.

emilio.herrero

#195 Pues si exacto, el PP ha hecho exactamente lo que ponía en su programa electoral y por lo que le han votado los Madrileños, el PP de Madrid nunca ha ocultado su preferencia por la gestión privada, y yo estoy de acuerdo con ello y por lo que se denota en las urnas también la mayoría de madrileños. Y a pesar de ser la comunidad automa con menor gasto sanitario de toda España por habitante (tan solo 1.209€) somos la cuarta comunidad autónoma con menor lista de espera para un especialista y la tercera de toda España con menor lista de espera para una intervención quirúrgica. Pero oye que en Madrid la sanidad destrozadisima que me lo ha contado ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ en mename.

PD: por cierto las concesiones, aunque sean de gestión privada también es sanidad PúBLICA.

a

#55 fijate que vivimos en un sistema capitalista, muy intervenido por el estado eso si, pero un sistema capitalista.

No hemos encontrado un sistema mejor.

a

#81 es posible. Se te ocurre alguno?

a

#139 hay una escala de grises claro.

Pero en general, todo pais con una alta seguridad juridica donde sea facil hacer negocios e importar/exportar mercancia, crece a gran velocidad. No conozco ningun caso donde no haya pasado.

D

#9 El SMI es por jornada completa. A menor jornada, es proporcional.

La cuota mínima es una aberración. Sin duda. Es una herramienta que no aporta y desicentiva la creación de empleo.

ochoceros

#13 ¿Y no ves el beneficio porque cada vez les paguen más en "A"?

Se recaudan más impuestos, los trabajadores tienen más seguridad económica (mayor paro, pensión de incapacidad, pensión de jubilación...), se pueden mejorar los servicios de todos con dicho dinero... Lo que es de tontos es pretender tener todo esto cobrando en negro con el cuento de "para que no se lo lleve Hacienda", porque es tirarse piedras a su propio tejado: "Pan para hoy y hambre para mañana".

RoyBatty66

#40 Decir que China es comunista, iba a decir que es mucho decir pero directamente se puede decir que es no tener ni idea de comunismo ni de China

t

#12 Me temo que mucha gente no estará de acuerdo con tu opinión.
Ayer mandaba yo una noticia:
Javier Cercas: “Si solo leemos a las personas con las que estamos de acuerdo, vamos a la barbarie”

Hace 2 años | Por tropezon a vozpopuli.com

que hablaba del tema. ¿Hay que leer otras opiniones, contrarias a las de uno?
PD: La tiraron de portada, en mi opinión por criticar e invisibilizar las opiniones políticas de Javier Cercas, contrarias a muchos por aquí. Y mis sospechas van por el tema independentista, aunque son meras suposiciones, claro.
Pero resulto un "experimento social" muy interesante, dado que la noticia hablaba precisamente de esa "tolerancia"

KimiDrunkkonen

#18 Habló el que resume todo con las etiquetas "izquierdas y derechas".

Hay gente que vota "derecha" porque no se identifica con el victimismo y la política del fracaso, vota pensando en lo que querría ser y aún no es.

t

#16 ¿NO? ¿nunca has pedido nada público?

Sirve para que te den ayudas al alquiler, sirven para que te puedas comprar una VPO, sirve para justicia gratuita, sirve para que te den puntos para una guardería o comedor. Se hace multiplicando un factor (x2,x3,x4) un indice de referencia (una cantidad, para que nos entendamos)

Antes se decía que esa cantidad era mas o menos el SMI. Pero eso se ha ido olvidando, fijandolo ahora en 521 euros.

Si ganas mas de 3x521 por ejemplo te dejan fuera de las guarderías, 3.5x521 fuera de las vpo, y así todo.

Si el sueldo mímimo fuera lo que se coge para el IPREM significa que una guardería tendría que atender al que ganara más de 3x950, con el consecuente incremento de gente con ese derecho.

t

#21 Aprecio tu opinión.
Tiene todos esos defectos pero, yo al menos, se los paso por alto por su intento de función didáctica de temas laborales, que pienso que intenta hacer llegar a gente que este tema les resulta muy poco atractivo, a pesar de su importancia.

Siempre he pensado que un mejor conocimiento de los temas laborales por parte de una mayoría (que ahora pasa del tema) redundaría en una mejora global de esas condiciones (cosa que indirectamente me beneficiaría a mi, lo mio no es altruismo puro)

SalsaDeTomate

#21 Es un sitio sensacionalista de corte sesgado y que informa muy mal. Pero aquí triunfa, oyes. Pobre la gente que se informe con laboro.

t

#117 Yo no me refería a los comentarios, sino más bien a las noticias. Salió el tema de las cámaras de eco y también el derecho a no leer a quien te decepciona en un ámbito moral (escritores, me refiero)
Ya te digo, cuestiones interesantes con opiniones diferentes. También salió el tema de los votos karmawhore, todo sea dicho.
Aunque por otra parte se da el hecho de quitar la noticia de portada porque no guste el entrevistado. Esa delgada línea entre la falta de aprecio y la persecución de la idea diferente.
Pero, vamos, lo que se plantea en este tipo de foros. Si el voto negativo debería estar o no. Y si seguimos más allá, si en las elecciones sería extrapolable eso del voto negativo. Como ya te he dicho, cuestiones que me surgen reflexionando sobre el proceso del voto en esa noticia.

Pablosky

#80 Ahora que mencionas eso me viene a la mente Libia, era un país proteccionista con un sistema social que hacía que la gente fuera realmente prospera y se sintiera segura (y un dictador, claro).

Llega la OTAN y lo arrasa, ahora tienen ultracorrupción, talibanes, nada de proteccionismo y pobreza sin fin (y ya no tienen al dictador, claro).

No se puede decir así tan alegremente "al que le va mal es porque tiene ultra corrupción y proteccionismo" como si la ausencia de ambas o de una de las dos salvase al país del abismo automáticamente, esto es muchísimo más complejo.

Pablosky

#56 Sí, absolutamente. El sistema es una mierda, pero si no hubiera unos cuantos escaños de cierto partido de todo el mundo odia no se habría subido tanto el SMI. Puede que ni siquiera se hubiera subido.

Pablosky

#65 Pues claro que sí, la prensa no pararía de repetir que es culpa de la gente que no participa de la democracia que es lo mejor del mundo y bla bla bla.

En Eh Eh Uh Uh votan un 45% como mucho y ahí siguen. Que superen un 50% lo consideran una "muy alta participación".

Jakeukalane

#132 Entiendo, gracias por compartir tus reflexiones conmigo.

DangiAll

#204 Me refería al periodo de la posguerra.

Porque si tu estas hablando del 17 al 91, en tu mensaje anterior mientes al obviar las hambrunas de los años 30.

Y a Pepsi les pagaba con armamento para desguace porque la moneda de la URSS no servía para nada fuera de la URSS, como pasa con las relaciones comerciales de Venezuela y Cuba, que cambian médicos por petróleo, no hay dinero de por medio porque nadie quiere bolívares y con Colombia también cambiaban petróleo por comida hasta que se pelearon.

Que en la URSS hicieran buenas cosas no quiere decir que todo lo que hicieron fue la ostia.

El proyecto Soyuz fue un éxito, pero el Buran? El Energia ?
Tuvieron muchos aciertos y muchas cagadas, pero no puedes quedarte solo con lo bueno y obviar sus cagadas.

Y la carrera espacial ha estado congelada desde el final de la Guerra Fria, por eso esos motores con 30 años siguen siendo tan avanzados, porque no se ha investigado casi nada.

La ISS es una "ñapa" para juntar la MIR2 de la URSS que casi la abandonan con el Freedom de los USA

https://danielmarin.naukas.com/2011/09/08/mir-2-la-superestacion-espacial-sovietica/

J

esto es una mierda que nadie cumple, en cadiz no conozco un camarero/cajero/personal de tienda cobrando eso, se esta pagando 700 por 9-10horas salvo 2-3 empresas grandes...

D

#103 A lo mejor un extranjero vota a partidos anti inmigración porque no quiere a más inmigrantes compitiendo con él por los mismos puestos de trabajo.

Acuérdate del movimiento Latinos for Trump.

DangiAll

#40 China tiene un gobierno comunista pero para nada su economía es comunista.

Desde que abrazaron el capitalismo como forma económica no han parado de crecer en los últimos 30 años.

"Tras décadas de absoluto control estatal y de economía planificada que se saldaron con millones de muertos por hambrunas como la causada por el Gran Salto Adelante, Deng impulsó en 1978 una nueva etapa conocida como "reforma y apertura" que sentó las bases de su milagro económico."
"Pero su verdadero éxito matiza no viene del capitalismo de Estado, sino del neoliberalismo. Ningún país ha utilizado la economía planificada para conseguir éxitos de verdad en la mejora de los estándares de vida de los ciudadanos".

https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-gran-experimento-capitalista-del-partido-comunista-chino/10003-4571208

DangiAll

#180 Esa afirmación es de la noticia que enlazo no mía.

Y si, la economía planificada funciona cuando sales de una guerra que lo ha arrasado todo, pero también se les fue de las manos la economía planificada con lo del mar de Aral por ejemplo.

Y si, tienes razón, la URSS logro que su población estuviese mejor que en otros paises, con sanidad publica y educacion, y servicios gratuitos pero el problema es que ese modelo no fue mantenible, en los 60 empezaron a abrirse al comercio "capitalista" el mejor ejemplo es la entrada de Pepsi en la URSS, pero la cosa evoluciono de una manera que no tenia con que pagar a Pepsi, empezó cambiando Pepsi por vodka y termino pagándoles con material militar para achatarrar.

En cuanto a las jubilaciones, en España en 1908 se creo el Instituto Nacional de Previsión que es el origen de las pensiones a los trabajadores, estas eran voluntarias hasta 1919 cuando se crean los retiros de obreros y se retiraban con 65 años.

https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1919/071/A00916-00918.pdf


Los logros espaciales de la URSS y los USA se deben a que son paises enormes y por tanto presupuestos enormes, en el mejor de sus años la NASA tuvo el 10% del presupuesto de la recolecta de basuras de los USA.

Y los diseños de la URSS eran mas inteligentes, a veces, montaron el Buran, el transbordador mas avanzado en su época, despego, dio una vuelta a la tierra aterrizo y lo metieron en el hangar para no ser usado jamas.
El proyecto Soyuz es el que se sigue usando hoy en día y los motores que hasta hace unos años suministraban a los USA eran restos del proyecto Soyuz de la URSS que Rusia desmontaba verificaba y volvía a montar para vendérselo a los USA, por eso los USA están ahora con Space X y compañía, porque dependen y mucho de los motores soviéticos


https://danielmarin.naukas.com/2014/09/23/la-guerra-de-los-motores-cohete-entre-eeuu-y-rusia/

El_Cucaracho

Lo que no entiendo porque la cuota mínima de autónomos esté ligalida el SMI, tampoco entiendo porque tiene que haber cuota mínima para empezar...

SalsaDeTomate

#2 Porque es la cotización a la seguridad social. Si un trabajador por cuenta ajena con el SMI cotiza X pues un autónomo al menos tiene que cotizar eso, si quiere todos los beneficios de la cotización a la SS. Empezando por la jubilación.

MoñecoTeDrapo

#15 #47 más bien, antes de crearse el iprem, se usaba directamente el salario mínimo para esos fines (con el multiplicador correspondiente)

D

El Gobierno," Socialista", increible.

p

¿Cómo puede ser que una página como Laboro no tenga un diseño responsive en condiciones hoy en día?

T

#9 Bueno en otros sitios no hay cuota a una hucha pública pero existe la obligación de contratar un seguro, o algún asunto similar. Pero el razonamiento es el mismo que el SMI, prohibir la precariedad.

Efectivamente hay un problema con los trabajadores parciales, figura que no existe en el régimen de autónomos. Conozco mucha gente cen esa situación, tiene un buen empleo cuentaajenista y tiempo libre, además de otra actividad que le gusta (deportes, arte, agricultura, etc.) y en la que ganaría dinero, pero no están dispuestos a pagar 300€/mes teniendo en cuenta que van a trabajar 10-20h semanales.

omegapoint

#25 todos los sistemas políticos y socieconómicos, por muy buenos que parezcan sobre el papel, son un fracaso.

Por que fallan en lo más básico, los humanos y sus cosillas, la envidia, la avaricia, el ansia de poder, etc.

Lo que tenemos actualmente no es mejor.
220 Millones de niños pasan hambre mientras tiramos ⅓ de la producción mundial de alimentos.

800 Millones si contamos a los adultos.

Y luego permitimos individuos con fortunas de 210.000 millones de dolares mientras 2.8 millones de niños se mueren al año por hambre, o escapando de la guerra o por enfermedad.

Dime que sentido tiene el sistema actual, que debe ser buenisimo, que permite que una persona amase una fortuna varias veces mayor al PIB de varios paises que las pasan putas.

D

#18 La culpa es principalmente de Wall Street, pero no sólo de ellos.

Florida está muy lejos de Wall Street y fue el epicentro de la crisis inmobiliaria de 2007.

Los currelas en USA que compraban casa sin tener trabajo y los que tenían trabajo y compraban 5 casas igual también han tenido alguna culpa.

El_Cucaracho

#13 Yo leí que era injusto que una cajera del Mercadona ganase tanto cuando hay ingenieros ganando lo mismo.

No sé, pero yo creo que el problema está en el ingeniero milieurista y no en la cajera privilegiada.

S

Por lo que yo entiendo, una subida del SMI normal, disminuye el poder adquisitivo de las personas que ganan por encima del SMI.
Pero con esta modificación, afectaría a más personas que reciben el salario base por debajo del SMI.

RoyBatty66

#46 Escribo en el móvil y si escribo sin contestar a nadie se queda demasiado bajo y no veo lo que escribo, en esta ocasión se me olvido quitar la referencia...

obmultimedia

#7 se supone, pero la realidad es bien distinta, hay muchisima gente que cobra por debajo del SMI con las triquiñuelas de los contratos a tiempo parcial pero que en verdad son a tiempo completo ( sin cobrar las horas extras que hacen hasta llegar o superar las 40h semanales)

D

#96 vale, ahora dime porque un homosexual o extranjero vota a un partido como Vox si va en contra de ellos? Dame una explicación salvo incultura o algún trastorno de fondo como que rehuya de sus raíces yendo hacia partidos así que intenta destruirlas

cloudstrife7777

#106 en esta web, para los del pensamiento único sólo hay una opción, la izquierda. Si eres trabajador y no votas izquierda eres tonto. En fín, que batalla más interminable y que tú explicas bien con esos ejemplos y otros mil que existen.

iveldie

#20 Pedí la ayuda covid para autonomos que me dieron este año, peor se encargó el contable de eso, y nunca he tenido más ayudas. Estuve cinco años sin sueldo cuando abrí la tienda y no pedí nada. Tampoco creo que pudiera ya que voy a módulos y es como si ganara 944,40 todos los meses. De haberlo sabido los primeros años no hubiese ido a módulos asi hubiese desgravado todas las compras que hice al principio, que fueron muchas,.

D

#13 Es que la base de tu razonamiento esta mal, pues si bien es cierto que no es justo que cobre lo mismo un becario que alguien con 25 años de experiencia, lo que es aún mas injusto es que millones de familias no tengan claro que van a poder seguir comiendo a final de mes, y es que al final obviamente se tienen que subir TODOS los sueldos, pedir que los mas inferiores no se suban NO es la solución

ochoceros

#197 ¿El programa electoral del PP era aquella hoja en blanco con la foto de Ayuso y la palabra LIBERTAD? ¿El discurso de tomarte una caña tras trabajar? ¿El no encontrarte con tu ex? Porque como sean esos los argumentos no habla muy bien de sus votantes (si es que la votaron por eso).

Ojo al detalle de que sea normal que haya menos lista de espera porcentual porque Madrid es una de las comunidades menos envejecidas.

Respecto a esa imagen, ¿has probado a buscar la fuente de los datos que pones? Porque en los datos oficiales de la propia comunidad ponen las cifras "sin cocinar" y ya no son tan bonitas: https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/lista-espera-quirurgica Cifras cocinadas también se usan mucho para dar estadísticas entre la privada y la pública porque los pacientes serios y caros se derivan a la pública, y la privada-concertada se queda con los más rentables. Por otro lado parece que con el PP la pública no puede hacer frente humana y tecnológicamente a la privada, porque el dinero público en estos casos se prefiere dar a empresas privadas: Gerard de 13 años ingresó en silla de ruedas por un tumor cerebral y se va corriendo gracias a la terapia con protones/c55#c-55

emilio.herrero

#210 Aunque no lo comparto uno puede ser perfectamente ateo y como político colaborar con la iglesia católica que es la religión mayoritaria del país. Vivimos en un estado aconfesional, no laico https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html

alpoza

#22 Negativo, yo conozco casos que lo han perdido y son miembros de CGT de mi empresa. Dependerá del convenio al que esté suscrito la empresa. A mi me lo desaconsejaron porque en nuestro caso se estaban perdiendo.

p

#29 Vale, acabo de comprobar que tienes razón. Había probado con el navegador y no me había funcionado el responsive. Funciona un poco como le apetece pero sí es cierto que en el móvil sí lo hace. Me retracto.

RoyBatty66

#35 En serio que a estas alturas todavía te crees que por votar vas a cambiar algo sustancial?

elhumero

#33 gracias

t

#50 Si lo está ¿no?
La he vuelto a buscar y nada, no aparece.
Pero, vamos, que eso es lo menos. Realmente no importa.
Lo decía precisamente porque el tema de la noticia era sobre leer otras opiniones, muy diferentes a la propia. Y precisamente en esa noticia se da el comportamiento de que se habla en la noticia. Una entropía muy curiosa, desde mi punto de vista.

t

#69 A eso me refería, al principio era paralelo, pero poco a poco se ha desligado. Hasta hacerlo totalmente.
Casualmente eso ha venido con una muy necesaria subida del SMI.
Por eso hablabamos en el hilo de que no se propagan esos beneficios (smi) a otros sectores de la población

N

#40 UN MOJÓN es comunista China. El partido comunista chino se ha quedado con el poder, pero llevan siendo capitalistas varias décadas ya (mínimo 30 años). Son una dictadura capitalista, de comunistas les queda cero. La prueba es que acaban de dar permiso a los chinos para tener tres hijos y muchos no quieren tener ni dos porque no están seguros de poder facilitarles acceso a la vivienda o la educación... Comunismo mis cojones.

RamonMercader

#2 la cuota mínima está para desincentivar el autoempleo y el emprendimiento. Si quieres ser autónomo en España necesitas tener un modelo de negocio previamente validado o suficiente capital como para sacar adelante tu negocio hasta que seas rentable. Esto deja el autoempleo y el emprendimiento fuera del alcance de la clase media o bien solo les permite montar negocios "estandar", como un bar, una peluquería, un taller y cosas así. Estos negocio autónomos en realidad son franquicias de una gran empresa que es para la que trabajan en realidad. Los bares son franquicias de mahou (por decir una). Mahou les da las mesas, la barra, sombrillas, cañeros y decoración a cambio de permanecia. Muchos talleres trabajan para los seguros o para marcas concretas aunque sean autonomos, dependen de un único cliente que representa el 80-90% de la facturación.

España dio el paso hacia el libre mercado sin renunciar al alma corporativista del franquismo, dando lugar al cortijo que tienen montado actualmente. Solo hay que ver el sector eléctrico.

El_Cucaracho

#120 Eso pienso yo, el sistema está pensado para un negocio tradicional (una panadería, un taller o similar) si eres un profesional independendiente o tienes un trabajo de tipo creativo solo impide el emprendimiento u obliga a la economía sumergida, a no ser que ganes mucho dinero y tengas trabajo de manera constante.

RamonMercader

#126 totalmente de acuerdo.

Y no lo achaco a incompetencia de los políticos, está pensado así.

D

Con la nueva subida del smi ya podremos pagar la subida de la luz

D

#12 ¿Como cojones nadie en su sano juicio puede estar a favor de que un asalariado vote a una ORGANIZACIÓN CRIMINAL que no solo no vela por sus intereses de clase si no que además ROBA de forma continuada y reiterada desde su fundación ? ¿a quién pretendes tomar por tonto?

D

#65 Cuando eso pase hablamos, mientras no pase no votar es un acto de irresponsabilidad tremendo, la sociedad esta a años luz (por detrás) de poder dejar atras a los lideres salvadores / jefes de la tribu, y me quedo corto

D

#53 yo si que noto un clasismo entre los pobres y los ricos , algo muy evidente y claro, al menos en cuanto a la moralidad de cada grupo

Pero siempre he pensado que pasaría con la moral dela gente cuando una persona pobre se haga rica ...

Siempre he apreciado un halo de superioridad en los ricos y un aire de inferioridad en los obreros

Aún así, si te acercas a los pobres que votan a la derecha , y le preguntas el motivo, muchos dirán ..el comunismo es el mal, es la pobreza ...Venezuela..Maduro bla bla y luego le preguntas ...que es el comunismo y les da un cortocircuito

También otro motivo es que la derecha gestiona mejor la economía y puedes volver a salir con que las crisis la generaron justamente ellos y vuelven a circuitear y salen con Zapatero (para empezar que no considero al PSOE de izquierdas ni de broma ) como si la crisis mundial fuera por culpa de Zapatero

Así que mís conclusiones es que los obreros votan a la derecha por incultos , que me parece bien que votes a quien te dé la gana, para eso existe la democracia pero hazlo leyendo algo...lo básico ...incluso el solo el programa electoral

No me jodas y votes a tal partido porque la razón te dice tal o cual cosa, es que se lo dejas muy fácil a ellos

T

#2 No es estrictamente ese razonamiento, pero como se supone que en España nadie trabaja por menos del SMI por cuenta ajena, pues se hace una analogía con el trabajador por cuena propia, que tampoco debería cobrar menos. Y por tanto tener su cuota de SS de 300€ correspondiente a esos salarios.

D

#6 el diseño es perfectamente responsive, otro tema es la estética, pero responsive es.

o

#21 Vive de la gente que le hace consultas, yo entre ellos alguna vez, pero a ti como te cuadra que use un lenguaje en favor del trabajador pues lo tachas de sitio político porque según tú opinión esta a favor de podemos simplemente porque no has leído muchos artículos de laboro. El lenguaje es chabacano para que lo entienda cualquiera, si quieres lenguaje legal tienes foros pero a ti te ofende que se usen palabras como empresaurio supongo lol

M

#15 El IPREM desde hace mucho estás sobre los 500 euros, no recuerdo que estuviera ligado al salario mínimo. Lo que si creo que ha ido subiendo es el multiplicador, para muchos tipos de ayuda ha ido pasado del x2 al x2.5 o x3.

Mark_Renton_1

#64 china es un estado socialista gobernado por un partido comunista, fin de la historia, que haya sabido adaptarse al sistema económico mundial mejor que otros países no lo exime de ser un estado socialista gobernado por un partido comunista y punto

N

#57 Es denunciable, pero si no se denuncia... Y en Laboro tienen colgadas gratis las demandas de reclamación de cantidad, para las que no hace falta abogado. Otra cosa es que no quieran leerlo o no se atrevan a poner la demanda.

arniepye

#146 Que se vea igual independientemente del tamaño de la pantalla. Que se ajuste y adapte en móvil, tablet, PC...

parroquiano

#44 mira a ver si los CEO de esas empresas privadas no son miembros del gobierno o si cualquier empresa 'privada' puede prosperar libremente en China sin control, dicho eso, está claro que China no es comunista en el sentido más talibán del término.

o

#177 creo que el problema principal es lo ultimo que dices que mucha gente su sueño no es ser feliz o sentirse realizado sino tener mas cosas

1 2 3