Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#1 pero que es eso de que no tiene desperdicio? de 80 paginas hay 4 cosas comentadas en esta noticia y todo bajo opinion del periodista y sin datos objetivos??? y el titular es "Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío" Saltos al vacio? Saltos al vacio es cuando la jueza le dice a la policia judicial que no comparta la investigacion con sus mandos y estos cumplen la orden? Que es judicialmente un "salto al vacio" ?
Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M solo se hablo de la ley de libertad sexual que era el santo y seña del gobierno y qeu su culminacion era el 8M con lazos morados en RTVE 24/7 etc etc y nada iba a destruir su aquelarre.
Por cierto yo como siempre que eldiario dice algo del 8M y que "no se sabia" yo pongo este comentario aqui en meneame que le puse a @ iescolar el 5 de marzo con toda la info de lo que iba a ocurrir y que es la causa de que @ iescolar me ignorara.
Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M solo se hablo de la ley de libertad sexual que era el santo y seña del gobierno y qeu su culminacion era el 8M con lazos morados en RTVE 24/7 etc etc y nada iba a destruir su aquelarre.
Por cierto yo como siempre que eldiario dice algo del 8M y que "no se sabia" yo pongo este comentario aqui en meneame que le puse a @ iescolar el 5 de marzo con toda la info de lo que iba a ocurrir y que es la causa de que @ iescolar me ignorara.
#9:
Vaya, parece que hacen informes contra el gobierno los que hacian informes contra la izquierda abertzale:
El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".
De la anterior declaración, el atestado policial concluye: "Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus".
LOL. El gobierno español sabia en enero que iba a haber una pandemia global Y NO AVISO AL RESTO DEL MUNDO, QUE NO LO SABIAN!!!!!!
Debieran juzgarles por delitos de lesa humanidad
En fin...
El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".
De la anterior declaración, el atestado policial concluye: "Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus".
LOL. El gobierno español sabia en enero que iba a haber una pandemia global Y NO AVISO AL RESTO DEL MUNDO, QUE NO LO SABIAN!!!!!!
Debieran juzgarles por delitos de lesa humanidad
En fin...
#105:
#100 Llevas desde febrero avisando de que el mundo se acababa ¿y crees que lo has hecho muy bien? Te equivocas, tus exageraciones han sido parte del problema.
Tergiversas muy bien, pero no te servirá de nada. Triaje hay en cualquier sala de urgencias, antes y después de la pandemia. Y efectivamente, los ancianos son los que más complicaciones y enfermedades previas presentan (cosas de vivir mucho, acumulas años, experiencia... y enfermedades) pero excepto en Madrid y alguna otra comunidad, dónde había instrucciones explícitas de no llevarles a los hospitales (donde se hubiera aplicado el triaje con criterios clínicos, no políticos o económicos), ha habido UCI's para ellos. Dirige tu ira a quién dio esas instrucciones, en vez de tratar de justificarlas que es lo que repugnantemente parece que haces.
¿Que quieres decir con lo de Se han montado hospitales de campaña deprisa y corriendo? ¿Cómo habría que haberlos montado? ¿con la calma? ¿Cuántas unidades UCI se hubieran podido haber hecho de la nada sin más especialistas? ¿Crees que incluso dos meses antes hubiera dado tiempo a formar un solo anestesista más? ¿O dices que las comunidades autónomas deberían haber empezado la construcción de unidades auxiliares antes de la declaración de la pandemia?
Mira, todos tus comentarios, excepto cuando vas de sobrao, indicaban un genuino interés, pero pecan, todos ellos de alarmismo y cuñadismo a partes iguales. No te extrañe que muchos (no solo @iescolar) te ignoraran ampliamente.
Tergiversas muy bien, pero no te servirá de nada. Triaje hay en cualquier sala de urgencias, antes y después de la pandemia. Y efectivamente, los ancianos son los que más complicaciones y enfermedades previas presentan (cosas de vivir mucho, acumulas años, experiencia... y enfermedades) pero excepto en Madrid y alguna otra comunidad, dónde había instrucciones explícitas de no llevarles a los hospitales (donde se hubiera aplicado el triaje con criterios clínicos, no políticos o económicos), ha habido UCI's para ellos. Dirige tu ira a quién dio esas instrucciones, en vez de tratar de justificarlas que es lo que repugnantemente parece que haces.
¿Que quieres decir con lo de Se han montado hospitales de campaña deprisa y corriendo? ¿Cómo habría que haberlos montado? ¿con la calma? ¿Cuántas unidades UCI se hubieran podido haber hecho de la nada sin más especialistas? ¿Crees que incluso dos meses antes hubiera dado tiempo a formar un solo anestesista más? ¿O dices que las comunidades autónomas deberían haber empezado la construcción de unidades auxiliares antes de la declaración de la pandemia?
Mira, todos tus comentarios, excepto cuando vas de sobrao, indicaban un genuino interés, pero pecan, todos ellos de alarmismo y cuñadismo a partes iguales. No te extrañe que muchos (no solo @iescolar) te ignoraran ampliamente.
#14:
Parece que al voxemia le molesta que su jugada haya quedado al descubierto debido a la torpeza del informe. Me encanta verlos rabiar. Como me encanta ver rabiar a todos aquellos que, como ellos, odian a España, nuestra patria.
😂 😂 😂 😂
😂 😂 😂 😂
#63:
#35 Si alguien instase la ilegalización del pp-c's-vox-jxcat y resto de partidos neoliberales, que han desmantelado nuestra sanidad pública a cambio de sobres de las corporaciones privadas, porque alguien hace un informe basado en bulos tipo "desayunan bebés de padres rojos todos los días y al resto de hijos los sacrifican al amanecer con el objetivo de que el sol salga cada día", entonces seguro que aplaudes con las orejas tal y como haces con los bulos del guardia civil este.
#1:
El "informe de la Guardia Civil" no tiene desperdicio. Quizá quien lo haya elaborado de forma tan tendenciosa pueda estar sujeto a algún tipo de responsabilidad penal.
#27:
#22 No se, de un informe de 81 paginas, que cita algo de okdiario en la pagina 74 y algo mas en la pagina 73 tampoco se puede decir que este basado en ese periodico. ¿El resto de información de este informe se la calla el diario porque no puede atacarlo y defender así al gobierno? ¿Sabes tu algo del informe o te crees lo que te dice el diario porque te conviene ideológicamente hablando?
#15:
Pues las mismas formas que el informe PISA de la cloacas del estado.
Tenemos a este GC ultra conservador (su padre se presento por Furza nueva en el 77) envuelto el mil mierdas imputado por torturas hasta presentarse en su cuartel de Yecla para apoyar el intento del golpe de estado 23F.
Luego esta la jueza de marras....conservadora, de familia de guardias civiles, muy cercana al PP (fue asesora de Gallardon) y molesta porque en enero sonaba como la nueva directora de la CG y por unos movimientos del Psoe se quedo fuera. Este Show que tiene muy poco recorrido judicial pero mucho mediático.
Tenemos a este GC ultra conservador (su padre se presento por Furza nueva en el 77) envuelto el mil mierdas imputado por torturas hasta presentarse en su cuartel de Yecla para apoyar el intento del golpe de estado 23F.
Luego esta la jueza de marras....conservadora, de familia de guardias civiles, muy cercana al PP (fue asesora de Gallardon) y molesta porque en enero sonaba como la nueva directora de la CG y por unos movimientos del Psoe se quedo fuera. Este Show que tiene muy poco recorrido judicial pero mucho mediático.
#87:
#35 Desde luego que no tiene desperdicio, el informe usa por ejemplo el bulo de las ministras con guantes en la manifestación para protegerse porque sabían la peligrosidad y el vídeo manipulado donde se supone que decían 'no se besa', ambas cosas totalmente falsas. El informe cita al menos un par de noticias de Ok Diario, un diario no especialmente señalado por veracidad e imparcialidad.
O por ejemplo el informe habla del congreso envangélico prohibido diciendo que Sanidad habló de "riesgos de transmisión y para la salud de la población de EVENTOS MULTITUDINARIOS DE CUALQUIER TIPO, recomendando su APLAZAMIENTO". El infrme trata de demostrar un trato diferente para ese congreso y las manifestaciones del 8M pero omite la parte en la que Sanidad aclaraba respecto a esos eventos multitudinarios que debían ser aplazados que eran aquellos "con alta presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en las que se ha constatado transmisión del virus SARS-COV-2". El congreso evangélico era internacional y se esperaban visitantes de todo el mundo y eso era lo que lo distinguía del 8M.
O también "el informe policial fecha la declaración de la pandemia por la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero de 2020, cuando en realidad tuvo lugar casi mes y medio más tarde, el 11 de marzo, tres días después de la manifestaciones feministas en varias ciudades españolas que están en el origen de la denuncia."
O por ejemplo el informe habla del congreso envangélico prohibido diciendo que Sanidad habló de "riesgos de transmisión y para la salud de la población de EVENTOS MULTITUDINARIOS DE CUALQUIER TIPO, recomendando su APLAZAMIENTO". El infrme trata de demostrar un trato diferente para ese congreso y las manifestaciones del 8M pero omite la parte en la que Sanidad aclaraba respecto a esos eventos multitudinarios que debían ser aplazados que eran aquellos "con alta presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en las que se ha constatado transmisión del virus SARS-COV-2". El congreso evangélico era internacional y se esperaban visitantes de todo el mundo y eso era lo que lo distinguía del 8M.
O también "el informe policial fecha la declaración de la pandemia por la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero de 2020, cuando en realidad tuvo lugar casi mes y medio más tarde, el 11 de marzo, tres días después de la manifestaciones feministas en varias ciudades españolas que están en el origen de la denuncia."
#13:
Es curioso que la guardia civil se tome ese empeño para demostrar que el gobierno sabía de la gravedad de la epidemia de la que todos sabíamos si gravedad.
Supongo que poner a 1000 personas en cuarentena ya nos daba a todos una pequeña pista.
#7 Claro hombre, vete al juzgado y lo denuncias junto a Simón, y no olvides adjuntar en tu documentación todo lo que te llega al guasap.
#10 #11 Venga ánimo, que Santi ha abierto una colecta.
Supongo que poner a 1000 personas en cuarentena ya nos daba a todos una pequeña pista.
#7 Claro hombre, vete al juzgado y lo denuncias junto a Simón, y no olvides adjuntar en tu documentación todo lo que te llega al guasap.
#10 #11 Venga ánimo, que Santi ha abierto una colecta.
#104:
#9 No sé, yo pensaba que un informe debía de dar datos objetivos y no que esté lleno de opiniones y conclusiones subjetivas. Y que encima muchas de ellas no sean ni propias sino que vengan de un diario de dudosa credibilidad(por decir algo).
Y es cierto, en el diario.es no hablan de todo el informe, sólo de una parte. Pero yo me pregunto: ¿si el resto del informe es inmaculado, por qué tienen que recurrir a bulos, mentiras y subjetividades? ¿No bastaba con la verdad que hay en el resto del informe? (Del que no sabemos nada, por otra parte)
Y es cierto, en el diario.es no hablan de todo el informe, sólo de una parte. Pero yo me pregunto: ¿si el resto del informe es inmaculado, por qué tienen que recurrir a bulos, mentiras y subjetividades? ¿No bastaba con la verdad que hay en el resto del informe? (Del que no sabemos nada, por otra parte)
Comentarios
Vaya, parece que hacen informes contra el gobierno los que hacian informes contra la izquierda abertzale:
El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".
De la anterior declaración, el atestado policial concluye: "Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus".
LOL. El gobierno español sabia en enero que iba a haber una pandemia global Y NO AVISO AL RESTO DEL MUNDO, QUE NO LO SABIAN!!!!!!
Debieran juzgarles por delitos de lesa humanidad
En fin...
#1 pero que es eso de que no tiene desperdicio? de 80 paginas hay 4 cosas comentadas en esta noticia y todo bajo opinion del periodista y sin datos objetivos??? y el titular es "Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío" Saltos al vacio? Saltos al vacio es cuando la jueza le dice a la policia judicial que no comparta la investigacion con sus mandos y estos cumplen la orden? Que es judicialmente un "salto al vacio" ?
Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M solo se hablo de la ley de libertad sexual que era el santo y seña del gobierno y qeu su culminacion era el 8M con lazos morados en RTVE 24/7 etc etc y nada iba a destruir su aquelarre.
Por cierto yo como siempre que eldiario dice algo del 8M y que "no se sabia" yo pongo este comentario aqui en meneame que le puse a @ iescolar el 5 de marzo con toda la info de lo que iba a ocurrir y que es la causa de que @ iescolar me ignorara.
#9 Semejante lectura parte de esta noticia de Ok Diario, tal y como se señala en el índice del informe,
Un Informe policial que se basa varias veces en la interpretación de OK Diario.
El "informe de la Guardia Civil" no tiene desperdicio. Quizá quien lo haya elaborado de forma tan tendenciosa pueda estar sujeto a algún tipo de responsabilidad penal.
Parece que al voxemia le molesta que su jugada haya quedado al descubierto debido a la torpeza del informe. Me encanta verlos rabiar. Como me encanta ver rabiar a todos aquellos que, como ellos, odian a España, nuestra patria.
😂 😂 😂 😂
#1, totalmente de acuerdo, pero recordar que por culpa de las mentiras de este energúmeno, hay líderes pacíficos condenados a 10 años de cárcel... Es curioso ver a quienes cerraron los ojos ante tal injusticia, rasgarse las vestiduras ahora.
Pues las mismas formas que el informe PISA de la cloacas del estado.
Tenemos a este GC ultra conservador (su padre se presento por Furza nueva en el 77) envuelto el mil mierdas imputado por torturas hasta presentarse en su cuartel de Yecla para apoyar el intento del golpe de estado 23F.
Luego esta la jueza de marras....conservadora, de familia de guardias civiles, muy cercana al PP (fue asesora de Gallardon) y molesta porque en enero sonaba como la nueva directora de la CG y por unos movimientos del Psoe se quedo fuera. Este Show que tiene muy poco recorrido judicial pero mucho mediático.
Es curioso que la guardia civil se tome ese empeño para demostrar que el gobierno sabía de la gravedad de la epidemia de la que todos sabíamos si gravedad.
Supongo que poner a 1000 personas en cuarentena ya nos daba a todos una pequeña pista.
#7 Claro hombre, vete al juzgado y lo denuncias junto a Simón, y no olvides adjuntar en tu documentación todo lo que te llega al guasap.
#10 #11 Venga ánimo, que Santi ha abierto una colecta.
#22 No se, de un informe de 81 paginas, que cita algo de okdiario en la pagina 74 y algo mas en la pagina 73 tampoco se puede decir que este basado en ese periodico. ¿El resto de información de este informe se la calla el diario porque no puede atacarlo y defender así al gobierno? ¿Sabes tu algo del informe o te crees lo que te dice el diario porque te conviene ideológicamente hablando?
#35 Maldito capitán a priori, tú sabías el riesgo que había y no avisaste al gobierno, sólo para fastidiarle y que quedara en ridículo
#19 Y tu no puedes negar que este informe está basado en interpretaciones de OK Diario, que es muleta inquebrantable de la ultraderecha.
Un informe que recopila "noticias" de okdiario, que no se pierdan las costumbres.
#35 Si alguien instase la ilegalización del pp-c's-vox-jxcat y resto de partidos neoliberales, que han desmantelado nuestra sanidad pública a cambio de sobres de las corporaciones privadas, porque alguien hace un informe basado en bulos tipo "desayunan bebés de padres rojos todos los días y al resto de hijos los sacrifican al amanecer con el objetivo de que el sol salga cada día", entonces seguro que aplaudes con las orejas tal y como haces con los bulos del guardia civil este.
#5 yo pido que como mínimo un cuerpo de seguridad serio a la hora de hacer informes se basen en noticias como mínimo del ABC o de la Razón, es que inspirarse en OkDiario es bastante ridículo por no decir que vas a reproducir directamente bulos
#11 hablamos de la afinidad política del resto de medios en todas las noticias que se envíen? Comienzo si queréis por La Razón, siguiendo por ABC, etc...
Y así, mejor no enviamos nada y ya está. TOTAL...
#10
#100 Llevas desde febrero avisando de que el mundo se acababa ¿y crees que lo has hecho muy bien? Te equivocas, tus exageraciones han sido parte del problema.
iescolar) te ignoraran ampliamente.
Tergiversas muy bien, pero no te servirá de nada. Triaje hay en cualquier sala de urgencias, antes y después de la pandemia. Y efectivamente, los ancianos son los que más complicaciones y enfermedades previas presentan (cosas de vivir mucho, acumulas años, experiencia... y enfermedades) pero excepto en Madrid y alguna otra comunidad, dónde había instrucciones explícitas de no llevarles a los hospitales (donde se hubiera aplicado el triaje con criterios clínicos, no políticos o económicos), ha habido UCI's para ellos. Dirige tu ira a quién dio esas instrucciones, en vez de tratar de justificarlas que es lo que repugnantemente parece que haces.
¿Que quieres decir con lo de Se han montado hospitales de campaña deprisa y corriendo? ¿Cómo habría que haberlos montado? ¿con la calma? ¿Cuántas unidades UCI se hubieran podido haber hecho de la nada sin más especialistas? ¿Crees que incluso dos meses antes hubiera dado tiempo a formar un solo anestesista más? ¿O dices que las comunidades autónomas deberían haber empezado la construcción de unidades auxiliares antes de la declaración de la pandemia?
Mira, todos tus comentarios, excepto cuando vas de sobrao, indicaban un genuino interés, pero pecan, todos ellos de alarmismo y cuñadismo a partes iguales. No te extrañe que muchos (no solo
Ahora van a descubrir que algunos informes de la guardia civil son peculiares cuando expresamente se piden que sean peculiares.
Si la mayoria de las noticias tienen un sesgo , y las metes en un informe oficial que tiene la intencion de ser objetivo ( ) ya se comete un error de base.
#41 Hay una diferencia de peso. OK diario lleva unas cuantas condenas por falsedades e insultos, y eldiario no. Al margen de afinidades políticas, es una forma relativamente objetiva de valorar la profesionalidad de un medio de comunicación.
Si no quieres ver la diferencia me parece bien.
Y esto, queridos niños, es lo que pasa cuando la Guardia Civil, que tiene como requisitos para su acceso el graduado en Educación Secundaria (equivalente a 2o de BUP) intenta hacer un informe para culpar a uno de los mejores epidemiólogos de este pais...que tiene que recurrir a noticias de OK diario. Todo muy pofezional!!!
Parece la historia del juicio al procés, ¿no? Incluído al mismo Pérez de los Cobos.
#12 A mi me parece perfecto que opines lo que quieras de los medios que quieras. Pero no vas a negar que Ignacio y su periodico son la muleta inquebrantable de este gobierno.
#35 Desde luego que no tiene desperdicio, el informe usa por ejemplo el bulo de las ministras con guantes en la manifestación para protegerse porque sabían la peligrosidad y el vídeo manipulado donde se supone que decían 'no se besa', ambas cosas totalmente falsas. El informe cita al menos un par de noticias de Ok Diario, un diario no especialmente señalado por veracidad e imparcialidad.
O por ejemplo el informe habla del congreso envangélico prohibido diciendo que Sanidad habló de "riesgos de transmisión y para la salud de la población de EVENTOS MULTITUDINARIOS DE CUALQUIER TIPO, recomendando su APLAZAMIENTO". El infrme trata de demostrar un trato diferente para ese congreso y las manifestaciones del 8M pero omite la parte en la que Sanidad aclaraba respecto a esos eventos multitudinarios que debían ser aplazados que eran aquellos "con alta presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en las que se ha constatado transmisión del virus SARS-COV-2". El congreso evangélico era internacional y se esperaban visitantes de todo el mundo y eso era lo que lo distinguía del 8M.
O también "el informe policial fecha la declaración de la pandemia por la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero de 2020, cuando en realidad tuvo lugar casi mes y medio más tarde, el 11 de marzo, tres días después de la manifestaciones feministas en varias ciudades españolas que están en el origen de la denuncia."
#16 Y no como Inda, que disfruta pagando el chalet a Pablete a base de condenas judiciales.
#1 tranquilo, si tiene estridencias o disonancias despues alguien te lo afina y listo...
Oh! Los del PSOE han descubierto que el tal Cobos, declarado falangista, manipula informes con fines políticos. Cuando ordenó abrirle la crisma a centenares de ciudadanos en 1Oct era un salvador de la patria...que cosas más curiosas, verdad?
Que velocidad en la desvergüenza, ayer echan al jefe de la Guardia Civil por no darles el informe que le ha dado a la jueza y hoy ya está filtrado el informe al periódico afín de turno para que construya el relato. Imagino que el siguiente paso es empezar a filtrar cositas de la vida privada de la jueza, para atarla en corto.
#23 Claro que se olvide ese ser crítico con los medios.
Personas crítico por lo que dice, no por que sea de izquierdas, y que le llaves "vocero de Podemos ya me da una pista"
Ahora sí me dices lo que estás criticando de este envío lo hablamos.
"Yo al Dr Simón solo le reprocho que haya sido poco claro con el tema mascarillas. Aunque no hubieran debería haber dicho que era recomendable usarlas, como poco."
Esto que dices es un bien ejemplo del informe de la GC cuando supuestamente habla de que Simón diciendo que sus declaraciones generan incertidumbre y don un riesgo para la comunidad.
La postura de Simón sobre las mascarillas ha sido exactamente la de la OMS, y han sido ellos los que a la vista de las circunstancias cambiaron los criterios.
"La OMS reitera que recomienda el uso de mascarillas solo en enfermos y sus cuidadores"
"Sabemos que pueden ayudar a proteger a los sanitarios, pero son escasas a nivel mundial. Nos preocupa que el uso masivo de mascarillas por parte de la población general pueda agravar la escasez para las personas que más las necesitan. En algunos lugares, esta escasez está poniendo a los sanitarios en un verdadero peligro",
https://www.infosalus.com/asistencia/noticia-coronavirus-oms-reitera-recomienda-uso-mascarillas-solo-enfermos-cuidadores-20200406181952.html
#21 No conocemos el informe de la GC, pero por lo que viene en este envío no hace un informe objetivo de la situación, sino uno tendencioso y sesgado, que se apoya incluso en invenciones de... OKdiario!!!
#13 No lo sé, el periódico decía muchas cosas, si me concretas lo vemos.
#13 La guardia civil hace lo que le manda el juez. ¿Preferirias que hicieran todo lo posible por ocultar los errores del gobierno, o es que solo lo pides porque este gobierno es de tu cuerda?
#9 No sé, yo pensaba que un informe debía de dar datos objetivos y no que esté lleno de opiniones y conclusiones subjetivas. Y que encima muchas de ellas no sean ni propias sino que vengan de un diario de dudosa credibilidad(por decir algo).
Y es cierto, en el diario.es no hablan de todo el informe, sólo de una parte. Pero yo me pregunto: ¿si el resto del informe es inmaculado, por qué tienen que recurrir a bulos, mentiras y subjetividades? ¿No bastaba con la verdad que hay en el resto del informe? (Del que no sabemos nada, por otra parte)
El informe era para que lo revisase un juez, no un panfleto afín. Sólo hay que probar a invertir los colores de los implicados para ver que algo no está bien.
#5 No se debe invertir los colores, esto es muy raro que le pase al PP, solo tienes que modificar el rojo por el morado para entender que dentro de la justicia y las Fcse hay dos mandos, el oficial y uno paralelo y ha estado allí siempre al servicio de algunos intereses. Marlasca los conoce y Garzón también...
Veo a mucha gente rasgarse las vestiduras por el informe (con razón).
A ver si entendemos que no se pueden permitir informes interesados y subjetivos (cuando no casi delictivos) en NINGÚN caso, aunque sea contra los "sucios separatas". Investigar trata de recopilar datos objetivos y demostrables, no de "esos separatas me miraron mal y me sentí intimidado", por que claro ahora son ellos, pero en el próximo piede ser cualquiera
Que raro, Ignacio saliendo a defender a su gobierno...
#23 OkDiario ese si que es un buen periodico
#53 Vaya... No sabía que Pablo Iglesias fuera un medio de comunicación sometido a lo de la "información veraz" que dice la Constitución.
Pablo Iglesias es un bocazas que está consiguiendo desmovilizar a los afiliados de Podemos (sólo hay que ver la participacion en el último congreso para reelegirlo), y por eso mismo, el que se lo quiera creer, o no, está en su derecho. Este hilo trata sobre un informe policial basado en comentarios hechos por un medio de comunicación (al margen de tendencias editoriales) supuestamente sujeto a la praxis profesional del periodismo que ya ha sido condenado varias veces por mala praxis, y es lo que se cuestiona.
Es como si la policía te detiene (o presenta un informe a fiscalía/juez instructor) porque fulanito "ha dicho quesque". Al menos podrían haber cotejado los datos con fuentes externas y validarlos, pero por lo que se ve, no han llegado a tanto.
Al margen de la diferencia entre una condena en costas (de caracter procesal), y una condena/indemnización sobre el fondo del asunto, que suele llevar aparejada la de costas.
#35 ¿Había gente que pensaba que era arriesgado seguir adelante con cierto tipo de actividades? Sí, la había, y parece que entre ellos uno eras tú. Te aplaudo por ello. Pero no era ni la opinión generalizada, ni era la opinión de los de un bando u otro. Muy pocos veían así las cosas. Prueba de ello es que hubo eventos movidos tanto por la izquierda como por la derecha, competiciones deportivas varias, congresos, festividades al aire libre con grandes aglomeraciones (Fallas en Valencia) y mil cosas más. ¿Deberían haberse seguido los comentarios de los que avisaban? Sin duda. Pero eráis muy pocos, por mucho que nos pese ahora.
¡Vaya, pero si Pérez de los Cobos es Españolazo de bien!
Sabe explicar amablemente a los Catalanes como deben de votar.
#74 estaba indignado sabiendo lo que sabia y viendo a iescolar en la TV cada dia diciendo que era una gripe y que era una confabulacion de conspiranoicos. Tengo muchos mas comentarios cmo ese.
Aqui van unos cuantos:
@omglol
Primer caso sospechoso de coronavirus en Madrid, un ciudadano chino que vino de Wuhan/c10#c-10
Google y Samsung irán al MWC pese al no de LG por el coronavirus/c9#c-9
Google y Samsung irán al MWC pese al no de LG por el coronavirus/c7#c-7
Google y Samsung irán al MWC pese al no de LG por el coronavirus/c3#c-3
https://www.meneame.net/c/28819804
El MWC en peligro: LG y ZTE cancelan su asistencia por el coronavirus/c17#c-17
El MWC en peligro: LG y ZTE cancelan su asistencia por el coronavirus/c15#c-15
Saltan las alarmas en Torre Pacheco tras el fallecimiento de una niña por gripe A/c7#c-7
Un niño de 8 años, caso sospechoso de coronavirus en Cataluña/c17#c-17
Un niño de 8 años, caso sospechoso de coronavirus en Cataluña/c17#c-17
Rusia cierra la frontera con China/c2#c-2
Detectan 1.499 infectados de coronavirus en Wuhan en estado crítico al hacer chequeos casa por casa/c40#c-40
China combate casa por casa en Wuhan un coronavirus que deja ya 636 muertos y más de 31.000 contagios/c13#c-13
41 casos más de coronavirus detectados en crucero anclado en Japón [eng]/c5#c-5
Muere infectado en Wuhan el médico de 34 años que fue acusado por alertar de la epidemia del coronavirus/c10#c-10
Nuevos estudios emergentes que confirman que el coronavirus está mutando y se está volviendo más virulento/c14#c-14
Primer caso sospechoso de coronavirus en Madrid, un ciudadano chino que vino de Wuhan/c94#c-94
Opinión de un médico sobre el coronavirus y la gripe normal/c38#c-38
Primer caso sospechoso de coronavirus en Madrid, un ciudadano chino que vino de Wuhan/c86#c-86
La GSMA mantiene el Mobile de Barcelona pese a la caída de los pesos pesados de la industria/c12#c-12
El crucero en Japón con coronavirus llega a 175 infectados, incluyendo un supervisor médico japonés de cuarentena [EN]/c1#c-1
El coronavirus de Wuhan | 1.000 muertos en China y una “amenaza muy grave para el mundo”, según la OMS/c5#c-5
El coronavirus de Wuhan | 1.000 muertos en China y una “amenaza muy grave para el mundo”, según la OMS/c3#c-3
MediaTek tampoco irá al Mobile Word Congress/c12#c-12
MediaTek tampoco irá al Mobile Word Congress/c5#c-5
Nueva baja en el Mobile World Congress: Intel cancela su presencia por la crisis del coronavirus/c82#c-82
Nueva baja en el Mobile World Congress: Intel cancela su presencia por la crisis del coronavirus/c50#c-50
67 casos más de coronavirus en el crucero anclado en Japón [eng]/c4#c-4
¿Por qué Sánchez se lleva la bofetada dirigida a Xi Jinping?/c4#c-4
Así se contagia el coronavirus y cómo se puede evitar |/c3#c-3
Lorenzo Milá da la "fotografía real" del coronavirus en Italia/c46#c-46
Lorenzo Milá da la "fotografía real" del coronavirus en Italia/c19#c-19
Tasa de mortalidad del coronavirus es 7 veces superior a la gripe/c19#c-19
Tasa de mortalidad del coronavirus es 7 veces superior a la gripe/c10#c-10
La joven ingresada en el HUCA da negativo en coronavirus/c4#c-4
Un italiano da positivo por coronavirus en Tenerife/c31#c-31
Las epidemias anuales de gripe pueden llegar a causar hasta 650.000 muertes/c12#c-12
Giorgio Armani, con mascarilla, veta la entrada al público a su desfile por el miedo al coronavirus/c13#c-13
Maratones y bares: la cadena que ha propagado el coronavirus por el norte de Italia/c15#c-15
Irán, 18 casos de coronavirus y 4 muertes [eng]/c4#c-4
Pasajeros de Bilbao con destino a Milán: "Una neumonía mata a más gente"/c10#c-10
Revista Cuñado hoy (especial pandemia)/c8#c-8
Tachan de «paranoica» a Gwyneth Paltrow por su alarmista mensaje y su polémica foto por el coronavirus/c11#c-11
No, no han puesto en cuarentena 'un puticlub con 86 clientes tras el positivo en coronavirus de una prostituta'/c3#c-3
Ferrari, en alerta ante el coronavirus: cierra sus museos, limita las visitas a su sede y pruebas a sus trabajadores/c1#c-1
Diagnosticado en Sevilla el primer caso de contagio local del coronavirus en España/c1#c-1
Lorenzo Milá da la "fotografía real" del coronavirus en Italia/c139#c-139
Italia pasa del pánico a 'pagar la cuenta' del coronavirus: "¿Hemos sido unos pardillos?"/c155#c-155
Wuhan cierra hospital improvisado mientras caen los nuevos casos de coronavirus en China [EN]/c12#c-12
Primer caso de coronavirus confirmado en Salamanca/c3#c-3
Por qué el coronavirus puede complicar la reelección de Trump/c3#c-3
Desaparecen 5.000 mascarillas y decenas de botes de gel de lavado de manos del Hospital Clínico/c5#c-5
Hospital de Beijing confirma infección en sistema nervioso central por el nuevo coronavirus/c178#c-178
Muere una anciana en Madrid con coronavirus/c7#c-7
La nueva guía de Trabajo sobre el coronavirus: “Las empresas deberán paralizar su actividad si hay riesgo de contagio”/c4#c-4
La fiebre del papel higiénico: el mejor ejemplo de la sinrazón del miedo al coronavirus/c18#c-18
El gobierno italiano cierra todas las escuelas y universidades de Italia [ITA]/c13#c-13
Coronavirus: qué puede enseñarnos la peste negra sobre las consecuencias económicas globales de una pandemia/c3#c-3
#51 Qué casualidad que aparece en un informe la GC, OkDiario y una jueza afín al PP.
O no.
A ver, que el congreso evangélico al cual negaron su celebración estaba programado para a partir del 19 de Marzo y no como están intentando hacer creer para ese mismo fin de semana .Yo mismo creía que estaba programado para 7-8 de Marzo. Como nunca se suele explicar...
#43 Pablo iglesias es el que lleva unas cuantas condenas a costas.
https://www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-por-su-honor-contra-eduardo-inda-y-tendra-que-pagar-las-costas_102212102
Supongo que de ahí las últimas noticias de que quiere cambiar las limitaciones de sueldo del partido, se ve que con la limitación a unos modestísimos 80.000 euros anuales de su salario y el de su señora, ya no les llega
Si elaborar informes con "noticias" de okdiario no es motivo para perder la confianza en alguien, no se ya...
Vamos que es otro Informe Pisa similar al que la Policía fabricó para tumbar a Podemos...
Al final va a tener razón Pablo Iglesias y la policía Patriótica sigue actuando...
#16 Veo a los de derechas profundos muy excitados...
El diario colaborando en el blanqueo del delegado. Pronto se sumaran los ferreras, pastores, oteros y cía.
Ya tol mundo ha leido el informe después del maquillaje que le ha dado Marlasca. 
Relacionada:
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-26/guardia-civil-descubre-delegacion-prohibio-actos-despues-8m_2610356/
#35 Calla, capitán a priori.
#52 Si crees que respetar la separación de poderes es que un miembro del poder judicial puede tomar el control de tooooooodo todito todo un cuerpo del poder ejecutivo oficiando un simple mandamiento a una unidad de ese cuerpo durante la instrucción de una denuncia es normal que te implosione la neurona.
Edit
El panfletito al rescate!
, ascopena es poco
#31 En la GC son muy profesionales. Son capaces de torturar los datos (y lo que no son datos) hasta que confiesan.
#1 Para la jueza es perfecto.
PISA 2.0 deberían de llamarlo.
#38 efectivamente, en eso estoy de acuerdo. Escolar es el Inda de izquierdas, y El Diario su OkDiario. El periodismo ha muerto...
#1 1 minuto después del envío ya te has leído el informe de 80 páginas y sabes que "no tiene desperdicio". Deberías apuntarte a las olimpiadas de lectura rápida
Noticia tendenciosa repleta de malabares para obviar, sin éxito, la negligencia y justificar la prevaricación de Marlaska. Impresionate el trabajo de eldiario. Me pregunto si además de lo que dice, el informe contiene a su vez el informe del 10 de febrero firmado por Fernando Simón, las deliberaciones del 18 de febrero en Estocolmo, el caso del muerto en la Comunidad Valenciana el 13 de febrero (lo que indicaba de forma irrebatible que estábamos en el escenario 2, no en el escenario 1) y cómo se hizo caso omiso a las recomendaciones del informe final del ECDC del 2 de marzo.
https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html
https://www.elplural.com/sociedad/confirma-muerto-coronavirus-espana_234500102
#35
- La infección, mientras no tengamos vacuna, ha de llegar al 55%-65% de la población para que se genere inmunidad de grupo. Decir que llegará al 40% es simplemente no tener ni puta idea de lo que se habla. De lo que se trata es de contener la avalancha de casos para hacerla tratable, siempre ha sido así, desde el principio.
- La hospitalización no ha sido necesaria más que en el 11% de la población infectada. Otro error de bulto por fiarse de los datos de Wuhan.
- Las 4700 UCI's de que hablas se han llegado a triplicar. No hemos andado sobrados de medios pero unos días más o menos no hubieran cambiado la situación significativamente en cuanto a medios (no puedes crear anestesistas de la nada, y hemos andado ahí, ahí)
- Ha llegado a haber más de 94.000 casos simultáneos y no a habido tal colapso, ni gente muriendo por las calles como perros. Sí que ha habido aglomeraciones en algunos hospitales (en especial en los que no están bien dimensionados para la población que soportan, como el de Leganés), incluso algo más que cualquier año malo de gripes, y ha habido que parar muchos otros tratamientos y especialidades. Pero colapso, no.
Es el típico comentario cuñao de vamos a morir todos que suele provocar el efecto contrario en el receptor. Muy mal por tu parte.
diario.es = la voz de su amo
#27 Ah, que tu te fiarias de un informe médico aunque utilizase varias veces fuentes de la industria homeopática.
#45 Osea, que me pones un artículo de IP boom de alguien que pensaba que esto no tenía ninguna gravedad, igual que puedes encontrar cientos de artículos similares en medios nacionales de todo color político, e igualmente internacionales.
Y además me pones un artículo en el pone en evidencia que los mismos científicos no dieron a esto la importancia que luego hemos visto que tenía, con sus enlaces y declaraciones correspondientes.
¿Y todo eso implica algún tipo de manipulación?
#36 La linea editorial del diario era la misma de todos los medios concertados con el gobierno es solo una gripe sin importancia, todes al 8M y quien diga lo contrario es facha/alarmista/terraplanista.
ejemplo puedes buscarlos tu, pero te dejo alguno que tenia fresco
- https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/coronavirus-sintoma_6_999910024.html (este mismo payaso despues haria reflexiones sobre que si el cornavirus era algo que mereciamos xq "nostros somos el autentico virus" y patatas
- - https://www.eldiario.es/canariasahora/nekuni/salud/noticias-cientificas-alarmismo-COVID-19_0_1004049814.html
O las declaraciones de Ignacio Escolar en la sexta diciendo que era como una gripe estacional.
#7 además Carne Cruda relaciono llevar mascarillas con extrema derecha y Antonio Maestre ridiculizo al que llevara mascarillas
Que como hemos visto, las mascarillas salvan miles de vidas
si buscas iescolar en sus comentarios se encuentra fácil La cantidad de pruebas de coronavirus que se realizan marcan nuestra percepción de la gravedad de la epidemia/c10#c-10
Pero al ser un comentario antiguo no puedes votarlo ya.
Iba a #_86, que me tiene en ignore. Ya ni llevo la cuenta.
Echo en falta un voto "propaganda del gobierno"
#35 creo que es más probable que te bloqueara por comentarios posteriores como estos: Mayores ante el cierre de centros: "Una cosa es prevenir y otra que nos anulen la vi/c8#c-8
iescolar debería quitarte el ignore, o decir algo al menos, que lo segundo lo veo dificil.
Coronavirus: qué puede enseñarnos la peste negra sobre las consecuencias económicas globales de una pandemia/c3#c-3
Que están relacionados con el que pones pero con un tono insultante y sin añadir esa documentación.
Aunque a tenor del comentario que enlazas, que te carga de razón, creo que
Si la mitad de lo que cuenta el artículo es cierto, es para mandar a los autores de la himbestigación de vuelta a primaria.
Da miedito pensar que puedas tener problemas judiciales y estos elementos se encarguen del caso.
#1 Tendencioso es el artículo de eldiario.es ¿Dónde está el salto al vacío, la tergiversación, la subjetividad, etc. en el informe? No solo eso, para una cosa a la que hacen referencia... Pedro Duque reconoció en rueda de prensa que eran conscientes de los efectos del virus y que estaban trabajando en ello desde enero... Lo reconoció en rueda de prensa... ¿Qué ha inventado o tergiversado la Guardia Civil ahí exactamente? Es decir, un miembro destacado del Gobierno reconoce que eran conscientes y que estaban trabajando desde enero. ¿No es eso relevante a la hora de valorar las declaraciones de Sánchez e Iglesias que siempre mantuvieron que no se podía saber? Yo alucino, de verdad...
Hablando claro... Vaya porquería y basura de artículo y de periódico...
#95 Mira, no me he montado una coleccion de referencias ni he buscado exhaustivamente en la hemeroteca de eldiario, son solo dos puntos de muchos que puedes encontrar si buscas. De hecho el que dices que "pone en evidencia" es un ejercicio cínico de selección de puntos "favorables" del coronavirus, excluyendo cualquiera que pudiera hacer pensar que fuera un problema importante.
Pero son bien tipicos de que en las semanas anteriores al 8M ese era la linea de eldario.es, también avalada por Escolar en la sexta, no solamente machacaban con que era una gripe sino que intentaban avasallar a todos los que disentian llamandoles alarmistas/fachas/terraplanistas, etc. Bien prietas las filas.
Todo esto cuando en China habian paralizado una region industrial y habia puesto a millones en cuarentena. Pero, ningun problema oye. Vamos que dices que no se podia saber, pero el tipo que vendia chuches y cervezas en la tienda de la esquina bien que lo sabia y bien que cerro su tienda.
#42 Bueno, ya se han mencionado cuestiones profesionales de ella.
Al final, los medios y los bots afines a los partidos políticos no se diferencian los unos de los otros.
Vamos, lo que viene siendo el modus operandi habitual de la Guardia Civil. En Catalunya lo conocemos de primera mano, que no se diga que no os avisamos.
#22 ¿Has leído el informe? No. Has leído lo que quieren que leas medios afines al mismo. Desde luego en el informe puede haber errores, imprecisiones, etc., (es un informe no una condena) ¿qué crees que va a publicar el Diario.es?¿Va a publicar las acusaciones con base real? Por supuesto que no. ¿Van a publicar el contenido completo? Ni de broma ¿Por qué le llega al Diario y no a otros?¿Casualidad? De traca. Por ejemplo, una pequeña filtración de medios no afines:
Rodríguez-Medel reclamó a la Comandancia de Madrid que elaborase un atestado para intentar esclarecer a qué órgano oficial se dirigió el informe del Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades, del pasado 2 de marzo, que aconsejaba evitar aglomeraciones multitudinarias, «y, concretamente, si se remitió a la Delegación del Gobierno en Madrid».
Eso sí que me gustaría saberlo, sobre todo sabiendo que Simón forma parte de dicho centro.
#72 Que no, que no, que ellos ya lo veian venir. Por eso recuerdo las mofas a los indepes y a colau cuando se canceló el Mobile World Congress... Que era para finales de marzo
-Elabórame un informe que relacione directo el 8M con la pandemia.
-Sus órdenes. Echemos un vistazo a fuentes fidedignas...sí, OkDiario servirá.
.
.
-Esto que mierda es? Queda usted cesado.
-¡Maldición, nos han pillado! Habrá que llamar a Justicia...
#16 Vas a comparar con los "señores" de La Razón, ABC, OK Diario; NOseque digital y cia. Esos si son imparciales y ejemplo de periodismo serio y de rigor.
PD: Cuéntame que tuvo Franco con El Alcazar, Arribay otras lindezas. Ah, y el ABC no fue lameojetes, directamente mamporrero a tiempo completo
#27 Te parecerá poca cosa que un informe de la guardia civil tenga que aportar una noticia de un medio que directamente se las inventa. De ahí a basar informes en noticias del mundotoday hay un paso.
El diario apuntillando la defenestración de un profesional. Nunca falta gente dispuesta a ayudar al poder
Ni Franco con el ABC tuvo una prensa tan lameojetes como El Diario. Escolar debe estar orgulloso de haber prostituido la palabra periodismo hasta límites insospechados....
El Congreso evángelista se suspendió, con buen criterio, porque se detectó un foco en una persona de esa secta/religión en Torrejón de Ardoz. Fue la ecuatoriana paciente 0 que luego lo traslado el coronavirus a Ecuador.
Lo preocupante aquí es como el PSOE se ha limpiado el culo con la separación de poderes.
Pero el panfletillo de escolar... Supongo que estará mendigando subvenciones como la prensa que es afín a cada partido del gobienro.
#58 Mi hija me pidió ir a la manifestación, al ser menor de 16 años yo debía acompañarla. Me negué porque ya era consciente con mi poca información de que había un riesgo sanitario.
Y no, no soy un troll ni tengo que esconderme por pensar esto. Creo que a la oposición le encanta que haya muertos para asaltar el poder. Pero es cierto que el Gobierno actuó tarde.
#13 Me flipan comentarios como el tuyo. ¿No se puede ser crítico con los medios? A mí el diario.es en todo esto me parece un panfleto. El vocero de Podemos principalmente y del PSOE colateralmente. Yo al Dr Simón solo le reprocho que haya sido poco claro con el tema mascarillas. Aunque no hubieran debería haber dicho que era recomendable usarlas, como poco.
Y cuando se va a investigar que se permitiera salir a miles de ciudadanos de Madrid esos dos fines de semana fatídicos?!?! El resto de España, fuera de Madrid seguimos esperando...
#35 estoy bastante de acuerdo. Eso si, el día 5 no se esperaba la inmediatez ni la severidad que tuvo. El día 10 estábamos flipando con que Italia impusiera cuarentena a la mitad del país, "el mayor experimento de la historia" leí en algún titular
Lo de los 15000 casos finalmente no fue así(menos mal), tuvimos >2.000.000 y estuvimos al borde del colapso pero se pudo ir saliendo un poquito (no pensemos que hemos salido ya)
(Ahora política, no leer) Sinceramente creo que la línea con otras corrientes políticas no sería el modelo Trump pero probablemente se intentaría algo como el sueco con resultados que, aunque impredecibles, parece que serían peores.
En definitiva, creo que antes del Estado de alarma mal, se subestimó el riesgo, sin comprarles el discurso a ciertos trasnochados, pero mal. No digo que ningún otro tuviera un plan mejor, ni siquiera un poco mejor, pero igualmente mal. Luego mejor, sin entrar en resultadismos sin valor alguno, creo que se ha hecho lo que se ha podido, muchas veces con viento en contra
#35 te votaba 50 veces
#40 OkDiario es un estercolero. Eso no quita que ElDiario.es sea un panfleto.
#35 Dejando aparte lo que opines de eldiario me temo que el informe tiene unas cuantas "perlas" muy discutibles. Solo el hecho de que llegue a dar credibilidad a un bulo que se ha demostrado que lo es deja en pelotas a sus redactores directamente.
A ver, que no estamos hablando de un error en una detención de un robaperas. Hablamos de una instrucción sobre la que se van a poner todos los focos. Y si ese informe es todo lo que hay me temo que no hay caso te lo tomes como te lo tomes.
#24 El Diario decía muchas cosas, si me concretas lo hablamos
Que casualidad que siempre que hay algo en contra del gobierno es un bulo.
#1 Sí, es urgente que el Ministerio de la Verdad se pronuncie.
#35 enlace al mismo comentario? Por comprobar para votar te positivo el comentario.
#88 Veo que no aceptarías críticas a un informe sobre el antiguo Egipto aunque supieras que usa como fuente a Rafapal.
#66 Las cremas de Cifuentes era la cortina de humo que utilizó la caverna política y mediática para tapar lo realmente grave: el caso del máster regalado y toda la corrupción del PP que se destapó en la universidad rey Juan Carlos. Y en ese caso realmente grave de corrupción del PP en la universidad, OKdiario no hizo absolutamente nada más que poner palos en las ruedas, darle al ventilador intentando echar mierda hacia otros partidos, y finalmente colaborar con los corruptos del PP para crear la cortina de humo de las cremas de Cifuentes.
#116 Pero aceptas un informe sin poder conocer el contenido íntegro del mismo ni sus fuentes.
¡¡Nooo!! ¿Los mismos responsables de la Guardia Civil que hicieron los informes del procés? Imposible.
#35 uuuu capitan posteriori un reloj parado da bien la hora dos veces al día
#103 Afortunadamente todo esto queda registrado, e igualmente que queda registrado lo de que mucha gente minimizó el asunto, incluyendo científicos, o periodistas de todo pelo, incluso alguno con planteamientos conspiranoicos absurdos y por supuesto echando la culpa a los comunistas:
Y luego estas atribuyendo erroneamente una actitud "sologripista" a ElDiario, que ni de lejos se corresponde con un medio que ha demostrado poner siempre la ciencia por delante de las ideas (https://maldita.es/malditaciencia/). Igual que la ciencia estimó en un principio que la extensión de la epidemia por España tenía una baja posibilidad, cuando todo ha ido cambiando así a quedado reflejado en ElDiario.
Aquí publicando un estudio epidemiológico que anticipaba lo que podría ocurrir (y ocurrió), del 28 de febrero:
"Según estudios epidemiológicos recientes, es probable que durante parte de este período asintomático los individuos infectados puedan propagar el patógeno sin presentar signos de alarma. "Esto complica mucho la tarea de trazar los posibles contagios secundarios provocados por las personas infectadas detectadas",
https://www.eldiario.es/aragon/sociedad/mapa-coronavirus-Espana-prediccion-riesgo_0_1000550219.html
Y como puedes comprobar en la mayor parte de los artículos, ElDiario, es de los pocos que suele enlazar a los articulos científicos que le sirven de fuente:
https://www.eldiario.es/sociedad/hechos-COVID-19-desconocen_0_998450397.html
No tengo ni idea de quien avasallaba a otros llamandoles "terraplanistas", pero eso no lo he leido yo en ElDiario en ningún momento.
Y por supuesto es un medio que siempre ha defendido la causa feminista, y en este año también, en todo caso podrá parecerte que el gobierno tendría que haber suspendido las manifestaciones feministas, así como otros muchos eventos, pero lo que es absurdo es que acuses a ElDiario de animar a la gente a estas manifestaciones, sería tan absurdo como acusar a ElMarca de animar a la gente a ir al futbol, o acusar a una revista de teatro, de animar a acudir al teatro en ese fin de semana.
#129 Cuando se saca el tema de los 30.000 muertos cuando se van acabando los argumentos, es el síntoma infalible de que no hablamos de críticas periodísticas, si no puramente políticas.
"me gustaría ver los artículos denunciando la mentira gubernamental que las mascarillas no debían ser usadas por la población general."
No existe tal "mentira gubernamental" en las mascarillas y la posición del gobierno, osea la posición científica de Simón, corresponde exactamente con la posición de la OMS en este asunto:
""Sabemos que pueden ayudar a proteger a los sanitarios, pero son escasas a nivel mundial. Nos preocupa que el uso masivo de mascarillas por parte de la población general pueda agravar la escasez para las personas que más las necesitan. En algunos lugares, esta escasez está poniendo a los sanitarios en un verdadero peligro",
https://www.infosalus.com/asistencia/noticia-coronavirus-oms-reitera-recomienda-uso-mascarillas-solo-enfermos-cuidadores-20200406181952.html
Y cuando OMS ha cambiado sus criterios y directrices, nuevamente el gobierno ha seguido sus recomendaciones.
Bueno, te dejo porque en todo esto me volverás a decir las mismas cosas y yo volveré a repetirme.
Un saludo.
#56 Si, Antonio Maestre dijo que era más probable morir por que se te metiese la mascara en el ojo al cruzar la calle que de coranivirus transmitido por no llevar mascara.
#10 En este caso eso es bueno, porque es el único medio de alto impacto que se debe principalmente a sus lectores, no a sobornos camuflados de inversión del PP o publicidad institucional o de grandes empresas. De hecho es el único medio que (anuque se equivoque como todos de vez en cuando) tiene el hacer periodismo (no manipulación) como su principal objetivo.
#107 Realmente crees lo que has escrito?
#113 No se trata de creer, son datos públicos.