Encuesta: PP y PSOE alcanzan su mejor resultado desde octubre de 2012 con el 61,2% de los votos [PDF]

La abstención se reduce al 42,5%, pero todavía dista 11,4 puntos de la registrada en noviembre de 2011. También se recupera el voto conjunto del bipartidismo, la suma de votos PP y PSOE alcanza su mejor resultado desde octubre de 2012, entre ambos conseguirían en 61,2% de los votos válidos, confirmándose la gran dependencia del voto del PP y PSOE del grado de participación en las urnas. IU pasa del 7,0% de 2011 al actual 12,5%; UPyD pasa del 4,8% al 7,5%; EQUO sube del 0,8% de 2011 al actual 2,0%; Ciudadanos obtendría el 1,4%.

[#2 albertiño12]

Interesante el gráfico con la cantidad de votos que necesita cada partido para obtener un escaño:

-EQUO: 399.000 votos
-UPyD: 135.231
-IU: 92.444
-ERC+Amaiur: 51.704
-CIU+PNV: 46.800
-PP+PSOE: 46.906

Y a esto lo llaman democracia

[#5 oliver7]

Nada, no tenemos remedio, sobre todo con la gente mayor de 65 años, hay que admitirlo, los datos están ahí, y aunque hay muchos mayores que luchan y que votan conforme a ellos todavía hay otros muchos que votan al PP (mayormente) y PSOE.

[#1 Desactivado]

vaya, pues no. Tal como se decia en el anterior articulo, el 15M no ha servido para nada. Porque eEspaña no tiene solucion. La unica salida es independizarse de tanto gilipollas

[#12 albertiño12]

#7 Sin embargo, el PP y el PSOE son partidos serios y responsables. ¿Lo dices en serio?

.

[#9 albertiño12]

Partidos por número de votos:

-PP: 6.449.000 (139-149 escaños)
-PSOE: 5.770.000 (115-118)
-IU: 2.496.000 (26-28)
-UPyD: 1.498.000 (12-14)
-CIU: 539.000 (11-12)
-EQUO: 399.000 (1)
-ERC: 379.000 (6-7)
-Amaiur: 319.000 (7)
-PNV: 280.000 (6)
-Ciudadanos: 280.000 (3-4)
-Compromís: 200.00 (3)
-BNG: 180.000 (2-3)
-CC: 180.000 (3-4)
-PAndalucista: 120.000 (0)
-CUP: 100.000 (1-2)
-FAC: 80.000 (1)
-VOX: 80.000 (0)
-GEROA BAI: 60.000 (1)
-PRC: 60.000 (1-2)
-MÉS: 40.000 (1)
-Otros: 458.000 (0)

[#4 rolrex]

Que el PSOE pierda 1.233.000 votos y gane entre 5 y 8 escaños es para hacer mirar la ley electoral de inmediato. Pero claro PP y PSOE no les interesa. Sinceramente, para mi cambiarla (circunscripción única) es fundamental para empezar a cambiar las cosas en este pais. UPyD y IU deberían ponerse a la cabeza de una coalición del resto de partidos para cambiarla, diseñarla y que entre de inmediato en cuando tengan la fuerza suficiente.

[#3 mesigual]

Intención directa de voto + simpatía:
PSOE 20.1%
PP 17,4%
IU 9,2%
UPYD 4,3
Encuesta de 1.100 entrevistas

[#24 albertiño12]

#23 Lo sacaría por Madrid. Al ser un autonomía con una única circunscripción y tener muchos habitanes es donde más fácil para los partidos pequeños sacar un escaño. Por ejemplo, UPyD también sacó su primer escaño por Madrid.

[#15 Herumel]

#14 A cualquiera menos PPSOE, si no, seguirán dándole de comer a su monstruo del servilismo y caciquismo, y en la siguiente crisis tendremos una Guerra Civil, con ellos no hay otra salida, el empobrecimiento de la gran masa en favor de sus propias "cuentas de resultados" de dos Empresas que a estas alturas de democracia viven en pos de su trozo de tarta del erario público. O limpiamos o solo nos pueden conducir al abismo.

[#54 Desactivado]

Fijaos como una simple encuesta (que puede estar cocinada o no al gusto del bipartidismo) es capaz de condicionar el voto de mucha gente. Unos creen que no tenemos remedio, así que para qué votar. Otros puede que piensen en el voto útil e incluso plantearse votar al PSOE...
Creo que haríamos bien en no prestarles atención y votar en base a programas y no a encuestas.

[#60 Eduardo_Robles]

#33 es posible debido a que tenemos circunscripciones electorales pequeñas. En Cádiz, donde yo me presenté por el Partido de Internet en 2011, hay 3 escaños. Osea, que para sacar un escaño allí necesitas el 33% de los votos. Y si consigues un 32%, pues nada, todos esos votos van a la basura. Eso es lo que le pasó a Equo. Osea que es IM-PO-SI-BLE! En estos casos los escaños se los reparten el PPSOE y con mucha suerte IU o los nacionalistas. Como en Cádiz, pasa en Soria, en Granada.. en la mayoría de las provincias los partidos pequeños lo tienen muy jodido, menos aquellas provincias con más escaños: Madrid, Barcelona, Valencia, etc.

Los ignorantes que hablan sin saber le echan la culpa a la Ley D'Hondt, pero el problema son las CIRCUNSCRIPCIONES PEQUEÑAS. Grabaroslo en la mente y difundid el mensaje.

No obstante, en las elecciones europeas es circunscripción única: osea, que tenemos 53 escaños repartidos entre los votos de todo el estado, así que para conseguir un escaño te sirve el ~2% de los votos. Muuuuuuucho mejor que el 33% de Cádiz no? Pues así debería ser en las generales también, pero no, no es así en las generales.

[#10 Desactivado]

#6 Yo diría que pone que el PP perdería 4,4 millones de votos.

De ser así sería una caída bastante espectacular para lo que es el borreguismo electoral de este país, pero prefiero mantenerme pesimista.

[#44 albertiño12]

Como dice #36 , hay que aclarar que los resultados de esta encuesta se refieren a elecciones generales.

Para las elecciones europeas la circunscripción es única para todo el país. Todos los votos valen lo mismo. El 'problema' es que hay menos escaños y por tanto hay que obtener unos 400.000 votos para sacar escaño.

[#19 Desactivado]

#5 En el 82 la gente que ahora tiene unos 65 años tenía sobre 35 años y votaron a lo que se consideraba un cambio.

Aquí el problema está en la juventud, hay mucho wannabe con seguro dental básico en la empresa que se emociona y mucha empresa pública que está tirando de deuda ahora que vienen las elecciones. Ver a gente de 25 años decir "ay, es yo paso de política" una vez que le dan la bequita dan ganas de mandar todo a la mierda.

[#31 Desactivado]

#2

Eso es lo que se llaman circunscripciones electorales y una pésima distribución de restos.

[#55 neotobarra2]

#29 #34 Error, es la abstención sumado al hecho de que quienes se abstienen son en su inmensa mayoría del PP y los partidos "alternativos" no se llevan sus votos.

Además, el propio artículo dice bien claro: La participación sigue la senda de la recuperación iniciada el pasado otoño y que nos lleva a los niveles de octubre de 2012, previos al estallido del escándalo Bárcenas. La abstención se reduce al 42,5%, pero todavía dista 11,4 puntos de la registrada en noviembre de 2011. También se recupera el voto conjunto del bipartidismo, la suma de votos PP y PSOE alcanza su mejor resultado desde octubre de 2012, entre ambos conseguirían en 61,2% de los votos válidos a candidatura, confirmándose la gran dependencia del voto del PP y PSOE del grado de participación en las urnas.

Vamos, que no es la abstención sino la falta de votos de los partidos alternativos. Y no es lo mismo una cosa que la otra. Igual deberíais analizar por qué vuestro partido favorito (aquel al que vais a votar) no consigue reunir más votos. Igual es culpa suya. Ya está bien de lanzar balones fuera diciendo que todo el mundo es gilipollas menos vosotros. Que por cierto, nadie en 55 comentarios ha señalado ese párrafo del análisis, ¿quizá es que se ignora lo que no interesa? No es una actitud muy inteligente ésa.

En cualquier caso, el hecho de que el PSOE pierda votos y a pesar de ello gane escaños sí es consecuencia directa de la ley electoral, y no de la abstención (en todo caso sería consecuencia indirecta de la misma). Un sistema electoral justo y proporcional no provocaría un efecto tan descarado.

[#52 albertiño12]

#33 Es posible gracias a que nuestra ley electoral, como todo en este país, está hecha para favorecer a los poderosos:

Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo
Elecciones 20N: Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo

Elecciones 20N: Así quedaría el Parlamento si todo...

http://noticias.lainformacion.com/elecciones-generales/elecciones-generales-2011-las-injusticias-de-la-ley-electoral-este-20n_4Q4tNx1Li0lqQMga0mUrc5/

.

[#6 Desactivado]

Los grandes partidos perderían 2 millones y 1'2 millones respectivamente.

Quizá es poca pérdida para lo vergonzoso de la situación. Pero es lo que hay.

[#29 Desactivado]

#4

No es la ley electoral. Es la abstención.

[#87 Autarca]

#84 O estas

[#27 Raul_pm]

No se lo creen ni ellos, no hagáis ni caso, pura propaganda.

[#22 oliver7]

#19 Tienes parte de razón, porque hay muchos jóvenes así, pero según la estadística de la encuesta, no dice eso. Aunque sí que la mitad es abstencionista, y puede que sea esa la clave de lo que dices.

[#20 Desactivado]

Pues nada todos a la mierda. Hace tiempo que perdi la fe en este pais y la gente.

[#34 NeSilento]

#4 Con ese nivel de abstención, que pone los pelos de punta, no hay nada que hacer.

El desastre derivado del resultado de las próximas elecciones en 2015 si se cumple esa previsión será únicamente responsabilidad de los abstencionistas.

[#58 neotobarra2]

Es curioso, por cierto, ver el gráfico del PP, que viene a decir lo siguiente:

- El 60% de los votantes del PP le volverán a votar. Puede parecer decepcionante, pero hay que tener en cuenta que hay gente ideológicamente afín a ese partido, está la Iglesia y sus acólitos, están muchos empresarios y autónomos que se creen falsamente representados por el PP, están muchos policías y militares... pero sobre todo están los viejos nostálgicos del franquismo, que no votarán otra cosa aunque el cielo les caiga encima. El que pensara que el PP iba a perder a toda esa gente en una legislatura, debería poner los pies en la tierra urgentemente.
- El 40% de los votantes del PP no van a votar a ese partido. Queda demostrado que es falso eso de que los votantes del PP van a votar al PP haga lo que haga. Evidentemente algunos sí, pero perder dos de cada cinco votantes a mí me parece bastante grave electoralmente hablando.
- De los votantes del PP que no van a votar al PP, muy pocos van a optar por el PSOE y casi ninguno por IU. ¿Alguien esperaba otra cosa? Porque si es así, nuevamente necesita una dosis urgente de realidad.
- La gran mayoría de votantes del PP que ahora no van a volver a votar al PP, se van a abstener. Un porcentaje importante (aproximadamente un 15%) va a votar a UPyD como alternativa de derechas, y un porcentaje similar van a votar a otros partidos. Esto me parece alarmante: un 10-15% de los que votaron al PP, van a votar a un partido que no es ni PSOE, ni IU, ni UPyD. ¿Qué partidos creéis que escogerán? ¿Qué os apostáis a que la extrema derecha es inmensamente mayoritaria en ese grupo? Francamente, yo toda esa gente preferiría que se abstuviera.

En resumen, que el PP pierde bastantes votos desde las últimas elecciones pero sus votantes no parece que vayan a cambiar de ideología (algo previsible, por otra parte). Y creo que la culpa de ésto la tienen muchos miembros de algunos partidos políticos y movimientos sociales, que dejan de lado lo ideológico porque lo dan por perdido y se centran en el pragmatismo más extremo, hablando de acabar con el bipartidismo y de lo nocivo que es este gobierno cuando deberían hablar de acabar con el capitalismo y de lo nocivo que es este sistema.

[#51 salva6]

#44 También habría que aclarar que en las europeas, los partidos a nivel estatal forman grupos parlamentarios coaligados en el parlamento europeo. Así que, votar a uno u otro partido puede dar el mismo resultado en la eurocámara.

Por ejemplo, el PP y afines forman grupo con la derecha liberal europea, el PSOE con los socialistas y laboristas, IU con Syriza, die Linke y con el eurogrupo de Izquierdas, etc.

[#38 oxelo]

#1 Claro, porque con los que te vas a independizar no son gilipollas, oh wait, si son el mismo grupo.

[#50 Desactivado]

¡¡Atención, confirmado!! España es idiota.

[#97 Autarca]

#52 Desgraciadamente ese tipo de mierdas para favorecer al que ya es grande están en casi todas las democracias.

En algunas como USA se hacen vueltas electorales hasta que solo queda un ganador, que se lo lleva todo.

En Grecia, el partido que más saque se lleva cincuenta escaños de bonificacion.

Al final, la democracias dignas de ese nombre se cuentan con una mano.

[#110 sintesisnianalisis]

#2 Fake como un castillo. Todos los partidos necesitan el mismo número de votos para sacar escaño, lo que cambia es la circunscripción.

[#62 NeSilento]

#55 Ese párrafo se interpreta como se quiera interpretar. Lo primero que hay que tener en cuenta es que en España la derecha no es mayoría. Míralo como quieras pero no es mayoría. Es una minoría numerosa no superior al 40% que cuando consigue más votos es por los mismos factores que por los que los pierde.

El votante bipartidista/abstencionista es una persona irresponsable y lo mismo le da votar la misma mierda cada cuatro años que no votar. Siempre es culpa de ese tipo de votante la deriva del país. No sabe, ni quiere saber y hará lo que le diga la tele, si es que le da por hacer algo.

Y es por esto último que la parte de culpa del resto de partidos es menor de lo que tú le quieres achacar. Los medios de comunicación están controlados por los dos grandes partidos y hacen que parezca no hay más alternativa. Alimentan esa idea constantemente cada día independientemente de que haya elecciones o no. Pero esto no exime al votante negligente. NO porque sabe de sobra que hay otras alternativas, sabe de sobra que le están intentando engañar (aunque no tenga claro hasta que punto) y prefiere decir “no es mi problema” o “pues voto al otro” antes que usar la cabeza.

Si a este tipo de gente se le hace ver que es una irresponsabilidad suicida no ir a votar (o ir a votar y votar de forma bipartidista) porque no solo mantiene en el poder a los mismos legalmente, sino que esa actitud favorece la mayoría absoluta que le ha dado carta blanca al PP para quitarnos derechos “con el apoyo de la mayoría ciudadana” (que no lo digo yo, que es lo que viene diciendo Rajoy desde que ganó y esto es mucho más revelador que el párrafo que tú señalas), puede que decidan ir a votar y que las cosas cambien un poco a mejor o por lo menos dejen de cambiar a peor. La cuestión inmediata es arrebatar esa mayoría absoluta a los criminales aunque sigan mandando y, al menos, atarles un poco las manos. Dejarles claro que no tienen el apoyo de la mayoría ciudadana.

Los abstencionistas no sé a qué aspiran. Deben pensar que es mejor esperar a que alguien de un golpe de estado en el que solo se van a involucrar si hay saqueos, o que es mejor esperar a una nueva guerra civil en la que se preguntarán por qué tienen que participar si ellos no se han involucrado nunca en política. Pero esas cosas, difícilmente van a pasar, porque en este momento dependen casi exclusivamente de ellos.

[#25 raylan]

El sistema está pensado para concentrar el poder en unos pocos partidos y para que los partidos fuertes en algunas provincias, normalmente nacionalistas, tengan representación. Quizá en la realidad social de 1978 la estabilidad y la consolidación de un sistema eran buenos argumentos para tener una ley electoral así. Ahora, sencillamente, es injusta y se forman parlamentos que no representan a la sociedad actual.

[#36 Desactivado]

"Encuesta" cuidado... manipulada supongo, no conozco a nadie que de soporte al PPSOE, y segundo #2 Las europeas se contabilizan voto a voto, venga seguir desanimando a la gente que no caera esa breva igualmente

[#48 Desactivado]

Ya es oficial: seguimos siendo subnormales.

[#71 usr]

Os lo dije, todas esas encuestas sobre que la abstención subia no son más que gente que no se atrevia a decir que iba a volver a votar ppsoe.
Se ve que poco a poco se van soltando.

#5 la inmensa mayoria de gente que conozco que vota pp es menor de 40 años, muchos menores de 25.
La gente vieja se muere y los votos de PP no han hecho más que subir desde hace más de 30 años.
Yo ya no me creo que el problema sea la gente mayor.

#1 Una cosa es que el 15m sirva o no para algo y otra cosa muy diferente es que haga milagros. La gente que se moviliza nunca puede compensar a la gente que no hace nada, no existe movilización tan "seria" (o como se quiera llamar) que haga que no importe que el resto se quede mirando, quejandose y haciendo nada.
La situacion en la que estamos no es el fracaso de los que si hacen algo (nos guste o no nos guste ese algo) si no el fracaso de los que no hacen nada.

[#46 jacm]

#2 #33, En todas las elecciones legislativas desde 1982, salvo una, al partido que más voto le han costado sus diputados ha sido el PCE y luego IU. En esa excepción fue el CDS.

[#86 Autarca]

#84 O como estas https://www.facebook.com/events/1381766768728591/

[#66 MPR]

#63 La pérdida del 12,9% es frente al censo de votantes (~35M, con lo que si haces las cuentas verás que 4 millones se corresponde con ~12%, con los datos exactos saldrá ese 12,9%), es decir, que pierde un ~13% de los posibles votantes con respecto a las pasadas elecciones, aunque pierda un ~40% de SUS votantes en las anteriores elecciones (creo que te has liado al decir 60% menos, es el 60% de sus votantes en las anteriores elecciones o un 40% menos)

[#83 Autarca]

#5 La gente mayor de 65 no tiene internet, y sigue con su periódico y su radio donde le lavan el cerebro.PP

Por eso yo siempre digo que si solo la mitad de la gente que se ha movilizado en manifestaciones, se pusiera a hacer una campaña anti-PPSOE, puerta a puerta, barrio a barrio, no diciéndole a la gente lo que debería hacer, sino sugiriendo lo que no deberían hacer, poniendo en los buzones cosas como la de abajo, entonces el PPSOE tendria serios problemas.

https://www.facebook.com/events/1381766768728591/

[#98 OCLuis]

#54 No estoy de acuerdo porque en el último programa del PP se hablaba de no tocar ni la sanidad ni la educación y fue lo primero que hicieron en cuanto ganaron.
La mejor forma de votar es usando LA MEMORIA, acordarse de lo que dijeron que harían y lo que hicieron realmente.

[#30 MeneanteViajero]

Los que defendéis una circunscripción única en las elecciones españolas, ¿pediríais también lo mismo en las europeas?

[#41 japeto]

#34 Si lees la entradilla, verás que, en realidad, a menos abstención mejores resultados de PPSOE.

[#79 Hanxxs]

Pero a ver, ¿ya no os acordáis de lo que ocurrió tras el Nunca Mais? Si construyes un país de borregos obtendrás borregos.

[#135 Sh0ni0]

#133 No se si sabes que no se trata de votar en blanco, si no de votar a Escaños en Blanco y dar representatividad a parte de la ciudadania que hora no la tiene. Tu argumento se puede mirar de otra manera , ¿Para que voy a votar a un partido pequeño si no van a conseguir suficientes votos para cambiar las cosas? Vamos el voto util de toda la vida. Escaños en Blanco no busca quitar votos a nadie, si tu tienes a quien votar y crees que son los adecuados me alegro sinceramente. Yo por mi parte tengo tal descontento con la politica que no me fio de ninguno. Si lo se justos por pecadores, pero es lo que hay la practica me ha demostrado que de monento se salvan 4 politicos y como no les puedo votar a ellos y tengo que votar a una lista no me queda mas remedio que no votarles.

[#59 luiggi]

¿Encuesta para las elecciones generales poco antes de las europeas?

Curioso. Seria o no está hecha para manipular. En las elecciones europeas todos los votos valen lo mismo. Resultado: El voto de descontento se nota MUCHISIMO.

No hay cosa que teman más los dos grandes partidos que a las elecciones europeas. Y no por lo que puedan perder en ellas. Me explico:

Si el votante cansado del PPSOE, desencantado por la imposibilidad de traspasar las trampas de la ley de Hon't y la división por circunscripciones, cae en la cuenta de que esto no aplica en las europeas, la fuerza de estos votos pueden superar al bipartidismo y tener un efecto llamada y dar una VISION REAL del descontento social.

El problema para el PPSOE es que se le puede dar la vuelta a la tortilla. El votante promedio es un analfabeto institucional que sólo votará al que crea, dentro de su ideología, que puede ser el ganador. Y prácticamente no tiene en cuenta ninguna otra razón si aceptarla le lleva a votar por un partido de escasas expectativas.

Pero, ¡ay amigos! ... si las europeas muestran una alternativa fuerte a la izquierda y derecha ... la masa no se va a parar a preguntar si aquello fue debido a la inexistencia de la ley de Hon't o a la circunscripción única ... se unirán a la alternativa si esta tiene posibilidades. Y entonces, y solo entonces, un partido alternativo puede llegar a romper las barreras que se crearon para desanimar al votante a optar por otras opciones.

Por eso, sobre todo por eso, son tan importantes estas elecciones.

[#112 Desactivado]

Dupe

[#43 ZombiekE]

#40 Aquí es donde lo miré en su día: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intenci%C3%B3n_de_voto_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011

[#13 gale]

Cada vez que Artur Mas habla, Rajoy gana votos.

[#69 Patrañator]

#10 El bipartidismo confía en la tradicional alta abstención de las europeas para no quedarse en bragas, esta vez, ante el resto de partidos y ante los medios.

[#61 McCoy]

#30 en las europeas ya hay circunscripción única

[#75 Desactivado]

#55

¿Abstenerse un pepero? ¿En qué universo paralelo? Si cuanto más choriceo sale a la luz más identificados están con sus políticos,

[#85 Sh0ni0]

Pues yo seguiré votando a Escaños en blanco a ver si en estas europeas dejamos alguna silla vacía y la gente se anima para las generales.

[#94 igorymi]

#85 Yo haré lo mismo, si dejamos algún político fuera, me sentiré orgullosa del sentido de mi voto.

[#116 albertiño12]

#111 Yo soy un ignorante y supongo que también el resto de meneantes que han votado positivo mi comentario en #2 ¿no?

[#119 Desactivado]

#98 Es que votar en base al programa incluye saber si éste es aplicable en la práctica o si el partido que lo propone tiene intención de llevarlo a cabo o no.

[#125 albertiño12]

#120 Y tú podrías aprender algo de educación.

[#39 ZombiekE]

#36 Pues suelen estar bastante bien hechas. Si miras las de las elecciones generales, los sondeos y los resultados coinciden bastante.

[#42 NeSilento]

#41 En elecciones pasadas sí. Todos los memos que iban a votar sin pensar ahora han decidido no votar en lugar de pensar.

[#82 ur_quan_master]

#13 y viceversa. Tienen una relación simbiótica. los fanáticos de uno y otro lado no lo reconocerán nunca.

[#84 Desactivado]

Si tuviera pasta contrataría vallas publicitarias por toda España con frases del tipo "Si votas PP o PSOE no llores porque no tienes trabajo" o "Votando PP o PSOE eres cómplice de esto:" http://goo.gl/eK1uoy

[#17 Tsubasa.Akai]

#9 ¿Para que hacer elecciones?

Total, ya está todo el pescado vendido.

[#28 TrollingStone]

#1 Podrías explicar en qué región de España las últimas elecciones han sido un soplo de esperanza.

[#45 Desactivado]

#18 la gracia radicara cuando empiecen los impagos, como en Grecia o los paises de la URSS

[#53 Desactivado]

#38 hombre, el PNV no me gusta mucho, pero sinceramente, la diferencia entre PNV-PPSOE es mas que destacable

[#77 polvos.magicos]

Si gana alguno de ellos es que la guillotina nos la merecemos nosotros.

[#78 PythonMan8]

#1 Si resulta que la estadística está manipulada y en las elecciones el PPSOE se lleva un palo ¿Estarás dispuesto a abandonar tus sueños independentista y reconocer que el gillipollas eras tú? El PPSOE del 40% no pasan ni de coña por mucha estadística manipulada que hagan y muchas flores que pongan a la virgen.

[#80 eldelmedio]

#75 A lo mejor en lugar de criticar a los peperos por ser fieles a las urnas deberíamos tomar nota.
Parece mentira que tanta gente que dice estar bien informada (y no va por ti) siga diciendo que la solución es no ir a votar, cuando tenemos delante de las narices un 40% de abstención y estamos viendo cuál es el resultado. Del "voto útil" ya ni comento, en fin.

[#102 Jack6]

#4 Exacto. Las circunscripciones son el disparate supremo de esta ley electoral (sobre todo para elecciones generales; es el despropósito). Hasta que eso no se modifique, nada cambiará.

[#21 Desactivado]

políticos de mierda > país de mierda.

_{de mierda: corrupción, nepotismo, incompetencia, ...}

[#23 guachapeli]

#9 El escaño de EQUO porque provincia lo sacaria? Gracias

[#56 Kookaburra]

Parece ser que España necesita una hostia todavía más gorda para despertar. A veces pienso que si seguimos confiando en las urnas para decidir el rumbo del país, vamos a acabar enterrándonos nosotros solos.

[#99 capitan__nemo]

Deberian preguntar y recopilar los motivos de la abstención en todas estas encuestas
¿están en algun estudio o encuesta esta pregunta y los distintos motivos de la abstención ordenados de mayor a menor?

[#26 Desactivado]

las próximas manifestaciones tendrán que incluir corte de venas colectivo y inmolaciones

[#33 Desactivado]

#2 Esto como es posible?

[#89 JoseLuis80]

#3 Si realizaste tu la entrevista tuviste que pasarlo mal aguantando las ganas de soltar una hostia a todo aquel que respondía ppsoe.

[#103 bichomen]

#85 #94 eso dando más poder al bipartidismo, seguir así

[#57 salva6]

#54 totalmente de acuerdo. Por eso me sorprende que comentarios como el #1 tenga algún positivo que provenga de personas con dos dedos de frente.

Más programa y hechos, en lugar de tantas tonterías nacionalistas que ya empiezan a dar muchísimo asco (por parte de los políticos como por parte de los descerebrados que les siguen la corriente).
Mientras corren cortinas de humo para tapar los casos de corrupción,, PP-PSOE-CIU-PNV-ERC, etc, anestesian a su electorado más borreguil.

[#100 dicharachero]

#2 No me gusta la ley electoral, y sí es injusta, vale. Pero si los que NO votamos al PPSOE fuéramos mayoría beneficiaría a los ahora partidos minoritarios. El problema no es en la ley electoral, el problema es el ingente número de votos que reciben estos partidos y la gran abstención.

[#120 Desactivado]

#116 Correcto. De paso, aprende qué es un ad populum.

[#40 Desactivado]

#39 A ver enseñame los datos, no he visto ni una sola encuesta, es que no se de donde salen tantos votantes si todo el mundo esta descontento, ni pies ni cabeza, debi votarla negativa

[#105 Desactivado]

#80

Efectivamente, no se puede querer que esto cambie sin la implicación de todos, empezando por el voto y con la participación de los ciudadanos en todos los estamentos. Partidos y sindicatos en España son los suficientemente pequeños para poder darles la vuelta como un calcetín si hay participación. Vamos, que el ir de padefo ya sabemos a dónde nos lleva.

El abstenerse equivale a rezar: no hacer nada esperando que las cosas cambien.

[#106 Desactivado]

#91

A lo mejor es que el nórdico se molesta un poco por su sociedad, en lugar del celtíbero aborregado.

[#126 Desactivado]

#107

¿Quien dices que elige a los políticos? Porque a lo mejor deberías pensar que son el reflejo del sociedad y no al revés.

Y una sociedad de padefos y chorizos genera una clase de polïticos chorizos.

[#35 TrollingStone]

#32 Mi pregunta venía por el ombliguismo (algo muy español, por otra parte) del comentario al que respondo.

Por otra parte, en España no he votado nunca (ni lo haría en ninguna región) porque siento que todos me van a estafar o defraudar, pero sé que en países de Europa que conozco un poco a través vivir temporalmente, prensa y conocidos tales como Francia, Bélgica, Alemania, los nórdicos, etc., sí hubiera encontrado partidos a la altura de ser votados en la mayoría de elecciones.

[#47 ZombiekE]

#18 ¿Te parece que el gobierno actual beneficia a quienes tienen trabajo? Yo creo que la situación mejoraría con otros partidos.

[#70 MeneanteViajero]

#61 No, hombre. Hay una circunscripción por país, incluso por región dentro de cada país.

[#72 Desactivado]

#47 Ya dijo Rajoy que mantenía las pensiones porque a diferencia de los jóvenes los mayores no se pueden buscar la vida y que lo mejor que pueden hacer los jóvenes es emigrar. "los inconformistas se buscan la vida en el extranjero"
Para quienes tienen trabajo fijo o pensiones, España es un paraíso vivir entre pobres.

[#81 Desactivado]

#79 Qué gracioso! resulta incluso que nuestro estado borreguil es construido desde fuera, por arriba. Una vez más nos quitamos encima la responsabilidad individual de cada uno de nosotros y culpamos al sistema de todo. Yo creo que tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. ¿Está prohibido leer? Pues eso.

[#91 Hanxxs]

#81 ¿Acaso crees que el que haya unas sociedades cultas y participativas y otras aborregadas y obedientes es una simple cuestión de azar genético? ¿Un niño español es inferior a un niño nórdico?

[#107 Hanxxs]

#106 A lo mejor es que los políticos nórdicos que gobiernan no consideran la Educación para la Ciudadanía Democrática un adoctrinamiento innecesarios ni crean planes educativos cada dos por tres de espaldas a la comunidad educativa.

[#109 Hanxxs]

#108 Y todo ese pasotismo y toda esa incultura es debido al agua, que al sur nos llega envenenada, claro.

[#115 Hanxxs]

"La educación es el arma mas poderosa para cambiar el mundo" decía Nelson Mandela, pero oye, a lo mejor tienes razón y lo que quería decir en realidad era "la culpa ea vuestra, vagos negros por no mover el culo".

[#122 mesigual]

http://www.electio2014.eu/es/matchyourvote/votingrecords

[#123 Hanxxs]

#121 Insisto: ¿Los niños españoles nacen con un gen distinto que los predispone a la pasividad?

[#124 Desactivado]

Citando a Antonio Ozores: "¡Os jodéis!"

Hala. Corred a votar.
Me recuerda a los que juegan a la lotería. Saben las posibilidades pero siguen jugando.

[#129 neotobarra2]

#62 Macho, desde luego vales para político: has escrito una parrafada inmensa soltando un discurso que ni refuta en absoluto el párrafo en cuestión (al que sólo dedicas dos líneas de dieciséis que has escrito) generalizando y usando falacias por doquier (del hombre de paja, argumentum verbosium...). Enhorabuena. Ahora, que como comprenderás eso de "Ese párrafo se interpreta como se quiera interpretar" ni es cierto ni constituye ningún tipo de argumento. Los datos son claros: la abstención en sí misma no está beneficiando al PPSOE, sino que los está perjudicando porque quienes se abstienen proceden de dichos partidos. Otra cosa es que a muchos os de rabia que todos esos que se abstienen no voten a algún partido que os parezca aceptable.

Por lo demás, hay muchas clases de personas que no votan, y algunas de ellas militan en movimientos sociales y políticos (sindicatos, centros sociales, etc.) con una energía que pone en ridículo la que dedican muchos votantes. Generalizar llamándoles irresponsables y pasotas es muy poco respetuoso, y merecen mucho respeto. Y lo de culpar a los medios de comunicación y demás... Cierto es que tienen parte de culpa, pero si todos los que intentamos cambiar las cosas, en lugar de decir "joooo, es que ellos son malos y nos ponen las cosas difíciles" (cosa que ya sabemos que es así, contamos con ello) dijéramos "¿puedo hacer algo más y/o mejor para vencerles?", otro gallo nos cantaría.

Y para terminar, no ir a votar en ningún caso es una irresponsabilidad suicida. Lo sería si realmente el voto tuviera una capacidad real de cambio, pero es que no la tiene. Y no porque lo digan los medios de comunicación (que realmente más bien dicen lo contrario) sino porque la Historia lo ha demostrado. Jamás se ha producido un cambio importante a través de las urnas, exceptuando estafas como la Transición. Los cambios siempre han procedido o bien de movimientos minoritarios que se han hecho con la autoridad a través de la fuerza (opción descartada por cualquiera que no aspire a ser un dictador) o bien por movimientos de masas organizadas y comprometidas que han decidido actuar directamente y a veces incluso violentamente. Eso es algo que no habría que olvidar. Por supuesto, bajo este panorama es irrelevante lo que diga Rajoy, porque lo cierto es que no cuenta con ninguna legitimidad para hacer lo que está haciendo por mucho que le hubiera votado el 90% de la población; la democracia representativa en sí misma no tiene legitimidad alguna. La única legitimidad está en la democracia directa asamblearia, y ésa a día de hoy no existe.

#75 goto #58 y mira a ver quién es el que vive en un universo paralelo...

[#76 neuron]

Vaya mierda de presentación-PDF de Celeste-tel. ¿Y esto es una empresa?...

[#117 Despero]

#33 Debido a las circunscripciones.

En cada circunscripción hay un cierto número de escaños. Pongamos 10 para que salgan números bonitos. El partido A con sus votos y el reparto de la ley D'Hont tiene 5, el partido B 4 y luego está el último escaño, por el cuál compiten A y B, pero también C, D, etc. y para este último escaño A y B compiten con los votos que "les sobran" de haber ganado los otros escaños.
Al final, por el reparto de la ley D'Hont, el escaño se lo lleva A.
De modo que el partido A acaba con 6 escaños y el partido B con 4.
Pero, ¿No había más partidos? Sí, los había, pero los votos de esos partidos han "desaparecido". Dado que los votos no se pueden pasar a otras circunscripciones para "usarlos", la imagen más similar al último escaño podría ser el "bote" en el que todos los partidos echan los votos que les sobran y el que gana el bote se los lleva todos.
Si el partido A ha ganado ese escaño "usando" 5.000 votos, pero el escaño "vale" 9.000 votos, de facto el partido A ha creado de la nada 4.000 votos que nadie le ha dado a ellos (en realidad, no han sido creados, son los 3.134 votos del partido B, los 1.243 del partido C, los 145 del partido D, etc)


En España se promueve la "densidad de color" o de electorado. Esto es que el mayor rendimiento que le puedes sacar a tus votos es que toda la gente que te vote te vote dentro de las mismas circunscripciones dónde tú puedas ganar ese último escaño.
CiU es un ejemplo de partido con electorado muy denso y localizado, por lo que un cambio de modelo no le afectaría demasiado al número de escaños.
Los partidos pequeños que sólo suelen tener opción a pelear por el último escaño de cada circunscripción se encuentran con que en la mayoría de los casos, sus votos se los dan al partido más grande. Los partidos pequeños, a parte de pocos menos votos, suelen tener el voto más disperso y por esa razón suelen acabar perdiéndose.


De ahí que el PP tenga mayoría absoluta equivalente casi a un 60% de los votos, cuando sólo le votaron el 46%. En este caso, la caída del PSOE hizo que el otro partido que solía disputarse los últimos escaños y ganarlos, no lo hiciera, por lo que todos fueron para el PP.


Con una circunscripción única, sólo hay un escaño en disputa: El último escaño del Congreso.


P.S: Y todo esto sin entrar en la desproporción que ha entre las circunscripciones, cuya representación se estableció cuando todavía quedaba gente en Extremadura, por decirlo de alguna manera. Antes les dieron X porque eran Y millones de personas. Ahora son Y/2 (no es cierto, pero es por poner un ejemplo) y siguen teniendo X, por lo que están sobrerrepresentados. Mientras que en Madrid o Barcelona ha ocurrido lo contrario: Antes tenían X escaños y eran Y millones, ahora son 2Y millones pero siguen teniendo X escaños, por lo que están infrarrepresentados.

[#128 Desactivado]

#10 sip, pone eso, pero si restas los valores de las otras columnas es lo que yo digo. El cuadro está mal. Me parece más creíble la cifra que he puesto, pero tengo las mismas dudas que puedas tener tú.

[#67 Mark_]

Yo tengo mis dudas a la hora de votar, estoy entre IU y Podemos. El primero tiene mas opciones y el segundo es mas afín a mís ideas, al cual he avalado también.

Y tendría que pensarmelo de nuevo para las nacionales, regionales y municipales...