Hace 5 años | Por infestissumam a zamora24horas.com
Publicado hace 5 años por infestissumam a zamora24horas.com

Así lo explicaba esta mañana en torno a la una y media de la tarde Alfonso Rodríguez, el delegado del Gobierno en Andalucía. Asegura que una persona paseando por el monte ha localizado un cuerpo de una mujer a las doce de la mañana y advirtió a la Guardia Civil.

basuraadsl

Triste, muy triste que ocurran estas cosa. D.E.P.

D

Cadena perpetua ya.

k

Lo siento pero el unico partido capaz de endurecer las penas en este pais es VOX, los demas no tiene cojones de cumplir sus promesas

KomidaParaZebras

#5 y eso debido a.....?

t

#3 ¿Por qué aclaras que?... Yo soy de izquierdas

D

#3 No, mas sencillo que eso, PENAS MÁS DURAS, que elementos así, nunca debería de pisar la calle

ariakna

Que mal pinta

ContinuumST

Jo, qué mal. Si es que si la pena de cárcel sirviera realmente para devolver personas sanas a la sociedad, pero... no es así. Y aún no se sabe si ese vecino tiene algo que ver o no. Ya sé, ya sé lo que váis a decir, lo sé... pero casos más extraños de evidentes culpables que luego no lo fueron existen... Aun así...

D

Un pueblo tranquilo, ya no sabes donde te puedes encontrar un puto psicópata.

txillo

#9 porque la izquierda por alguna razón se opone a la prision permanente revisable y para mi es un error.

g

Pobre mujer, era guapísima, tenía cara de buena gente. Se te cruza la vida un hijo de puta y a tomar por culo todo.

U

#11 y más barato. No sé para qué se quiere invertir más, la verdad

ContinuumST

Cito de otra prensa: "La Guardia Civil todavía tiene que identificar el cadáver, aunque "todo indica que es ella", según fuentes de la investigación."

U

#14 nunca se sabe, por eso ocurren estas cosas

Fesavama

Estoy esperando a que salgan todos esos que hablan de denuncias falsas, de las que se provocan lesiones para denunciar a un hombre, de las que se lo inventan, que si no opuso suficiente resistencia...

D

#11 ójala fuera tan fácil como eso, pero incluso donde los condenan a muerte siguen pasando estas cosas

D

#22 Ya, pero si metes a un tío en la cárcel y después con los beneficios penitenciarios y demás pollas en vinagre a los 4 o 5 años esté nuevamente en la calle, el problema siempre volverá,.

T

#10 Te votaría positivo más veces pero no dejan.

rojo_separatista

#3, es que no tiene nada que ver ser de izquierdas con estar a favor o en contra de cosas como la pena de muerte o la prisión permanente revisable.

D

#10 sí pero eso es pensar demasiado y cansa, los esquemas mentales simplificados para idiotas son mas digeribles

T

Confirmado, es ella... pobre chica.

ContinuumST

#21 Igual opuso toda la resistencia humana posible pero si te pilla un animal humano salvaje pues... Esperemos a ver qué dice la investigación y no salgamos con las antorchas. Pero te deja un mal cuerpo noticias así que...

D

Espero que los defensores de una justicia 'garantista' pidan perdón por defender una legislación que permite que desechos sociales como este asesino pisen la calle en algún momento de su vida, cuando es evidente que no son aptos para vivir en sociedad.

D

#24 eso es cierto, esta gente nunca se recupera de lo suyo y muchos no lo quieren ver

HimiTsü

M E C A G O E N DIÒOOOOS !!

Fesavama

#30 Creo que no pillas mi comentario...

s

#24 Todavía no se sabe qué ha pasado en este caso, muy temprano para ponerse a endurecer penas y empezar a llamar a VOX, cuando ni siquiera sabemos que ocurrió. Está claro que VOX sabe como monetizar estos casos en caliente, pero cada cosa lleva su tiempo.

ContinuumST

#34 Perdona, igual no.

D

#3 no joder, lo que hay que hacer es generar programas de reinsercción real. No me vale tener en el trullo a un paco 20 años, no hacer absolutamente nada para reinsertarle, despreocuparme completamente de él cuando salga y luego decir que hay individuos que no se reinsertan.

D

#9 "Y tengo amigos gays", asienta su exposición.

D

#23 Igual hace pensárselo al resto de partidos cuando vean que pierden votos. Pasó con Podemos y la corrupción hace unos años ¿no?

powerline

Lo que yo no entiendo es que el pieza del vecino haya reincidido en un permiso de su condena, intentado violar a otra mujer y ese tío estuviera en la calle.

D

#19 también se puede ser las dos cosas. Podrian ir unidas. Como no conocemos personalmente al presunto no podemos no decir que no lo sea ni que sí. Por ahora se queda con asesino y violador. La diferencia entre violento y violento machista es que haya continuidad en el tiempo, es decir, que no sea un acto de violencia aislado hacia las mujeres. En este caso el presunto culpable es reincidente, la tiene tomada con ellas, al parecer.

Campera

#3 Triplicar, mejor

maria1988

#24 #13 La mayoría de los presos no reinciden. En España tenemos tasas de reincidencia bajas, y en las últimas décadas han disminuido aún más.

D

#23 No, son por muchas más razones, el problema es que vivís en un mundo paralelo y después os lleváis la sorpresa cuando ganan tantos votos.
Y una de las razones es gracias a la gente que a todas luces muestra su ignorancia cuando tacha a VOX al mismo tiempo de liberal y fascista.

Nymphadora

#19 Para mí, en los casos en que hay reincidencia en asesinato, la prisión permanente me sabe a poco.

D

En estos tiempos, es peligroso hacer deporte a solas por el campo, sobre todo si eres una chica joven y guapa. Hay mucho loco suelto.
Que triste noticia...pero ya cuando hablan de chicas desaparecidas...se va uno oliendo la tragedia.

txillo

#39 según tu teoría todo el mundo se reinserta en un máximo de 20 años, no concibes que haya gente que no lo haga, o al menos no lo haga en ese tiempo y que no sea conveniente soltarlo vaya a matar y violar a otra mujer.

ContinuumST

#48 Vale, pero parece que aun no es suficiente, comprendo que una tasa de perfección absoluta no es posible, pero... A lo mejor con algunos presos podrían destinarse más recursos. No sé del tema, sólo soy un ciudadado de a pie.

ContinuumST

#31 Pero hombre, qué pretendes que cada cual se tome la justicia por su mano, lo del ojo por ojo y esas cosas... puf, no sé yo, no me gustan esos escenarios sociales. Lo siento.

valzin

#18 A estas horas ya está identificada, lo único es que han podido avisar a la familia primero.
Hay veces que la prensa publica antes del aviso a la familia.

D

#54 ¿Tomarse la justicia por su mano? ¿Pero que dices? Se trata de proteger a los ciudadanos de personas que son peligrosas por naturaleza.

Si ese hombre hubiese tenido la prisión permanente (por el asesinato anterior), habría una mujer muerta menos, así de simple.

D

#48 Eso dícelo a quien resulte violada y sea por un preso que acaba de salir de la cárcel, no es la primera vez que eso ocurre

maria1988

#57 Esa persona, al ser víctima, no es la más apropiada para juzgar ni para decidir las penas. Por cierto, se escribe «díselo».

g

#44 Mira que hay retorcidos por aquí...

Fernando_x

#15 #36 ah, ufff. pensaba que ibas a decir que el error de la izquierda es asumir directamente que ha sido un crimen de violencia de género... y de paso destruir la presunción de inocencia, etc,...

PowerRangerRosa

#3 '' veo totalmente necesarias un par de cosas:

- Redoblar la inversión para luchar contra la violencia machista
.''

¿Va en serio?

¿Y a dónde iría esa inversión tan necesaria? ¿A hacer vídeos como el de hace poco de 'Hola, soy tu menstruación machismo'?

A lo mejor habría que invertir en recolectar datos de los que cometen estos crímenes y darlos a conocer al público, no como ahora que se ocultan. ¿Este vecino de dónde era? En algunos medios pone que era de origen gitano con familia también con antecedentes violentos, en otros no pone nada de nada. Las campañas de VIOGEN suelen dar a entender que hay una violencia desproporcionada de los hombres occidentales hacia las mujeres cuando todos sabemos que no son así las cosas.

D

Una auténtica pena. Se podía haber evitado con políticas más duras para asesinos violadores. Ahora disfruten lo que han votado.

D

#45 Se llama justicia española

ContinuumST

#56 Como dices "justicia garantista" y ésta implica la presunción de inocencia, la reinsersión social y todas esas cosas. Por eso lo decía. Además, en paises donde existe la pena de muerte y la cadena perpetua no hay menos asesinatos, así que SOSPECHO que la solución debe ser otra. Opinión personal, que no soy experto en la materia.

D

#58 Bueno, todo el mundo tiene derecho a meter la pata por lo menos una vez al día, y esa es la mía (en cuanto a 'diselo'). La cuestión no es que la persona que es víctima juzgue, esa persona no tiene que juzgar eso, quien tiene que juzgar eso son los jueces e imponer penas más duras

ContinuumST

#55 Jod. Gracias por la información, pero...

Fernando_x

#41 mas bien te pasará a ti dentro de unos años "pero si yo solo quería que subieran las penas, no que eliminaran derechos constitucionales "

D

#65 En prácticamente toda Europa existe algo similar a la prisión permanente revisable, y no es la jungla aquello precisamente.
Y lo digo porque en la noticia anterior donde se daba la noticia de la desaparición de esta chica habían unos personajes que justificaban de alguna forma que un violador reincidente y asesino pudiese pisar la calle gracias a una justicia garantista.

Síndrome de Estocolmo se le podría llamar, o estupidez supina.

hazardum

#66 Sip, eso esta claro que el criminal no esta pensando si 12 o 15 años cuando comete el delito, pero si se evitaría la reincidencia de la misma persona en dichos delitos si se pudre en la cárcel y no sale a los pocos años.

frankiegth

#3. Redoblar la inversión sí, pero para luchar contra la violencia a secas. Que un hombre asesine a una mujer no es necesariamente un 'acto machista' (puede haber crímenes pasionales en una relaciones sin prácticas machistas), ni es un 'acto hembrista' que una mujer asesine a un hombre. Con el segundo punto 100% de acuerdo.

valzin

De nuevo, una joven sale sola y no vuelve, porque un hijo de puta, violador y asesino se cruza en su camino.

jacm

#5 Cuando he leído 'el único partido' (bueno, la tilde la añado yo) y 'VOX' pensaba que ibas a escribir:

El partido que más presume de la existencia de miles de cadáveres en cunetas y de poner medallas a los asesinos es VOX.

Pancar

Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.

Al final la constitución va a ser más moderna y progresista que muchos que la critican precisamente por lo contrario.

txillo

#72 si una violación no es un acto machista, ya me dirás.

ContinuumST

#70 Ya pero yo no tengo nada que ver con esos personajes a los que te refieres. Has pagado conmigo lo que han dicho otros.

Y sí entiendo que hay casos y casos, y quizás lo de la reinserción no funciona muy bien y las cárceles funcionan en sentido contrario, creando peores personas. Pero sigo creyendo que mejor dejar las leyes a los profesionales de las leyes.

D

#77 "Los profesionales de las leyes" no son otra cosa que políticos que legislan según su parecer ideológico y no por pragmatismo y sentido común.

K

#21 Denuncias falsas hay aún hoy teníamos la denuncia falsa del dia del youtuber que fue declarado inocente usando como defensa que se habia compinchado su ex con otras heaters menores.
Lo que hablamos es de la presunción de inocencia que algunos os la quereis cargar y hacer demostrar al acusado su inocencia cuando debe ser el acusador quien demuestre su culpabilidad.

ContinuumST

#79 Confío, espero y deseo que no.

Cabre13

#49 Lo primero, no me hables en plural si no quieres parecer esquizofrénico.
Lo segundo, he dicho "tics fascistas" pero ya veo que eso es muy ofensivo para los defensores del partido de "dios, patria, rey, toros, caza e ilegalizar al indepentists".

RHnegativo

#10 Cuesta leer argumentaciones de este nivel por aquí, enhorabuena por la aportación.

D

#3 Doblar no, yo propongo destinar el 100% del PIB para luchar con esta lacra, donde tenemos la friolera cifra de 70 muertes al año, niveles de Afganistán.

D

#83 Hablo en plural porque desgraciadamente hay mucho ignorante como tú que no tiene reparo en demostrárselo al mundo. No, ser liberal y ser fascista son términos antagónicos, es un principio muy básico que deberíais tener en cuenta cuando abrís la boca.
Y proponer ilegalizar partidos que cometen golpes de Estado no es precisamente antidemocrático.

D

#22 Pero no reincide, tarados habrá siempre pero al menos apartarlos de la sociedad. Y no estoy a favor de la pena de muerte aunque en determinados casos es complicado no estarlo. No puede ser que un asesino y violador esté en la calle en tan poco tiempo, no puede ser que esté en la calle.

frankiegth

#19. Efectivamente. Goto #82.

frankiegth

#76. Lo que algunos quisieran es meter a todos los hombres en el mismo saco del 'machismo'. Otra nueva herramienta estatal de 'ingeniería social' para controlarnos y dividirnos a todos.
(CC #82)

D

#81 Vistas las consecuencias, y con esta noticia tenemos un ejemplo de que la actual legislación buenista no sirve.
Y me refiero a casos de este tipo. No a delincuentes comunes que roban o trafican con marihuana.

D

#21
Sin la presunción de inocencia lo único que queda es la barbarie.

D

#78 Pues nada, nada, a capturar al asesino y a ponerle una paguita para reinsertarlo. Que no digan que en España no somos bondadosos. Somos tan buenistas que somos tan amigos de los delincuentes como los propios delincuentes entre sí. Es el buenismo lo que ha asesinado a esta mujer. Espero que ella no fuera buenista en vida, porque entonces todo ello sería demasiado irónico.

Siete_de_picas

#80 Una cosica, la absolución por falta de pruebas no es igual a la declaración de inocencia de un juez.
Resumiendo: si yo he matado al gato de mi vecina pero no hay pruebas suficientes que lo atestigüen no quiere decir que yo no haya matado al gato.

Osele

#48 La mayoría de personas no delinque, igual sobran las cárceles.
Yo creo que delincuentes peligrosos que han cometido crímenes de violación, asesinato deberían tener vigilancia una vez que salen, no se puede dejar a un criminal suelto y poner una vela esperando que no reincida.

K

#93 Claro porque ningún juez tiene huevos a investigar de oficio este tipo de denuncias ni en casos tan flagrantes como este.

Siete_de_picas

#95 De la noticia:

El tribunal no cree ni la versión de la víctima ni la del acusado, quien manifestó en el juicio que la acusación tenía su base en "una conspiración" de su exnovia y otras fans para que su reputación se viera afectada. Los magistrados tachan esta hipótesis de "simplista".

Los jueces cuestionan tanto la declaración testifical de la menor, que es la principal prueba de cargo respecto al delito de abusos sexuales, como la teoría conspiratoria del youtuber de que todo es un montaje de un grupo de seguidoras contra él. Los magistrados señalan que "ninguno de los elementos que cuestionan las imputaciones es ciertamente definitivo", esto es, la declaración de la víctima y aquellas del resto de testigos, que entran en contradicciones, como tampoco lo es "la simplista hipótesis exculpatoria del acusado, de que todo es una conspiración ideada".

"Estamos muy lejos también de poder tener por acreditada esa explicación. Hay también cosas que no cuadran", afirman los jueces, que precisan de esta forma que ninguna de las versiones mantenidas en la vista oral se presenta como segura. También subrayan que para poder condenar al youtuber "se hace precisa esa base probatoria sólida que aquí se echa en falta".

Osea que ni uno ni otro.

ContinuumST

#90 Una pregunta: ¿Garantista es igual a buenista?

D

#21 Bienvenido al mundo humano.
Donde es perfectamente compatible que un psicópata asesine a una mujer.
Y que en otro caso totalmente independiente una mujer acuse falsamente a un hombre de algo.

Pero para qué vamos a juzgar todos los casos de forma independiente cuando podemos juzgar por grupos.

D

#97 Para muchos así lo es. Gente que piensa que todo el mundo es reinsertable en la sociedad aunque cometa actos tan atroces como este.

jacm

Se confirma que es Laura Luelmo

1 2