Portada
Hace 6 años | Por --557665-- a elmon.cat
Publicado hace 6 años por --557665-- a elmon.cat
Encontronazo entre Mossos y Policía Nacional en la Ronda Litoral [CAT]

Encontronazo entre Mossos y Policía Nacional en la Ronda Litoral [CAT]

 elmon.cat

La Policía Nacional ha impedido esta mañana que los Mossos d’Esquadra pudieran quemar documentación “sensible” del cuerpo policial autonómico. Como se hace de manera periódica, un pequeño grupo de agentes de una comisaría de la policía catalana se ha acercado hasta la incineradora de Sant Adrià del Besòs para proceder a la destrucción de los documentos. Ahora mismo la situación es “muy tensa” en la incineradora de Sant Adrià. La Policía Nacional quiere que los Mossos entreguen la documentación y ellos se niegan.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4k 207

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Que les pidan prestadas las destructoras de documentos al PP si quieren deshacerse de información sensible.

V 67
K 509
B

#4 En la noticia indica que los Mossos tenían la orden judicial de destruir esa información.

V 62
K 440
D

- Policía, identifíquese.
- No, policía, identifíquese usted.

V 57
K 436
e

#5 di que si
"Els policies espanyols han requerit la documentació als Mossos i aquests s'hi han negat perquè tenien l'ordre judicial de destruir-la."

V 43
K 310
Ka0

No os monteis peliculas, la policia nacional estaba saltandose la ley. Los mossos tenian una orden judicial para destruir esa documentación.

V 34
K 252
Derko_89

"Agentes de la policía catalana se dirigían a la incineradora para quemar documentación siguiendo instrucciones judiciales" "Los agentes se han negado a entregar la documentación porque tenían la orden judicial de destruirla"

Vaya, así que agentes de la ley impidiendo una orden judicial? Espero aquí sentado la acusación por sedición de la fiscalía contra el que ha ordenado este operativo judicial.

V 36
K 229
D
autor

Para interceptar documentación es necesario una orden judicial.
Ah no, que estamos en 155. Vale todo. País sin ley.

V 38
K 218
tul

esto no se la hacian al partido podrido, si quieres destruir pruebas con impunidad hay que ser del partido patrincar.

V 22
K 163
D

#17 tu estas bien? documentacion que un juez manda a destruir no puede ser revisada....PORQUE LA MANDA UN JUEZ A DESTRUIR!
jajajaja

cuññññaaaaaoooo

V 24
K 146
O

Ellos actúan sin orden judicial y si cuela cuela, como en la sede de la Cup

V 18
K 125
D

#10 tenían orden judicial de destruir documentación, lo que no está claro es que lo que llevaron a la incineradora era esa documentación o se había colado accidentalmente algún documento incriminatorio de la investigación por sedición. Si todo está en orden no tendrán problema en que la nacional la revise y luego proceder a quemarla.

V 30
K 122
Ferran

#18 Un momento: Los mossos cumplen una orden judicial de destruir documentos, los policías nacionales actuan sin orden judicial... ¿y todavía es culpa de los mossos?

V 19
K 118
Dravot

#3
- que soy compañero, coño!

- y yo también, collons!

V 14
K 111
Dene

#18 leete #12, #7,.... y sobre todo el articulo, anda...
que parte de "quemar documentación siguiendo instrucciones judiciales" no te queda clara??

V 12
K 104
D

#26 Esa es tu duda paranoica (de persona cegada por la ideología).
De verdad crees que los papeles a destruir con orden judicial están en un tupperware? Y que se pueden abrir y meter tu colección de cromos dentro?
Cuñññaaaaaoooooo! lol

Obviamente están cerrados y sellados, con un numero de brida y una documentación adjunta que la identifica, con sello del lugar de origen y sello del lugar de recepción incluso se graba por vídeo el proceso de destrucción y el momento exacto en que el saco/caja/sobre se abre y se le quita la brida.
Toda esa documentación acreditativa de la destrucción tiene que ser guardada como mínimo durante 5 años. He trabajado destruyendo documentación confidencial y lo que te explico es el procedimiento legal mínimo, el judicia seguro que todavia tiene mas garantias.

V 18
K 101
D

#22 Si un juez ha ordenado destruir esa documentación, yo creo que sí.

V 10
K 93
D
editado

#17 No tienen porque enseñar nada a la nacional, sin que la nacional tenga un orden judicial para hacerlo, solo faltaría.
Lo mismo pasó en la sede de la Cup, que por sus cojones querian entrar y no tenían orden judicial, al finalizar tuvieron que ir a casa y están denunciados y aceptada la denuncia por el juez.

V 10
K 86
x

#1 eso he pensado yo.

(Y despues he pensado que lo mismo los mossos tienen razones igual de poderosas que el PP para querer quemar documentos)

V 7
K 75
c

#17 Ya. Y la policía que pinta en el asunto?.

Si no te. fías de los Mossos por qué vas a hacerlo de la. policía?

V 7
K 65
LaInsistencia

#68 Normalmente es el secretario del juzgado el que precinta y documenta, por orden de un juez. Pero vamos, que si el precinto esta intacto y la destrucción la ordena un juez, la única manera de que la nacional pueda mirar dentro es que el juez que ordena la destrucción este cometiendo un delito al ordenarlo, y eso lo tiene que decir otro juez.

V 7
K 64
D
editado

#6 Para evitar la destruccion de documentos no es necesaria una orden judicial
Ya estamos inventandonos las leyes

Una orden judicial es necesaria para entrar en un domicilio, pero este no es el caso

V 14
K 62
powernergia

#5 Mejor podemos esperar a ver que dicen los jueces.

O bueno, también podemos hacer las cosas de otra manera y entrar directamente en la dictadura.

V 6
K 53
D

#20 te lo vuelvo a repetir, que parece que no tienes muchas luces.

La duda es que esa sea la documentación que el juez ha mandado destruir o sea otra.

V 18
K 52
losuaves

#17 un juez da la orden de destruir unos documentos y entre ellos puedes colar cualquier cosa. si claro. ¿Tú cómo piensas que funcionan las órdenes judiciales? ¿Te crees que se la pueden colar tan fácilmente a un juez?

V 5
K 51
Frankss

#12 Según la propia noticia han acabado destruyendo la documentación.
Me gusta que copies y traduzcas las partes que te interesan.

V 5
K 50
c

#5 Las apariencias indican que el que incumple en este caso es la. Policía. La. disolvemos?

V 5
K 49
Derko_89

#25 Que al final los Mossos hayan podido ejercer su labor no quita que la Policía Nacional haya querido impedir una orden judicial, como dice la noticia.

V 6
K 48
D

#57 si lo dice sera por algo

comment_22947342 media
V 6
K 48
c

#23 A mi "no permitirles continuar" me suena a impedir. Impedir wue los Mossos cumplieran una orden judicial, por sus santos cojones. Ya que no tenían orden de nadie con esa potestad

V 5
K 44
ailian

#41
El Partido Popular el primero.

V 2
K 41
D

Lo dicen múltiples comentarios y sigue habiendo gente que no se entera. Se destruyen por decisión judicial.

Es muy gracioso que, como se trata de destrucción de documentos, algunos usuarios que parece que son algo catanalófobos cargan directamente contra los Mossos por cumplir esa decisión.

La pregunta es ¿Es una decisión judicial interceptarlos? ¿o quien se está extralimitando son los nacionales?

V 3
K 39
V
editado

#37 Claro, es que el juez cuenta la documentación y en la incineradora hasta allí esperando para hacer lo mismo lol

No seáis infantiles, esto esta en el marco de una investigación judicial, si actúan así es por algo,

#46 Eso es mentira, fantasma. Van en archivadores normales y corrientes y los queman sin mas, por eso los lleva la policía y no un mensajero. Vaya película te montaste para defender lo indefendible.

V 8
K 38
O
editado

#80 El qué? Lo de la sede de la Cup es un bulo?

V 5
K 38
ewok

#5 El Partido Popular ya tal.

V 3
K 37
D

#teahorrounclick Los mossos iban a quemar documentación, con la debida orden de un juez, les han parado en un control de la Policía Nacional. En vez de enseñar documentación y proseguir han estado unos y otros sacando pecho y midiéndose las pollas durante media hora hasta que han continuado / les han dejado continuar a la incineradora.

V 5
K 37
Reiner

#76 Claro porque en ninguna empresa, sede, o lo que quieras se destruyee documentación que ya no sirve de nada

Seguramente sí que destruyeran cosas sucias pero esa foto es un gran cuñadismo.

V 3
K 37
mefistófeles

#6 Yo no sé de dónde os sacáis eso de que para todo es necesaria una orden judicial, la verdad. me gustaría que pusieráis los artículos del ordenamiento jurídico donde pone eso que dices.

Aparte que la policía no ha impedido nada: han detenido a los mossos (en el sentido de no permitirles continuar), han exigido la entrega de la documentación, los mossos no se lan han dado y, al final, estos han continuado su camino y la han destruido.

Así que, cuanto menos, el titular el amarillista y erróneo

V 3
K 36
D
autor
editado

Una trabajadora de la empresa Tersa que prefiere que no se publique el nombre explicó al ARA que los jueves suelen recibir documentación que envían los Mossos para destruir. Normalmente son varios vehículos, hoy pero sólo ha llegado uno. Explica que la Policía Nacional no ha registrado la empresa pero que les han avisado de que podrían quedarse varias horas. Fuentes de los mossos confirman que hoy no se enviará ningún otro vehículo con documentos para destruir a esta incineradora.

V 2
K 36
Wir0s

#4 Ni te has mirado la noticia verdad?

#5 El otro...

V 3
K 34
c

#38 No en este caso: Un cuerpo de seguridad del estado que está destruyendo documentación por orden judicial.

No pueden interceptar la documentación sin una orden. Esto sería un sinDios.

V 3
K 34
D

#68 Hablo de documentacion confidencial, no archivos normales. La ley marca unos procedimientos....seguramente google pueda decirte que lo que dices es falso si gastas un minuto.

El juez tampoco esta en la carcel todos los dias comprobando que los presos estan ahi...cuñao...evidentemente el juez tiene su trabajo que no es el de destruir papeles y hay unos procedimientos establecidos.

V 3
K 33
GatoMaula

#5 CC #10

V 2
K 32
D

#73 sobretodo lo demostraron dejando al pepé borrar los putos discos duros.
Peazo cuñado cegato!

V 3
K 32
ikio

#52 Claro que tiene sentido que los mossos se nieguen. Si la policia no esta autorizada no tienen porque mirar nada. Cada vez mas claro que la policia esta buscando algun altercado gordo en Catalunya.

V 4
K 32
K

¿Hace falta ir a una incineradora para quemar papeles? Si quisieran quemar algo incriminataorio tiran de mechero en la propia comisaria.
Esto es más bien un caso de por mis cojones unos pidiendo ver los papeles y otros negándose a ello.
No tienen sentido que la policia nacional pida revisar los papeles y tampoco tiene sentido que los Mossos se nieguen.

V 2
K 28
P

#10 Sin embargo si creemos a ara.cat (muy lejos de ser sospechosa en este caso)

La documentació que portaven a cremar era documentació interna dels Mossos d'Esquadra, una operació rutinària que no requereix cap permís judicial, entre d’altres coses perquè queda el registre informàtic, i sempre ho porta una patrulla de Mossos perquè creuen que és millor no externalitzar aquest servei.

https://www.ara.cat/societat/Incident-Mossos-Policia-Nacional-Adria_0_1894610638.html

V 3
K 28
Mariele

#10 Otra solución para terminar con el paro. Mandar a los policías a revisar todos los documentos antes de destruirlos. Eso sí, documentos de la Generalitat, no fueran a fisgonear los papeles del gobierno español, la casa real o la casa real 2.0 en génova.

V 2
K 28
Res_cogitans
editado

#38 Claro, como cuando un policía te pide la identificación: eres sospechoso o podrías cometer un delito. Eso es lo que dice la ley, pero todos sabemos cómo se la pasan por el forro e identifican arbitrariamente.

V 2
K 27
losuaves

#68 claro. tu mejor argumento: "no seáis infantiles".

¿te crees que con la que está cayendo un juez va a dar carta blanca a destruir documentos incriminatorios? es muy muy ingenuo.
esto no es ir a la incineradora, presentar la orden judicial y ya tienes vía libre para destruir lo que te dé la gana. hay unos procedimientos muy estudiados para la destrucción de documentación por parte de la policía, no es como una sede política.

V 2
K 26
Frankss

#31 Y cómo sabía la policía nacional que tenían orden para destruir esos documentos?
Tendrán que preguntar primero digo yo, no?

V 2
K 25
D
autor

#32 podríamos entrar en bucle.

V 1
K 25
Candidatas
28
meneos
actualidad Talan dos decenas de árboles en El Bosque para reformar el recinto ferial
19
meneos
actualidad El actor francés Gérard Depardieu, detenido por presuntas agresiones sexuales
55
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
43
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
73
meneos
actualidad "Fuera fascistas de la judicatura": Miles de personas cantan frente al Congreso de los Diputados en la manifestación
36
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
18
meneos
actualidad Los agricultores advierten que los pasillos de alimentos pronto quedarán vacíos debido a las terribles condiciones: "No estamos en una buena posición" (Reino Unido) (ENG)
53
meneos
actualidad EEUU e "Israel" están empezando la construcción de una base maritima de ocupación en Gaza
69
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
49
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
17
meneos
actualidad Siete vidas tiene el perro (o algo así dicen)
21
meneos
actualidad La coalición de Níger, Malí y Burkina Faso neutraliza a un importante líder de Estado Islámico
Derko_89

#19 Mejor una caja de Voll Damm, que creo que me estaré un rato

V 2
K 24
dreierfahrer

#46 y solo por hacerlo notar....

Si yo quiero destruir documentos no me hace falta tanto fasto: me vale un bidon y liquido de mechero...

V 2
K 24
Rasban
editado

Aclarado en noticia posterior de aede:

La jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha acordado, a instancias de la Policía, aprehender los documentos que los Mossos d'Esquadra transportaban en una furgoneta con la intención de destruirlos en la incineradora de San Adrià de Besòs, informaron fuentes jurídicas.

La magistrada ha adoptado esta decisión a instancias de los agentes que le comunicaron la existencia del vehículo en cuyo interior había información que podía estar relacionada con la investigación abierta por un delito de sedición o con la posterior celebración del 1-O.

V 2
K 24
D
editado

#137 wall Gran explicación. Un juez te manda a trituras papeles pero si tu quieres puedes triturar calipos de limalimon. Ok. Gracias por aportar luz.
Cuñññaaaoooo

V 2
K 24
D
editado

Hombre, es que en este país somos tan pedagógicos que cuando lo de Bárcenas, hicimos creer a la población que es una buena cosa destruir discos duros con miles de documentos probatorios de delitos de corrupción atribuibles a altos cargos del gobierno.

Y los mossos no iban a ser menos. Dobles raseros los justos.

V 20
K 23
D
editado

¿Quemando documentos? mira, como el PP...

Dentro de nada dirán que los PC fueron formateados mágicamente porque es el protocolo.

V 4
K 23
c

#6 pre-155

Están entrenando...

V 2
K 23
Reiner
editado

#2 Si tú lo dices... http://www.elmundo.es/espana/2013/12/19/52b355e8268e3e90218b4578.html

V 3
K 23
G

#26 Esa documentación va precintada.

V 2
K 23
D

#52 ¿Pero cómo no va a tener sentido que los Mossos se nieguen si tienen orden judicial y la documentación que van a quemar no tiene por qué verlos nadie que el juez no quiera que vea?

V 2
K 23
calisebo

Seria cojonudo que se liaran a porrazos entre ellos, casi poetico.

V 2
K 22
x

#16 quiero que sepas que tu comentario tiene un sesgo de genero. O los dos dicen "coño", o los dos dicen "cojones" (y su traduccion al catalan, claro)

V 1
K 22
c

#73 Si, todo este asunto se ve. muy profesional.... estilo Manquiña.

V 2
K 22
D

#117 No se si no te entiendo o ya son ganas de llevar la contraria...
A ver si me aclaro: Dices que no hay ningun procedimient en comisarias y juzgados
¿Dices que no hay un procedimiento legal para gestionar toda la vida de un documento confidencial?
¿Dices que en el caso de ordenes judiciales tampoco?
¿Insinuas que cuando la PN pide ver la documentacion que llevaban los mossos no estan haciendo algo claramente ilegal?

V 2
K 22
b
editado

#6 Pais sin ley pq se aplica la ley del articlo 155.

V 1
K 21
glezjor

#1 error de concepto, los mossos fueron a cumplir una orden judicial, el PP borra discos y destruye información de marera ilegal

V 2
K 21
dreierfahrer

#42 como en la sede de la CUP... claro....

V 2
K 20
mefistófeles

#84 jejjeje...de ahi que opine que el titular es tendencioso lol

#105 ay...no saquemos las cosas de contexto, hombre, que yo sólo he dicho que el titular de la noticia pone una cosa y luego, en la notica, otra. Ya está, sin darle más vueltas a la cosa ni buscar tres píes al gato.

V 1
K 20
Peka

#22 Este es peor, un juez ha ordenado o dado permiso para destruir esa información. Por lo tanto la policía nacional se esta saltando la ley.

V 2
K 19
Herumel

#5 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Afirmación_del_consecuente
De libro.

V 1
K 19
c

#64 En realidad me he quedado en el titular...

Esto solo refleja la tensión que hay, que roza. el absurdo....

V 1
K 19
losuaves

#112 pues me lo asegura la orden judicial, ¿Qué otra garantía quieres? Es absurdo.
La destrucción de documentación por orden judicial es tal veraz como la cadena de custodia de pruebas. si estás dudando en la destrucción de documentos por parte de la policía ya puedes ir dudando de todas las pruebas que se han presentado en todos los juicios desde que comenzó la democracia. hay protocolos y con ellos controles que aseguran que todo se hace como manda la ley.

y si como dices, la documentación se destruye en la misma comisaría. ¿Para qué cojones iban a usar una orden judicial para destruir unos documentos en una incineradora? Precisamente si llevan allí esos documentos es porque un juez quiere asegurarse de su destrucción. Si quisieran destruir documentación de forma clandestina lo harían en comisaría. Pero si ahora vas a ir por ese camino, ¿La policía nacional y guardia civil no lo han hecho nunca? No cuela.

V 1
K 19
K

#121 #52 Tanto los mossos como la policia son cuerpos de seguridad del estado tienen la misma autoridad para poder mirar.
El juez ha ordenador quemar unos documentos no ha dado instrucciones de que otros cuerpos de seguridad no miren lo documentos.
#52 Cuando me refiero a quemarlo en la comisaria me refiero a las pruebas de sedición las cuales se supone que busca la policia nacional.

No deberia distinguirse entre mossos y policia nacional deberia trabajar como si un solo cuerpo se tratase. Esto va en contra de todos los ciudadanos.

V 1
K 19
Wir0s

#17 Queremos de saber!

V 1
K 18
D
autor

[ACTUALIZACIÓN ÚLTIMA HORA] La Policía Nacional espera orden judicial de la Audiencia Nacional para registrar el vehículo de los Mossos que llevaba documentos a destruir a la incineradora .

V 0
K 18
Ferran
editado

#74 Si un policía te pide que hagas algo ilegal, puedes negarte.

Faltaría más.

V 1
K 18
D
autor

Por cosas como esta estuvo a punto de iniciarse una 3era Guerra Mundial en Berlín. Checkpoint Charlie

V 0
K 17
Hivenfour_1

#6 y ni siquiera está aprobado el 155 lol

V 1
K 17
dreierfahrer

#64 eso se lo aplicas a los jordis tambien?

V 1
K 17
D
editado

#110 ¿Y? Tú has acusado a un tipo de ser sesgado, al no aclarar que aquí los Mossos han acabado haciendo su trabajo. Y yo te indico que es lo mismo que ocurrió en aquel caso por el que fueron incausados por Sedición los Jordis. Las fuerzas de seguridad con la orden judicial acabaron haciendo su trabajo en las dos situaciones.

V 1
K 17
D

#46 madre mía, hay que ser obtuso. Te lo volveré a explicar:

Tú puedes llevar sobres cerrados, con bridas y con todo lo que te de la gana. Y de paso aprovechar el viaje para llevar unas bolsitas del Carrefour llenas de papeles.

V 1
K 17
Tirito

#86 Los comentarios no entienden de géneros. A la cárcel deberías ir por transfóbico.

V 2
K 17
Macharius

#6 No no es necesaria, si la policía tiene indicios de que una documentación o cualquier otra cosa puede ser prueba de la comisión de un acto delictivo puede perfectamente interceptarla preventivamente, es como cundo se detiene a una persona por se sospechoso de cometer un delito que se le priva preventivamente de libertar y la privación de libertad a su vez es un delito y no por ello se recurre al 155.

V 1
K 16
D

#97 Entre los clientes de la empresa para la que trabajo hay juzgados y comisarias (también centros de salud, incluso la conselleria de interior....) Asi que no te inventes las cosas por favor.
Muchas comisarias destruyen ellos mismos la información mas importante y luego los papeles triturados son triturados de nuevo por la empresa que gestiona la destrucción de información confidencial. Si vas a centros de salud (o casi cualqueir entorno laboral) de vez en cuando veras unos containers (generalmente metálicos y con capacidad para 240 litros) cerrados con llave o por algún mecanismo alternativo donde se depositan los papeles confidenciales. Esos son los containers cuyo materrial esta "garantizado" que se destruira siguiendo un procedimiento que tu todavia desconoces que existe y que es obligatorio legalmente.

V 1
K 15
O

#140 Claro, el problema fue que no tenían orden

V 1
K 15
Dravot

#45 #86

V 0
K 14
VG6

#2 yo ardo en deseos de que entrullen hasta el ultimo del pp pero eso no justifica que los otros cometan delitos y destruyan pruebas.

V 1
K 14
D

#28 Aquí las ordenes judiciales solo están politizadas cuando interesa. lol

V 1
K 13
Emilyplay

Relacionada: 7 agentes de la Policía Nacional protagonizan una trifulca en un bar de Barcelona [CAT]

Hace 6 años | Por FueraSionistasd... a rac1.cat
Publicado hace 6 años por FueraSionistasdeMeneame a rac1.cat

7 agentes de la Policía Nacional protagonizan una ...

 rac1.cat

V 1
K 13
porcorosso

#77 A ti si que se te ve el plumero.
Agents de la policia catalana es dirigien aquest matí a la incineradora per tal de destruir "documentació" seguint les instruccions judicials.

V 0
K 13
porcorosso
editado

#186 La policía estuvo 3 horas esperando la orden judicial.
Los han retenido durante tres horas a la espera de la orden judicial que han pedido a la Audiencia Nacional, a la jueza Carmen Lamela, quien instruye el caso contra el major Josep Lluís Trapero.

http://www.elnacional.cat/es/politica/policia-mossos-ronda-litoral_205965_102.html

Toma el premio de "después de visto, todo el mundo es listo". 🏆

V 0
K 13
minardo

#61 No está tan claro que les hayan dejado continuar, según http://www.elmundo.es/cataluna/2017/10/26/59f1ab98468aeb6c198b4678.html
Según han confirmado fuentes de la Policía, los agentes ha frenado la quema al considerar que se podría tratar de documentación sensible relacionada con el referéndum. En estos momentos están a la espera de recibir autorización de la Audiencia Nacional para revisar la documentación que iba a ser eliminada con autorización judicial.

V 0
K 12
mefistófeles

#60 Ya, pero es que no han impedido, han INTENTADO impedir, que no es lo mismo.

Que no lo estoy justificando, pero vamos, que no creas que pienses que es lo mismo intentar algo que hacer algo.

V 0
K 11
Frankss

#65 No, la documentación la ha destruido los propios Mossos

V 0
K 11
Frankss

#96 Qué dices? La prisión sin fianza la decreta el juez.

V 0
K 11
Frankss

#116 Sigo sin entender a qué viene tu comentario.
Creo entender que dices que lo de los Jordis no es delito porque al final se pudo investigar e incautar información?
Hay una diferencia, a esas personas JUDICIALES (no policía ni GC), se les retuvo unas cuantas horitas y según el auto del juez se les robo material incautado de un coche de la guardia civil.

Retención sin motivo y hecha por civiles = delito. De toda la vida, o a caso yo te puedo retener porque me de la gana?
Y el juez concluyó que era un delito más grave por el hecho y la situación.

V 0
K 11
Frankss

#153
Pruebas de que después de 8 horas? hicieron algo para que pudieran irse.
Pruebas de que robaron material incautado de un coche de la guardia civil.

Como sabes que no tenían orden judicial para interceptar documentación?
Y aunque no la tuvieran, porque no iban a poder detenerles para saber si tenían la documentación necesaria para destruir los documentos? O ahora debemos dejar a cualquier persona susceptible de contar con una ordena judicial para hacer X hacer lo que le de la gana?

En serio, poned perspectiva a vuestras ideas. Saber que los Mossos tenían orden sin preguntarles. Pues ok, pues vale.

V 0
K 11
tul

#159 claro que no, para hacer eso hay que ser buen español y democrata de toda la vida.

V 0
K 11
D

En las pelis las peleas entre el FBI y las policias estatales son de órdago. Que vengan a rodar a Catalunya.

V 0
K 10
1 2 3