Hace 1 año | Por senfet a europapress.es
Publicado hace 1 año por senfet a europapress.es

El consejero delegado de Tesla y SpaceX, Elon Musk, ha anunciado a los inversores de Twitter que planea recortar casi el 75 por ciento del personal de la red social si finalmente toma el control de la misma, según ha informado este jueves 'The Washington Post'. En concreto, el magnate espera despedir a alrededor de 5.500 empleados, dejando una plantilla de poco más de 2.000 trabajadores de los que actualmente emplea la red social. Twitter ya esperaba despedir a parte de su equipo debido a factores económicos, si bien en ningún momento había...

Comentarios

D

#2 Yo tengo la idea/teoria de que el precio de los datos está sobrevalorado. Ahora mismo me sale un anuncio de “pisos en Getafe” y vivo junto a Benidorm, otro día anuncios de relojes de pulsera y el último que llevé fué uno de los míticos Casio q me regalaron en la comunión, cromos de fútbol y en mi vida he hecho una colección de cromos… Todo eso es dinero que pone una empresa para nada. ¡Ah! Y la publicidad que me sale de un artículo después de haber comprado lo mismo por internet.

O

#7 Yo creo que no importa mucho si esos anuncios son relevantes o no. Al final lo que importa es que el anunciante se crea que sí lo son y paguen por ellos y queda muy bien eso de "hemos entregado el anuncio de tu piso a 500 personas de mediana edad que viven en esa zona y han hecho búsquedas relacionadas". Puede ser una trola pero indudablemente el anunciante queda satisfecho o muy satisfecho.

F

#7 Eso es porque no saben explotar bien los datos, o no tienen en cuenta los correctos.

EGraf

#7 y a mi me salen puros anuncios en árabe por vivir en Egipto a pesar de que no leo árabe y todos los sitios que consumo están en inglés o español, el idioma de mi sistema operativo es español y que mi navegador lo tengo configurado para que priorice los contenidos en inglés

l

#2 la gran diferencia es que Youtube es tentable (y mucho) y Twitter no ha ganado dinero en su vida

shem

#10 No te lo niego, pero sigo pensando que aún siendo rentable no es sostenible y solo hay que saber donde mirar para ver las señales.
Para empezar, si eres usuario de YouTube habrás notado que en el último par de años la publicidad está fuera de control. Hay anuncios que no se pueden pasar antes y en mitad de video, te meten hasta 3 o 4 anuncios y han sacado una opción premium para poder quitarlos... Un hachazo de ese palo a la experiencia de usuario no sólo no es indicativo de la sostenibilidad del negocio sino que además es una estrategia que tiene límites y yo diría que YouTube está ya muy cerca ellos. Cuando llegue, cuando ya no pueda meter más anuncios ¿Qué va a hacer?

Benzo

#2 #10 No es que sea inviable, es que el amigo Elon quiere aumentar las ganancias, de hecho desde 2018 Twitter ya obtiene beneficios.

e

#13 Vale ahora lo pillo.

Nadieenespecial

#2 Youtube va a empezar a poner el 4k y contenidos que requieran mucho ancho de banda de pago. Precisamente ellos no creo que colapsen

eltoloco

#2 nada más lejos de la realidad, al menos con el coste de la energía. Las grandes tecnológicas ganan tanto dinero que hasta se pueden permitir construir sus propias centrales eléctricas para abastecer de energía a sus centros de datos. He leído de varias que tienen su propia instalación de energía renovable, con la cual es posible que además de autoabastecerse tengan excedentes y ganen dinero con ello.

El único "problema" es que los vídeos y las imágenes cada vez ocupan más espacio, y cada vez producimos más y más datos, pero para esto ya lo tienen todo pensando, Google por ejemplo ha invertido millonadas en desarrollar algoritmos de compresión de imágenes y vídeos, y en mejorar la eficiencia de la transmisión de datos por la web. Y llegado el caso lo tienen tan fácil como limitar los vídeos de 4k que son los que realmente suponen un problema, como ya ha comentado #16

El_Cucaracho

#2 El que controla la plataformas controla la información, es un poder increíble para cualquier empresa por mucho que sea alto.

Muchos medios son escasamente rentables pero su poder de influencia les compensa.

Mira los conflictos geopolíticos que hubo por TikTok, que es una plataforma de videos cortos.

ChukNorris

#2 Vaya conjunto de cuñadeces has soltado.

E

#2 Muchas startups tecnológicas llevan viviendo 10 años de la captación de inversores única y exclusivamente. No tienen modelo de negocio demostrado y simplemente buscan capital en inversores a los que le sobra la pasta e invierten por si dan el pelotazo. Ahora con un cambio de tendencia en los tipos de interés pedir dinero va a ser mucho más caro y será más complicado conseguir inversión, así que veremos caer muchas empresas de este tipo.

Boleteria

#2 Más bien creo que es el fin de las empresas con inyección de dinero infinito a fondo casi perdido por parte de inversores.

Y posiblemente el fin del todo gratis.

¿Podrían acabar siendo las redes sociales de pago? No lo sé.

O quizás algunas están demasiado sobredimensionadas. A veces me parece una locura que algunas tengan equipos de cientos de desarrolladores para uno o dos productos que manejan que además actualizan cada año bisiesto.

Homertron3

¿para qué necesita twitter 7500 empleados?

D

#8 Para censurar mucho.

elGude

#14 Claro. Justo para eso. Bueno ahora tienen un adalid de la libertad para proteger la libertad de expresión lol lol lol

e

#8 justo buscaba un comentario así. De verdad Twitter necesita esa barbaridad de empleados?????

senfet

No cabía en la entradilla:

Twitter ya esperaba despedir a parte de su equipo debido a factores económicos, si bien en ningún momento había planteado reducir el personal en tres cuartas partes, según ha detallado el citado medio. Con todo, los recortes no solo afectarían a los trabajadores, sino también a la infraestructura de la compañía y a los centros de datos que permiten el funcionamiento de la red social.

---------
La noticia en el Washington Post:

Musk said he will cut nearly 75 percent of Twitter’s staff if he takes control
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/10/20/musk-twitter-acquisition-staff-cuts/

---------
Relacionada:

Elon Musk se rinde y acepta comprar Twitter por 44.000 millones de dólares (4 de octubre)
Elon Musk se rinde y acepta comprar Twitter por 44.000 millones de dólares

Hace 1 año | Por Presi007 a diariodemallorca.es

elGude

#1 Y esta es la libertad que iba a traer el epítome de la libertad.

e

#23 Libertad de irte.....

elGude

#33 ¿Eso no se podía hacer antes?

ElPerroDeLosCinco

A lo mejor quiere poner una IA moderando el sitio. Los usuarios se pueden preparar.

abnog

Ahí, ahí, entrando por la puerta grande.

Y ya de paso, que eche al 75% de los usuarios.

borteixo

#6 eso pretende, limpiar los bots

abnog

#9 Sí, esos también.

D

#9 Esos son mas del 90% diria yo.

O

#9 Esos son lo que queden al final lol

t

tal vez twitter deberia tirar a opciones como twich

e

lo que quiere elon musk es joder a twitter y que la gente se le vaya antes de comprarla, cuando el capital humano se le haya ido y el entorno laboral no se el mas agradable, mas bien un campo de balla, podra decir que vale mucho menos.

samsaga2

Los fondos de inversión están cerrando el grifo?

D

Si hay pocos moderadores en Twitter va a ser la tierra (virtual) sin ley. Mejor mantenerse alejado de Twitter. Bueno, hacer una cuenta para que no te suplanten identidad en todo caso

ContinuumST

#5 ¿Perdona? No entiendo... Juan García hay tropocientos en twitter, Manuel Pérez, Antonio Gómez... y un largo etcétera... Y a no ser que seas persona pública... no entiendo lo de que te suplanten la identidad.

Kateter

Comprar Twitter, decían... Será lo mejor... Y media empresa en la puta calle...