#6:
#2 A ver si lo entiendo, para defender la homosexualidad tengo que luchar contra la homofobia de muchos musulmanes y para ello debería votar a un partido como VOX, olvidando por supuesto que dentro de VOX hay mucha gente que tiene la misma visión de la homosexualidad que esos musulmanes.
#18:
#6 No se de dónde se saca la gente de derechas que la izquierda defiende a los musulmanes. A mí los árabes me dan igual, y con los musulmanes quiero un trato equivalente al que se le da a los católicos, esto es que se dejen la religión fuera de las instituciones.
En España además que la izquierda es antirreligiosa por antonomasia darle poder a unos religiosos para esparcer su mierda no se le ha ocurrido a más que un par de tarados
Hay más pero lo anterior sirve para hacerse una idea...
Por cierto, no soy de derechas.
#125:
#23 España, en mi opinión, no es tolerante. Es cobarde. Aquí pesa mas el "que dirán" que otra cosa.
En cuanto la extrema derecha toque poder, mas de uno saldrá a bramar contra "los maricones". Y habrá más agresiones, acoso y rechazo. No lo hacen ahora porque tienen miedo de que les señale el resto (en España es un miedo muy latente, el quedar "de cazurro". En cuanto se sientan arropados, saldrán a la luz gestos que ni imaginabas a estas alturas.
De hecho es la "problemática" que se ha inventado la derecha para seducir a sus votantes: Que "el lobby LGTB" les tiene amordazados, y hay que parar "ese atropello".
#26:
#10 No entiendo muy bien porque me echas en cara meter a VOX, pero no le dices nada al que ha metido a Podemos.
#58:
#23 Lo cual no quita que quede mucho aún por avanzar y que en cualquier momento se puede retroceder. Mucho homófobo reprimido que no dice lo que piensa pero de nada que esté en un "safe place" mandril ya larga sus prejuicios, que disfraza actitudes de odio con un "es mi opinión y la tienes que respetar" y que empieza con chorraditas como "que no se llame matrimonio" y si se le dejas seguir por ahí pide que no se hable de homosexualidad en el sistema educativo y suma y sigue.
Que los demás estén peor a nosotros nos tiene que sudar un pie, lo que importa es que ser homosexual sea visto como ser zurdo o tener los ojos claros: que dé igual y todavía para eso queda camino, incluso entre los propios homosexuales.
#64:
#54 Pablo Iglesias felicitando el Ramadán (que se sepa aún no ha felicitado la Navidad)
Con lo de presentar a una musulmana te digo lo mismo que con presentar a católicos, ahí tienes al amigo Kichi (o como se escriba) paseando procesiones. También se define ella como laica de origen musulmán (yo técnicamente soy católico), entiendo que irá del mismo palo que el otro porque aparte de la noticia que enlazas la muchacha esta no tiene muchas entrevistas.
Lo de las opiniones de las feministas estoy en parte, aquí en Europa pasó algo parecido con el pañuelo, mi bisabuela se consideraba feminista y lo llevaba. Incompatible no me parece, incoherente sí.
A lo que voy, como mucho intentan igualar el rasero entre católicos y musulmanes pero de ahí a defender la religión hay un paso, más que nada porque Pablo se ha declarado ateo en muchas ocasiones, y ha defendido a capa y espada el sacar la religión de las aulas.
#52:
#44 No, precisamente como homosexual no me parece nada bien. De ahi a decir que VOX va a encarcelar a gente entrevistando a homosexuales como vemos aquí, mentiras y gordas.
Cuando más se exagere el mensaje antiVOX, menos creíble y menos fuerza tiene. Ya lo vimos con Trump, que se le pintó como Satanás en la tierra y solo lo hizo subir.
#44:
#40 ¿Estas casado? Qué te parecería que un partido llevara en su programa que tu matrimonio a nivel legal no sirve de nada? Te parecería bien?
Ah no, que por lo mejos VOX no dice de fusilar a los homosexuales...
Me quedo más tranquilo.
#37:
#23 Juan E. Pflüger, encargado de los medios de VOX; "¿Por qué los gais celebran San Valentín si lo suyo no es amor, es vicio?"
#74:
#34Y tú has escuchado a los dirigentes del pepé indignados con el matrimonio homosexual!!! Con la posibilidad de que los gays adopten!!!?
Pues precisamente, el tema de la adopción no está tan claro.
Ahora mismo, un hombre soltero no puede adoptar, pero dos hombres juntos, sí. No tiene ningún sentido. Y por cierto, la misma izquierda que etiqueta como machista oponerse a la adopción por dos hombres, etiqueta como machista apoyar la adopción por un hombre.
Ideología a la carta. Esto sile, esto nole. Y si no te gusta, eres un fascista.
#29:
#14 eso me decia una Bulgara el otro dia, que en su pais no habia homosexuales hasta que no quitaron las leyes que reprimian la homosexualidad y que eso demostraba que esas leyes funcionaban, y que poner maricas en la tele hacia que la gente se volviera gay antes y que simplemente no salian del armario para que no los encarcelaran o, les partieran las piernas, me miro con cara de "uy, eso no se me habia ocurrido, pero tiene sentido"
#34:
#23 Y tú has escuchado a los dirigentes del pepé indignados con el matrimonio homosexual!!! Con la posibilidad de que los gays adopten!!!?
Pero si antes del pesoe los gays no podían ni donar sangre!
#17:
#11 Pues empecemos por la iglesia católica, VOX y aledaños, no? Los integramos mejor dando ejemplo.
Aunque vamos, pasar de Egipto a hablar de la inmigración en España es un poco usar el calzador y ganas de "yo he venido aquí a hablar de los inmigrantes"
#20:
#15 Claro, por eso el PP inició el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio homosexual y VOX pretende quitarle el nombre de matrimonio a las parejas del mismo sexo; porque la iglesia no tiene ningún poder.
Me quedo más tranquilo.
#2 A ver si lo entiendo, para defender la homosexualidad tengo que luchar contra la homofobia de muchos musulmanes y para ello debería votar a un partido como VOX, olvidando por supuesto que dentro de VOX hay mucha gente que tiene la misma visión de la homosexualidad que esos musulmanes.
#6 No se de dónde se saca la gente de derechas que la izquierda defiende a los musulmanes. A mí los árabes me dan igual, y con los musulmanes quiero un trato equivalente al que se le da a los católicos, esto es que se dejen la religión fuera de las instituciones.
En España además que la izquierda es antirreligiosa por antonomasia darle poder a unos religiosos para esparcer su mierda no se le ha ocurrido a más que un par de tarados
#11 Pues empecemos por la iglesia católica, VOX y aledaños, no? Los integramos mejor dando ejemplo.
Aunque vamos, pasar de Egipto a hablar de la inmigración en España es un poco usar el calzador y ganas de "yo he venido aquí a hablar de los inmigrantes"
#23 Y tú has escuchado a los dirigentes del pepé indignados con el matrimonio homosexual!!! Con la posibilidad de que los gays adopten!!!?
Pero si antes del pesoe los gays no podían ni donar sangre!
#15 Claro, por eso el PP inició el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio homosexual y VOX pretende quitarle el nombre de matrimonio a las parejas del mismo sexo; porque la iglesia no tiene ningún poder.
Me quedo más tranquilo.
#40 ¿Estas casado? Qué te parecería que un partido llevara en su programa que tu matrimonio a nivel legal no sirve de nada? Te parecería bien?
Ah no, que por lo mejos VOX no dice de fusilar a los homosexuales...
Me quedo más tranquilo.
#14 eso me decia una Bulgara el otro dia, que en su pais no habia homosexuales hasta que no quitaron las leyes que reprimian la homosexualidad y que eso demostraba que esas leyes funcionaban, y que poner maricas en la tele hacia que la gente se volviera gay antes y que simplemente no salian del armario para que no los encarcelaran o, les partieran las piernas, me miro con cara de "uy, eso no se me habia ocurrido, pero tiene sentido"
#23 Lo cual no quita que quede mucho aún por avanzar y que en cualquier momento se puede retroceder. Mucho homófobo reprimido que no dice lo que piensa pero de nada que esté en un "safe place" mandril ya larga sus prejuicios, que disfraza actitudes de odio con un "es mi opinión y la tienes que respetar" y que empieza con chorraditas como "que no se llame matrimonio" y si se le dejas seguir por ahí pide que no se hable de homosexualidad en el sistema educativo y suma y sigue.
Que los demás estén peor a nosotros nos tiene que sudar un pie, lo que importa es que ser homosexual sea visto como ser zurdo o tener los ojos claros: que dé igual y todavía para eso queda camino, incluso entre los propios homosexuales.
#44 No, precisamente como homosexual no me parece nada bien. De ahi a decir que VOX va a encarcelar a gente entrevistando a homosexuales como vemos aquí, mentiras y gordas.
Cuando más se exagere el mensaje antiVOX, menos creíble y menos fuerza tiene. Ya lo vimos con Trump, que se le pintó como Satanás en la tierra y solo lo hizo subir.
#13 menuda gilipollez, en serio, pensais lo que decis antes de escribir? Eres consciente de que España es el pais mas tolerante con la homosexualidad del mundo?
#41 Con ayuda de Rivera (usar la palabra matrimonio para los homosexuales lleva a tensiones innecesarias) y el PP alias "recurso de inconstitucionalidad" en plena deriva ultra, seguro que nos defienden de VOX.
Pablo Iglesias felicitando la navidad, es lo primero que me ha salido poniendo "Pablo Iglesias feliz navidad".
Con lo de presentar a una musulmana te digo lo mismo que con presentar a católicos, ahí tienes al amigo Kichi (o como se escriba) paseando procesiones. También se define ella como laica de origen musulmán (yo técnicamente soy católico), entiendo que irá del mismo palo que el otro porque aparte de la noticia que enlazas la muchacha esta no tiene muchas entrevistas.
Lo de las opiniones de las feministas estoy en parte, aquí en Europa pasó algo parecido con el pañuelo, mi bisabuela se consideraba feminista y lo llevaba. Incompatible no me parece, incoherente sí.
A lo que voy, como mucho intentan igualar el rasero entre católicos y musulmanes pero de ahí a defender la religión hay un paso, más que nada porque Pablo se ha declarado ateo en muchas ocasiones, y ha defendido a capa y espada el sacar la religión de las aulas.
#34Y tú has escuchado a los dirigentes del pepé indignados con el matrimonio homosexual!!! Con la posibilidad de que los gays adopten!!!?
Pues precisamente, el tema de la adopción no está tan claro.
Ahora mismo, un hombre soltero no puede adoptar, pero dos hombres juntos, sí. No tiene ningún sentido. Y por cierto, la misma izquierda que etiqueta como machista oponerse a la adopción por dos hombres, etiqueta como machista apoyar la adopción por un hombre.
Ideología a la carta. Esto sile, esto nole. Y si no te gusta, eres un fascista.
#23 España, en mi opinión, no es tolerante. Es cobarde. Aquí pesa mas el "que dirán" que otra cosa.
En cuanto la extrema derecha toque poder, mas de uno saldrá a bramar contra "los maricones". Y habrá más agresiones, acoso y rechazo. No lo hacen ahora porque tienen miedo de que les señale el resto (en España es un miedo muy latente, el quedar "de cazurro". En cuanto se sientan arropados, saldrán a la luz gestos que ni imaginabas a estas alturas.
De hecho es la "problemática" que se ha inventado la derecha para seducir a sus votantes: Que "el lobby LGTB" les tiene amordazados, y hay que parar "ese atropello".
#2 Podemos se pregunta que cómo hay gente tan mentecata como para creer que ellos apoyan los extremismos o los estados religiosos (islamistas o no). ¡Porque no los apoyan, sino que los condenan!
Y mientras tanto, muchos musulmanes no homófobos se preguntan cómo hay tanto imbécil cristiano criticando a todo el Islam por homófobo cuando dentro de la cristiandad también hay homófobos recalcitrantes y radicales, que se sienten justificados por lo que dice en la Bíblia. http://blog.moscasdecolores.com/es/historia-lgbt/levitico-18-22-biblia-homosexualidad/
#50 Que el problema real no es VOX, el problema que asusta es la deriva ultra del PP y Cs por un puñado de votos. En breve tendremos a todo el espectro de partidos de derechas jugando al mismo juego peligroso.
#75 A ver si lo entiendo segunda parte. Yo manipulo por decir que hay gente en VOX con la misma visión que los musulmanes de Egipto, pero tu no manipulas al hablar de ahorcamientos cuando en Egipto no hay pena de muerte para la homosexualidad.
#9 el obispo y el cardenal pueden apretar los puñitos y decir barbaridades, que no tienen ningún poder para mandar a nadie a la cárcel ni tomar ninguna represalia contra nadie, gracias a dios (ba dum tsss)
#74 Y ya ni hablamos de la gestación subrogada...
La mujer puede tener hijos si quiere sola acudiendo a un banco de esperma. Pero un hombre no tiene derecho a la gestación subrogada.
#83 Es que se escribe "gay" en singular, y "gais" en plural.
En castellano, cuando una palabra acaba con sonidos vocal+i, se escribe con y. Por ejemplo: soy, rey, ley, Alcoy (en valenciano es Alcoi), estoy, buey, guay, jersey, gay... Para hacer el plural, tienes dos opciones:
1. Las palabras tradicionales añaden -es: reyes, bueyes, leyes...
2. Las palabras incorporadas recientemente de lenguas extranjeras, sustituyen la y por i y añaden s: jerséis, guais, gais...
#9 aquí viene ratoncolorao a defender países donde se encarcela y ahorca homosexuales en las plazas y atacar el nuestro que es el país más tolerante con la diversidad sexual del mundo
Una sociedad que tiene como ejemplo máximo de conducta a seguir a un señor feudal que predicaba que uno se ganaba el cielo matando gente no debería sorprendernos con estas cosas. Y entiendo que era producto de su tiempo... Pero claramente hay un problema con eso.
En sociedades progresistas musulmanas como Marruecos, donde se predica tanto el respeto como que ese libro es la palabra de dios y no puede ser puesta en duda, existe una dualidad y conflicto interno bestial. "Debemos respetar al projimo pero este libro que es palabra de dios indudable e inaletarada en el tiempo dice que debo matar/despreciar a x personas..."
Buena correlación: (salvo algunas excepciones) Paises con alta religiosidad, alta homofobia.
El mundo islamico necesita llegar a su propia ilustración.
#63 pssss, como Irak, que en 1981 solo por venta de petroleo con industria cero, superaba la renta per capita de España, en vez de desarrollar Irak, el reyezuelo de turno Sadam Husein se mete en guera con Iran, le compra a los franceses una central nuclear para en realidad hacer bombas atomica, invade Kuwait ... si hubiera aprovechado el dinero en i+d ... no cuela ... ademas Egipto, Turquia y todos en vez de evolucionar tiran para atras y para atras, cada vez mas hermanos musulmanes y mas leches de esas ... ellos mismos ... un marroqui dice "las autopistas y carreteras de Marruecos ya estan hechas no queremos mas", osea quieren el pais rural y se vienen para Europa estan con el subdesarrollo les gusta y nos lo quieren traer aqui, son imposibles de democratizar ni desde dentro ni desde fuera, porque son el gusto por el atraso, asi funcionan, recuerdan mucho a los gitanos que no quieren salir de lo suyo de su hoyo
#82 que me da igual, si todo el mundo escribe "gay" menos la RAE, es la RAE la que se equivca, no nosotros. La RAE no es un juez quien dicta como hay que hablar, es un notario que registra como habla/escribe la gente, si la gente habla/escribe de una forma y la RAE no se ha enterado, no está haciendo bien su trabajo.
#44 Ningún partido ha dicho en ningún momento que el matrimonio entre gays a nivel legal no sirva de nada.
Lo único que quieren es no llamarlo matrimonio. Pero tendrian los mismos derechos y obligaciones que los que tienen matrimonio. Todo por motivos religiosos.
Creen que matrimonio solo se puede llamar a las parejas unidas bajos los ojos de Dios, ¿por la iglesia?
Y el resto de uniones civiles llamarlo de otra forma.
A mi como no creyente me parece una gilipollez.
Pero eso los derechos tendrán los mismos que una pareja heterosexual que se une por lo civil.
#59 Es que no es "nadie" si no el encargado de los medios de VOX ¿O ahora si Pablo Iglesias dijera que quiere nacionalizar todas las empresas españolas dirías lo mismo, que "¿qué importa las chorradas que diga nadie?"?
#137 Entonces te dejarías fuera también a las parejas heterosexuales que son pareja de hecho, unión civil, etc..
Dudo que eso llegue a ser un problema porque no solo afecta a las parejas homosexuales.
Y para hacer una legislación no les hace falta eso. Con decir que únicamente pueden adoptar parejas heterosexuales lo tendrían hecho.
Si quieren sacar esa ley da igual si llamas matrimonio no.
#81"lo de presentar a una musulmana te digo lo mismo que con presentar a católicos", de ninguna de las maneras. Sería equivalente a presentar una mujer católica religiosa vestida de monja, si esto es impensable en Podemos ¿cómo podéis justificar lo otro? Luego dirán que son feministas, blanquear el sometimiento de las mujeres a sus maridos y a su religión no es nada feminista.
#163 una monja no representa nada religiosamente, el hiyab no es equivalente a una cruz, una cruz no te tapa el pelo para que no lo vea nadie más que tu marido y tu dios. Si Irene Montero apareciera un día con un hábito y dijera que lo estaba empoderando os faltaba tiempo para crucificarla (pun intended).
#18 Es una técnica de manipulación.
En vez de decir "no nos gustan los musulmanes" dicen "a los progres les encantan los musulmanes"
Casi todo el discurso detechista troll se basa en inventarse lo que piensan sus rivales.
#34 como todos los políticos, mienten para engañar y rascar votos de quienes creen que les votan. No solo engañan a sus votantes, sino a sus contrarios, como dejas claro. ¿Retiraron el matrimonio homosexual cuando llegaron de nuevo a la Moncloa?. ¿Viste quienes fueron a la boda de Maroto?: https://elpais.com/politica/2015/09/18/actualidad/1442604926_391407.html
Paseas por la mayoría de pueblos turísticos de costa que tienen la etiqueta "gay friendly" y muchos están gobernados por el PP.
#18 como dij3 n otro coment, la gente asume que X cosa es la verdad por que lo repite algun vocero de la tele cual loro...me hace gracia porque tambien hay gente que considera a los de 'izquierdas' con mas sentido comun y digamos, equilibrados pero en mi experiencia, he hablado con gente de izquierdas (que dicen ser ateos algunos de ellos) y por sus palabras parecieran mojigatos pseudoreligiosos, algunos miran por encima del hombro, otros me argumentan con el tan manido "por qu3 sí" o el "te lo digo yo", cuando discrepo sobre ciertas actitudes en cuanto al feminismo,el islam o de los LGTB..., por ejemp, me tildan de extremista o que apoyo al supuesto opuesto o contrario ...y sus argumentos suelen ser los que repiten los voceros de la tele o de las redes asociales...
Nose, hagamonos todos de extremo centro a ver si nos dejamos de discutir y enfretarnos por polladas, y discutimos como quitar el puto cancer que tenemos metido en casi todas las instituciones en nuestra amada y violada españa...
La religión de paz actuando nuevamente, esto demuestra que cuando las creencias y supersticiones entran por la puerta, la razón, salta por la ventana...
#18 En parte estoy de acuerdo, no se trata de que los defienda exactamente, pero creo que al menos en españa la izquierda es anticlerical. Les repele todo lo que suene a catolicismo, pero van de amiguetes con los musulmanes. Simplificando mucho: si en una mezquita violan un menor, entonces un caso aislado, pero si ocurre en una parroquia entonces todos los curas son pederastas.
Y la ONU porque esta tardando tanto en sacar unas resoluciones que proscriban el islam ? ... mas de 40 paises sin democracia ni desarrollo humano ni desarrollo en nada, el islam es dañino para la Humanidad
#90 te recuerdo que en egipto mandan los gringos al igual que aqui, y lo de colgar a gente no se atreven a decirlo cuando hay camaras delante pero sin ellas no tienen problema alguno en montar una "solucion final"
#155 rebeldes! asi llamabais tambien a los del isis, que casualidad! cuando los financian y organizan los gringos son rebeldes luchadores por la libertad, me parto con vosotros.
Jamás se ha visto a un musulman que practique la homosexualidad, a ver si ahora esos putos periodistas van a extender esa lacra entre esa cultura tan viril.
#35 Una gilipollez de derecho mientras se limite a esa sola droga. Otra cosa sería el derecho a la libertad de la droga y que cada uno elija la o las que más le gusten.
#48 Es que si la libertad de religión es un derecho humano pues yo pienso que habria que incluir el resto de drogas, no sé porque se les va a dar a unos el derecho a huir de la realidad con ceremonias, bailes, rituales y demás historias y a otros que prefieren usar sustancias en lugar de rituales denegarles ese mismo derecho.
#113 El problema es que si deja de llamarse matrimonio luego se pueden hacer legislaciones diferentes para el matrimonio y para lo-otro. Por ejemplo, que sólo puedan adoptar los matrimonios.
#113 Matrimonio es una palabra que utilizamos todos, no es propiedad de los ultracatólicos, ni la inventaron, ni la instauraron ellos. Lo que quieren es que las personas homosexuales se curen o se recluyan, que no puedan formar parejas legales, que no puedan adoptar niños. Eso es lo que quieren y lo sostienen abiertamente. Así que hacer lío cambiando el nombre para una situación legal y social idéntica es un primer paso lógico (y posible) para llegar a donde quieren llegar.
No tienen efecto legal alguno. Ni lo tendrá, españa es el país con mayor aceptación de la homosexualidad del mundo, aunque a alguno parece que le resulta incómodo ese dato. Siempre habrá gilipollas a los que no les guste, pero a la inmensa mayoría nos da profundamente igual.
De tanto repetir según qué mantras parece que estemos viviendo en un sitio horrible donde el deporte nacional sea asesinar mujeres y apalear gays, y nada más lejos.
Comentarios
#2 A ver si lo entiendo, para defender la homosexualidad tengo que luchar contra la homofobia de muchos musulmanes y para ello debería votar a un partido como VOX, olvidando por supuesto que dentro de VOX hay mucha gente que tiene la misma visión de la homosexualidad que esos musulmanes.
#6 No se de dónde se saca la gente de derechas que la izquierda defiende a los musulmanes. A mí los árabes me dan igual, y con los musulmanes quiero un trato equivalente al que se le da a los católicos, esto es que se dejen la religión fuera de las instituciones.
En España además que la izquierda es antirreligiosa por antonomasia darle poder a unos religiosos para esparcer su mierda no se le ha ocurrido a más que un par de tarados
#10 No entiendo muy bien porque me echas en cara meter a VOX, pero no le dices nada al que ha metido a Podemos.
#18 Por esto:
Pablo Iglesias felicitando el Ramadán (que se sepa aún no ha felicitado la Navidad)
Candidata europarlamentaria empoderando el hijab
http://www.atalayar.com/content/la-pol%C3%A9mica-candidatura-de-nora-ba%C3%B1os
y lo que opina al respecto una feminista argelina
https://elpais.com/elpais/2016/12/12/planeta_futuro/1481544684_276839.html
y otra feminista marroquí
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-24/velo-podemos-nora-banos-feminismo-islamico_1657242/
Hay más pero lo anterior sirve para hacerse una idea...
Por cierto, no soy de derechas.
#23 Juan E. Pflüger, encargado de los medios de VOX; "¿Por qué los gais celebran San Valentín si lo suyo no es amor, es vicio?"
#5 A qué sociedad te refieres?
A la del cardenal Cañizares, Abascal y el obispo de Alcalá que con tanto mimo y cariño tratan a los homosexuales?
#11 Pues empecemos por la iglesia católica, VOX y aledaños, no? Los integramos mejor dando ejemplo.
Aunque vamos, pasar de Egipto a hablar de la inmigración en España es un poco usar el calzador y ganas de "yo he venido aquí a hablar de los inmigrantes"
#1 #2 Pues como nos gobierne Vox espérate a esa misma ley aquí
#6 y que la pasta de Vox viene de Iran, que no se nos olvide
#23 Y tú has escuchado a los dirigentes del pepé indignados con el matrimonio homosexual!!! Con la posibilidad de que los gays adopten!!!?
Pero si antes del pesoe los gays no podían ni donar sangre!
#15 Claro, por eso el PP inició el recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio homosexual y VOX pretende quitarle el nombre de matrimonio a las parejas del mismo sexo; porque la iglesia no tiene ningún poder.
Me quedo más tranquilo.
#40 ¿Estas casado? Qué te parecería que un partido llevara en su programa que tu matrimonio a nivel legal no sirve de nada? Te parecería bien?
Ah no, que por lo mejos VOX no dice de fusilar a los homosexuales...
Me quedo más tranquilo.
#54
Pablo Iglesias felicitando el Ramadán (que se sepa aún no ha felicitado la Navidad)
Tras 1 minuto buscando en twitter
Y así sucesivamente.
#14 eso me decia una Bulgara el otro dia, que en su pais no habia homosexuales hasta que no quitaron las leyes que reprimian la homosexualidad y que eso demostraba que esas leyes funcionaban, y que poner maricas en la tele hacia que la gente se volviera gay antes y que simplemente no salian del armario para que no los encarcelaran o, les partieran las piernas, me miro con cara de "uy, eso no se me habia ocurrido, pero tiene sentido"
#23 Lo cual no quita que quede mucho aún por avanzar y que en cualquier momento se puede retroceder. Mucho homófobo reprimido que no dice lo que piensa pero de nada que esté en un "safe place" mandril ya larga sus prejuicios, que disfraza actitudes de odio con un "es mi opinión y la tienes que respetar" y que empieza con chorraditas como "que no se llame matrimonio" y si se le dejas seguir por ahí pide que no se hable de homosexualidad en el sistema educativo y suma y sigue.
Que los demás estén peor a nosotros nos tiene que sudar un pie, lo que importa es que ser homosexual sea visto como ser zurdo o tener los ojos claros: que dé igual y todavía para eso queda camino, incluso entre los propios homosexuales.
#34 Estar en contra del matrimonio homosexual ≠ encarcelar por entrevistar a homosexuales.
Las exageraciones y el drama lo añades tú.
#44 No, precisamente como homosexual no me parece nada bien. De ahi a decir que VOX va a encarcelar a gente entrevistando a homosexuales como vemos aquí, mentiras y gordas.
Cuando más se exagere el mensaje antiVOX, menos creíble y menos fuerza tiene. Ya lo vimos con Trump, que se le pintó como Satanás en la tierra y solo lo hizo subir.
#13 menuda gilipollez, en serio, pensais lo que decis antes de escribir? Eres consciente de que España es el pais mas tolerante con la homosexualidad del mundo?
#31 Pero qué me estás container del futuro si el comentario sobre VOX es en respuesta directa al que hace referencia a Podemos.
#3 La Liga Profesional de Fútbol
#41 Con ayuda de Rivera (usar la palabra matrimonio para los homosexuales lleva a tensiones innecesarias) y el PP alias "recurso de inconstitucionalidad" en plena deriva ultra, seguro que nos defienden de VOX.
#3 La "Primavera Árabe" en Egipto la lideraron los Hermanos Musulmanes, no Al Sisi.
La primavera árabe.
#54 Punto por punto:
Pablo Iglesias felicitando la navidad, es lo primero que me ha salido poniendo "Pablo Iglesias feliz navidad".
Con lo de presentar a una musulmana te digo lo mismo que con presentar a católicos, ahí tienes al amigo Kichi (o como se escriba) paseando procesiones. También se define ella como laica de origen musulmán (yo técnicamente soy católico), entiendo que irá del mismo palo que el otro porque aparte de la noticia que enlazas la muchacha esta no tiene muchas entrevistas.
Lo de las opiniones de las feministas estoy en parte, aquí en Europa pasó algo parecido con el pañuelo, mi bisabuela se consideraba feminista y lo llevaba. Incompatible no me parece, incoherente sí.
A lo que voy, como mucho intentan igualar el rasero entre católicos y musulmanes pero de ahí a defender la religión hay un paso, más que nada porque Pablo se ha declarado ateo en muchas ocasiones, y ha defendido a capa y espada el sacar la religión de las aulas.
#34 Y tú has escuchado a los dirigentes del pepé indignados con el matrimonio homosexual!!! Con la posibilidad de que los gays adopten!!!?
Pues precisamente, el tema de la adopción no está tan claro.
Ahora mismo, un hombre soltero no puede adoptar, pero dos hombres juntos, sí. No tiene ningún sentido. Y por cierto, la misma izquierda que etiqueta como machista oponerse a la adopción por dos hombres, etiqueta como machista apoyar la adopción por un hombre.
Ideología a la carta. Esto sile, esto nole. Y si no te gusta, eres un fascista.
#23 España, en mi opinión, no es tolerante. Es cobarde. Aquí pesa mas el "que dirán" que otra cosa.
En cuanto la extrema derecha toque poder, mas de uno saldrá a bramar contra "los maricones". Y habrá más agresiones, acoso y rechazo. No lo hacen ahora porque tienen miedo de que les señale el resto (en España es un miedo muy latente, el quedar "de cazurro". En cuanto se sientan arropados, saldrán a la luz gestos que ni imaginabas a estas alturas.
De hecho es la "problemática" que se ha inventado la derecha para seducir a sus votantes: Que "el lobby LGTB" les tiene amordazados, y hay que parar "ese atropello".
#2 Podemos se pregunta que cómo hay gente tan mentecata como para creer que ellos apoyan los extremismos o los estados religiosos (islamistas o no). ¡Porque no los apoyan, sino que los condenan!
Y mientras tanto, muchos musulmanes no homófobos se preguntan cómo hay tanto imbécil cristiano criticando a todo el Islam por homófobo cuando dentro de la cristiandad también hay homófobos recalcitrantes y radicales, que se sienten justificados por lo que dice en la Bíblia.
http://blog.moscasdecolores.com/es/historia-lgbt/levitico-18-22-biblia-homosexualidad/
#11 a los egipcios hay que integrarlos en la sociedad progresista española?
#50 Que el problema real no es VOX, el problema que asusta es la deriva ultra del PP y Cs por un puñado de votos. En breve tendremos a todo el espectro de partidos de derechas jugando al mismo juego peligroso.
#75 A ver si lo entiendo segunda parte. Yo manipulo por decir que hay gente en VOX con la misma visión que los musulmanes de Egipto, pero tu no manipulas al hablar de ahorcamientos cuando en Egipto no hay pena de muerte para la homosexualidad.
Animales.
#6 ¿quien ha invocado a VOX aquí?
No dejas pasar la ocasión de vender tu libro
#9 el obispo y el cardenal pueden apretar los puñitos y decir barbaridades, que no tienen ningún poder para mandar a nadie a la cárcel ni tomar ninguna represalia contra nadie, gracias a dios (ba dum tsss)
#74 Y ya ni hablamos de la gestación subrogada...
La mujer puede tener hijos si quiere sola acudiendo a un banco de esperma. Pero un hombre no tiene derecho a la gestación subrogada.
#1 joder, solo le ha entrevistado, que ni le ha tocado ni nada...
#2 Porque claro, basta tener un mínimo de conocimiento histórico para saber que homofobia y cristianismo son conceptos incompatibles
#47 haran lo mismo que hacian sus abuelos durante el regimen, invisibilizar y perseguir al diferente.
#18 espero que tu comentario sea irónico
#83 Es que se escribe "gay" en singular, y "gais" en plural.
En castellano, cuando una palabra acaba con sonidos vocal+i, se escribe con y. Por ejemplo: soy, rey, ley, Alcoy (en valenciano es Alcoi), estoy, buey, guay, jersey, gay... Para hacer el plural, tienes dos opciones:
1. Las palabras tradicionales añaden -es: reyes, bueyes, leyes...
2. Las palabras incorporadas recientemente de lenguas extranjeras, sustituyen la y por i y añaden s: jerséis, guais, gais...
#7 #3 Los cuales fueron derrocados otra vez por los militares. Es decir, la revolución fue abortada.
#7 los hermanos musulmanes tampoco en este tema , la homosexualidad, eran trigo limpio,
#18 para los lumbreras de la derecha cualquiera que no les odia con la misma intesidad que ellos o mas es porque los defiende, asi de cortitos son.
#1 Ya ves, cómo se le ocurre propagar la homosexualidad. Todos sabemos lo contagiosa que es.
#64 Yo también felicito (y celebro) la Nochebuena y soy ateo, lo que no hago es felicitar a la comunidad cristiana.
#86 Léete mi otro comentario. Se escribe "gay", cierto, y su plural es "gais".
#2 ¿Podemos está a favor de los musulmanes homófobos?
#40 como si lo que dijeran esa banda de mangantes fuera lo mismo que lo que piensan.
#72 separacion de que? pero que dices? que esto es españistan coño, aqui ningun poder esta separado de los demas.
#9 aquí viene ratoncolorao a defender países donde se encarcela y ahorca homosexuales en las plazas y atacar el nuestro que es el país más tolerante con la diversidad sexual del mundo
Una sociedad que tiene como ejemplo máximo de conducta a seguir a un señor feudal que predicaba que uno se ganaba el cielo matando gente no debería sorprendernos con estas cosas. Y entiendo que era producto de su tiempo... Pero claramente hay un problema con eso.
En sociedades progresistas musulmanas como Marruecos, donde se predica tanto el respeto como que ese libro es la palabra de dios y no puede ser puesta en duda, existe una dualidad y conflicto interno bestial. "Debemos respetar al projimo pero este libro que es palabra de dios indudable e inaletarada en el tiempo dice que debo matar/despreciar a x personas..."
Buena correlación: (salvo algunas excepciones) Paises con alta religiosidad, alta homofobia.
El mundo islamico necesita llegar a su propia ilustración.
#63 pssss, como Irak, que en 1981 solo por venta de petroleo con industria cero, superaba la renta per capita de España, en vez de desarrollar Irak, el reyezuelo de turno Sadam Husein se mete en guera con Iran, le compra a los franceses una central nuclear para en realidad hacer bombas atomica, invade Kuwait ... si hubiera aprovechado el dinero en i+d ... no cuela ... ademas Egipto, Turquia y todos en vez de evolucionar tiran para atras y para atras, cada vez mas hermanos musulmanes y mas leches de esas ... ellos mismos ... un marroqui dice "las autopistas y carreteras de Marruecos ya estan hechas no queremos mas", osea quieren el pais rural y se vienen para Europa estan con el subdesarrollo les gusta y nos lo quieren traer aqui, son imposibles de democratizar ni desde dentro ni desde fuera, porque son el gusto por el atraso, asi funcionan, recuerdan mucho a los gitanos que no quieren salir de lo suyo de su hoyo
#35 Libertad religiosa, reducción al absurdo en una misma expresión.
La religión es contraria a la libertad del hombre
#27 Eso decían con los inmigrantes y las mujeres y el PP está asumiendo punto a punto todo el programa de VOX...
#102 Hay que ver lo que te cuesta reconocer que no tienes razón. Y, por cierto, soy una mujer.
#82 que me da igual, si todo el mundo escribe "gay" menos la RAE, es la RAE la que se equivca, no nosotros. La RAE no es un juez quien dicta como hay que hablar, es un notario que registra como habla/escribe la gente, si la gente habla/escribe de una forma y la RAE no se ha enterado, no está haciendo bien su trabajo.
#9 La de los progresistas españoles que se oponen frontal y abiertamente contra la homofobia y el machismo.
Es en esa sociedad en la que los hay que integrar.
#44 Ningún partido ha dicho en ningún momento que el matrimonio entre gays a nivel legal no sirva de nada.
Lo único que quieren es no llamarlo matrimonio. Pero tendrian los mismos derechos y obligaciones que los que tienen matrimonio. Todo por motivos religiosos.
Creen que matrimonio solo se puede llamar a las parejas unidas bajos los ojos de Dios, ¿por la iglesia?
Y el resto de uniones civiles llamarlo de otra forma.
A mi como no creyente me parece una gilipollez.
Pero eso los derechos tendrán los mismos que una pareja heterosexual que se une por lo civil.
#59 Es que no es "nadie" si no el encargado de los medios de VOX ¿O ahora si Pablo Iglesias dijera que quiere nacionalizar todas las empresas españolas dirías lo mismo, que "¿qué importa las chorradas que diga nadie?"?
Me imagino una entrevista así
#22 Justo venía a poner ese video jajaja. 17 min tarde, qué se le va a hacer.
#69 Depende de si lo quieres escribir bien o mal:
https://www.fundeu.es/noticia/la-esquina-del-idioma-el-plural-de-gay-es-gais-no-gays/
https://www.fundeu.es/recomendacion/convoy-convoyes-pero-gay-gais/
También guay --> guais
#76 #69 El enlace del DPD de la RAE: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gay
«Su plural debe ser gais, y no gays»
#100 Claro que se escribe "gay", ¿cuándo he dicho yo lo contrario? Lo que has escrito mal es el plural, no el singular.
#137 Entonces te dejarías fuera también a las parejas heterosexuales que son pareja de hecho, unión civil, etc..
Dudo que eso llegue a ser un problema porque no solo afecta a las parejas homosexuales.
Y para hacer una legislación no les hace falta eso. Con decir que únicamente pueden adoptar parejas heterosexuales lo tendrían hecho.
Si quieren sacar esa ley da igual si llamas matrimonio no.
#81 "lo de presentar a una musulmana te digo lo mismo que con presentar a católicos", de ninguna de las maneras. Sería equivalente a presentar una mujer católica religiosa vestida de monja, si esto es impensable en Podemos ¿cómo podéis justificar lo otro? Luego dirán que son feministas, blanquear el sometimiento de las mujeres a sus maridos y a su religión no es nada feminista.
#163 una monja no representa nada religiosamente, el hiyab no es equivalente a una cruz, una cruz no te tapa el pelo para que no lo vea nadie más que tu marido y tu dios. Si Irene Montero apareciera un día con un hábito y dijera que lo estaba empoderando os faltaba tiempo para crucificarla (pun intended).
#6 los de Vox defienden ahorcar a los homosexuales?
Luego os quejáis de las manipulaciones y mentiras de los medios.
#18 Es una técnica de manipulación.
En vez de decir "no nos gustan los musulmanes" dicen "a los progres les encantan los musulmanes"
Casi todo el discurso detechista troll se basa en inventarse lo que piensan sus rivales.
#34 como todos los políticos, mienten para engañar y rascar votos de quienes creen que les votan. No solo engañan a sus votantes, sino a sus contrarios, como dejas claro. ¿Retiraron el matrimonio homosexual cuando llegaron de nuevo a la Moncloa?. ¿Viste quienes fueron a la boda de Maroto?: https://elpais.com/politica/2015/09/18/actualidad/1442604926_391407.html
Paseas por la mayoría de pueblos turísticos de costa que tienen la etiqueta "gay friendly" y muchos están gobernados por el PP.
#18 como dij3 n otro coment, la gente asume que X cosa es la verdad por que lo repite algun vocero de la tele cual loro...me hace gracia porque tambien hay gente que considera a los de 'izquierdas' con mas sentido comun y digamos, equilibrados pero en mi experiencia, he hablado con gente de izquierdas (que dicen ser ateos algunos de ellos) y por sus palabras parecieran mojigatos pseudoreligiosos, algunos miran por encima del hombro, otros me argumentan con el tan manido "por qu3 sí" o el "te lo digo yo", cuando discrepo sobre ciertas actitudes en cuanto al feminismo,el islam o de los LGTB..., por ejemp, me tildan de extremista o que apoyo al supuesto opuesto o contrario ...y sus argumentos suelen ser los que repiten los voceros de la tele o de las redes asociales...
Nose, hagamonos todos de extremo centro a ver si nos dejamos de discutir y enfretarnos por polladas, y discutimos como quitar el puto cancer que tenemos metido en casi todas las instituciones en nuestra amada y violada españa...
#26 tal vez tiene que ver con que el tiempo corre en una dirección y no puedo criticar aquellas cosas que acontecen en el futuro.
Pero tal vez sea alguna especie de complot, tú decides.
#19 no se si te suena de algo el derecho humano a la libertad religiosa, pero es igual de importante que el derecho a la libertad sexual.
#47 #56 #59 #34 Se escribe «gais».
La religión de paz actuando nuevamente, esto demuestra que cuando las creencias y supersticiones entran por la puerta, la razón, salta por la ventana...
#18 En parte estoy de acuerdo, no se trata de que los defienda exactamente, pero creo que al menos en españa la izquierda es anticlerical. Les repele todo lo que suene a catolicismo, pero van de amiguetes con los musulmanes. Simplificando mucho: si en una mezquita violan un menor, entonces un caso aislado, pero si ocurre en una parroquia entonces todos los curas son pederastas.
Y la ONU porque esta tardando tanto en sacar unas resoluciones que proscriban el islam ? ... mas de 40 paises sin democracia ni desarrollo humano ni desarrollo en nada, el islam es dañino para la Humanidad
#77 el psoe no es izquierda por mucho que lo repitan durante las campañas electorales.
#90 te recuerdo que en egipto mandan los gringos al igual que aqui, y lo de colgar a gente no se atreven a decirlo cuando hay camaras delante pero sin ellas no tienen problema alguno en montar una "solucion final"
#114 del vago del abascal y sus acolitos
#117 los gringos estan gastando millonadas estupidas para promover las religiones totalitarias en este mundo desde hace decadas
#122 te recuerdo que los que realizaon el mayor atentado hasta ahora en ese pais fueron sus aliados sauditas.
#131 mejor cuando se busque un trabajo de verdad que por ahora ni sabe lo que es.
#134 no te lo crees ni tu.
#142 el gobierno gringo lleva tirando dinero a cultos integristas como si no hubiera un mañana desde la epoca de reagan.
#155 rebeldes! asi llamabais tambien a los del isis, que casualidad! cuando los financian y organizan los gringos son rebeldes luchadores por la libertad, me parto con vosotros.
#166 hombre alguna culpa tendran los que les regalan cientos de millones en armamento de todo pelaje
#168 infobae? la razon argentina? si ahi te informas no me extraña que tengas tamaño lio en la sesera.
No vaya a ser que se pegase la homosexualidad a los televidentes.
Jamás se ha visto a un musulman que practique la homosexualidad, a ver si ahora esos putos periodistas van a extender esa lacra entre esa cultura tan viril.
#35 Una gilipollez de derecho mientras se limite a esa sola droga. Otra cosa sería el derecho a la libertad de la droga y que cada uno elija la o las que más le gusten.
#48 Es que si la libertad de religión es un derecho humano pues yo pienso que habria que incluir el resto de drogas, no sé porque se les va a dar a unos el derecho a huir de la realidad con ceremonias, bailes, rituales y demás historias y a otros que prefieren usar sustancias en lugar de rituales denegarles ese mismo derecho.
#84 ¡Gracias!
#113 El problema es que si deja de llamarse matrimonio luego se pueden hacer legislaciones diferentes para el matrimonio y para lo-otro. Por ejemplo, que sólo puedan adoptar los matrimonios.
#139 Se podría hacer... pero resulta más fácil si no se llama igual. Hay mucha gente despistada que ni se daría cuenta.
#113 Matrimonio es una palabra que utilizamos todos, no es propiedad de los ultracatólicos, ni la inventaron, ni la instauraron ellos. Lo que quieren es que las personas homosexuales se curen o se recluyan, que no puedan formar parejas legales, que no puedan adoptar niños. Eso es lo que quieren y lo sostienen abiertamente. Así que hacer lío cambiando el nombre para una situación legal y social idéntica es un primer paso lógico (y posible) para llegar a donde quieren llegar.
#37 y qué importa las chorradas que diga nadie?
No tienen efecto legal alguno. Ni lo tendrá, españa es el país con mayor aceptación de la homosexualidad del mundo, aunque a alguno parece que le resulta incómodo ese dato. Siempre habrá gilipollas a los que no les guste, pero a la inmensa mayoría nos da profundamente igual.
De tanto repetir según qué mantras parece que estemos viviendo en un sitio horrible donde el deporte nacional sea asesinar mujeres y apalear gays, y nada más lejos.
#95 Cuando quiten el matrimonio homosexual y el aborto me cuentas.
Que no paran de decir que no es matrimonio entre gays
#44 Y me lo niega la gente! Me lo discuten!
Estoy flipando!
#44 ¿que Vox quiere quitar derechos a los gays que se casen? Te estas autoengañando, a ti mismo, no al resto, sépalo usted.
#15 Y gracias a la mayoría social de este país que ha luchado para que dejen de tener ese poder.
La cuestión es: Si les dieran carta blanca, ¿lo harían?
Hay días que pienso que lo tendríamos superado y se impondría el sentido común, otros no lo tengo tan claro.