Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#20 El Islam no es precisamente una religión de paz, amor y piruletas sin gluten para todos.
Entre partidarios del jamón de cerdo y musulmanes no hay color en la elección. El islamismo es una religión peligrosa para cualquiera con dos dedos de frente.
Machistas, homófobos, ¿se puede defender a un culto que considera a la mujer como un ser inferior? ¿Que no come cerdo porque hace mil trescientos años a un tipo que se casó con una niña se le ocurrió que el cerdo es impuro?
Entre partidarios del jamón de cerdo y musulmanes no hay color en la elección. El islamismo es una religión peligrosa para cualquiera con dos dedos de frente.
Machistas, homófobos, ¿se puede defender a un culto que considera a la mujer como un ser inferior? ¿Que no come cerdo porque hace mil trescientos años a un tipo que se casó con una niña se le ocurrió que el cerdo es impuro?
#1:
Otro éxito de la inteligencia española.
#6:
''ha llegado a ser tal cantidad [de huesos de jamón] que parece que ha hecho desistir a esta comunidad de la construcción de la mezquita''
O sea, que el ''truco'' funciona, ¿no?
O sea, que el ''truco'' funciona, ¿no?
#16:
Los hicsos vencieron a los egipcios atando gatos a sus escudos. Ningun egipcio osó hacerle daño al sagrado animal
#28:
#20: ¿Quién es paleto, quién es "racista"?
Porque si lo han hecho es porque hay gente que cree que existen animales que por ser de una determinada especie son impuros.
Como dice #8, funciona, así que si funciona, mejor hacerlo y evitar radicales, porque si creen en la impureza de los animales (que son inocentes), no se que otras cosas podrían creer.
Los cerdos son sólo eso, cerdos, son unos animales bonitos y que no se que puede haber de malo en ellos para que los consideren impuros.
Porque si lo han hecho es porque hay gente que cree que existen animales que por ser de una determinada especie son impuros.
Como dice #8, funciona, así que si funciona, mejor hacerlo y evitar radicales, porque si creen en la impureza de los animales (que son inocentes), no se que otras cosas podrían creer.
Los cerdos son sólo eso, cerdos, son unos animales bonitos y que no se que puede haber de malo en ellos para que los consideren impuros.
#29:
#20 Que los llames "paletos" no lo voy ha entrar a valorar, pero "¿racistas"?
Fíjate, que yo mas bien pienso, que insultar a aquellos que intentan ofender a una
religión en concreto llamándolos "racistas" es racista.
Me permito recordarte que ser musulmán no es una raza, y puedes encontrar musulmanes franceses, italianos, americanos, españoles, blancos, negros, altos, bajos, etc...
No presupongas que todos los musulmanes son árabes.
Fíjate, que yo mas bien pienso, que insultar a aquellos que intentan ofender a una
religión en concreto llamándolos "racistas" es racista.
Me permito recordarte que ser musulmán no es una raza, y puedes encontrar musulmanes franceses, italianos, americanos, españoles, blancos, negros, altos, bajos, etc...
No presupongas que todos los musulmanes son árabes.
#11:
Esto tuvo que ser otra misión de Antonio Recio y Coque
#9:
Ya sabe lo que tiene que hacer la iglesia católica para que se declare la mezquita de Córdoba como catedral, llenarla de jamón y panceta...
#120:
#25 Me quedo impactado con la cantidad de positivos que tiene tu comentario. Cuanto odio tenemos.
En el Islam, como en cualquier religión puedes encontrar un montón de mierda y algunas cosas positivas. Pero tu saltas de juzgar la religión a juzgar la libertad religiosa y apoyar coartarla.
Para mi, por respeto a la libertad de los demás, apoyo que cada uno, con su dinero y no el de los demás (sin pagar el estado), se monte su templo al dios o profeta que desee.
En el Islam, como en cualquier religión puedes encontrar un montón de mierda y algunas cosas positivas. Pero tu saltas de juzgar la religión a juzgar la libertad religiosa y apoyar coartarla.
Para mi, por respeto a la libertad de los demás, apoyo que cada uno, con su dinero y no el de los demás (sin pagar el estado), se monte su templo al dios o profeta que desee.
#175:
#130 y #165: Vamos a ver el tema de los "alimentos impuros" no es porque le moleste a Dios, sino probáblemente se deba a razones sanitarias correspondientes a un contexto histórico...
Venga, mañana discutimos si decir "mierda" es un pecado y si hay que confesarse por ello.
#174: Esa es otra, que algunas personas se empeñan en intentar demostrar la incompatiblidad del cristianismo con el respeto a la homosexualidad. Pues bien, en vez de intentar lo contrario para que las personas cristianas sean tolerantes con ellos. Pero claro... entonces se nos cae un motivo para coaccionar a la gente para que sea atea (algo así como "decide, ser cristiano o respetar a los homosexuales"). Flaco favor hacen.
Venga, mañana discutimos si decir "mierda" es un pecado y si hay que confesarse por ello.
#174: Esa es otra, que algunas personas se empeñan en intentar demostrar la incompatiblidad del cristianismo con el respeto a la homosexualidad. Pues bien, en vez de intentar lo contrario para que las personas cristianas sean tolerantes con ellos. Pero claro... entonces se nos cae un motivo para coaccionar a la gente para que sea atea (algo así como "decide, ser cristiano o respetar a los homosexuales"). Flaco favor hacen.
Comentarios
Otro éxito de la inteligencia española.
#20 El Islam no es precisamente una religión de paz, amor y piruletas sin gluten para todos.
Entre partidarios del jamón de cerdo y musulmanes no hay color en la elección. El islamismo es una religión peligrosa para cualquiera con dos dedos de frente.
Machistas, homófobos, ¿se puede defender a un culto que considera a la mujer como un ser inferior? ¿Que no come cerdo porque hace mil trescientos años a un tipo que se casó con una niña se le ocurrió que el cerdo es impuro?
''ha llegado a ser tal cantidad [de huesos de jamón] que parece que ha hecho desistir a esta comunidad de la construcción de la mezquita''
O sea, que el ''truco'' funciona, ¿no?
#2 si entierras panceta, crecen jamones
Los hicsos vencieron a los egipcios atando gatos a sus escudos. Ningun egipcio osó hacerle daño al sagrado animal
#25 En realidad Mahoma prohibió el cerdo por la triquinosis, pero a día de hoy y con los controles sanitarios que hay es completamente absurda esta norma.
Esto tuvo que ser otra misión de Antonio Recio y Coque
#1 Sinceramente, prefiero que no se construya ningún templo religioso.
Las religiones son un cáncer y hay que combatirlas.
Ya sabe lo que tiene que hacer la iglesia católica para que se declare la mezquita de Córdoba como catedral, llenarla de jamón y panceta...
#20: ¿Quién es paleto, quién es "racista"?
Porque si lo han hecho es porque hay gente que cree que existen animales que por ser de una determinada especie son impuros.
Como dice #8, funciona, así que si funciona, mejor hacerlo y evitar radicales, porque si creen en la impureza de los animales (que son inocentes), no se que otras cosas podrían creer.
Los cerdos son sólo eso, cerdos, son unos animales bonitos y que no se que puede haber de malo en ellos para que los consideren impuros.
#30: Vale, yo hago una pregunta:
¿Quién es más paleto? ¿El que lanza el hueso o quién cree que los cerdos son impuros sólo por ser cerdos?
#25 ¿Que no come cerdo porque hace mil trescientos años a un tipo que se casó con una niña se le ocurrió que el cerdo es impuro?
Me has recordado a Jack Nicholson en "Ejecutivo agresivo" cuando le dice, refiriéndose a Buda "¿cómo puede enseñar autodisciplina un tío que pesa 200 kilos?"
#20 Que los llames "paletos" no lo voy ha entrar a valorar, pero "¿racistas"?
Fíjate, que yo mas bien pienso, que insultar a aquellos que intentan ofender a una
religión en concreto llamándolos "racistas" es racista.
Me permito recordarte que ser musulmán no es una raza, y puedes encontrar musulmanes franceses, italianos, americanos, españoles, blancos, negros, altos, bajos, etc...
No presupongas que todos los musulmanes son árabes.
#9 Tírales niños y verás que catedral te hacen.
#1 La inteligencia española vence a la superstición religiosa.
#25 "La mujer un ser inferior". Vamos, como el cristianismo
Menuda panda de memos...
Lo que se hace es enterrar panceta, cabezas de cerdo y tal, no dejarlo a la vista para que puedan limpiarlo.
Ya ni esto saben hacer bien.
España siempre puntera en I+D
#24 claro que no lo tiene. Yo soy ateo convencido, así que qué te voy a contar. Pero que sea ateo es una cosa y que esté a favor de que se quemen iglesias es otra, nosesimentiendes...
#25 no más peligrosa que el catolicismo...
#23 No está demostrado que el chopped contenga algún porcentaje de carne animal
#25 Me quedo impactado con la cantidad de positivos que tiene tu comentario. Cuanto odio tenemos.
En el Islam, como en cualquier religión puedes encontrar un montón de mierda y algunas cosas positivas. Pero tu saltas de juzgar la religión a juzgar la libertad religiosa y apoyar coartarla.
Para mi, por respeto a la libertad de los demás, apoyo que cada uno, con su dinero y no el de los demás (sin pagar el estado), se monte su templo al dios o profeta que desee.
#10
Es posible mas que su religión, quien lo prohíba sea alguno de los imanes locales (y no tan locales) que interpretan el Coran.
De todas formas en este caso es hasta posible que no tenga que ver con la impureza del cerdo, si no con la insistencia de los vecinos a que se vayan de allí. Si no paran de hechar huesos de cerdo y de indicarles que no son bienvenidos en la zona incluso antes de estar construida la situación sería mucho más complicada una vez terminada, así que mejor se buscan otro sitio donde sean menos atacados.
Aunque una vez leída la noticia incluso pienso que es probable que los constructores ni siquiera fueran musulmanes. Parece que, simplemente, la población local se dejó llevar por rumores. Y fueran los que fueran los que tenían el solar estaba claro que querían anonimato, algo que no iban a conseguir si tenían a medio pueblo echando desperdicios en el solar.
Explicación de Marvin Harris, antropólogo norteamericano sobre la prohibición de comer carne de cerdo a musulmanes y judíos
http://asodea.files.wordpress.com/2009/09/harris-marvin-vacas-cerdos-guerras-y-brujas.pdf
El caso de la prohibición del consumo de cerdo entre los israelitas y musulmanes lo explica en base a que los cerdos necesitan sombra y humedad para regular su temperatura y, aparte de la carne, no proporcionan otros servicios como animal de tracción, ni dan leche, y no se pueden alimentar de hierba como los rumiantes. Con la progresiva deforestación y desertificación de Oriente Medio y el continuo crecimiento de la población se hizo muy caro e ineficiente criar cerdos por su carne, y para evitar la tentación se instituyó su tabú como precepto religioso. Otra explicación muy famosa fue sobre la prohibición de matar y alimentarse de ganado vacuno en la India. Las vacas son más valiosas vivas que muertas ya que proporcionan importantes servicios: como animales de tiro, dan leche y su bosta se usa como combustible, fertilizante y revestimiento del suelo. La tentación de matarlas durante épocas de sequía y hambrunas se evita mejor a través de un tabú religioso fuerte. Fuente. Wikipedia
Desde mi más absoluto desconocimiento hacia aquella religión.De verdad que no pueden construir porque han echado huesos de cerdo en un solar?.Lo prohibe el corán?
Otra pregunta,y si un cazurro de estos le da por bombardear una mezquita con productos derivados de cerdo,la abandonarán?.Es tal la fe absoluta?
#36 no... por adorar a Jesús sólo tratas de impuras a personas: homosexuales, personas que conviven sin estar casados por la Iglesia, hijos descendientes de esas personas...
#28 #36
Aquí te dejo una lista de animales impuros para con nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios.
"El águila, el quebrantahuesos, el azor, (14) el gallinazo, el milano según su especie; (15) todo cuervo según su especie; (16) el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; (17) el búho, el somormujo, el ibis, (18) el calamón, el pelícano, el buitre, (19) la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago. (20) Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, tendréis en abominación” (Levítico 11:13-20)."
Sacado de aqui: http://www.amistadencristo.com/respuestas/esta_vigente_ley_animales_puros_e_impuros.php
No he leído más porque casi me vuelvo cristiano otra vez.
#10 estamos hablando que una serie de personas van a construir un edificio para hacer culto a un aentidad imaginaria que los ha creado y los escucha y les dice cómo vivir.
¿en serio no van a creer que un trozo de hueso va amancillar su terreno sagrado?
Joder, que son religiosos, no un edificio de física nuclear.
#25 el islamismo no es una religion igual que no lo fue el nacionalcatolicismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Islamismo
Para hablar de algo, primero hay que saber de qué se habla.
ya no hay ni para comprar el cerdo entero...
#6 #16 #28 #48 Es algo mas complejo. El judaísmo, la religión madre del Cristianismo y el Islam, también rechaza el consumo de cerdo para los judíos, probablemente como una forma de diferenciación nacional (las culturas circundantes sí lo consumían).
Sin embargo, como dato curioso, esta fue una ley mosaica (de Moisés) y por tanto teológicamente no aplica a los gentiles, incluyendo a los cristianos.
Sin embargo, a los cristianos aplica la ley de Noé, que prohibe el consumo de sangre. Es pecado comer morcilla, tanto para gentiles como cristianos (aunque la sangre per se no sea algo propiamente impuro). Además, es malo para la salud.
#1 Pues me parece genial el "truco". Ahora hace falta encontrar otro para las iglesias ^^
#10 Para que te hagas una idea. Lo que yo me acuerdo es que en una cena con varios amigos había un musulmaán sentado a mi costado. Yo tenía una botella de cerveza y él un zumo. Al coger mi botella rocé su zumo y él ya no pudo tomar ese zumo, se tuvo que pedir otro.
#134 #16
Sí, los Navy Seal ya no usan balas en Afganistan, cargan cañones de aire comprimido con blister de jamon york del mercadona, y ni se acercan los talibanes.
Que pena pero si del cerdo se aprovecha todo.
#33 pero vamos a ver, alma de cántaro ... estamos hablando de un hecho en concreto, el lanzamiento de huesos de cerdo a un descampado, para joder a los musulmanes. Este hecho en si, sólo puede ser perpetrado por paletos. Luego está el tema de si creer que un hueso de cerdo es impuro, es ser un paleto o no, y yo te digo que lo mismo que adorar a un tio clavado en una cruz, pero ese sería otro debate.
#48 Según Marvin Harris, esta teoría está desechada desde hace décadas. Aparentemente va más en la línea de lo que apunta #51: pese a que la carne (especialmente la grasienta) era un manjar especialmente valioso desde un punto de vista nutricional, la cría de cerdos en ese hábitat ponía en peligro la supervivencia del hombre.
Otras especies animales, como el caballo o el cordero, transmitían enfermedades igual de peligrosas e incluso más frecuentes en aquella época, y sin embargo se siguieron consumiendo.
#48: Por la triquinosis y por ser una zona desértica, como en el judaísmo. El cerdo hoza, y arranca las hierbas. Es muy útil en zonas más verdes donde hay bellotas y donde el cerdo tiene menos posibilidades de contraer la triquinosis. En un desierto, se carga el terreno y además es más fácil que la gente se enferme por comerlo. El cordero no da esos problemas, Por eso, "casualmente", lo prohíben las religiones donde la gente vive en zonas desérticas.
#31 fijate que yo no como animales por respeto hacia éstos. Pero los que están faltando el respeto son los paletos que tiran los huesos, porque lo hacen para hacer daño. Los otros sólo querían hacer una mezquita. Y ojo, soy ateo y veo absurda cualquier creencia religiosa, pero repito, los descerebrados son, en este caso, los que tiraron los huesos.
#34: Puedes interpretarlo de otra forma: tiran huesos de cerdo para alejar a los integristas, suponiendo que los no integristas no tendrán problema en asentarse en ese lugar sólo porque haya huesos de cerdito-oink-oink esparcidos por ahí.
creer que un hueso de cerdo es impuro, es ser un paleto o no, y yo te digo que lo mismo que adorar a un tio clavado en una cruz
Hay una diferencia, y es que por adorar a Jesús no estás tratando como impuro a un animal inocente.
Pero bueno, no te preocupes, creo que estoy ante un caso de politicorrectismo extremo.
#39: ¿Cuántas veces tendremos que decir que lo que ponga en el Levítico en su mayor parte está "anulado"?
Es que al final la Iglesia va a tener que quitar ese libro de la Biblia para que dejéis de usarlo como excusa para justificarlo todo. Porque es curioso, muchos defendéis posturas aún más integristas que los peores Baptistas. Vais de abiertos y tolerantes, pero lo único que hacéis es justificar a los que usan la religión como medio para propagar su intolerancia.
#37: No todas las vertientes del cristianismo atacan a los homosexuales.
Y lo digo otra vez: muchos os lleváis las manos a la cabeza si veis a una persona cristiana rezando, pero en cambio no veis nada raro cuando alguien considera a un cerdo como impuro. Tampoco decís nada de los matrimonios concertados del hiduísmo...
Típico del politicorrectismo: criticar lo propio (pero que hagan los demás) más allá de lo racional, y mostrar permisividad absoluta con todo lo ajeno.
#40 Yo estoy defendiendo que cenutrios unos y cenutrios otros. Yo soy ateo, a mi me dejas
#6 Si.
Enseñarle las tetas a un Obispo, protesta guay, tirar jamón en un solar para una mezquita, intolerable.
Esto es españa. #1
La gente es muy cateta y se aburre mucho. Resultado: ocurrencias sin sentido como ésta.
#39 El levítico fue escrito 1500 años antes del nacimiento de Jesus...
#37 #36 Cierto... Todo el mundo conoce el odio de Jesús de Nazaret hacía los homosexuales.. de hecho hay constancia de algunos de las muchisimos comentarios que realizó al respecto.. os pongo sólo 15 de los mas conocidos:
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10
11-
12-
13
14-
15-
podría añadir muchismos mas... pero sería interminable
los mas claro son el 4 cuando dice y sobre todo el 12... concretamente en la parte final cuando hace referencia a
#33 Bueno si, igual de paleto que creer que hubo un tipo que se llamaba Cristo que era hijo de dios y hacia milagros,pero no por eso me meo en la pila del agua bendita.
#130 y #165: Vamos a ver el tema de los "alimentos impuros" no es porque le moleste a Dios, sino probáblemente se deba a razones sanitarias correspondientes a un contexto histórico...
Venga, mañana discutimos si decir "mierda" es un pecado y si hay que confesarse por ello.
#174: Esa es otra, que algunas personas se empeñan en intentar demostrar la incompatiblidad del cristianismo con el respeto a la homosexualidad. Pues bien, en vez de intentar lo contrario para que las personas cristianas sean tolerantes con ellos. Pero claro... entonces se nos cae un motivo para coaccionar a la gente para que sea atea (algo así como "decide, ser cristiano o respetar a los homosexuales"). Flaco favor hacen.
#66 Es que el famoso "Buda gordo" no es Buda, es Hotei, un monje bonachón que encarna la felicidad. Buda se representa delgado y estilizado.
Sobre la prohibición del cerdo en el Islam: un acercamiento a la cuestión desde el punto de vista del análisis científico
http://naukas.com/2012/02/09/la-prohibicion-de-comer-cerdo-en-el-mundo-musulman/
Los huesos salieron de las prácricas que hicieron los de aquí Ejemplo de curso de formación subvencionado absurdo: corte de jamón a distancia
Ejemplo de curso de formación subvencionado absurd...
elblogsalmon.com#13 Si, llena de cuartos oscuros...
Son "nuestras" costumbres y hay que respetarlas.
#40 Es que para los que no creemos y no sabemos nos basamos en la lógica, si la biblia es la palabra de dios esta tiene que ser perfecta e immutable asi que no entendemos como se puede anular.
#48 Yo había oído otra teoría: los cerdos y los humanos comparten dieta, son competidores por los mismos alimentos.
#5 los famosos jamonares http://4.bp.blogspot.com/_EsdEcenyMV4/TRuiX2rSetI/AAAAAAAAABk/nRVflNcvSDM/s320/fotos-curiosas-181.jpg
En mi infancia profanamos algunas iglesias y santuarios...
Entoces si toco con una locha de chopped una mezquita pasa a ser mia¿?
#4 cohartar tu vida y la de los demas por escritos de un iluminado si que tiene sentido sesese
#33 Profesar una religión es un derecho. Tirar mierda al suelo en propiedades ajenas no lo es.
Espero que defiendas entonces que las femen vayan a misa con las tetas al aire. Sería de paletos no hacerlo.
El Gobierno Sueco mandó un comunicado al de Arabia Saudí, para que se abstuviera de dar dinero para construir Mezquitas en suelo sueco mientras no hubiera reciprocidad en suelo saudí --poder construir iglesias--..pero aquí no pasará porque tenemos políticos, que solo valen para robar y malversar el dinero público...
Y lo único que vale para que el Islam no construya nada en terrenos en España es,cuando nos enteremos del lugar, enterrar una cabeza de cerdo en ellos...
Eso es falso, un rumor estúpido. Dos socios se pelean y para que uno no pueda sacar beneficio del terreno (observense las vallas vacías publicitarias) valla el terreno. Meses después llegan a un acuerdo económico y retiran el vallado. Si algún tonto tiró un hueso de jamón, fue igual de tonto cómo el que tiró botes, botellas y envoltorios de pizzas. Ahora después de retirada las vallas una empresa ya ha hecho catas en el terreno, lo que se construirá ni se sabe.
#16 hic hic, !hicsos!!
Protesta no violenta y contra la superstición... me vale. Ya estoy hasta las orejas de la religión.
#178 Creo que todo se reduce esencialmente a una cuestión de educación: por ejemplo, la Persia del Sha Palevi era mucho más avanzada socialmente y a nivel de igualdad y derechos civiles que el Irán actual, y la población de ambos estados era/es musulmana.
Hombre, lo hubiesen puesto allí unos días a Coñete, com la pata atras atada como si hubiese llegado el circo.
Hubiese hecho efecto igual pero mucho más rápido que cualquier otro gorrino al uso.
Nadie puede competir en porcinez. Coñete es el pata negra de los pata negra.
Y yo que creia que los jamones salian de los cerdos, ahora resulta que se siembran !!!
Paletos y racistas everywhere.
Mira, por lo menos el truco es gracioso y no le hace daño a nadie, más que a los fantasmas que tiene la gente en su cabeza, los cuales sinceramente me dan absolutamente igual. Nada como combatir a la superstición con sus propias armas.
Ya podía tener el cristianismo una cosa así. Me pasaría el día dejando huesos de pollo por ahí tirados.
#16 No me lo creo.
#156 recurso ministerial ( sobre la medalla a la virgen)
recurso ministerial ( sobre la medalla a la virgen...
laicismo.orgBuenas noches
Que absurda manía de raciolizar gilipolleces. Son gente religiosa, lo que significa que han decidido anular voluntariamente su sentido de la razónen en pro de la magia y las chorradas. Da igual lo que se les diga porque simplemente se inventan las normas a su cínico y perturbado gusto. Anda y que les den a todos.
#40 Nadie excepto dios puede anular lo que el ordena.
Para que se anulara sin posibilidad de error, en la misma biblia debería haber un punto posterior que dios dijera "me he equivocado, borrad eso y ahora la ley es de esta forma."
Lo cual tiene el problema que implica que ese dios ha cometido un error y eso no cuadra con un dios perfecto, que todo lo sabe.
Vais de abiertos y tolerantes, pero lo único que hacéis es justificar a los que usan la religión como medio para propagar su intolerancia.
Confundes intolerancia con echarnos unas risas por que alguien con 30 años crea en la existencia de papa noel.
Vamos, que nos tomamos la biblia con la seriedad que procede. ^^
De todas formas, a Monesvol no le importa que adores a dioses equivocados, igualmente te permitirá entrar al cielo a disfrutar de los volcanes de cerveza y las fábricas de bailarines/as de striptease.
#48 Y lo de matar a los animales de un tajo mirando a la Meca debe ser por el Feng Shui, ¿no?
#103 Casi, casi, pero al menos el cristianismo no exige lapidaciones a mujeres como en la musulmanidad.
#107 Sangre humana podría servir
#113 Si eres mujer, no creo que te gustara ser musulmana o tener musulmanes cerca. El Islam es una religión de intolerantes, no se puede ser tolerante con el que piensa que eres un ser inferior por tu sexo, por tu sexualidad o por tu forma de vivir. Prueba a informarte de los maravillosos barrios musulmanes en las grandes ciudades europeas y te pensarás dos veces eso de tener una mezquita junto a tu domicilio.
#30 Esas actitudes que presupones, podrían ser correctas, pero solo son eso, presunciones.
Yo me atengo a la noticia, pretenden que no se construya una mezquita.
¿Y que se puede echar en un solar para evitar la construcción de una iglesia? ¿Libros de Marx? Es que hay muchos nuevos barrios que el PP da solares públicos que van para consultorios de salud o colegios para la iglesia.
#100 Y viceversa, que hay dos españas.
#25 rápido, dí algo también de la religión católica para equilibrar.
#10 lo acabo de preguntar a un par de musulmanes y les parece una chorrada más que a ti. No hay ninguna prohibición de este estilo. Yo me inclino por
1- paranoia del responsable de la comunidad
2- si te dan un trato así de educado y exquisito, te están insinuando que no eres bienvenido, con lo que tienes miedo y desistes. Esta es la más probable.
Vaya panda de vecinos intolerantes. Les hará mucha gracia.
#32: ¿Y no es paleto creer que un animal es impuro sólo por ser de esa especie?
¿O es que estamos aplicando el típico doble rasero politicorrectista?
#5 Homer Simpson lo aprueba:
#1 Si van de este palo, es para que se den una vuelta por el pueblo con un megáfono a las 5 de la mañana con el canto a la oración.
Se empieza tirando huesos de jamón y se termina así... http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/apache-call-to-prayer/1752569908001/
#130 el antiguo testamento si prohibe comer cerdo. Te copio del levitico:
"El Señor dijo a Moisés y a Aarón: 2 Hablen en estos términos a los israelitas:
Ustedes podrán comer cualquier animal terrestre 3 que tenga las pezuñas partidas –es decir, divididas en dos mitades– y que sea rumiante.
4 Pero se abstendrán de comer los siguientes animales, a pesar de que tienen la pezuña partida o son rumiantes: el camello, 5 el damán 6 y la liebre, porque son rumiantes, pero no tienen las pezuñas partidas; 7 y también el cerdo, porque tiene las pezuñas partidas, pero no es rumiante: a este deberán considerarlo impuro. 8Ustedes no comerán la carne de estos animales ni tocarán sus cadáveres, sino que deberán considerarlos impuros"
#79 oye, a lo mejor si enterramos logos de ETA en los colegios electorales los pperos dejan de votar.
#10 Si fuera tan facil la guerra santa se hubiera terminado hace mucho...
El ingenio Español me sorprende y me parece cojonudo por otro lado. Vivo cerca de una y en verano parece que este en Marrakech en bastantes sentidos.
#6 Parece ser que en el concurso de quien es más gilipollas ganan los musulmanes a los catolicos.
#175 Hay muchos que se hacen llamar cristianos católicos aunque retozan en pecado con su pareja; no creen en los ángeles, los demonios ni en los milagros reconocidos por la Iglesia, no creen en la inmaculada concepción de la Virgen María, usan anticonceptivos, aceptan la homosexualidad como algo normal o incluso ejercen de tales, y creen -los muy herejes- que la transformación del vino en sangre de cristo durante la eucaristía es solo una ceremonia simbólica. Simbólica, ya. Cristianos de base se hacen llamar.
Que hagan lo que les dé la gana mientras no molesten a nadie, pero viviendo así incumplen los preceptos de dos mil años de cristianismo católico. Y eso hace llorar al niño Jesús.
#198 Los judíos no comen cerdo, pero no lo consideran "impuro". La idea es que si un musulmán muere en contacto con un cerdo queda "contaminado", y se queda sin ir al cielo y sin sus 72 vírgenes. Los judíos no.
Los torreznos son AlQaeda
#56 ¿Y la cecina?
#117 Yo conozco a gente que vive al lado de una mezquita y cero problemas. La consecuencia que vas a tener si te construyen una mezquita al lado es que vas a ver muchos moros por la calle, pero directamente te va a afectar poco, como no sea porque en ciertas fechas pueda ser complicado encontrar aparcamiento. A menos que la mera presencia de "moros" la consideres incómoda, claro.
#7 Los huesos no se comen, haces caldo con ellos y cuando ya están bien usados los tiras.
En este caso por lo visto a un solar.
#130 ejem... y por qué comer morcilla es malo para la salud? (preocupado)
#57 Pstss ... Hablamos de jamón... Y tu ya estas quemando iglesias
El caso es que funciona.
#144 En donde yo vivo no ocurre tan así. Gracias a los programas de integración el islam se va haciendo, exactamente igual que pasó tras el Franquismo y el nacionalcatolicismo en Espana, más tolerante con los derechos de la mujer, son de hecho las mujeres, las adolescentes las que con su panuelo llenan las universidades y los hombres terminarán, ya ocurre en muchos casos siendo dependientes de ellas. También ocurre en muchos casos que ya no hay endogamia entre musulmanes y existen familias donde hay musulmanes casadas con cristianos (evangelicos por lo general), musulmanas que deciden prescindir del hiyab, etc. Por supuesto hay casos que se denuncian cada día, hayi un cuerpo de la Polizei dedicado a tal efecto las 24h desde hace muchos anos.
No te disculpes, lo mío no es policorrectismo, no me gusta ninguna religión en particular, pero entiendo que el único camino para la integración es la normalización y la igualdad en el derecho al culto que garantizan las constituciones de los países socialmente desarrollados y políticamente democráticos.
#26 #103 #120 Ya, pero es que sucede que en Occidente los estados funcionan (sí, incluso aquí, anque la verdad es que España aún deja meter demasiado las narices a la Iglesia en los asuntos de gobierno) de una forma laica, y gracias a la mejora en la educación se ha ido separando el componente religioso del meramente cultural, de modo que aunque la mayoría de personas se declaren cristianas (católicas, protestantes luteranas, ortodoxas, baptistas...)viven de un modo libre y ajeno a los preceptos más cerrados del culto.
En Oriente Medio y otras regiones de África y Asia, sin embargo, existen gobiernos que son teocracias y además, a causa de las carencias educativas de una parte inmensa de la población, millones de personas aún viven la fe musulmana plenamente, con todo lo que ello implica, y hay un grado alto de fanatismo religioso.
Así que el catolicismo no será mejor que el islam (yo soy ateo, por cierto), pero no se vive del mismo modo el islam en Irán y el catolicismo en Francia. Y querer compararlos sin tener en cuenta esto es absurdo.
No estamos hablando del aporte cultural del Islam, de su filosofía intrínseca, sino del modo tan profundo en que marca la visión del mundo de millones de personas y de lo perjudicial que esto resulta en una Europa que por fin estaba logrando independizar su cosmovisión y sus intereses políticos de la doctrina cristiana.
Ahora podemos ir todos de adalides de la multiculturalidad si queréis y, honestamente, no tengo nada contra nadie por la fe qu profese (y, por cierto, me encanta el arte árabe andalusí, por ejemplo), pero sí tengo mucho contra cualquiera que fomente el fundamentalismo en la sociedad en que vivo, y eso es precisamente lo que fomentan muchas comunidades musulmanas que se instalan en Europa en los últimos años. Yo contra un musulmán que vive su fe como una simple guía espiritual o un paradigma de concepciones vitales no tengo nada; contra cualquier filosofía no tengo nada. Pero contra la religión tengo mucho. Contra el Islam vivido así, contra el cristianismo vivido así, y contra cualquier otra. No es una cuestión de racismo (no tiene nada que ver con el origen de la persona en cuestión, yo no soy racista) sino contra el fundamentalismo, sea musulmán o sea cristiano. Lo que sucede, como explico arriba, es que el musulmán, debido a las circunstancias del mundo actual, está mucho más extendido que el cristiano.