#2:
Pues con los precios de Apple no tendrían ningún problema en pagar mano de obra americana. Solo bajaría una parte de esos márgenes de beneficios brutales que se llevan por cada producto
#9:
#6 Siempre he pensado que lo de Trump es un papel para disimular algo. No sé qué, pero tratan de desviar la atención o dirigir el voto hacia Clinton. Nadie en su sano juicio se presenta a las elecciones y se caga en todos y cada uno de sus votantes atacando a todos y a todo. Muy raro lo de este hombre... y su pelo también.
#13:
#2#8 Joder. Yo no sé para qué contratan las empresas a asesores y analistas cuando tenemos aquí a iluminados que con dos frases te enseñan cómo funciona el mundo y gratis. #cuñadismo
#47:
#35 Es que el problema es más complejo. El bulto del coste de mano de obra está en la manufactura, y es ahí donde se deslocaliza porque:
a) Es mucho más barato el salario
b) Puedes levantar a 3000 chinos a las 4AM porque necesitas un pico de producción
c) Puedes tener una oferta mucho más elástica
Eso es lo que les pone cachondos. En Europa o USA, le dices a la gente que aparezca por allí a las 4AM que sino no se cumple la cuota y te mandan a tomar por culo.
Sí, es esclavitud, y es lo que quieren.
#8:
#2 Y tendrían una excusa para subir los precios y reducir esa merma de margen de beneficios. Los americanos, al menos, lo verían positivo y estarían dispuestos a pagar un sobrecoste sabiendo que se fabrican con mano de obra americana. Y para qué nos vamos a engañar, el resto del mundo los seguirá comprando igualmente porque sería un producto americano cien por ciento y con una manzana reshulona.
#28:
#15 ¿Y a las miles de personas que no da trabajo en América por hacerlo en Asía con sueldos de risa también les parece de sentido común? ¿Ser capitalista es querer que un empresario se forre en base a explotación en países extranjeros en lugar de dar trabajo digno en su país? Si es así entonces sí que soy anticapitalista.
#181:
#36#9#134 Si, exacto. Soy extranjero y llevo leyendo meneame muchos años (unos 10), he leído muchas noticias sobre la politica española y francamente hay cosas que me parecen surreales:
- Que un presidente sea entrevistado o realice discursos en plasmas de televisor (aqui en mi pais con nuestros problemas y todo eso sería imposible).
- Tambien me pareció impresentable esa alcaldesa que tenían en Madrid (Esperanza Aguirre) era de no creer. Aquí tenemos alcaldes malos, muy malos (dependiendo la ciudad) pero es que esta tipeja daba mucho que desear.
- Me sorprende lo poco y lo general que se habla de los proyectos y contratos de obra pública que suscribe el estado, aqui tenemos algo llamado Secop que es un portal único de contratación en donde cada ciudadano puede consultar absolutamente todos los documentos de cada contrato realizado por el estado sin importar su cuantía, no se si en España exista algo similar (supongo que si) pero me sorprende la falta de detalle con la que la gente habla de esas cosas. Aquí se generan discusiones incluso técnicas entre la población pero me da la impresión de que en España es muy general, quizás sea porque tengan menos problemas de corrupción o quizas porque no les interesa.
- Los medios de comunicación toman partido político, aquí no, bueno, aquí por lo menos lo disimulan o intentan ser neutros. En España es evidente, incluso sucede en el fútbol lo cual me parece curioso (aunque esto ultimo entiendo que es estrategia comercial).
- El tema del bipartidismo de España es algo demasiado omnipotente, no sé, me parece mejor tener 6 o 7 partidos como aquí. Los dos partidos españoles del Ppsoe se han apoderado casi por completo del estado.
- Los Españoles se quejan y quejan y quejan y luego siguen votando en masa al Ppsoe, eso tampoco lo entiendo, aunque veo que ya van cambiando las cosas, en todo caso, ciudadanos sigue siendo mas de lo mismo. La unica alternativa distinta es podemos aunque tambien lo concibo como un partido bastante radical.
- No existen sanciones a congresistas (ustedes no tienen una procuraduria , es decir, un enten independiente encargado unica y exclusivamentea investigar a todos los funcionarios del estado) nosotros tenemos procuraduria, fiscalia y contraloría y cada ente puede sancionar y deshabilitar al congresista.
- En mi país la institucionalidad es mas debil que en españa pero eso tienesu lado bueno: es más dinámica y permite poner en jaque a los políticos mas poderosos si algo malo llega a suceder, en españa es tan petrea y sólida que un politico exageradamente malo puede continuar haciendo sus fechorías sin que le pase mayor cosa.
- El tema de los sobres del PP hubiera dado para que aquí destituyeran por 16 o 20 años a decenas de políticos, de hecho, ya ha pasado con otros asuntos. La Corte Suprema tuvo un año en el que condeno penalmente a mas de una docena de congresistas y los metió a la carcel por delinquir.
PD: discupad mi ortografía pero tengo problemas con mi teclado y debo irme a trabajar.
#109:
#1 En Brasil, ya lo hacen. Tiene unos aranceles tan altos para la importación de aparatos electrónicos que si una empresa quiere un trozo en un país con 200 millones de habitantes tiene que abrir una fábrica allí y contratar mano de obra nacional. Como Apple no abre en Brasil sus productos tienen el precio de venta al público más alto del mundo, es lo que hay que hacer.
#36:
#9 Quizá nos parezca tan extraño porque no tenemos ni la más remota idea de como funciona la sociedad en EEUU, imagino que a los extranjeros Rajoy tampoco les parecerá muy normal.
#169:
#45 Ironía no, que lo pone en la etiqueta de arriba. Non iron.
#86:
#1 Los que deben estar camino a la UVI por infarto cerebral son todos los liberoguays del Menéame que beben los vientos de este pijo subnormal envejecido.
Los mismos a los que le parece guay y liberal que los ricos y sus fortunas no tengan fronteras, pero que mugen desconsoladamente cuando un refugiado de guerra llega a su país.
Se jodan. Comed Trump en estado puro. Qué ganas de que sea ya Presidente de una vez y el mundo se termine de ir a la mierda.
A mi el discurso de "es que queréis que la gente cobre sueldos decentes y móviles o ropa a precios baratos" no me cuadra cuando los mismos fabricantes que subcontratan la manufactura en el tercer mundo, ponen a su vez las tiendas en los locales mas obscenamente caros de las mayores ciudades del primero.
#101:
#86 Pillín tu también quieres que gane Trump solo para ver qué pasa, ¿eh?
#134:
#36 Si no nos parece normal a la mayoría de españoles imagina a los extranjeros...
#32:
Donald Trump está calcando la estrategia Le Pen: xenofobia, proteccionismo, mano dura y populismo a raudales. Incluso coquetea con alguna idea que allí se considera muy de izquierdas, como la cobertura sanitaria universal a cargo del estado. Es un discurso que a las clases bajas sobre todo les suena muy bien.
Si logra ser presidente obviamente de lo que haya dicho ni migagjita, pero eso da igual.
Pues con los precios de Apple no tendrían ningún problema en pagar mano de obra americana. Solo bajaría una parte de esos márgenes de beneficios brutales que se llevan por cada producto
#6 Siempre he pensado que lo de Trump es un papel para disimular algo. No sé qué, pero tratan de desviar la atención o dirigir el voto hacia Clinton. Nadie en su sano juicio se presenta a las elecciones y se caga en todos y cada uno de sus votantes atacando a todos y a todo. Muy raro lo de este hombre... y su pelo también.
#2#8 Joder. Yo no sé para qué contratan las empresas a asesores y analistas cuando tenemos aquí a iluminados que con dos frases te enseñan cómo funciona el mundo y gratis. #cuñadismo
#2 Y tendrían una excusa para subir los precios y reducir esa merma de margen de beneficios. Los americanos, al menos, lo verían positivo y estarían dispuestos a pagar un sobrecoste sabiendo que se fabrican con mano de obra americana. Y para qué nos vamos a engañar, el resto del mundo los seguirá comprando igualmente porque sería un producto americano cien por ciento y con una manzana reshulona.
#35 Es que el problema es más complejo. El bulto del coste de mano de obra está en la manufactura, y es ahí donde se deslocaliza porque:
a) Es mucho más barato el salario
b) Puedes levantar a 3000 chinos a las 4AM porque necesitas un pico de producción
c) Puedes tener una oferta mucho más elástica
Eso es lo que les pone cachondos. En Europa o USA, le dices a la gente que aparezca por allí a las 4AM que sino no se cumple la cuota y te mandan a tomar por culo.
#15 ¿Y a las miles de personas que no da trabajo en América por hacerlo en Asía con sueldos de risa también les parece de sentido común? ¿Ser capitalista es querer que un empresario se forre en base a explotación en países extranjeros en lugar de dar trabajo digno en su país? Si es así entonces sí que soy anticapitalista.
#9 Quizá nos parezca tan extraño porque no tenemos ni la más remota idea de como funciona la sociedad en EEUU, imagino que a los extranjeros Rajoy tampoco les parecerá muy normal.
Steve Jobs se debe estar descojonando. A menos que se lleven la fábrica con chinos incluidos para EEUU, o para Guantanamo para que no se puedan sindicalizar.
A mi el discurso de "es que queréis que la gente cobre sueldos decentes y móviles o ropa a precios baratos" no me cuadra cuando los mismos fabricantes que subcontratan la manufactura en el tercer mundo, ponen a su vez las tiendas en los locales mas obscenamente caros de las mayores ciudades del primero.
¿Y cómo va a hacer eso? Cualquier mandato que haga sobre una entidad sea personal o jurídica debe aplicarse a todos. Donald Trump acaba de cometer su peor error, se está metiendo con empresarios poderosos y su dinero.
Puede ser peor, obligar a las empresas a modificar sus procesos para un bien común en contra vía de la rentabilidad puede venderse como comunismo, un tabú en USA
#1 En Brasil, ya lo hacen. Tiene unos aranceles tan altos para la importación de aparatos electrónicos que si una empresa quiere un trozo en un país con 200 millones de habitantes tiene que abrir una fábrica allí y contratar mano de obra nacional. Como Apple no abre en Brasil sus productos tienen el precio de venta al público más alto del mundo, es lo que hay que hacer.
#1 Los que deben estar camino a la UVI por infarto cerebral son todos los liberoguays del Menéame que beben los vientos de este pijo subnormal envejecido.
Los mismos a los que le parece guay y liberal que los ricos y sus fortunas no tengan fronteras, pero que mugen desconsoladamente cuando un refugiado de guerra llega a su país.
Se jodan. Comed Trump en estado puro. Qué ganas de que sea ya Presidente de una vez y el mundo se termine de ir a la mierda.
Donald Trump está calcando la estrategia Le Pen: xenofobia, proteccionismo, mano dura y populismo a raudales. Incluso coquetea con alguna idea que allí se considera muy de izquierdas, como la cobertura sanitaria universal a cargo del estado. Es un discurso que a las clases bajas sobre todo les suena muy bien.
Si logra ser presidente obviamente de lo que haya dicho ni migagjita, pero eso da igual.
Pues no sé... ¿A las miles de personas a las que dan trabajo? Nah, a ti esas cosas no te importan, porque tú eres un aNtiKApiTaLiSta gUaY y JenuIno (sí, la falta de ortografía es a posta).
Parece que a un fanboy de Apple una persona con sentido común le han tocado la fibra
#6, #22 Yo creo más o menos lo mismo, pero no Clinton, sino por el tapado que vaya a presentar el partido republicano. Recordemos, Trump no es candidato a la presidencia, es candidato a ser candidato.
Creo que el partido republicano está jugando a que todas las criticas se centren en Trump, pero a la vez ir dejando ataques a los demócratas y soltando su agenda y comiéndoles la precampaña a los demócratas, aunque sea a golpe de hipérbole y peluquín. Después, con el trabajo sucio ya hecho, saldrá un candidato más presentable, tras la inmolación de Trump. Algo así hicieron en su momento con Palin.
El problema es que el invento les puede salir mal, y al final el trol acabe siendo el candidato real porque las bases de los republicanos son muy borricas. En el pasado ya tuvieron problemas con el Tea Party. Alimentar el monstruo tiene sus riesgos.
#28¿Ser capitalista es querer que un empresario se forre en base a explotación en países extranjeros en lugar de dar trabajo digno en su país?
Aunque en parte estoy de acuerdo contigo, Apple es una empresa cotizada en bolsa y por tanto eso de que "empresario se forre" es un poco limitado. Tu mismo puedes comprar acciones, para empezar a hablar.
#20#13 Ingenuo por lo de los altos márgenes de Apple? Es obvio que un mundo gloablizado eso no va a ocurrir nunca. Cada nación se especializa en las áreas donde es mas competitiva y en producción en masa y esclavitud los chinos son los amos. Pero estoy convencido que en partes del proceso el coste de pagar la mano de obra a cambio de unos pocos derechos laborales podría ocurrir en USA y lo "único" que se resentirian son los beneficios un poco. Pero Apple es una empresa y no una ONG y jugará su juego como cualquier multinacional dentro de las reglas que el mercado le permita, aunque sean poco éticas.
#21 Y aun así, cuando salió el Mac Pro, en una comparativa con un pc con unos componentes similares e igual rendimiento salía perdiendo ¡EL PC! para igualarse debía ser más caro que el de Apple. Eso si, no es un pc para jugar a marcianos, es para un sector muy concreto y por eso no puede aplicarle los márgenes de beneficios de un iPhone (que son brutales).
#36#9#134 Si, exacto. Soy extranjero y llevo leyendo meneame muchos años (unos 10), he leído muchas noticias sobre la politica española y francamente hay cosas que me parecen surreales:
- Que un presidente sea entrevistado o realice discursos en plasmas de televisor (aqui en mi pais con nuestros problemas y todo eso sería imposible).
- Tambien me pareció impresentable esa alcaldesa que tenían en Madrid (Esperanza Aguirre) era de no creer. Aquí tenemos alcaldes malos, muy malos (dependiendo la ciudad) pero es que esta tipeja daba mucho que desear.
- Me sorprende lo poco y lo general que se habla de los proyectos y contratos de obra pública que suscribe el estado, aqui tenemos algo llamado Secop que es un portal único de contratación en donde cada ciudadano puede consultar absolutamente todos los documentos de cada contrato realizado por el estado sin importar su cuantía, no se si en España exista algo similar (supongo que si) pero me sorprende la falta de detalle con la que la gente habla de esas cosas. Aquí se generan discusiones incluso técnicas entre la población pero me da la impresión de que en España es muy general, quizás sea porque tengan menos problemas de corrupción o quizas porque no les interesa.
- Los medios de comunicación toman partido político, aquí no, bueno, aquí por lo menos lo disimulan o intentan ser neutros. En España es evidente, incluso sucede en el fútbol lo cual me parece curioso (aunque esto ultimo entiendo que es estrategia comercial).
- El tema del bipartidismo de España es algo demasiado omnipotente, no sé, me parece mejor tener 6 o 7 partidos como aquí. Los dos partidos españoles del Ppsoe se han apoderado casi por completo del estado.
- Los Españoles se quejan y quejan y quejan y luego siguen votando en masa al Ppsoe, eso tampoco lo entiendo, aunque veo que ya van cambiando las cosas, en todo caso, ciudadanos sigue siendo mas de lo mismo. La unica alternativa distinta es podemos aunque tambien lo concibo como un partido bastante radical.
- No existen sanciones a congresistas (ustedes no tienen una procuraduria , es decir, un enten independiente encargado unica y exclusivamentea investigar a todos los funcionarios del estado) nosotros tenemos procuraduria, fiscalia y contraloría y cada ente puede sancionar y deshabilitar al congresista.
- En mi país la institucionalidad es mas debil que en españa pero eso tienesu lado bueno: es más dinámica y permite poner en jaque a los políticos mas poderosos si algo malo llega a suceder, en españa es tan petrea y sólida que un politico exageradamente malo puede continuar haciendo sus fechorías sin que le pase mayor cosa.
- El tema de los sobres del PP hubiera dado para que aquí destituyeran por 16 o 20 años a decenas de políticos, de hecho, ya ha pasado con otros asuntos. La Corte Suprema tuvo un año en el que condeno penalmente a mas de una docena de congresistas y los metió a la carcel por delinquir.
PD: discupad mi ortografía pero tengo problemas con mi teclado y debo irme a trabajar.
#9 Trump se está posicionando como el único al que no puede controlar ningún lobby y que no necesita ser politicamente correcto, porque ya tiene dinero, porque le da igual lo que piensen de él, porque no es un político, es el unico que puede Make America Great Again.
#3 De ahi hay que darse cuenta, que Donald Trump esta haciendo el papel de "peor oponente a candidato de la Casa Blanca de la historia" a proposito, para que al final la Clinton sea la presidenta.
#87 Es que los componentes no los fabrica Apple, la memoria, los discos, la gráfica, etc. no las fabrica Apple luego no pueden decir fabricado en EEUU, ni ellos ni nadie.
#15 Y siempre la misma excusa... NO, LOS PUESTOS DE TRABAJO NO SON NINGUNA EXCUSA. Si apple desaparece, aparecera otra marca(yo que se... banana?) que ocupara su lugar y creara puestos de trabajo para esas personas que se han quedado en la calle. Y en el caso de que eso no pasara, es que realmente no existiria la demanda del producto, con lo que mejor pasar a otras cosas. Tan simple como eso.
#8 Otra alma candida que piensa que las empresas podrian vender mas caro y ganar más dinero pero no lo hacen porque necesitan excusas para subir los precios.
No se, ya no es saber de economia, es sentido comun, coño ¿de donde sacais esas ideas?
Pongamos que teneis una empresa y vuestros clientes comprarian tu producto a 20€ y dejarian de hacerlo a 21€(os hablo en plural porque sois miles y brotais como setas cuando se habla de subir impuestos a las empresas)
• ¿venderiais a 15?.
• Y si os subieran los impuestos y lo trasladais al precio ¿los clientes que antes dejaban de comprar a 21 ahora si que os comprarian?
#147 El liberalismo en teoría dice que "el más capacitado y el que más se esfuerza es el que consigue cosas". Si prohíbes a obreros extranjeros competir con tu acomodada mano de obra local y sus privilegios salariales y sus leyes proteccionistas del obrero, no es liberalismo puro del que tanto gusta cacarear a los liberales.
Dicho de otro modo: ¿Quién se merece más tener dinero? ¿El español que, viviendo en casa de sus padres, estudiando hasta los 27 años, con su colchoncito familiar, su entorno inmediato, su sociedad con leyes hechas para protegerle... no encuentra curro? ¿O el chino o pakistaní que, sin tener ni puta idea de hablar español, sin conocer a nadie, sin tener contactos inmediatos... desembarca en España y se monta un negocio familiar?
Es que hay mucho liberata que, para su fábrica de cajas de naranjas, quieren liberalismo y quitar derechos a los trabajadores y que el Estado les proteja su propiedad privada y ya está y que no les atosiguen con impuestos y viva Friedman y viva Hayek y "mira yo cómo me esfuerzo que soy un campeón que levanta el país", pero cuando llegan otros de fuera que lo hacen mejor que él, más rápido y con más ganas, entonces empiezan con los proteccionismos estatales y "el Estado no debería permitir que estos hijos de puta nos invadan" y "no es justo competir con esa gente".
Suele darse ese caso exactamente en todos los derechosos que conozco. Es que, de todos los que conozco, no se salva ni uno solo. Liberalismo blablabla... cuando me beneficie a mí. Cuando me perjudique, entonces "oh, los progres cómo dejan pasar a esos terroristas" y "Estado ayúdame y levanta vallas para que no pasen".
Es lo que viene siendo el tradicional egoísmo humano. Eso sí, no dudarán en darte todas las lecciones de libertades individuales que hagan falta, porque ya se sabe que los que no somos ellos somos todos unos comunistas totalitarios que no sabemos lo que es la libertad y blah blah blah blah...
#73 En los tiempos grandes de IRC, cuando me aburría recomendaba esa combinación de teclas para ver las conversaciones privadas. Me baneaban, claro, pero alguna vez he visto salas con cientos de usuarios quedar complentamente vacías en los breves segundos que tardaba en llegar mi baneo.
#54 para ser analista entras pronto al trapo. Te dejo que tengo que seguir leyendo comentarios de meneame pretendiendo que son artículos científicos y decepcionándome luego cuando veo que son sencillos comentarios de opinión pensados y redactados en un minuto.
#76 Estás templando gaitas de oído y no sabes a que suenan.
Léete este artículo y así sabrás de que hablas. http://paraisosfiscales.net/holanda/
"En Holanda, los holdings no tributan y no pagan impuestos por los dividendos y ganancias que reporten sus filiales, siempre que se tenga una participación mínima delo 5%. "
"Para domiciliar un holding o una BV en Holanda basta con registrarlo y tener una sede. Son las llamadas maiboxes companies cuyo número asciende a más de 20 mil y que en ocasiones no tienen ni empleados ni una sede propiamente dicha sino gestionada por terceras empresas."
O sea que tu sueño húmedo de la fábrica de BMWs no existe. Y por supuesto el tratamiento fiscal de los holdings no tiene nada que ver con si hay o no paro. Estos holdings no tienen empleados en Holanda en la mayoría de casos.
Donald Trump va a hacer que considereis mas que merecido el nobel de la Paz a Obama.
Recuerdo cuando criticabamos a Clinton Bush Jr le hizo un santo de mi devoción.
Donald Trump es como Espeonza cuando tenia éxito escupiendo mierda.
Estoy MUY preocupado de que vaya a ganar las elecciones.
#53 En Holanda tengo entendido que las multinacionales pagan cero punto cero impuestos por poner ahí sus fábricas, así que no es de extrañar. Quiero decir: si tienes una megaempresa de fabricación de BMWs y quieres poner una fábrica nueva, Holanda te ofrece su país y su fuerza de trabajo y te exime de pagar impuestos. Ya recaudarán de los autonomillos, las nóminas de los currantes de tu fábrica y sus IVAs en sus compras y las PyMEs. Tú, por ser guay y VIP, no pagas.
Y es un pensamiento con el concuerdo al 100%, mientras tengamos que vivir en el capitalismo. Sangrar al que no puede irse del país y atraer al extranjero con prebendas y exenciones fiscales es algo que siempre funciona para tener un país con las tasas de paro ridículas que tiene Holanda y la movilidad social tan alta que tiene Holanda.
Hay muchas cosas mejorables en ese país, pero desde luego esta medida no es una de ellas.
#75 Es raro pero en el momento en el que salió el Mac Pro cilíndrico si que ocurrió eso. Si pillabas un PC por componentes similares a los que traía el ordenador de Apple salía más caro. Voy a ver si encuentro un enlace de por entonces para ponerlo por aquí.
#105 Es que la única explicación posible sería que Apple vendiera a perdida (cosa que también dudo) ya que el mercado de PC (aunque técnicamente el Mac Pro también es un PC) es mucho más competitivo además de que si cuentas con dedos oponibles te puedes ensamblar en casa exactamente los mismos componentes del Mac con la reducción de coste que ello supone. Pero vamos, que si es cierto pues algo más que aprendo.
#77 No pienso que Trump se esté prestando, pero sí que pueda estar siendo utilizado, igual que lo fue Palin. De hecho, la dinámica tiene muchos paralelismos.
Y será todo lo persuasivo que quieras, pero para ganar las elecciones necesitará mucho más, empezando por mucha pasta y siguiendo por gustar a quien realmente le tienes que gustar.
Y si pokón es Corea del Norte, no, ahí también necesitas algo más que ser persuasivo para ganar unas elecciones.
Un poco de Wishful Thinking, teniendo en cuenta que probablemente todas las fábricas de semiconductores de Estados Unidos y Europa se puedan contar con los dedos de una mano.
#139 Y claro, por supuesto banana va a ser mucho mejor que manzana. Banana no va a deslocalizar puestos de trabajo para ser más competitivo, claro. Sino que competirá con Amor, Besitos de Unicornio y Piruletas de la Bondad contra Samsung, LG y toda la ristra de empresas que sí fabrican y van a seguir fabricando en asia a precios de saldo, y los que nadie les va a pedir cuentas de si trabajan niños o si pagan mucho o poco porque se jugan el pan de su propia gente.
La gente que creéis que sabéis mucho de cómo funciona el mundo, que vivís en una burbuja de bondad y felicidad - sostenida y sostenible gracias a las más horribles atrocidades que vuestros gobiernos cometen en vuestro nombre, pero eso sí bien lejos de vuestro hogar para que no os sintáis mal - donde vuestras escalas morales son universalmente aplicables, necesitáis educaros un poquito antes de abrir la boca.
Por curiosidad, actualmente el Mac Pro, se fabrica íntegramente en EEUU. Con lo que valen sus productos no estaría mal que recortasen un poco en beneficios... Eso les daría un valor añadido muy grande.
#2 Los "beneficios brutales para cada producto" es un mito repetido por la competencia. La informática ha alcanzado el nivel del fútbol o la política, eliges un bando y te dedicas a despotricar contra 'los otros'.
#64 De mito nada... son hechos reales comprobados.
* Hecho número 1: Apple es la compañía con más beneficios de todo el mundo.
(Y también la de mayor capitalización: = precio de la acción * número de acciones
Nota: una de las razones de pagar alto precio por las acciones es que es una empresa con muchos beneficios, y hay otras empresas como Google donde la razón entre precio de la acción y beneficio por acción es mayor, es decir, el precio de la acción de Apple no está tan "inflado" o basado en meras especulaciones o expectativas futuras)
* Hecho número 2: El precio de sus productos (móviles, tablets, ordenadores...) es de los más altos del mercado.
Por ejemplo, un móvil iPhone 6 Plus vale entre 639 euros y 859 euros.
Y creo que todos sabemos que el coste de fabricación es mucho menor. El coste es unos 263 euros... luego, sí, hay un margen muy grande, como mínimo 376 euros, que es más del 50% de margen, e incluso puede ser 596 euros, como 2/3 del precio, el 66%, sería margen de beneficio.
Vale, que hay otros productos con precio similar, como el Samsung Galaxy S6 ... también con un margen muy grande. No lo niego. En el S6 Edge el coste sería unos 290 euros y el precio de venta 899 euros.
Ahora bien, muchos otros móviles y productos tienen márgenes mucho menores. Un Motorola Moto G que se vende por unos 160 euros, el coste no creo que sea sólo 55 euros ni 80 euros, será más, luego en este caso y muchos otros casos el margen será menor del 50%.
#147 Es decir, que las mercancías tienen muchos más derechos de movilidad que los seres humanos. Siendo un perro o una vaca tendrías más facilidad para cambiar de país que siendo humano. En fin, que el liberalismo es una aberración anti-humana que está destruyendo el mundo para beneficio de unos pocos.
¿Pero Trump no era un liberal de esos que no quieren pagar impuestos apenas porque nadie es quién para decirles qué hacer con su dinero? ¿Alguien es quién para decirte dónde debes fabricar tus productos? ¿En qué quedamos?
#3 yo siempre había pensado que ya que no puedes prohibir, al menos puedes informar, el tema de las calificaciones energéticas en los electrodomésticos funcionó bastante bien (hay que ver como son los test que como sean como los de los diesel...), se podría hacer una calificación "social", empresas que contraten chinos sin derechos laborales una D, a las que contaminen una F y cosas así. Luego ya está en manos de cada quien comprar lo que le apetezca y ver si funciona
#184 "algunos elementos de hardware que ofrece el iPhone y no los de Samsung (como la pantalla Retina...) me temo que los coreanos ganan más."
Me temo que no tienes razón.
Por un lado, la pantalla Retina no es más que una pantalla de alta resolución y los Samsung y otros tienen resoluciones mayores... si otros no llaman Retina a sus pantallas es porque esa palabra es una marca de Apple pero no porque Apple tenga algo mágico extra muy costoso que los otros no tienen. De hecho la gama alta de Samsung tiene mejores especificaciones en resolución de pantalla y otras características. Y le cuesta más caro a Samsung, no menos como pretendes sugerir. Lo que es innegable es que iPhone llegó primero a lo que es el concepto de smartphone actual (quizá por eso tú y otros tenéis la idea de que iPhone es mejor con elementos de hardware mejores, de mayor calidad... que pudo ser así al principio pero ahora ya no), pero Samsung también se adelantó en cosas, como los móviles de mayor tamaño. Una tendencia que Apple acabó siguiendo, con retraso, dejando patente que ya no era el que llevaba la delantera en todo. Los stylus SPen de Samsung para su gama Note y similares también se adelantó y ahora parece que Apple le sigue, con retraso, con su Apple Pencil...
Por otro lado, como ya dije, Apple gana por goleada en beneficios. ¿Será porque vende más teléfonos? No, ahora Samsung en número de unidades vende más que Apple. Y ya cité las cifras de gama alta... Samsung no gana más. Bueno, en la gama más altísima de Samsung puede tener mayor precio que los iPhone más caros, unos 50 euros más, pero el coste de esos Samsung es mayor como muestran las cifras, unos 50 euros, así que en margen absoluto estarían a la par y en margen relativo el de Samsung sería ligeramente menor. Ej: iPhone margen bruto de 600 euros respecto a 850 de PVP, aproximadamente 70% y Samsung S6 Edge margen bruto de 610 respecto a 899 de PVP, que sería el 68%
Vamos, que el margen de Samsung en gama alta es igual o menor, y luego vende muchos de gama baja, que aunque venda más, en estos gana mucho menos.
#31 onvre, siempre ha sido un clásico de la derecha desde tiempos de mi abuelo y antes aquello de "haced lo que yo diga pero no lo que yo haga",me sorprendería lo contrario de hecho...
Por aquí se ha resumido en "capitalismo de amiguetes", pero mi abuelo también decía que no hay tío más tonto que un obrero de derechas... Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones de este país los últimos años y las políticas económicas en que se han plasmado (burbuja inmobiliaria, privatización y reparto entre hamijos para hacer oligopolios, degradación absurda del trabajo y servicios sociales) está claro que aquí al menos tenemos lo que nos merecemos...
En USA nada de aquello existe así que poco tienen ya que perder y por eso los apoyan tan alegremente, pero oye, al menos siguen siendo patriotas y orgullosos de serlo, les encanta tener el ejército más costoso del mundo, todo mindundi tiene acceso a armas y que dios mendiga América y el modo de vida americano
Comentarios
#1 Steve Jobs se debe estar descojonando
Si; se está muriendo de la risa.
Pues con los precios de Apple no tendrían ningún problema en pagar mano de obra americana. Solo bajaría una parte de esos márgenes de beneficios brutales que se llevan por cada producto
Oh, la ironía!
#6 Siempre he pensado que lo de Trump es un papel para disimular algo. No sé qué, pero tratan de desviar la atención o dirigir el voto hacia Clinton. Nadie en su sano juicio se presenta a las elecciones y se caga en todos y cada uno de sus votantes atacando a todos y a todo. Muy raro lo de este hombre... y su pelo también.
#2 #8 Joder. Yo no sé para qué contratan las empresas a asesores y analistas cuando tenemos aquí a iluminados que con dos frases te enseñan cómo funciona el mundo y gratis. #cuñadismo
#2 Y tendrían una excusa para subir los precios y reducir esa merma de margen de beneficios. Los americanos, al menos, lo verían positivo y estarían dispuestos a pagar un sobrecoste sabiendo que se fabrican con mano de obra americana. Y para qué nos vamos a engañar, el resto del mundo los seguirá comprando igualmente porque sería un producto americano cien por ciento y con una manzana reshulona.
#35 Es que el problema es más complejo. El bulto del coste de mano de obra está en la manufactura, y es ahí donde se deslocaliza porque:
a) Es mucho más barato el salario
b) Puedes levantar a 3000 chinos a las 4AM porque necesitas un pico de producción
c) Puedes tener una oferta mucho más elástica
Eso es lo que les pone cachondos. En Europa o USA, le dices a la gente que aparezca por allí a las 4AM que sino no se cumple la cuota y te mandan a tomar por culo.
Sí, es esclavitud, y es lo que quieren.
#58 ALT + F4 = 卐
#15 ¿Y a las miles de personas que no da trabajo en América por hacerlo en Asía con sueldos de risa también les parece de sentido común? ¿Ser capitalista es querer que un empresario se forre en base a explotación en países extranjeros en lugar de dar trabajo digno en su país? Si es así entonces sí que soy anticapitalista.
#9 Quizá nos parezca tan extraño porque no tenemos ni la más remota idea de como funciona la sociedad en EEUU, imagino que a los extranjeros Rajoy tampoco les parecerá muy normal.
#80 Pues yo me llamo Ralph!
Steve Jobs se debe estar descojonando. A menos que se lleven la fábrica con chinos incluidos para EEUU, o para Guantanamo para que no se puedan sindicalizar.
#4 M'as bien est'a muerto de la risa
#2 Efectivamente.
A mi el discurso de "es que queréis que la gente cobre sueldos decentes y móviles o ropa a precios baratos" no me cuadra cuando los mismos fabricantes que subcontratan la manufactura en el tercer mundo, ponen a su vez las tiendas en los locales mas obscenamente caros de las mayores ciudades del primero.
#86 Pillín tu también quieres que gane Trump solo para ver qué pasa, ¿eh?
#45 Ironía no, que lo pone en la etiqueta de arriba. Non iron.
¿Y cómo va a hacer eso? Cualquier mandato que haga sobre una entidad sea personal o jurídica debe aplicarse a todos. Donald Trump acaba de cometer su peor error, se está metiendo con empresarios poderosos y su dinero.
Puede ser peor, obligar a las empresas a modificar sus procesos para un bien común en contra vía de la rentabilidad puede venderse como comunismo, un tabú en USA
#1 En Brasil, ya lo hacen. Tiene unos aranceles tan altos para la importación de aparatos electrónicos que si una empresa quiere un trozo en un país con 200 millones de habitantes tiene que abrir una fábrica allí y contratar mano de obra nacional. Como Apple no abre en Brasil sus productos tienen el precio de venta al público más alto del mundo, es lo que hay que hacer.
#1 Los que deben estar camino a la UVI por infarto cerebral son todos los liberoguays del Menéame que beben los vientos de este pijo subnormal envejecido.
Los mismos a los que le parece guay y liberal que los ricos y sus fortunas no tengan fronteras, pero que mugen desconsoladamente cuando un refugiado de guerra llega a su país.
Se jodan. Comed Trump en estado puro. Qué ganas de que sea ya Presidente de una vez y el mundo se termine de ir a la mierda.
Donald Trump está calcando la estrategia Le Pen: xenofobia, proteccionismo, mano dura y populismo a raudales. Incluso coquetea con alguna idea que allí se considera muy de izquierdas, como la cobertura sanitaria universal a cargo del estado. Es un discurso que a las clases bajas sobre todo les suena muy bien.
Si logra ser presidente obviamente de lo que haya dicho ni migagjita, pero eso da igual.
Que gañán es.
#13 Pues nada. Será un descalabro total y Apple tendrá que cerrar. ¿A quién coño le importa?
Parece que a un fanboy de Apple le han tocado la fibra.
Curioso, teniendo en cuenta que las empresas de Trump fabrican en China.
http://www.dailykos.com/story/2015/7/6/1399563/-Donald-Trump-gets-into-Twitter-war-with-Modern-Family-writer-is-obliterated
#14 ¿A quién coño le importa?
Pues no sé... ¿A las miles de personas a las que dan trabajo? Nah, a ti esas cosas no te importan, porque tú eres un aNtiKApiTaLiSta gUaY y JenuIno (sí, la falta de ortografía es a posta).
Parece que a
un fanboy de Appleuna persona con sentido común le han tocado la fibraCorregido
#3 la basura blanca tiene acceso a trump a través de sus declaraciones.
Los grandes empresarios pueden llamarle por teléfono, y el les dirá "tranqui johny, es sólo cebo para idiotas"
#72 Perdona pero mis genitales no son de marca
#36 Si no nos parece normal a la mayoría de españoles imagina a los extranjeros...
#6, #22 Yo creo más o menos lo mismo, pero no Clinton, sino por el tapado que vaya a presentar el partido republicano. Recordemos, Trump no es candidato a la presidencia, es candidato a ser candidato.
Creo que el partido republicano está jugando a que todas las criticas se centren en Trump, pero a la vez ir dejando ataques a los demócratas y soltando su agenda y comiéndoles la precampaña a los demócratas, aunque sea a golpe de hipérbole y peluquín. Después, con el trabajo sucio ya hecho, saldrá un candidato más presentable, tras la inmolación de Trump. Algo así hicieron en su momento con Palin.
El problema es que el invento les puede salir mal, y al final el trol acabe siendo el candidato real porque las bases de los republicanos son muy borricas. En el pasado ya tuvieron problemas con el Tea Party. Alimentar el monstruo tiene sus riesgos.
#28 ¿Ser capitalista es querer que un empresario se forre en base a explotación en países extranjeros en lugar de dar trabajo digno en su país?
Aunque en parte estoy de acuerdo contigo, Apple es una empresa cotizada en bolsa y por tanto eso de que "empresario se forre" es un poco limitado. Tu mismo puedes comprar acciones, para empezar a hablar.
http://cincodias.com/cincodias/2015/04/28/empresas/1430231623_691180.html
#73 pues yo lo he intentado 3 veces y se me cierra la pantalla
Ya fabrican en estados unidos el Mac de gama más alta (el que parece un cenicero - papelera - urna funeraria de Steve Jobs)
Eso sí, casi todos los componentes electrónicos son importados porque ya no hay producción local, está todo en el sudeste asiático.
#2 la mano de obra no es problema, además cuesta 3000€ o más dependiendo de como lo pidas configurado
#20 #13 Ingenuo por lo de los altos márgenes de Apple? Es obvio que un mundo gloablizado eso no va a ocurrir nunca. Cada nación se especializa en las áreas donde es mas competitiva y en producción en masa y esclavitud los chinos son los amos. Pero estoy convencido que en partes del proceso el coste de pagar la mano de obra a cambio de unos pocos derechos laborales podría ocurrir en USA y lo "único" que se resentirian son los beneficios un poco. Pero Apple es una empresa y no una ONG y jugará su juego como cualquier multinacional dentro de las reglas que el mercado le permita, aunque sean poco éticas.
#49 ¿Un Mac Pro más barato que cualquiera de los PC con los mismos componentes? Permíteme que lo dude...
#21 Y aun así, cuando salió el Mac Pro, en una comparativa con un pc con unos componentes similares e igual rendimiento salía perdiendo ¡EL PC! para igualarse debía ser más caro que el de Apple. Eso si, no es un pc para jugar a marcianos, es para un sector muy concreto y por eso no puede aplicarle los márgenes de beneficios de un iPhone (que son brutales).
#36 #9 #134 Si, exacto. Soy extranjero y llevo leyendo meneame muchos años (unos 10), he leído muchas noticias sobre la politica española y francamente hay cosas que me parecen surreales:
- Que un presidente sea entrevistado o realice discursos en plasmas de televisor (aqui en mi pais con nuestros problemas y todo eso sería imposible).
- Tambien me pareció impresentable esa alcaldesa que tenían en Madrid (Esperanza Aguirre) era de no creer. Aquí tenemos alcaldes malos, muy malos (dependiendo la ciudad) pero es que esta tipeja daba mucho que desear.
- Me sorprende lo poco y lo general que se habla de los proyectos y contratos de obra pública que suscribe el estado, aqui tenemos algo llamado Secop que es un portal único de contratación en donde cada ciudadano puede consultar absolutamente todos los documentos de cada contrato realizado por el estado sin importar su cuantía, no se si en España exista algo similar (supongo que si) pero me sorprende la falta de detalle con la que la gente habla de esas cosas. Aquí se generan discusiones incluso técnicas entre la población pero me da la impresión de que en España es muy general, quizás sea porque tengan menos problemas de corrupción o quizas porque no les interesa.
- Los medios de comunicación toman partido político, aquí no, bueno, aquí por lo menos lo disimulan o intentan ser neutros. En España es evidente, incluso sucede en el fútbol lo cual me parece curioso (aunque esto ultimo entiendo que es estrategia comercial).
- El tema del bipartidismo de España es algo demasiado omnipotente, no sé, me parece mejor tener 6 o 7 partidos como aquí. Los dos partidos españoles del Ppsoe se han apoderado casi por completo del estado.
- Los Españoles se quejan y quejan y quejan y luego siguen votando en masa al Ppsoe, eso tampoco lo entiendo, aunque veo que ya van cambiando las cosas, en todo caso, ciudadanos sigue siendo mas de lo mismo. La unica alternativa distinta es podemos aunque tambien lo concibo como un partido bastante radical.
- No existen sanciones a congresistas (ustedes no tienen una procuraduria , es decir, un enten independiente encargado unica y exclusivamentea investigar a todos los funcionarios del estado) nosotros tenemos procuraduria, fiscalia y contraloría y cada ente puede sancionar y deshabilitar al congresista.
- En mi país la institucionalidad es mas debil que en españa pero eso tienesu lado bueno: es más dinámica y permite poner en jaque a los políticos mas poderosos si algo malo llega a suceder, en españa es tan petrea y sólida que un politico exageradamente malo puede continuar haciendo sus fechorías sin que le pase mayor cosa.
- El tema de los sobres del PP hubiera dado para que aquí destituyeran por 16 o 20 años a decenas de políticos, de hecho, ya ha pasado con otros asuntos. La Corte Suprema tuvo un año en el que condeno penalmente a mas de una docena de congresistas y los metió a la carcel por delinquir.
PD: discupad mi ortografía pero tengo problemas con mi teclado y debo irme a trabajar.
#73 parece que ya ha caido alguno,
#9 Riete...si las elecciones fueran hoy (aun sin saber quien sería el candidato de cada partido), la cosa estaría muy Igualada
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/clinton_vs_trump_still_a_dead_heat
El problema de US es que es una sociedad altamente polarizada.
¿Y a HP no, que vende más ordenadores?
#9 Trump se está posicionando como el único al que no puede controlar ningún lobby y que no necesita ser politicamente correcto, porque ya tiene dinero, porque le da igual lo que piensen de él, porque no es un político, es el unico que puede Make America Great Again.
#80 Tienes que usar CONTROL + W
#3 De ahi hay que darse cuenta, que Donald Trump esta haciendo el papel de "peor oponente a candidato de la Casa Blanca de la historia" a proposito, para que al final la Clinton sea la presidenta.
#2 Yo no entiendo por qué no lo hacen, si un comentario de menéame dice que es posible.
#87 Es que los componentes no los fabrica Apple, la memoria, los discos, la gráfica, etc. no las fabrica Apple luego no pueden decir fabricado en EEUU, ni ellos ni nadie.
#15 uhuhu vemos un analista informandose y opinando en los comentarios de meneame #cuñadismo
#7 ALT + 160 = á
#15 Y siempre la misma excusa... NO, LOS PUESTOS DE TRABAJO NO SON NINGUNA EXCUSA. Si apple desaparece, aparecera otra marca(yo que se... banana?) que ocupara su lugar y creara puestos de trabajo para esas personas que se han quedado en la calle. Y en el caso de que eso no pasara, es que realmente no existiria la demanda del producto, con lo que mejor pasar a otras cosas. Tan simple como eso.
#62 Assembled quiere decir que solo lo montan en US. Los componentes los fabrican fuera.
#3 ¿Eso no es lo que hacía Stalin?
Le acabar su discursos con un yi-haaaa disparando al aire.
#43 ¿Un gilipollas populista nivel Dios de los gilipollas populistas?
#8 Otra alma candida que piensa que las empresas podrian vender mas caro y ganar más dinero pero no lo hacen porque necesitan excusas para subir los precios.
No se, ya no es saber de economia, es sentido comun, coño ¿de donde sacais esas ideas?
Pongamos que teneis una empresa y vuestros clientes comprarian tu producto a 20€ y dejarian de hacerlo a 21€(os hablo en plural porque sois miles y brotais como setas cuando se habla de subir impuestos a las empresas)
• ¿venderiais a 15?.
• Y si os subieran los impuestos y lo trasladais al precio ¿los clientes que antes dejaban de comprar a 21 ahora si que os comprarian?
Donald Trump: "Si soy presidente obligaré a Apple a fabricar sus malditos ordenadores y cosas en Estados Unidos"
¡Pero eso sería comunismo!
/S
#147 El liberalismo en teoría dice que "el más capacitado y el que más se esfuerza es el que consigue cosas". Si prohíbes a obreros extranjeros competir con tu acomodada mano de obra local y sus privilegios salariales y sus leyes proteccionistas del obrero, no es liberalismo puro del que tanto gusta cacarear a los liberales.
Dicho de otro modo: ¿Quién se merece más tener dinero? ¿El español que, viviendo en casa de sus padres, estudiando hasta los 27 años, con su colchoncito familiar, su entorno inmediato, su sociedad con leyes hechas para protegerle... no encuentra curro? ¿O el chino o pakistaní que, sin tener ni puta idea de hablar español, sin conocer a nadie, sin tener contactos inmediatos... desembarca en España y se monta un negocio familiar?
Es que hay mucho liberata que, para su fábrica de cajas de naranjas, quieren liberalismo y quitar derechos a los trabajadores y que el Estado les proteja su propiedad privada y ya está y que no les atosiguen con impuestos y viva Friedman y viva Hayek y "mira yo cómo me esfuerzo que soy un campeón que levanta el país", pero cuando llegan otros de fuera que lo hacen mejor que él, más rápido y con más ganas, entonces empiezan con los proteccionismos estatales y "el Estado no debería permitir que estos hijos de puta nos invadan" y "no es justo competir con esa gente".
Suele darse ese caso exactamente en todos los derechosos que conozco. Es que, de todos los que conozco, no se salva ni uno solo. Liberalismo blablabla... cuando me beneficie a mí. Cuando me perjudique, entonces "oh, los progres cómo dejan pasar a esos terroristas" y "Estado ayúdame y levanta vallas para que no pasen".
Es lo que viene siendo el tradicional egoísmo humano. Eso sí, no dudarán en darte todas las lecciones de libertades individuales que hagan falta, porque ya se sabe que los que no somos ellos somos todos unos comunistas totalitarios que no sabemos lo que es la libertad y blah blah blah blah...
#86 lo peor es que esta noticia me hace valorar positivamente a este pavo...
#73 En los tiempos grandes de IRC, cuando me aburría recomendaba esa combinación de teclas para ver las conversaciones privadas. Me baneaban, claro, pero alguna vez he visto salas con cientos de usuarios quedar complentamente vacías en los breves segundos que tardaba en llegar mi baneo.
#37 *le falta
#15 ¿A cuál de las faltas de ortografía te refieres? Fijo que a la de "a posta"
#17 Haciendo de talibán ortográfico, malditos ordenadores e icosas.
#54 para ser analista entras pronto al trapo. Te dejo que tengo que seguir leyendo comentarios de meneame pretendiendo que son artículos científicos y decepcionándome luego cuando veo que son sencillos comentarios de opinión pensados y redactados en un minuto.
#82 Pues sí que te ha dolido Tranquilo hombre, que era una broma a drede.
#76 Estás templando gaitas de oído y no sabes a que suenan.
Léete este artículo y así sabrás de que hablas. http://paraisosfiscales.net/holanda/
"En Holanda, los holdings no tributan y no pagan impuestos por los dividendos y ganancias que reporten sus filiales, siempre que se tenga una participación mínima delo 5%. "
"Para domiciliar un holding o una BV en Holanda basta con registrarlo y tener una sede. Son las llamadas maiboxes companies cuyo número asciende a más de 20 mil y que en ocasiones no tienen ni empleados ni una sede propiamente dicha sino gestionada por terceras empresas."
O sea que tu sueño húmedo de la fábrica de BMWs no existe. Y por supuesto el tratamiento fiscal de los holdings no tiene nada que ver con si hay o no paro. Estos holdings no tienen empleados en Holanda en la mayoría de casos.
Realmente el software se "fabrica" en EEUU...
Donald Trump va a hacer que considereis mas que merecido el nobel de la Paz a Obama.
Recuerdo cuando criticabamos a Clinton Bush Jr le hizo un santo de mi devoción.
Donald Trump es como Espeonza cuando tenia éxito escupiendo mierda.
Estoy MUY preocupado de que vaya a ganar las elecciones.
#53 En Holanda tengo entendido que las multinacionales pagan cero punto cero impuestos por poner ahí sus fábricas, así que no es de extrañar. Quiero decir: si tienes una megaempresa de fabricación de BMWs y quieres poner una fábrica nueva, Holanda te ofrece su país y su fuerza de trabajo y te exime de pagar impuestos. Ya recaudarán de los autonomillos, las nóminas de los currantes de tu fábrica y sus IVAs en sus compras y las PyMEs. Tú, por ser guay y VIP, no pagas.
Y es un pensamiento con el concuerdo al 100%, mientras tengamos que vivir en el capitalismo. Sangrar al que no puede irse del país y atraer al extranjero con prebendas y exenciones fiscales es algo que siempre funciona para tener un país con las tasas de paro ridículas que tiene Holanda y la movilidad social tan alta que tiene Holanda.
Hay muchas cosas mejorables en ese país, pero desde luego esta medida no es una de ellas.
#3 si hay obreros de derechas en españa... debe haber empresarios comunistas
Y pensar que cuando tenía mis primeros Macs estos se fabricaban en Holanda. Cómo han cambiado los tiempos...
Estoo….
¿Este personaje no era de derechas?
#64 Los mitos se desmontan con facts tengo alguna cosilla de apple y alguna otra con android corriendo, sólo ves el fanboy en ojo ajeno
#75 Es raro pero en el momento en el que salió el Mac Pro cilíndrico si que ocurrió eso. Si pillabas un PC por componentes similares a los que traía el ordenador de Apple salía más caro. Voy a ver si encuentro un enlace de por entonces para ponerlo por aquí.
#105 Es que la única explicación posible sería que Apple vendiera a perdida (cosa que también dudo) ya que el mercado de PC (aunque técnicamente el Mac Pro también es un PC) es mucho más competitivo además de que si cuentas con dedos oponibles te puedes ensamblar en casa exactamente los mismos componentes del Mac con la reducción de coste que ello supone. Pero vamos, que si es cierto pues algo más que aprendo.
Por si a alguien le interesa, este tema también se discute en Reddit y, bueno, imagino que sabrán mejor que nosotros qué puede y qué no puede hacer el Presidente de los EEUU: https://www.reddit.com/r/investing/comments/41ntcs/donald_trump_says_hes_going_to_make_apple_build/
#83 Iba a decir justo esto. Vaya pedazo de hipócrita y vaya banda de paletos están demostrando ser los yankees.
#51 mira Le Pen y amanecer dorado que también son de derechas y ultra proteccionistas.
Más que derecha vs izquierda esto es liberalismo vs autoritarismo.
Y luego hablan de populismo!!!!
#77 No pienso que Trump se esté prestando, pero sí que pueda estar siendo utilizado, igual que lo fue Palin. De hecho, la dinámica tiene muchos paralelismos.
Y será todo lo persuasivo que quieras, pero para ganar las elecciones necesitará mucho más, empezando por mucha pasta y siguiendo por gustar a quien realmente le tienes que gustar.
Y si pokón es Corea del Norte, no, ahí también necesitas algo más que ser persuasivo para ganar unas elecciones.
Un poco de Wishful Thinking, teniendo en cuenta que probablemente todas las fábricas de semiconductores de Estados Unidos y Europa se puedan contar con los dedos de una mano.
#139 Y claro, por supuesto banana va a ser mucho mejor que manzana. Banana no va a deslocalizar puestos de trabajo para ser más competitivo, claro. Sino que competirá con Amor, Besitos de Unicornio y Piruletas de la Bondad contra Samsung, LG y toda la ristra de empresas que sí fabrican y van a seguir fabricando en asia a precios de saldo, y los que nadie les va a pedir cuentas de si trabajan niños o si pagan mucho o poco porque se jugan el pan de su propia gente.
La gente que creéis que sabéis mucho de cómo funciona el mundo, que vivís en una burbuja de bondad y felicidad - sostenida y sostenible gracias a las más horribles atrocidades que vuestros gobiernos cometen en vuestro nombre, pero eso sí bien lejos de vuestro hogar para que no os sintáis mal - donde vuestras escalas morales son universalmente aplicables, necesitáis educaros un poquito antes de abrir la boca.
#6 Pretenden que la gente elija al mal menor (Hillary), aunque en realidad el mal menor es bastante mas peligroso que Trump.
#34 haberlos haylos... Roures
Gilipollas total del todo. La empresa fabricará donde le salga de los webs,
Por curiosidad, actualmente el Mac Pro, se fabrica íntegramente en EEUU. Con lo que valen sus productos no estaría mal que recortasen un poco en beneficios... Eso les daría un valor añadido muy grande.
#2 Los "beneficios brutales para cada producto" es un mito repetido por la competencia. La informática ha alcanzado el nivel del fútbol o la política, eliges un bando y te dedicas a despotricar contra 'los otros'.
#64 De mito nada... son hechos reales comprobados.
* Hecho número 1: Apple es la compañía con más beneficios de todo el mundo.
(Y también la de mayor capitalización: = precio de la acción * número de acciones
Nota: una de las razones de pagar alto precio por las acciones es que es una empresa con muchos beneficios, y hay otras empresas como Google donde la razón entre precio de la acción y beneficio por acción es mayor, es decir, el precio de la acción de Apple no está tan "inflado" o basado en meras especulaciones o expectativas futuras)
* Hecho número 2: El precio de sus productos (móviles, tablets, ordenadores...) es de los más altos del mercado.
Por ejemplo, un móvil iPhone 6 Plus vale entre 639 euros y 859 euros.
Y creo que todos sabemos que el coste de fabricación es mucho menor. El coste es unos 263 euros... luego, sí, hay un margen muy grande, como mínimo 376 euros, que es más del 50% de margen, e incluso puede ser 596 euros, como 2/3 del precio, el 66%, sería margen de beneficio.
Vale, que hay otros productos con precio similar, como el Samsung Galaxy S6 ... también con un margen muy grande. No lo niego. En el S6 Edge el coste sería unos 290 euros y el precio de venta 899 euros.
http://computerhoy.com/noticias/moviles/es-mas-caro-fabricar-samsung-galaxy-s6-edge-iphone-6-27099
Ahora bien, muchos otros móviles y productos tienen márgenes mucho menores. Un Motorola Moto G que se vende por unos 160 euros, el coste no creo que sea sólo 55 euros ni 80 euros, será más, luego en este caso y muchos otros casos el margen será menor del 50%.
cc #67
#147 Es decir, que las mercancías tienen muchos más derechos de movilidad que los seres humanos. Siendo un perro o una vaca tendrías más facilidad para cambiar de país que siendo humano. En fin, que el liberalismo es una aberración anti-humana que está destruyendo el mundo para beneficio de unos pocos.
¿Pero Trump no era un liberal de esos que no quieren pagar impuestos apenas porque nadie es quién para decirles qué hacer con su dinero? ¿Alguien es quién para decirte dónde debes fabricar tus productos? ¿En qué quedamos?
#3 yo siempre había pensado que ya que no puedes prohibir, al menos puedes informar, el tema de las calificaciones energéticas en los electrodomésticos funcionó bastante bien (hay que ver como son los test que como sean como los de los diesel...), se podría hacer una calificación "social", empresas que contraten chinos sin derechos laborales una D, a las que contaminen una F y cosas así. Luego ya está en manos de cada quien comprar lo que le apetezca y ver si funciona
#184
"algunos elementos de hardware que ofrece el iPhone y no los de Samsung (como la pantalla Retina...) me temo que los coreanos ganan más."
Me temo que no tienes razón.
Por un lado, la pantalla Retina no es más que una pantalla de alta resolución y los Samsung y otros tienen resoluciones mayores... si otros no llaman Retina a sus pantallas es porque esa palabra es una marca de Apple pero no porque Apple tenga algo mágico extra muy costoso que los otros no tienen. De hecho la gama alta de Samsung tiene mejores especificaciones en resolución de pantalla y otras características. Y le cuesta más caro a Samsung, no menos como pretendes sugerir. Lo que es innegable es que iPhone llegó primero a lo que es el concepto de smartphone actual (quizá por eso tú y otros tenéis la idea de que iPhone es mejor con elementos de hardware mejores, de mayor calidad... que pudo ser así al principio pero ahora ya no), pero Samsung también se adelantó en cosas, como los móviles de mayor tamaño. Una tendencia que Apple acabó siguiendo, con retraso, dejando patente que ya no era el que llevaba la delantera en todo. Los stylus SPen de Samsung para su gama Note y similares también se adelantó y ahora parece que Apple le sigue, con retraso, con su Apple Pencil...
Por otro lado, como ya dije, Apple gana por goleada en beneficios. ¿Será porque vende más teléfonos? No, ahora Samsung en número de unidades vende más que Apple. Y ya cité las cifras de gama alta... Samsung no gana más. Bueno, en la gama más altísima de Samsung puede tener mayor precio que los iPhone más caros, unos 50 euros más, pero el coste de esos Samsung es mayor como muestran las cifras, unos 50 euros, así que en margen absoluto estarían a la par y en margen relativo el de Samsung sería ligeramente menor. Ej: iPhone margen bruto de 600 euros respecto a 850 de PVP, aproximadamente 70% y Samsung S6 Edge margen bruto de 610 respecto a 899 de PVP, que sería el 68%
Vamos, que el margen de Samsung en gama alta es igual o menor, y luego vende muchos de gama baja, que aunque venda más, en estos gana mucho menos.
#117 Creo que es lo único que he leído de él con algo de sentido y lo primero que no va a cumplir de su programa electoral.
#65 ¿wtf?
No, no saben.
#31 onvre, siempre ha sido un clásico de la derecha desde tiempos de mi abuelo y antes aquello de "haced lo que yo diga pero no lo que yo haga",me sorprendería lo contrario de hecho...
Por aquí se ha resumido en "capitalismo de amiguetes", pero mi abuelo también decía que no hay tío más tonto que un obrero de derechas... Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones de este país los últimos años y las políticas económicas en que se han plasmado (burbuja inmobiliaria, privatización y reparto entre hamijos para hacer oligopolios, degradación absurda del trabajo y servicios sociales) está claro que aquí al menos tenemos lo que nos merecemos...
En USA nada de aquello existe así que poco tienen ya que perder y por eso los apoyan tan alegremente, pero oye, al menos siguen siendo patriotas y orgullosos de serlo, les encanta tener el ejército más costoso del mundo, todo mindundi tiene acceso a armas y que dios mendiga América y el modo de vida americano
#69 Bernie Sanders esta ahí ahí
#105 #110 Algo he encontrado http://www.extremetech.com/computing/173695-apples-new-overpriced-10000-mac-pro-is-2000-cheaper-than-the-equivalent-windows-pc
Qué manía con Apple... ¿Y qué pasa con Dell, por ejemplo?
Habría jurado que Julio Anguita dijo algo parecido en alguna ocasión... Curioso.
Y apple voló a china, y yo volé de él.
#13 bueno, si se fabrican coches en occidente teniendo margen, no veo porque no se puede con moviles.
#3 Milongas de politicos en campaña electoral. Nada nuevo.
#2 Algunos iMac y los Mac Pro ya se fabrican en USA
El cómo ya si eso para otro día no vaya a ser que haya que pensar.
#7 Llámame loco, pero creo que seb te ha cambiado el idioma en el teclado.