Hace 2 años | Por Octaviano a elespanol.com
Publicado hace 2 años por Octaviano a elespanol.com

El empresario vasco deberá también compensar con 18.000 euros a la víctima y no podrá acercarse a ella durante 15 años.

Comentarios

D
Ovlak

#9 Pues para decir que la venganza no es justicia no puedes considerar 12 años como poca condena. Suficiente para que no se le ocurra repetirlo.

Enésimo_strike

#4 #6 pues ojalá no sea así. La venganza no es justicia.

Dicho esto, poca condena me parece en cuanto a carcel, espero que se coma la pena íntegra al menos dentro de una prision.

zentropia

#11 es que llevaba minifalda level of comment

Octaviano

#7 El terror que puede sentir la víctima unido al miedo a la pérdida del trabajo y la expulsión del país, por temor a ser denunciada al encontrarse en situación ilegal, pueden que hagan que ésta se sienta todavía más coaccionada.

D

#37 Si ya ha salido el juicio y hay condena, ya no es "muy posiblemente", y claro que puede dudar, nadie censura su "opinión", lo que hacemos es criticarla

tusitala

Ahora, en la cárcel, va a saber lo que sintió la trabajadora.

Arzak_

Para el abogado este caso estaba chupado.

juancarlosonetti

Vaya puta mierda de titular. "Obligar a su empleada a hacerle una felación". Violar, se llama violar.

Varlak

#43 ¿Y qué pruebas quieres? ¿Una grabación en vídeo? ¿Una muestra de semen? Son delitos privados de los que a menudo es imposible probar, por supuesto que a veces la declaración de la víctima con comprobaciones externas debe ser suficiente para una condena, si no fuera así habría delitos (como éste) que se podrían cometer impunemente.

D

#29 tu opinión más parece una acusación, o pretende levantar esa sospecha, algo que al juez no le ha parecido así

Ainhoa_96

#49 La noticia no indica nada de un parte médico. Indica una serie de síntomas médicos, pero no que provengan de un parte de lesiones realizado tras la agresión.

Bley

Y el que ha matado a una familia entera con el coche, borracho, con exceso de velocidad y sin luces menos de 2 años de cárcel.

Principio de proporcionalidad del Derecho Penal.

Technics

#77 Dudo que en ese caso la victima declarase de que antes de ser asesinada el acusado le obligase a realizar una felación.

d

#47 ¿¿Cómo te van a caer 12 años de cárcel por la palabra de alguien si no aporta ninguna prueba?? ¿Estamos locos?

Starfucks

#9 En la cárcel se la va a comer entera. La pena y el pene

DaniTC

#43 y un parte médico, amigo.

Waskachu

#87 creo que esas personas se preocupan por la justicia y la seguridad jurídica, más que por el violador.

TheEconomista

#7 Normalmente basta con amenazar con alto que puedas cumplir incluso con un bocado en la ***. Tu sabes, un te despido y voy a la policía para que te echen del país; o un voy a por ti y tu familia....

JackNorte

#12 Tu claridad es incapaz de imaginar nada. Por eso no puedes entenderlo. Supongo que la esclavitud tampoco la entenderas.

t

Mientras tanto un loco borracho mata conduciendo su porche a otra persona y le caen 2 años.
https://www.meneame.net/go?id=3532519

V

#1 a quién hay que hacer una sedición? 6575532499

hexion

#4 Pues a mí me gustaría pensar que en mi país no se viola a los presos, por muy hijos de puta que sean... llámame raro.

Ovlak

#45 Bueno, se supone que eso se debe al carácter reinsertivo de las condenas y que hay profesionales que deciden si un preso merece o no beneficios penitenciarios. Hablo desde la teoría, desconozco lo bien que se adecúa esto a la práctica.

sonixx

#1 no entiendo tu comentario, no hay por donde pillarlo

Starfucks

#12 En realidad, habiendo voluntad de obligarte y sabiendo que te resistes, igual lo primero que te tragas son los dientes y a ver qué muerdes sólo con las encías.

D

#52 es que este caso se considera penetración.

D

#34 lo cierto es que España es de los paises con condenas mas altas de de la UE. Pero al mismo tiempo es uno de los que menos obliga a cumplir la integridad de las penas, asi que lo comido por lo servido. No recuerdo que puesto tenia, hace tiempo que leí el dato. Por ejemplo Alemania tieen penas bastante mas bajas para mismos delitos y sin embargo estas se suelen cumplir mas integramente.

auroraboreal

#29 exáctamente. A diferencia de los que han juzgado el caso y conocen todos los matices necesarios para llegar a una sentencia, tú no tienes ni la más mínima idea y no tienes derecho a sembrar dudas ni a difamar a nadie (y es difamar porque propones una teoría que ha quedado claro en una sentencia que es mentira. Y ha quedado claro que él es culpable y ella, inocente).

l

#43 Pues creo que la ley permite condenar en estos casos por testimonios. En la LIVG, es habitual que soolo sea por el testimonio.

En esos casos para disuadir la simulacion, deberia haber una pena grave por la denuncia falsa de un delito tan grave.

Los psicologos forenses tambienn tienen tecnicas para reconocer testimonios falso, aunque se pueden aprender tecnicas para engañarlos.
No se si se usan pero hay reacciones como las que miden los detectores de mentiras que no pueden ser simuladas voluntariamente ni por psicopatas, como la ansiedad, conductividad de la piel, etc.

No se si hay pruebas para ver si hay pruebas para saber la probabilidad de que el acusado sea un violador. Si es gay es dificil que viole a una mujer


#51 Eso espero, como he dicho #129 cuanto mayor es la pena mas seguro hay que estar de la condena.
En el caso del pene cortado, parecia en un primer momento que la victima era ella, Pero el testimonio era insostenible por muchas falsedades.

#100 Segun los estudio la capacidad para detectar mentiras en policias es cercana al azar 50%. Lo polis tienen un pequeño sesgo a creer que les mienten.
#90 Seria interesante conocer esa pparte, si

D

#44 Hay otro titular por aquí en meneame "2 años de prisión por chocar borracho a 120km/h en una zona de 30 y matar a una mujer"

Hay algo que chirría aquí, 12 años por una violación, 2 años por homicidio por imprudencia grave o dolo eventual. Quizá habría que poner a Irene Montero a dirigir la DGT y a Pere Navarro en Igualdad.

i

#1 La sedición te parece un delito menor?

Coronavirus

#43 Es una Audiencia Provincial, sin nada más el TSJ lo va a tirar en cuanto recurra. No se han demostrado intereses espurios, y la declaración ha sido constitente, pero sin falta prueba indiciaria alguna (o el medio no las menciona), esto es una ida de olla judicial.

Cuando es la única prueba de cargo [la testificación de la víctima] exige -como ha dicho la Sentencia del Tribunal Supremo 29 de abril de 1997- una cuidada y prudente valoración por el tribunal sentenciador, ponderando su credibilidad en relación con todos los factores subjetivos y objetivos que concurran en la causa, precisando la Sentencia del Tribunal Supremo 29 de abril de 1999 con que no basta la sola afirmación de confianza con la declaración testimonial cuando aparece como prueba única.

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMTUwNTtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAfS_vvzUAAAA=WKE

balancin

#47 ¿Y qué pruebas quieres? ¿Una grabación en vídeo? ¿Una muestra de semen?
Sí.
Inculpaciones impunes también las hay

C

#33 Si la hubiera asesinado no serían 12 + 20 años, es decir 32 años de prisión por cumplir?

D

#58 En un estado nacionalista si, vivimos en un mundo aún muy primitivo.

ttestt

#42 Si, voy a votar errónea a toda noticia donde se metan strikes a usuarios por dar su opinión.
La noticia invisibiliza al strikeado, yo invisibilizo la noticia.
Tú no tienes la culpa, pero cada uno juega con sus reglas.

j

#96 #100 #65 Eso díselo a estos y al año y medio que han pasado hasta que han sido absueltos.
Los tres jóvenes afganos acusados falsamente de violación en Murcia: "Ha sido un infierno"

Hace 2 años | Por Miguel.Lacambra a telecinco.es


Y suerte porque hubo cámaras que grabaron como estuvieron con ellas Y una amistosa despedida en la estación de autobuses. En las imágenes de esta despedida se les ve aún vestidos con ropa de nochevieja. El adiós es efusivo.
Aún así con imágenes, año y medio hasta la absolución, si no llega haber imágenes vete a saber.

g

#8, #14, #18, #29 la cuestión planteada por #7 es totalmente irrelevante. Pongamos el más irreal escenario que podría concebir el más lerdo escritor de guiones porno. Viene la malvada trabajadora irregular vestida de cuero, da una patada en la puerta del despacho del pobre empresario y le grita "Voy a chuparte la p***a hasta dejarte seco". ¿Supondría eso alguna diferencia?

No, en absoluto.

Alguien en situación de poder nunca debería acceder a algo así. Que se busque a alguien que no sea una persona vulnerable sobre la que tiene poder, o que la meta en la destructora de documentos.

#43 ¿Y eso es una prueba, el testimonio de una de las partes?

Treal

Me parece de puta madre que le echen 12 años, lo que no entiendo es por qué si te cargas a alguien por no hacerte la mamada solo te caen 6 meses más... (Recordad a Nagore Laffage).

D

Me parece demasiado que se haya baneado a #7, por muy asquerosa que sea su opinión no debería ser motivo para echar a alguien

forms

#3 seguro que te salen con el

"y tú que habrías hecho..!"

D

#102 una nota: si hakeas mi banco y me robas el puñado de miles que he ahorrado, me arruínas la vida. No es solo "bah no ha habido violencia". Yo creo que la pena debe ser en función del daño.

Urasandi

#71 No todas las opiniones son respetables.

K

Vaya mierda titular, yo pensaba por el mismo que habría cometido el empresario lo que antes era estupro (vamos obligar moralmente, abusando de su poder) que ya sería bastante malo, pero la violón con fuerza.

S

#9 es peor 12 años privado de libertad a que lo violen, no estoy diciendo que la pena no sea justa, eso lo decide un juez en función de las leyes. Lo digo porque aquí y en general a la gente parece que la cárcel sea un regalo y que la privación de libertad no fuese suficiente castigo (y si digo castigo, ya que las penas son eso, vale que se intente reinsertar en la sociedad en las penitenciarias o sea lo que se supone que intentan, pero el tiempo de pena no va ligado al tiempo necesario para la reinserción)

y

Si la obligó es una violación y por tanto es lógico que sea condenado.

Lo que no entiendo son las diferencias de criterio entre unas condenas y otras por el mismo delito. Aquí por ejemplo una reciente, con una condena de sólo 6 años (la mitad) por violación: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2021/04/20/condenado-a-6-anos-de-carcel-por-violar-a-una-joven-a-la-salida-de-una-discoteca-de-zaragoza-1485999.html

D

#40 yo reporto para que los que aplican las normas decidan si lo "castigan".
Yo no castigo ni censuro a nadie.

Octaviano

ttesttttestt Errónea por qué? Podrías explicárnoslo por favor.

PeterDry

#12 Se qué estás puesto en el tema.

Urasandi

#41 Leyendo la noticia ¿te parece que fue un rollito?

Urasandi

#103 Aquí hay otras reglas.

Jesulisto

Yo tengo una pareja extranjera y le han hecho o intentado hacer de todo.

Algunos de los abusadores eran personajes respetados en mi ciudad.

Quien no ha visto estas cosas de primera mano no se lo cree, señoronas saliendo de la iglesia con mantilla y peineta mientras tiene a personas poco menos que esclavizadas.

o

#69 no se entiende tanta diferencia en las sentencias

me parecen demasiados años por una felación. Si, es una cosa repugnante, no me gustaria q se lo hicieran a mi hermana, etc etc, ¿pero 12 años? ¿no llegarian con 5 o 6?

angeloso

#7 Qué poca imaginación gastas.

zentropia

#121 No

fetiukovich

#92 A veces las periciales forenses pueden decir mucho sobre eso.

JusticiaParaMAG

#43 Bienvenida a la realidad. No es raro, amiga Ainhoa. No hace falta nada más. Solo el testimonio de la denunciante. Si ésta es capaz de mantener un relato coherente, sin incurrir en contradicciones durante las sucesivas etapas, desde que pone la denuncia hasta que llega al juicio, el tío va palante. Y casos hay a troche y moche, no solo este.

t

#32 ¿Matías? ¿Qué haces a estas horas por aquí?

l

#114 Tambien puede ser mejor, depende de cuando se revisa, se supone que permite salir se si se esta rehabilitado.
Poco se ha hablado de las condiciones: cuando se va a revisar, por quien se revisa, psicologo, juez, tribunal, se tiene en cuenta la opiinion de funcionarios..
A veces he oido quejarse de la revisable y hay gente que no le gusta un motivo y el contrario. O Uno por la severidad de la perpetua y otro porque violadores y asesinos pueden salir antes que con el sistema actual.


No se si es excesiva esta pena, a bastantes se lo parece. Espero que este bien probado, porque cuando mas grave es la pena, mas seguro hay que estar de la culpabilidad y violaciones y abusos son dificil de probar que no han sido voluntarios.
Lo mejor es tener una grabación mostrando tu negativa verbal y mostrando el disgusto que te crea. Tambien podria ser una representación de una violacion acordada por los dos por el morbo, pero seria raro

Yo creo que los hombre empatizan peor con la situacion. Yo creo que la situacion seria mas cercana si un gay/otro hombre les obligase a hace la F.

D

#45 Hay países en Europa con cadena perpetua o si queremos llamarlo prisión permanente revisable y en muchos casos apenas cumplen 15 años de condena cumpliendo una serie de requisitos

j

#102 te entiendo pero no estoy de acuerdo. Hay más delitos graves y existe la reiteración. Así que una persona que la hayan pillado 10 veces con compraventa de objetos robados, ¿que multa le pones?. ¿Y con un alcalde que acepte sobornos le pones una multa?. ¿Y a un proxeneta?, ¿Un traficante internacional de heroína?. ¿A alguien que queme un monte?.

tusitala

#60 Pues me alegro, que nunca se sabe.

Arzak_

#81 ¡6 meses gratis, llama ya a Línea Directa!

slayernina

#66 A lo mejor no es solo la felación, también está el hecho de tener empleada a una inmigrante ilegal, amenazas de llamar a inmigración o chantaje, "si te chivas te mato y aquí no se entera nadie", etc, etc, etc. Si era tan bellísima persona como parece en la noticia, fijo que han empezado a sacar mierda de debajo de la alfombra como para parar a un camión.

Además el otro iba en Porsche, que como todos sabemos = pasta para untar a quien sea

Jesulisto

#163 #116 #146 Un tío con pasta en la cárcel puede estar casi como en un hotel, pasa el mínimo tiempo posible y sale forrado como tantos casos que hemos visto.

Lo que de verdad le duele al rico es la miseria, una hipotética justicia rápida y efectiva tendría que ser capaz de dejar en la ruina a cierta gente y resarcir con ese capital a los afectados.

Pero mi post original iba sobre como me gustaría que funcionasen las cosas, pero no pasa de ser una entelequia irrealizable, al menos en estas sociedades en las que vivimos donde Don Dinero es el amo.

Fisionboy

#63 Al País Vasco! Es que no os leéis las noticias??

Kilotrón

Es lo que dicen los fueros sobre las felaciones vascas, más el kupo.

d

#43 Pues claro que hay más cosas. En una acusación de agresión sexual el juez no tiene cojones de no condenar y condenar duramente independientemente de todo lo demás. Se podría evitar si el acusado pudiera presentar pruebas de su inocencia, pero en otro caso el juez se está jugando la silla.

No solo es casi imposible demostrar que algo no existe, sino que es especialmente difícil en caso de una acusación falsa, porque ¿qué vas a decir de algo que nunca sucedió? Esto es indefensión y el acusado será condenado.

Ahora, por supuesto, saldrá algún enfermo mental dicendo que estoy hablando de este caso concreto, a partir solamente de cosas que ese loco se ha imaginado. Esto no falla nunca.

b

Si la hubiera matado, borracho, la condena sería bastante menor.

D

#36 que mal trago...

E

#83 Y si lo divides en 14 pagas y añades los años bisiestos y los eclipses lunares, las cabezaditas en el sofá viendo el Tour... Me ha hecho mucha gracia tu cálculo

Tanenbaum

#102 Aumentaría la demanda para el puesto de ladrón insolvente.

#67 Jajajjja

ailian

#93 A otro perro con ese hueso.

D

#58 En cualquier época eso sería pase directo a horca, hoguera, guillotina o paredón.

Puño_mentón

#152 me sigo preguntando si os pagan por decir esas tonterías....

D

#4 algo más con suerte

D

#123 Pues vale, pero no quiero entrar a menéame y leer solo a gente que piense como yo.

o

#152 Igual lo suyo es llegar a un acuerdo en las formas de ejecutar el referendum, su vinculación, sus consecuencias y el tiempo entre uno y otro si este sale negativo. Informar a la gente de que supone el Si y el No, sin engaños ni bulos ni medias verdades, en uk hay mucho arrepentidos.

Por poner un ejemplo según una parte del conflicto en cataluña aunque cataluña fuera independiente estaría en la UE, según la UE no, solo es un ejemplo lo mismo con la deuda, la moneda, la emisión de la misma. La independencia de cataluña se ha usado desde la derecha rancia española pero también desde el independentismo para ocultar el resto y los que nos hemos posicionado a favor del derecho a decidir pero en contra de la uniteralidad hemos sido insultados por ambas partes precisamente por querer razonar las cosas y llegar a un entendimiento.

d

#170 La realidad es peor. Hay famosas sentencias en casos de agresión sexual donde el testimonio de la supuesta víctima es de todo menos coherente. Se dedicaron los jueces a cribar ese testimonio, frase por frase, rechazando unas frases y aceptando otras (con excusas vergonzantes), hasta construir algo un poco coherente y condenar en base a eso.

La verdad no importa, saben que deben condenar o se la juegan.

g

De esto se deduce que dejar tuerto a alguien deberá costar al menos 12 años de cárcel al agresor, ¿o no será así?

d

#103 Asúmelo. En menéame hay opiniones correctas y opiniones stirkeables en función de la ideología del opinador.

1 2