Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Alguien que era la gestora de las redes sociales de un perro, pecas, que lleva años diciendo amén a todo en su partido y que pertenece a familia de " alto standing" no va a dimitir, eso es para el " populacho" no para la ilustre Ayuso. De Aguado mejor no decir nada porque no la vio más gorda en su vida
#5:
La presión de Ayuso funcionó. El Gobierno de Sánchez, dos días más tarde, permitió a la Comunidad de Madrid que pasara a la fase 1 de la desescalada, a pesar de que la región seguía sin cumplir. Hoy es evidente que fue un error.
Ya me estoy imaginando a Ayuso exigiendo la dimisión de Pedro Sánchez por haberle hecho caso en sus exigencias del mes de mayo.
Ya me estoy imaginando a Ayuso exigiendo la dimisión de Pedro Sánchez por haberle hecho caso en sus exigencias del mes de mayo.
#6:
Faltan médicos, faltan rastreadores, faltan profesores. Es una locura lo que estamos viviendo y vamos a vivir en Madrid, no entiendo como hay gente que aún defiende a esta señora
#4:
Copio
Sí ha invertido en otra cosa: obras públicas. Grandes contratos en hormigón. Un nuevo hospital, cuando el problema no es de camas: es de personal.
Sí ha invertido en otra cosa: obras públicas. Grandes contratos en hormigón. Un nuevo hospital, cuando el problema no es de camas: es de personal.
#17:
#12 todo eso que dices es verdad, como lo es que para Podemos es un lastre terrible. Está de ministra en un ministerio incomprensible que se dedica a gastar dinero en tocar los cojones a la mitad de la población, es la mujer del jefe, no tiene ninguna cualidad especial...
Es difícil defenderla en relación a cualquier enchufado del PP que no haya robado, que alguno habrá.
Es difícil defenderla en relación a cualquier enchufado del PP que no haya robado, que alguno habrá.
#43:
#33 #31 A que no tienes ni idea de que hablas: Irene Montero salió elegida la mujer mas votada en España, y por la ley de paridad del partido la número 2 de las listas. Así que hay que ser una basura machista para no aceptar la chorrada que tiene su puesto por ser la mujer del líder, o hablar de listas sin saber..
---
Irene Montero ANTES DE SU RELACIÓN -P.Iglesias estaba con otra persona- :
-Licenciada en Psicología con nota de Notable (Universidad Autónoma de Madrid).
-Máster en Psicología Educación (aplicada justo al área en la que se desenvuelve en su Ministerio), y no, este es una Master de chichinabo, es de 2 años, no como otros.
-Cuenta con formación con prácticas de universidad el extranjero.
- Por sus notas y desempeño Becada En Harvard (la de Estados Unidos, no Aravaca) que aunque otorgada rechazó por que no cubría todos los costes -no viene de una familia adinerada- y dedicarse a la política.
- Por su rendimiento académico, fue becaria de doctorado de Formación de Profesorado Universitario (FPU)
- Activista destacada de Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) lo que le hace entrar en Podemos.
-2014 -A la vez trabajaba en un Satur para pagarse los estudios.
-Entra en Podemos, y a pesar de no ser de origen de la formación ES LA MUJER MAS VOTADA DE ESPAÑA EN ELECCIONES AUDITADAS INTERNA Y EXTERNAMENTE. Pasa de ser una desconocida a por la ley de paridad a ser la número 2 del partido y miembro -después de ser candidata y ganar-al Consejo Ciudadano de Podemos. DE AHÍ SU CARGO -como sus compañeros del consejo ciudadano de podemos APARTE DE LOS MÉRITOS.
- Al año siguiente RATIFICA EN OTRAS ELECCIONES NACIONALES DE PODEMOS AUDITADAS ratifica su puesto.
-2015 Hace campaña y en las elecciones nacionales al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 por Madrid, GANA SER DIPUTADA.
REPITAMOS, ANTES DE SU RELACIÓN, CON 27 AÑOS, DIPUTADA.(Ha sido diputada por Madrid en la xi, xii, y xiii y xiv legislaturas del Congreso de los Diputados.)
y EN 2016 empieza su relación con Iglesias.
Este es el nivel de mierda mental cuñada de tu comentario.
Un bulo miserable que esta para atacar a alguien sin informarse, sin saber sus logros conseguidos con esfuerzo, , define más a quien lo usa que a quien lo padece.
Así de claro a estas alturas..
---
Irene Montero ANTES DE SU RELACIÓN -P.Iglesias estaba con otra persona- :
-Licenciada en Psicología con nota de Notable (Universidad Autónoma de Madrid).
-Máster en Psicología Educación (aplicada justo al área en la que se desenvuelve en su Ministerio), y no, este es una Master de chichinabo, es de 2 años, no como otros.
-Cuenta con formación con prácticas de universidad el extranjero.
- Por sus notas y desempeño Becada En Harvard (la de Estados Unidos, no Aravaca) que aunque otorgada rechazó por que no cubría todos los costes -no viene de una familia adinerada- y dedicarse a la política.
- Por su rendimiento académico, fue becaria de doctorado de Formación de Profesorado Universitario (FPU)
- Activista destacada de Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) lo que le hace entrar en Podemos.
-2014 -A la vez trabajaba en un Satur para pagarse los estudios.
-Entra en Podemos, y a pesar de no ser de origen de la formación ES LA MUJER MAS VOTADA DE ESPAÑA EN ELECCIONES AUDITADAS INTERNA Y EXTERNAMENTE. Pasa de ser una desconocida a por la ley de paridad a ser la número 2 del partido y miembro -después de ser candidata y ganar-al Consejo Ciudadano de Podemos. DE AHÍ SU CARGO -como sus compañeros del consejo ciudadano de podemos APARTE DE LOS MÉRITOS.
- Al año siguiente RATIFICA EN OTRAS ELECCIONES NACIONALES DE PODEMOS AUDITADAS ratifica su puesto.
-2015 Hace campaña y en las elecciones nacionales al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 por Madrid, GANA SER DIPUTADA.
REPITAMOS, ANTES DE SU RELACIÓN, CON 27 AÑOS, DIPUTADA.(Ha sido diputada por Madrid en la xi, xii, y xiii y xiv legislaturas del Congreso de los Diputados.)
y EN 2016 empieza su relación con Iglesias.
Este es el nivel de mierda mental cuñada de tu comentario.
Un bulo miserable que esta para atacar a alguien sin informarse, sin saber sus logros conseguidos con esfuerzo, , define más a quien lo usa que a quien lo padece.
Así de claro a estas alturas..
Comentarios
#9 Irene Montero te podrá caer todo lo mal que quieras, pero ni su familia ha robado dinero de Avalmadrid, ni nadie le ha regalado una estancia en un piso VIP, ni ha trabajado para la Reina de las Ranas, ni juega en la liga de descerebrados en la que Ayuso parte la pana a nivel nacional.
#12 todo eso que dices es verdad, como lo es que para Podemos es un lastre terrible. Está de ministra en un ministerio incomprensible que se dedica a gastar dinero en tocar los cojones a la mitad de la población, es la mujer del jefe, no tiene ninguna cualidad especial...
Es difícil defenderla en relación a cualquier enchufado del PP que no haya robado, que alguno habrá.
#17 Si piensas que la igualdad es "tocar los cojones a la mitad de la población" quiere decir que la gente como tu necesita desesperadamente un ministerio de igualdad y aprender un par de cosas para no sentirse atacado cuando alguien exige sus derechos.
#19 el ministerio de igualdad no está dedicado a la igualdad. A ver si te crees que el significado de la palabra va a cambiar para querer decir lo que tú quieres.
#25 #20 #19 #12 pero habéis visto de que va la noticia, y sobre que estáis discutiendo? Madre mía, es que os ponen el trapo y entráis siempre. Virgen santa... es que sois mas fácil de torerar que niños pequeños...
#35 Tienes toda la razon, estos solo vienen a distraer.
#19 Vaya así que quien no piense como tú “necesita aprender un par de cosas”.
¿Mandamos a #17 a un cursillo de reeducación o algo similar? Tela marinera...
#17 Está de ministra en un ministerio incomprensible que se dedica a gastar dinero en tocar los cojones a la mitad de la población
En fin.
#20 Puedes no verlo si quieres y pensar que yo soy el único gilipollas mientras sigue la sangría de votos y unos gañanes como vox con sus mensajes trogloditas tienen tantos votos.
#24 Ni pienso que seas gilipollas ni pienso que el objetivo del "incomprensible" Ministerio de Igualdad sea tocar los cojones a los hombres, un mensaje por cierto que sí que me parece bastante troglodita.
#27 Es lo que hace. Sólo tienes que escuchar a Montero.
La famosa igualdad no es más que poner en ventaja a las mujeres, incluso en oposiciones. ¿Eres mujer? Pues toma, un punto más.
Seamos serios. Es todo un despropósito. Y aunque no lo fuera, ¿hace falta un ministerio para esto?
Por curiosidad, ¿qué ha hecho hasta ahora ese ministerio? Sus miles de funcionarios, ¿a qué se han dedicado? ¿Cómo se ha gastado el presupuesto?
#30 Madre mía.
Sólo por comentar la cuñadez más evidente: ¿cuántos miles de funcionarios dices que trabajan en el Ministerio de Igualdad?
#34 Dímelo tú. Pero cuenta todo, tambien los diversos chiringuitos.
#36 Ok: queda claro que hablas sin tener ni puta idea, repitiendo lo que dicen los trogloditas de VOX.
Un abrazo y hasta la próxima.
#38 queda claro que tú tampoco.
#39 ¿Cuándo me has visto a mí hablar de los "MILES" de funcionarios que tiene el Ministerio de Igualdad?
#46 no sé si has estado alguna vez dentro de cualquier ministerio en Madrid.
No hay 50 personas, ni 500.
#48 Y son todos funcionarios, por supuesto.
Además el Ministerio de Igualdad es igual de grande que Industria o Defensa, como sabe todo el mundo.
Anda, déjalo; no te estás haciendo ningún bien.
#52 claro, que si no son funcionarios no cuentan. No cobran ni cuestan dinero.
Di lo que quieras, si no tienes un edificio con 3000 trabajadores, aunque muchos estén leyendo el periódico en la puerta de cada planta, su coste también es parte del Ministerio en el que estén.
#54 Haber dicho sus miles de trabajadores y no sus miles de funcionarios; habrías seguido quedando en ridículo, pero por lo menos no habría sido un ridículo tan tremendamente indiscutible.
#58 todavía no me has dicho cuantos hay. Eso sí, ya he quedado en ridículo...
#62 No he dicho cuántos hay porque desconozco el número. Sin embargo me resultaría muy sorprendente que, como rebuznas, se contaran por miles. Te animo a buscar el dato y obligarme a retractarme.
#63 Si no tienes ni idea, ¿por qué crees que he hecho el ridículo?
Mira, yo tampoco tengo el número, pero o son todos jefes o son más de 2000 sin lugar de dudas. Me da igual funcionarios que personal laboral, etc.
#64 Porque me resulta risible que un ministerio con las atribuciones y el presupuesto de Igualdad tenga "miles" de funcionarios.
Tú mismo te has debido de dar cuenta de la burrada que has soltado ahora que rebajas de "miles" a 2000, encima incluyendo a personal laboral con cualquier tipo de contrato. Vamos, que si antes eran "miles de funcionarios" ahora ya vas por cientos de funcionarios más mil y pico trabajadores de otro tipo.
#65 2000 funcionarios son miles.
Y en España hay más de 2 millones de funcionarios. Si te crees que un ministerio va a tener menos de 2000.... oye, tú mismo. Veo que simplemente no has estado nunca en un ministerio y no tienes ni idea de la escala del la administración pública.
#68 ¿En qué quedamos? ¿2000 funcionarios o 2000 trabajadores de todo tipo, como en tu anterior comentario?
#69 Lo que quieras de los dos. Mira un poco. Y bueno, que ya me aburro.
#70
#68 venga va, 2 millones de funcionarios y hay 1 millón solo en ministerios, no es que casi todos sean maestros, personal sanitario o cuerpos y fierzas del estado... ni siquiera sabes hacer una estimación proporcional... 2 millones de funcionarios, como si todos fueran de ventanilla.. dios como os gusta repetir mierdas que ni siquiera sabes si es cierto o no...
#20 Este es todo su "argumento": soltar opiniones chorrada y pensar que son argumentos..
#17 Irene Montero esta hay por que ha ganado no una , sino varias votaciones para ser la numero 2 del partido antes de su relación con Iglesias, y tiene méritos...y eso de que no tiene ninguna cualidad especial, es pura opinión.
No esta por enchufada, por mucho que sin informarte critiques a una mujer por ser mujer. Si no te habrias informado.
Ya le gustaría a Ayuso tener la mitad de curriculum, experiencia profesional, experiencia de vida y experiencia en actividad política desde la base que tiene Irene Montero..una se lo ha currado en un currículum impresionante de todo eso, la otra la han puesto ahí por su familia.
#25 ¿ha habido votaciones dónde se votaban personas, o se votaban listas?
Yo recuerdo las primeras elecciones de Podemos donde se podía presentar cualquiera, había curriculums realmente interesantes y sin embargo salieron todos los de ciencias políticas.
#33 #31 A que no tienes ni idea de que hablas: Irene Montero salió elegida la mujer mas votada en España, y por la ley de paridad del partido la número 2 de las listas. Así que hay que ser una basura machista para no aceptar la chorrada que tiene su puesto por ser la mujer del líder, o hablar de listas sin saber..
---
Irene Montero ANTES DE SU RELACIÓN -P.Iglesias estaba con otra persona- :
-Licenciada en Psicología con nota de Notable (Universidad Autónoma de Madrid).
-Máster en Psicología Educación (aplicada justo al área en la que se desenvuelve en su Ministerio), y no, este es una Master de chichinabo, es de 2 años, no como otros.
-Cuenta con formación con prácticas de universidad el extranjero.
- Por sus notas y desempeño Becada En Harvard (la de Estados Unidos, no Aravaca) que aunque otorgada rechazó por que no cubría todos los costes -no viene de una familia adinerada- y dedicarse a la política.
- Por su rendimiento académico, fue becaria de doctorado de Formación de Profesorado Universitario (FPU)
- Activista destacada de Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) lo que le hace entrar en Podemos.
-2014 -A la vez trabajaba en un Satur para pagarse los estudios.
-Entra en Podemos, y a pesar de no ser de origen de la formación ES LA MUJER MAS VOTADA DE ESPAÑA EN ELECCIONES AUDITADAS INTERNA Y EXTERNAMENTE. Pasa de ser una desconocida a por la ley de paridad a ser la número 2 del partido y miembro -después de ser candidata y ganar-al Consejo Ciudadano de Podemos. DE AHÍ SU CARGO -como sus compañeros del consejo ciudadano de podemos APARTE DE LOS MÉRITOS.
- Al año siguiente RATIFICA EN OTRAS ELECCIONES NACIONALES DE PODEMOS AUDITADAS ratifica su puesto.
-2015 Hace campaña y en las elecciones nacionales al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 por Madrid, GANA SER DIPUTADA.
REPITAMOS, ANTES DE SU RELACIÓN, CON 27 AÑOS, DIPUTADA.(Ha sido diputada por Madrid en la xi, xii, y xiii y xiv legislaturas del Congreso de los Diputados.)
y EN 2016 empieza su relación con Iglesias.
Este es el nivel de mierda mental cuñada de tu comentario.
Un bulo miserable que esta para atacar a alguien sin informarse, sin saber sus logros conseguidos con esfuerzo, , define más a quien lo usa que a quien lo padece.
Así de claro a estas alturas..
#43 No me vendas tu moto, y en todo caso no me insultes, que eso no ge da la razón por mucho corta pega que hagas.
#50 No me la vendas tu que los datos que yo te doy son TODOS verificables, tu ni tienes. Si te molesta la verdad, ya sabes, ajo y agua.
Y no mientas, yo hablo de vuestros comentarios, no de ti. A no ser que te des por aludido por un condicional..
Venga, sigue intentando distraer de la noticia.
Ciao,
#53 soy una persona, no varias, aunque veo que me has puesto en algún grupo. Tú mismo.
#55 Y tu ni te enteras que estas respondiendo a un comentario que responde a dos personas, cada una con un comentario...Tu mismo...
#43 Lo que pe samos todos los qie no tenemos gafas con filtros morados es lo que pensaba el propio Iglesias hace no tanto.
Me gustaría agradecer a las mujeres que no se parezcan a Ana Botella [HEMEROTECA]
Me gustaría agradecer a las mujeres que no se pare...
lasexta.comPorque fue Montero segunda en su lista? Te lo digo yo, porque era su pareja de cama.
Y del currículum, no me hagas reir. La Botella se mea en el el CV de Montero y todos sabemos que llegó donde llegó por ser mujer de quién es.
#76 No me hagas reir tu a mi que ya os pica la verdad contrastada, que invito a cualquiera a leer para ver lo patetico de tu comentario:
- ni estaba "segunda en su lista" , había otras 3 mujeres que estaban en la lista, y que dieron baja por motivos personales, y ella fue la siguiente mas votada en generales y la mujer más votada a nivel nacional.. 
Iglesias indica que el puesto de Botella viene de su Marido. TOTALMENTE. Ese es el ejemplo de lo que no se debe hacer, no pasa nada en que tu mujer salga, si se lo ha currado y es mérito suyo. Solo faltaba que una mujer se tuviera que joder si se lo ha currado porque tu tambien:
La experiencia de Botella en política para estar en política y ser diputada en 2003 era..ser afiliada al partido.Ni votacon para su posicion ni nada. Listas cerradas del pp. Y ser marido de quien era. Y NADA MÁS. Iglesias acierta.
La experiencia de Irene M (ANTES DE SU RELACIÓN) : en política para ser diputada en 2003 era...
-Viniendo de la nada y sin ser conocida. Activista destacada de Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) lo que le hace entrar en Podemos.
-2014 -A la vez trabajaba en un Satur para pagarse los estudios.
-Entra en Podemos, y a pesar de no ser de origen de la formación ES LA MUJER MAS VOTADA DE ESPAÑA EN ELECCIONES AUDITADAS INTERNA Y EXTERNAMENTE. Pasa de ser una desconocida a por la ley de paridad a ser la número 2 del partido y miembro -después de ser candidata y ganar-al Consejo Ciudadano de Podemos. DE AHÍ SU CARGO -como sus compañeros del consejo ciudadano de podemos APARTE DE LOS MÉRITOS.
- Al año siguiente RATIFICA EN OTRAS ELECCIONES NACIONALES DE PODEMOS AUDITADAS ratifica su puesto.
-2015 Hace campaña y en las elecciones nacionales al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 por Madrid, GANA SER DIPUTADA.
Asi que a engañar a quien te crea, majete...
Tu mismo ademas dejas en evidencia tu opinión por no tener ni puñetera idea de lo que hablas : Irene Montero ni tenia una relacion con iglesias por esa época cuando consiguió eso -todos sabemos con quien estaba, que hay que hacer el ridículo ni sabes eso..
El "todo sabemos" es el recurso de quienes intentan patéticamente imponer su opinión a los demás. Todooos, todos...
#25 que votación ganó? Podrías poner los resultados de vistalegre 2 por favor?
Porque diría que, aunque Montero fue segunda en la lista del jefe, Echenique sacó mas votos que ella.
Así que ni con las cartas marcadas. Me resulta curioso que al votante medio de Podemos, al que se le presupone republicano, no le choque que la mujer del líder sea segunda y pille ministerio.
Creo que idolatra tanto la figura de Iglesias que aunque le meara en la cara, lo defendería.
#12. Tanto la una como la otra ya forman parte íntegra del Régimen del 78.
Ambas defenderán ideas distintas pero ambas están en el mismo tablero de juego que a ambas sustenta. Sin la 'ilusión' consistente en formar parte de organizaciones diametralmente opuestas nadie saldría de casa para echar una papeleta en dias electorales.
#17. Un ministerio incomprensible con su correspondiente presupuesto publico indiscutible. Creando problemas añadidos donde no los hay para así financiar sus 'agendas de soluciones' a costa de todos.
#1 pues si no dimite, entonces es que es de Podemos.
#12 lo que te está diciendo es que el argumento de Vox contra Montero es "es una inútil que nunca ha hecho nada", que es exactamente el argumento que está usando #1
#80 Todo el mundo que ha pasado por mi comentario lo ha entendido... Todos menos tú.
Alguien que era la gestora de las redes sociales de un perro, pecas, que lleva años diciendo amén a todo en su partido y que pertenece a familia de " alto standing" no va a dimitir, eso es para el " populacho" no para la ilustre Ayuso. De Aguado mejor no decir nada porque no la vio más gorda en su vida
#1 A Ayuso la eligieron por la dureza de su rostro.
Esperanza Aguirre quedó sorprendida al ver que rayaba el diamante, y vio su potencial.
#1 Mismo argumento que hacen los de Vox con la "cajera" Irene Montero.
Sois igual de sectarios...
#1 A mí es que me hace gracia que haya tanta gente deseando la caída del gobierno de Madrid, que lo hace mal, y no haya el mismo ímpetu con el gobierno central. No sé dónde ha estado la gente desde Febrero a Mayo, debe ser en un agujero negro, que no les llegan las noticias.
O a lo mejor es que mucha gente ahora es más papista que el papa. Yo es que ya no sé.
#22 es que desde el gobierno de Madrid han hecho todo lo posible para desestabilizar al gobierno central, que en marzo decidió asumir el control y por tanto el desgaste.
Ahora que Madrid tiene que apechugar con todo, la culpa también es del gobierno central. Tocate los huevos.
#28 Ah, que el gobierno tuvo que tomar el control, no es su responsabilidad ante una emergencia hacer acto de presencia. Pura caridad cristiana.
También estuvieron obligados a desautorizar y usar sus maporreros en los medios para llegar hasta el insulto del que avisaba de lo que se venía, antes y después de Marzo.
Pero venga ya hombre. Es que es un canteo.
#42 no entiendo. Si era su responsabilidad ¿por qué los que ahora tienen el marrón hablaban de dictadura, etc? No recuerdo a las comunidades estar contentas con la decisión del gobierno de tomar las riendas.
#42 El Gobierno Central tuvo como principal instrumento el Estado de Alarma, al que la oposición le puso muchas trabas cuando voluntariamente (solo estaba obligado a solicitar su continuación en el Parlamento una sola vez, a los 15 días) se ofreció a consensuarlo. No solo no lo apoyaron si no que pese a ese débil consenso, lo tacharon de mordaza, de recorte de libertades, de golpe de estado bolivariano.
Por otro lado, ya en el primer día Illa propuso la compra de materiales y gestión de recursos por parte del Estado y las CCAA en virtud de su autonomía querían gestionar sus propias compras y que de mando único, nada de nada.
A Ayuso le montaron el Ifema y su propia morgue en el Palacio de Hielo (recordemos que la Sanidad Mortuoria es competencia de los ayuntamientos aunque en Madrid es mancomunada) gestionada por militares y a pesar de ser para "el servicio de Ayuso y Almeida", se hartaron de decir que era para meter a "los muertos de Sánchez".
Vuelvo al tema original que me desvié, desde el primer día pusieron trabas a la gestión por parte del Gobierno Central y a pesar de jugar con dos barajas (si no hace nada, porque no hace nada y si hace, porque quita competencias a las CCAA. Si gasta mucho dinero, porque está tirándolo; si no lo gasta, porque lo está guardando para robarlo luego. Si confina, porque recorta libertades, si no confina, porque no es lo suficiente líder para echarle huevos y encerrar la población. Si aumenta el paro, porque aunmenta, si no aumenta, porque el PP dejó una economía sólida y blablabla... ), a pesar de eso, a pesar de jugar con dos barajas y las cartas marcadas, desde la oposición han demostrado su incompetencia por no haber forzado a Sánchez a hacer algo donde realmente metiese la pata*... pero porque no le han dejado, porque el Gobierno estuvo atado de pies y manos, sin margen de maniobra.
*por lo visto, la mayor metedura de para parece ser que es que hablaron de un comité de expertos y no lo había creado ad hoc
#67 la mayor metedura de patas de todas las cometieron los que estuvieron minimizando el problema del virus a finales de Febrero, principios de Marzo. Incluyendo a Fernando Simón, el Gobierno de España, las CCAA, la OMS, la UE y tantos otros.
Por minimizarlo y no haber empezado a tomar medidas con tiempo, que nos hubiéramos ahorrado mucho sufrimiento. Y esto no es un capitán a posteriori, es que en España se pasó de 0 a 100 en una tarde.
Después el Gobierno de España lo hizo bastante bien, fue duro, y consiguió bajar la epidemia en tiempo récord (comparado con lo observado en otros países). Al retirar el Estado de Alarma, acabar con el confinamiento y devolver las competencias a las CCAA se sabía que iba a repuntar, pero se confiaba en el rastreo.
En la CAM se pensaron más listos que nadie y con pocos rastreadores, muchos menos de los que prometió, pensaban que sería suficiente. Es su ideología, completamente inclinada hacia el desmantelamiento de lo público, y para ellos era inconcebible contratar a 1000 personas... Y todo el mundo que sabía algo le dijo que no eran suficientes, que tendría problemas. Pero nadie con poder los puso en su sitio, pese a que las señales estaban ahí.
Pues bien, tres meses después, ahora ya dicen que la pandemia es imparable y piden ayuda. Y es imparable porque los recursos, los rastreadores, no los puso cuando tendría que haberlos puesto.
Ahora lo siguiente será que va a necesitar médicos. Esos mismos médicos que contrató en Marzo y echó en Julio. Pero quizás ahora no vengan.
#22 Si quieres criticamos lo que ha hecho y hace mal el gobierno central, pero aquí se habla del gobierno de Madrid.
Y hay una enorme diferencia: el gobierno central ha tomado medidas, más o menos acertadas, eso es discutible; pero, el de Madrid, ¿qué ha hecho? Por favor dime medidas que haya tomado el Gobierno de Ayuso. A mí solo se me ocurre:
1) las medidas que han tomado el resto de comunidades (en último lugar siempre o cuando ya las imponía el gobierno central): uso obligatorio de mascarilla, limitación de eventos, aforos...
2) construcción de un nuevo hospital (¿?)
3) Intención de volver a abrir ifema
Ahora te digo lo que no ha hecho y debería haber sido imprescindible, sobretodo antes de plantear restricciones de movilidad y confinamientos:
1) Contratar personal de apoyo
2) Contratar personal para suplir vacaciones (sí el personal sanitario necesita vacaciones también, este año más que nunca)
3) Contratar rastreadores
4) Abrir los Centros de Salud que estaban cerrados
5) Pagar las horas extras de la gente que trabajó de más durante el pico de marzo-abril
En otras comunidades estas últimas cosas se han hecho, ¿por qué en Madrid no?
Espero que con esto entiendas un poco el ahínco y la necesidad de que Ayuso salga del gobierno. Y después ya hablaremos de lo que hace mal o no hace el Gobierno Central.
#1 los inútiles se aferran al poder asta que no le queda ningún diente para morder y aún sin dientes prefieren chupar antes de soltar el cargo. Ayuso no está a la altura de su puesto, está puesta a dedo.
Faltan médicos, faltan rastreadores, faltan profesores. Es una locura lo que estamos viviendo y vamos a vivir en Madrid, no entiendo como hay gente que aún defiende a esta señora
#6 porque hay gente que no le afectan y viven en su burbuja burguesa y luego están los desclasados que piensan que las bajadas de impuestos les benefician a ellos y no a los ricos
#6 #ﻞαʋιҽɾẞyear
#6 Faltan médicos, faltan rastreadores, faltan profesores.
Falta mucho para que la gente de Madrid que aún vive bien, sean los únicos clientes de sus propios negocios... y hasta que eso llegue los opusinos seguirán pudiendo gobernar la provincia capital.
Después no imagino que puede pasar, porque lo que ha pasado en ciudades como Valladolid, Zamora o Pontevedra; no me parece aplicable a Madrid. A mi no me parece que se pueda aplicar... puedo estar equivocado, claro.
La presión de Ayuso funcionó. El Gobierno de Sánchez, dos días más tarde, permitió a la Comunidad de Madrid que pasara a la fase 1 de la desescalada, a pesar de que la región seguía sin cumplir. Hoy es evidente que fue un error.
Ya me estoy imaginando a Ayuso exigiendo la dimisión de Pedro Sánchez por haberle hecho caso en sus exigencias del mes de mayo.
#5 Lleva meses pidiéndola, y seguirá así pues antes muertos (vosotros) que sencilla.
https://www.esdiario.com/154063490/Ayuso-no-pedira-el-estado-de-alarma-a-Sanchez-Si-lo-hacemos-estamos-muertos.html
#5 Ayer por la mañana, Maroto en RNE estaba justo diciendo que el gobierno de Sánchez había permitido una desescalada demasiado rápida
#5 Ayuso igual no, pero el resto de españoles deberíamos, que las presiones van con el puesto y si no es capaz de aguantarlas debería irse y dejar a otro que si pueda. A Ayuso, ya los madrileños deberían ......... en la puerta del sol, pero a Pedro somos el resto de españoles los que tenemos que pedirle responsabilidades por un desastre de proporciones épicas y que se veía venir, puede que en el senado no tenga votos para un 155 a Madrid, pero la presión mediática podría haber funcionado de ida y vuelta todo el verano.
Copio
Sí ha invertido en otra cosa: obras públicas. Grandes contratos en hormigón. Un nuevo hospital, cuando el problema no es de camas: es de personal.
#4 Falso. En Madrid al igual que en el resto de España no se trasladaron a los ancianos a los hospitales precisamente por falta de camas. Mejor que mueran en la cama de su residencia que tirados en un pasillo como perros.
Lo cual ya sería síntoma inequívoco de hasta qué punto está perdido este país.
Por cierto, veamos quién tiene que dimitir primero:
Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.
CAPÍTULO I
Del objeto y ámbito de la ley
Artículo 1. Objeto de la ley.
Esta ley tiene por objeto establecer las bases para que la población alcance y mantenga el mayor nivel de salud posible a través de las políticas, programas, servicios, y en general actuaciones de toda índole desarrolladas por los poderes públicos, empresas y organizaciones ciudadanas con la finalidad de actuar sobre los procesos y factores que más influyen en la salud, y así prevenir la enfermedad y proteger y promover la salud de las personas, tanto en la esfera individual como en la colectiva.
La salud pública es el conjunto de actividades organizadas por las Administraciones públicas, con la participación de la sociedad, para prevenir la enfermedad así como para proteger, promover y recuperar la salud de las personas, tanto en el ámbito individual como en el colectivo y mediante acciones sanitarias, sectoriales y transversales.
CAPÍTULO II
Principios generales de la salud pública
Artículo 3. De los principios generales de acción en salud pública.
Las Administraciones públicas y los sujetos privados, en sus actuaciones de salud pública y acciones sobre la salud colectiva, estarán sujetos a los siguientes principios:
a) Principio de equidad. Las políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales, incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
b) Principio de salud en todas las políticas. Las actuaciones de salud pública tendrán en cuenta las políticas de carácter no sanitario que influyen en la salud de la población, promoviendo las que favorezcan los entornos saludables y disuadiendo, en su caso, de aquellas que supongan riesgos para la salud.
Asimismo, las políticas públicas que incidan sobre la salud valorarán esta circunstancia conciliando sus objetivos con la protección y mejora de la salud.
c) Principio de pertinencia. Las actuaciones de salud pública atenderán a la magnitud de los problemas de salud que pretenden corregir, justificando su necesidad de acuerdo con los criterios de proporcionalidad, eficiencia y sostenibilidad.
d) Principio de precaución. La existencia de indicios fundados de una posible afectación grave de la salud de la población, aun cuando hubiera incertidumbre científica sobre el carácter del riesgo, determinará la cesación, prohibición o limitación de la actividad sobre la que concurran.
e) Principio de evaluación. Las actuaciones de salud pública deben evaluarse en su funcionamiento y resultados, con una periodicidad acorde al carácter de la acción implantada.
f) Principio de transparencia. Las actuaciones de salud pública deberán ser transparentes. La información sobre las mismas deberá ser clara, sencilla y comprensible para el conjunto de los ciudadanos.
g) Principio de integralidad. Las actuaciones de salud pública deberán organizarse y desarrollarse dentro de la concepción integral del sistema sanitario.
h) Principio de seguridad. Las actuaciones en materia de salud pública se llevarán a cabo previa constatación de su seguridad en términos de salud.
TÍTULO I
Derechos, deberes y obligaciones en salud pública
CAPÍTULO I
Derechos de los ciudadanos
Artículo 4. Derecho a la información.
Los ciudadanos, directamente o a través de las organizaciones en que se agrupen o que los representen, tiene derecho a ser informados, con las limitaciones previstas en la normativa vigente, en materia de salud pública por las Administraciones competentes. Este derecho comprende en todo caso, los siguientes:
a) Recibir información sobre los derechos que les otorga esta ley, así como sobre las vías para ejercitar tales derechos.
b) Recibir información sobre las actuaciones y prestaciones de salud pública, su contenido y la forma de acceder a las mismas.
c) Recibir información sobre los condicionantes de salud como factores que influyen en el nivel de salud de la población y, en particular, sobre los riesgos biológicos, químicos, físicos, medioambientales, climáticos o de otro carácter, relevantes para la salud de la población y sobre su impacto. Si el riesgo es inmediato la información se proporcionará con carácter urgente.
d) Toda la información se facilitará desagregada, para su comprensión en función del colectivo afectado, y estará disponible en las condiciones y formato que permita su plena accesibilidad a las personas con discapacidad de cualquier tipo.
CAPÍTULO III
Obligaciones de las Administraciones públicas
Artículo 10. Información pública sobre riesgos para la salud de la población.
Sin perjuicio de las competencias que corresponden a otras autoridades públicas, las Administraciones sanitarias informarán sobre la presencia de riesgos específicos para la salud de la población. Esta información incluirá una valoración de su impacto en la salud, de las medidas que adopten las Administraciones sanitarias al respecto y de las recomendaciones para la población.
TÍTULO II
Actuaciones de salud pública
CAPÍTULO I
La vigilancia en salud pública
Artículo 14. De las competencias en Vigilancia en salud pública del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Corresponden al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad las siguientes funciones en materia de vigilancia en salud pública:
a) La gestión de alertas de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma.
b) La gestión de alertas que procedan de la Unión Europea, la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales y, especialmente, de aquellas alertas contempladas en el Reglamento Sanitario Internacional (2005), en su caso, en coordinación con las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla.
c) Las previstas en el artículo 65 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.
d) La coordinación y evaluación de la Red de Vigilancia en salud pública.
e) Velar para que los criterios utilizados en la vigilancia sean homogéneos, estén homologados y por la oportunidad, pertinencia y calidad de la información.
f) El diseño y la ejecución de una encuesta periódica de salud pública en coordinación con las comunidades autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla.
g) La coordinación y gestión de los intercambios de la información correspondiente a la vigilancia tanto en el ámbito nacional como en el ámbito de la Unión Europea, de la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales relacionados con la salud pública.
h) La coordinación de los mensajes dirigidos a la población en el caso de que las Autoridades sanitarias emitieran comunicados o recomendaciones en contextos de alerta o crisis sanitarias o que afecten a riesgos inciertos que pudiesen afectar a más de una comunidad autónoma. A estos efectos las Autoridades sanitarias informarán al Ministerio.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Progres, haced un ejercicio de memoria hasta las 2 semanas previas al 8M a ver si es posible que el Gobierno se saltara algún punto de esta Ley General de Salud Pública que aprobó ZP en 2011
Y después, y sólo después, venid aquí a decir que Ayuso no tiene vergüenza porque no dimite. ¿Os parece bien? Venga, progres, pues lo dicho. Y tranquilos que hay 15 años para que prescriban estos hechos, no os penséis que porque ahora la Fiscalía la controle el Gobierno se van a ir todos de rositas... Pero bueno, aunque se fueran, sólo demostráis que os importa más que vuestro equipo progre gane incluso por encima del cadáver de 50.000 compatriotas
#72 si Ayuso hubiera contratado sanitarios y rastreadores (como dijo que haría) para hacer un seguimiento como dios manda no habrían hecho falta más camas.
#77 ¿Antes del 8M?
#72 Qué placer da comprobar que los progres no tienen respuesta ante tantas evidencias y que lo único que les queda es votar negativo y ya... Es impresionante cómo evitan entrar a discutir sobre una ley que no admite discusión alguna sobre el hecho de que se incumplió. El Gobierno no cumplió sus funciones ni se hizo cargo de sus responsabilidades en el 8M y mucha gente murió por ello... Pero eh... La ideología por delante, ande o no ande.
#4 No, faltan las dos cosas. El hospital 12 de octubre está hasta arriba y necesitan que reabran el IFEMA ya.
#74 lo que tienen que hacer es expropiar, preparar y abrir las plantas que ya estan construidas en los hospitales ya operativos, y que estan vacias por temas de contratos. abrir ifema? cuando los hospitales esten operativos al 100% y los contratos no vayan para empresas afines.
#74 #83 cuál fue la ocupación de los hospitales privados? Porque se podían usar esas camas en vez de montar un circo en IFEMA y dejar a los ancianos morir en las residencias
#4 Emmm, el hospital de IFEMA, ¿te acuerdas?. Se abrió porque no había suficientes camas. Te dejo con tus tonterías.
#83 Y por eso se dejó a los ancianos morir en las residencias verdad??
Se abrió el Ifema por motivos publicitarios y para que los amigotes de los mangantes peperos pasaran por caja.
Ayuso probablemente pase a la historia como la peor política desde que tenemos democracia. Y no estoy exagerado.
No tiene carisma, ni transmite ni expresa bien sus ideas. No es capaz de tomar decisiones a tiempo (esto también aplica al gobierno de la nación) y parte del desastre de Madrid recae directamente en ella.
Sólo había que invertir en una cosa: tests y rastreadores. Qué desastre.
#29 Es difícil superar a Ana Botella. Wue por otro lado no le pasó una Pandemia por encima...
Ayuso solo tenía que poner el piloto automático y dejar que la maquinaria neoliberal funcionase sola... Y zas! Vaya tostada! Me da que ninguno de su partido querría estar en su pellejo... La sacrificarán.
Supongo que Madrid y los madrileños tienen lo que se merecen. Unos por votarla y los otros por no ir a votar para impedir su victoria. Y lo escribo con toda la tristeza del mundo viendo como personas que no deberían haber enfermado y morir, lo han hecho.
#14 Nadie se merece incompetentes, y todo el mundo se puede equivocar. No se puede culpar a los Madrileños de los inútiles que les gobiernan.
#45 Tio, es que me flipa la gente que viene a una noticia de éstas a éstas alturas y piensa "hostia, voy a decir lo de "dimitir" es un nombre ruso, vas a ver, lo voy a petar"...
No puedo estar más en desacuerdo con el último párrafo del autor. Para dimitir no hace falta una gran dignidad, hace falta la mínima. La que se supone posee todo el mundo.
Yo creo humildemente que Tommy Douglas nos advirtió peero no queremos aprender. No vivo en Madrid, ni tengo que pasar por ahí a nada. Pero si las cosas se ponen feas, muy feas, lo voy a sentir mucho. La vez pasada algunos compais hasta llegaron a ir dos o tres veces. Esta vez no les he oido decir nada. No sé lo que pensarán, pero seguro que en la gente del gobierno no.
Como van a subir dimitir si la mitad de los políticos no han currado en la empresa privada. Se comerían los mocos.
Y también que para dimitir hay que tener autocrítica y esa palabra no abunda en este país.
El Escolar erre que erre.
¿Dimitri? en castellano será Demetrio
Pedro I El Vendemadres pedía a Rajoy que dimitiera porque no tenía apoyos para gobernar.
Unos años después, aun seguimos con sus presupuestos.
Una y otra vez: dusfruten lo votado... y sigan peleándose por unos políticos u otros.
En la miniatura, el gesto de tonta que tiene la Ayuso, es antológico.
Dimitir es.un nombre ruso
#3 jajajajaja hostia que bueno no lo había oído nunca!
#15 Positivo por metiroso.
#45 me falta una n
Dignidad y responsabilidad.
Si hace falta dignidad, que alguien me acerque un taburete, va pa largo
Dimitir no vale pa na, sólo pa decir "este marrón que se lo coma otro".
#23 Mis marrones me los como yo, los de la jefa o se los come ella o dimitió.
La Ayuso parece el Sánchez del 12 de marzo, a buena hora, ya te vale.....