Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Superman puede mantener sexo interespecies con un humano, ni dios pestañea.
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
#29:
#21 El Superman al que se refiere el artículo es el hijo del de toda la vida, creado hace 5 años (nuevo, como dices) y que durante la mayor parte de ese tiempo ha sido un niño. Ahora, por cosas de los cómics, es adolescente.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
#1:
La gente es imbécil, pues si no te gusta no lo veas, hay 40.000 versiones de Superman en los comics incluyendo universos paralelos donde es malo
#8:
Los dramas de los ofendiditos de derecha; Superman bisexual, las series con demasiados negros, la protagonista de Horizon Zero Dawn que no da para paja, y una coneja de dibujos animados que no tiene suficientes tetas.
#16:
El nuevo Superman (que no el de siempre), un personaje que se creó hace 5 años en el evento de Convergencia es bisexual y la gente protesta.
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
#21:
#8 Pués a mí me parece una tontería que Superman ahora sea bisexual cuando su creador lo hizo heterosexual y que ese cambio sea por una cuestión de tendencias en la sociedad en su tolerancia hacia otras tendencias sexuales. Tan absurdo como que james Bond sea una mujer negra.... Me parece muy respetable un héroe del comic que sea bisexual u homosexual o una espía mujer negra... pués que creen personajes nuevos y si tiene éxito, pués adelante.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
#20:
Esto me recuerda a ese viejo chiste que dice que va Superman volando y ve a Wonder Woman en una azotea tumbada al sol, desnuda y contoneandose muy sexy, total que Superman piensa "fijo que con al supervelocidad me la follo y ni se da cuenta", total que dicho y hecho se lanza y le pega su polvete y se larga... a lo que Wonder Woman dice "¿Que ha pasado?" y el hombre invisible responde "No se, pero me ha entrado un dolor en el ojete que..."
#6:
Que son comic, después dice que todo está superado y que no son necesarias leyes y que todo está en la cabeza de los de izquierda.
#10:
Que es lo próximo, los de Marvel sacando una raza de mutantes como metáfora de las minorías oprimidas o de la segregacion racista? Un pringado friki del colegio cumpliendo su sueño de superhéroe siendo picado por una araña?
Comentarios
Superman puede mantener sexo interespecies con un humano, ni dios pestañea.
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
La gente es imbécil, pues si no te gusta no lo veas, hay 40.000 versiones de Superman en los comics incluyendo universos paralelos donde es malo
#21 El Superman al que se refiere el artículo es el hijo del de toda la vida, creado hace 5 años (nuevo, como dices) y que durante la mayor parte de ese tiempo ha sido un niño. Ahora, por cosas de los cómics, es adolescente.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
Los dramas de los ofendiditos de derecha; Superman bisexual, las series con demasiados negros, la protagonista de Horizon Zero Dawn que no da para paja, y una coneja de dibujos animados que no tiene suficientes tetas.
El nuevo Superman (que no el de siempre), un personaje que se creó hace 5 años en el evento de Convergencia es bisexual y la gente protesta.
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
Los ofendiditosTM
Que son comic, después dice que todo está superado y que no son necesarias leyes y que todo está en la cabeza de los de izquierda.
#8 Pués a mí me parece una tontería que Superman ahora sea bisexual cuando su creador lo hizo heterosexual y que ese cambio sea por una cuestión de tendencias en la sociedad en su tolerancia hacia otras tendencias sexuales. Tan absurdo como que james Bond sea una mujer negra.... Me parece muy respetable un héroe del comic que sea bisexual u homosexual o una espía mujer negra... pués que creen personajes nuevos y si tiene éxito, pués adelante.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
#21 Superman es un inmigrante que vuela, no me jodas.
Es una metafora del sueño americano.
Y los XMen son esa razas denostradas y humilladas en la EEUU de los 70. Hablar de Magneto es hablar de las Panteras Negras o Malcolm X.
Esto me recuerda a ese viejo chiste que dice que va Superman volando y ve a Wonder Woman en una azotea tumbada al sol, desnuda y contoneandose muy sexy, total que Superman piensa "fijo que con al supervelocidad me la follo y ni se da cuenta", total que dicho y hecho se lanza y le pega su polvete y se larga... a lo que Wonder Woman dice "¿Que ha pasado?" y el hombre invisible responde "No se, pero me ha entrado un dolor en el ojete que..."
Que es lo próximo, los de Marvel sacando una raza de mutantes como metáfora de las minorías oprimidas o de la segregacion racista? Un pringado friki del colegio cumpliendo su sueño de superhéroe siendo picado por una araña?
#1 Muchos de los que se indignan no han leído un cómic de Superman en su vida.
#1 Una cosa es ser malo... y otra maligno!
#3 joder...si llega a ser vegano...
#2 invertido es feo, se dice sarasa
#30 De hecho la colección en la que pasa todo eso es nueva, que se llama Superman: son of Kal-el.
#11 Oye, tampoco hay que pasarse...
#24 Tienes a Gladiator que es morado e hyperion en version rubio, por no hablar de las supermuchachas que hay por ahi, algunas incluso lesbianas pero con esto te va a explotar el cerebro;
#29 Pués haber puesto Superman hijo. Gracias por la aclaración. Pués de ser así, a mi no me parece mal. Al que no le guste, que consuma comics de superman padre.
#9 Al que se balancea entre mis piés
#2 ¿A que interés están tus amigos?
#21 la sutil diferencia es que desde hace décadas hay universos paralelos en en DC y que no es superman el que se hace bisexual si no su hijo Jonathan. Joder, si es que vienes a soltar tu discurso sin haberte leído ni media palabra de lo que comentas, macho.
#2 Digo yo, para penetrar ese esfínter haría falta un condón de criptonita, lo que haría que no le sentase bien el hacer de pasivo.
Por otro lado, si algo aprendimos de Smallville es que jugar con criptonita da poderes a los humanos y los vuelve un poco locos, no quiero imaginarme que clase de poderes conseguiría su pareja y por dónde le saldría la locura.
#5 pero esas no son las aceitunas?
#2 Y eso que ni siquiera es Superman, es el hijo de Superman.
#11 entonces si llega a ser vegano y de murcia... entonces me uno a las amenazas.
hay limites que no se pueden pasar.
Pero del rollo pederasta de los seis Robin de Batman ni pio , como se nota de que pie cojean .
#2 para dilatar ese ojete habrá que trabajar como un orfebre, pero quienes eres tú para ponerle puertas a un hijo de Krypton? Si yo fuera el Kal-el y me viera con la Lois de Superman 4 me plantearía ideas nuevas
#14 lo peor es el chorrazo, como descubrir petróleo con el culo o sentarte en un géiser de yellowstone...
#21 ya, pero es que este Superman no es el original, es el hijo de Superman. Por tanto puede ser lo que quiera el chico.
Que tampoc importaria si ponen a Lex Lithor dándole cariño a Superman pero es que no es ni eso.
#118 dios bendiga a Kevin Smith.
#5 Sarasa son unos bolígrafos japoneses muy buenos.
#2 Sera por esfínteres, yo tengo más de 80...
#32 leer un mero párrafo es de cobardes, por lo visto.
#21 no es el mismo personaje, es su hijo que ha tenido con una humana (y nadie cuestiona como cojones es eso posible).
Superman ha sido un negro, un robot y un comunista, pero nadie se quejó ni dijo que "el creador lo hizo así" en serio, haceosolo mirar
#37 Las rellenas de anchoa
#2 Me esperaré a la versión chino-musulman.
#16 La bisexualidad en las chicas siempre se ha visto de forma diferente a la de los chicos. Y me refiero en el mundo real. Quizás más admitida. Probablemente porque los hombres somos (generalización del tamaño de un trolebús) más prejuiciosos que las mujeres.
En cualquier caso, desde mi punto de vista, el problema es el de siempre: convertir personajes ya desarrollados durante décadas en X cosa diferente al planteamiento original en vez de crear personajes nuevos con esas características. Pasa con la sexualidad, pero también con la raza o el género.
A DC y Marvel les es mucho más sencillo coger un personaje ultraconocido y meterles las versiones que les den la gana en vez de trabajarse nuevos personajes que nunca se sabe si tendrán tirón. Que alguno argumentará, como haces tú, que no es el mismo superman porque ha habido un evento de mundos paralelos, reseteos temporales, what if o lo que sea que se inventen ese día... ok, pero sigue siendo superman. Y eso puede cabrear a muchos, que no tienen por que ser ni homófobos, ni racistas. Seguramente si un personaje gay desde hace 30 años y pasa de la noche a la mañana a hetero a la gente le chocaría igual.
Desde mi punto de vista los japoneses, siendo a veces tan bestias con ciertas cosas, llevan mucho mejor y con más naturalidad el tema de la identidad de género en sus personajes que los americanos. Quizás también porque no necesitan sobre-explotar al mismo icono durante 60 años en manos de 2.000 guionistas y dibujantes diferentes.
#2 invertidos de que lado?
#30 es que en inglés Superson a lo mejor queda un poco estúpido como nombre
#21 Si vas a ir de purista y de respeto a la obra, al personaje y a su creador, al menos lee la noticia.
#21 Es que no es el Superman original. El que es bisexual es el hijo de Superman y Lois Lane. Un personaje que no estaba ya tan sumamente definido y asentado y con el que obviamente pueden hacerlo que les salga del coño. Como podrían haberlo hecho también con el Superman original, por mucha indignación que eso genere.
Que en la noticia misma lo explican, pero sí, ya, ya sé que leerse las noticias es de cobardes.
#8 #44 ¿Como que no da para paja? ¿?
#54 Tengo ese tomo.
#30 vamos, que a Kal-el lo pueden hacer comunista pero no gay.
¿No?
#58 si los héroes no afrontasen problemas del mundo real no tendríamos a Spiderman.
#7 El Batman de Adam west ya era gay
La izquierda ofendidita y la generación de cristal, bla bla bla- Vaya hombre, si los señoros también se ofenden, quién lo iba a decir. Todo por no soportar que el mundo sigue girando y que ya no son el puto centro de atención.
#99 como bien dijeron en MALRATS la eyaculación de Superman dentro del útero de una humana sería como disparar una escopeta, que de seguro la mataría ser atravesada por una lluvia de esperma que le desgarraria desde dentro al ser disparsds disparada con fuerza y velocidad superhumana.
#124 me has votado negativo jo
#76 mierda. Dedazos...
#146 No estoy en contra de que Jon Kent sea gay... al contrario, me hace bastante ilusión (imagínate que Damian de Multiversity fuese un reflejo del Damian de Earth-1, podríamos ver en la siguiente generación una relación totalmente opuesta a la agresividad entre Batman y Superman.
El emoticono era una reacción a las palabras "[hombre] blanco hetero", que entre los grupos Woke parece que son un nuevo insulto. En otras webs extranjeras, he leído críticas a los superhéroes Marvel y DC por ser mayormente hombres blancos americanos que salvan el resto del mundo.
Como hombre blanco, aunque gay, no puedo evitar sentirme aludido cuando alguien alude a mi raza como algo negativo.
#25 Mató a Joker en Injustice pero no sé si cuenta al ser en una historia alternativa.
#21 estoy de acuerdo en que es una tontería intentar cambiar a personajes establecidos para hacerlos más políticamente correctos pero precisamente en este caso es Jonathan Kent, técnicamente es otro personaje el que está vistiendo la capa. Es que no entiendo toda esta "polémica".
Más allá de simple homofobia.
#36 Subo a vegano, de Murcia y Meneante.
Como superman te pete, te sale humo de la fricción... ni el mejor lubricante para pistones de superpetroleros...
#21 y la nueva James Bond no es negra, es la nueva agente 007.
No tienes no idea de lo que hablas, a ver si te informas un poco.
#16 Wonder woman vive en una isla donde todo son mujeres. Que sea bi me sorprende entre cero y nada.
#67 otro que no se ha leído la noticia y habla sin saber de qué va el tema.
#108 El padre está por el espacio y sigue siendo Superman. Su hijo, creado hace 5 años, lleva el "título" en la Tierra. También hay un Superman chino por ahi, y al menos un par de Supermanes negros dando vueltas por el multiverso. No son el mismo personaje.
#114 es que el problema no es la "fidelidad" porque ha habido cientos de cambios en todos los personajes el problema es que hay un grupo de fachas con media neurona que no aceptan que un hombre fuerte pueda ser gay. Ese es el problema.
#55 Red Son, es un señor comic por desde el dibujo al guion, aplaudo tus gustos
#89 fíjate, fue por una idea similar, la de dar algo de diversidad a los superhéroes por lo que Lee y Ditko crearon a Pantera negra, el primer superhéroe negro y que tubo una buena acogida excepto por los cuatro gilipollas de siempre.
Stan Lee decía que cualquiera puede ser un héroe ¿Porque no puede serlo un gay? La diversidad de la vida debe de estar representada en los cómics.
#43 Superman talibán con barba y rarito...
Que va, esto no es cancel culture ni ofendiditos. Esto es la legítima defensa de los valores tradicionales que se están perdiendo por culpa de la izquierda, si la izquierda no se dedicara tanto a estos temas, esto no pasaría. Es culpa de la izquierda que va provocando, a que no se mete con los moros. A los pobres estos les hemos fallado como sociedad y por eso se ven obligados a amenazar de muerte y esas cosas. Pero nada más.
#67 Es que se trata de un personaje nuevo, el hijo del Superman clásico, creado hace 5 años
#119 sipderman negro es miles Morales y ha demostrado ser un gran personaje.
Jane Foster no es Thor tiene sus poderes por ser digna al levantar el martillo como lo fue una puta rana y nadie se quejó.
El Doctor es un ser transdimensional, que cambia de cuerpo cuando quiere, que ha superado el límite de resurrecciones y que ahora es mujer.
Las Cazafantasmas es una mala peli pero son personajes nuevos. La culpa es del guión, si las cambias por perros la película sigue sin funcionar.
#24 Superman siempre ha sido humanista por encima de todo. Nunca ha matado a un enemigo humano.
#11 pues te la meto por el ano.
#67 es un personaje nuevo...
#21 es el hijo de superman, Jonathan Kent, lo pone en la noticia. Es un "nuevo" personaje. Pero la gente que ni lee cómics, ni se les las noticias, se quedan con un titular, se ofenden mucho o lo ven una tontería.
#23 También Superman podría tener una ideología política mutante como Jorge Vestrynge: de la neonazi CEDADE, después AP, PSOE, IU y finalmente PODEMOS.
#42 se dice licroso
#1 Una cosa es ser malo y otra que le digas a un católico que Jesús era negro, gay y que tenia una relación incestuosa con José.
#1 Mi favorito es el comunista.
#21 Primero, es Superman hijo, no Clark Kent.
Segundo, todos los personajes han tenido (desde sus orígenes) un montón de reinicios y cambios adaptándose a los cambios de la sociedad. ¿O habría que mantener el nivel de machismo y racismo porque es lo que había originalmente?
Poco antes de esto salió que el tercer Robin (Tim Drake) también es bisexual, y ni de lejos tuvo tanta repercusión. ¿Por qué? Porque miles de personas que no juntan una neurona en este caso ni se han molestado en enterarse de que no han cambiado a "su" Superman. Pero luego los ofendidos y la generación de cristal son los demás.
#31 El títular está fatal. Es cierto que la primera estrofa del artículo lo aclara...pero yo me quedé con los dibujos.
#24 Podemos no son siglas para ponerlo en mayúsculas como el resto de siglas
Por lo demás se te olvidó el de kryptonita
#67 Es que es un personaje nuevo. El Superman de tu infancia sigue siendo un machote hetero, no te preocupes. Pero su hijo (¡Oh, desgracia!) le ha salido bi.
#168 ¿Cómo este Superman, hijo del anterior, creado hace 5 años?
Joder con la generación de cristal.
#58 Yo diría que eso le da más interés y en muchos comics, los personajes aunque sean super héroes viven en un lugar basado muy diréctamente en nuestro mundo. Imagínate Batman o Joker sin sus traumas, o los X-Men sin ser marginados por la sociedad.
#67 podrían haber dicho que Superman tiene un hijo y resulta que se echa novio, por ejemplo.
#9 están al 5
cc. #2
#74 se refiere a la polémica por que en el dos está más rellenita.
#7 y la zoofilia de Tintin, desde la mermelada hasta su trasero
#119 de todo lo que has dicho lo de Kusanagi es un white washing increíble... Que les costaba contratar a una actriz japonesa.
#42 ya me has hecho abrir el cofre con la kryptonita
#139 Bueno, la película live action GITS es un despropósito de principio a fin, que hayan metido a la Johanson con calzador es solo uno de los problemas graves que tiene esa película.
#60 Sólo por bailar el batusi y pintarse las rayas del ojo blancas ya te miran mal
#104 sigue siendo un cómic. Da igual la línea oficial o un what if. Es una historia.
Superman se ha reinvetado cientos de veces, han modificado su origen, han tendido que crear villanos solo para poder matarlo y poder reiniciarlo, pero eso sí, no lo hagas marica.
#108 ¿Y? Batman ha sido negro, ha dejado el manto, lo han mandado a la época de los samuráis y lo han convertido en el Joker, hasta se ha casado. Nadie se quejó.
Ahora sí, que no le hagan sarasa, porque lo de los 6 robins no da el cante.
#112 sigue siendo irrelevante. En la línea principal lo han liado con Wonder woman y nadie se quejó.
#111 si Superman fue hasta un robot y no hablemos de su versión bizarra.
#127 si crees que si hacen a Superman gay y lo lian con Batman en un what if no iba a levantar polvareda, es que eres un iluso.
#131 lo se. Solo los estoy poniendo en contexto.
#133 si la gente no se lee la noticia y piensa que es el canónico y en la línea oficial se quejan diciendo "hay que hacer un personaje nuevo" como ha pasado por aquí (el comentario de James Bond negro me ha hecho especial gracia) demuestra que a la gente no le importa el canon, sino la sexualidad de "Superman".
#1 Venia a poner esas 4 primeras palabras. En ese orden.
#137
¿Y? En las novelas James era un misógino y los personajes eran aburridos y planos. En las novelas en cada página hay un comentario misógino.
El James de las novelas y el de las películas se parecen en el nombre, cada actor le ha dado su toque particular.
007 es solo un código. No te hace ni mejor ni peor agente.
#164 ya pasó con Miles Morales.
Me parece indignante que puedas hacer a Thor una rana y no pase nada, pero que lo hagas mujer y el mundo arda.