Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Superman puede mantener sexo interespecies con un humano, ni dios pestañea.
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
#29:
#21 El Superman al que se refiere el artículo es el hijo del de toda la vida, creado hace 5 años (nuevo, como dices) y que durante la mayor parte de ese tiempo ha sido un niño. Ahora, por cosas de los cómics, es adolescente.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
#1:
La gente es imbécil, pues si no te gusta no lo veas, hay 40.000 versiones de Superman en los comics incluyendo universos paralelos donde es malo
#8:
Los dramas de los ofendiditos de derecha; Superman bisexual, las series con demasiados negros, la protagonista de Horizon Zero Dawn que no da para paja, y una coneja de dibujos animados que no tiene suficientes tetas.
#16:
El nuevo Superman (que no el de siempre), un personaje que se creó hace 5 años en el evento de Convergencia es bisexual y la gente protesta.
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
#21:
#8 Pués a mí me parece una tontería que Superman ahora sea bisexual cuando su creador lo hizo heterosexual y que ese cambio sea por una cuestión de tendencias en la sociedad en su tolerancia hacia otras tendencias sexuales. Tan absurdo como que james Bond sea una mujer negra.... Me parece muy respetable un héroe del comic que sea bisexual u homosexual o una espía mujer negra... pués que creen personajes nuevos y si tiene éxito, pués adelante.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
#20:
Esto me recuerda a ese viejo chiste que dice que va Superman volando y ve a Wonder Woman en una azotea tumbada al sol, desnuda y contoneandose muy sexy, total que Superman piensa "fijo que con al supervelocidad me la follo y ni se da cuenta", total que dicho y hecho se lanza y le pega su polvete y se larga... a lo que Wonder Woman dice "¿Que ha pasado?" y el hombre invisible responde "No se, pero me ha entrado un dolor en el ojete que..."
#6:
Que son comic, después dice que todo está superado y que no son necesarias leyes y que todo está en la cabeza de los de izquierda.
#10:
Que es lo próximo, los de Marvel sacando una raza de mutantes como metáfora de las minorías oprimidas o de la segregacion racista? Un pringado friki del colegio cumpliendo su sueño de superhéroe siendo picado por una araña?
Comentarios
Superman puede mantener sexo interespecies con un humano, ni dios pestañea.
Pero que no me entere yo que alguien desflora el esfinter de acero, que la lio parda
Eh y yo tengo amigos invertidos, pero...
#2 invertido es feo, se dice sarasa
#5 pero esas no son las aceitunas?
#37 Las rellenas de anchoa
#38 TIL
#5 Sarasa son unos bolígrafos japoneses muy buenos.
#2 ¿A que interés están tus amigos?
#9 Al que se balancea entre mis piés
#9 están al 5
cc. #2
#2 Digo yo, para penetrar ese esfínter haría falta un condón de criptonita, lo que haría que no le sentase bien el hacer de pasivo.
Por otro lado, si algo aprendimos de Smallville es que jugar con criptonita da poderes a los humanos y los vuelve un poco locos, no quiero imaginarme que clase de poderes conseguiría su pareja y por dónde le saldría la locura.
#13 Por dónde le saldría está claro, no?
#2 para dilatar ese ojete habrá que trabajar como un orfebre, pero quienes eres tú para ponerle puertas a un hijo de Krypton? Si yo fuera el Kal-el y me viera con la Lois de Superman 4 me plantearía ideas nuevas
#2 Me esperaré a la versión chino-musulman.
#43 Superman talibán con barba y rarito...
#2 invertidos de que lado?
#2 Sera por esfínteres, yo tengo más de 80...
#2 Y eso que ni siquiera es Superman, es el hijo de Superman.
#2 es lo que tiene reescribir los mitos con un significado en vez de inventarse uno. Guerra cultural lo llaman...
Quizás pasaría algo parecido si fuese al revés. Un icono/referente reescrito con una lectura opuesta. Por ejemplo... Adéle
#2
"Un nuevo Superman tenía que tener nuevas luchas -problemas del mundo real- a las que pudiera enfrentarse como una de las personas más poderosa."
Pero no deja de molestarme que los problemas de mundo real a los que se enfrenta sean esos. Que vive en el hielo por Dios!!!
A ver cuándo todo ese interés se desplaza al cambio climático o la desigualdad. El tema identitario es, para muchos, secundario como poco
La gente es imbécil, pues si no te gusta no lo veas, hay 40.000 versiones de Superman en los comics incluyendo universos paralelos donde es malo
#1 Una cosa es ser malo... y otra maligno!
#3 joder...si llega a ser vegano...
#11 Oye, tampoco hay que pasarse...
#11 entonces si llega a ser vegano y de murcia... entonces me uno a las amenazas.
hay limites que no se pueden pasar.
#36 Subo a vegano, de Murcia y Meneante.
#11 pues te la meto por el ano.
#11 Y biciclista sincebollista!
A la hoguera con él
#42 se dice licroso
#42 ya me has hecho abrir el cofre con la kryptonita
#11 peor.... y si llega a ir en bici?
#11 jaaaaaajaja
#11 Los veganos pueden comer nepe?
#1 Mi favorito es el comunista.
#55 Red Son, es un señor comic por desde el dibujo al guion, aplaudo tus gustos
#1 Muchos de los que se indignan no han leído un cómic de Superman en su vida.
#1 Venia a poner esas 4 primeras palabras. En ese orden.
#1 PUTA RELIGIÓN!!!
Y puta derecha cateta!
#1 Una cosa es ser malo y otra que le digas a un católico que Jesús era negro, gay y que tenia una relación incestuosa con José.
#21 El Superman al que se refiere el artículo es el hijo del de toda la vida, creado hace 5 años (nuevo, como dices) y que durante la mayor parte de ese tiempo ha sido un niño. Ahora, por cosas de los cómics, es adolescente.
El Superman que todo el mundo conoce es su padre, que sigue siendo hetero. No han cambiado nada, han creado un personaje nuevo que han decidido que sea bisexual y que lleva el título de Superman mientras su padre está por el espacio.
#29 Pués haber puesto Superman hijo. Gracias por la aclaración. Pués de ser así, a mi no me parece mal. Al que no le guste, que consuma comics de superman padre.
#30 De hecho la colección en la que pasa todo eso es nueva, que se llama Superman: son of Kal-el.
#31 El títular está fatal. Es cierto que la primera estrofa del artículo lo aclara...pero yo me quedé con los dibujos.
#32 leer un mero párrafo es de cobardes, por lo visto.
#30 es que en inglés Superson a lo mejor queda un poco estúpido como nombre
#30 vamos, que a Kal-el lo pueden hacer comunista pero no gay.
¿No?
Los dramas de los ofendiditos de derecha; Superman bisexual, las series con demasiados negros, la protagonista de Horizon Zero Dawn que no da para paja, y una coneja de dibujos animados que no tiene suficientes tetas.
#8 Pués a mí me parece una tontería que Superman ahora sea bisexual cuando su creador lo hizo heterosexual y que ese cambio sea por una cuestión de tendencias en la sociedad en su tolerancia hacia otras tendencias sexuales. Tan absurdo como que james Bond sea una mujer negra.... Me parece muy respetable un héroe del comic que sea bisexual u homosexual o una espía mujer negra... pués que creen personajes nuevos y si tiene éxito, pués adelante.
Es como si ahora sacan una nueva temporada de El principe de Bel air que sea blanco y homosexual. Cuando el personaje que interpretó Will Smith era negro y heterosexual.
#21 Superman es un inmigrante que vuela, no me jodas.
Es una metafora del sueño americano.
Y los XMen son esa razas denostradas y humilladas en la EEUU de los 70. Hablar de Magneto es hablar de las Panteras Negras o Malcolm X.
#23 También Superman podría tener una ideología política mutante como Jorge Vestrynge: de la neonazi CEDADE, después AP, PSOE, IU y finalmente PODEMOS.
#24 Superman siempre ha sido humanista por encima de todo. Nunca ha matado a un enemigo humano.
#25 Aceptamos barco como animal acuático: https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Humanista_(Espa%C3%B1a)
#26 Ese no era una secta?
#25 Mató a Joker en Injustice pero no sé si cuenta al ser en una historia alternativa.
#24 Tienes a Gladiator que es morado e hyperion en version rubio, por no hablar de las supermuchachas que hay por ahi, algunas incluso lesbianas pero con esto te va a explotar el cerebro;
#54 Tengo ese tomo.
#24 Podemos no son siglas para ponerlo en mayúsculas como el resto de siglas
Por lo demás se te olvidó el de kryptonita
#23 su creador lo hizo heterosexual
Porque tú lo digas...
Superman es un extraterrestre, cualquier humano está más cerca evolutivamente de un hongo que de Superman.
#21 Superman era un tipo bien peinado y en los 90 le pusieron melena en plan machote de playa por una cuestión de tendencias en la sociedad.
#21 ya, pero es que este Superman no es el original, es el hijo de Superman. Por tanto puede ser lo que quiera el chico.
Que tampoc importaria si ponen a Lex Lithor dándole cariño a Superman pero es que no es ni eso.
#21 la sutil diferencia es que desde hace décadas hay universos paralelos en en DC y que no es superman el que se hace bisexual si no su hijo Jonathan. Joder, si es que vienes a soltar tu discurso sin haberte leído ni media palabra de lo que comentas, macho.
#21 james bond una mujer negra? Cuéntanos más
#79 Na, que ven la última peli de Bond, ven que hay una negra, personaje secundario, a la que le dan el código 007 (y no sigo para no hacer spoilers), y asumen que en la siguiente peli va a ser ella la prota.
#21 estoy de acuerdo en que es una tontería intentar cambiar a personajes establecidos para hacerlos más políticamente correctos pero precisamente en este caso es Jonathan Kent, técnicamente es otro personaje el que está vistiendo la capa. Es que no entiendo toda esta "polémica".
Más allá de simple homofobia.
#21 Si vas a ir de purista y de respeto a la obra, al personaje y a su creador, al menos lee la noticia.
#21 no es el mismo personaje, es su hijo que ha tenido con una humana (y nadie cuestiona como cojones es eso posible).
Superman ha sido un negro, un robot y un comunista, pero nadie se quejó ni dijo que "el creador lo hizo así" en serio, haceosolo mirar
#99 como bien dijeron en MALRATS la eyaculación de Superman dentro del útero de una humana sería como disparar una escopeta, que de seguro la mataría ser atravesada por una lluvia de esperma que le desgarraria desde dentro al ser disparsds disparada con fuerza y velocidad superhumana.
#99 Por ser negro se habrían quejado los mismos, lo que pasa es que no se han enterado (porque, como dicen más arriba, la gran mayoría ni se han leído un tebeo de Superman ni se lo van a leer)
#21 y la nueva James Bond no es negra, es la nueva agente 007.
No tienes no idea de lo que hablas, a ver si te informas un poco.
#21 No es Superman, no es Kal-El es su hijo Jonathan Kent.
Y ni siquiera es la serie oficial de Superman si no una de esas historias fuera de la línea temporal habitual del cómic.
#21 Se supone que es su hijo, pero de todas formas en los comic no es raro que cambien la orientación sexual según la saga o el autor.
#21 es el hijo de superman, Jonathan Kent, lo pone en la noticia. Es un "nuevo" personaje. Pero la gente que ni lee cómics, ni se les las noticias, se quedan con un titular, se ofenden mucho o lo ven una tontería.
#21 Es que no es el Superman original. El que es bisexual es el hijo de Superman y Lois Lane. Un personaje que no estaba ya tan sumamente definido y asentado y con el que obviamente pueden hacerlo que les salga del coño. Como podrían haberlo hecho también con el Superman original, por mucha indignación que eso genere.
Que en la noticia misma lo explican, pero sí, ya, ya sé que leerse las noticias es de cobardes.
#21 Primero, es Superman hijo, no Clark Kent.
Segundo, todos los personajes han tenido (desde sus orígenes) un montón de reinicios y cambios adaptándose a los cambios de la sociedad. ¿O habría que mantener el nivel de machismo y racismo porque es lo que había originalmente?
Poco antes de esto salió que el tercer Robin (Tim Drake) también es bisexual, y ni de lejos tuvo tanta repercusión. ¿Por qué? Porque miles de personas que no juntan una neurona en este caso ni se han molestado en enterarse de que no han cambiado a "su" Superman. Pero luego los ofendidos y la generación de cristal son los demás.
#21 Que haya tanta gente quejándose de que Superman sea bisexual o James Bond mujer y negra es precisamente por lo que hace falta un Superman bisexual y una James Bond mujer y negra.
#21 Amén. Venia a comentar justo eso.
Que hagan personajes nuevos, pero dejen a los actuales como están
#21
El personaje que han hecho bisexual es Jonathan Ken, hijo de Superman, que es un personaje nuevo (fue creado hace 5 años) y que efectivamente es bisexual. No es Superman, pero mientras su padre Clark Kent está ocupado con otros asuntos importantes, ha tomado su relevo y se hace llamar Superman.
Sería de agradecer que antes de soltar tus prejuicios te informaras un poco. Manda narices que un comentario totalmente erróneo sobre la realidad del cómic tenga tantos votos.
Pero claro ¿A quien le importa la verdad?
#8 " la protagonista de Horizon Zero Dawn que no da para paja"
Bueno..., tampoco les quites el maná de la vida
#8 #44 ¿Como que no da para paja? ¿?
#74 se refiere a la polémica por que en el dos está más rellenita.
#81 Ya lo he visto... Gracias... ¿A donde vamos a ir a parar? ! Que desastre y que drama¡
#8 Alguien debería informarles de que no están obligados a comprar nada.
El nuevo Superman (que no el de siempre), un personaje que se creó hace 5 años en el evento de Convergencia es bisexual y la gente protesta.
En cambio Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual y todo el mundo lo aplaude.
Empiezo a sospechar, corregidme si me equivoco, que la razón de tanto odio es el hecho que la gente babea por una relación lésbica con, por ejemplo, Batwoman (esta última lesbiana). En cambio le asquean que el hijo de Clark Kent bese a un chico.
Por cierto, para los llorones, resulta que el cómic es un éxito de ventas:
https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
#16 La bisexualidad en las chicas siempre se ha visto de forma diferente a la de los chicos. Y me refiero en el mundo real. Quizás más admitida. Probablemente porque los hombres somos (generalización del tamaño de un trolebús) más prejuiciosos que las mujeres.
En cualquier caso, desde mi punto de vista, el problema es el de siempre: convertir personajes ya desarrollados durante décadas en X cosa diferente al planteamiento original en vez de crear personajes nuevos con esas características. Pasa con la sexualidad, pero también con la raza o el género.
A DC y Marvel les es mucho más sencillo coger un personaje ultraconocido y meterles las versiones que les den la gana en vez de trabajarse nuevos personajes que nunca se sabe si tendrán tirón. Que alguno argumentará, como haces tú, que no es el mismo superman porque ha habido un evento de mundos paralelos, reseteos temporales, what if o lo que sea que se inventen ese día... ok, pero sigue siendo superman. Y eso puede cabrear a muchos, que no tienen por que ser ni homófobos, ni racistas. Seguramente si un personaje gay desde hace 30 años y pasa de la noche a la mañana a hetero a la gente le chocaría igual.
Desde mi punto de vista los japoneses, siendo a veces tan bestias con ciertas cosas, llevan mucho mejor y con más naturalidad el tema de la identidad de género en sus personajes que los americanos. Quizás también porque no necesitan sobre-explotar al mismo icono durante 60 años en manos de 2.000 guionistas y dibujantes diferentes.
#17 Una parte del problema viene de ahí, pero no por cambiar a un personaje, eso no tiene nada que ver, el mundo ya ha visto mil y una versiones de autor.
En mi opinión es la sobredimensión que se le da a esa parte concreta y polémica , a la hora de venderlo sobre todo, tiendo a pensar que por puro marketing. Al final, publicistas y ofendidos soy parte del mismo juego de notoriedad.
Si simplemente dijeran, no sé, por ejemplo ; “Jesucristo, de Crumb”, nadie pondría el grito en el cielo porque jesucristo le hiciese una felación a un tipo en lugar de lavarle los pies, ya se sabe que es de Crumb ( bueno, ya me puedo imaginar que alguno pondría el grito el el cielo ). El caso es que lo importante es que es una versión de autor, de un personaje de la cultura popular.
Se ha hecho mil veces, incluso cambiando la génesis del personaje, como el Batman de Tim Burton.
Que ahora resulte polémico, quiero pensar que es porque el foco está puesto ahí, en la polémica. Me resisto a pensar que es porque el mundo es más retrógrado que hace veinticinco años ( puede que porque me entristece la idea )
#17 es que es un personaje nuevo, es el hijo de Superman. Como si al rey Felipe VI hubiera salido gay, eso no afecta al pichabrava del rey anterior.
#16 Wonder Woman (la de siempre) que durante el evento Renacimiento la converten en bisexual
Iba a asombrarme por la revelación, pero resulta que no es nada nuevo.
Clark, en mi país todas somos mujeres. Para nosotras no es “matrimonio homosexual” es simplemente matrimonio.
Desde que el cómic de La Mujer Maravilla llegó a las tiendas causó controversia. Ahora es un incluso un icono del feminismo, pero en un principio encontró bastante resistencia, porque las ideas que se mostraban en el cómic (una mujer independiente, fuerte, que no necesitaba a un hombre, incluso más apta para ciertos trabajos que los hombres) no le hacía mucha gracia a los conservadores. Y uno de los principales puntos que utilizaban para criticar el cómic era el posible lesbianismo de su protagonista.
https://lesbicanarias.es/2016/07/21/mujer-maravilla-bisexual-comic/
#16 Wonder woman vive en una isla donde todo son mujeres. Que sea bi me sorprende entre cero y nada.
#16 un apunte. Wonder Woman siempre ha sido bi. De hecho, su autor estaba casado y vivía en relación poliamorosa con su esposa y su amante (mujer). Que tras su muerte, ellas siguieron viviendo juntas en relación hasta sus respectivas muertes hace relativamente poco...
#16 De hecho, lo que sorprende es que no sea lesbiana, para ella ser heterosexual es como si tú aquí eres asexual y de repente llegan los aliens y te das cuenta de que te atraen sexualmente.
Los ofendiditosTM
Que son comic, después dice que todo está superado y que no son necesarias leyes y que todo está en la cabeza de los de izquierda.
Esto me recuerda a ese viejo chiste que dice que va Superman volando y ve a Wonder Woman en una azotea tumbada al sol, desnuda y contoneandose muy sexy, total que Superman piensa "fijo que con al supervelocidad me la follo y ni se da cuenta", total que dicho y hecho se lanza y le pega su polvete y se larga... a lo que Wonder Woman dice "¿Que ha pasado?" y el hombre invisible responde "No se, pero me ha entrado un dolor en el ojete que..."
#20 El hombre invisible, con Kevin Bacon. La recuerdo como un peliculón, no sé cómo la vería ahora.
Que es lo próximo, los de Marvel sacando una raza de mutantes como metáfora de las minorías oprimidas o de la segregacion racista? Un pringado friki del colegio cumpliendo su sueño de superhéroe siendo picado por una araña?
#10 Yo me pido para reyes un superhéroe con sexo binario. quiero que la llamen Loreta.
Pero del rollo pederasta de los seis Robin de Batman ni pio , como se nota de que pie cojean .
#7 El Batman de Adam west ya era gay
#60 Sólo por bailar el batusi y pintarse las rayas del ojo blancas ya te miran mal
#7 y la zoofilia de Tintin, desde la mermelada hasta su trasero
La izquierda ofendidita y la generación de cristal, bla bla bla- Vaya hombre, si los señoros también se ofenden, quién lo iba a decir. Todo por no soportar que el mundo sigue girando y que ya no son el puto centro de atención.
#76 mierda. Dedazos...
Como superman te pete, te sale humo de la fricción... ni el mejor lubricante para pistones de superpetroleros...
#14 lo peor es el chorrazo, como descubrir petróleo con el culo o sentarte en un géiser de yellowstone...
#65 Un geiser de yellowstone... brutal...
Bueno, al menos le calmará la fricción...
Que va, esto no es cancel culture ni ofendiditos. Esto es la legítima defensa de los valores tradicionales que se están perdiendo por culpa de la izquierda, si la izquierda no se dedicara tanto a estos temas, esto no pasaría. Es culpa de la izquierda que va provocando, a que no se mete con los moros. A los pobres estos les hemos fallado como sociedad y por eso se ven obligados a amenazar de muerte y esas cosas. Pero nada más.
Joder con la generación de cristal.
cuando por fin había algo que lo hacía interesante...
¿Frikifachas?
En el imaginario popular, Superman y el hombre invisible tenían un idilio sobre Wonderwoman o algo así.
No veo el problema, si no gusta, no se comprará. No hay mejor "protesta" para algo que se hace para venderse. Ellos/as/es sabrán l que hacen con su propiedad intelectual...
Noticia sensacionalista, cientos de guionistas reciben amenazas de muerte por x cosa y por supuesto nunca se llevan a cabo.
#71 Algun tarado habra. Pero suena mas a super campaña de marketing de aqui a Kripton
Un nuevo Superman tenía que tener nuevas luchas -problemas del mundo real- a las que pudiera enfrentarse como una de las personas más poderosa.
Nunca entenderé esto, si leo o veo material de superhéroes es para verlos pegar puñetazos a aliens, nazis y robots, o nazis robot aliens. No para afrontar problemas del mundo real.
#58 si los héroes no afrontasen problemas del mundo real no tendríamos a Spiderman.
#58 Yo diría que eso le da más interés y en muchos comics, los personajes aunque sean super héroes viven en un lugar basado muy diréctamente en nuestro mundo. Imagínate Batman o Joker sin sus traumas, o los X-Men sin ser marginados por la sociedad.
#58 Eso depende mucho del cómic, no veo porque tiene que ser malo, en todo caso yo tengo claro que no me gustan los culebrones, y si lo haces bi, irremediablemente gran parte del argumento va a girar en torno a su sexualidad y a mi particularmente no me interesa. Y en caso contrario, sería absurdo meter eso dentro del perfil del personaje para luego no utilizarlo y que esté en el plano de fondo.
Lo mismo pasa con otros temas, no solo con este, si quisiera una historia que afronta otros temas, pues buscaría otro tipo de historias. En todo caso, no es más que mi enfoque personal.
Menudo paripé. Ni que hubieran dibujado a Mahoma.
Me pide registro.
Al final, va a dar exactamente igual la opinión de los ofendidos... será el mercado quién decida. Si no da pasta, DC cerrará la línea...
superbi
Pero la homofobia es lo mismo que la calvofobia.
Lo dificil de aceptar es que esta corriente de darle la vuelta a los guiones para hacerlos inclusivos (más negros, más LGTBI, más mujeres, etc) sigue lanzando un tufillo a "imposición" que echa para atrás. Ahora bien, mientras sigan vendiendo su producto, unas críticas más o menos en twitter no van a ninguna parte. Hace poco vi un capítulo de Loki donde supuestamente hay una escena "homosexual"... ¡Una cena entre dos amigas! Estuve observando a mis hijas mientras veían el capítulo y no se coscaron de nada, obviamente.
Hola. Quiero que dejéis de machacarme con lo de la corrección política, porque yo hablo con la verdad por delante, y si tengo que llamar negros a los negros o similar, la gente debería asumir esto sin ofenderse. También quiero que dejéis de crear personajes gays y de manosear mis moñecos y amigos imaginarios, porque eso me ofende.
Con lo facil que es crear nuevos personajes, no se por que se arriesgan a cambiar los iconos de la infancia de millones de personas sabiendo lo que trae consigo. Y que conste que no quiero defender a la gente responsable de esas amenazas, pero a fin de cuentas los humanos somos animales y nuestros cerebros funcionan de una manera determinada. Explicado de manera ultrasimplificada, hay un mecanismo en nuestro cerebro que nos hace reaccionar mal ante la información contradictoria, por lo que cuanto más antiguo y arraigado está un recuerdo, peor es la reacción cuando llega información que contradiga a ese recuerdo; y un icono de la cultura pop como superman es un recuerdo muy arraigado en una buena parte de la población; asi que veo normal desde el punto de vista biológico que mucha gente reaccione mal, o incluso de manera violenta ante un cambio de este tipo. Hace tiempo que leí un texto sobre la dentadura de george washington en el que se explicaba como funcionaba el mecanismo que he descrito, quería adjuntarlo a este mensaje para ilustrarlo con un ejemplo, pero no lo he encontrado, asi que animo a quien lo encuentre a responder con un link al texto en cuestión.
#67 es un personaje nuevo...
#92 #94 #105 #107 es nuevo y a la vez no lo es, si le llaman superman, sigue siendo el mismo aunque lo encarne otra persona, del mismo modo que tambien ha habido varias personas que han encarnado a batman pero el personaje sigue siendo batman, y lo mismo con spiderman.
#67 Es que se trata de un personaje nuevo, el hijo del Superman clásico, creado hace 5 años
#67 Es que es un personaje nuevo. El Superman de tu infancia sigue siendo un machote hetero, no te preocupes. Pero su hijo (¡Oh, desgracia!) le ha salido bi.
#67 otro que no se ha leído la noticia y habla sin saber de qué va el tema.
#67 podrían haber dicho que Superman tiene un hijo y resulta que se echa novio, por ejemplo.
#67 Vamos, que no te has leído la entradilla, ni la noticia, ni ninguno de los 66 comentarios anteriores al tuyo.
No te has enterado de nada.
Yo es que me parto con la sociedad
#96 Yo no. Porque gente como esta ya me ha pegado una vez, y vuelvo a tener miedo.
No me parto para nada.
Pero si no garcha... se mata a súperpaj*s
El ataque de los dildos asesinos.
"La idea de sustituir a Clark Kent por otro salvador blanco heterosexual parecía una oportunidad perdida", opinó el guionista Tom Taylor
#89 fíjate, fue por una idea similar, la de dar algo de diversidad a los superhéroes por lo que Lee y Ditko crearon a Pantera negra, el primer superhéroe negro y que tubo una buena acogida excepto por los cuatro gilipollas de siempre.
Stan Lee decía que cualquiera puede ser un héroe ¿Porque no puede serlo un gay? La diversidad de la vida debe de estar representada en los cómics.