Portada
Hace 8 años | Por Peka a ela.eus
Publicado hace 8 años por Peka a ela.eus

DIA: Chapas para señalarnos

 ela.eus

En los supermercados DIA han lanzado un proceso insultante: quieren utilizar chapas para identificar a "los peores" trabajadores y trabajadoras. En las tiendas de esta cadena, los y las trabajadoras medirán mediante una especie de test la eficiencia de los y las trabajadoras. Deberán valorarse entre las compañeras de trabajo. Y aquellas que saquen peor puntuación, deberán llevar durante una semana una chapa en la solapa. Una chapa con una sonrisa, que según ellos las motivará para que sean mejores en su trabajo.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.1k 200

Comentarios

rafaLin

#2 O "los trabajadores", utilizando el género neutro y dejándose de gilipolleces.

V 167
K 1017
Campechano
editado

Una chapa con una sonrisa, que según ellos las motivará para que sean mejores en su trabajo

Huy sí, una chapita con una sonrisa para recordarle que no trabaja lo suficiente va a motivar a un trabajador precario. Si quiere motivarles que les suba el sueldo y se deje de chorradas de MBA

V 79
K 520
jamaicano

#10 Yo no soy persona, yo soy persono... deja de oprimirme

V 51
K 364
E

#8 es más barata la chapita

V 46
K 352
D

#2 primero dice

"los y las trabajadoras medirán mediante una especie de test la eficiencia de los y las trabajadoras"

lo que es una soberana gilipollez sin sentido. Y en la siguiente frase dice:

"Deberán valorarse entre las compañeras de trabajo"

¿Para qué tanta redundancia gilipollesca si luego utiliza sólo el género femenino dando a entender que todos los empleados son mujeres?

V 32
K 220
kampanita
editado

¿ No sería mejor ponerles un sombrero con orejotas de burro ? , anda, no me jodas. Me trae la chapita el encargado y se la pongo en el prepucio.

V 28
K 213
ﻞαʋιҽɾαẞ

"los y las trabajadoras..."

No sería mejor poner "los trabajadores y las trabajadoras", o "las trabajadoras y los trabajadores", o "l@s Trabajador@s", o "lxs trabajadorxs"...

V 26
K 144
Asecas

¿Te acuerdas de Alf? Ha vuelto, en forma de chapa!

V 17
K 140
Campechano
editado

#51 Y cuando salgas tú de los mundos de Yupi verás que a un trabajador vago e inútil lo echan a la calle, no le ponen una chapita, y más después de la reforma laboral. Lo de la chapita no es más que una excusa para presionar a los trabajadores para que rindan más por el mismo sueldo de mierda a base de humillarles con la chapita de marras. Y no, no me alegro de que un vago e inútil vaya a la calle, ya sea trabajador o directivo. Entre otras cosas porque su trabajo se lo tienen que cargar los demás curritos, y sus cagadas también

V 22
K 140
D

Me recuerda a las "muestras de encanto" en la peli de "Trabajo Basura"....

- Veo que llevas el mínimo de chapas... Pero, fíjate en tu compañero, lleva muchas más... pero oye... queremos que te expreses líbremente...

V 17
K 128
Caramierder

#2 Es inadmisible e inadmisibla.

V 14
K 125
Peka
autor

En Alemania tambien marcaban a algunas personas, es vergonzoso y denigrante.

V 17
K 124
D

Supernanny asesora al CEO de día?

V 14
K 120
D
editado

Entonces si me acerco al DIA y veo a un emplead@ con una chapa con una sonrisa, (Welcome to 80S, Aciiiiid, Aciiiiid), sabré que ha sacado la peor puntuación en la siniestra valoración de ese supermercado

¿Esa practica se hará a todo el grupo DIA?, más que nada porque seria discriminatoria y además atenta contra la dignidad de la persona

Si lo hacen, no me acerco más al DIA, mi maldito sentido de la empatía y vergüenza ajena me impide ver una versión moderna de La letra escarlata

V 13
K 115
D

#30 Ya ves, se llama gilipollifeminismo. Yo no incluyo tu sexo porque no me da la gana, pero si tú no me incluyes eres una marioneta del heteropatriarcado.

V 16
K 110
ﻞαʋιҽɾαẞ

Había un chapero en el Pregúntame, sería interesante conocer su opinión sobre el tema.

V 9
K 103
D

La solución es simple: que todos los trabajadores se pongan una chapa con una sonrisa en la solapa

V 10
K 102
D

#99 Sí que existe y #14 lo está usando perfectamente.

V 14
K 87
D

#17 ZASCA.

V 10
K 83
gauntlet_

Esto lo han copiado de EE. UU., pero a la inversa. Es una pena como lo peor del modelo estadounidense está haciendo furor en todo el mundo. Y cómo lo sufrimos sufriremos...

V 7
K 81
E

#2 las personas trabajadoras

"Oiga es sexista, considera que la cajera típica del día es mujer, lo que es discriminación machirulo"

V 9
K 80
mauser_c96
editado

#1 Como si trabajar en el %DIA no fuera ya suficiente estigma.

V 12
K 80
eskape

#17 Toma, te lo has ganado

V 10
K 78
m
editado

Boicot a Dia ya!

V 11
K 75
Amenophis
editado

#57 No es lo mismo. Uno es motivar mediante premio y el otro es ¿motivar? mediante castigo en forma de escarnio público. No tiene nada que ver.

Es lo que tiene pensar con el dinero, que sueltan este tipo de barbaridades y se creen los amos de los Recursos Humanos.

V 7
K 74
Queosvayabonito

#14 Menos mal que de vez en cuando se lee algún mensaje sensato entre tanto desperdicio.

V 9
K 73
p

Me parece bien, así los clientes no le preguntamos a los incompetentes. Ponte que le preguntas a un trabajador por la lejía y te manda a la zona de las frutas...

Es como las puntuaciones de Yelp, pero en supermercados.

V 6
K 71
D
editado

Esto se ha hecho siempre y nadie ha protestado, aunque se hacia al revés y se colgaba una vez a la semana el "empleado de la semana", que básicamente era como decir "y los demás sois unos batamantas"

V 7
K 71
Mister_T

El San Benito como elemento motivador. Ni en la edad media se les ocurrió, oiga.

V 7
K 67
Bernard

#2 Menos engendros usando @ y x, lo que quieras.

V 7
K 67
Mister_Lala

Si son los compañeros quienes evalúan, la chapita no irá para el que trabaje menos, si no para el que tengan entre ojos por envidia, por pelotas, por feo, o por lo que sea.

V 7
K 63
Al-Khwarizmi

#34 Los lectores de pantalla funcionan perfectamente. Leerán "trabajador-arroba-ese" y "trabajadorks-s" que es precisamente como se leen esas expresiones en castellano.

Lo que funciona mal es la mente del que escribe esas cosas y pretende que lo leamos de una manera inventada, que no se corresponde con ninguna norma del lenguaje ni del sentido común.

V 7
K 60
Nixitro

#8 No seas ignorante, es una chapa con +3 a carisma y +5 felicidad.

V 9
K 58
Vermel

#51 Fuera de los mundos de Yupi, en el Mundo real, hay una cosa que se llama derechos al honor y a la dignidad de las personas.
Por otro lado, también existe una cosa que funciona de puta madre y consiste en buscar las causas de las causas. Porque quizás un trabajador veterano y motivado funcione mejor que uno recién contratado bajo la presión de un gerente excesivamente autoritario.
También existen las falacias como la del falso dilema, en la que el que la utiliza sólo da la opción de trabajar con una chapita humillante o irse a la calle, cuando existen muchas otras alternativas.

Pero nada, colega, los trabajadores vagos e inútiles existen porque sí y es la culpa es del que los contrató, que no supo cómo eran y los seleccionó ante la gran cantidad de candidatos que había. (!)
Ojalá nunca llegues a ningún puesto de mando más allá de tus propios mundos de Yupi.

V 8
K 56
keiko_san
editado

#2 Efectivamente, que se marque a fuego a los no productivos me parece mal.
Pero lo de de pensar que somos mas feministas por tanta tonteria con el "los trabajadores y las trabajadoras" me parece tristísimo.

V 4
K 54
samsaga2

Bastante parecido a lo que hizo el sr. Steve Ballmer. Lo tuvieron que quitar porque en lugar de aumentar la productividad hacía que los trabajadores se putearan unos a otros para no quedar los últimos. El nivel de despropósito fue tal que tuvieron que ser los accionistas lo que pusieron orden.

Aunque los diez peores trabajadores sean más eficientes que un chino con sobredosis de cafeína acabarán teniendo chapa igual.

V 6
K 50
D

el que sean los propios compañeros los encargados de dar la chapita me parece siniestro. individualismo y falso espiritu competitivo

V 4
K 50
D

#2 les van a poner chapas y chapos en la solapa

V 4
K 49
eboke

#2, es el/la colmo/a.

V 3
K 49
Olarcos

#99 ¿Cómo que no existe el neutro en español? Lo, lo bonito, lo bueno, lo excelente...

V 5
K 48
D
editado

Pregunta a los trabajadores. ¿ sabéis si el responsable de todo esto en los DIA también usa el sistema de chapitas o a él le incentivan con mejoras salariales ?

V 5
K 47
D

#25 #3 Toma: https://frinkiac.com/caption/S07E04/1167715

De nada =)

comment_18907323 media
V 3
K 47
EspecimenMalo

Si entro en un DIA y veo eso como que me doy media vuelta y no vuelvo a entrar más, es fácil

V 4
K 47
earthboy

#5 #17 #82 Esto son un ciego y un sordo hablando.
Sordo: ¿Cinco por cinco?
Ciego: Diez.
Sordo: Por el culo te la hinco.

PD. El sordo se ríe

V 4
K 46
e

#14 #99 #119 #131 Lo que se debe utilizar es el género masculino como neutralizador de la diferencia de sexos.
En español no hay sustantivos de género neutro: sólo algunos artículos y pronombres (y siempre en singular).
Lo que tú propones, correctamente, es la utilización del masculino como género "no marcado". Esto quiere decir que el género masculino no se utiliza solo para las personas de sexo masculino; mientras que el género femenino (género sí "marcado") solo puede utilizarse para referirse a personas de sexo femenino.

"En la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, posibilidad en la que no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva." DPD http://lema.rae.es/dpd/?key=g%C3%A9nero

V 5
K 46
D

#21
Rita Barberá, por ejemplo, que lleva mas de un mes sin aparecer por su puesto de trabajo .. y cobrando

V 6
K 44
E

#64 boyeras son conductoras de carruajes de bueyes, creo que en Día tienen ya furgonetas

V 5
K 43
D

#3



lol lol lol

comment_18907255 media
V 3
K 42
D
editado

#36 El "monitor silencioso" introducido por Robert Owen en su fá-
brica de textiles de New Lanark es un notable ejemplo de intento
por hacer permanentemente visibles las relaciones de poder y de enjuiciamiento."
Este monitor silencioso, al que Owen consideraba "el
instrumento más eficaz para llevar el control de la conducta de los inferiores"
en los talleres, era una pequeña pieza de madera de cuatro
lados pintados de colores diferentes -negro, azul, amarillo y blanco-,
sujeta con ganchos de modo que uno de los lados mirara hacia
afuera. A cada empleado -con excepción del dueño-gerente, se supone-
se le daba un monitor silencioso que se exhibía en el lugar de
trabajo de cada cual. Los colores denotaban el juicio del supervisor
sobre cómo se había desempeñado el obrero el día anterior: negro/mal,
azul/indiferente, amarillo/bien y blanco/excelente. Se
podía apelar contra el juicio del supervisor, pero raras veces se hacía.
De esa manera, Owen o cualquiera que pasara por la fábrica tenía
inmediatamente la representación visual del desempeño de cada
obrero el día anterior y, correspondientemente, cada obrero u obrera
traía colgado del cuello la calificación de sus superiores. Para darle
al sistema una dimensión histórica, cada color tenía un número y
los juicios se registraban en lo que Owen llamaba "libros de carácter".
Esto se hacía diariamente mientras el obrero trabajara en la fábrica

Del siglo XIX, perdón!

V 4
K 42
Caramierder
editado

El que ha escrito esto es un gilipollas (y gilipollos). Tiene mi negativo por ello pero, además, pierde una bonita oportunidad para explicar bien como va lo de las chapas (y chapos), ni dice si la medida es de la central,de una franquicia (o franquicio) etc.

V 7
K 41
anv

Bueno, la idea no es nueva:
.

comment_18907483 media
V 3
K 41
Candidatas
18
meneos
actualidad "Zapatero dando un repaso a Pedro J.": así le recuerda la teoría de la conspiración del 11M
25
meneos
actualidad Xi Jinping visita Europa por primera vez en cinco años: la gira de buena voluntad del presidente de China no será fácil
19
meneos
actualidad Un sacerdote armado, detenido en uno de los accesos a la plaza de San Pedro
D

#2 Camaradas y camarados.

V 3
K 41
m

#24 ¡Catalán! ¡A por él!

V 6
K 40
Nitpick
editado

"... los y las trabajadoras" y aqui he parado de leer.
Porque la gente no asimila que el neutro en castellano es el masculino? que escriban el articulo en ingles, que ahi el neutro es femenino, mucho mas acorde con los tiempos que corren.

V 4
K 39
crateo

#34 En la definición de "Cogersela con papel de fumar" debería estar este comentario. O en "troleo perfecto" .

V 5
K 39
D
editado

#63 Además es que la metodología utilizada para ver a quien se le da la chapa te da la razón. No se establece un minimo de trabajo realizado correctamente. Si haces un trabajo de 9.9 y tus compañeros de 10 te toca la chapa aunque hayas trabajado como un puto cabron. Solo porque tienes una decima menos que los demás y pese a tener una puntuación casi perfecta.

V 3
K 39
D

Alguna otra fuente que lo confirme?

V 2
K 38
F

#14 Me he logado solo para votarte positivo

V 3
K 38
D
editado

#125 #63 #127 Llevo trabajando desde los 18 en ese tipo de ambientes hasta que terminé la carrera. Sé lo que es tener que currar el doble por tener uno o varios compañeros vagos. Esta medida, sea con chapita o no, de reunir a todos los compañeros y "nominar" democráticamente al más inútil me parece algo de puta madre. Además sabes que no lo van a echar -que entonces por empatía te callas-, lo único que va a pasar es que le ponen una chapa que nadie de fuera va a saber que significa ni por qué la tiene (bueno ahora gracias a esta denuncia que han hecho los lumbreras ya habrá gente que lo sepa).

Salid de internet y relacionaos un poco con la gente de verdad que vive estas situaciones y dejaos de conspiranoia anarcosocialista, que sois patéticos y se nota que no tenéis ni puta idea. Que está ya muy visto eso de dar por sentado que el empresario es un demonio y los curritos unos santos. Eso no siempre es así, os aseguro que hay más trabajadores vagos y aprovechados que empresarios malvados de esos que tanto os gusta denigrar en vuestras ridículas y cuñadescas "ciber-protestas".

V 10
K 37
ﻞαʋιҽɾαẞ

#84 Totalmente/a.

V 1
K 36
mperdut

En la misma chapa deberia aparecer el sueldo que cobran, asi todo el que viera la chapa podria evaluar si para lo que le pagan curran mucho o poco.

V 3
K 36
Peka
autor

#40 ¿Te parece poco fiable un sindicato como ELA?

V 2
K 35
D

Pues la chapita de los cojones se la podrían poner al CEO o al lumbreras que se le ha ocurrido esta idea.

En la planta noble, con traje y corbata, y con la chapita, por hacer mal su trabajo.


Eso si, le motivará para hacer bien su trabajo.

V 2
K 34
D

El titular está mal, serían "chapas y chapos"

V 4
K 33
D

#54 A #5 no se lo das?

V 2
K 33
r

#50 Fuego a todo

comment_18907386 media
V 3
K 32
yemeth
editado

Lo peor es que hay algún anormal que cobrará varias veces el sueldo de una cajera y que en lugar de trabajar, el sueldo del mes se lo habrá ganado con este ideote.

Y desde luego sabiendo lo que es, ya no es solo boicot, sería tan embarazoso ver la chapita que no volvería a entrar en un DIA nunca.

V 2
K 32
Fantasma_Opera

#14 Ahí, ahí, sin miedo a ir contra lo políticamente (in)correcto.

V 2
K 32
amstrad

Me recordó a

comment_18907324 media
V 3
K 31
Olarcos

#60 La forma más correcta es los trabajadores. En castellano los grupos de dos géneros se escriben así. ¿Tan difícil es de entender? Los trabajadores se refiere tanto a trabajadores masculinos como femeninos. ¿O acaso porque la palabra femenino acabe en o y el artículo que lleva es el, se está refiriendo a hombres? Flipo con las tonterías de la gente.

V 3
K 31
barkalez
editado

#16 A lo mejor ya lleva una porque se la ha puesto su mujer por ser un picha floja, entonces que harías, eh? eh? eh?

V 2
K 30
Asecas
editado

#49 Realmente pog significa tazo, no chapa. En el capitulo original se ve que son tazos, pero por alguna razón los dobladores decidieron decir que eran chapas.

V 3
K 30
Varlak_
editado

#2 te ha faltado "los/as trabajadores/as", que creo que es la forma mas correcta

V 1
K 29
Caramierder

#58 Un sindicato proetarra? Que va, es super fiable...

V 6
K 29
D

#58 Me parece poco fiable tener solo la versión de la parte afectada

V 1
K 27
D

#14 Creo que #2 lo está diciendo irónicamente

V 1
K 27
k

Igual me equivoco, pero... ¿no existe algo llamado LOPD para evitar esto?.

V 2
K 26
D

#2 no . Los ciegos con lectores de pantalla no pueden escuchar 'lxs'

V 2
K 26
Campechano

#126 Cierto. No se señala al vago sino al que menos rinde aunque se haya ganado su sueldo de sobra

#134 Con los compañeros vagos lo que hay que hacer es decirselo primero a él. Si no atiende a razones se va al jefe y que tome medidas. Si sigue igual los propios compañeros le pueden hacer el vacío u otra cosa que se os ocurra. Pero lo mires como lo mires marcar a los trabajadores de esa manera es un atentado contra su dignidad.
Y métete la condescendencia donde te quepa, que no eres el único que curra y ha currado en esos ambientes como para andar sentando cátedra y tratándonos a los demás de ignorantes

V 3
K 26
delcarglo
editado

#16 Así, te aseguras la chapita para una temporada....

V 2
K 25
D

#9 lol lol lol la vi el otro dia, despues de muuucho tiempo me decidi a verla. Joder, debi de verla hace tiempo.

Minimo 15 chapas pero oye... a ver, tu no estas comprometida con la empresa?

V 2
K 25
q

#38 y en el solapo

V 2
K 25
D

#57 unos batamantas lol

V 2
K 24
cervantinus

Una chapita con una sonrisa, que cuqui... wall

V 1
K 24
m

Una buena idea para saber a quién dejar la propina y trolear la idea.

V 1
K 24
Dolordeoidos

#14 ¡Machista o machisto!

V 2
K 24
D

#17 ETA es una empresa. Igualito.

V 5
K 23
Campechano

#140 Lo supongo. Pero lo que vengo a decir es que la chapita no va a motivar a nadie sino todo lo contrario. Humillar a tus empleados suele ser una mala estrategia

V 1
K 23
Frederic_Bourdin

#143 En eso estamos de acuerdo.

V 1
K 23
D

#51 Toda la razón del mundo. En mi empresa tenemos un trabajador que hace el 25% del trabajo de los demás porque sabe que la empresa no lo puede largar porque está mal de pasta y su finiquito anda por los 20.000 euros... Uno no siempre se puede quitar la mierda de encima tan fácilmente

V 1
K 23
Olarcos
editado

#132 No, ni la trabajador tampoco es gramaticalmente correcto. Una cosa es el género gramatical y otra el sexo. En español el masculino engloba a los dos géneros, igual que en alemán lo hace el femenino y no pasa nada.

Lo que me parece indignante es que una noticia escandalosa de discriminación en el trabajo, se redacte de esta forma tan ignorante que haga que nos centremos en estas cuestiones y no en lo deleznable de la decisión de DIA. Hay que ser muy muy zoquete para escribir así. Hace que la discusión vaya por otros derroteros y no por lo que quieres señalar.

Además estas cosas no se hacen para ser políticamente correcto, sino para mostrarle a los demás lo implicado con la causa que está la persona que lo escribe.

V 2
K 23
DogSide

#150 Efectivamente, a mi parecer restan mucha credibilidad a la persona que transmite el mensaje, que para calar tiene que ser claro y dejarse de rodeos.

Y como he oído hoy mismo en la despedida de una entrevista radiofónica:
Locutor: "Bueno, muchas gracias señor Q. por esta entrevista"
Sr. Q: "Muchas gracias a vosotros y vosotras."

V 2
K 23
antuan

#2 Personalmente no uso las dos últimas opciones ("@" y "x") por temas de accesibilidad. No sé si estará superado, pero temo que los lectores de pantalla no funcionen bien.
http://accesibilidadweb.dlsi.ua.es/?menu=deficit-visual-ceguera

V 2
K 22
colipan

#17 eres tont.... de verdad hazlo mirar

V 1
K 22
perrico

Como alguna vez vea a alguno con una chapa así no vuelvo al Día.

V 1
K 22
Nitpick

#77 Presupones demasiado.

V 1
K 21
Arista

#119 http://www.fundeu.es/noticia/la-esquina-del-idioma-genero-neutro-6479/

V 1
K 21
Rufusan

#10 esas son todas menos la que lleva la chapa.

V 1
K 20
D

Solo por no saber que "los" incluye "las" ya le pondría un par de chapas.

No sé, igual las merecen.

V 1
K 20
D
editado

#10 ¿para cuando la implantación de latigazos para las persona trabajadoras y los personos trabajadoros?

V 2
K 20
1 2