Detenida la conductora que atropelló al ciclista y se dio a la fuga en Madrid el pasado fin de semana

La detenida acusada de atropellar a Javier Vela, un ciclista de BiciMad el pasado domingo, que falleció un día después, es una joven de 24 años, vecina del distrito de Hortaleza, en la capital, y ha reconocido los hechos ante la Policía.

[#13 Desactivado]

La detenida acusada de atropellar a un ciclista de BiciMad el pasado domingo, que falleció un día después, es una joven de 24 años, vecina del distrito de Hortaleza, en la capital, y ha reconocido los hechos ante la Policía.

Y si no la pillan no reconoce nada la hija de puta. Asco de gente hay por ahí.

PD: A todos los que pretendáis justificar el darse a la fuga: No lo hagáis. Ya no solo por moralidad, es que te acaban pillando tarde o temprano.

[#47 slender_1]

#3 Lo de darse a la fuga lo aprendió de tu amada, pero nunca alcaldesa, Esperrancia.

[#6 Minipunk]

Una joven de 24 años que se ha cargado 2 vidas, la del ciclista y la propia.

[#18 perico_de_los_palotes]

#6 La propia con 24 años está por ver. La pena minima por homicidio por imprudencia grave + omisión de socorro relativa a ese homicidio es año y medio (lo que puede significar ni siquiera entrar en prisión), y la máxima 5 años. Es decir, en el peor de los casos fuera antes de los 30.

Arts 195 y 140

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t9.html

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html

_/IANAL

[#27 hamahiru]

#9 Y si se libra, para ser monarca.

[#7 tiopio]

No sólo lo atropelló, eso puede ser un accidente, sino que se dio a la fuga, y eso es un acto voluntario.

[#8 Desactivado]

Por un momento me he pensado que se había entregado. Pero no, prefería vivir con una muerte a las espaldas... Que la jodan mucho.

[#25 Desactivado]

#17 No es entendible, ni justificable ni ético. Ni miedo ni hostias. Ni toleraré a nadie que quiera quitarle hierro al asunto, es una cuestión de educación social. No es admisible una reacción así y así lo tiene que entender la sociedad en bloque.

[#41 Desactivado]

#19 Si fueses tú el ciclista no.

[#28 Desactivado]

#15 Yo ya lo veo:

"Detenida la conductora..."

Machismo, sexismo, tópico machista de que las mujeres conducen mal...

"...los españoles..."

Machismo, lenguaje sexista que excluye a las mujeres...

Ok.

[#117 rocambolescus]

#58 Seguramente iba borracha, probablemente a una velocidad mayor de la permitida, puede que medio dormida. No paró porque hubiera dado positivo (y se le juntaría el atropello con la multa y puntos por conducir bebida). Ahora, por cobarde, ha muerto una persona y la pena seguramente sea mayor.

Seguramente sea una niña de papá. Un todoterreno Mercedes cuesta una pasta, y tiene 24 años.

A mí ella no me da pena.

[#61 Desactivado]

#6 Solo se ha cargado una vida. La suya propia lo dudo.



Un conductor drogado y sin seguro provocó un accidente en el que me vi implicado. Yo y mis dos hijas heridos (leves).

El conductor causante del accidente, ni sabe cómo están mis hijas, ni se interesó por su estado de salud, nada ...... Yo solo sé por su Facebook que al día siguiente del accidente, él estaba de fiesta y yo y mis hijas en casa en reposo con dolores de espalda.



Eso sí, a todo cerdo le llega su San Martín .

[#69 tsakurai]

Igual no tiene nada que ver en este caso, pero fue leer todoterreno marca Mercedes y acordarme automáticamente de un estudio que se hizo hace unos pocos años que demostraba que los conductores de coches de lujo eran más propensos a ser menos considerados y cometer más infracciones:

http://wheels.blogs.nytimes.com/2013/08/12/the-rich-drive-differently-a-study-suggests/?_r=0

[#2 Desactivado]

Cuando la policia investiga, nadie le tose. A la malnacida, espero que le caiganunos cuantos años a la sombra en la trena.

[#30 Andor]

#18 Es más ¿no?

Omisión del deber de socorro: "Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años."
Homicidio por imprudencia: " El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años."

Total... ¿De uno y medio a ocho?

[#98 auroraboreal]

#43, #1 Triste época la nuestra: es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio
Einstein

[#50 Relator]

#47 #3 Zas, en toda la boca.

[#29 DonaldTrump]

#25 Nadie ha dicho que sea justificable o ético. Simplemente que cada persona ante una situación de máximo pánico puede tener reacciones inesperadas. Y eso no es mi opinión. Es un hecho.

[#31 Desactivado]

#1 será que no hay conductores masculinos que son subnormales perdidos. Si quieres te presento a los canis de mi barrio.

Tu comentario misógino dice mucho de ti.

[#20 pollo]

No me extrañaría que hubiese sido por estar mirando el puto teléfono en vez de mirar a la carretera. Cada vez se ve a más yonkis haciendo eso.

[#79 Desactivado]

#1 Otra puta pija mas de las muchas que hay en madrid que van en todoterreno.
Los pijos de todoterrono son aun peores, creen que la carretera es suya, abasayan, ocupan dos carriles.

[#49 Desactivado]

#29 No, una persona que reacciona así no debería poder volver a conducir de por vida, ya que se ha demostrado incapaz de avisar, proteger y socorrer, que es lo primero que debes hacer ante un accidente, mas aún si lo has provocado tu. Irse es un delito gravísimo y como tal lo tiene que tener muy presente la sociedad en tu conjunto. Ni miedo ni situaciones ni hostias.

Si empatizas lo mas mínimo, háztelo mirar. Con esta gente mano dura, durísima, y que todos lo vean.

Y un último inciso: En el momento entras en pánico y huyes, que mas que miedo lo que eres es un desalmado. ¿Y después? El pánico se pasa. Han tenido que trincarla para que suelte prenda. Eso no es pánico, eso es de ser un criminal. Punto.

[#53 Desactivado]

Quiero felicitar a nuestra policía: Una de las mejores policías científicas del mundo.
Gracias por vuestro trabajo.

[#78 auroraboreal]

#15 Si, tienes razón: los hilos de atropellos cometidos por Farruquito o por Ortega Cano estaban llenitos de comentarios ocurrentes a cerca de la forma de conducir los hombres en general... Yo me partía de risa con el humor negro de los meneantes

¡¡ah, no!! , que cuando el culpable es un hombre se valoran las circunstacias individuales de ese caso y no se generaliza ...¡¡¡faltaría más!!!

[#34 CARLOSESTACABREADO]

#9 Cuidado con tanto calzador gigante, algun día vas a hacer tanta palanca que corres el riesgo de salir disparado de meneame y aterrizar en forocoches.

[#130 Desactivado]

#13 #17 la razón para fugarse es no quererte someter a la prueba de alcoholemia porque cuadruplicas la tasa permitida.

[#156 earthboy]

#2 #5 #8 #30 24 años y un todoterreno Mercedes. No creo ni que pise la cárcel. Papá se ocupará.

[#44 sonixx]

#24 es verdad, a mi me suele pasar, atropello a la gente y como no tengo valor sigo, e intento atropellar al siguiente que pueda, pero mira me sigue sin salir el valor de parar.

[#35 perico_de_los_palotes]

#30 Cierto, me colé.

[#38 perico_de_los_palotes]

#24 y luego no tener valor, en primera instancia, para pararte...

Y en segunda para no entregarte.

[#42 andando]

#19 ahora si, que no estamos en temporada

[#93 Max125]

#65 consciencia seguro que sí, pero la duda es si tiene conciencia

[#72 victorjba]

#66 Y tampoco lo vio cuando le pasó por encima, como llevaba un Mercedes ML se pensaría que era un bache o algo. Si se hubiera quedado y llamado al 112 podrías tener algo de razón, pero desde el momento en que huye como una puta ya no hay ninguna razón que valga.

[#81 valzin]

#71 A ver

[#36 Desactivado]

#9 ¿Te has hecho una macro con el comentario?

[#63 gumerjam]

Si su padre le regaló el mercedes seguro que le paga unos buenos abogados y si dan con el juez adecuado puede que no le pase nada y demanden a la familia del fallecido por daños psicológicos y materiales alegando que la víctima no llevaba casco, chaleco o vete a saber tu que otra artimaña.

[#70 abuelillo]

#64 Umm por esa regla de tres todas la noticias deberia ser del estilo:
"Ser pensate hace algo a otro/a ser pensante" ?
o
"Alguien ha hecho algo a alguien" ?

[#99 sonixx]

#75 la razón es que no se entrego, te parece poco? O necesitas alguna justificación mas de una mala conducta

[#68 largo]

24 Años y pilotando un TT mercedes que vale un pastizal...................

[#26 Desactivado]

#18 ANAL

[#74 Siscins]

Es una de esas raras veces en que me quito el sombrero frente a la policía, y no para que vean la cicatriz que me dejaron.

Y para sacarme la espinita y porque jode,porque son capaces de esto en plan csi nyc y no de pillar a los corruptos y los innombrables?

[#37 perico_de_los_palotes]

#28 Tú te lo guisas y tú te lo comes.

O en fino: falacia de hombre de paja.

[#15 Desactivado]

#12 Es verdad, cuando se dio a la fuga Farruquito dijeron que conducía una mujer x 10

[#159 ofuquillo]

#79 Perdón por el comentario talibán ortográfico pero es que "abasayan" en vez de "avasallan"...

[#48 perico_de_los_palotes]

#29 ¿Y la situación de pánico te dura todos los día que no te has entregado mientras te busca la poli?

_{/Aunque si se da a la fuga pensando que no ha pasado nada y al día siguiente se entera que ha matado a alguien, pueder entrar en shock de nuevo. Pero ha tenido varios días para pensárselo.
//Todo terreno Mercedes dice mucho y nada bueno.}

[#52 Desactivado]

#39 Yo propongo mandar el español a tomar por culo y pasarnos a una de esas lenguas artificiales pensadas para ser aprendidas mejor basándose en la psicología y tal, y que además no tienen problemas de lógica formal

[#5 Desactivado]

Que se joda. Al puto trullo.

[#14 Desactivado]

#5 Esa no ve la carcel ni en foto.

[#76 Desactivado]

#48 Todo terreno Mercedes solo dice que tiene dinero. ¿Es eso relevante?

Aquí el mismo caso, mujer atropellando ciclistas y dándose a la fuga, pero con un 207 mierdoso.

http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/02/18/56c5ac01ca4741141b8b45ec.html

[#97 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#3 Se me están terminando, procura no perder este:

[#59 cyrus]

#20 o borracha, pero eso ya nunca lo sabremos

[#85 abuelillo]

#71 Pues no tengo claro ese planteamiento. Se tiende a dar la mayor informacion posible, sin caer en ilegalidades, por ejemplo en este caso igual que dicen que es vecina de tal sitio, pues especifican tambien si es mujer u hombre.

Nunca he visto a alguien quejarse por que una noticia diga algo del estilo:
"La jueza recibio tal premio"
Pero digamos que la noticia es negativa para la persona, como por ejemplo:
"La jueza prevarico"
Habria que abogar por usar el genero neutro en este caso ? total en la prevaricacion no es relevante el genero, pero es que tampoco lo es en la recepcion de un premio.

Se trata luego de que si alguien hace cosa buenas, sí se puede especificar si es hombre o mujer y si hace malas hay que usar el termino neutro para que no se sepa ?

Yo creo que el genero neutro esta pensado para ser usado para generalidades: cuando la noticia o lo que sea trata sobre personas en general, pues ahi si seria logico usarlo, pero cuando la noticia trata de una persona especifica (sea hombre o mujer) para mi pierde el sentido su uso.

[#73 mefistófeles]

¿qué esperamos? Hemos educado a las nuevas generaciones en que nunca pasa nada, que no hay responsabilidades (sólo tenemos derechos) y a no enfrentarse a la vida ni a la realidad (joer, si no se puede ni poner un cero a los niños en el instituto porque se pueden traumatizar)

Pues pasa esto, que no tenemos ni educación, ni fortaleza ni nada para hacernos responsable de las cosas.

[#80 Desactivado]

#1 0.001sg para hacer el primer comentario machista sobre una noticia con una mujer protagonista. Enhorabuena, tienes el récord. Aquí tienes tu vómito como premio.

[#62 Desactivado]

Estáis chalados llevaba un mercedes todoterreno con 24 años, esa no sabe ni el dinero que tiene. Menuda legión de abogados llevará. No le va a pasar nada, pareces nuevos. Qué no sabéis como funciona la justicia en este país? Ojalá esté equivocado.

[#103 Nathaniel.Maris]

#79 Si, y por eso me encanta pegarme al cayenne de turno que va invadiendo mi carril y pitarle al conductor/a para que se centre... ¡Es muy divertido!

[#83 salteadorneo]

Lo cierto es que saber que el coche era conducido por una mujer, da un vuelco al caso y seguramente fue el ciclista el que se alejó de coche y no que la mujer se dio a la fuga, porque ellas son las mejores conductoras

[#162 Desactivado]

#145 Significa éxito.

[#176 Wir0s]

#166 "A todo el mundo le gusta creer que reaccionaría diferente. Que reaccionaría bien y sería super ético y guay, pero ay, amigo, hasta que no te pasa todo es pura boquilla."

No he atropellado a nadie pero si he tenido algún accidente y he presenciado otros... NO, NO te largas, SI, SI se como reaccionaria.


A continuación empezabas a buscar posibles justificaciones(los anclajes están en la calzada, no le vio, etc..) cosa que es posible, pero todo eso deja de importar cuando TE DAS A LA FUGA.

Y eso (darte a la fuga) da pie a suponer que tal vez estuviera bajo los efectos de algo.

No tengo especial cariño a los ciclistas, soy consciente de las mil barbaridades que hacen mientras circulan, pero todo eso da igual en el momento en el que TE DAS A LA FUGA.

P.D. Lo de "los machotes"... ¿Por algo en especial? Cojones, que ha matado a alguien, se estaría diciendo lo mismo fuera hombre mujer animal o cosa.

[#22 Peachembela]

asquerosa cobarde, ojala te pudras maldita perra

[#32 Desactivado]

#4 Me refiero a la edad de la conductora.

[#95 Nathaniel.Maris]

#31 Cuando sea un conductor lo hablamos en su noticia. En esta le toca apandar a la conductora.

[#23 LQG]

Para que luego le pase como a esta http://www.lavanguardia.com/vida/20160302/40146829972/amp-condenada-a-tres-anos-y-siete-meses-la-conductora-bebida-que-mato-a-dos-ciclistas-en-aguasal-valladolid.html

hasta el culo de todo, se carga a dos y las alegaciones en el juicio que parece querer reírse de todo dios, y le ponen una condena de risa, así sale muy barato

[#165 Wir0s]

#66 Todo eso está muy bien hasta que te das a la fuga

[#161 Desactivado]

#149 Cuñado 3.0.

[#102 Desactivado]

Me parece lamentable que ante un acto como este, la gente tenga más miedo a la que te pueda caer que miedo por matar a alguien.

Dentro de nada esto será como China.

[#109 Desactivado]

#9 Jajajaja.

[#206 kumo]

#202 No. Yo he centrado la queja en los comentarios, que tienen poco o nada que ver con el hecho de que se haya dado a la fuga desde el momento en que sólo han consistido en insultarla, insinuar que iba borracha o colocada, criticarla porque su coche es caro, hija de papá, etc... Y todo basado en presuposiciones y prejucios. Del mismo modo que en la noticia original todo el mundo estaba indignadisimo porque el fallecido fuera un ciclista, como si en otro caso fuera mejor. Ves ahora la diferencia?

Puedes ver que se puede presentar una alternativa razonable a la historia que no necesariamente convierta a la tipa en un incruento villano, sino en algo en lo que cualquiera podría caer? A pesar de los grandilocuentes comentarios de alguno, nadie está libre de fallar en un momento dado. Nadie, en ningún momento y menos yo, ha discutido que largarse no estuviera mal, nadie. Lo que he criticado, así como algún otro usuario, son las reacciones de muchedumbre enfurecida y aborregada de gente envalentonada que nunca ha pasado por casos similares.

No sabemos si se ha arrepentido o no, no sabemos si se ha escondido o no sabía qué hacer. No sabemos si lo hizo a sangre fría o era presa del pánico. Ha tenido una crisis de ansiedad? Al día siguiente se levantó y fue a trabajar como si nada o seguía en shock? Ha consultado con alguien o sólo esperaba en casa a que pasase lo inevitable? Ni siquiera sabemos cómo fue el accidente. Y ojo, como he dicho antes, cabe perfectamente la posibilidad de que sea una mala persona, fría y sin escrúpulos, o incluso de que hubiera bebido, pero no lo sabemos y juzgarla porque lleve un mercedes me parece bastante pueril. Y ese es el nivel mostrado aquí.

[#21 Tarambanasus]

Que manera mas absurda de arruinarse la vida. Ahora se va a comer un marronazo mucho mayor, además del de la conciencia.

[#77 Desactivado]

#21 ¿Marronazo? Estoy seguro que dentro de un par de años, cuando se celebre el juicio y se sepa la pena, estaremos aquí clamando por la mierda de condena que le ha caído a la tipeja esta.

[#11 Lazslo]

#7 Sí, me has pillado editando esa parte, porque el titular se quedaba un poco cojo... ¡Muchas gracias!

[#96 sonixx]

#90 claro por eso luego en frio te entregas

[#10 Desactivado]

#4

Si no sabes tú los años que tienes

[#88 LeDYoM]

#44 Qué vicios al Carmagedon, oiga.

[#157 Desactivado]

#156 Espero que te equivoques.

[#197 Zelkova]

#16 Lo de pobrecita es porque tiene que llevar el coche al taller o por lo de no ayudar al atropellado xq se le hacía tarde por llegar a casa?

[#213 Desactivado]

#162 te he votado negativo sin querer disculpa, envíame un comentario que te voto positivo

[#214 Desactivado]

#209 Que no pasa na.

[#40 andando]

#29 que se lo digan a Aguirre

[#101 Desactivado]

#52 Para juego de tronos contrataron a un hombre que se dedica a crear idiomas.

[#45 Desactivado]

#24 Anda deja de escribir chorradas.

[#100 LQG]

#46 Conozco casos peores sin dar positivo, incluso dándose a la fuga y quedarse el tema en una multa. Sale muy barato matar un ciclista en España

[#200 Desactivado]

#85 Toda la razón, la que se lía por una tontería, a ver, que sujeto cometió la acción, una conductora, ¿qué hay de malo en ello?, también mató un ciclista y nadie dice nada del género del muerto..

Ahora hay que eliminar el género de las noticias porque si no hay gente que piensa que se pone por machismo, venga hombre, de aquí a tener que pedir permiso para referirnos a una mujer solo hay un paso.

[#204 Desactivado]

#119 ¿O anatonto de los cojones?

[#92 Kracken]

Esta mujer, o estaba bebida, o esta encubriendo a alguien, hay que ser muy desalmado para atropellar a alguien y darse a la fuga con nocturnidad y alevosia.

[#114 Desactivado]

#111 El consenso es como está. Que hagan ruido no significa que haya una nueva necesidad.

[#116 Desactivado]

#115 Pues eso, algunos. Que hagan ruido es distinto a que sean los suficientes para llegar a un consenso. O siquiera que se les tenga el cuenta.

[#125 Hojaldre]

Me juego un brazo a que no la pasará nada:
El conductor sin carné que mató a un ciclista no ingresará en prisión

El conductor sin carné que mató a un ciclista no i...

Mi consejo del día es que si queréis matar a alguien, tenéis que dejar una bici al lado para quedar impunes.

[#128 Desactivado]

#19 Oye, ¿no te resulta agotador ser tan desproporcionadamente imbécil? Que un rato oye, se sobrelleva. Pero es que tú eres capaz de serlo 24/7.

[#133 Desactivado]

#118 Crear problemas donde no los hay no es tener razón.

[#137 Desactivado]

#136 Está muy bien así. Muy simple. Se nota que no conoces nada de latín o alemán.

[#139 Desactivado]

#138 Si.

De la misma forma que el ingles es muy preciso y aún mas simple. De ahí su éxito.

[#144 Desactivado]

#140 Nivel cuñado 3.0.

Muchos de esos chinos saben inglés. Es más. El inglés se habla en multitud de países. El chino no.

[#171 Seta_roja]

#58 ni pena ni nada. Me podría llegar a dar pena si se hubiese entregado. Probablemente ni así... Lo que hizo tras el accidente es de lo más bajo que se puede hacer en la vida.

No hay excusas ni compasión posible ante ese comportamiento tras el accidente y los días posteriores.

[#184 Juan_Garcia]

#100 2 cosas:

- Para que haya pena, tiene que ser homicidio (sea voluntario o involuntario), si una bici se mete en sentido contrario y lo atropellan, no le pueden cargar un homicidio.
- Si ha habido omisión de socorro, pena ha habido seguro, lo que probablemente sea inferior a 2 años y por tanto no haya pisado la carcel.

Lo digo porque algunos inmediatamente os pensáis que atropellar una persona o bicicleta es un homicidio, y no, hay que mirar quien es el culpable del accidente.

[#195 Desactivado]

#52 Es que al chico le han votado positivo las feminazis en otra noticia que se hablaba de eso y ha venido a mendigar karma por aqui diciendo algo muy similar.

[#33 Desactivado]

#11 No entiendo por que hay que editar titulares y microbloggear.

[#57 Desactivado]

#54 El problema es que si empezamos a editar para "ajustar" noticias al final esto es un follón...

Otros te dirán que no importa, pero yo creo que siendo un agregador deben ir tal cual.

[#169 inovercy]

#39 Es que ya existen términos neutros, periodista es neutro, y no creo que porque acabe en "a" ningún "periodisto" se ofenda. También pasa con "personas", ¿O ahora los hombres vamos a ser personos?

Al final los sexista somos nosotros, no el lenguaje. Estamos agilipollados.

[#1 BillyTheKid]

Vaya, conductorA