Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#2 y quién dice que hay un malo, en forma de villano oscuro, con humo y carcajadas diabólicas, "metiendo presión" porque es mu malo y quiere más dinero que no necesita?
No sé yo pero ¿No sé le ocurre a nadie que a lo mejor las matemáticas no salen? Que la gente no puede estar metida en casa por 1-2 años hasta que llegue la vacuna?
Nadie dice que no importe la gente más vulnerable, o los médicos de los hospitales. Pero es una falacia pensar que activar la economía "únicamente" es para favorecer a la CEOE.
No sé yo pero ¿No sé le ocurre a nadie que a lo mejor las matemáticas no salen? Que la gente no puede estar metida en casa por 1-2 años hasta que llegue la vacuna?
Nadie dice que no importe la gente más vulnerable, o los médicos de los hospitales. Pero es una falacia pensar que activar la economía "únicamente" es para favorecer a la CEOE.
#9:
Es lo que tiene tener un gobierno sabio, que no para de rectificar.
#25:
#6 La economía ya no se salva, sólo medidas tempranas habrían salvado además de vidas humanas la economía (dos cosas intrínsecamente ligadas). Salvar la economía es salvar vidas humanas ya que la economía se encarga de la resolución de las necesidades humanas siendo la vida la necesidad más importante. Que penséis que economía es sólo dinero y que se puede elegir salvar "el dinero" y que muera una parte importante de la población sólo denota que deberían enseñar economía en el colegio, pero nada más.
Dicho esto la mayoría de países que tienen muy pocos muertos o ninguno son los que tomaron medidas para "salvar su economía", como no podía ser de otra forma. Y por cierto la han salvado muchísimo más que España que ni ha salvado vidas ni "dinero".
Dicho esto la mayoría de países que tienen muy pocos muertos o ninguno son los que tomaron medidas para "salvar su economía", como no podía ser de otra forma. Y por cierto la han salvado muchísimo más que España que ni ha salvado vidas ni "dinero".
#83:
#4 O sea, según tu razonamiento, nadie más apoya al gobierno para que mantenga un estado de alarma (necesario para continuar la desescalada al ritmo previsto inicialmente) y debido a eso, termina la desescalada. ¡Pero la culpa es del gobierno! ¿De los que no apoyan mantener esto? No, no, ¡del gobierno!
Mira, yo no sé si los motivos que lo hacen acelerar son económicos, políticos o definitivamente han visto que a nivel salud el riesgo es lo suficientemente bajo. No lo sé, pero desde luego que tu comentario es, como tu bien dices, aterrador.
Mira, yo no sé si los motivos que lo hacen acelerar son económicos, políticos o definitivamente han visto que a nivel salud el riesgo es lo suficientemente bajo. No lo sé, pero desde luego que tu comentario es, como tu bien dices, aterrador.
#98:
#84 Concienciación de la población en etapas muy tempranas (no, no se debe animar a la población a manifestarse masivamente pocos días antes del cierre total del país). Control férreo de fronteras y cuarentenas de viajeros que vengan de puntos con infecciones, test masivos a toda la población, aprovisionamiento temprano de recursos necesarios para combatir la pandemia (no esperarse hasta el final para comprar las cosas, cuando ya no hay), fomento del uso de mascarillas (aquí se decía que no hacían falta)...
#50:
#28 Pues parece lo que están pidiendo a gritos desde la oposición con su actitud... porque lo que se dice aportar ideas pocas tirando a ninguna, y si hablamos de sus seguidores y acólitos... joder, lo único claro que me está quedando en esta epidemia es que hagan lo que hagan va a tener a gente quejándose de que se hace mal, tarde, sin medios, etc.
A veces es que deben dar ganas de mandar a la mierda a todo el mundo y decir "vale, quédate el gobierno y la pandemia y ya la gestionas tú como te salga de los cojones, a ver si así te quejas menos".
Y lo mejor es lo del ejemplo que te ponen siempre de Portugal, que ahora misteriosamente ha pasado de país vecino al que nadie le hacía ni puto caso y que para muchos españoles "de bien" era el pobrecito con el que compartíamos península, a referente mundial en gestión y el modelo que deberíamos haber seguido... pero sin entrar muy en detalle de qué se tendría que haber hecho.
Parecía difícil, pero esto está sacando facetas de la política y de la gente que no pueden dar más asco.
A veces es que deben dar ganas de mandar a la mierda a todo el mundo y decir "vale, quédate el gobierno y la pandemia y ya la gestionas tú como te salga de los cojones, a ver si así te quejas menos".
Y lo mejor es lo del ejemplo que te ponen siempre de Portugal, que ahora misteriosamente ha pasado de país vecino al que nadie le hacía ni puto caso y que para muchos españoles "de bien" era el pobrecito con el que compartíamos península, a referente mundial en gestión y el modelo que deberíamos haber seguido... pero sin entrar muy en detalle de qué se tendría que haber hecho.
Parecía difícil, pero esto está sacando facetas de la política y de la gente que no pueden dar más asco.
#46:
#39 te lo cambio:
"una persona que pide "activar economía" y que pide la dimisión del gobierno por no tener un criterio fijo y dar palos de ciego, sigue siendo coherente cuando el gobierno pretende "activar la economía" no siguiendo un criterio fijo y dando palos de ciego, y pide su dimisión por ello."
"una persona que pide "activar economía" y que pide la dimisión del gobierno por no tener un criterio fijo y dar palos de ciego, sigue siendo coherente cuando el gobierno pretende "activar la economía" no siguiendo un criterio fijo y dando palos de ciego, y pide su dimisión por ello."
Comentarios
#1 para vosotros el único motivo para que el gobierno dimita es que no es a quien habéis votado, los errores, la corrupción, las mentiras... todo eso os la suda.
#1 Vaya. Hay que "activar la economía" o no?
No os aclarais...
Dicho eso, parece que a PS le.cuesta aguantar la presión....
Es lo que tiene tener un gobierno sabio, que no para de rectificar.
#6 una persona que pide "activar economía" y que critica al gobierno por no tener un criterio fijo y dar palos de ciego, sigue siendo coherente cuando el gobierno pretende "activar la economía" no siguiendo un criterio fijo y dando palos de ciego, y lo critica por ello.
#2 y quién dice que hay un malo, en forma de villano oscuro, con humo y carcajadas diabólicas, "metiendo presión" porque es mu malo y quiere más dinero que no necesita?
No sé yo pero ¿No sé le ocurre a nadie que a lo mejor las matemáticas no salen? Que la gente no puede estar metida en casa por 1-2 años hasta que llegue la vacuna?
Nadie dice que no importe la gente más vulnerable, o los médicos de los hospitales. Pero es una falacia pensar que activar la economía "únicamente" es para favorecer a la CEOE.
#6 La economía ya no se salva, sólo medidas tempranas habrían salvado además de vidas humanas la economía (dos cosas intrínsecamente ligadas). Salvar la economía es salvar vidas humanas ya que la economía se encarga de la resolución de las necesidades humanas siendo la vida la necesidad más importante. Que penséis que economía es sólo dinero y que se puede elegir salvar "el dinero" y que muera una parte importante de la población sólo denota que deberían enseñar economía en el colegio, pero nada más.
Dicho esto la mayoría de países que tienen muy pocos muertos o ninguno son los que tomaron medidas para "salvar su economía", como no podía ser de otra forma. Y por cierto la han salvado muchísimo más que España que ni ha salvado vidas ni "dinero".
#25 eso último se ve claramente, tenemos ejemplos como Suecia, Inglaterra, Brasil, EEUU... Que todos apostaron por medidas para salvar la economía y no tienen casi muertos y su economía va de lujo... Ah no espera, ni lo uno ni lo otro. Quizás no esté tan relacionado como dices.
Deberían ceder a todas las presiones de la CEOE, que nos hundamos del todo y acabar diciendo "a tomar por culo, venga ya!"
#9 Menos mal que desde el sofá arreglamos el mundo con un chiste fácil. Yo también dirijo a mi equipo de fútbol mejor que nadie detrás del plasma.
#33 Lo que tú llamas chiste lo he leído por aquí múltiples veces para justificar los bandazos del gobierno.
#4 Lo más gracioso es que si hay rebrote por esto se va a comer el marrón.
Nadie culpará a los que no votaron por el estado de alarma.
#80 Dos islas y un enclave pequeño aunque muy poblado, Singapur, que tuvo un rebrote porque se les olvidó que tenían esclavos que también enfermaban.
#4 O sea, según tu razonamiento, nadie más apoya al gobierno para que mantenga un estado de alarma (necesario para continuar la desescalada al ritmo previsto inicialmente) y debido a eso, termina la desescalada. ¡Pero la culpa es del gobierno! ¿De los que no apoyan mantener esto? No, no, ¡del gobierno!
Mira, yo no sé si los motivos que lo hacen acelerar son económicos, políticos o definitivamente han visto que a nivel salud el riesgo es lo suficientemente bajo. No lo sé, pero desde luego que tu comentario es, como tu bien dices, aterrador.
¡Venga todos a preparse! Hay que servir muchas copas a los señores que vienen a vernos este verano.
¿Que se mueren otros 30 000 abuelos? Bueno, pues menos pensiones a pagar.
Un negocio redondo.
#39 te lo cambio:
"una persona que pide "activar economía" y que pide la dimisión del gobierno por no tener un criterio fijo y dar palos de ciego, sigue siendo coherente cuando el gobierno pretende "activar la economía" no siguiendo un criterio fijo y dando palos de ciego, y pide su dimisión por ello."
#7 Si la oposición toma el mando qué medidas va a tomar? A juzgar por lo que veo ya te lo digo yo: fin del estado de alarma, mascarilla y distancia de seguridad a criterio del ciudadano, todo el mundo al trabajo, todos los niñosa clase, se acabaron los ERTE y que Dios en su infinita misericordia reparta suerte.
#28 Pues parece lo que están pidiendo a gritos desde la oposición con su actitud... porque lo que se dice aportar ideas pocas tirando a ninguna, y si hablamos de sus seguidores y acólitos... joder, lo único claro que me está quedando en esta epidemia es que hagan lo que hagan va a tener a gente quejándose de que se hace mal, tarde, sin medios, etc.
A veces es que deben dar ganas de mandar a la mierda a todo el mundo y decir "vale, quédate el gobierno y la pandemia y ya la gestionas tú como te salga de los cojones, a ver si así te quejas menos".
Y lo mejor es lo del ejemplo que te ponen siempre de Portugal, que ahora misteriosamente ha pasado de país vecino al que nadie le hacía ni puto caso y que para muchos españoles "de bien" era el pobrecito con el que compartíamos península, a referente mundial en gestión y el modelo que deberíamos haber seguido... pero sin entrar muy en detalle de qué se tendría que haber hecho.
Parecía difícil, pero esto está sacando facetas de la política y de la gente que no pueden dar más asco.
#12 La pela es la pela.
Se retrasaron ciertas medidas por miedo a afectar a la economía y ahora se adelantan todo lo posible por el mismo motivo.
El gobierno está cometiendo errores y ¿aprendiendo? sobre la marcha a gestionar una situación que nadie parece saber muy bien cómo gestionar.
La oposición se dedica a tocar los huevos sin aportar gran cosa mientras intenta rascar votos convenciendo a ingenuos de que con ellos esto no habría pasado y es todo culpa del 8M.
Los palmeritos son desesperantes, los de ambos lados.
La gente insensata sigue pensando solo en los bares pero en unos meses van a tener que beber agua en botijo
#9 Yo hubiera preferido que hubiera sido inteligente y no le hubiera hecho falta rectificar. Se hubieran salvado vidas.
#41 Es un gobierno Agile
#15 Es que no se trata solo de pensar en la economía o en el ámbito sanitario en lo que concierne exclusivamente a la epidemia, se trata de que pasamos de 100 a 0 en 48h, para dos semanas, estamos muy cerca de los dos meses y medio y suma y sigue. No están siendo conscientes de lo que está pasando en la casas, en las familias divididas y en los daños irreparables que están provocando a muchas personas sin aportar ninguna solución ni salida viable. ¿El problema? Que de 100 pasamos a 0 y vamos a volver a 110 también.
No han sabido controlar ni un término medio ni nada parecido, ni ningún plan de movilidad viable y estudiado.
#69 sea objetiva o subjetiva, sigue siendo coherente.
Que a ti te parezca que se puede o no pedir dimisión por estas cosas también es opinión.
Pero luego tenemos que aguantar a los palmeritos pregonando lo bien que lo está haciendo el gobierno.
#1 ¿que la alternativa es todavía peor?
#84 Concienciación de la población en etapas muy tempranas (no, no se debe animar a la población a manifestarse masivamente pocos días antes del cierre total del país). Control férreo de fronteras y cuarentenas de viajeros que vengan de puntos con infecciones, test masivos a toda la población, aprovisionamiento temprano de recursos necesarios para combatir la pandemia (no esperarse hasta el final para comprar las cosas, cuando ya no hay), fomento del uso de mascarillas (aquí se decía que no hacían falta)...
#25 La economía mundial mostraba ya indicadores pésimos a finales de enero. Suecia ha visto como su economía retrocedía pese a su peculiar estrategia. Basta ya de ese mantra, ésto es una crisis global.
No tiene votos para alargar el estado de alarma y ha decido que ya acaba. Nunca vi tan claro a un político amoldar el relato y la realidad a sus necesidades. Y con un tema que deja 20k muertos en el camino. Aterrador
#29 La elección no es entre entre miseria o muerte. Es entre miseria o miseria Y muerte.
El coronaguiri .
#25 Tienen muy pocos miertos por haber tomado exactamente qué medidas?
Ejemplos?
#90 Y menos mal!
#15 activar la economía a costa de que haya otra oleada y nos carguemos de nuevo la economía... No lo compro. Por otro lado, preveo que España, país en el top de fallecidos y contagios, no va a venir ni dios.
#2 Los politizados no veis más allá de vuestras narices.
La CEOE es la cabeza visible pero no es sólo quien presiona. Presionan millones de familias que en España viven del turismo, también todos aquellos políticos que saben que sin turistas, no hay ingresos.
El Gobierno debe elegir entre miseria o muerte y ha hecho números; Cuántos van a morir frente a cuántos van a ser unos miserables. Para ellos está claro que el riesgo a reinfectar es bastante menor que el riesgo a perder toda una temporada turística.
La sucesión del catastrofistus cuñadis maximus sigue su rumbo firme:
1.- Simple gripe (no pasa nada).
2.- La gente no se confina (vamos a morirrrrr)
3,. Salen los niños (vamos a morirrrrr)
4.- Salen deportistas (vamos a morirrrrr)
5.- Abren bares (vamos a morirrrrr)
6.- Abren la playa (vamos a morirrrrr)
7.- Vienen los guiris (vamos a morirrrrr)
8.- Abren colegios (vamos a morirrrrr)
9.- Es Halloween (vamos a morirrrrr)
10.- En Navidad y no hemos muerto (vamos a morirrrrr)
#6 La economía se activa bien cuando haces tests suficientes para poder aislar a infectados y personas de riesgo mientras mandas a trabajar al resto. Esto de reactivar la economía, abrir puertas a turistas sin cuarentena sin tener ni idea de cómo está la cosa no es si no un "abre y cierra los ojos a ver que sale", y si los casos repuntan ya volveremos a cerrar.
Me da a mí que la estrategia del gobierno es dejar que la cosa se desmadre durante junio-agosto para no joder la temporada de turismo y luego encerrar a todo el mundo en septiembre-octubre otra vez. Y quien muera por el camino será un daño colateral.
#41 Si quieres hablar en serio dime, qué harías tú? Confinamiento perpetuo o libertad inmediata para todos? Nos basamos en criterios económicos o sanitarios?
Para algunos parece que es un problema super sencillo, elegir opción A u opción B y tirar palante a ciegas hasta el final. No existe problema complejo en el que se actue de esa manera.
De hecho la desescalada está siendo efectiva y se está siguiendo un plan trazado desde hace un mes, que por otra parte ya se dijo que variaría en función de las circunstancias. Y esa es la opción inteligente, adaptarse a los resultados e intentar equilibrar economía y salud.
Si contestas en serio soy todo oídos.
#1 Somos unos prisas. Hay que ir adaptando en plan según evoluciona la enfermedad. Cuando había 500 fallecidos al día no tenía sentido pensar en cuando se abría la temporada turística.
#25 ¿Te crees tus propias mentiras?
#80 Dos países insulares y un territorio minúsculo. En total, 10,7M de habitantes, un 0,14% de la población mundial.
Muy representativos, no es que sean.
c/c #49
#45 originalmente para cambiar de fase se necesitaba un mínimo de 2 semanas, algunos sitios han cambiado de una fase a otra en una semana.
Teniendo en cuenta que se necesitan varios días para que se transmita el virus y varios días para que se manifiesten síntomas, y varios días para llevar a cabo detecciones, valorar los resultados de un cambio de fase en una semana no parece lógico.
#90 Me lo imaginaba. Venga, hasta luego.
#65 En todos los casos anteriores, algunos en cuestión de horas, también habrán sido cosas de la democracia.
#31 Hombre, no es una crítica. Pide la.dimisión por hacer lo que el piensa que hay que hacer...
#25 "la mayoría de países que tienen muy pocos muertos o ninguno son los que tomaron medidas para "salvar su economía""
Te recuerdo que USA, Brasil e Inglaterra tomaron medidas para "salvar su economía" y los tres andan con los números de muertos e infectados disparados.
Para salvar la economía, tienes que actuar muy pronto y erradicar el virus lo antes posible, aislándolo. Para eso está el confinamiento y lo que hizo Corea del Sur, controlando a la población. Pero lo de controlarnos no nos gusta (a no ser que sea Google, Facebook u otra social media, que curiosamente eso a la mayoría les da igual), y de esos barros, estos lodos.
#98 Control férreo de fronteras y cuarentenas de viajeros que vengan de puntos con infecciones,
Acabas de cargarte la economía. ESO exactamente es lo que NO se quiere que se haga.
Busca un país de esos que ha salvado vidas "salvando la economía". No medidas de esas.
#25 te lo has inventado todo, vamos, pero todo...
#80 ¿estás comparando países como Islandia o Nueva Zelanda con España? Vaya tela
Relacionada;
Sanidad elimina casi 2.000 fallecidos del balance total tras una revisión de los casos
https://www.eldiario.es/sociedad/Espana-registra-fallecidos-ultimas-diagnostica_0_1030997532.html
El día en el que anunciaron el plan de desescalada por fases ya se dijo que se esperaba terminar a finales de junio, con unas 2 semanas por fase. No sé si es que la gente tiene memoria de pez o directamente es tonta.
Personalmente yo no hubiera abierto fronteras y hubiera invertido en turismo interior.
Pero bueno, es lo que ocurre cuando te pagan con cacahuetes, que ni el propio turismo de tu país se mantiene por que tu sueldo y gasto es miserable para ellos.
Me parece que ahora se está corriendo demasiado y anunciando cosas que veremos a ver si se producen por el "bien" de la economía. Vísteme despacio que tengo prisa.
#62 Eres la rareza, ahora mismo hay demasiada gente que parece que se alegra cuando los números se desbordan con tal de poder echarle mierda al gobierno.
Los países de camareros no pueden confinarse
#49 Singapur, Islandia, Nueva Zelanda, para ponerte tres. #25, #57, #51 os remito al comentario: suecia-tiene-tasas-letalidad-mas-altas-mundo-coronavirus/c011#c-11
Suecia tiene una de las tasas de letalidad más alt...
businessinsider.es#4 o sea que la culpa de que no pueda alargar el estado de alarma no es de los que no lo apoyan para alargar el estado de alarma, es de los que quieren alargarlo pero no son apoyados. Joder, eso es un win-win de toda la vida de Dios y tu eres un jeta bastante miserable. Y varios jetas tan msierables como tú te han dado un positivo. Cojonudo menéame, oigan,
Son incapaces de prever el futuro y lo que importa es la situación en los hospitales.
A principios de marzo no había casi pacientes y dieron vía libre a todos los eventos. A mediados de marzo se empezaron a llenar de pacientes y empezó el confinamiento.
Hace unas semanas todavía había unos cuantos pacientes y hoy ya es algo marginal. Normal que piensen en abrir de nuevo y es razonable que no sea ahora sino en un mes.
#97 las mascarillas es otra imposición de la conferencia de presidentes y del PP y PNV. Ayuso ya había anunciado que había comprado para regalar. Lo de los niños en la compra se cambió por presión social antes de ponerse en marcha por protesta de las familias. Así que estos dos sí que parecen también cosa de la democracia, al menos a mi.
Y otra vez juzgando hechos concretos, no entrando en partidismos.
Hay que seguir bajándose los pantalones para que los más ricos puedan seguir gastando 30.000 euros al día.
Bueno, si descontamos dos mil muertos al día enseguida llégamos a no tener ninguno, con lo que seremos el destino turístico mundial por excelencia.
Luego con decir que la gente muere de otra cosa asunto resuelto. Lo del paro cardíaco va muy bien.
#82 No formo parte del gobierno, ni cobro sus sueldos, ni tengo sus responsabilidades, ni los datos que tienen ellos para ejercerlas.
#4 Marzo de 2020. Al cajón de los troles.
#92 Así, de memoria: los niños solo pueden acompañar a sus padres a la compra... los niños pueden salir de paseo; las mascarillas no son eficaces... las mascarillas son obligatorias.
A ver, todo esto son estimaciones. La desescalada está yendo mejor de lo que muchos decían, no ha habido ese gran rebrote que tanto anunciaban. Y tiene pinta de que para esa fecha podrá haber turismo. ¿Lo sabemos seguro ya? Claro que no, habrá que ir viendo lo que pasa. Pero desde luego que si queremos turistas habrá que avisar con tiempo que somos un posible destino. Que luego no se puede, pues se cancela.
No creo que sea incorrecto. Lo veo hasta lógico.
#84 las medidas pueden ser las mismas, pero haberlas tomado antes y no haber promovido gilipolleces hubiera ahorrado tiempo y vidas.
#41 mis sinceros apoyos...#meneantesadmirables
#17 Opino igual. Durante la desescalada se ha demostrado que las predicciones que se han hecho han sido bastante acertadas y los números les han dado la razón. Los mismos que piden terminar con el estado de alarma para reactivar la economía son los que se echan las manos a la cabeza porque vuelva el turismo. Critican mucho pero sin una dirección concreta.
#1 Si sí porque sí y si no porque no. Hala venga, circule.
#80 Nueva Zelanda cerró todo el comercio menos alimentación y farmacia, también aeropuertos, colegios y todos los trabajos, una semana o diez días después que nosotros. Creo que solo habían detectado unos cinco casos.
No, no apostaron por la economía.
No han hecho test masivos, eso no es cierto.
La densidad poblacional, su geografía (una isla en medio de la nada) , sus costumbres a la hora de relacionarse... No puedes compararlos con nosotros en nada.
#84
#19 Este es el problema de que el modelo productivo de nuestro país sea el turismo. Somos extremadamente dependientes de los flujos externos. Y también me parece un problema que este Gobierno no quiera ir a más y con tal de no tocar privilegios a ninguna casta nos dirija a un segundo brote tras el verano por la entrada de turistas, que espero que no sean ni un 10 % de los que vienen todos los años.
Esto se podría evitar, y no tendría por qué ser tan necesario depender del turismo, pero el gobierno prefiere hacerle la cama a la CEOE.
#31 una persona que pide activar la economía y que critica al gobierno por no tener un criterio fijo y dar palos de ciego Y a la vez pedir dimisión y por ende elecciones cuando eso también es dar palos de ciego no es coherente ni tiene criterio alguno tampoco, es más bien el perro del hortelano.
tu ejemplo no es el caso que critica #seis, aunque sí que existe.
#25 dices las mismas cipotadas de verano que Alberto Chan o similares...
#14 eso tiene todas las pintas de ser un proyeccion personal de lo que tu hubieras hecho si tu partido no hubiera estado en el gobierno.
El gobierno empieza a ver que es insostenible para la economia tenernos todos juntos. Nos va a liberar en verano para que mejore la economía, para que nos vayamos de vacaciones y gastemos dinero en terrazas. Aumentarán los contagios pero no declarará estado de alarma, me parece que ya no volveremos a tener estado de alarma a no ser que volvamos a una situación peor de la que hemos vivido.
Porque como esto no se active no vamos a poder pagar nada. El PIB de españa se está hundiendo.
#12 No me quiero ni imaginar la turra que darían los CM Manager si esto lo hubiera propuesto Casaso o Ayuso. De asesinos para arriba y varios “menos mal qie gobiernan los míos” seguidos de “soy madrileño y agradezco que me mantengan en fase 0 hasta navidad”.
Ahora los veo muy calladitos, aunque si hay rebrote prematuro la culpa será de Sanchez y no de Iglesias.
#6 Salvo que estés siendo irónico al comentar que no se aclaran, no has estado prestando atención. Aquí lo importante es que el gobierno dimita. TODO lo demás es secundario.
#13 El problema es que toda Europa está haciendo lo mismo, Italia y Grecia anunciaron hace unos días que se abrían al turismo, si España dudaba o tardaba más en anunciar lo mismo todas las reservas que se iban a hacer en estas fechas se iban a perder, yo creo que de ahí vienen las prisas. Espero que el verano limite el virus y que no lo terminemos pagando muy caro.
No me gustan estos cambios de criterio del Gobierno, debería ofrecer una explicación más clara.
Pero la oposición es irresponsable, carroñera, irrelevante, no aportan soluciones sino que restan, no tiene más agenda que derrocar al Gobierno, le importa un bledo la salud de la gente, están deseando un rebrote para echárselo a la cara al Gobierno, están deseando una crisis para erigirse como salvadores, son unos patriotas de pacotilla que solo buscan su propio interés aunque se les llena la boca de muertos, de España y de banderas.
Ala, ya me he quedado a gusto.
A ver, esta noticia es más falsa que un billete de 2 euros. El mismo día en que se anunció el plan de desescalada yo oí perfectamente en rueda de prensa que el objetivo era terminar a finales de junio. Aquí podéis comprobarlo. Fecha: 29 de abril de 2020:
https://elpais.com/sociedad/2020-04-28/el-gobierno-evita-marcar-fechas-para-la-desescalada-y-se-concentra-en-fases-y-marcadores.html
Me hace gracia que todos os traguéis algo que apenas leéis sin pensar un poco.
Vaya hdp sois los fachas, hombre. Antes cuando la pandemia estaba en pleno auge os quejabais de que el gobierno había parado la economía y ahora que intenta mejorarla porque el virus está retrocediendo os ponéis a quejaros también. Anda que no se nota que la queja es que no gobierne la derecha.
#14 qué te crees, que este gobierno no tiene errores, mentiras y corrupción? Estoy harto de oír lo de la corrupción y siempre digo que es mejor hacer las cosas bien por el doble de lo que valen que no hacerlas y llevarse la mitad. Un ejemplo: Es mejor comprar test fiables en España por el doble que mierda embotellada que trae un amiguete del partido de China
#5 Con una pajita en la UCI de algún hospital.
Falseando datos. Y luego criticábamos a China e Irán por lo mismo. Si es que es lógico. Con el tiempo lo harán todos los países porque no hay economía que aguante la verdad. En fin. Es lo que nos ha tocado, aprender a convivir con el dichoso virus mientras no llegue la vacuna.
¿Qué ha pasado en este tiempo para que el criterio se modifique?
Que se ha visto que los que han cambiado de fase no han dejado de mejorar. Eso da buenas perspectivas.
#42 Obviamente si conviven 4 personas y 2 están infectadas no puedes enviar a ninguna a trabajar. Pero hay muchas casas/barrios/ciudades en que puedes enviar a mucha gente a trabajar. Lo que tendría que haberse hecho es aislar a la poblscion de riesgo y los infectados mientras que el resto seguía manteniendo viva la economía. Veras tú cuando se Levante el veto a todo el mundo y se importen casos de UK.
Estarán llegando ya las facturas de los ERTE y caídas de ingresos por falta de actividad, y necesitarán darle un boost a las cuentas en verano para que la ruina sea menor.
#82 Yo sé que este comentario que voy a hacer no va a gustar por este lar, pero por una vez seamos objetivos y cojamos distancia:
Hasta ahora se han ido tomando con retraso las medidas que iba pidiendo la derecha. Y haberlo hecho sin el retraso hubiera obtenido un mejor resultado sanitario (muchísimas menos muertes) y con una situación económica mejor (menos duración de estado de alarma, menos necesidad de ertes, menos necesidad de rentas mínimas, ...).
Los dos errores más grandes han sido tomar medidas tarde y haber comunicado a la población que no pasaba nada, que era una simple gripe y comunicaciones del estilo. Al final con ese tipo de comunicación, que yo sé que va a para no generar alarma, consigue una situación malísima. Cuando la situación es de alarma, la gente tiene que estar informada para que tome las precauciones necesarias, de otro modo no cambian su forma de vivir. Con el agravante que cuando va avanzando la pandemia, empiezas a dar mensajes contradictorios y perder credibilidad y confianza. Ante una epidemia como esta, cuando no se tiene toda la información hay que pedir cautela, no quitar hierro. No se puede decir que los animales no contagian porque no hay evidencias de ello, porque y si contagiaran? no se puede decir cuando no se tiene síntomas no se contagia porque y si luego se demostrara que sí? no se puede decir muchas cosas que se han dicho porque esos comentario nos ayudan a propagación.
#40 Como haces que el pais no dependa del turismo en 2 meses?
Solo podemos contar con las herramientas que tenemos ahora.
Hay que cambiar para que el país tenga otros sectores potentes pero eso no se hace en 2 meses.
#21 En enero no se sabían muchas cosas acerca del virus y de la enfermedad, de cómo se iba a extender y qué recursos iba a consumir. No se sabían muchas cosas de cómo se contagiaba y cuáles eran sus plazos, luego hubiese sido difícil trazar entonces un plan y acertar. No defiendo aquí si el gobierno lo ha hecho bien o mal, o si esta medida concreta es acertada, simplemente digo que modificar el plan es lo lógico a estas alturas. Sinceramente espero que sea a mejor.
#40 yo creo que efectivamente en un futuro cercano no dependeremos del turismo. El nuevo gobierno, con su política económica y la seguridad jurídica que proporciona, va a hacer que entren grandes capitales a nuestro país para la creación de nuevas y grandes empresas punteras.
#80 Estoy preguntando por que medidas tomaron. Esas que dices "no cierran la economía" a las que deben su baja mortalidad. Según tú.
#12 tanto como a la derecha pregonando lo mal que lo hace
#4 Realmente debería dejar que la oposición asuma su responsabilidad
La discoteca de Europa no puede permitirse un verano sin abrir. En octubre, cuando ocurra el rebrote, ya nos echaremos las manos a la cabeza y la panda de oportunistas habituales (Casado, Abascal, ...) dirán lo que se suele decir a toro pasado.
#52 Ni digo que 2 esten infectadas. Simplemente 2 son de riesgo. Si llegan a estar infectadas es por las 2 que van a trabajar.
Cuando el test detecta el problema es tarde. En este caso estarían infectadss ya las 4.
Como aislas la.población de riesgo?
#1 No te puedo dar karma positivo porque cada vez que hablo mal del gobierno me hunden a negativos. Gracias por tu comentario.
#75 perdona, no sé de qué hablas, no sé a qué casos te refieres.
No pretendía hacer partidismo, solo estaba juzgando este caso concreto. Es claro que el parlamento no aprueba ni un estado de alarma más y sin estafó de alarma no hay posibilidad de restringir la movilidad.
#206 Digamos que hay países que han tenido más tiempo para reaccionar que otros. En los lugares donde hubo brotes al principio y riesgo real de colapso sanitario, no había más opción que el confinamiento. Suecia ha podido elegir. El norte de Italia no.
Y además al principio había muchas dudas sobre las consecuencias reales y la letalidad de la enfermedad, que obligaba a actuar con precaución.
#15 es q no pueden separar la ideologia de la realidad. Ea decir parece q es mas importante ''gsnar el pulso a la patronal'' que la gente, que no puede vivir sin los ingresos del trabajo y el estado no va a poder suplir mucho tiempo esos ingresos.
#80 Igual que hayas nombrado "3 islas" tiene algo que ver... Pongo las comillas para que no me saltes con "Singapur no es una isla como tal...".
#35 exacto. A mi me gustaria leer algun texto desideologizado sobre la situacion real