Portada
Hace 7 años | Por codeman1234 a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por codeman1234 a vozpopuli.com

Desahucian a una senadora de Podemos por no pagar los 200 euros de alquiler de una vivienda social

 vozpopuli.com

La representante, con un sueldo de 5.800 euros mensuales, tiene una deuda con la sociedad vasca de alquiler cercano a los 4.000 euros por el impago de la renta desde hace casi dos años. La senadora alega una separación conflictiva para justificar que no ha hecho frente al pago.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 197

Comentarios

T

Interesante, si lo de esta noticia es cierto, me creo por completo todo lo que diga esta señora. Con un par.

V 3
K 34
D

Me parece alucinante, independientemente de lo que gane, que alguien no pueda pagar 200 euros de alquiler. Aunque sea trabajando en el crustáceo crujiente.

V 9
K 78
Pezzonovante
editado

#2 Me parece alucinante que alguien que cobra casi 6.000 euros al mes viva en una vivienda social, con la cantidad de gente que debe necesitarla.


Dando ejemplo! lol lol (Si es verdad lo que dicen las "fuentes consultadas por Voxpopuli ... que a saber ...)

"además del impago son varias las infracciones que la senadora presuntamente ha cometido.

En primer lugar, no comunicar el cambio en la estructura familiar al producirse la separación -las viviendas se otorgan en función de los integrantes de la familia-; en segundo lugar, la modificación de sus circunstancias económicas al lograr el acta de senadora que le habrían obligado a abandonar la vivienda social por superar los ingresos máximos"

V 39
K 336
Thelion

A mi lo que me parece alucinante es la falta de control que existe sobre las viviendas sociales. Yo les haría pasar un estado de cuentas como mínimo cada medio año, y si ganan más de una cantidad un mes para buscar un alquiler normal, joder, que hay mucha gente que lo necesita.

V 19
K 183
skaworld
editado

#4 La falta de control, de acuerdo, lo de un mes pa buscarte otro piso de alquiler... entiendo que depende de la ciudad.
Mi actual piso tardé 5 meses en encontrarlo y todas las semanas veia 4 o 5 zulos.

V 5
K 55
Meneador_Compulsivo

"La senadora declaró al entrar en la Cámara Alta que antes de iniciar su carrera institucional sus ingresos eran de unos 10.500 euros procedentes de la Renta de Garantía de Ingresos (las ayudas sociales vascas). En su cuenta, según la declaración de bienes, disponía de algo más de 1.300 euros."
Ya lo decía Monedero: Monedero cree que una parte del debate en Podemos está provocado por los que tienen un sueldo por primera vez

Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a eldiario.es

Monedero cree que una parte del debate en Podemos ...

 eldiario.es

V 3
K 43
Thelion

#5 Bueno, es un decir... un plazo, y sobre todo tenerlo controlado.
El problema es la desorganización y pésima gestión que parece haber en todo esto.

V 2
K 35
Pezzonovante

#5 No se cuanto cobras, pero yo creo que con 6.000 al mes igual una agencia me busca un apartamento decente rapido

V 3
K 41
D

#3 Los senadores de Podemos no cobran más que tres veces el salario mínimo,el resto se dona,con lo que gana poco más de 2000 Euros,que es algo que no aclara en la noticia,que,claramente,busca el amarillismo.

V 46
K 127
D

#8 que no gana 6000 euros.... gana 3 veces el salario minino, el resto se dona.

yo no me creo nada. Pero es que ademas, si yo cobro 600 euros, y me dan una viviensa social, supongamos que me suben el sueldo al cabo de un par de años y empiezo a cobrar 2000 al mes. ¿tendria que devolver la vivienda? ¿y si me toca la quiniela tambien?

yo creo que no.....

V 13
K 22
skaworld

#8 No hablo de que te levantes 6.000 pavos al mes, pero digamos que estas en el paro de larga duración y por eso tienes derecho al alquiler social y de ahí pasas a tener sueldo, te contratan y te levantas un sueldo de digamos 1.200 pavos sin cargas familiares, pues neno buscare un piso por tu cuenta. Pero con ese presupuesto y sin ahorros previos no vas a querer pringar de agencia ni poder manejar los avales que se cascan algunos pisos. Te toca rebuscar.

Al menos hablo de Madrid, y supongo que Barcelona será algo parecido

V 1
K 27
D

Da igual. Siendo de podemos puede okupar otra casa y listo.

V 5
K 26
D

#9 Eso aclara que no pueda (quiera) pagar un alquiler social.

V 11
K 99
D
editado

#3 Morosa y defraudadora.

Que joyita la senadora.

V 4
K 54
Pezzonovante

#9 Tu comentario también tiene un poco de amarillismo. Te lo corrijo:

Los senadores de Podemos no cobran 5.800 euros como todos los senadores. La parte de esa cantidad que supera tres veces el salario mínimo se dona al partido (imagino que de forma voluntaria), con lo que gana poco más de 2000 Euros, cantidad creo que supera en bastante a los ingresos medios de la gente que solicita una vivienda social.

V 57
K 454
D

#9 Algo más tiene que haber, porque con 2.000 euros no deberías de tener problemas pagando un alquiler de 200.

V 9
K 103
jaspeao
editado

#9 los senadores de podemos cobran lo que todos. Otra cosa es que luego él partido les obligue a donar parte del sueldo a lo que sea.

V 12
K 123
D
editado

#9 Si hay deudas que pagar, se pagan y lo que sobre ya si eso a donaciones. Y lo que importa a la hora de disfrutar de una vivienda social es lo que esa persona gana; puede donar su dinero o quemarlo o lo que le apetezca, que le hecho es que gana 5800 euros al mes y eso es más que suficiente para pagar un alquiler normal y dejar la vivienda social a alguien que lo necesite de verdad, y no andar con el cuento de que "es que como dono x me quedan poco más de 2000 euros al mes" (casi nada también...), que de todos modos es una cantidad más que de sobra para pagar un alquiler mensual de 200 euros. Esta señora es una caradura, y punto, sea de Podemos o del Betis.

V 12
K 119
D
editado

#15 Ah,y yo cobro 30.000 € al mes,lo que pasa es que no me los dan...ya te veo venir ya...y me hablas de amarillismo lol

V 15
K -35
D
editado

#9 ¿Gana "solo" un poco más de 2.000€ al mes y no puede pagar 200?.

Además, que quede claro que el hecho de donar tu sueldo no te exime de tus deudas.

¿No crees que esa casa debería estar ocupada por alguien que SI lo necesite realmente?

V 22
K 225
D

#13 Y he justificado yo ese acto?

V 1
K 16
rutas

#8 Los senadores de Podemos no ganan esa cantidad. Bueno, sí que lo ganan, pero tienen la obligación de donar más de la mitad. De todas formas mucha gente vive de alquiler con 2.000 euros mensuales (y con menos), así que poca excusa tiene.

V 3
K 47
m

#10 Yo creo que lo suyo es que la vivienda protegida (VPO o alquiler social, u otras modalidades) sea de alquiler variable en función de la renta.

No ganas casi nada, tienes un alquiler simbólico.
Empiezas a ganar algo más, te suben algo el alquiler.
Sigues ganando más y te pasas de un límite, tienes un plazo para abandonar la vivienda e irte al mercado de alquiler normal.

V 3
K 31
D

#16 Que no he hablado de lo que ha pagado o ha dejado de pagar,simplemente aclaro lo que gana,que es la tercera parte de lo que la noticia cuenta.

V 1
K 22
Marco_Pagot

#13 suma al amarillismo citado por #9 el "fuentes de", aka "vamos a inventarnos lo". VP es conocido, además de por el sensacionalismo, por la tendencia a dar caña a Podemos. Si está mujer ha hecho algo mal, que se la investigue y aparte, pero se confirme esto o no, VP no es fuente fiable en aquellos casos en los cuales oculta la fuente.

V 2
K 19
kwisatz_haderach

#9 Pero para hacienda esa persona cobra ese dinero integro. ¿Es una putada?, por supuesto, pero tambien esta cotizando ese dinero y tendrá una jubilación brutal aunque no se dedique a nada después de esto. Yo alabo la politica de podemos al respecto, pero hay que ser consecuentes de que no deja de ser un parche bienintencionado.

V 3
K 38
D
editado

#24 Lo que gana es lo que la noticia cuenta; luego ella (supuestamente) dona una parte de lo que gana por imperativo del partido, pero su sueldo de senadora es el mismo que el de todos.

V 9
K 99
D

#17 Ergo no cobran 5800....a sus manos llegan 2000 y pico,y eso es lo que cobra

V 14
K 24
D
editado

#21 No, simplemente matizabas una información erronea sobre el sueldo de esta desahuciada.

Pero por si algún despistado pensaba que cobrar 3SMI justifica no pagar 200€/m de alquiler, hago yo mi matización.

V 10
K 77
O

#10 ¡Mentira!, gana cerca de 6000 euros. El estado le ingresa todos los meses cerca de 6000 euros en su cuenta, por lo tanto esa cantidad es la que gana al mes. Dejad de mentir.

Otra cosa es lo que haga una vez tenga ingresado el dinero. Si lo dona o quema los billetes ya no es problema nuestro, sino sólo suyo. Que haga una lista de prioridades y actúe en consecuencia, pero no defendáis a alquien que gana un pastizal.

V 10
K 98
D

#27 Hala....tú ganas lo que te retiene hacienda?....son ganas de tocar los H

V 5
K -28
d

#10 Es un alquiler social. Cuando tus ingresos superan el límite establecido tienes que dejar la vivienda y alquilar en el mercado libre. Esa vivienda se queda para alguien que la necesite y cumpla los requisitos.

V 6
K 77
O
editado

#15 Goto #30. A los diputados y senadores de Pablemos se les ingresa en cuenta el mismo dinero que al resto. Lo que luego hagan con ello (donarlo, regalarlo o quemarlo) es su problema. No puedes ampararte en lo de que gana poco para justificar lo de la vivienda social. Es falso que gane lo mismo que la media de la población. Gana mucho más, pero luego lo malgasta

V 15
K 85
L
editado

"a una separación conflictiva iniciada hace cuatro años, en la que también se produjo una situación de violencia de género por la que denunció a su expareja por malos tratos"

Muy fan de este párrafo: es decir, que denunció violencia de género pero su ex-pareja es inocente y así lo dictó el juez (o la hubieran llamado "víctima"), además ha utilizado la denuncia para intentar no pagar el alquiler y sacar provecho de ella.

Con la catadura moral que está demostrando en no pagar una deuda de menos de su sueldo mensual (le sobrarían 1800€ ese mes para vivir tras pagar la deuda de su casa, algo que practicamente el 90% de los españoles desearía, el resto de meses a seguir cobrando 5800€ y pagar 200€ de casa) me parece a mí que alguien debería ir revisando esa denuncia y si hubo ánimo de aprovecharse de la Ley...

V 14
K 149
D
editado

#31 ¿Podemos es hacienda? Ella es libre de donar ese dinero o no, porque es lo que ella gana; Podemos puede echarla del partido si se niega a hacerlo, pero ella seguiría siendo senadora y cobrando la misma cantidad que todos los demás senadores. No es tocar los h, es decir las cosas como son y no marear la perdiz.

V 8
K 81
V

#15 Si, de forma voluntaria... lol

V 2
K 31
D
editado

Una parte muy importante de este país se mantiene con 1000€ así que yo no sé que hace esta señora

PS: a esta noticia le va a pasar como a todas las de vistalegre: cartelito y a la cola de pendientes

V 3
K 43
O

#34 De la casta a la chusma. Lo friki del asunto es que hay mogollón de palmeros que lo justifican

V 5
K 57
D

#9 No soy antipodemita, pero esta mujer, teniendo un trabajo asegurado, al menos por cuatro años, y con un alto sueldo (aunque ceda parte de su salario) no debería estar ocupando una vivienda de protección social, es de tener mucha cara dura.

V 8
K 91
D

Recordar que además los senadores de fuera de Madrid tienen un complemento por vivienda.

V 4
K 53
D

#23 si, eso lo veria mas que correcto, pero tal y como esta la ley no creo que si te suben el sueldo tengas que dejar el piso....

saludos

V 0
K 5
Paracelso

#9 Yo en ese punto creo que es problema de ellos o de su formación. Legalmente tiene un elevado sueldo, si su formación o ellos mismos deciden que una parte de su sueldo va a otros fines no es culpa de la sociedad y por tanto no tienen que tener derecho a la vivienda social. Esto pienso que es así porque toda esa parte sobrante de sueldo va destinado directamente a las asociaciones que ellos digan. Para otro partido como el gran corrupto PP puede significar subir el sueldo de concejal a 10.000 euros y que de esos 8.000 sean destinados a la "Fundación para la mejora de la calidad de vida de hijos de concejales del PP".
Repito, lo que hagan con su dinero no es cosa mía, por muy transparente que sea a quien lo donen, pero hay gente que no tiene esos sueldos y necesita más la vivienda.

V 1
K 10
D

#32 eso lo dices tu o lo dice la ley?

por que conezco casos de gente que no tenia nada, y ahora tienen bastante y ahi siguen, en las "casas baratas" sin problema....

V 0
K 5
D

#28 De eso nada.

Cada uno cobra o que cobra, en este caso 5.800€. Lo que luego haga con su sueldo (donarlo, regalarlo, quemarlo, prestarlo...) no hace que esa cifra baje.

A ti y a mí nos cuesta exactamente igual un senador sea de Podemos, de C's, del PP o de quién sea.

V 15
K 146
angelitoMagno

#9 ¿Qué cantidad aparece en las nóminas de los senadores de Podemos?

V 8
K 88
Ovlak

#16 los representantes de prensa de Podemos han asegurado que García reconoce la deuda y la achaca a "a una separación conflictiva iniciada hace cuatro años, en la que también se produjo una situación de violencia de género por la que denunció a su expareja por malos tratos".
Hubiera sido interesante que vozpopuli hubiera desarrollado más esta parte, porque si se diera el caso de que ella no ha vivido en todo este tiempo en la vivienda y si lo hacía una expareja que la maltrataba podría justificar el impago cobre 2.000 o 20.000.

V 9
K 91
D

#30 vale, lo que tu quieras.
ella solo tiene 3 veces el salario minino, con eso es con lo que vive.

si tu quieres seguir pesando que vive con los 6000 pues bueno, pues vale, pues tu mismo con tu mecanismo tio.

V 4
K -6
D

#9 Si que cobran 5.800 €. Después libremente deciden donarlo a servicios sociales.

Es una perversión del sistema que una senadora este haciendo uso de un alquiler social que debería ir destinado a gente necesitada.

V 7
K 68
D

#30 supongo que tu tampoco defenderas a nadie del concreso, no? ya que ganan eso, o mucho mas otros y no te veo quejarte.

V 0
K 5
Thelion

#34 ¿Donde dice que su ex-pareja es inocente? Perdón, no lo he leído... igual hay otras fuentes.

V 0
K 11
D
editado

#47 Con lo que ella quiera vivir es problema suyo; el hecho es que gana esa cantidad y es lo que aparece reflejado en su nómina. Que la done, la regale o la queme es cosa suya.

V 0
K 6
Candidatas
20
meneos
actualidad "Llevo 50 días sin saber nada de ella"
35
meneos
actualidad Javier Milei quiere enviar un buque argentino para apoyar a Israel contra los hutíes
35
meneos
actualidad Atraco a una cajera con la técnica del mataleón; en Ciudad Jardín: "También cogió un cuchillo y ahí ya pensé que me iba a matar"
26
meneos
actualidad Cuatro policías Marshalls muertos y otros tantos heridos al ir a detener a un fugitivo armado en Charlotte
19
meneos
actualidad El volcán indonesio Ruang vuelve a entrar en erupción y lanza una nube de ceniza de 5.000 metros
29
meneos
actualidad Despiden a un trabajador de ambulancias a los cinco días de ser subrogado y le indemnizan con ocho euros
28
meneos
actualidad Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez en el punto de mira
45
meneos
actualidad Aún no ha acabado el día y: - Santos Cerdán tiene un piso en La Castellana, según el PP en el Senado. Es mentira
93
meneos
actualidad Ojito al Telegram de Vito Quiles hoy
D

#28 A su cuenta bancaria llegan los 5800€. Después tienen acuerdos privados con su partido para gastarse el dinero en lo que quieran.

V 5
K 52
D

#28 a sus manos llegan los 5800. Otra cosa es lo que haga después.

V 6
K 68
Paracelso

#10 Gana 6.000 euros al mes. Que una parte lo done es cosa suya o de quien les obliga a hacerlo. Yo gano un muy elevado sueldo, a mi hermana le suelo dar unos 1.000 al mes para ayudarla y corro con los gastos de los colegios y compras. ¿Entonces cuánto gano? Así podría seguir y donar más al resto de hermanos y reclamar una vivienda social, pero es que no es así.
El alquiler social no es para toda la vida sino para determinadas circunstancias así que si agnas 600 y luego te suben el sueldo a 2000 pues si estás fuera de rango no tendrás derecho.

V 3
K 37
D

#9 Cobrarlos los cobra en su cuenta, si luego lo donan al partido o se lo gastan en homeopatia no es mi problema.

V 3
K 45
D

#10 nunca he llegado a cobrar mas de dos veces el SMI, en 12 años de trabajo que llevo cotizado. Y tengo que hacer mil numeros para pagar todo... para mi son excusas superfluas lo que pone. Hay gente mas necesitada que esta señora, el caso mas cercano, mi primo con una niña de 5 años y ya sin ayudas...tuvieron que vovler a casa de los padres de ella y poner su casa en alquiler para poder pagar la hipoteca.

V 3
K 41
D

#9 No, los senadores y todos los de podemos cobran lo que cobran, que donen una parte es otro asunto.

V 0
K 13
Thelion

#11 Lo que no entiendo tampoco es ese afán de arrejuntar en bloques a la gente que alquila un piso social. ¿Porque no facilitan simplemente una subvención al alquiler dependiendo del sueldo, revisable con el IRPF anual? Vamos, pagas el alquiler a precio de mercado y el estado que te subvencione una parte dependiendo de lo que te queda para vivir. En cuanto pases a cobrar más, simplemente te quita la subvención pero tu no tienes porque moverte del piso si estás a gusto.

V 1
K 23
SalsaDeTomate

Lamentable, vaya imagen.

V 0
K 9
L
editado

#50 En que en su propio partido dicen que puso una denuncia a secas, si hubiera llegado a conseguir lo que se proponía no dudes ni por un momento que la hubiera llamado "víctima"...

https://podemos.info/primarias-generales/candidaturas/56315/

Ella misma utiliza únicamente su condición de mujer para pedir que le voten, en una instrumentalización de su sexo de lo más obvia, desde luego no se le habría "olvidado" un detalle así.

V 3
K 40
s

#15 Lo que cobra son 5.800, lo que luego done es su problema.

Esos 5.800 son lo que gana, lo que tributa, lo que se calcula para ver cuánto debe debe pagar pensión de alimentos a hijos que no convivan con ella etc.
Es como si alguien en un divorcio decide que va a "donar" todo lo no embargable de su sueldo para no pasar nada al ex y a los hijos.

Así que, lógicamente, a efectos de valorar su derecho a una vivienda social gana 5.800 euros.
Si no la próxima vez que haya una convocatoria de becas o de viviendas de protección oficial nos ponemos todos a "donar"

V 11
K 103
Thelion

#60 Una denuncia archivada tampoco demuestra la inocencia del denunciado, simplemente pueden ser falta de pruebas, pero de todas formas dado el morro de la señora no es tan descabellado lo que dices.

V 0
K 11
s

#10 Pues sí, tendrías que devolverla, y no puedo entender que compares una ayuda social basada en una situación revisable con ganar una apuesta.

V 0
K 7
O

#47 Ni sé ni me importa con lo que vive. Lo único cierto es que gana casi 5800 euros y no la mentira de los tres SMI que muchos frikis os empeñáis en hacer pasar por verdad. Cómo gestione su patrimo nio es sólo problema suyo y a las consecuencias de esa gestión debe atenerse ella. Por cierto, que si lleva a cabo esa gestión con lo suyo no quiero ni imaginarme lo que podría llegar a hacer con lo que es de todos...

V 2
K 28
L

#62 Sí, demuestra la inocencia del acusado, en eso se basa la presunción de inocencia y el Estado de Derecho, otra cosa es a lo que estamos llegando de presuponer la culpabilidad y tener que demostrar la inocencia...

V 4
K 52
s

#43 Si es alquiler social es así, en uno de los ayuntamientos en los que trabajé echamos a unos cuantos de las "casas baratas" había uno que ya ni vivía allí y lo usaba de trastero. Menuda vergüenza, gente que lo necesita en lista de espera y gente que pasó de la vivienda social a tener un buen curro usando un piso de trastero.

V 2
K 27
Thelion

#42 Es que si donan una parte para ayudas sociales pues que lo hagan si quieren pero sin convertirse ellos mismos en beneficiarios de ayudas, eso sería una pescadilla que se muerde la cola y un absurdo.

V 0
K 11
L
editado

#62 La presencia de mujeres en el Senado actualmente es de 89 senadoras respecto al total de miembros que lo componen :266. No es una composición muy equilibrada. A parte de eso, yo preguntaria a los senadores y senadoras, si saben que significa ser mujer, autónoma, divorciada, separada,soltera, con hijos o dependientes a su cargo...y mayor de 40 años. Si saben como se defienden, con que recursos cuentan las mujeres en el ámbito rural, o como tienen que apañarsela la mujer en general a la hora de conciliar vida laboral y familiar. ¿Motivaciones? La principal: dar voz a la mujer alavesa.

http://www.elmundo.es/espana/2016/05/09/572fb85f46163fa6688b45d4.html

Por lo visto también se aprovecha de otros privilegios incumpliento el régimen de Podemos.

Si después de leer esto no te parece que anda como un pato, grazna como un pato, vuela como un pato...

V 0
K 7
D
editado

#15 Tu comentario también tiene un poco de amarillismo. Te lo corrijo:
>se dona al partido (imagino que de forma voluntaria), se dona al proyecto impulsa , que si bien es una iniciativa de Podemos no se dona all partido como intentabas manipular o mentir - tu elijes- : El año pasado la ganadora fue" El proyecto de rehabilitación para niños y niñas con parálisis cerebral de la Fundación Nipace de Guadalajara ha sido elegido como el ganador de la iniciativa «Impulsa tu país». "fuehttps://impulsa.podemos.info/#nanogallery/my_nanogallery/72157679791338135 así que no mientas.
http://www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20151025/abcp-fundacion-nipace-gana-proyecto-20151025.html
>gana poco más de 2000 Euros, cantidad creo que supera en bastante a los ingresos medios de la gente que solicita una vivienda >social.
Otra vez vuelves a manipular o directamente mentir: depende de los gastos. Si es una persona divorciada, con, por ejemplo, tres hijos, el pago de una hipoteca a su cargo - que seguirá pagando aunque haya perdido el piso- y no llega con el pago de sus deudas para mantener con algo menos de 2000 euros impuestos , el alquiler, hipoteca pendiente que le puede haber dejado su ex-marido -hipoteca de nada, recordemos- y las cargas familiares ...son varemos que fija igual para todos las instituciones, que se verifican cada poco tiempo y que retira si no se cumplen. Si no lo cumple, como digo..pero a ti te sobra informarte."En su cuenta, según la declaración de bienes, disponía de algo más de 1.300 euros." y encima , en su situacion de maltrato podría haber cogido no un alquiler social: un piso gratis. Y no pagar un duro.
Hartos de mentiras. Y lo haces mucho.

CC #27 #33 #17 #20 #4

V 2
K 23
D

#50 ¿Donde dice que su ex-pareja es culpable?

V 3
K 40
Pezzonovante

#69 Menudas tragaderas teneis los podemitas lol lol lol lol

V 15
K 93
dudo

#44 A ti y a mi nos cuestan igual porque el PPSOEcS no quieren rebajarse el salario, y los de PODEMOS si, se lo aplican. Y es un compromiso del código ético, por lo que si no lo donas no lo cumples.
Y no se dona al partido si no al programa impulsa/hacemos. Que destina el dinero a todo tipo de proyectos que presenta la gente cada año.

https://impulsa.podemos.info/proyectos/#

V 5
K 28
O
editado

#69 Y vuelta la burra al trigo...

Gana 5800 €, que es lo que el estado (o sea, todos nosotros) ingresa en su cuenta puntualmente todos los meses. Aquí los únicos que manipuláis son los que decís que gana menos porque el resto lo "dona"

V 9
K 64
E
editado

#31 Pues si tus rentas son tus rentas brutas, es decir los que ganas es lo que te ingresan en la cuenta mas lo que se queda hacienda, que el impuesto del IRPF es el Impuesto sobre las Rentas de las Personas Físicas. En el caso que tenemos de los senadores/diputados de PODEMOS es que ganan como todos los senadores/diputados 5.800€ y luego "voluntariamente" donan 5.800-3SMI. 5800-3*707 (SMI de 2017)=3677€ a la fundación del partido. Luego por que quieren se quedan 2121€/mes. pero siguen ganando a efectos de todos los lados 5800€. UY primero a su cuenta le llegan 5.800€ y luego ellos hacen una transferencia a la fundación si les da la gana. Por que es voluntaria. La nomina de diputado como toda es nominal y no se puede dividir. para varios beneficiarios.

V 1
K 13
D
editado

#71 Menudas mentideras tenéis los anti-podemitas..
eso si, bien retratado que contra-argumentos , nada, solo soltar mentiras y ad homnem de libro....

V 9
K -6
L

#9 es una pijada. Por quedar bien ante la opinion pública está jodiendo una vivienda que a alguien (que no cobra ni 6000 ni 2000 ni mucho menos)le podría hacer muchísima falta.

Pero da igual, es de podemos, hay que aplaudir todo lo que haga.

V 2
K 28
Thelion

#70 Yo preguntaba a #34 porque él ha afirmado que era inocente. Yo ni he afirmado que sea culpable ni inocente, de hecho solo se lo que he leido. ¿Si?

V 0
K 11
vickop
editado

#50 Quizá te suene eso de "todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario". Estás invirtiendo la carga de la prueba.

V 1
K 21
D

#73 Ella no los disfruta ya que ella a los 10 minutos tiene el mínimo de tres sueldos interprofesionales, pero si a ti te sirve la semántica para justificar tu postura, adelante, solo te retratas a ti.
para el resto decir que " cobra TANTO" cuando ella se ha comprometido a disfruta tanto menos y el resto lo entrega a obra social es un poco absurdo, pero adelante, los demás no somos tan patéticos como para quedarnos en el juego de palabras..

V 3
K 36
L
editado

#1 http://www.elmundo.es/espana/2016/05/09/572fb85f46163fa6688b45d4.html

Por lo visto también se aprovecha de otra prebendas parlamentarias en contra del régimen de Podemos, una joya de señora...

V 4
K 36
Thelion

#68 Que si, que ya te he dicho que no es descabellado.

V 0
K 11
O
editado

#79 Ella no los disfruta porque así lo ha decidido. Y precisamente porque ha sido suya la decisión su situación actual es responsabilidad exclusivamente suya. Responsabilidad, esa palabra, sinónimo de vida adulta, que suena tan rara a la gente friki...

V 7
K 59
Thelion
editado

#78 He preguntado que donde decía el artículo que la ex-pareja era inocente. En el artículo habla de una situación de malos tratos y de una denuncia, pero no dice como fue el desenlace. Aparte de eso, no tengo ni puñetera idea.

V 0
K 11
E

#9 La nomina que les llega es de 5.800€ pues es lo que cobra...otra cosa es que luego coja y parte de ese dinero una vez que esta en su cuenta lo transfiera a otra. Pero como puede hacer mucha otra gente. O ¿es que la gente que vive de alquiler/hipoteca solo cobra su nomina menos cuota alquiler/hipoteca.

V 0
K 6
ahotsa

#9 Eso no es cierto. Cobrarán lo mismo que todos. Lo que después hagan con su dinero es su problema. Por esa regla de tres, si Rajoy dice que dona todo a una Fundación (por ejemplo, Fundación Nacional Francisco Franco) igual hasta tendríamos que darle ayudas sociales.

Lo que haga cada uno en su casa es asunto suyo. El sueldo es una cantidad objetiva; el resto es tergiversar y disfrazar cuando me interesa...

V 0
K 6
L
editado

¿Ya lo han tirado? ¿Esta es la autocrítica que tenemos los votantes de izquierdas?

Cada vez me decepciona más "mi" izquierda... 😔

V 4
K 49
D
editado

#82 Decir que una persona divorciada, maltratada, con deudas por todo lo anterior y con personas a su cargo que se pone al servicio publico de todos ha decidido su situacion es una infamia. Responsabilidad, esa es la palabra, a ver si te la aplicas.
Que yo apoye que los políticos no tengan altos sueldos -y de ejemplo, con RESPONSABILIDAD EN VEZ DE QUEDARMELO (rnc)- no implica que yo por mi situacion no tenga derecho a ayudas como todo hijo de vecino en mi situacion.
De verdad que a veces leer ciertas cosas da verguenza ajena.

V 1
K 20
dudo

#34 Me parece que no conoceis a ninguna pareja separada.

Una pareja asume los pagos como pareja, pero cuando se separan, la cosa entra en una zona gris, muchas parejas no trabajan los dos, por lo que se hace dificil hacer pagos a medias, y si no pagas el alquiler o la hipoteca, te ponen de patitas en la calle.

Normalmente la mujer se queda con los hijos y el marido está obligado a pasar una pensión.
Por lo que en este caso, puede que la casa esté a nombre de el y no de ella, o de la pareja, con lo que daría igual que ella fuese millonaria si la vivienda es de el.
Puede que ella pague lo que le corresponde pagar pero el no.
Puede que ella haya forzado la situación para que se pierda la vivienda.
Puede que quiera dejar en evidencia que el no está asumiendo su parte.

Vamos que el articulo deja mucha información por el camino para indicarnos que cobra 6000€ y se niega a pagar 200€, cosa que sabemos es incorrecta.

V 0
K 10
D

#75 ¡Qué ad hominem ni qué niño muerto!

V 1
K 21
D

#79 Espinar approves this.

V 4
K 13
D
editado

#89 Claro...por favor, dinos que mas aporte tiene a la conversación mas que atacar al que ha dicho algo con únicamente su:
"Menudas tragaderas tenéis los podemitas"...de libro, y encima después de mentir directamente con los datos tu marca blanca como ya he demostrado.
Como ya he dicho: eso si, bien retratado que contra-argumentos , nada, solo soltar mentiras y ad hominem de libro....
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

V 1
K 20
T

#80 que judicialmente no significa nada, pero me hace bastante poco creíble lo de su violencia de género todo eso.

V 0
K 13
D

#63 yo en galicia, creo que no es asi, ya que estoy cansado de ver a gente con pasta en viviendas sociales y no se van, ni los largan. por eso lo preguntaba.

saludos

V 0
K 5
d

#43 Eso lo dice la ley. Al menos en la CAPV. Otra cosa son los pisos de protección social en compra. Ahí tienes que cumplir los requisitos cuando lo compras. Si luego tu situación mejora sigue siendo tuyo, pero no lo puedes vender o alquilar en un determinado número de años. Y si lo vendes tiene que ser a precio tasado por el Ayuntamiento a una persona que cumpla los requisitos de ingresos.

V 1
K 30
D
editado

#90 Ya, bien os retratáis... ;=)
Gelouuu, marca blanca...

V 3
K 12
D

Los comentarios aquí son de traca. He echado unas risas muy buenas.

V 0
K 6
L
editado

#88 Se te ha olvidado la opción más evidente de que sea una auténtica jeta, incluso llegando a incumplir el reglamento de su grupo para que le paguemos los taxis los contribuyentes, y que como puedes ver en el párrafo que ella misma selecciona para ser elegida senadora simplemente instruementalice su condición de mujer para cobrar en una cámara inútil como lo es el Senado.

No sé, navaja de Occan, tú verás... también puede ser que como digas tú sea una denuncia personal que ella hace al sistema patriarcal dejando de pagar a los servicios sociales vascos, eso o navaja de Occan...

V 2
K 23
O

#87 Sí, si ganando 5800 euros al mes no puedes pagar el alquiler de una vivienda social significa que eres un irresponsable, aun cuando concurran las circunstancias que tiene sobre sí esta mujer

V 5
K 40
D

#56 pero que me vas a contar si tengo 15 años cotizados con 35 años y no he pasado de 1000 euros al mes en mi vida. Yo solo preguntaba que pasaba si cambia tu situacion economica, por que como digo, veo casos a diario de gente te no tenia nada, ahora tienen bastante o mucho (dos o tres coches por familia) y ahi siguen.. en la vivienda social. No se si sera tema de autonomias o no, pero creo que las viviendas sociales no son "revisables" en todas las comunidades, o bueno, igual si y aqui pasan de todo, no lo se.

V 1
K 16
Thelion

#65 No sigo replicando porque no quiero abrir un debate sobre feminismo o machismo, pero puedes consultar hemeroteca "mujer asesinada" "orden alejamiento denegada", etc. Un saludo.

V 0
K 11
1 2