Portada
Hace 7 años | Por codeman1234 a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por codeman1234 a vozpopuli.com

Desahucian a una senadora de Podemos por no pagar los 200 euros de alquiler de una vivienda social

 vozpopuli.com

La representante, con un sueldo de 5.800 euros mensuales, tiene una deuda con la sociedad vasca de alquiler cercano a los 4.000 euros por el impago de la renta desde hace casi dos años. La senadora alega una separación conflictiva para justificar que no ha hecho frente al pago.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 197

Comentarios

Pezzonovante

#9 Tu comentario también tiene un poco de amarillismo. Te lo corrijo:

Los senadores de Podemos no cobran 5.800 euros como todos los senadores. La parte de esa cantidad que supera tres veces el salario mínimo se dona al partido (imagino que de forma voluntaria), con lo que gana poco más de 2000 Euros, cantidad creo que supera en bastante a los ingresos medios de la gente que solicita una vivienda social.

V 57
K 454
Pezzonovante
editado

#2 Me parece alucinante que alguien que cobra casi 6.000 euros al mes viva en una vivienda social, con la cantidad de gente que debe necesitarla.


Dando ejemplo! lol lol (Si es verdad lo que dicen las "fuentes consultadas por Voxpopuli ... que a saber ...)

"además del impago son varias las infracciones que la senadora presuntamente ha cometido.

En primer lugar, no comunicar el cambio en la estructura familiar al producirse la separación -las viviendas se otorgan en función de los integrantes de la familia-; en segundo lugar, la modificación de sus circunstancias económicas al lograr el acta de senadora que le habrían obligado a abandonar la vivienda social por superar los ingresos máximos"

V 39
K 336
D
editado

#9 ¿Gana "solo" un poco más de 2.000€ al mes y no puede pagar 200?.

Además, que quede claro que el hecho de donar tu sueldo no te exime de tus deudas.

¿No crees que esa casa debería estar ocupada por alguien que SI lo necesite realmente?

V 22
K 225
Thelion

A mi lo que me parece alucinante es la falta de control que existe sobre las viviendas sociales. Yo les haría pasar un estado de cuentas como mínimo cada medio año, y si ganan más de una cantidad un mes para buscar un alquiler normal, joder, que hay mucha gente que lo necesita.

V 19
K 183
L
editado

"a una separación conflictiva iniciada hace cuatro años, en la que también se produjo una situación de violencia de género por la que denunció a su expareja por malos tratos"

Muy fan de este párrafo: es decir, que denunció violencia de género pero su ex-pareja es inocente y así lo dictó el juez (o la hubieran llamado "víctima"), además ha utilizado la denuncia para intentar no pagar el alquiler y sacar provecho de ella.

Con la catadura moral que está demostrando en no pagar una deuda de menos de su sueldo mensual (le sobrarían 1800€ ese mes para vivir tras pagar la deuda de su casa, algo que practicamente el 90% de los españoles desearía, el resto de meses a seguir cobrando 5800€ y pagar 200€ de casa) me parece a mí que alguien debería ir revisando esa denuncia y si hubo ánimo de aprovecharse de la Ley...

V 14
K 149
D

#28 De eso nada.

Cada uno cobra o que cobra, en este caso 5.800€. Lo que luego haga con su sueldo (donarlo, regalarlo, quemarlo, prestarlo...) no hace que esa cifra baje.

A ti y a mí nos cuesta exactamente igual un senador sea de Podemos, de C's, del PP o de quién sea.

V 15
K 146
D

#3 Los senadores de Podemos no cobran más que tres veces el salario mínimo,el resto se dona,con lo que gana poco más de 2000 Euros,que es algo que no aclara en la noticia,que,claramente,busca el amarillismo.

V 46
K 127
jaspeao
editado

#9 los senadores de podemos cobran lo que todos. Otra cosa es que luego él partido les obligue a donar parte del sueldo a lo que sea.

V 12
K 123
D
editado

#9 Si hay deudas que pagar, se pagan y lo que sobre ya si eso a donaciones. Y lo que importa a la hora de disfrutar de una vivienda social es lo que esa persona gana; puede donar su dinero o quemarlo o lo que le apetezca, que le hecho es que gana 5800 euros al mes y eso es más que suficiente para pagar un alquiler normal y dejar la vivienda social a alguien que lo necesite de verdad, y no andar con el cuento de que "es que como dono x me quedan poco más de 2000 euros al mes" (casi nada también...), que de todos modos es una cantidad más que de sobra para pagar un alquiler mensual de 200 euros. Esta señora es una caradura, y punto, sea de Podemos o del Betis.

V 12
K 119
D

#9 Algo más tiene que haber, porque con 2.000 euros no deberías de tener problemas pagando un alquiler de 200.

V 9
K 103
s

#15 Lo que cobra son 5.800, lo que luego done es su problema.

Esos 5.800 son lo que gana, lo que tributa, lo que se calcula para ver cuánto debe debe pagar pensión de alimentos a hijos que no convivan con ella etc.
Es como si alguien en un divorcio decide que va a "donar" todo lo no embargable de su sueldo para no pasar nada al ex y a los hijos.

Así que, lógicamente, a efectos de valorar su derecho a una vivienda social gana 5.800 euros.
Si no la próxima vez que haya una convocatoria de becas o de viviendas de protección oficial nos ponemos todos a "donar"

V 11
K 103
D

#9 Eso aclara que no pueda (quiera) pagar un alquiler social.

V 11
K 99
D
editado

#24 Lo que gana es lo que la noticia cuenta; luego ella (supuestamente) dona una parte de lo que gana por imperativo del partido, pero su sueldo de senadora es el mismo que el de todos.

V 9
K 99
O

#10 ¡Mentira!, gana cerca de 6000 euros. El estado le ingresa todos los meses cerca de 6000 euros en su cuenta, por lo tanto esa cantidad es la que gana al mes. Dejad de mentir.

Otra cosa es lo que haga una vez tenga ingresado el dinero. Si lo dona o quema los billetes ya no es problema nuestro, sino sólo suyo. Que haga una lista de prioridades y actúe en consecuencia, pero no defendáis a alquien que gana un pastizal.

V 10
K 98
Pezzonovante

#69 Menudas tragaderas teneis los podemitas lol lol lol lol

V 15
K 93
D

#9 No soy antipodemita, pero esta mujer, teniendo un trabajo asegurado, al menos por cuatro años, y con un alto sueldo (aunque ceda parte de su salario) no debería estar ocupando una vivienda de protección social, es de tener mucha cara dura.

V 8
K 91
Ovlak

#16 los representantes de prensa de Podemos han asegurado que García reconoce la deuda y la achaca a "a una separación conflictiva iniciada hace cuatro años, en la que también se produjo una situación de violencia de género por la que denunció a su expareja por malos tratos".
Hubiera sido interesante que vozpopuli hubiera desarrollado más esta parte, porque si se diera el caso de que ella no ha vivido en todo este tiempo en la vivienda y si lo hacía una expareja que la maltrataba podría justificar el impago cobre 2.000 o 20.000.

V 9
K 91
angelitoMagno

#9 ¿Qué cantidad aparece en las nóminas de los senadores de Podemos?

V 8
K 88
O
editado

#15 Goto #30. A los diputados y senadores de Pablemos se les ingresa en cuenta el mismo dinero que al resto. Lo que luego hagan con ello (donarlo, regalarlo o quemarlo) es su problema. No puedes ampararte en lo de que gana poco para justificar lo de la vivienda social. Es falso que gane lo mismo que la media de la población. Gana mucho más, pero luego lo malgasta

V 15
K 85
D
editado

#31 ¿Podemos es hacienda? Ella es libre de donar ese dinero o no, porque es lo que ella gana; Podemos puede echarla del partido si se niega a hacerlo, pero ella seguiría siendo senadora y cobrando la misma cantidad que todos los demás senadores. No es tocar los h, es decir las cosas como son y no marear la perdiz.

V 8
K 81
D

Me parece alucinante, independientemente de lo que gane, que alguien no pueda pagar 200 euros de alquiler. Aunque sea trabajando en el crustáceo crujiente.

V 9
K 78
D
editado

#21 No, simplemente matizabas una información erronea sobre el sueldo de esta desahuciada.

Pero por si algún despistado pensaba que cobrar 3SMI justifica no pagar 200€/m de alquiler, hago yo mi matización.

V 10
K 77
d

#10 Es un alquiler social. Cuando tus ingresos superan el límite establecido tienes que dejar la vivienda y alquilar en el mercado libre. Esa vivienda se queda para alguien que la necesite y cumpla los requisitos.

V 6
K 77
w
editado

#79 Aqui un podemita . Por partes como diria jack ...la noticia, ya es sospechosa de por si...pero bueno.

Cobrar cobra lo mismo que cualquier otro senador, que se quede con el SMI *3 ...supongo que neto y el resto lo done. Esta genial, pero cobrar cobra esa cantidad.
Parece que esta disfrutando de una vivienda social por poco mas de 200€ al mes y debe unos 4000€ (segun la web)

https://podemos.info/primarias-generales/candidaturas/56315/
Vemos que esta divorciada y con dos hijos, de a ojo de 15 y 9 años (suponemos que a su cargo)

http://www.senado.es/legis12/publicaciones/pdf/senado/bocg/BOCG_D_12_4_185.PDF

Aqui tenemos el informe que tienen que presentar en el senado ...unicos datos , la renta del lambide y la cuenta corriente

No encuentro ni bienes, ni deudas, ni vehiculos, ni sentencias, ni hipotecas,....nada, que pudiera arrastrar y que pudiera ser un problema a la hora de afrontar gastos obligatorios... es decir, con la informacion que sabemos y que ha proporcionado al gobierno...esa deuda de 4000 la debe haber adquirido en este ultimo año (el divorcio es de hace 4 o 5 años)

Volviendo a su ficha/curriculum de podemos...vemos que trabajar, ha trabajado...ningun problema. Si ese divorcio se supone que ha seguido los cauces legales correspondientes, habria que ver que pensiones y derivados han quedado de alli... si es que las hay (con la edad de los churumbeles, me resultaria raro que no fuera asi)

http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?id1=17116&legis=11

Lleva ya, tirando a un añito como senadora. Y con los datos que he visto hasta ahora... no veo que su sueldo le de precisamente para malvivir o necesitar un alquiler social

Nu se, diras lo que quieras...pero a mi, todo esto me huele muyyy raruno. Muchas explicaciones o mucha informacion tendriamos que conocer para que esto oliera bien

Saludos

V 7
K 73
D

#9 Si que cobran 5.800 €. Después libremente deciden donarlo a servicios sociales.

Es una perversión del sistema que una senadora este haciendo uso de un alquiler social que debería ir destinado a gente necesitada.

V 7
K 68
D

#28 a sus manos llegan los 5800. Otra cosa es lo que haga después.

V 6
K 68
O
editado

#69 Y vuelta la burra al trigo...

Gana 5800 €, que es lo que el estado (o sea, todos nosotros) ingresa en su cuenta puntualmente todos los meses. Aquí los únicos que manipuláis son los que decís que gana menos porque el resto lo "dona"

V 9
K 64
O
editado

#79 Ella no los disfruta porque así lo ha decidido. Y precisamente porque ha sido suya la decisión su situación actual es responsabilidad exclusivamente suya. Responsabilidad, esa palabra, sinónimo de vida adulta, que suena tan rara a la gente friki...

V 7
K 59
O

#34 De la casta a la chusma. Lo friki del asunto es que hay mogollón de palmeros que lo justifican

V 5
K 57
skaworld
editado

#4 La falta de control, de acuerdo, lo de un mes pa buscarte otro piso de alquiler... entiendo que depende de la ciudad.
Mi actual piso tardé 5 meses en encontrarlo y todas las semanas veia 4 o 5 zulos.

V 5
K 55
D
editado

#3 Morosa y defraudadora.

Que joyita la senadora.

V 4
K 54
D

Recordar que además los senadores de fuera de Madrid tienen un complemento por vivienda.

V 4
K 53
D

#28 A su cuenta bancaria llegan los 5800€. Después tienen acuerdos privados con su partido para gastarse el dinero en lo que quieran.

V 5
K 52
L

#62 Sí, demuestra la inocencia del acusado, en eso se basa la presunción de inocencia y el Estado de Derecho, otra cosa es a lo que estamos llegando de presuponer la culpabilidad y tener que demostrar la inocencia...

V 4
K 52
L
editado

¿Ya lo han tirado? ¿Esta es la autocrítica que tenemos los votantes de izquierdas?

Cada vez me decepciona más "mi" izquierda... 😔

V 4
K 49
rutas

#8 Los senadores de Podemos no ganan esa cantidad. Bueno, sí que lo ganan, pero tienen la obligación de donar más de la mitad. De todas formas mucha gente vive de alquiler con 2.000 euros mensuales (y con menos), así que poca excusa tiene.

V 3
K 47
D

#9 Cobrarlos los cobra en su cuenta, si luego lo donan al partido o se lo gastan en homeopatia no es mi problema.

V 3
K 45
Meneador_Compulsivo

"La senadora declaró al entrar en la Cámara Alta que antes de iniciar su carrera institucional sus ingresos eran de unos 10.500 euros procedentes de la Renta de Garantía de Ingresos (las ayudas sociales vascas). En su cuenta, según la declaración de bienes, disponía de algo más de 1.300 euros."
Ya lo decía Monedero: Monedero cree que una parte del debate en Podemos está provocado por los que tienen un sueldo por primera vez

Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a eldiario.es

Monedero cree que una parte del debate en Podemos ...

 eldiario.es

V 3
K 43
D
editado

Una parte muy importante de este país se mantiene con 1000€ así que yo no sé que hace esta señora

PS: a esta noticia le va a pasar como a todas las de vistalegre: cartelito y a la cola de pendientes

V 3
K 43
D
editado

#79 Pero cotiza para su pensión, paro, etc también como 3 SMI o eso no interesa lol

V 3
K 43
L
editado

#149 Para mí el problema como ex-votante y ciudadano que espera que Podemos sea el un ejemplo de regeneración en el que se deberían mirar el resto de partidos es que la noticia que he enlazado ya tres o cuatro veces es de mayo de 2016, es decir de antes de las últimas elecciones:

http://www.elmundo.es/espana/2016/05/09/572fb85f46163fa6688b45d4.html

Es decir, esta señora incumple el régimen de Podemos en materia de gastos que carga al parlamento y el partido en vez de pedir su acta o quitarle de en medio en las siguientes elecciones no solo se hacen los suecos al estilo más rancio de nuestras vieja política sino que vuelven a meterla en las listas (¿entiendo que por su alegato de se mujer?)...

Desde luego, huele a podrido...

V 4
K 42
Pezzonovante

#5 No se cuanto cobras, pero yo creo que con 6.000 al mes igual una agencia me busca un apartamento decente rapido

V 3
K 41
D

#10 nunca he llegado a cobrar mas de dos veces el SMI, en 12 años de trabajo que llevo cotizado. Y tengo que hacer mil numeros para pagar todo... para mi son excusas superfluas lo que pone. Hay gente mas necesitada que esta señora, el caso mas cercano, mi primo con una niña de 5 años y ya sin ayudas...tuvieron que vovler a casa de los padres de ella y poner su casa en alquiler para poder pagar la hipoteca.

V 3
K 41
d

#58 Eso también se hace en la CAPV, se da hasta 200€ en función de los ingresos para ayuda al alquiler. Y tú te alquilas lo que puedas.
Cuando rebasas el límite de ingresos te dejan de dar la ayuda.

V 2
K 41
L
editado

#50 En que en su propio partido dicen que puso una denuncia a secas, si hubiera llegado a conseguir lo que se proponía no dudes ni por un momento que la hubiera llamado "víctima"...

https://podemos.info/primarias-generales/candidaturas/56315/

Ella misma utiliza únicamente su condición de mujer para pedir que le voten, en una instrumentalización de su sexo de lo más obvia, desde luego no se le habría "olvidado" un detalle así.

V 3
K 40
D

#50 ¿Donde dice que su ex-pareja es culpable?

V 3
K 40
O

#87 Sí, si ganando 5800 euros al mes no puedes pagar el alquiler de una vivienda social significa que eres un irresponsable, aun cuando concurran las circunstancias que tiene sobre sí esta mujer

V 5
K 40
D
editado

#69 ¿Y que importa a que o quien lo done? ¿Cambia eso el hecho de que siguen siendo 5800 euros con los que el senador hace lo que quiere? Si yo necesitase ese dinero para pagar deudas, eso va antes que cualquier parche bienqueda que quiera meter el partido.

V 3
K 40
kwisatz_haderach

#9 Pero para hacienda esa persona cobra ese dinero integro. ¿Es una putada?, por supuesto, pero tambien esta cotizando ese dinero y tendrá una jubilación brutal aunque no se dedique a nada después de esto. Yo alabo la politica de podemos al respecto, pero hay que ser consecuentes de que no deja de ser un parche bienintencionado.

V 3
K 38
Paracelso

#10 Gana 6.000 euros al mes. Que una parte lo done es cosa suya o de quien les obliga a hacerlo. Yo gano un muy elevado sueldo, a mi hermana le suelo dar unos 1.000 al mes para ayudarla y corro con los gastos de los colegios y compras. ¿Entonces cuánto gano? Así podría seguir y donar más al resto de hermanos y reclamar una vivienda social, pero es que no es así.
El alquiler social no es para toda la vida sino para determinadas circunstancias así que si agnas 600 y luego te suben el sueldo a 2000 pues si estás fuera de rango no tendrás derecho.

V 3
K 37
D

#73 Ella no los disfruta ya que ella a los 10 minutos tiene el mínimo de tres sueldos interprofesionales, pero si a ti te sirve la semántica para justificar tu postura, adelante, solo te retratas a ti.
para el resto decir que " cobra TANTO" cuando ella se ha comprometido a disfruta tanto menos y el resto lo entrega a obra social es un poco absurdo, pero adelante, los demás no somos tan patéticos como para quedarnos en el juego de palabras..

V 3
K 36
Candidatas
27
meneos
actualidad "Llevo 50 días sin saber nada de ella"
36
meneos
actualidad Javier Milei quiere enviar un buque argentino para apoyar a Israel contra los hutíes
32
meneos
actualidad Despiden a un trabajador de ambulancias a los cinco días de ser subrogado y le indemnizan con ocho euros
53
meneos
actualidad Aún no ha acabado el día y: - Santos Cerdán tiene un piso en La Castellana, según el PP en el Senado. Es mentira
27
meneos
actualidad Cuatro policías Marshalls muertos y otros tantos heridos al ir a detener a un fugitivo armado en Charlotte
20
meneos
actualidad El volcán indonesio Ruang vuelve a entrar en erupción y lanza una nube de ceniza de 5.000 metros
38
meneos
actualidad Atraco a una cajera con la técnica del mataleón; en Ciudad Jardín: "También cogió un cuchillo y ahí ya pensé que me iba a matar"
30
meneos
actualidad Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez en el punto de mira
95
meneos
actualidad Ojito al Telegram de Vito Quiles hoy
30
meneos
actualidad Teresa Vicente gana el «premio Nobel de Medio Ambiente» y López Miras se queda mudo
L
editado

#1 http://www.elmundo.es/espana/2016/05/09/572fb85f46163fa6688b45d4.html

Por lo visto también se aprovecha de otra prebendas parlamentarias en contra del régimen de Podemos, una joya de señora...

V 4
K 36
Thelion

#5 Bueno, es un decir... un plazo, y sobre todo tenerlo controlado.
El problema es la desorganización y pésima gestión que parece haber en todo esto.

V 2
K 35
T

Interesante, si lo de esta noticia es cierto, me creo por completo todo lo que diga esta señora. Con un par.

V 3
K 34
D
editado

#136 regalate una h en esa "asta" , con eso me basta
Pareado y todo, tranquila la h es muda no afectará a la rima

V 2
K 34
jaspeao

#28 Cobran 5800. Que lleguen a sus manos 3*smi muy bien, pero cobran 5.800. De hecho, en su declaración de irpf, pondran por ingresos del trabajo 5.800 * 14 mas lo que les den si son de fuera de Madrid, etc. Luego en esa misma declaración, podrán deducirse las donaciones y pagar por lo que les queda en las manos.

V 2
K 32
m

#10 Yo creo que lo suyo es que la vivienda protegida (VPO o alquiler social, u otras modalidades) sea de alquiler variable en función de la renta.

No ganas casi nada, tienes un alquiler simbólico.
Empiezas a ganar algo más, te suben algo el alquiler.
Sigues ganando más y te pasas de un límite, tienes un plazo para abandonar la vivienda e irte al mercado de alquiler normal.

V 3
K 31
V

#15 Si, de forma voluntaria... lol

V 2
K 31
d

#43 Eso lo dice la ley. Al menos en la CAPV. Otra cosa son los pisos de protección social en compra. Ahí tienes que cumplir los requisitos cuando lo compras. Si luego tu situación mejora sigue siendo tuyo, pero no lo puedes vender o alquilar en un determinado número de años. Y si lo vendes tiene que ser a precio tasado por el Ayuntamiento a una persona que cumpla los requisitos de ingresos.

V 1
K 30
D
editado

#87 Tengo entendido que lo de "maltratada" no está claro porque no se condenó al marido. Haga usted los malabarismo que quiera; esta señora es una caradura, y punto.

V 2
K 30
vickop

#83 He preguntado que donde decía el artículo que la ex-pareja era inocente

Y yo te respondo que si preguntas eso, inviertes la carga de la prueba. Hay que corroborar la culpabilidad, no la inocencia.

V 2
K 30
O

#47 Ni sé ni me importa con lo que vive. Lo único cierto es que gana casi 5800 euros y no la mentira de los tres SMI que muchos frikis os empeñáis en hacer pasar por verdad. Cómo gestione su patrimo nio es sólo problema suyo y a las consecuencias de esa gestión debe atenerse ella. Por cierto, que si lleva a cabo esa gestión con lo suyo no quiero ni imaginarme lo que podría llegar a hacer con lo que es de todos...

V 2
K 28
dudo

#44 A ti y a mi nos cuestan igual porque el PPSOEcS no quieren rebajarse el salario, y los de PODEMOS si, se lo aplican. Y es un compromiso del código ético, por lo que si no lo donas no lo cumples.
Y no se dona al partido si no al programa impulsa/hacemos. Que destina el dinero a todo tipo de proyectos que presenta la gente cada año.

https://impulsa.podemos.info/proyectos/#

V 5
K 28
L

#9 es una pijada. Por quedar bien ante la opinion pública está jodiendo una vivienda que a alguien (que no cobra ni 6000 ni 2000 ni mucho menos)le podría hacer muchísima falta.

Pero da igual, es de podemos, hay que aplaudir todo lo que haga.

V 2
K 28
skaworld

#8 No hablo de que te levantes 6.000 pavos al mes, pero digamos que estas en el paro de larga duración y por eso tienes derecho al alquiler social y de ahí pasas a tener sueldo, te contratan y te levantas un sueldo de digamos 1.200 pavos sin cargas familiares, pues neno buscare un piso por tu cuenta. Pero con ese presupuesto y sin ahorros previos no vas a querer pringar de agencia ni poder manejar los avales que se cascan algunos pisos. Te toca rebuscar.

Al menos hablo de Madrid, y supongo que Barcelona será algo parecido

V 1
K 27
s

#43 Si es alquiler social es así, en uno de los ayuntamientos en los que trabajé echamos a unos cuantos de las "casas baratas" había uno que ya ni vivía allí y lo usaba de trastero. Menuda vergüenza, gente que lo necesita en lista de espera y gente que pasó de la vivienda social a tener un buen curro usando un piso de trastero.

V 2
K 27
D

#126 Mira macho, ir de listo es ir dejando links a los demás sin siquiera entender qué pone en ellos, estoy cansado de los creen que una falcia ad hominiem es cuando sienten que les han insultado. Eso no es un ad hominem... No tengo tiempo material ni moral para corregirlos a todos, y menos a los estultos... En cualquier caso, yo no he insultado a nadie, porque no he dicho que nadie sea idiota, sino que consiguen parecerlo en base a sus comentarios y sus links. Que parece que con decir "ahaha me has insultado eso es un ad hominem" eres una especie de erudito... y si crees que no tengo razón, mira el link que ofrece #75 y después me dices si va o no va haciendo el idiota.

V 2
K 27
D

Da igual. Siendo de podemos puede okupar otra casa y listo.

V 5
K 26
P

#79 ¿Hay algun sitio donde se pueda corroborar tu argumento? Me refiero a si se publica la cuenta bancaria de esta señora o se publican los recibos de la donacion desde su cuenta hacia alguna organizacion o al partido.

V 2
K 26
D

#103 ¿ad HOMINEM?

V 2
K 25
L
editado

#161



Aquí está quejándose de que la dejan sola ante Hacienda y que no recibe ayudas suficientes por ser familia monomarental... eso es tener morro, "compa", mucho morro.

Desde luego por su oratoria no ha sido elegida, no.

V 2
K 25
D

#17 Ergo no cobran 5800....a sus manos llegan 2000 y pico,y eso es lo que cobra

V 14
K 24
D
editado

#127 Revisa el enlace.......Te podian que capar la cuenta por hacer spam del término AD HOMINEm
Y ya que estás ,por lo menos aprende a usarla, que dañas cerebros ajenos

V 3
K 24
D
editado

#145 ¿Te das cuenta que yo no he entrado a discutir sobre política? ¿te das cuenta que has sido tú quien me ha llamado marca blanca en #95 porque te he dicho que eso no es un ad hominem? ¿Y ahora te crees que puedes echarme a mi el muerto de negativizar por no compartir una postura? Eres un hipócrita de mucho cuidao, ehh...

Eso sí, yo no voy a decir que lo que usas en #95 es un ad hominem... porque no lo es, porque no entras a contraargumentar nada. Es exáctamente lo mismo que hizo Pezzonovante. Ponte un link a ti misma sobre los ad hominems en ese comentario, a lo mejor así lo aprendes.

No te he respondido porque no ves la diferencia. Para ti es lo mismo una falacia que un juicio de valor, a partir de ahí, ¿qué demonios quieres que te explique? Si vas por la vida dando links sin saber qué es en realidad lo que ofreces. Que se metan contigo no es un ad hominem. Porque para que sea un ad hominem es necesario que se produzca una contraargumentación. Es decir, si él hubiese dicho que no tienes razón por ser podemita, entonces sí puedes hablar de falacia. Sin embargo el sólo hace un juicio de valor, porque no dice que no tengas razón, sino que cree que tus argumentos de cara a defender a alguien de podemos son laxos... pero no es una jodida falacia si solo hace el juicio de valor, cojones.

Asi que propongo que en vez de un diccionario, te compremos una nariz de payaso, para que puedas unirte a mi circo-teatro de los horrores para con la lógica formal.

V 3
K 24
Thelion

#11 Lo que no entiendo tampoco es ese afán de arrejuntar en bloques a la gente que alquila un piso social. ¿Porque no facilitan simplemente una subvención al alquiler dependiendo del sueldo, revisable con el IRPF anual? Vamos, pagas el alquiler a precio de mercado y el estado que te subvencione una parte dependiendo de lo que te queda para vivir. En cuanto pases a cobrar más, simplemente te quita la subvención pero tu no tienes porque moverte del piso si estás a gusto.

V 1
K 23
D
editado

#15 Tu comentario también tiene un poco de amarillismo. Te lo corrijo:
>se dona al partido (imagino que de forma voluntaria), se dona al proyecto impulsa , que si bien es una iniciativa de Podemos no se dona all partido como intentabas manipular o mentir - tu elijes- : El año pasado la ganadora fue" El proyecto de rehabilitación para niños y niñas con parálisis cerebral de la Fundación Nipace de Guadalajara ha sido elegido como el ganador de la iniciativa «Impulsa tu país». "fuehttps://impulsa.podemos.info/#nanogallery/my_nanogallery/72157679791338135 así que no mientas.
http://www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20151025/abcp-fundacion-nipace-gana-proyecto-20151025.html
>gana poco más de 2000 Euros, cantidad creo que supera en bastante a los ingresos medios de la gente que solicita una vivienda >social.
Otra vez vuelves a manipular o directamente mentir: depende de los gastos. Si es una persona divorciada, con, por ejemplo, tres hijos, el pago de una hipoteca a su cargo - que seguirá pagando aunque haya perdido el piso- y no llega con el pago de sus deudas para mantener con algo menos de 2000 euros impuestos , el alquiler, hipoteca pendiente que le puede haber dejado su ex-marido -hipoteca de nada, recordemos- y las cargas familiares ...son varemos que fija igual para todos las instituciones, que se verifican cada poco tiempo y que retira si no se cumplen. Si no lo cumple, como digo..pero a ti te sobra informarte."En su cuenta, según la declaración de bienes, disponía de algo más de 1.300 euros." y encima , en su situacion de maltrato podría haber cogido no un alquiler social: un piso gratis. Y no pagar un duro.
Hartos de mentiras. Y lo haces mucho.

CC #27 #33 #17 #20 #4

V 2
K 23
L
editado

#88 Se te ha olvidado la opción más evidente de que sea una auténtica jeta, incluso llegando a incumplir el reglamento de su grupo para que le paguemos los taxis los contribuyentes, y que como puedes ver en el párrafo que ella misma selecciona para ser elegida senadora simplemente instruementalice su condición de mujer para cobrar en una cámara inútil como lo es el Senado.

No sé, navaja de Occan, tú verás... también puede ser que como digas tú sea una denuncia personal que ella hace al sistema patriarcal dejando de pagar a los servicios sociales vascos, eso o navaja de Occan...

V 2
K 23
D
editado

#91 Deja de hacer el ridículo. No sabes qué es un adhominem... no pasa nada, pero no vayas de lista dejando links que ni te has leido ni entiendes, y quedes como una idiota...

V 3
K 23
D

#8 que no gana 6000 euros.... gana 3 veces el salario minino, el resto se dona.

yo no me creo nada. Pero es que ademas, si yo cobro 600 euros, y me dan una viviensa social, supongamos que me suben el sueldo al cabo de un par de años y empiezo a cobrar 2000 al mes. ¿tendria que devolver la vivienda? ¿y si me toca la quiniela tambien?

yo creo que no.....

V 13
K 22
D

#16 Que no he hablado de lo que ha pagado o ha dejado de pagar,simplemente aclaro lo que gana,que es la tercera parte de lo que la noticia cuenta.

V 1
K 22
L
editado

#161 La misma, y el partido le premia de nuevo con un sillón en el Senado en las siguientes elecciones...

V 1
K 22
L

#144 No hay nada parecido a la "presunción de inocencia" de donar voluntariamente parte de tu sueldo, lo siento... es algo que requiere ser demostrado, no un acto de fe, no algo que presuponemos.

V 1
K 22
codeman1234
autor

#86 Ya te digo tio! Acojonante, 41 Negativos! Para fliparlo vamos!

V 1
K 22
vickop
editado

#50 Quizá te suene eso de "todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario". Estás invirtiendo la carga de la prueba.

V 1
K 21
D

#75 ¡Qué ad hominem ni qué niño muerto!

V 1
K 21
D
editado

#82 Decir que una persona divorciada, maltratada, con deudas por todo lo anterior y con personas a su cargo que se pone al servicio publico de todos ha decidido su situacion es una infamia. Responsabilidad, esa es la palabra, a ver si te la aplicas.
Que yo apoye que los políticos no tengan altos sueldos -y de ejemplo, con RESPONSABILIDAD EN VEZ DE QUEDARMELO (rnc)- no implica que yo por mi situacion no tenga derecho a ayudas como todo hijo de vecino en mi situacion.
De verdad que a veces leer ciertas cosas da verguenza ajena.

V 1
K 20
D
editado

#89 Claro...por favor, dinos que mas aporte tiene a la conversación mas que atacar al que ha dicho algo con únicamente su:
"Menudas tragaderas tenéis los podemitas"...de libro, y encima después de mentir directamente con los datos tu marca blanca como ya he demostrado.
Como ya he dicho: eso si, bien retratado que contra-argumentos , nada, solo soltar mentiras y ad hominem de libro....
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

V 1
K 20
D

#98 No, no ha ganado 5800 euros al mes: Mientes y manipulas intencionadamente. Y ya se te ha explicado, solo te retratas a ti insiriendo en mentiras y manipulaciones .
>significa que eres un irresponsable (bla, bla, bla)
Como repites babadas, permiteme repetirte la respuesta: Decir que una persona divorciada, maltratada, con deudas por todo lo anterior y con personas a su cargo que se pone al servicio publico de todos ha decidido su situacion es una infamia. Responsabilidad, esa es la palabra, a ver si te la aplicas.
Te lo pongo en negrita, a ver si esta vez te apetece verlo y leerlo.

V 1
K 20
D

#115 Exacto tu. Tu ni tienes ni compartes los principios de esta señora. y no, por principios - eso de lo que tanto luego exigís, pero no a los vuestros- no es un dinero con el que hace lo que quiere, se comprometió a no hacerlo con todos nosotros...pero es muy difícil que algo así lo entendáis algunos.
Tu eres el que el compromiso de tener sueldos dignos y no desmesurados, y reinvertir en una accion social como "El proyecto de rehabilitación para niños y niñas con parálisis cerebral de la Fundación Nipace de Guadalajara ha sido elegido como el ganador de la iniciativa «Impulsa tu país». www.abc.es/comunidad-castillalamancha/20151025/abcp-fundacion-nipace-g lo pone al mismo nivel de "parche bienqueda" retratan dote en el proceso.

V 1
K 20
Caramierder

#9 yo no llego a ese sueldo que dices y no tengo vivienda social...

V 0
K 20
Marco_Pagot

#95 tanto hablar de tragaderas y si no tienen los votos sectarios e irracionales apoyando a comentarios falaces y que atacan a la persona y no al argumento no son nadie. Todo para pegar patadas en la tasca de bar al sentido común. Has dado en el clavo al mencionar la marca blanca, algo que muchos han criticado incluso en su propio partido, porque los negativos de gratis que te ha colado esta gentuza demuestra que solo buscan intoxicar.

V 1
K 20
Marco_Pagot

#13 suma al amarillismo citado por #9 el "fuentes de", aka "vamos a inventarnos lo". VP es conocido, además de por el sensacionalismo, por la tendencia a dar caña a Podemos. Si está mujer ha hecho algo mal, que se la investigue y aparte, pero se confirme esto o no, VP no es fuente fiable en aquellos casos en los cuales oculta la fuente.

V 2
K 19
oso_69
editado

#9 Eso es una decisión particular. A efectos fiscales su sueldo es de 5.800€. Y aunque contabilice únicamente los 2.000€ limpios que se lleva seguiría superando el limite para un alquiler social.

V 1
K 19
D

#87 ¿AD HOMINEM?

V 1
K 19
D

#13 Y he justificado yo ese acto?

V 1
K 16
D

#56 pero que me vas a contar si tengo 15 años cotizados con 35 años y no he pasado de 1000 euros al mes en mi vida. Yo solo preguntaba que pasaba si cambia tu situacion economica, por que como digo, veo casos a diario de gente te no tenia nada, ahora tienen bastante o mucho (dos o tres coches por familia) y ahi siguen.. en la vivienda social. No se si sera tema de autonomias o no, pero creo que las viviendas sociales no son "revisables" en todas las comunidades, o bueno, igual si y aqui pasan de todo, no lo se.

V 1
K 16
D

#109 estamos decuardo en que sean revisables, seria lo logico, esta claro.

en cuanto al curro pues ya ves... enmi primer curro de camarero ganaba 150.000 pesetas. sin titutlacion ni nada, a finales de los 90. ahora siendo ingeniero y trabajando para vodafone, estando 3000 pavos por encima del convenio sectorial!!! llego justo a los 1000 euros (166.000 pesetas al cambio) y esta bien pagado!!! ya que encontrar curros que superen los 1000 euros, al menos en pontevedra, no es facil. sumale lo que ha subido la vida. Y mi padre aun me dice "yo a tu edad tenia 3 hijos y me estaba haciendo una casa"

putabida

V 1
K 16
D

#87 tienes toda la razon, pero no lo van a querer entender, por que entender entienden lo que dices, otra cosa es que no lo quieran aceptar y le saquen punta a todo.

V 1
K 15
D

#153 No es echar mierda, es dar toda la información.

V 0
K 15
D

#155 Sí es cierta, se informa de lo que cobran realmente en las nóminas, y luego que lo donan a lo que ellos quieren.
La realidad, es que cobran lo que pone en las nóminas, lo que queda reflejado en los registros de la SS.

V 0
K 15
1 2