Hace 2 años | Por RafaGranada2 a foromontefrio.com
Publicado hace 2 años por RafaGranada2 a foromontefrio.com

Gracias en mi nombre y en el de mi esposa e hijo a todos los que han apoyado esta causa para lograr ganar en el TSJA a los corruptos de los colegios profesionales. El colegio de procuradores de Granada me obligó a comprar seguros voluntarios de vida y enfermedad a la empresa del secretario, me negué y me echaron. Ahora el TSJA me da la razón. En la fuente podéis descargar la sentencia. Si quieres colaborar gracias, cualquier apoyo por pequeño que sea ayuda a seguir logrando precedentes IBAN ES47 2100 4696 8301 0036 4899 paypal.me/RafaGranada

Comentarios

RafaGranada2
autor

#3 A mí también me lo recuerdan, sólo les falta el bate de béisbol en el maletero; buena analogía el-aleman

D

#6 Son mafias caza-paguitas.

CallusLupus

#9 tu eres fisio

B

#43 Jajaja pues la verdad es que estoy muy lejos de esa profesión. Pero por lo que veo mucha gente opina lo mismo acerca de los colegios profesionales.

RafaGranada2
autor

#12 También es verdad

hasta_los_cojones

#3 hay quien defiende la creación del colegio profesional de los desarrolladores

anortef

#18 Gente que va tras paguitas

yoshi_fan

#31 Y que es gente que va tras paguitas

Cada vez que sale alguien con la idea normalmente tienes detras a primo o sobrino de politico tras la campaña de marketing.

Menos mal que siempre se comen un backslash de la ostia, y que a las empresas no les interesa por que quieren mano de obra junior, y ya les basta con las universidades compradas.

RafaGranada2
autor

#35 #18 Quién fuera desarrollador o de cualquier otra profesión que no requiera colegiación obligatoria, no sabéis la suerte que tenéis

PAUL2
editado

#3 Ahí se meten los más trepas y se rodean de acólitos.Es un tema q tiene q solucionarse en España.
No es en todos pero hsy cierta tendencia.

RafaGranada2
autor

#26 La corrupción es generalizada en los colegios profesionales, tanto es así que actúan con una impunidad preocupante como en este caso, ni siquiera disimulan

porquiño

#44 yo no tengo más que buenas palabras para mi colegio. Encima después de tratar con ellos, ver la horas y trabajo que realizan cada vez que puedo los defiendo.
Se trata del COETFG en Santiago

#44 Vas a comparar un colegio de ingenieros en informática, donde están los que quieren y que es casi casi una asociación privada, con un colegio de procuradores, institución arcaica, tan obsoleta como la propia procura o más, que tiene poder porque hace falta estar colegiado para poder ejercer de procurador.

RafaGranada2
autor

#44 Lo mismo se puede hacer desde colegios que no requieran colegiación obligatoria o desde asociaciones a las que cada uno decida apuntarse voluntariamente

RafaGranada2
autor

#15 Gracias; la justicia funciona mal porque a los que mandan les interesa que funcione mal, si se quisiera una justicia eficaz y rápida basta con trasladar a la justicia las herramientas y procedimientos de la Agencia Tributaria

D

#55 soy de la misma opinion con respecto a justicia vs hacienda, solo funciona lo que a los politicos les interesa que funcione.

D

Espanistan no tiene solución. Colegio de Procuradores llevandose calentita la comision a traves de una gestoria. Jueza que no ve nada raro....es de risa.

RafaGranada2
autor

#25 Así estamos, pero esperemos que con esta sentencia de un tribunal superior empiecen a cambiar las cosas

Natxelas

Si te da la razón , las costas no son por cuenta del demandado? Para qué necesitas el dinero?

SubeElPan

#16 Estaba pensando exactamente lo mismo. No indica para qué es el dinero y creo que debería dejarlo bastante claro.

RafaGranada2
autor

#19 Hola, en la fuente al final tienes el pdf con la sentencia, si lees el fallo verás que no hay condena en costas ni en primera ni en segunda instancia, y que he tenido que intervenir como abogado en mi propia defensa mediante habilitación por asuntos propios; el dinero es necesario para sobrevivir y poder seguir luchando y consiguiendo precedentes como éste que ayuden a otros que sufren la misma situación, y también es necesario para disuadir a los corruptos porque nada les hace más daño que ver que la sociedad apoya a aquellos a los que les han intentado arruinar la vida

kaysenescal

#16 por mi corta experiencia en juicios y juzgados, aunque condenen a costas al perdedor del juicio, estas costas son solo en un pequeno porcentaje no en la totalidad de los gastos.

En mi primer caso que me toco directamente y que tenian todas las de perder desde el principio, para mi sorpresa se les condeno a pagar la deuda contraida, los intereses generados de los 2 años y a pagar !!!"el 20% "!!! de nuestras costas. Com oquien dice casi hasta perdimos dinero por reclamar la deuda.

Natxelas

#38 Ummm.. Si fuera así, no estaría mal que publique la minuta y haga un crowfunding del importe exacto de la misma. Yo aportaría sabiendo que ese dinero es para pagar eso, y no para otras cosas.

RafaGranada2
autor

#39 Intervengo como abogado y procurador; en segunda instancia se nombró un procurador de oficio porque me inhabilitaron durante la tramitación de la apelación para dificultarme la defensa porque en segunda instancia es necesario procurador, en primera instancia no; y continué interviniendo como abogado en el TSJA mediante habilitación para actuar en defensa de asuntos propios porque no encontré ningún abogado que quisiera hacerse cargo del tema y menos sin poder pagarle, el dinero es necesario para seguir intentando lograr precedentes judiciales en contra de los corruptos que benefician a toda la sociedad, y también es necesario porque a los corruptos les hace mucho daño ver que a los que les han intentado arruinar la vida la sociedad les apoya, eso les desmoraliza y les disuade de seguir robando porque saben que al final habrá justicia judicial y sobre todo justicia social

RafaGranada2
autor

#38 Así es, la condena en costas son sólo un pequeño porcentaje de la totalidad de gastos, pero es que en este caso además no ha habido condena en costas ni en primera instancia ni en apelación, si el asunto va al Tribunal Supremo veremos qué resuelven pero mientras tanto hay que sobrevivir como sea

RafaGranada2
autor

#16 En la fuente, al final, tienes el pdf con la sentencia, si te la descargas verás que pese a que han perdido no les condenan en costas, es incomprensible y muy injusto pero así lo han decidido en el TSJA

p

ánimo compañero

RafaGranada2
autor

#7 Gracias plr

CALMAS

#11 Bravo, espero que sea el final o el principio del final de tu justa lucha, menudos huevazos y dolores de cabeza que llevaréis tu esposa y tu.

RafaGranada2
autor

#14 Ella lo ha pasado peor que yo, ver sufrir a quien quieres es peor que sufrir uno mismo

RafaGranada2
autor

#81 Empezando por lo último, que los procuradores no deberían existir, en la fuente hay una plantilla de cuestión prejudicial para plantear ante el TJUE porque la incompatibilidad entre abogados y procuradores vulnera el derecho comunitario, por lo que no sólo quiero que los procuradores dejen de existir sino que intento que desaparezcan.

El perjuicio económico que me ha causado plantar cara a los corruptos del colegio de procuradores es demostrable: los que me echaron tienen amistad con los del colegio de abogados y mandaron un e-mail a todos los abogados de Granada para que ninguno trabajara conmigo, puedes coger el listado de abogados de Granada y llamar a los tres mil y pico que hay, pregunta quién ha trabajado conmigo y todos te responderán que no fuera del turno de oficio. El perjuicio causado no es nulo, es grande, y es el precio a pagar por no mirar a otro lado cuando ves corrupción.

Gracias a que no miré a otro lado he conseguido que ahora pregunten a todos los colegiados si quieren o no pagar los servicios voluntarios, los seguros de vida y enfermedad, consiguiendo rebajar la cuota mensual del colegio a quien no quiere pagarlos. ¿Sabes qué significa eso? Igualdad de oportunidades, que todos los que quieran trabajar de procurador puedan hacerlo sin que el coste de la cuota colegial suponga una barrera económica insalvable o al menos que sea una barrera más pequeña. De nada sirve invertir en educación si luego permites que corruptos sin escrúpulos impongan barreras económicas ilegales que dificultan el acceso a la profesión a los que menos tienen.

¿Sabes qué supone el precedente del TSJA? Que cualquier español que sufra represalias por denunciar la corrupción podrá alegar este precedente contra los corruptos y vencerles por lo que contribuirá a tener una sociedad mejor y más justa.

Y ojalá haya muchas más personas que ayuden a los que plantan cara a los corruptos, porque cuantos más ayuden, cuantos más medios tengan los que combaten la corrupción, más eficazmente les combatirán y menos corruptos habrá por lo que tendremos una sociedad mejor.

A quien no le guste que los que combaten la corrupción pidan ayuda y la reciban es porque quieren debilitar a las víctimas y fortalecer a los corruptos, que cada uno haga lo que considere correcto, por mi parte animo a todas las víctimas de corrupción a que pidan ayuda para poder combatirla más eficazmente y predico con el ejemplo, si no hubiese pedido ayuda y no me hubiesen ayudado este precedente del TSJA, que esperemos que el Tribunal Supremo confirme, no existiría.

M
editado

#82 Ya había leído el caso, es innecesario que repita la misma perorata una y otra vez.

También he leído la cuestión prejudicial que plantea, y no veo por ninguna parte que se corresponda con lo que dice aquí. Sencillamente plantea que se permita ejercer a los procuradores como abogados. Resumiendo, que como su colegio profesional se le ha puesto de culo y no le pasa más enchufes, quiere cambiar de profesión.

Y por algún motivo incomprensible cree que es lógico que los demás le paguemos ese cambio de aires. Directo de nuestro bolsillo al suyo. Porque su caso personal está ganado y no le va a costar ni un duro, y por mucha palabrería que encadene no tiene absolutamente ningún plan de acción (ni la mínima intención) de lucha contra la corrupción que aqueje a los demás.

Eso por no mencionar los aires de héroe que se da y los borbotones de palabrería que muestran a las claras que nos toma a todos por idiotas. Mucho hablar en nombre de ”los que combaten la corrupción”, y no es más que un jeta aprovechando una victoria personal para ir sacando dinero a la gente por todas las redes sociales.

Si se le ha acabado el enchufe del colegio profesional, le recomiendo que vaya aprendiendo a venderse y buscar trabajo usted mismo COMO HACEMOS TODOS. Lo sé, es un esfuerzo extra y no está acostumbrado. Pero a la larga le será más provechoso que ir pidiendo dinero por todas las esquinas, acusando hipócritamente de corruptos a quienes no le metan un billete en el bolsillo, y personificando justamente la profesión de mafiosos a los que dice denunciar.

Homertron3

Una duda, me he leído la sentencia que adjuntan y al final del todo pone:

"La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en
el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos
de carácter personal [...]"

¿Los nombres que salen y tal son de caracter personal? Entiendo que sí, pero no sale nada tachado.

RafaGranada2
autor

#2 Exactamente, gracias Bethod

squanchy

#2 "Agapito del Sereno"

n

#4 La gente como tú es la que hace que las cosas mejoren, a ver, a mi no me afecta porque en mi profesión no hay colegiado, pero seguro que ayudas a muchos otros y bajas un poco el nivel de impunidad de esos mafiosos.

RafaGranada2
autor

#75 Gracias, de eso se trata, de contribuir a que las cosas funcionen mejor; la impunidad actual es muy preocupante y con esta sentencia esperemos que las cosas mejoren

n

#76 Claro que sí, gracias a ti.

N

#76 Menuda puta mafia, macho.

M
editado

#0 #4 Vaya por delante que me parece genial que haya combatido usted a la mafia de turno que le ha tocado sufrir.

Lo que no entiendo es que si dice que ha ganado venga usted aquí a hacer ”spam” pidiendo dinero.

Es más, ha incluido este meneo cómo referencia en la fuente. Esto es, la fuente de la fuente es la fuente de la fuente. Ridículo e innecesario. Y lo mismo ha hecho en Facebook, Twitter, ForoCoches...

Comprenda que no parece usted trigo limpio precisamente.

RafaGranada2
autor

#79 Hola, hay una primera fuente a la que se van añadiendo publicaciones en otros medios de comunicación, foros y redes sociales, medios de comunicación que están para eso, para comunicar noticias, y una sentencia de un tribunal superior lo es porque es un precedente sobre una materia, expedientes disciplinarios en colegios profesionales por denunciar la corrupción, sobre la que no había ningún precedente, y por tanto es una noticia importante y positiva, una sentencia que va a ayudar a mucha gente y que contribuye a mejorar las cosas en la sociedad en la que nos ha tocado vivir.

Si este precedente contribuye a mejorar la sociedad, es lógico pedir apoyo a la sociedad para que el que quiera colaborar con esta causa pueda hacerlo y así contribuir a seguir mejorando las cosas y seguir logrando precedentes, porque el perjuicio económico que causa plantar cara a un colegio profesional es muy grande y sin ayuda no se puede combatir a los corruptos, a los que además desmoraliza y disuade de seguir robando ver que la sociedad apoya a aquellos que plantan cara a la corrupción y a los que han intentado arruinar la vida.

Suma a lo anterior lo injusto que es que el colegio, con tu propio dinero de tus cuotas colegiales que estás obligado a pagar, está pagando a un abogado, y no poco, para luchar contra ti, es decir, que tú tienes que luchar contra ellos con tu dinero y ellos luchan contra ti también con tu dinero, ¿no ves lógico pedir ayuda a la sociedad para ganar una guerra desigual e injusta? Es totalmente lógico.

La noticia tiene a esta hora 773 votos positivos y 3 negativos, únicamente el 0,3%, si ése es el porcentaje de la sociedad que está en contra de los que combaten la corrupción en España podemos estar muy contentos y esperanzados en que en el futuro las cosas van a mejorar y vamos a tener una sociedad comprometida con los que combaten a los corruptos y por tanto mucho mejor.

M

#80 Que le voten negativo no tiene nada que ver con la corrupción, sino con el hecho de que venga usted aquí haciéndose el héroe y pidiendo dinero para nadie sabe qué (porque en ninguna parte lo explica).

Por mucho que se vista usted de héroe que lucha contra la injusticia social, sólo ha expuesto un caso (el suyo) que dice haber ganado ya. Que muy bien hecho, oiga. Pero no veo por ninguna parte dónde explica usted la línea de acción futura que justifique que nos esté intentando rascar los bolsillos a los demás.

Porque si ha ganado el caso como dice, ese gran perjuicio económico que dice que le ha causado su guerra personal y que según su lógica tenemos que sufragar los demás resulta que es nulo.

De hecho con su discurso fariseo me ha confirmado usted que nos toma por tontos, que no es más que un oportunista que está aprovechando su victoria personal para sacarse un dinero extra haciéndose el héroe en todas las redes sociales. Gracias.

Por lo demás, disculpe si no muestro excesiva simpatía hacia el gremio de los procuradores, cuya existencia es una mafia de por sí. Espero que la próxima vez que un ciudadano de a pie y sin posibilidades económicas tenga que pagarle mil euros sólo porque esté usted presente en un juicio sosteniendo los papeles, sea usted coherente y lo haga gratis. Como dice usted, ”es totalmente lógico”.

RafaGranada2
autor

#49 La fórmula es un registro público de titulados en el Ministerio de Educación y que los proyectos estén firmados por un titulado, la colegiación obligatoria no es necesaria

D

Meneo. Enhorabuena y gracias!

RafaGranada2
autor

#49 #41 Infinitas gracias a vosotros por el apoyo

Senil

Es una vergüenza lo de la jueza, esta claro que aquí hay alguien que se está lucran y haciendo negocio. ¿En qué se han basado para inhabilitarte?

RafaGranada2
autor

#17 Lo explica la sentencia, consideran que llamarles corruptos por obligarme a comprar seguros voluntarios de vida y enfermedad a la empresa familiar del secretario es una falta de respeto, y el TSJA ha resuelto que al que denuncia la corrupción le ampara la libertad de expresión

bewog

Supongo que a los gestores de ese colegio les habrán empurado y obligado a devolver todo el dinero que han sacado con su extorsión.. verdad? En fin, que bonito es soñar..

RafaGranada2
autor

#29 #30 Seguiremos luchando para que paguen y que esto no vuelva a pasar

j

Deberían erradicar todos los colegios profesionales, no son más que chiringos donde unos pocos pueden controlar la oferta y vivir del trabajo de los demás.

RafaGranada2
autor

#33 Se podrían sustituir por un registro público de titulados, y cuando los tribunales inhabiliten a algún profesional pues en dicho registro se hace constar su condición de inhabilitado durante el tiempo que sea y listo, no hacen falta colegios profesionales de adscripción obligatoria, son nidos de corrupción endogámicos y una lacra para el progreso social

Zarandea_me

Lo dicho mil veces... Caciques y Lamebotas
Salvo honrosas excepciones, como el denunciante.

RafaGranada2
autor

#34 Gracias Zarandea_me

a

Envío descartado, incumple las normas de uso

1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

PAUL2

En Enfermería en Asturias llego a haber dos gestoras,el más antiguo murió recientemente y tenía más de un lío,esto solo de lo q pone la prensa Es de los colegios más fuertes en España. Y así otros.

RafaGranada2
autor

#27 Es generalizado, hay corrupción en todos los colegios y cuanto más grandes son y más colegiados y dinero tienen más corrupción hay

j

Lo de los colegios profesionales es una mafia impresionante... Y luego los colegios de informáticos se quejan porque nadie les hace caso... normal.

Cehona

Pues Rocío Monasterio esta encantada con su Colegio Profesional, no sé de qué os quejaís.

RafaGranada2
autor

#42 El que quiere colegiación obligatoria es porque no la ha sufrido y no sabe lo que es

#0 Enhorabuena!! Ha debido de ser horrible. Pero esos atropellos de delincuentes caraduras no se deben permitir. Ojala mas gente hiciese lo mismo y se defendiese de sus abusones, ya sean colegios profesionales, directivos de empresa o simples jefecillos que se lo tienen subido.
A disfrutarlo y restregarselo bien. Espero que salga en los medios y dejen al colegio en ridiculo y entredicho.

RafaGranada2
autor

#50 Gracias, ojalá sirva para despertar conciencias y abrir los ojos y que se ponga fin a la colegiación obligatoria

redscare

#0 Parece una historia interesante, enhorabuena por tu victoria. Sin embargo lo que se ve al abrir el link del meneo... es un follón con chorrocientos links e imágenes. Si te apetece igual podrías escribir un articulo explicando lo que ha ido pasando de forma mas llevadera para el lector? Solo si te apetece, por supuesto! Pero creo que seria interesante e instructivo.

RafaGranada2
autor

#37 Ignora los links y las imágenes si quieres, únicamente son las pruebas que dan soporte al relato de los hechos, pero te cuento la historia por aquí: me colegio en julio de 2013 y lo primero que hago es mandar un e-mail al colegio diciendo que quiero que me digan qué servicios obligatorios y voluntarios presta y renuncio expresamente a pagar ningún servicio voluntario; en febrero de 2014, siete meses después, me contesta el secretario diciendo que todos los servicios son obligatorios y que si no pago a la calle; basta esto para denunciarles por prevaricación, falsedad documental y extorsión, pues los seguros de vida y enfermedad que me obligan a comprar a la empresa del secretario son voluntarios y no tengo obligación de pagarlos; les denuncio por corruptos, ellos me abren cuatro expedientes, y acabamos en los tribunales, hasta el pasado 16 de junio de 2020 en el que el TSJA dicta sentencia dándome la razón y estimando mi recurso, que servirá de precedente y ayuda a todos los que sufren la misma situación; durante todos estos años me han intentado arruinar la vida, han utilizado sus contactos con el colegio de abogados de Granada para que ningún abogado cuente con mis servicios, entre otras cosas; por eso es importante la ayuda, para que vean que a los que les intentan arruinar la vida la sociedad les apoya, no hay mejor disuación que ésa

P

#49 uf, yo lo de firmar por un software lo veo de muy valientes, con las responsabilidades penales que puede conllevar y el nido de bugs que son todas las aplicaciones mínimamente complejas Por eso no estoy seguro de que regularizar y exigir firmas sea algo beneficioso para nosotros, y sin embargo sí que veo el enorme provecho que sacarían los colegios

yer0

Y los informáticos reclamando nuestro propio colegio... no se yo si sería mejor o peor.

P

#40 Colegios ya hay, lo que reclaman es que para trabajar tengas que estar colegiado en uno. Curiosamente los que suelen hacer más ruido con eso son los portavoces de esos colegios (¿por qué será?). Los que los siguen suelen ser acomplejados de que no les laman las bolas por ser "ingenieros" informáticos, o gente que no ha pensado muy bien en qué significa que regularicen un sector así.

yer0

#42 Hombre, a mi lo de estar colegiado no me hace especial ilusión, pero sí es verdad que debería exigirse que los proyectos estén firmados por un ingeniero informático, y no por cualquiera con cualquier otro título como se hace ahora (si es que se firma algún proyecto). Si hay alguna fórmula de exigir esa obligación sin colegio, sería ideal.

RafaGranada2
autor

#40 Peor, mucho peor, que no te quepa la menor duda

M

Utilizando un Colegio Oficial para forrarse, coaccionar y prevaricar. En resumen un sinvergüenza y ladrón que se quiere aprovechar de los demás y forrarse a costa de los riñones y el sudor de otros.

RafaGranada2
autor

#32 Buen resumen

P
editado

Disclaimer: El autor es un usuario de Forocoches. Alguien ha copiado el hilo (que está cerrado para quien no tiene cuenta) para obtener visitas a costa de otro. El original es del 16 de Junio.

Cuando un usuario no deja abierto un hilo al público es porque no que que salga de ahí.

PD: Tiene mi voto de copia/plagio por respeto al autor original.

SubeElPan

#22 Tiene otro post de lo mismo en menéame de hace dos años. Dudo que no sea otra persona más que el autor.

P

#23 Le he avisado del plagio en su hilo. Si es él lo aclarará.

V
editado

#22 No es un plagio: en el hilo de forocoches hay enlaces tanto al hilo en foromontefrio.com (donde apunta esta noticia) como a este mismo hilo de comentarios en Meneame.

P

#36 Ya ha contestado y efectivamente me tengo que comer mis palabras. Es suyo el post.

Ha habido tanta gente publicando posts de FC como si fueran propios que cuando veo ya me salta la alarma

RafaGranada2
autor

#22 El hilo de forocoches se publicó abierto y alguien lo puso cerrado ignoro por qué, porque la noticia es de interés general y todos deberían poder leerla