Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
está mintiendo. El apoyo a los golpistas en ucrania se venía dando desde 2010, con el fin de incluir a Ucrania en la OTAN. Pero está reconociendo intrínsicamente que ha alimentado una guerra civil como conflicto proxy para desestabilizar la zona. Con lo que está reconociendo la responsabilidad del la OTAN en la catástrofe que provocó miles de muertes.
Recordemos que en 2003 - 2004 se comenzo una avalancha de propaganda basada en informes internacionales para desprestigiar al partido de las regiones, afirmando que iban a amanar las elecciones presidenciales, (os suena? Trump, Bolsonaro...?) esto desembocó en un movimiento de protesta denominado revolucion naranja. Yushenko, el candidato del centralismo y el identitarismo nacionalista ucraniano, ucraniano occidental, apegado a EE.UU y UK, ganó las elecciones así pues se dio la revolución naranja y la propaganda exteriori como amortizada, sinembargo 8 anos despues en 2010 los cucrooccidentales perdieron las elecciones, habían pasado casos y casos de corrupción de sus propios politicos por medio, Corrupción con oligarcas rusos entre otros por cierto (vease Timoschenko y los contratos amanados con sobre precio del gas para llevarse comision) y no había mucho relato que esgrimir en contra porque el estado estaba en sus manos y los unicos que podrían haber manipulado eran ellos mismos, y claro, ya no colaba el relato de 2004 y entonces maquinariade intervencionismo del depto de estado estadounidense y la retahíla de fundaciones y thinktanks parasitarios de este, se pusieron de nuevo a trabajar para elaborar nuevos relatos sobre el nuevo gobierno no afin a sus intereses.
Lo cierto es que Ucrania tiene una bolsa de gas a profundidad extraible que es uno de los yacimientos más grandes de Eurasia. Donde? a lo largo del valle del bajo Don, hasta Crimea.
El resultado final de todo esto es el kilo de mierda que los ucranianos se estan comiendo y con ello toda Europa. Bon Profit, bon proveito, buen provecho, on egin, guten apettit...
Recordemos que en 2003 - 2004 se comenzo una avalancha de propaganda basada en informes internacionales para desprestigiar al partido de las regiones, afirmando que iban a amanar las elecciones presidenciales, (os suena? Trump, Bolsonaro...?) esto desembocó en un movimiento de protesta denominado revolucion naranja. Yushenko, el candidato del centralismo y el identitarismo nacionalista ucraniano, ucraniano occidental, apegado a EE.UU y UK, ganó las elecciones así pues se dio la revolución naranja y la propaganda exteriori como amortizada, sinembargo 8 anos despues en 2010 los cucrooccidentales perdieron las elecciones, habían pasado casos y casos de corrupción de sus propios politicos por medio, Corrupción con oligarcas rusos entre otros por cierto (vease Timoschenko y los contratos amanados con sobre precio del gas para llevarse comision) y no había mucho relato que esgrimir en contra porque el estado estaba en sus manos y los unicos que podrían haber manipulado eran ellos mismos, y claro, ya no colaba el relato de 2004 y entonces maquinariade intervencionismo del depto de estado estadounidense y la retahíla de fundaciones y thinktanks parasitarios de este, se pusieron de nuevo a trabajar para elaborar nuevos relatos sobre el nuevo gobierno no afin a sus intereses.
Lo cierto es que Ucrania tiene una bolsa de gas a profundidad extraible que es uno de los yacimientos más grandes de Eurasia. Donde? a lo largo del valle del bajo Don, hasta Crimea.
El resultado final de todo esto es el kilo de mierda que los ucranianos se estan comiendo y con ello toda Europa. Bon Profit, bon proveito, buen provecho, on egin, guten apettit...
#1:
El secretario general de la OTAN reconociendo públicamente que la guerra de Putin es la guerra de la OTAN.
Me pinchan y no sangro
Me pinchan y no sangro
#4:
Y los propagandistas otanejos ya sabían esto o se están enterando a la vez que el resto?!?! Es por sentir por ellos pena o asco.
Putos políticos rusos, americanos, europeos y la madre que los parió a todos!! Nos están arrastrando a un callejón sin salida.
Putos políticos rusos, americanos, europeos y la madre que los parió a todos!! Nos están arrastrando a un callejón sin salida.
#22:
#18 tio, en realidad, no tienes ni puta idea de nada de esto no? Claro, al otro lado del atlántico no os llega información, pues no es de tanta relevancia.
sé sincero y desvela ya que eres un trollete ignorante. Es que dices unas gilipolleces y unas incoherencias que no tienen sentido. Dónde cojones he hablado yo de Zelenski. Molon de melonar.
Y ya de paso hazme una lista de tus clones a ver si puedo ignorarlos todos, que es que teniendo una vida real uno no tiene tiempo pra mandar a la basura a despojillos como tú, así puedo dejar sólo libre de ignores para negativizar tus gilipolleces un unico perfil de usuario.
sé sincero y desvela ya que eres un trollete ignorante. Es que dices unas gilipolleces y unas incoherencias que no tienen sentido. Dónde cojones he hablado yo de Zelenski. Molon de melonar.
Y ya de paso hazme una lista de tus clones a ver si puedo ignorarlos todos, que es que teniendo una vida real uno no tiene tiempo pra mandar a la basura a despojillos como tú, así puedo dejar sólo libre de ignores para negativizar tus gilipolleces un unico perfil de usuario.
#47:
#28 1) Partido Comunista de Ucrania, Unidad Rusa (miembros del antiguo partido que gobernó hasta el golpe, Partido de las Regiones), Partido Comunista Renovado y Partido de los Trabajadores y Campesinos.
2) En las últimas sí, aunque el 12% de los votos en las generales no se contaron porque Donbas y Crimea, que votan generalmente comunista y/o pro-ruso, están excluidos por Kiev del sistema electoral y, además, también ha impedido el voto en embajasas y consulados de Rusia y Bielorrusia, donde vive una gran cantidad de electores ucranianos.
Y además, a la hora de deponer a un presidente, en Ucrania, el procedimiento no se parece en nada al golpe del Maidan:
In order to impeach the president, they must be suspected of treason to the state or other crimes.[51] A majority in the Verkhovna Rada (226 ayes) must support a procedure of impeachment for it to begin.[51] A temporary investigative commission is established by the parliament for the impeachment investigation.[51] The commission's final conclusions are considered at a parliamentary meeting
2) En las últimas sí, aunque el 12% de los votos en las generales no se contaron porque Donbas y Crimea, que votan generalmente comunista y/o pro-ruso, están excluidos por Kiev del sistema electoral y, además, también ha impedido el voto en embajasas y consulados de Rusia y Bielorrusia, donde vive una gran cantidad de electores ucranianos.
Y además, a la hora de deponer a un presidente, en Ucrania, el procedimiento no se parece en nada al golpe del Maidan:
In order to impeach the president, they must be suspected of treason to the state or other crimes.[51] A majority in the Verkhovna Rada (226 ayes) must support a procedure of impeachment for it to begin.[51] A temporary investigative commission is established by the parliament for the impeachment investigation.[51] The commission's final conclusions are considered at a parliamentary meeting
#57:
#15 Dios mío, qué forma de rabiar la tuya, microblogging en las etiquetas 
Para mí es simple humor, señor bot.
Respecto al gas, vuelves a coger la parte por el todo. Por eso vendes la piel del oso antes de cazarla, porque no ves más allá de dos semanas vista. De ahí que la propaganda que repartes por aquí cada día funcione menos
Para mí es simple humor, señor bot.
Respecto al gas, vuelves a coger la parte por el todo. Por eso vendes la piel del oso antes de cazarla, porque no ves más allá de dos semanas vista. De ahí que la propaganda que repartes por aquí cada día funcione menos
#5:
#1 Es un hecho publico que la OTAN ayuda a Ucrania desde que Rusia atacó Crimea y el Donbass. No ha dicho nada especial.
De hecho dice lo esperable
Neither NATO nor NATO Allies are party to the conflict. What we do as NATO Allies and NATO, is to provide support to Ukraine. Ukraine is defending itself, we need to understand what this is. This is a war of aggression. President Putin, Russia, has attacked a sovereign independent democratic free nation in Europe, Ukraine. And of course, Ukraine has the right to defend itself. The right of self-defence is enshrined in the UN Charter, it is a part of international law. And of course, we have the right to help Ukraine uphold the right for self-defence. So NATO and NATO Allies are not party to the conflict, but we support Ukraine in the right of self-defence.
Ya puedes volver a sangrar porque no ha dicho nada raro.
De hecho dice lo esperable
Neither NATO nor NATO Allies are party to the conflict. What we do as NATO Allies and NATO, is to provide support to Ukraine. Ukraine is defending itself, we need to understand what this is. This is a war of aggression. President Putin, Russia, has attacked a sovereign independent democratic free nation in Europe, Ukraine. And of course, Ukraine has the right to defend itself. The right of self-defence is enshrined in the UN Charter, it is a part of international law. And of course, we have the right to help Ukraine uphold the right for self-defence. So NATO and NATO Allies are not party to the conflict, but we support Ukraine in the right of self-defence.
Ya puedes volver a sangrar porque no ha dicho nada raro.
#37:
#30 ahá.... es decir que lo importante, en tu vacía cabeza, es contar una bola, o falacia de transposicion si lo prefieres, para que yo, un tipo al que ni conoces que vive en Alemania, un país que no has pisado en tu vida, en Europa, un continente que no has pisado en tu vida, quede como "un mentiroso" mientras un servidor se limita a recordar una serie de hechos e informaciones de dominio publico en esta tierra, los cuales puedes encontrar en la hemeroteca en cuatro idiomas mientras tú apenas consigues balbucear conceptos en tu idioma, el castellano.
Tú muy listo no eres, verdad? Y, qué pasa, que me vas siguiendo por meneame a ver qué digo, para rapidamente como una especie de vengador aparecer y atacarme con tu idiocia? Cúal es tu superpoder? tiras rayos de necedad por el ojo del culo o algo así?
Menudo mendrugo!
Tú muy listo no eres, verdad? Y, qué pasa, que me vas siguiendo por meneame a ver qué digo, para rapidamente como una especie de vengador aparecer y atacarme con tu idiocia? Cúal es tu superpoder? tiras rayos de necedad por el ojo del culo o algo así?
Menudo mendrugo!
#29:
#25 Pero que tiene que ver Zelensky en 2014 si no le conocía nadie, salvo quienes vieran sus peliculas. Es más en ese momento tú mísmo ni siquiera sabías situar ucrania en un mapa y ya andabas por aquí mendrugando con otros clones
Lo dicho, para de mendrugar. Y para desinformar también tienes que leer, porque si no desinformas de manera tan pazguata que se te nota a la legua.
Lo dicho, para de mendrugar. Y para desinformar también tienes que leer, porque si no desinformas de manera tan pazguata que se te nota a la legua.
#3:
Los medios insisten en que es contra un pobre pueblo agrcola
Comentarios
El secretario general de la OTAN reconociendo públicamente que la guerra de Putin es la guerra de la OTAN.
Me pinchan y no sangro
#1 Es un hecho publico que la OTAN ayuda a Ucrania desde que Rusia atacó Crimea y el Donbass. No ha dicho nada especial.
De hecho dice lo esperable
Neither NATO nor NATO Allies are party to the conflict. What we do as NATO Allies and NATO, is to provide support to Ukraine. Ukraine is defending itself, we need to understand what this is. This is a war of aggression. President Putin, Russia, has attacked a sovereign independent democratic free nation in Europe, Ukraine. And of course, Ukraine has the right to defend itself. The right of self-defence is enshrined in the UN Charter, it is a part of international law. And of course, we have the right to help Ukraine uphold the right for self-defence. So NATO and NATO Allies are not party to the conflict, but we support Ukraine in the right of self-defence.
Ya puedes volver a sangrar porque no ha dicho nada raro.
#5 Claro, si va a ser como dices, no puede ser de otra manera te falta lo de : “Estaría de pasar “
#5 Leerlo todo es de cobardes.
#5 Rusia no atacó Crimea y el Donbas en 2014 a menos que consideres que evitar la ocupación de su base y de edificios públicos a manos de los pro-Maidan, y ayudar a los rebeldes que, precisamente defienden el Donbas y Crimea sea "atacar"
#23 el propio Girkin ha dicho que el empezó el ataque en el Donbass
#32 Y los propios crimeos atacaron a la armada ucraniana en Crimea
#23 https://www.rtve.es/noticias/20140319/ucrania-no-retirara-tropas-crimea-pese-su-anexion-rusia/899862.shtml
No atacó! Repitan! NO ATACÓ.
#40 Moscú pide a Crimea que libere al jefe de la Armada ucraniana
O sea que fueron ucranianos de Crimea los que atacaron y retuvieron al jefe de la armada ucraniana
#49 Atacaron a su propio país disfrazados de Rusos.
Esa parte te la olvidas y te montas tu película.
Por eso una buena parte del mundo libre ya empezó a apoyar a Ucrania frente a Rusia y el fascista de Putin.
#54 La parte donde son los rusos los que piden a ños ucranianos de Crimea que suelten al jefe de la armada ucraniana parece que la has olvidado tu.
¿El mundo libre es la OTAN?
#98 El mundo libre por contraposición al fascista de Putin y sus 4 países que le apoyan, todos de lo más antidemocrático que hay.
La parte donde Rusia manda tropas a Crimea y se la anexiona aislando a los ucranianos en sus cuarteles. Esa es la parte que todos recordamos, incluido tú.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania frente al fascista de Putin y sus políticas nazis.
#100 Es decir, la inmensa mayoría del mundo no es el mundo libre para ti. Rusia YA TENIA tropas en Crimea porque tiene una base legalmente alquilada allí. Si hubo un golpe de estado que amenazaba esa base y, además, la población crimea se opuso, como el Donbas, a ese golpe, es normal que Rusia defendiera Crimea.
#23 No sé si derribar un avión civil con 200 pasajeros europeos sea atacar o terrorismo. Pero de que Rusia está detrás de la inestabilidad del Dombas no hay duda.
#53 Si el país vivió 23 años de estabilidad, hasta la rev. naranja, siendo un socio de Rusia, y tras la intervención de la UE y la OTAN comenzaron 19 años de inestabilidad, no podríamos afirmar que Rusia está detrás de esa inestabildad
#99 Ahí lo tienes. Mientras seas mi marioneta estaremos "bien"
#5 mientes. El golpe de estado lo promovieron ellos. Lo de Crimea se produjo fue consecuencia de ello
#93 Sabes lo que pasó antes, no? Eres consciente que Rusia tenia a su titere antes del Maidan, no?
Siempre comentando el golpe de estado pero olvidando como Rusia tenia sus zarpas en Ucrania.
#1 Han reconocido que han chantajeado a Alemania, el resto se la pela, bueno se la pela el resto y el completo
#1 Me pregunto en que cueva se van a esconder los otanejos, si sus jefes les dejan en evidencia una vez tras otra..
#1 definitivamente a quien pincharon fue a Putin y entró como se dice vulgarmente, como un toro.
#11 más bien Nazi Rusia está desbocada
#16 definitivamente entre anglosajones y eslavos es complicado saber quién es más nazi.
#1 muy bien ese microblogging en las etiquetas
Por cierto, esta semana el gas está en su punto más barato desde hace más de un año
#15 Mejor, porque el hamster a la leña queda peor que con fuego de gas.
#15 Dios mío, qué forma de rabiar la tuya, microblogging en las etiquetas
Para mí es simple humor, señor bot.
Respecto al gas, vuelves a coger la parte por el todo. Por eso vendes la piel del oso antes de cazarla, porque no ves más allá de dos semanas vista. De ahí que la propaganda que repartes por aquí cada día funcione menos
#1 mmm no, dice que después de empezar Putin la invasión en 2014, después, se entrenó a ucrania. Seguro que piensas que es raro que alguien se prepara después de que le hayan metido la puntita. No sangraras tu, pero mucha gente por culpa de rusia si. Curioso que esté imperialismo si se defienda en meneame
#21 la otan dejando que Rusia invada a diestro y siniestro que puede salir mal
#1 y? Cambia eso algo? Da legitimidad a Rusia en algo? Yo digo q en nada, por que en 2014 ya Rusia se pasó de la raya
#1 No ha reconocido nada de guerra. Lo que ha dicho es que ya en 2014 Rusia agredía a Ucrania y al resto del mundo (recuerda el MH-17) y abiertamente se apoyó a un país agredido.
https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2014/09/DGC-140901-UCRANIA-AYUDA.html
Y no era ningún secreto.
Lo de la "guerra" es un argumento de la propaganda de Putin para hacer ver que Rusia es la víctima.
#34 Lo que ha dicho es que ya en 2014 Rusia agredía a Ucrania y al resto del mundo ..libre!!!!
#60 El avión derribado no era ucraniano siquiera. Por eso el mundo libre ha tomado partido con Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas ignorantes.
#62 "mundo libre"
#68 Los que se contraponen a los que apoyan a Rusia. Mucho más libres que Rusia con todo su fascismo. Lo sabe cualquiera y no lo podéis tapar.
#1 No, dice algo que ya era público y conocido: la OTAN blinda apoyo a Ucrania desde el 2014.
La OTAN no está en guerra. Si lo estuviera, volarian tomahawks hacia las bases rusas por todo el mundo.
#36 Les encantaría, pero Rusia tiene demasiadas armas nucleares para eso.
Así que intentan destruirla por vías indirectas y mediante terceros, como siempre.
Y los propagandistas otanejos ya sabían esto o se están enterando a la vez que el resto?!?! Es por sentir por ellos pena o asco.
Putos políticos rusos, americanos, europeos y la madre que los parió a todos!! Nos están arrastrando a un callejón sin salida.
#4 por los rusos que no protestan por hacerle un genocidio desde hace un año sientes pena y/o asco?
#17 Exactamente el mismo que por los propagandistas Otanejos como tú
está mintiendo. El apoyo a los golpistas en ucrania se venía dando desde 2010, con el fin de incluir a Ucrania en la OTAN. Pero está reconociendo intrínsicamente que ha alimentado una guerra civil como conflicto proxy para desestabilizar la zona. Con lo que está reconociendo la responsabilidad del la OTAN en la catástrofe que provocó miles de muertes.
Recordemos que en 2003 - 2004 se comenzo una avalancha de propaganda basada en informes internacionales para desprestigiar al partido de las regiones, afirmando que iban a amanar las elecciones presidenciales, (os suena? Trump, Bolsonaro...?) esto desembocó en un movimiento de protesta denominado revolucion naranja. Yushenko, el candidato del centralismo y el identitarismo nacionalista ucraniano, ucraniano occidental, apegado a EE.UU y UK, ganó las elecciones así pues se dio la revolución naranja y la propaganda exteriori como amortizada, sinembargo 8 anos despues en 2010 los cucrooccidentales perdieron las elecciones, habían pasado casos y casos de corrupción de sus propios politicos por medio, Corrupción con oligarcas rusos entre otros por cierto (vease Timoschenko y los contratos amanados con sobre precio del gas para llevarse comision) y no había mucho relato que esgrimir en contra porque el estado estaba en sus manos y los unicos que podrían haber manipulado eran ellos mismos, y claro, ya no colaba el relato de 2004 y entonces maquinariade intervencionismo del depto de estado estadounidense y la retahíla de fundaciones y thinktanks parasitarios de este, se pusieron de nuevo a trabajar para elaborar nuevos relatos sobre el nuevo gobierno no afin a sus intereses.
Lo cierto es que Ucrania tiene una bolsa de gas a profundidad extraible que es uno de los yacimientos más grandes de Eurasia. Donde? a lo largo del valle del bajo Don, hasta Crimea.
El resultado final de todo esto es el kilo de mierda que los ucranianos se estan comiendo y con ello toda Europa. Bon Profit, bon proveito, buen provecho, on egin, guten apettit...
#9 de golpistas nada que Zelensky ganó las elecciones
Menos inventos
#18 tio, en realidad, no tienes ni puta idea de nada de esto no? Claro, al otro lado del atlántico no os llega información, pues no es de tanta relevancia.
sé sincero y desvela ya que eres un trollete ignorante. Es que dices unas gilipolleces y unas incoherencias que no tienen sentido. Dónde cojones he hablado yo de Zelenski. Molon de melonar.
Y ya de paso hazme una lista de tus clones a ver si puedo ignorarlos todos, que es que teniendo una vida real uno no tiene tiempo pra mandar a la basura a despojillos como tú, así puedo dejar sólo libre de ignores para negativizar tus gilipolleces un unico perfil de usuario.
#22 lo dicho.
Zelensky fue elegido en doble vuelta
PARA DE INVENTAR
#25 Pero que tiene que ver Zelensky en 2014 si no le conocía nadie, salvo quienes vieran sus peliculas. Es más en ese momento tú mísmo ni siquiera sabías situar ucrania en un mapa y ya andabas por aquí mendrugando con otros clones
Lo dicho, para de mendrugar. Y para desinformar también tienes que leer, porque si no desinformas de manera tan pazguata que se te nota a la legua.
#29 lo importante es que quedes como el mentiroso que eres
Zelensky fue elegido democráticamente y si te miras un mapa de las últimas elecciones podrás ver que sus votantes están por todo el país menos la ciudad de Lviv
#30 ahá.... es decir que lo importante, en tu vacía cabeza, es contar una bola, o falacia de transposicion si lo prefieres, para que yo, un tipo al que ni conoces que vive en Alemania, un país que no has pisado en tu vida, en Europa, un continente que no has pisado en tu vida, quede como "un mentiroso" mientras un servidor se limita a recordar una serie de hechos e informaciones de dominio publico en esta tierra, los cuales puedes encontrar en la hemeroteca en cuatro idiomas mientras tú apenas consigues balbucear conceptos en tu idioma, el castellano.
Tú muy listo no eres, verdad? Y, qué pasa, que me vas siguiendo por meneame a ver qué digo, para rapidamente como una especie de vengador aparecer y atacarme con tu idiocia? Cúal es tu superpoder? tiras rayos de necedad por el ojo del culo o algo así?
Menudo mendrugo!
#30 Ganó gracias al voto de los ucranianos rusohablantes.
Pero eso va en contra de la justificación rusa de la invasion, por eso se inventan golpes de estado.
#18 ¿Te refieres a las elecciones donde se han prohibido los partidos de la oposición?
#24 1) no sabrías escribir que partidos fueron prohibidos en las últimas elecciones en las que fue elegido Zelensky
2) El partido “Bloque Opositor” sí que participó en las últimas elecciones
#28 1) Partido Comunista de Ucrania, Unidad Rusa (miembros del antiguo partido que gobernó hasta el golpe, Partido de las Regiones), Partido Comunista Renovado y Partido de los Trabajadores y Campesinos.
2) En las últimas sí, aunque el 12% de los votos en las generales no se contaron porque Donbas y Crimea, que votan generalmente comunista y/o pro-ruso, están excluidos por Kiev del sistema electoral y, además, también ha impedido el voto en embajasas y consulados de Rusia y Bielorrusia, donde vive una gran cantidad de electores ucranianos.
Y además, a la hora de deponer a un presidente, en Ucrania, el procedimiento no se parece en nada al golpe del Maidan:
In order to impeach the president, they must be suspected of treason to the state or other crimes.[51] A majority in the Verkhovna Rada (226 ayes) must support a procedure of impeachment for it to begin.[51] A temporary investigative commission is established by the parliament for the impeachment investigation.[51] The commission's final conclusions are considered at a parliamentary meeting
Los medios insisten en que es contra un pobre pueblo agrcola
#3 lo era en 2014
#39 no. Ya estaba metida la OTAN mucho antes dando el golpe de estado
La OTAN en guerra con Rusia, ¿qué puede salir mal?
#44 bajo amenaza claro está.
Sabes lo que es el UPA?
Conoces la historia de Ucrania? Conoces siquiera dónde está?
Tarea para hoy en materia de informacion (para hablar de una cosa hay que informarse antes del tema no?)
Empecemos con la historia de Georgiy Gongazde (first thing first)
Google es tu amigo.
#46 Aparte de tu irrespetuosa forma de dirigirte a los demas a la que no voy a rebajarme ¿Tienes alguna prueba tangible de que la mayoria de parlamento ucraniano condicionó su voto bajo coacciones?
Casos de corrupción, políticos y periodistas asesinados tenemos en muchos países del mundo y no vamos cuestionando las decisiones de su parlamento.
#58 Que fue tomado violentamente y con armas minutos antes?
Es que lo de algunos es de descojone ya...
políticos y periodistas asesinados tenemos en muchos países del mundo,
ya ya periodistas asesinados por gente que toma el parlamento hay muchos en todos los países. En Alemania ocurre todos los dias y en Espana tambien.
Falta de respeto es hablar sobre lo que no se sabe para defender lo indefendible. Falta de respeto a las victimas. Tanto si defiendes a Rusia en su invasion, como EE.UU en sus golpes proxy o a la panda de nazis que sacaron a hostias a la gente razonable de una protesta para apropiarsela y luego sacaron con las mismas hostias a diputados de sus despachos y escanos en la Rada Ucraniana.
#64 ¿Me podrías pasar algún video de civiles armados dentro del parlamento ese día?
#67 No me deja editarlo pero encontré un artículo en el que menciona que salieron por un pasillo rodeados de encapuchados con armas rudimentarias. Por lo que acepto que algunos diputados condicionaran su voto.
Aún así convocar elecciones en aquel momento me parecía lo más lógico.
#67 me tomas el pelo?
dónde estabas, cuando debatiamos aqui videos de diputados recibiendo collejas mientras los escoltaban personas con recortadas (luparas) y con brazaletes amarillos con el wolfangel, a la calle desde sus despachos? A uno incluso lo tiraron a un contenedor, pero eso ya fue despues durante el gobierno interino elegido por Nuland, poco antes de que Poroshenko, uno de los oligarcas que financió las miliicias (nazis) de autodefensa del maidan, llegase a tocar moqueta presidencial.
Dónde estabas cuando civiles armados tomaban juzgados y quemaban documentos, cuando se instalaban banderas con simbología de ultra derecha en el hall de la rada, o cuando se tomaban las comisaría de policía y se robaba armamento policial?
#64 Dado que te importa tanto la inmunidad e independencia parlamentaria, ¿qué me dices de la sesión del Parlamento de Crimea en la que se votó a Sergei Aksiónov presidente (a pesar de que su partido sólo tenía 3 diputados) y se convocó el referendum de anexión a Rusia?
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation#Russian_takeover
On 27 February, unmarked forces with local militias took over the Autonomous Republic of Crimea and Sevastopol, with Russian special forces seizing the building of the Supreme Council of Crimea and the building of the Council of Ministers in Simferopol. Russian flags were raised over these buildings and barricades were erected outside them. Pro-Russian forces also occupied several localities in Kherson Oblast on the Arabat Spit, which is geographically a part of Crimea.
Whilst the "little green men" were occupying the Crimean parliament building, the parliament held an emergency session. It voted to terminate the Crimean government, and replace Prime Minister Anatolii Mohyliov with Sergey Aksyonov. Aksyonov belonged to the Russian Unity party, which received 4% of the vote in the last election.
[...]
The parliament also voted to hold a referendum on greater autonomy set for 25 May. The troops had cut all of the building's communications, and took MPs' phones as they entered. No independent journalists were allowed inside the building while the votes were taking place. Some MPs said they were being threatened and that votes were cast for them and other MPs, even though they were not in the chamber. Interfax-Ukraine reported "it is impossible to find out whether all the 64 members of the 100-member legislature who were registered as present at when the two decisions were voted on or whether someone else used the plastic voting cards of some of them" because due to the armed occupation of parliament it was unclear how many MPs were present.
[...]
Donetsk People's Republic separatist Igor Girkin said in January 2015 that Crimean members of parliament were held at gunpoint, and were forced to support the annexation.
#70 fatal, pero es que eso no lo ha precursado mi pais ni la coalicion de defensa atalantica a la que pertenece, ni la UE a la que pertenece, ni EE.UU que es un aliado (aliado ladilla diría yo). Y nada habría probablemente ocurrido si no hubiese habido un puto golpe de estado en Ucrania, meses antes de unas elecciones democráticas, que sí ha precursado todo ese conjunto de entes que sí me tocan.
Entiendo que no te entra en la cabeza algo tan sencillo, ejperto, has visto un ventanuco para colar una falacia , la enésima en tu caso, porque para eso estás aquí, y te ha podido el ansia. Ansia viva, diría yo.
#72 Entonces estás a favor de que Rusia devuelva Crimea inmediatamente a Ucrania, ¿no? Y, de paso, el resto de territorios que ha anexionado en Ucrania, ¿no?
#77 si, y de que Gibraltar sea Espanol. También me encantaría que el sahara occidental pudiese celebrar el referndum que está previsto por la Minurso y que decidan si independizarse definitivamente de Espana, anexarse a Marruecos o establecer un estado independiente y que Mexico pueda recuperar los territorios que se anexionó EE.UU en la guerra entre ambos países qu eles declaró el vecino tocacojones que tienen. Me encantaría que resucitasen a Allende y que le devolviesen la presidencia del país, que el canal de panamá vuelva a manos de los panamenos... etc.
Qué más quieres saber sobre mí, hijo mío?
#78 Pues, dado que los rusos no tienen la menor intención de retirarse de los territorios que ha conquistado en Ucrania, imagino que estarás a favor de que los ucranianos les expulsen, ¿no? Y de que otros países las ayuden con material militar y asistencia técnica y financiera, ¿no?
#79 Si claro, con su dinero lo que quieran, se pueden suicidar en masa. Y tambien estoy deacuerdo con lo que hicieron en 2014, lo que no estoy deacuerdo es con pagar el pato de su idiocia. Que quieres destruir tu país adelante, pero luego a mi no me cuentes tu vida. Y los Sirios también pueden insistir los proximos 10 anos hasta que EE.UU se canse de sacar petroleo en su guerra para liberar los territorios ocupados también estoy muy a favor y si quieres ir allí ves, tienes mis bendiciones.
#80 No te entiendo. ¿Estás a favor o en contra de que otros países ayuden a Ucrania con material militar y asistencia técnica y financiera?
Perfecto, que quede claro cómo eres. Alguien que está en contra de las invasiones, pero sólo un poquito, dependiendo de quien es el invadido.
#81 estoy a favor de que los contratistas hagan lo que quieran, me encanta el libre mercado, es prosperidad y si hay muertos por ello con no ser yo o mi gente me vale. Por ejemplo si tu fueses sirio y murieses descuartizado por una bomba de degfragmentacion tirada desde un bombardero estratagico norteamericano yo no me voy a poner porque yo no quiero enemistarme con EE.UU. Y si la bomba es rusa lo mismo. En ucrania lo mismo. A ver a ti te interesa el gas de ucrania? Quieres pagar un golpe de estado? Joder el país? y joder a los ucranianos "no puros" al modo nazi. Que en Rusia tienen las mismas aspiraciones pero al reves? Venga, adelante, pero no me pidas que corra yo con las consecuencias. no?
También estoy a favor de que digas idioteces aquí todos los dias, pero no me pidas que me lea tanta subnormalada falaz que no da el tiempo. Sigue con tu obsesion, por el salseo.
#83 Lo único que yo quiero es ver a los rusos fuera de Ucrania, para que paren de matar, torturar y violar ucranianos. Es así de simple.
Ya veo que esa no es tu opinión. Qué le vamos a hacer.
#84 pues dale!
Espero que sigas mendrugando por aquí desde el frente. Nos encantará a todos saber de ti. Son muchos anos ya, muchos perfiles, pero siempre el mismo salseo!
ay, mi ejperto! que se nos va a la guerra, como Mambrú!
#85 No sé que es "mendrugar". Debe ser un neologismo tuyo.
Por cierto el argumento "si estás tan a favor de los ucranianos, vete al frente" es muy parecido al argumento "si estás tan a favor de los inmigrantes, mete a uno en tu casa".
Espera, ¿no serás votante de Vox? Ahhhhhh, eso explica tantas cosas.
#86 ahí le has dado! votante de VOX y militante del sursuncorda.
Te veo audaz y rapido de mente. Joder, tronco, eres una lumbre! El Michale Jordan de la falacia! qué acrobacias! cómo rematas!
PD: Por cierto, ucranianos en mi casa ha habido más que en la tuya, seguro
#87 No estoy seguro de entenderte. ¿Qué es "mendrugar"? ¿Y de qué soy "ejperto"? ¿Y quien es "Michale Jordan"?
Pero bueno, al menos admites tus proclividades ideológicas. Algo es algo.
#88 no tienes amigos? con tu misma tara, digo.
Es que yo estoy aquí simplemente dandole carrete al tonto de turno, pero hay vida fuera que me reclama, relaciones sociales con gente, ya sabes, o no.
Anda majo, vete a jugar fuera, o a drogarte o a lo que acostumbres.
#89 Insulto: el recurso retórico de los ganadores.
La verdad, estoy experimentando una extraña sensación de déjà vu...
Ah, ¡ya me acuerdo! ¡Tú eres el genio que se pasó 10 horas discutiendo conmigo sólo por no admitir que habías entendido mal un titular!
Ahora lo entiendo todo.
#90 t acuerdas con el otro nickname@expertomilitar que hacias de manera cronica lasmismas gilipolleces y alfinal tuviste que cambiarlo una docena de veces hasta llegar aquí con tu enésima cuenta?
Pues vas por el mismo camino. Ejperto.
Sólo un necio espera resultados diferentes de las mismas cagadas.
#_92 Vaya, yo creía que tenías una vida fuera de MNM y por eso no podías perder el tiempo con alguien tan insignificante como yo (aunque la última vez perdiste 10 horas).
Esta es la única cuenta que tengo en MNM. Y la única que he tenido. Básicamente, te has vuelto a equivocar, de la manera más ridícula posible. Me conmiseraría contigo por ello, pero te equivocas tan a menudo, y de maneras tan ridículas, que ya debes estar acostumbrado.
Me ha mandado al ignore, así que me cuelgo de #90
"Secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg:
Creo que una de las lecciones que ya hemos aprendido de la guerra en Ucrania es la importancia de brindar apoyo a los socios lo antes posible, ya que era importante apoyar a Ucrania antes de la invasión, también es importante para apoyar a otros socios, que son vulnerables a las intervenciones rusas.
Y, por lo tanto, los aliados acordaron intensificar nuestra asociación, permanecer en asociación con socios como, por ejemplo, Georgia, y ahora estamos trabajando en cómo intensificar el apoyo relacionado con la cibernética, la gestión de crisis y la comunicación segura. Así que sí, la asociación personalizada, el apoyo personalizado es parte de lo que hacemos con socios como Georgia"
Resumiendo, reconoce que la política de la OTAN es influenciar/desestabilizar los países limítrofes/aliados de Rusia/(China) preventivamente .
Y uno se pregunta ...que reacción se espera uno(cualquiera,tu ,yo,) ante esta realidad.Dejarlo estar? Desidia? Inaccion?
Que hicieron los EEUU ante la evidentemente amenaza de los misiles en cuba? Que hicieron ante el avance del "comunismo" en latinoamérica? Que hicieron en Corea? Y en Vietnam?
Que se espera,que los no norteamericanos pidan permiso los EEUU y a la sumisa Europa para hacer exactamente lo mismo que hacen ellos ?
#63 Como estos gilipollas se metan en temas con china, y a eso parece que se dirigen, los ciudadanos lo llevamos crudo. Los enajenados por la propaganda y los que nos damos cuenta por igual. La miseria no va a distinguir salvo entre pobres y ricos.
#63 ¡Exacto! ¡Exacto! ¡Es lo que yo digo siempre! ¡Los EEUU tienen derecho a invadir y desestabilizar su patio trasero tanto como quieran! ¡A poner y quitar dictadores como les de la gana! ¿Qué van a hacer? ¿Dejar que se hagan comunistas, simplemente porque eso es lo que quieren los pueblos de dichos países?
¿Y qué dicen los rojos de MNM cuando les cuentas las verdades del barquero? ¡¡¡Te llaman imperialista yanqui!!! ¡Increíble!
¡Menos mal que por fin he encontrado alguien sensato y cabal que piensa como yo! ¡A mis brazos!
#44 El 71% del parlamento se saltó la ley ucraniana que regula el impeachment.
In order to impeach the president, they must be suspected of treason to the state or other crimes.[51] A majority in the Verkhovna Rada (226 ayes) must support a procedure of impeachment for it to begin.[51] A temporary investigative commission is established by the parliament for the impeachment investigation.[51] The commission's final conclusions are considered at a parliamentary meeting
#48 se la saltan desde el momento que están votando bajo evidente coacción. En ese momento el país ha sido ya tomado y no hay democracia, lo que hacen es restituirla como el sublevado golpista impone.
#31 El gobierno golpista acusó a un policía manco del Berkut de estar detrás de los disparos que mataron a manifestantes durante el Maidan. Canela fina
Pero si decían en la Tele que la guerra la empezó Putin en 2022 cuando se despertó a las 3 de la mañana y le dio por invadir porqué está loco ...
Que cosas
#12 Tenía un plan desde mucho antes del 2014. Pero para mí quién sacrifica cientos de miles de vidas por terruño ajeno no está bien de la cabeza, la verdad.
La OTAN no está en guerra. Si lo estuviera, habría ataques aéreos masivos contra los rusos.
Si es difícil confiar en el inexistente periodismo independiente, ¿cómo se puede tomar en serio una propaganda directa de la OTAN?
#73 dudo que sea por eso.
A mí cada día me suena más plausible que Ucrania tuviese planeada una inversión a Fran escala del Dombass y Rusia se anticipase.
#20 De hecho es lo que dice el calendario. En 2021 Kiev dio varios pasos contra el protocolo de Minsk
#27 y Rusia estaba cada semana disparando contra los ucranianos en la línea del Donbass
Que hacia Rusia intentando derribar lo drones de la OSCE que tenían que monitorizar que el alto al fuego se cumplía?
#35 Y Rusia estaba y está ayudando a los ucranianos del Donbas en la guerra civil que llevan desde 2014 peleando contra Kiev
#35 deja ya de mentir y exponer tu ignorancia. Haces el ridículo más que otra cosa
#61 Te devuelvo el negativo.
#20 Es que fue asi, por eso el Donbass estaba lleno de nazis, Kiev tenia planeado invadir el Donbass en marzo por eso Rusia se adelantó, llevaban planificandolo añis.
#_59 En lo referente a nazis, me fío de Abril20 (de 1889). Es un tema que domina. Nazis como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet
@admin microblogging en las etiquetas: "tiro en el pie, autolesión europea"
Todo parece un plan para seguir convenciendo a la gente de que la guerra es justa, y seguir pagando el esfuerzo que supone, y/o convencer a los jóvenes de que tienen que arriesgar sus vidas en el conflicto.
Imagino que en la parte rusa es similar, con los medios machacando contínuamente con el mismo propósito, y pidiendo a la población que aguante nuestra 'agresión'.
En las guerras sólo unos pocos hacen negocio, y son siempre los mismos.
#13 “ Todo parece un plan para seguir convenciendo a la gente de que la guerra es justa”
Defenderse de los rusos que han entrado en Ucrania y han matado a 300.000 si es justo. Por no hablar de los menores que están robando.
-> Hacerse el neutral en una situación de injusticia clara es ponerse del lado del agresor
#19 ¿Y defenderse de los golpistas que cambiaron el gobierno legítimo y han prohibido a la oposición es justo?
#26 El gobierno de Yanukovich dio la orden de disparar a matar a los manifestantes, matando a más de 100 por todo el país
Es illegal ordenar disparar a matar a los manifestantes, a parte de que Yanukovich era increíblemente corrupto. Su mansión? Un monasterio propiedad del estado que se quedó por la cara
Llego al poder prometiendo acercamiento con la Unión Europea.
Como puede ser que Yanukovich después que los rusos hayan matado a 300.000 en Ucrania siga viviendo tan feliz en Moscú?
#26 El 71% del parlamento votó destituir a su presidente fugado.
Pero no me extraña, también en España tenemos que aguantar los comentarios de "Sanchez okupa"
#19. No justifico la invasión, pero reducirlo a 'Putin se ha vuelto loco es cuando menos ingenuo. Quien quiera luchar en el frente puede hacerlo.
No me 'hago el neutral' , simplemente no me une ningún lazo cultural, afectivo ni de otra índole con Ucrania, ni con Rusia. Quienes tengais esos lazos es normal que andeis buscando apoyos para vuestras causas. Suerte.
'Quien no está conmigo está contra mí" tiene un nombre.
#13 La invasión de Ucrania es injusta.
Lo justo e inteligente es ayudar al invadido.
Putin puede acabar con la guerra cuando quiera. Solo debe dejar de invadir Ucrania y aceptar las fronteras que el mismo firmo con Ucrania tras la disolución de la URSS.