Hace 1 mes | Por Ratoncolorao a elplural.com
Publicado hace 1 mes por Ratoncolorao a elplural.com

La legalización o no de la vivienda; la existencia o no, de licencia de primera ocupación; la posible ausencia de saneamiento o la ilegalidad de la piscina; son asuntos de debate en la localidad castellanoleonesa desde antes 2007. De hecho, todavía a día de hoy, este asunto marca la agenda política y sirve de conversación cotidiana a los ciudadanos a raíz de la vivienda familiar del mediático juez cuya construcción, se paralizó en el pasado no pocos meses.

Comentarios

tdgwho

#6 Claro, porque no se veta aqui a periodistadigital, theobjetive u okdiario...

verdad?

a

#8 Es que esos le hacen competencia desleal a El Mundo Today.

tdgwho

#13 Pues parecido a elplural entonces.

Fernando_x

#8 Esos medios no están vetados.

tdgwho

#15 Busca a ver si encuentras alguna noticia en portada de ellos.

Fernando_x

#16 No. No encuentro.

De esos tres solo okdiario está vetado.

tdgwho

#17 Pues a ver si algún "no encontramos" de elplural.

Fernando_x

#18 No será el problema a lo mejor que no te gusta lo que vota la gente, en vez que haya "vetados"

tdgwho

#19 Claro, ahora es que no me gusta.

No hay mas ciego que el que no quiere ver

Fernando_x

#20 Exactamente. Será eso.

pitercio

Podrían haber titulado "Sabemos qué eres y dónde vives, tío mierda" y estaría más ajustado al contenido del artículo

Delay

¿Pero es que el juez este tiene un chalet en el pueblo familiar de Ayuso?
También han aparecido pintadas 7291 para ella:
Las pintadas en la entrada del pueblo familiar de Ayuso que recuerdan a los muertos en las residencias de Madrid

Hace 1 mes | Por Delay a elplural.com

BiRDo

#9 Sep. Este juez tiene cierta relación con la mafia pepera bastante cercana

"Prevaricador" "chaletazo ilegal", las comillas de lo que dicen "algunos vecinos" según la máquina del fango socialista.

#3 "no pocos vecinos en conversaciones informales definen desde hace muchos años como “chaletazo ilegal”"

s

#5 no sé tú, pero yo veo indicios de que sea algo ilegal... Al menos debería investigarse.

tdgwho

#1 elplural debería estar vetado.

g

#1 ¿Por qué ya no subes noticias de Mónica Oltra?

elfenix

Es ilegal y sigue ahi?

unlugar

La simbiosis del PP con PPeinado sería un buen ejemplo de la expresión "una mano lava a la otra" excepto porque las dos manos están llenas de mierda hasta los codos.

D

Me he perdido, que seguro era el objetivo...

¿Es o no es ilegal el chalé?
¿Está o no inscrito como almacén?

Un periodista deberia preguntarse esas cosas, y si puede responderlas...

Sinfonico

No creo que sea por los bulos que cuentan, es que les tienen manía...

Condenación

"Los ciudadanos" y "los vecinos", en manos de El Plural siempre son un indicador de manipulación (por generalización). Que es difícil encontrar envíos de este medio que no sean tendenciosos, pero bueno, es un ejemplo.

BiRDo

#23 El plural siempre ha sido tendencioso y pesoísta. Por eso hay que filtrar lo que viene de ahí.

l

no sé qué haces aquí!

Ah, bueno...enmierdar!!!!

s

se veta lo que quiere la mayoría.

Las quejas dirijanlas a forocoches.

DgJvr

Pero no hay fotos de la pintada ni del chalet dentro de la noticia, ¿no?