Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Qué tiene que ver el clima con discriminar a la mujer?
#21:
#4 Lo que se interpreta de ese punto es que a los hombres y niños les afecta la subida de temperatura y el cambio climático de manera distinta que a mujeres y niñas.
¿Cómo pretenden convencer a las grandes potencias de que firmen algo cuando en el acuerdo empiezan metiendo cuestiones que no tienen nada que ver con el clima?
Lo veo poco serio. Ahora entiendo porque ha sido un rotundo fracaso. Parece una cumbre más preocupada en dar cabida a las nuevas tendencias políticas que en emitir un dictamen científico que obligue a compromisos.
¿Cómo pretenden convencer a las grandes potencias de que firmen algo cuando en el acuerdo empiezan metiendo cuestiones que no tienen nada que ver con el clima?
Lo veo poco serio. Ahora entiendo porque ha sido un rotundo fracaso. Parece una cumbre más preocupada en dar cabida a las nuevas tendencias políticas que en emitir un dictamen científico que obligue a compromisos.
#15:
#2 Lo pronostiqué y nadie me hizo caso:
Feminismo y cambio climático. Dos luchas low cost
Feminismo y cambio climático. Dos luchas low cost
#5:
#1 Leyendo en otras fuentes por lo visto han acordado esto:
Se acuerda un nuevo Plan de Acción de Género para impulsar la participación de la mujeres en la negociación internacional del clima, desarrollar medidas que permitan dar respuesta al desigual efecto del cambio climático en mujeres y niñas, y promover su papel como agentes del cambio hacia un mundo libre de emisiones. Estará vigente hasta el año 2025 en el que se revisará.
Estoy seguro que Ribera ha sido una de las principales baluartes para que se introduzca este punto.
Perspectiva de género metida de tapadillo en la cumbre.
Se acuerda un nuevo Plan de Acción de Género para impulsar la participación de la mujeres en la negociación internacional del clima, desarrollar medidas que permitan dar respuesta al desigual efecto del cambio climático en mujeres y niñas, y promover su papel como agentes del cambio hacia un mundo libre de emisiones. Estará vigente hasta el año 2025 en el que se revisará.
Estoy seguro que Ribera ha sido una de las principales baluartes para que se introduzca este punto.
Perspectiva de género metida de tapadillo en la cumbre.
#3:
Definitivamente tienen que meter el tema de la mujer por cojones con calzador en todo.
Comentarios
¿Qué tiene que ver el clima con discriminar a la mujer?
#2#3 Jajajaj, porque son tontos. La contaminación también es patriarcal por lo visto, afecta más a las mujeres ...
#4 Lo que se interpreta de ese punto es que a los hombres y niños les afecta la subida de temperatura y el cambio climático de manera distinta que a mujeres y niñas.
¿Cómo pretenden convencer a las grandes potencias de que firmen algo cuando en el acuerdo empiezan metiendo cuestiones que no tienen nada que ver con el clima?
Lo veo poco serio. Ahora entiendo porque ha sido un rotundo fracaso. Parece una cumbre más preocupada en dar cabida a las nuevas tendencias políticas que en emitir un dictamen científico que obligue a compromisos.
#21 Pues la cuestión de "género" fue el primer y casi único punto en el que se pusieron de acuerdo. El fracaso ha sido por otros motivos que no tienen nada que ver con eso. Pero si te sientes mejor simplificando, pues dale...
#29 Cuando en una cumbre del clima se pretende abarcar mucho más que el clima pasan estas cosas. Se dispersa la cuestión en temas políticos prescindibles y no se centra el objetivo.
Luego vienen los lamentos por no haber conseguido nada sustancial.
#40 Excusas.
Sin ese punto secundario de "género", el desacuerdo político en la cumbre habría sido exactamente el mismo. Como dijo alguien una vez... "es la economía, estúpido".
#44 Pues no lo sé, puede que si o puede que no. Lo que si que tengo claro es que es un error acudir a una cumbre como esta y no centrar el debate en lo medular sino irse por las ramas intentando colar las ideas políticas de moda.
Otra oportunidad perdida.
#21 Nadie a hablado de niñas.
#32 Pues me temo que sí se ha hablado y acordado en la cumbre. Ya he puesto literalmente en el mensaje 5 un extracto del punto sobre género acordado en la cumbre. Te pongo el link original por si tienes curiosidad:
https://www.20minutos.es/noticia/4089101/0/claves-acuerdo-cumbre-clima-madrid/
#21 Más que tendencia política es tendencia religiosa.
#2 #3 #4 #6 #8, No os deis por "aludidos"
#34 Nos daremos por "aludidas".
#35 ¿Estaba rico el anzuelo?
#34
Besitos de fresa 
#34 venga a planchar
#34 No es cuestión de darse por aludido, si son unas gilipollas, unas payasas y a saber qué más, las criticaré, no por darme por aludido.
#59 Pues claro, hombre. Pero el art no menta a las feministas, es un vacile de #0
#2 #4 #6 Es una troleada de #0, la noticia no menciona nada de mujeres por ninguna parte. Pero como comentáis sin leer..
#36 aquí se respetan las costumbres, eres demasiado nuevo para entenderlo
#2 Porque todo el mundo sabe que las mujeres no se tiran flatulencias , que generan metano que es un gran gas de efecto invernadero. Ellas tiran Chanel n°5 y nosotros gas sarin.
#2 que ponerlo en el documento da puntos para ir al cielo
#2 no te has dado cuenta, el HOMBRE es el culpable del cambio climático, la contaminación atmosférica, los plásticos en los océanos, el agujero del ozono etc
Que hay que explicarlo todo
#2 Lo pronostiqué y nadie me hizo caso:
Feminismo y cambio climático. Dos luchas low cost
#15
es que llega un momento que ya no sabes qué decir.
#15 estoy muy a favor de tu pensamiento en el 50 de los casos. Y muy en contra en el otro 50.
Éste es del artículo es del 50% a favor.
#2 porque el "no discriminar a la mujer" es el 2'99$ sobre 3$.
#2 ¡Cállate machirulo pollaherida!
#2 Pues el argumento se basa en que dado que las sociedades más pobres son las más patriarcales y las más afectadas por el cambio climático las mujeres tendrán un papel de oprimidas aún mayor.
Un ejemplo que he visto usar es el de "Las novias de la sequía", pues a las mujeres de los países pobres africanos las casan por motivos económicos y cuando hay sequía las casan antes en un intento de mantener a la familia con la dote de la boda.
Es difícil ver la relación de ambas cosas en una sociedad en la que una mala cosecha no mata a nadie pero es que los conceptos de "primer mundo" y "tercer mundo" no se llaman así por nada, pertenecer a uno u otro es como estar en mundos diferentes sin duda.
Ten en cuenta que a pesar de los argumentos pueriles de algunos eso no es lo que se defiende, aquí nadie dice que la contaminación sea patriarcal si no que en una sociedad patriarcal la contaminación no afecta igual a todo el mundo pero no porque los elementos tóxicos sean sexistas si no porque la sociedad da funciones diferentes a la gente.
Esto se notará mucho más incluso que en el plano del sexismo con las divisiones económicas, el que crea que un rico va a sufrir el antropoceno como un pobre va listo.
#18 curioso que toda esa retahíla sea la argumentación puesta sobre la mesa por los países del primer mundo.
Mucho pensar y mucho decir para luego no hacer NADA, que es lo que ha ocurrido en la cumbre.
#23 Bueno, yo sólo intento aclarar de qué se habla cuando se ponen los dos temas en el mismo saco para que no se caiga en gilipolleces. A partir de ahí lo que no voy a hacer es defender una cumbre que ha resultado vergonzosa.
La sociedad actual da puta pena y esto es una representación de ello. La demostración de que no se quiere hacer nada en realidad porque no sale rentable para la oligarquía actual.
Si se quiere mi opinión, no se va a hacer nada en serio contra el cambio climático si no que los países se prepararán para la guerra por los recursos que se avecina. Pero no soy conocido por mi optimismo.
#25 no se trata de optimismo o no, es mas factible o probable que pase eso a que de repente nos pongamos todos de acuerdo, por que somos muy diferentes entre nosotros.
#2 Cuidado, que te pueden calzar un delito de odio o algo parecido. Además el cambio climático seguramente sea machista.
#2 Pensaba que era del Mundo Today...
#2 están viendo que lo del clima les resta atención y están en modo attention whore a tope
Definitivamente tienen que meter el tema de la mujer por cojones con calzador en todo.
#3 Ahora a por los putos niños. El lunes todo dios a apuntar tubos de escape a la entrada de los colegios (donde no haya mujeres).
#3 Las feministas no consideran a las mujeres personas, por eso hacen esa distinción.
relacionada: Carmen Calvo en la COP25 : Los datos de la ONU sobre la violencia sexual que vivimos son insostenibles para este planeta
#0 microblogging de libro
#5, #7 El tuit de El País:
#13 pero en la noticia que has mandado no se menciona eso.
#13 Jajajjajaj eres un grande.
Ya sabéis el calentamiento global es un marichulo controlado por el patriarcado opresor. La próxima cumbre será por la calentamienta global
Lo de la mujer lo dicen por lo del aire acondicionado en las oficinas?
Y de la transfobia no han dicho nada?
"Declaración Chile Madrid" debe ser como lo del París Dakar en Perú, ¿no?
#1 Leyendo en otras fuentes por lo visto han acordado esto:
Se acuerda un nuevo Plan de Acción de Género para impulsar la participación de la mujeres en la negociación internacional del clima, desarrollar medidas que permitan dar respuesta al desigual efecto del cambio climático en mujeres y niñas, y promover su papel como agentes del cambio hacia un mundo libre de emisiones. Estará vigente hasta el año 2025 en el que se revisará.
Estoy seguro que Ribera ha sido una de las principales baluartes para que se introduzca este punto.
Perspectiva de género metida de tapadillo en la cumbre.
#5 Luego dirán que como no llegan a acuerdos mas amplios, si meten con calzador este tipo de chorradas en lugar de centrarse en el tema que da pie a la cumbre.
#5 Perspectiva: un eufemismo que intenta esconder aunque sea evidente la palabra propaganda.
Totalmente de acuerdo contigo.
#5 No, si ahora los huracanes y las sequias van a portarse mejor porque tenga potorro el politico de turno.
#1 Es que lo organiza Chile. Pero como no podian asegurar la seguridad, utilizaron las instalaciones de Madrid.
El violador es el CO2
Millones tirados a la basura para pagarles unas vacaciones a esta gentuza.
¡¡¡¡Tirados a la basura!!!!
Necesitamos urgentemente democracia real.
#49 No lo pone en la noticia. Pero sí lo pone en el acta del acuerdo alcanzado, y en otros medios.
Así que, aunque parezca increíble, es cierto...
#0 Lo siento, pero es dupe: La cumbre del clima acaba con dos días de retraso y un acuerdo mínimo para 2020
La cumbre del clima acaba con dos días de retraso ...
elconfidencial.comMi perro y yo hemos acordado que se va a dejar de cagar dentro de casa, y también no discriminar a la mujer.
#0 Dónde pone en la noticia lo de discriminar a la mujer?
#28 Es una troleada dirigida a los que les falta tiempo para meter mierda sobre las mujeres sin leer la noticia. Y no son pocos.
-Y no discriminar a la mujer...
Ser paranoico no implica que no te persigan.
Pues yo lo veo muy claro en TODOS los comentarios anteriores. Otra vez os señalan la luna y miráis al dedo, cada vez tengo mas claro que los feminismos son un tema que se introduce para que no se hable de otra cosa como que LA CUMBRE DEL CLIMA HA SIDO UN PUTO FRACASO otra vez...
Idiocracia progre.