Hace 5 años | Por ccguy a eldiario.es
Publicado hace 5 años por ccguy a eldiario.es

El nuevo Gobierno del PSOE ha abierto fuego contra la piratería poniendo la primera sanción económica contra una página de descargas desde la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual. Son 350.000 euros de multa administrativa contra la web x-caleta.com (y sus clones) por alojar películas y otros contenidos que violan, según el Ministerio de Cultura, la Ley de Propiedad Intelectual, tal y como ha reflejado el BOE este miércoles.

cocainomano

Que poco le queda a plusdd 😪 😪

D

Hemos vuelto a Sinde?

Valjean72

#3 Supongo que las compañías que invierten por ejemplo en una serie X pongamos 200 millones de euros les gusta que se emita y venda por los cauces legales después de hacer una apuesta millonaria, es un decir pero seguramente si tú inviertes ingentes cantidades de dinero en proyectos televisivos o cinematográficos te gustaría de alguna forma recuperar la inversión por mucho que a todos nos parezca estupendo intercambiar sin fin esos archivos, es una reflexión nada mas que hago en el país del dinero público no es de nadie y en el de me bajo lo que me sale de la punta de la polla.

D

Gracias Podemos.

D

#3 no pretenderás que el Ministerio de Cultura apruebe la piratería no? lol lol aixxx mis tetis

cocainomano

#1 maxin huerta es la cultura lowcost o cultura basura de mierdaset. Vamos que no hay un gobierno que se lo tome en serio.

D

#5 otro espabilao. Supongo que esperas de cualquier gobierno que apoye y favorezca la piratería, verdad?

T

Sería bueno saber qué ingresos tenían esas páginas.

D

#7 claro como tú eres del mundillo, como todos los invertidos ...


No lo digo por eso, me sorprende que casi lo primero sea hacer eso.

Connect

Siempre que leo sobre estas multas, las webs sancionadas raramente las conozco. Y eso que creo conocer un montón de webs de descarga. Pero algunas que son muy conocidas nunca aparecen. Ya suena como raro. Pero oye, por mi mejor, que sigan ahí...

tiopio

#9 No, sólo que se encarguen los jueces, no los ministerios, de forma administrativa, como con ley mordaza, de la que la ley Sinde fue la antesala.

c

#11 Una vez bajé mierdas españolas y se me jodió el disco duro. Tuve que tirarlo, no servía para nada.

fugaz

#8 Claro, a Maxim Huerta no hay un gobierno que se lo tome en serio. solo lo hicieron Ministro.

D

Esta clase de cosas son las que me echan para atrás con el PSOE...

box3d

Quitemos a los jueces!!!
Es por tu bien, y el de nuestro bolsillo.

D

#14 venga... tampoco hay que ser tan cínico.

Manolitro

#10 que no sea delito no significa que sea legal. A ver si aprendeis algo de leyes de una puñetera vez

Forni

#20
Compartir -> Bien (es lo que explicas del canon)
Alojar en páginas que moneticen las visitas -> MAAAAAAAAAL

Que ponemos el adblocker y nos olvidamos de que los anuncios siguen ahí

los111.com

No hay mayor crimen contra la cultura que distribuirla gratuitamente.

borteixo

#22 menos mal que sólo son esas

satchafunkilus

#25

D

#10 Será todo lo legal que queráis, pero de ético tiene cero pelotero.

Y lo normal es que deje de ser legal en algún momento, si no tiempo.

D

#4 Quieres que la gente vea cosas en la tele? Es muy fácil, deja de emitir horas y horas de anuncios y sorpresa, tus productos serán vistos.
Por cierto, poner la hora de emision a las 11 de la noche, tampoco ayuda mucho.
Lo de siempre, mucho quejarnos de la pirateria, pero somos los primeros responsables cuando ponemos contenidos decentes a horas imposible y llenos de millones de anuncios y ponemos contenido basura, en la hora en la que la gente tiene tiempo de verlo.

Esto se llama saber vender tu producto, o lo haces atractivo o no lo compra nadie, pero no, lo fácil es, si no me lo compran les multo. Claro que sí.

D

Desde que las plataformas de pago son asequibles y los ingresos son estables, no me molesto en perder el tiempo descargando/copiando/rebuscando/lanzando. Me gusta tener un historial de visionado y que solo tenga que sentarme en el sofa y apretar dos botones.

Además con la no permanencia, cuando me apetece ver algo de HBO y tengo netflix, con esperar y cambiar una suscripcion por otra lo tengo solucionado.

Todo es cuestion de las prioridades de cada uno, la mia es la comodidad.

Tom__Bombadil

#30 Lo normal es perder derechos, claro.

Tremecen

#15 una web grande que tenga ciertos ingresos va a poder defenderse y seguramente ganar, una web pequeña llega a acuerdos extrajudiciales para que la industria lo venda como una victoria histórica, en este caso Le ponen una multa de 350.000€ a un peruano que vive en Perú. Vamos que saben que ni la van a cobrar ni se la van a recurrir, pero con esto crean el miedo a la porra, como dijo David Bravo en "La vida moderna" y así otros se lo pensarán antes de crear la próxima seriesyonkies.

numero

Hola.

¿Es aquí donde nos quejamos de que a un fotógrafo el ABC le robe una fotografía, pero nos alegramos de que a un director de cine un sitio web con miles de anuncios le robe su película?

s

#3 Hay que pagar por los servicios prestados a los de la ceja

Árpád_újra

#4 Pues el problema es su modelo de negocio, que esta obsoleto y no es compatible con la libertad de internet. Que se apliquen el cuento del Spotify y Netflix, que pago gustosamente cada mes. Mientras tanto, seguire pirateando absolutamente todo lo que se pueda piratear y no caiga en esos dos servicios.

D

Por aquel entonces, por la época Sinde, se dijo que ese no era el camino. Perseguir la piratería no va a conseguir acabar con ella, es ponerle puertas al campo. Y se decía que había que repensar la forma en la que se vendían las cosas. Y se tenía razón porque al final apareció Spotify, Netflix y plataformas parecidas. Y ya se está pensando en hacer algo parecido con los videojuegos.

Pero nada, esta gente a lo suyo. Feliz pérdida de tiempo, PSOE.

RadL

#24 Estoy totalmente de acuerdo, mucha gente paga Netflix, Amazon Prime o HBO y a parte descargan por P2P el contenido que no esta en esas plataformas.

Hay mucha gente dispuesta a pagar un precio razonable por un contenido de calidad, lo que no puedes hacer es obligar a la gente a ser de un operador de telefonía en concreto para poder ver una serie, de otro para poder ver otra, obligares a verlo en determinada franja horaria, doblado al castellano, a lo mejor con un retraso respecto de USA o UK de semanas o meses... y ya no hablamos de contenido que directamente no esta disponible en España.

Si hay una demanda, la solución en facilitar que las empresas puedan satisfacerla, si no, estaremos con el caso de la droga, una lucha constante y sin fin.

amoreno.carlos

#30 Como no fuiste al colegio te voy a poner una canción de dibus para niños:

Aergon

#4 quien ve esas series en streaming se está conformando con una versión pixelada y con un audio de pena. A partir de ahí puede pasar al servicio de pago o conformarse con que por lo menos puede seguir la serie y hablar de ella como hemos hecho toda la vida con farmacia de guardia, verano azul o dargon ball. Para la productora y el canal solo hay ventajas, sobretodo en este reino donde por pobreza o picaresca, no todos ceden a pagar por la tele

SemosOsos

#30 el canon tampoco es ético y mira, te lo cascan hasta en los móviles. Así que por mi parte, seguiré pasando de toda producción española.

frankiegth

#19. No hay disco duro ni reproductor de video (ni espectador) que soporten esa latencia.

#11. Los españoles, al menos la industria cinematográfica patria establecida, debió haber tirado la toalla hace mucho tiempo. La única película española que me atrevo a salvar de la quema es la peli 'Tesis' de Amenabar. Ni siquiera la reconocida 'El dia de la bestia' me parece a la altura de lo que ofrece el cine americano y buena parte del cine europeo.

P

#16 Eso es muy raro

Aergon

#32 tio, si empezamos a hacer las cosas bien hechas la peña se va a coscar de que no es imposible y puede que a partir de ahí nos exijan hacerlo siempre bien. ¡que no! es coña, primero no sabremos diferenciar cuando estemos haciendolo bien, y si hay alguien que se entere fijo que piensa que ha sido por casualidad

D

#38 Si yo no veo mal que se persiga la piratería, pero que lo primero que hagas sea eso, sin antes explicar algo del palo, sabemos que la piratería es mala y la vamos a combatir, también hemos aprendido que un buen servicio a un buen precio la desactiva por completo, el que diga que no miente, y por eso vamos a hacer X (ayudas para montar plataformas online y aglutinar contenidos, rebajar el iva del cine, precios reducidos a la producción española hecha con ayudas, y eso solo hablando del cine, yo que sé algo que no sea INTERNET ES MALO Y PALO)

D

#35 ¿Cuál es el derecho exactamente que estás perdiendo? ¿El de robar productos a otros? De verdad que sois unos cachondos

mc1ovin

#37 Pues no sé, pero también hay gente aquí que se queja de que se multe a la gente sin necesidad de leyes o jueces de por medio, que con una comisión y alguien que diga en cada momento lo que está bien y mal ya valga.

D

#34 Jajaja claro tu criterio es el que te conviene en este caso, qué oportuno.

No lo han hecho porque no hay manera efectiva de hacerlo, ahí estamos de acuerdo.

r

#3 Sinde nunca se fue

D

#42 Ah bueno, si lo dicen los dibujitos entonces deberá de ser la verdad absoluta.

p

Muchas gracias ministerio de cultura por vuestra labor, esta pagina no la conocia, ya se de otra mas para descargar

D

#51 Cuando robas, otra persona pierde algo. En este caso, alguien obtiene una copia sin que el propietario pierda su original.

amoreno.carlos

#55 Obvio

satchafunkilus

#53 Claro, me guio por mi criterio. No me voy a guiar por el tuyo.

angelitoMagno

Al final habrá que pagar por los contenidos o compartir vía P2P

d

Yo tengo un par de dudas:
Si compro un disco duro y me cascan 5€ de canon...¿No estoy pagando por un contenido entonces que tengo derecho a obtener sin pagar más?

¿Si no hubieran anuncios en las páginas de descargas, ni manera de monetizar la copia, serían entonces legales?

mc1ovin

#40 Si sólo fuese tiempo... Pero también es pasta que palmamos todos los contribuyentes en tratar de acomodar el sistema al gusto de unos pocos.

En el tipo de economía que tenemos, el mercado debe amoldarse al consumidor, y no al revés. Se trata de que los productores generen un producto por el que el consumidor esté dispuesto a pagar, y no que se legisle para que el consumidor pase por el aro de pagar lo que el productor quiera.

D

#28 Lo de levantar el puño cantando la Internacional con los mineros también.

y

#4 Su fallido modelo de negocio no es mi problema. Las leyes de copyright limitan la libertad de la gente de copiar algo que no es propiedad de nadie. ¿Quieres limitar que la gente copie tu contenido? Haz un contrato privado entre partes. No es necesaria ninguna ley.

Relacionada: Sin Ley de Propiedad Intelectual ¿La verdadera razón para la expansión industrial de Alemania?

Hace 5 años | Por yeslibertarian a partidopirata.cl

D

#26 Sí, si me parece muy bien lo que dices, pero ni yo hablaba de eso ni el usuario a quien interpelaba tampoco.

i

#4 ¿Crees que la cultura recauda poco dinero en España? recaudaban más antes de la era de internet?
Los que más se quejan de la piratería es quien hace películas tan malas que la gente ni las ve en el cine ni las piratea pero claro la culpa es de la piratería. Unas de las películas más pirateadas por ejemplo, de los vengadores ¿crees que ha recaudado poco en cines?, que haya contenidos malos y encima valga la entrada 10€ no tiene nada que ver, el tema es que somos unos piratillas.

El tema es que la tecnología da muchas facilidades, y los hábitos de consumo cambian, Netflix por ejemplo ha sabido adaptarse, si ofreces un buen servicio a precio asequible vendes.

a

#25 De hecho, en nuestro sistema legal, todo lo que no esté prohibido, está permitido, por lo que sí, si no es un delito, es legal. Además ya pagamos un canon de compensación por lo que es total y absolutamente legal compartir archivos.

a

#51 Derecho de copia privada concretamente.

Forni

#66 Entonces se ve que tampoco sabes muy bien de lo que tú mismo hablas. Ley Sinde, derechos de emisión de producciones, descargas legales (usuario). O hablas de todo, o no conectas nada.

Pero venga, soy el mongui aquí, para tí la última palabra

D

Existe algun canal de distribución digital que venda (no alquiler/streaming) peliculas con sus 4k, su dolby vision/atmos y libre de DRMs?

Es algo que la industria del videojuego YA hace pero que a la cinematográfica parece no querer entrarle en la moyera que muchos NO tenemos/queremos un reproductor blueray y usamos el ordenador.

Que sigan perdiendo el tiempo, yo mientras tanto :

Qbittorrent
Hanbrake
MakeMKV
MPC-Be

cocainomano

#21 totalmente, no era para tomarselo en serio, sobre todo con su historial.

TonyStark

#4 compartir sin ánimo de lucro es legal en españa, por eso se tuvieron que montar la comisión esta para no tener que pasar por un juez.

¿nunca le has dejado un libro a un amigo? ¿una cinta? ¿un dvd?

Además de que ya pagas un canon cada vez que compras un pincho usb, un disco duro o un cd. Ya estás pagando por un "lucro cesante" que yo entiendo que te da derecho, una vez pagado ese canón, a compartir lo que te salga de los huevos con esos dispositivos no?

D

#72 Pues no sé... tú lo has dicho muchacho...

Forni

#76 Tan solo analizaba el nivel...

Fíjate cómo son las cosas, en un foro donde se construyen y elaboran asuntos, básicamente para conocer la información y la forma de funcionar de las cosas. Os enzarzáis en una discusión por ganar con vuestra postura, con una perspectiva incompleta y deliberada de como funcionan las leyes o el asunto de la noticia y del tema

Y cuando comento aportando, bajo tu misma afirmación, la conclusión es "nadie te ha dado vela en este entierro". Esta es "tú pelea".

Qué patético

katinka_aäå

#10 El intercambio de archivos, según las circunstancias, puede ser una comunicación pública y por lo tanto ilegal. Se lo copio a https://cuelgame.net/story/nuevo-modelo-compartir-delito

Desde la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual de 2015 (la del canon AEDE), la copia privada ha quedado limitadísima. La comunicación pública, derecho exclusivo del autor y sus autorizados, se define en el artículo 20:

«1. Se entenderá por comunicación pública todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.

No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente doméstico que no esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo».

Entre varios casos se cita concretamente:

«2. e) La transmisión de cualesquiera obras al público por hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo, sea o no mediante abono».

katinka_aäå

#20 Oficialmente, el canon no está para compensar las descargas ilegales sino para las copias legales. Pero luego todos sabemos que en realidad es un impuesto privado de la SGAE, CEDRO y sus primos usando al Estado como intermediario.

katinka_aäå

#46 Propaganda. El PSOE tiene que definir su posición ante todos, éste es un gesto de cara a la industria del entretenimiento.

anv

Ba... a una página, una empresa. Simplemente hace lo que cualquier otra empresa: cierra y abre con otro nombre.

D

#79 Yo es que te juro que creo que has enlazado mi comentario equivocándote con otro, porque de verdad no sé de qué me hablas.

la conclusión es "nadie te ha dado vela en este entierro" ¿ein?
Solo te dije que el otro usuario y yo no hablábamos de lo que decías. ¡Si hasta puse un emoticono conciliador!
Luego saltaste por no se dónde y que para mí el duro.
Y ahora pelea, ¿qué pelea?

Vamos, si te molestó algo perdona, pero ni era mi intención ni estoy seguro siquiera de que la cosa vaya conmigo

anv

#67 El criterio es fácil: la empresa paga los sueldos, por lo tanto la empresa es lo más importante que hay.

Desde que escuché a sindicalistas diciendo que no podían denunciar a la empresa porque le podrían poner una multa y eso la perjudicaría, ya entendí cómo funciona todo.

D

#17 lo malo es que en la mierda de cine español no hay nada interesante que piratear

r

A que de repente os estais acordando del #nolesvotes, la ley Sinde, las mascaras de Guy Fawkes, las manifestaciones contra el gobierno del PSOE,..?

Tantos años de Rajoy y PP lo habian enterrado en vuestra memoria, pero ha vuelto, y en forma de chapa (la que nos van a dar con el tema).

anv

#60 Si. Porque van a cerrar las páginas de descargas y va a pasar como cuando cerraron Napster, que nunca más se pudo volver a descargar música. roll

katinka_aäå

#62 Ese canon es por si le dejas tus discos de música a un amigo pero si entras en el terreno de la comunicación pública (todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas), el canon ya no lo cubre.

Hay controversia sobre si el P2P o las descargas directas son comunicación pública, yo opino que sí.

D

El cambio

angelitoMagno

#88 Mientras la gente no se lucre con el contenido de terceros, todo correcto

d

#77 Yo diria que es cierto en casi todos.

Algo puede ser ilegal sin llegar a ser delito, como por ejemplo, aparcar en la acera.

anv

#91 Es que el criterio de "lucro" que utilizan ellos no es el mismo que el tuyo.

La cosa es sencilla: en el comercio hay "nichos de mercado" igual que en la naturaleza hay nichos biológicos. La publicación de películas y música a cambio de publicidad es un nicho muy importante que las productoras se niegan a aprovechar. Al dejarlo vacío siempre aparece alguien dispuesto a ocuparlo incluso si es ilegal. Por eso no dejan de aparecer páginas de descargas incluso en la era de Netflix.

D

dame la posibilidad de tener un trabajo digno y pagaré gustosamente Netflix, es así como se razona pero los cavernícolas siguen gestionando, cavernícolas de otro color pero cavernícolas son

angelitoMagno

#94 La publicación de películas y música a cambio de publicidad es un nicho muy importante que las productoras se niegan a aprovechar.
De películas, no. Bueno, si. La televisión.

Pero si quieres música sin pagar a cambio de publicidad, tienes Youtube y Spotify.

katinka_aäå

#9 Yo sí lo espero, por soñar que no quede. Otros sueñan con la república o un Estado laico.

b

#3 Las multas administrativas es algo que siempre se ha podido hacer.

Lo que no se es como pretenden cobrárselo a una persona que no vive en España

b

#89 La DD creo que si. El P2P no, porque la conexión es de 1 a 1 ( es lo que dijo David Bravo en su día).

El_Cucaracho

#9 Por lo menos que no sean talibanes del copyright como los amigos del PSOE.

1 2