Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#2 #11 #25 y #26 ya pueden aparecer hasta grabaciones...
Repasemos la versión de los medios :
El 22 de Junio se decreta la libertad provisional, por no haber riesgo de fuga, tras pasar 1,5 años de prisión preventiva y 3 meses de condena en primera instancia
Les dan 4 días para entregar el pasaporte
El lunes 25 el mas tonto de los 5 se presenta en una comisaría, informarse sobre la situación del pasaporte exigido por el tribunal. Le dicen que no necesita renovarlo al estar caducado y se vuelve a su casa.
El jueves 28 sin que nadie denuncie nada, ni informe a ningún juzgado de nada, la Community Manager de la Policía Nacional publica un tweet diciendo que "habían pillado" a uno de la manada intentando sacarse un pasaporte.
Al día siguiente Viernes 29 , la audiencia de Pamplona exige que se le informe del hecho y pregunta que porqué no se le ha informado antes.
Se decreta una vista para aclarar el asunto, que se fija el Jueves 5 de Julio, el "manado" que sigue en libertad comparece desde su casa telemáticamente
En ese momento se hace público también que la Community manager responsable del tweet, ilegal, ha sido fichada por la Moncloa para hacer de CM del gobierno. Sabemos entonces quien ordena y cuál es el premio.
El juzgado deja al "manado" en libertad en espera de su decisión que tomará la semana 9 de julio
....
Para mi lo grave es que los medios mienten cada vez que estos t pisan la calle y eso seguramente sea para tapar la primera mentira, ahora con todo el jaleo no pueden desdecirse. Mentira tras mentira... Y la peña com los comentarios la ostia.
http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/la-funcionaria-que-atendio-al-guardia-civil-de-la-manada-no-manifesto-ningun-interes-en-renovarse-el-pasaporte_201807065b3f47c70cf2bcce61069bb8.html
Repasemos la versión de los medios :
El 22 de Junio se decreta la libertad provisional, por no haber riesgo de fuga, tras pasar 1,5 años de prisión preventiva y 3 meses de condena en primera instancia
Les dan 4 días para entregar el pasaporte
El lunes 25 el mas tonto de los 5 se presenta en una comisaría, informarse sobre la situación del pasaporte exigido por el tribunal. Le dicen que no necesita renovarlo al estar caducado y se vuelve a su casa.
El jueves 28 sin que nadie denuncie nada, ni informe a ningún juzgado de nada, la Community Manager de la Policía Nacional publica un tweet diciendo que "habían pillado" a uno de la manada intentando sacarse un pasaporte.
Al día siguiente Viernes 29 , la audiencia de Pamplona exige que se le informe del hecho y pregunta que porqué no se le ha informado antes.
Se decreta una vista para aclarar el asunto, que se fija el Jueves 5 de Julio, el "manado" que sigue en libertad comparece desde su casa telemáticamente
En ese momento se hace público también que la Community manager responsable del tweet, ilegal, ha sido fichada por la Moncloa para hacer de CM del gobierno. Sabemos entonces quien ordena y cuál es el premio.
El juzgado deja al "manado" en libertad en espera de su decisión que tomará la semana 9 de julio
....
Para mi lo grave es que los medios mienten cada vez que estos t pisan la calle y eso seguramente sea para tapar la primera mentira, ahora con todo el jaleo no pueden desdecirse. Mentira tras mentira... Y la peña com los comentarios la ostia.
http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/la-funcionaria-que-atendio-al-guardia-civil-de-la-manada-no-manifesto-ningun-interes-en-renovarse-el-pasaporte_201807065b3f47c70cf2bcce61069bb8.html
#11:
La funcionaria que atendió al guardia de la Manada ha asegurado en sala: "El Sr. Guerrero me dijo que NO tenía interés en obtener el pasaporte". Es decir fue a hacer una consulta.
https://twitter.com/Nacho_Abad/status/1014915153081618432
No sé cómo de cierto será lo que dice el tweet. A mí desde luego me parece absurdo que el protagonista de un caso tan mediático vaya tranquilamente a la policía para sacarse el pasaporte y huir. A todo esto, dejando a un bebé recién nacido. No tiene ninguna lógica.
Pero bueno, ya veremos qué pasa.
https://twitter.com/Nacho_Abad/status/1014915153081618432
No sé cómo de cierto será lo que dice el tweet. A mí desde luego me parece absurdo que el protagonista de un caso tan mediático vaya tranquilamente a la policía para sacarse el pasaporte y huir. A todo esto, dejando a un bebé recién nacido. No tiene ninguna lógica.
Pero bueno, ya veremos qué pasa.
#45:
#27
Para mi lo grave es que los medios mienten cada vez que estos t pisan la calle y eso seguramente sea para tapar la primera mentira, ahora con todo el jaleo no pueden desdecirse. Mentira tras mentira... Y la peña com los comentarios la ostia.
Hay dos razones fundamentales para eso.
Lo primero, es que los medios se benefician de que la gente se cabree. Cuanto más cabreada está la gente más comparten la noticia y más dinero para los medios. Y no es algo particular de este caso, es algo común para todas las noticias y para todos los medios. CGPGrey tiene un vídeo EXCELENTE sobre este proceso psicológico: https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc [07:25]
Lo segundo, es que tienen el órdago echado a que esta gente es culpable por el motivo anterior. Si salen absueltos, todos los medios van a tener que sacar portadas y minutos de TV pidiendo disculpas hasta final de año. Si hicieran periodismo de verdad en lugar de crear alarma social, eso no pasaría, pero venderían menos.
Pero antes de terminar por echarle la culpa por completo a los medios, yo se la echo también a la gente. Los medios solo venden lo que la gente quiere. Igual que los drogadictos, si no hubiese demanda, no habría camellos. Los camellos tienen parte de culpa por vender mierda, pero el yonki también la tiene por comprarla.
Para mi lo grave es que los medios mienten cada vez que estos t pisan la calle y eso seguramente sea para tapar la primera mentira, ahora con todo el jaleo no pueden desdecirse. Mentira tras mentira... Y la peña com los comentarios la ostia.
Hay dos razones fundamentales para eso.
Lo primero, es que los medios se benefician de que la gente se cabree. Cuanto más cabreada está la gente más comparten la noticia y más dinero para los medios. Y no es algo particular de este caso, es algo común para todas las noticias y para todos los medios. CGPGrey tiene un vídeo EXCELENTE sobre este proceso psicológico: https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc [07:25]
Lo segundo, es que tienen el órdago echado a que esta gente es culpable por el motivo anterior. Si salen absueltos, todos los medios van a tener que sacar portadas y minutos de TV pidiendo disculpas hasta final de año. Si hicieran periodismo de verdad en lugar de crear alarma social, eso no pasaría, pero venderían menos.
Pero antes de terminar por echarle la culpa por completo a los medios, yo se la echo también a la gente. Los medios solo venden lo que la gente quiere. Igual que los drogadictos, si no hubiese demanda, no habría camellos. Los camellos tienen parte de culpa por vender mierda, pero el yonki también la tiene por comprarla.
#39:
#1 Yo lo que me pregunto y me preocupa es lo siguiente: ¿por qué este audio ha salido a la luz?
Además, ¿Es que aún no tienen bastante con el circo que se ha montado al respecto de este caso?
No conozco todos los detalles del caso, ya que conscientemente he huido de él. Digamos que soy más feliz sin saber estas desgracias, especialmente con el uso circense e hipócrita que le dan los medios. Pero como no vivo debajo de una piedra, me he enterado de casi todo muy a mi pesar.
A mí lo que me rebienta, es ver como desfilan los presentadores de los medios con sus caras de circunstancia, apoyando enérgicamente a la pobre víctima, mientras cuentan cuota de Share con una mano y se aprovechan interesadamente con la otra del morbo casi pornográfico que un hecho como este suscita, así ven llover los euros y se ríen de la víctima con un puro en la boca. Es una absoluta y enorme hipocresía. Mucha defensa de la víctima, pero ni cortos ni perezosos pusieron los videos por todas partes sólo ligeramente censurados para despues contar su cuota televisiva.
¿Alguno de vosotros os habéis preguntado qué habria preferido esta chica? Que supuestamente es quien importa. ¿Habría querido que el video ese circulara a lo largo y ancho del país, noticieros mediante? Yo, lo dudo mucho. Pero claro, eso a Ana Rosa le importa un huevo, le basta con poner cara triste y cobrar su millonada a final de mes. Esta hipocresía me rebienta.
Y además faltan a los preceptos de la justicia, y sale esta conversación a la luz. ¿Alguien es tan ingenuo como para creer que los que han sacado esta conversa buscan justicia y el bien para la chica? Lo que buscan es seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro, faltando a lo que sea, porque eso es lo que significa para esta gente un caso así. Una oportunidad de tener audiencia. A la víctima, que le jodan mil veces. Es un medio para un fin interesado.
Y además estos medios y presentadores hipócritas y sucios, además tienen el atrevimiento de pontificar. En fin.
Además, ¿Es que aún no tienen bastante con el circo que se ha montado al respecto de este caso?
No conozco todos los detalles del caso, ya que conscientemente he huido de él. Digamos que soy más feliz sin saber estas desgracias, especialmente con el uso circense e hipócrita que le dan los medios. Pero como no vivo debajo de una piedra, me he enterado de casi todo muy a mi pesar.
A mí lo que me rebienta, es ver como desfilan los presentadores de los medios con sus caras de circunstancia, apoyando enérgicamente a la pobre víctima, mientras cuentan cuota de Share con una mano y se aprovechan interesadamente con la otra del morbo casi pornográfico que un hecho como este suscita, así ven llover los euros y se ríen de la víctima con un puro en la boca. Es una absoluta y enorme hipocresía. Mucha defensa de la víctima, pero ni cortos ni perezosos pusieron los videos por todas partes sólo ligeramente censurados para despues contar su cuota televisiva.
¿Alguno de vosotros os habéis preguntado qué habria preferido esta chica? Que supuestamente es quien importa. ¿Habría querido que el video ese circulara a lo largo y ancho del país, noticieros mediante? Yo, lo dudo mucho. Pero claro, eso a Ana Rosa le importa un huevo, le basta con poner cara triste y cobrar su millonada a final de mes. Esta hipocresía me rebienta.
Y además faltan a los preceptos de la justicia, y sale esta conversación a la luz. ¿Alguien es tan ingenuo como para creer que los que han sacado esta conversa buscan justicia y el bien para la chica? Lo que buscan es seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro, faltando a lo que sea, porque eso es lo que significa para esta gente un caso así. Una oportunidad de tener audiencia. A la víctima, que le jodan mil veces. Es un medio para un fin interesado.
Y además estos medios y presentadores hipócritas y sucios, además tienen el atrevimiento de pontificar. En fin.
#51:
#31 Pues básicamente se interesaría por la situación de su pasaporte porque le quedaban 4 días para entregarlo y como no lo tenía llamó a la policía para preguntar como tenía que hacer
¿Te has leído la noticia? Explican bastánte bien como se desarrolló la conversación.
- "No sé si lo he perdido, o lo tengo caducado o qué he hecho con él"
- "acercarse a una oficina de renovación del pasaporte donde le contarán cómo está la situación de su pasaporte"
- "No sé si lo tengo en regla y no sé qué hay que hacer"
El policía le vuelve a insistir que tiene que ir a la oficina de renovación.
Que hizo el de la manada, pues lo que le dijo el policía, que se acercara a una oficina de estas, y de ahí que entrara en la web a pedir cita previa y demás.
¿Te has leído la noticia? Explican bastánte bien como se desarrolló la conversación.
- "No sé si lo he perdido, o lo tengo caducado o qué he hecho con él"
- "acercarse a una oficina de renovación del pasaporte donde le contarán cómo está la situación de su pasaporte"
- "No sé si lo tengo en regla y no sé qué hay que hacer"
El policía le vuelve a insistir que tiene que ir a la oficina de renovación.
Que hizo el de la manada, pues lo que le dijo el policía, que se acercara a una oficina de estas, y de ahí que entrara en la web a pedir cita previa y demás.
#20:
Es de chiste esto. si alguien quiere eludir a la justicia no viaja con su pasaporte ya que va a disparar alarmas que va a parecer eso un árbol de navidad.
Contrato a alguien de confianza que me saque en un velero o algo así hasta marruecos o cualquier país del áfrica negra. Luego allí con un buen pasaporte falso me pilo avión a brasil.
pero lo de "Oiga que me quiero sacar el pasaporte que me quiero escapar" es llamarnos a todo imbéciles a la cara. Pero oye, cada cual es cada cual.
Contrato a alguien de confianza que me saque en un velero o algo así hasta marruecos o cualquier país del áfrica negra. Luego allí con un buen pasaporte falso me pilo avión a brasil.
pero lo de "Oiga que me quiero sacar el pasaporte que me quiero escapar" es llamarnos a todo imbéciles a la cara. Pero oye, cada cual es cada cual.
#72:
#51 Toda la razón.
Pero estos 5 ya son sospechosos por cualquier actuación o movimiento extraño que realicen para conseguir un objetivo ilegal.
Es distinto pero incluso se pueden encontrar similitudes con el caso por el que ya han sido condenados a la cárcel durante varios años.
Ellos sólo querían "pasárselo bien" con una chica (que luego les denunció por violación) y en ningún momento consideraron que estaban haciendo nada ilegal, grabando un vídeo que incluso difundieron sin permiso y llevándose el móvil de la chica.
Pues aquí igual, ¿cómo va a ser tan estúpido el guardia civil de ir a la policía para preguntar por su pasaporte si lo que quería era fugarse?
La realidad es que realmente son unos tarados a los que les faltan 100 veranos, y lo siguen demostrando queriéndose aún mostrarse como pobres víctimas ingenuas que les están poniendo trampas continuamente.
Simplemente son tan estúpidos que no sólo les deberían quitar el pasaporte,
les deberían retirar también el carné de conducir y no permitirles acercarse a cerillas y objetos punzantes, de lo lerdos que son.
Es de vergüenza que haya sido guardia civil ( que desconozco si aún lo es o no), aunque todos ya sepamos que por desgracia la guardia civil no se caracteriza por que esté integrada por lumbreras.
Creo que el fiscal y el juez han hecho bien en querer investigar este asunto. Lo primero ante este tipo de gente es dudar de "sus buenas intenciones".
Pero estos 5 ya son sospechosos por cualquier actuación o movimiento extraño que realicen para conseguir un objetivo ilegal.
Es distinto pero incluso se pueden encontrar similitudes con el caso por el que ya han sido condenados a la cárcel durante varios años.
Ellos sólo querían "pasárselo bien" con una chica (que luego les denunció por violación) y en ningún momento consideraron que estaban haciendo nada ilegal, grabando un vídeo que incluso difundieron sin permiso y llevándose el móvil de la chica.
Pues aquí igual, ¿cómo va a ser tan estúpido el guardia civil de ir a la policía para preguntar por su pasaporte si lo que quería era fugarse?
La realidad es que realmente son unos tarados a los que les faltan 100 veranos, y lo siguen demostrando queriéndose aún mostrarse como pobres víctimas ingenuas que les están poniendo trampas continuamente.
Simplemente son tan estúpidos que no sólo les deberían quitar el pasaporte,
les deberían retirar también el carné de conducir y no permitirles acercarse a cerillas y objetos punzantes, de lo lerdos que son.
Es de vergüenza que haya sido guardia civil ( que desconozco si aún lo es o no), aunque todos ya sepamos que por desgracia la guardia civil no se caracteriza por que esté integrada por lumbreras.
Creo que el fiscal y el juez han hecho bien en querer investigar este asunto. Lo primero ante este tipo de gente es dudar de "sus buenas intenciones".
#62:
No entiendo la cantidad de comentarios que siguen acusando al chaval, en esta misma noticia.
Joder es que no puede estar más claro en la grabación, hizo lo correcto, punto. Estoy dudando de quién es ahora "la manada"
Joder es que no puede estar más claro en la grabación, hizo lo correcto, punto. Estoy dudando de quién es ahora "la manada"
#99:
#34 también está la posibilidad de que opines sin conocer mínimamente los hechos, que ni has leído el meneo que comentas, y no tengas en cuenta que necesitaba saber qué hacer con su pasaporte porque tenía una orden judicial para entregarlo, y que en las propias conversaciones con la policía sobre el mismo menciona esa orden judicial.
Comentarios
Y seguimos dandole vueltas al tema. Madre mía
Lo que ha pasado es muy sencillo.
Si cuela ,desaparece.
#2 es de todos sabido que sin pasaporte no se puede salir de España.
Posiblemente planeara pasar el resto de su vida escondido en el amazonas en vez de pasar 3 o 4 años más de cárcel hasta que empezara a disfrutar de permisos carcelarios.
#3 no puedes salir del espacio Schengen..........que al final es lo que persigue la medida. Porque claro que puede acercarse a Hendaya y pasar a Francia como quien va a por tabaco, pero esa no es la finalidad de la medida
#3 Depende de a qué país quieras ir.
#3 Amigo mío, deberias saber que existen una cosas que se llaman "documentación falsa" .
De fácil acceso en según qué latitudes.
#6 Y con según qué contactos...
#6 Claro y por eso, en vez de ir a por documentación falsa, llama al 091, vaya manera más retorcida de intentar escapar del país.
#2 ¿Cómo Valtonyc?
#7
Y según con qué dinero cuentes.
La funcionaria que atendió al guardia de la Manada ha asegurado en sala: "El Sr. Guerrero me dijo que NO tenía interés en obtener el pasaporte". Es decir fue a hacer una consulta.
No sé cómo de cierto será lo que dice el tweet. A mí desde luego me parece absurdo que el protagonista de un caso tan mediático vaya tranquilamente a la policía para sacarse el pasaporte y huir. A todo esto, dejando a un bebé recién nacido. No tiene ninguna lógica.
Pero bueno, ya veremos qué pasa.
#1 La culpa es de Batman que no ha acudido a aclarar el asunto.
#11 "afirman que HASTA que no saltó la alerta en el ordenador, el guardia civil de 'La Manada' no aclaró cuál era su situación judicial. "
Son compatibles ambas cosas. Pudo decir que no quería renovarlo tras saltar la alarma...
Yo no tengo ni idea, es por intentar encajar las cosas.
#11 para mí tampoco tiene logica follarse a una mujer que antes se ha follado un amigo, pero ya ves, no todos tenemos la misma lógica
#14 Me parece muy bien. No sé qué tiene que ver con esto, pero me parece muy bien.
A ver, si eso me pasa a mí, se lo explico al abogado y el me dice que toca hacer.
#13 Ya, yo tampoco. Pero me parece muy raro que siendo tan mediático intente renovarse el pasaporte.
Si no recuerdo mal, ocurrió algo parecido con un imputado por el tema de Cataluña, que fue a renovarse el pasaporte cuando el juez supuestamente se lo había retirado. En su momento me pareció muy extraño, porque no tenía ningún sentido.
#16 El abogado le dijo que fuera a comisaría para consultar.
#18 pues vaya mierda de abogado si no sabe contestar de inmediato o a posteriori a esa pregunta.
Es de chiste esto. si alguien quiere eludir a la justicia no viaja con su pasaporte ya que va a disparar alarmas que va a parecer eso un árbol de navidad.
Contrato a alguien de confianza que me saque en un velero o algo así hasta marruecos o cualquier país del áfrica negra. Luego allí con un buen pasaporte falso me pilo avión a brasil.
pero lo de "Oiga que me quiero sacar el pasaporte que me quiero escapar" es llamarnos a todo imbéciles a la cara. Pero oye, cada cual es cada cual.
#15 Pues a mí el #14 me parece un comentario digno de un talibán. Es como decir que si una mujer ha follado con alguien que conoces ya queda mancillada de por vida, que yo solo me acuesto con vírgenes.
#21 Estoy de acuerdo contigo. Parece tener una visión de la mujer como si fuera una especie de propiedad.
Ok, entonces, tenía que entregar el pasaporte en el juzgado y lo tenía caducado así que decidió ir a renovarlo, o a preguntar, o lo que fuera...
La verdad no me cuadra mucho. Si tiene que entregar el pasaporte entrega el que tiene, da lo mismo que esté caducado. A lo sumo preguntará en el juzgado.
#17 No sé, muchas luces tampoco parece tener.
Una buena idea desde luego no es.
Es un peligro que un tipo como el ande suelto por las calles.
Seguramente pensó que el "no" ya lo tenía.
#2 #11 #25 y #26 ya pueden aparecer hasta grabaciones...
Repasemos la versión de los medios :
El 22 de Junio se decreta la libertad provisional, por no haber riesgo de fuga, tras pasar 1,5 años de prisión preventiva y 3 meses de condena en primera instancia
Les dan 4 días para entregar el pasaporte
El lunes 25 el mas tonto de los 5 se presenta en una comisaría, informarse sobre la situación del pasaporte exigido por el tribunal. Le dicen que no necesita renovarlo al estar caducado y se vuelve a su casa.
El jueves 28 sin que nadie denuncie nada, ni informe a ningún juzgado de nada, la Community Manager de la Policía Nacional publica un tweet diciendo que "habían pillado" a uno de la manada intentando sacarse un pasaporte.
Al día siguiente Viernes 29 , la audiencia de Pamplona exige que se le informe del hecho y pregunta que porqué no se le ha informado antes.
Se decreta una vista para aclarar el asunto, que se fija el Jueves 5 de Julio, el "manado" que sigue en libertad comparece desde su casa telemáticamente
En ese momento se hace público también que la Community manager responsable del tweet, ilegal, ha sido fichada por la Moncloa para hacer de CM del gobierno. Sabemos entonces quien ordena y cuál es el premio.
El juzgado deja al "manado" en libertad en espera de su decisión que tomará la semana 9 de julio
....
Para mi lo grave es que los medios mienten cada vez que estos t pisan la calle y eso seguramente sea para tapar la primera mentira, ahora con todo el jaleo no pueden desdecirse. Mentira tras mentira... Y la peña com los comentarios la ostia.
http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/la-funcionaria-que-atendio-al-guardia-civil-de-la-manada-no-manifesto-ningun-interes-en-renovarse-el-pasaporte_201807065b3f47c70cf2bcce61069bb8.html
#27 Cada vez es más obvia la manipulación de este caso. No sé cómo acabará el juicio, pero como finalmente les absuelvan, aquí se va a liar una gorda.
#14 ¿Progresista, verdad? Es que con las sotanas y los alzacuellos a veces me despisto un poco.
Igual iría bien saber quién grabó la conversación. Si la aporta la defensa me parece muy curioso que su abogado no le sacase de dudas.
#8 Claro, hay que estar bien informado sobre la situación de tu pasaporte. Yo llamo todos los días, aunque no quiero salir del país eh. Sólo llamo porque quiero pedir información.
#11 ¿Y para qué va a preguntar por el pasaporte? ¿Porque le interesa el mundo de los pasaportes? Es un tema interesantísimo claro, todo el mundo quiere saber cuál es la situación de su pasaporte.
#31 Yo en cambio cuando quiero huir del país sin que nadie lo sepa, lo primero que hago es preguntar por mi pasaporte, luego les mando un email a la poli, les llamo varias veces y les digo, oye, que voy a huir.
Y cachis, siempre me pillan, y mira que intento huir sin que lo hagan.
#33 Efectivamente, entonces tenemos dos posibilidades (o tres).
1. Tiene interés en el estudio de su pasaporte y en la temática pasaportes.
2. Quiere huir del país, pero es tan torpe que pregunta directamente a la policía, haciendo oídos sordos a las recomendaciones de su abogado.
3. Ninguna de estas dos. ¿Quizás forme parte de una estrategia de la defensa a medio plazo que todavía no conocemos?
Entre estas posibilidades yo me quedo con la segunda (o en todo caso la tercera).
#32 porque el juez se lo pidió
#27 "la teoría de la conspiración"
Entonces no es que se quisiera fugar, es que es medio tonto
De la noticia: "(...)Es entonces cuando Antonio Manuel Guerrero le explica que tiene una orden y debe entregarlo en el juzgado. "No sé si lo tengo en regla y no sé qué hay que hacer", le dice. El agente le insiste en que acuda a una oficina y el miembro de 'La Manada' cuelga el teléfono."
De ahí a todos los listazos que obviaron que se quería fugar del país... no veremos a muchos comentando ese detalle, no.
#1 Yo lo que me pregunto y me preocupa es lo siguiente: ¿por qué este audio ha salido a la luz?
Además, ¿Es que aún no tienen bastante con el circo que se ha montado al respecto de este caso?
No conozco todos los detalles del caso, ya que conscientemente he huido de él. Digamos que soy más feliz sin saber estas desgracias, especialmente con el uso circense e hipócrita que le dan los medios. Pero como no vivo debajo de una piedra, me he enterado de casi todo muy a mi pesar.
A mí lo que me rebienta, es ver como desfilan los presentadores de los medios con sus caras de circunstancia, apoyando enérgicamente a la pobre víctima, mientras cuentan cuota de Share con una mano y se aprovechan interesadamente con la otra del morbo casi pornográfico que un hecho como este suscita, así ven llover los euros y se ríen de la víctima con un puro en la boca. Es una absoluta y enorme hipocresía. Mucha defensa de la víctima, pero ni cortos ni perezosos pusieron los videos por todas partes sólo ligeramente censurados para despues contar su cuota televisiva.
¿Alguno de vosotros os habéis preguntado qué habria preferido esta chica? Que supuestamente es quien importa. ¿Habría querido que el video ese circulara a lo largo y ancho del país, noticieros mediante? Yo, lo dudo mucho. Pero claro, eso a Ana Rosa le importa un huevo, le basta con poner cara triste y cobrar su millonada a final de mes. Esta hipocresía me rebienta.
Y además faltan a los preceptos de la justicia, y sale esta conversación a la luz. ¿Alguien es tan ingenuo como para creer que los que han sacado esta conversa buscan justicia y el bien para la chica? Lo que buscan es seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro, faltando a lo que sea, porque eso es lo que significa para esta gente un caso así. Una oportunidad de tener audiencia. A la víctima, que le jodan mil veces. Es un medio para un fin interesado.
Y además estos medios y presentadores hipócritas y sucios, además tienen el atrevimiento de pontificar. En fin.
#3 Si la actual sentencia de la Audiencia Provincial de Pamplona se mantiene en las dos instancias superiores; dentro de 3 años (teniendo en cuenta que ya ha cumplido 2 en prisión preventiva), es probable que le concedan una progresión a Tercer Grado (lo permisos de salida ordinarios se los pueden conceder cuando haya cumplido unos meses más... 1/4 de la condena de 9 años de prisión).
Si lo miramos desde ese punto de vista, tu razonamiento parece razonable.
Pero... y si alguien le ha dicho que en el juicio sobre lo de Pozoblanco, le pueden caer entre 3 y 5 años más??
Y si alguien le ha dicho que el TSJN o el TS puede entender que el relato de los "hechos probados" representa una agresión sexual y le sube la condena a los 19 años que pedía la fiscalía??
Tienes que entregar el pasaporte y no lo encuentras. Te acojonas porque piensas:"Como no lo entregue porque no lo encuentro y me pillen con el pasaporte en casa me joden vivo". Si acaso llamo a la comisaría porque total si está caducado da lo mismo.
#11 A todo esto, dejando a un bebé recién nacido. No tiene ninguna lógica.
Entonces... tengo que creer que un tipo que dejaba a la novia en casa, para irse con sus amigotes a Pozoblanco, a los Sanfermines (que se sepa...) y mantener relaciones sexuales (en grupo) con otras mujeres; ha madurado en el tiempo que ya pasó en prisión, porque engendró un hijo en un vis a vis??
Ya veremos que pasa...
#12: Batman dejó muy clara su postura desde el principio: https://giphy.com/gifs/sassy-batman-ZuM7gif8TCvqU
Y si Batman dice que no, no se a qué esperan para reencarcelarlo.
#3 a ver, el tipo y viniendo de donde, viene tiene pinta de ser tan gilipollas que es capaz de haberse montado una pelicula en la cabeza de que sería capaz de largarse a Brasil y no lo extraditarían, con lo cual se libraría de la cárcel y pasaría todo el día en la arena de copacabana disfrutando de las garotas, las cuales harían cola para montarsele encima
#27
[07:25]Para mi lo grave es que los medios mienten cada vez que estos t pisan la calle y eso seguramente sea para tapar la primera mentira, ahora con todo el jaleo no pueden desdecirse. Mentira tras mentira... Y la peña com los comentarios la ostia.
Hay dos razones fundamentales para eso.
Lo primero, es que los medios se benefician de que la gente se cabree. Cuanto más cabreada está la gente más comparten la noticia y más dinero para los medios. Y no es algo particular de este caso, es algo común para todas las noticias y para todos los medios. CGPGrey tiene un vídeo EXCELENTE sobre este proceso psicológico:
Lo segundo, es que tienen el órdago echado a que esta gente es culpable por el motivo anterior. Si salen absueltos, todos los medios van a tener que sacar portadas y minutos de TV pidiendo disculpas hasta final de año. Si hicieran periodismo de verdad en lugar de crear alarma social, eso no pasaría, pero venderían menos.
Pero antes de terminar por echarle la culpa por completo a los medios, yo se la echo también a la gente. Los medios solo venden lo que la gente quiere. Igual que los drogadictos, si no hubiese demanda, no habría camellos. Los camellos tienen parte de culpa por vender mierda, pero el yonki también la tiene por comprarla.
#37 O se hizo el tonto.
#38 #41 resumen: es más tonto de lo que suponíamos, que ya era mucho.
#40 Y si es inocente y sabe que va a pagar condena pq los políticos no se atreven a llevarle la contraria a una jauría？
Si especular es fácil. Mira las religiones, cuatro explicaciones totalmente contrarias del mundo, pero todas “encajan” con la realidad pq los creyentes no exigen seriedad en los juicios religiosos.
aas
#39 "Y además faltan a los preceptos de la justicia, y sale esta conversación a la luz. ¿Alguien es tan ingenuo como para creer que los que han sacado esta conversa buscan justicia y el bien para la chica?"
¿Y esta conversación entre el policía y el de la manada que tiene que ver con buscar justicia o joder aún más a la víctima?
La víctima aquí no pinta nada, no tiene sentido alguno que metas a la chica por medio en un trámite burocrático que ha ido a hacer uno de los de la manada, como si le da por llamar a Hacienda para resolver un problema con la declaración, por ejemplo.
Pues que quieres que te diga, por un lado mal que salgan estas cosas a la luz, pero por otro lado ni tan mal, ste audio habrá cerrado muchas bocazas, seguramente no todas ya que habrá gente que siga diciendo que se quería fugar y tal.
Según la noticia llamó para resolver una "duda":
- "No sé si lo he perdido, o lo tengo caducado o qué he hecho con él"
- "acercarse a una oficina de renovación del pasaporte donde le contarán cómo está la situación de su pasaporte"
- "No sé si lo tengo en regla y no sé qué hay que hacer"
El policía le vuelve a insistir que tiene que ir a la oficina de renovación.
Y todo el circo que se ha montado en torno al pasaporte y que se quería fugar, incluso de gente presuponiendo que tenía amigos en la comisaría que le iban ha ayudar, cosa que es un delito bastánte grave, "Que somos compañeros, coño" , mobilizar otra vez los juzgados para ver si se intentaba escapar y además con el clamor de la calle metiendo presión y solo porque el de la manada quería informarse si lo tenía o no en regla y que tenía que hacer.
Que también podía haberselo preguntado a su abogado, está claro que muchas luces no tienen, no.
#31 Pues básicamente se interesaría por la situación de su pasaporte porque le quedaban 4 días para entregarlo y como no lo tenía llamó a la policía para preguntar como tenía que hacer
¿Te has leído la noticia? Explican bastánte bien como se desarrolló la conversación.
- "No sé si lo he perdido, o lo tengo caducado o qué he hecho con él"
- "acercarse a una oficina de renovación del pasaporte donde le contarán cómo está la situación de su pasaporte"
- "No sé si lo tengo en regla y no sé qué hay que hacer"
El policía le vuelve a insistir que tiene que ir a la oficina de renovación.
Que hizo el de la manada, pues lo que le dijo el policía, que se acercara a una oficina de estas, y de ahí que entrara en la web a pedir cita previa y demás.
#39 No eres el único que piensa así.
El cuarto poder apesta.
Los anteriores y que debieran estar separados también.
Same shit, everywhere and every day.
#8 Retorcida no, gilipollas.
Vaya manera que un guardia civil no sepa nada de administración, ni de derecho ni de nada ¿De dónde ha salido un guardia civil tan estúpido y prepotente?
Y ¿por qué está teniendo un trato de favor?
Al final resultará que intentó sacarse el pasaporte para ver a su tío de América porque está muy malico...
#31 Si vas a países exóticos, vacunate. Por lo demás, que disfrutes. Y de paso te ríes de mi que, otro año más, me quedo con la cara partida. Argghhfff
#27 Primeras reacciones a tu (acertado) comentario.
#33 A mí me pasa lo mismo.
Mira que hago por no llamar la atención pero no hay manera.
Es inversamente desproporcional.
#34 Me lol un montón pero ¿no puede ser más simple y gilipollas?
Lo digo por aportar otro punto de vista.
Y espero que la GC no esté petada de pollas rancias pero huele a eso por los tratos de favor.
A cualquiera por escribir, cantar o contar lo que digo le cae cienes de años y no podrá elegir cárcel.
Si no se roba a lo grande... Eres un pringao.
#14 Creo que a lo que te refieres se le llama tener sexo en grupo.
Que tú no le veas lógica a esto no quiere decir que millones de personas si vean una lógica y les guste hacerlo.
Así que menos criticar los gustos sexuales de las personas.
#21 Comentario totalmente machista
#23 Al parecer no lo tenía.
"No sé si lo he perdido, o lo tengo caducado o qué he hecho con él"
#30 Normalmente las conversaciones telefónicas con la policía las suelen grabar, al igual que lo hacen los de la compañía de teléfono, gas, agua, etc.
No entiendo la cantidad de comentarios que siguen acusando al chaval, en esta misma noticia.
Joder es que no puede estar más claro en la grabación, hizo lo correcto, punto. Estoy dudando de quién es ahora "la manada"
#61 que haya alguien que se pregunte cómo es posible que la conversación con la policía este grabada, dice mucho del nivel que hay por aquí
#27 Te diré quien es, un tonto que se cree que la polícía y el resto de este país lo es y que puede hacer lo que le de la gana, es solo escoria, de esa que no se necesita en ninguna parte.
#48 Y si es inocente y sabe que va a pagar condena pq los políticos no se atreven a llevarle la contraria a una jauría？
Otra posibilidad. Y otro motivo para poner tierra de por medio.
Yo no puedo saber si es inocente de lo que le acusó la fiscalía. No tengo datos suficientes más allá de las discrepancias de los tres magistrados que les juzgaron.
Tengo claro que no voy a creer nada de lo que se cuente en esos medios de comunicación sensacionalistas que con su forma de enfocar el asunto buscan su "linchamiento" público; y que ellos no están actuando de una forma inteligente.
#61 Excacto y te lo dicen claramente "por motivos de calidad su conversación puede ser grabada,,," o algo parecido, de hecho yo grabo las mias con mi movil, por si acaso que luego donde dije digo te suelen decir que has dicho Diego.
#37 Yo creo que son ambas cosas, y te dejas una es, como muchos, la hez de todo este país que hubiera sido mejor que sus madres les hunbieran abortado porque no hacen más que mal.
#62 Muy inocente no será.
#68 Pues mira, de esta tontería de la que la CM de la policía le acusaba, como que le habían "pillado" sí, sí que es inocente.
#29 Hay gente progresista y ala que no le va el sexo en grupo. No es un pack.
#19 ¿Por? Si no hay una regulación específica sobre qué hacer cuando la justicia te retira el pasaporte y tú lo has perdido y no lo puedes entregar y no sabes si está en vigor o no (vamos, si nos creemos la versión de este chaval), es normal que tu abogado te diga: vete, te informas de en que estado lo tienes, y preguntas qué tienes que hacer. Y luego ya hacemos.
#51 Toda la razón.
Pero estos 5 ya son sospechosos por cualquier actuación o movimiento extraño que realicen para conseguir un objetivo ilegal.
Es distinto pero incluso se pueden encontrar similitudes con el caso por el que ya han sido condenados a la cárcel durante varios años.
Ellos sólo querían "pasárselo bien" con una chica (que luego les denunció por violación) y en ningún momento consideraron que estaban haciendo nada ilegal, grabando un vídeo que incluso difundieron sin permiso y llevándose el móvil de la chica.
Pues aquí igual, ¿cómo va a ser tan estúpido el guardia civil de ir a la policía para preguntar por su pasaporte si lo que quería era fugarse?
La realidad es que realmente son unos tarados a los que les faltan 100 veranos, y lo siguen demostrando queriéndose aún mostrarse como pobres víctimas ingenuas que les están poniendo trampas continuamente.
Simplemente son tan estúpidos que no sólo les deberían quitar el pasaporte,
les deberían retirar también el carné de conducir y no permitirles acercarse a cerillas y objetos punzantes, de lo lerdos que son.
Es de vergüenza que haya sido guardia civil ( que desconozco si aún lo es o no), aunque todos ya sepamos que por desgracia la guardia civil no se caracteriza por que esté integrada por lumbreras.
Creo que el fiscal y el juez han hecho bien en querer investigar este asunto. Lo primero ante este tipo de gente es dudar de "sus buenas intenciones".
#62 No dudes tanto.
#27 lo de que la CM de la policia publicara lo del pasaporte no fue después de que barbijaputa informara a los medios?
Según tengo entendido un "testigo" informó a barbijaputa sobre eso y fue ella quien informo a los medios para que presionaran a la policía.
Que alguien me corrija si estoy tirando de invent
#39 Te doy la razón en lo que dices.
Pero tu segundo "rebienta" me ha dejado ciego definitivamente.
#27 siempre qu leo comentario tuyo, me gusta preventivo.
#42 pasate tu un tiempo en prisión, como el tío este, habiendo sido acusado por una mujer, y luego vienes a contarnos si has madurado y/o cambiado o no.
Que habláis de la carcel como si fuera una habitación de hotel y un patio de recreo donde se vive de puta madre y donde todo es de color.
Cuando hayas estado en la cárcel vienes aquí a valorar y contar lo "bonito y facil" que es.
Yo flipo, de verdad
#2 claro por avión no iban a saltar las alarmas... podía desaparecer está noche en coche
#4 claro ni los inmigrantes ilegales llegar... no me jodas... te puedes colar como quieras en según qué países
La cosa está Clara
#28 yo llevo tiempo diciendo que a esos, a pesar de ser unos hijos de puta y gilipollas mentales, los absuelven de abuso sexual y les meteran el hurto o robo con violencia del movil.
#1 y lo que le queda ... mientras los medios puedan sacar mierda sacaran mas y mas ..
ya sabéis , la próxima vez que estáis en un proceso judicial y os piden el pasaporte yno lo teneis en regla , tenéis que hacerlo atravez del abogado ... como si un abogado fuese un recadero
#34 Mira, no voy a seguir, móntate tú película, la que tú quieras, para tener razón y ya está.
Resulta ridículo intentar justificar que una persona que quiere huir va a intentar obtener papeles de manera legal.
Con lo fácil que es ir a la frontera con francia o portugal y pasar, sin enseñar el DNI, ni nada.
Pero vale, que sí. Qué lo que tú digas.
#62 conmigo consiguen el efecto contrario.
De tanta brasa que dan con el tema y de tantas gilipolleces que leo, cada vez siento más que les están dando un trato injusto a estos desgraciados. La verdad y la justicia no le importan a nadie.
#79 ya, y? has seguido la conversación?
#55 Eso es ya costumbre entre la borregada.
#62 La otra manada es la borregada.
#27 La cagada es del abogado y vosotros echándole la culpa a los mensajeros.
#81 El problema es que la gente pensará que si los absuelven es por trato de favor y bla bla bla.
#64 tú te has escapao de los foros de facebook donde se suelta mierda porque sí porque estáis todos muy cabreados porque no soportáis la realidad de los hechos.
#11 Un bebé, la novia y la familia. La gente sólo quiere sangre y cuánta más mierda echen los massmierda más linchamiento mediático, aunque sea todo mentira.
#37 monguer total
#11 Si quiere huir es gilipollas, pero si no quiere huir y monta todo este lío por nada, es todavía más gilipollas.
#39 Chapeau.
#94 Creo que es gilipollas por no haber preguntado directamente a su abogado. Ahora, que el CM de la cuenta de la policía lo anunciara a bombo y platillo (no recuerdo que haya pasado algo similar en otros casos mediáticos), para luego ser contratado como CM del PSOE, hace que todo huela mal.
#81 Lo dijo su abogado en el juicio. Que podían ser unos imbéciles integrales pero no unos violadores. Y yo me lo creo, la verdad.
#85 Lo mismo conmigo. Cada vez empatizo más con estos sujetos. Con los que no tengo nada en común y no creo que lo pudiera tener nunca. Gracias al nivel de majadería de algunas.
#34 también está la posibilidad de que opines sin conocer mínimamente los hechos, que ni has leído el meneo que comentas, y no tengas en cuenta que necesitaba saber qué hacer con su pasaporte porque tenía una orden judicial para entregarlo, y que en las propias conversaciones con la policía sobre el mismo menciona esa orden judicial.
#52 Yo lo resumiría en; El poder apesta