Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Regalar dinero a la concertada ( mayormente perteneciente a la Iglesia ) es tirar el dinero: la pagamos todos, se lucra la Iglesia, y nos enseñan valores retrógrados.
Gasto público, beneficios privados, y en muchos casos valores cristianos. Incluso hasta llegamos a subvecionar segregación por sexo. Pleno.
Gasto público, beneficios privados, y en muchos casos valores cristianos. Incluso hasta llegamos a subvecionar segregación por sexo. Pleno.
#3:
Eliminación de la concertada ya. Quien quiera privada que se la pague.
#68:
#38 cc #44
A mi juicio, el programa electoral es el lugar donde, deberían de mostrar sus intenciones para como tu dices, "satisfacer las demandas" de sus potenciales votantes.
Si miras el del PP (yo lo he hecho), ni aparece la palabra "concertada", y las medidas en cuanto a educación son generalidades. El de Ciudadanos es algo mas concreto y habla de potenciar concertada y publica. En ninguno de ambos, leo que impulsaran la concertada frente a la publica.
Para mi, y a colación de eso de "entender como funciona la democracia", decir algo en el programa (y en cualquier otro sitio) y hacer lo contrario es de trileros.
A mi juicio, el programa electoral es el lugar donde, deberían de mostrar sus intenciones para como tu dices, "satisfacer las demandas" de sus potenciales votantes.
Si miras el del PP (yo lo he hecho), ni aparece la palabra "concertada", y las medidas en cuanto a educación son generalidades. El de Ciudadanos es algo mas concreto y habla de potenciar concertada y publica. En ninguno de ambos, leo que impulsaran la concertada frente a la publica.
Para mi, y a colación de eso de "entender como funciona la democracia", decir algo en el programa (y en cualquier otro sitio) y hacer lo contrario es de trileros.
#54:
#41 Lo que pasa es que suele ser al revés, que la concertada prefiere los sitios donde es más "fácil" y rentable tener un colegio, como en los grandes núcleos de población. Ve y diles que pongan un cole en una comarca de los altos pirineos para cuatro chavales. No, eso que lo pague el Estado, que así luego se puede decir que al Estado le sale más "caro" las escuelas públicas que las concertadas.
#38:
#33 Y no será que los votantes de estas opciones políticas quieren que sus hijos se eduquen precisamente en los valores que transmite la iglesia.
Para los conservadores la escuela pública está llena de profesores de izquierda (cosa que es difícilmente discutible) y puesto que no pueden cambiar eso, lo que piden es "libertad", es decir llevar a sus hijos al ambiente que creen oportuno.
Y esta gente vota. Es cansino ver cómo aquí todo el mundo habla de democracia pero aún no se entiende bien cómo funciona. Todo el mundo vota y los partidos satisfacen (o lo intentan) algunas demandaa con la expectativa de que los vuelvan a votar.
Si tú crees que lo que piden es una mala idea, tendrás que cambiar su percepción de que la escuela pública es un lugar de socialización de izquierdas. Pero bueno en este discurso guerracivilista que llevamos casi imposible hacer entender a la gente el significado de "pactar" y "acuerdo".
Para los conservadores la escuela pública está llena de profesores de izquierda (cosa que es difícilmente discutible) y puesto que no pueden cambiar eso, lo que piden es "libertad", es decir llevar a sus hijos al ambiente que creen oportuno.
Y esta gente vota. Es cansino ver cómo aquí todo el mundo habla de democracia pero aún no se entiende bien cómo funciona. Todo el mundo vota y los partidos satisfacen (o lo intentan) algunas demandaa con la expectativa de que los vuelvan a votar.
Si tú crees que lo que piden es una mala idea, tendrás que cambiar su percepción de que la escuela pública es un lugar de socialización de izquierdas. Pero bueno en este discurso guerracivilista que llevamos casi imposible hacer entender a la gente el significado de "pactar" y "acuerdo".
#143:
#38, #44: Eso de que cada colegio público español es una satánica cueva de adoctrinamiento comunacho no se lo cree ni Bolsonaro jarto de grifa y regresado de un par de decenios en Marte.
Una parte de la gente con más pasta que luces (no toda, que yo compartí clase con hijos de la parte que no) prefiere llevar a sus hijos a colegios de pago por elitismo, para que les inflen las notas o, últimamente en algunos puntos de España, para que no coincidan con niños inmigrantes o en situación económica asimilable. Si, por una de esas cosas que arrastramos de los pactos de la Transición (y por el lobbismo que hacen los que se lucran ante los partidos, sobre todos los de derechas), resulta que somos tan tontos de que, con el dinero de todos, llenamos de pasta a una parte de esos colegios ("concertados", se llama el invento), a pesar de que se las ingenian para cobrar con las más increíbles disculpas de "servicios adicionales" que a ningún padre se le pasa por la cabeza comprobar si de verdad son optativos… pues mucho mejor para el bolsillo de esos padres, que a gastar nadie se hizo rico. Luego hablarán de la "mamandurria" del cine español.
¿Que la gente vota eso? Bueno, eso es una simplificación. La mayor parte de los votantes de Vox rabian, con toda razón, por votar a un partido que ponga en su sitio a inmigrantes ilegales y excesos feminazis, y no por ello firman la defensa de los toros, el neofranquismo descarado y demás barbaridades del programa electoral voxazi. Pues con esto es lo mismo: le gente tiene en cuenta muchas cosas en su voto, la mayor parte de ellas patéticas.
En todo caso, eso de "coma mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas" es aplicable al caso, por no citar a Godwin y lo de las elecciones ganadas por el Tito Adolfo. Que en Uganda gane las elecciones un partido que tolera la mutilación genital de niñas no quiere decir que esa sea una costumbre a respetar. Que aquí gobierne la neoizquierda chic no implica que se deba de aplicar a los que tenemos polla la presunción de culpabilidad. Y que gobierne la derecha carca no implica que tengamos que chuparle la ídem a Casado, ni que sea justo que se pague el funcionamiento de colegios privados con dinero de nuestros impuestos. Lo inicuo lo sigue siendo apoye quien lo apoye. El que quiera educación o sanidad privada, que se la pague.
P.D.: perdemos la perspectiva de una cosa: la enseñanza concertada fue admitida en la Transición como solución provisional, en tanto en cuanto no se pudiesen construir y dotar colegios públicos suficientes para cubrir la demanda en todo el territorio, momento en el cual quedarían sólo la privada y la pública, para competir en igualdad, y para que quien quisiese lavar la cabeza a sus hijos optase por la primera (en serio: ¿en qué colegio público han escorado hacia alguna ideología a algún alumno? ¿alguien conoce un miserable caso?). Pero aquella "provisionalidad" no sólo sigue, sino que los partidos de derechas la inflan como si fuese normal que esos colegios, económicamente, pillen de todos lados y cobren como lo que no son.
CC #52
#94 : te aseguro que la sanidad chamánica es la más barata. ¿Votamos por ella?
Una parte de la gente con más pasta que luces (no toda, que yo compartí clase con hijos de la parte que no) prefiere llevar a sus hijos a colegios de pago por elitismo, para que les inflen las notas o, últimamente en algunos puntos de España, para que no coincidan con niños inmigrantes o en situación económica asimilable. Si, por una de esas cosas que arrastramos de los pactos de la Transición (y por el lobbismo que hacen los que se lucran ante los partidos, sobre todos los de derechas), resulta que somos tan tontos de que, con el dinero de todos, llenamos de pasta a una parte de esos colegios ("concertados", se llama el invento), a pesar de que se las ingenian para cobrar con las más increíbles disculpas de "servicios adicionales" que a ningún padre se le pasa por la cabeza comprobar si de verdad son optativos… pues mucho mejor para el bolsillo de esos padres, que a gastar nadie se hizo rico. Luego hablarán de la "mamandurria" del cine español.
¿Que la gente vota eso? Bueno, eso es una simplificación. La mayor parte de los votantes de Vox rabian, con toda razón, por votar a un partido que ponga en su sitio a inmigrantes ilegales y excesos feminazis, y no por ello firman la defensa de los toros, el neofranquismo descarado y demás barbaridades del programa electoral voxazi. Pues con esto es lo mismo: le gente tiene en cuenta muchas cosas en su voto, la mayor parte de ellas patéticas.
En todo caso, eso de "coma mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas" es aplicable al caso, por no citar a Godwin y lo de las elecciones ganadas por el Tito Adolfo. Que en Uganda gane las elecciones un partido que tolera la mutilación genital de niñas no quiere decir que esa sea una costumbre a respetar. Que aquí gobierne la neoizquierda chic no implica que se deba de aplicar a los que tenemos polla la presunción de culpabilidad. Y que gobierne la derecha carca no implica que tengamos que chuparle la ídem a Casado, ni que sea justo que se pague el funcionamiento de colegios privados con dinero de nuestros impuestos. Lo inicuo lo sigue siendo apoye quien lo apoye. El que quiera educación o sanidad privada, que se la pague.
P.D.: perdemos la perspectiva de una cosa: la enseñanza concertada fue admitida en la Transición como solución provisional, en tanto en cuanto no se pudiesen construir y dotar colegios públicos suficientes para cubrir la demanda en todo el territorio, momento en el cual quedarían sólo la privada y la pública, para competir en igualdad, y para que quien quisiese lavar la cabeza a sus hijos optase por la primera (en serio: ¿en qué colegio público han escorado hacia alguna ideología a algún alumno? ¿alguien conoce un miserable caso?). Pero aquella "provisionalidad" no sólo sigue, sino que los partidos de derechas la inflan como si fuese normal que esos colegios, económicamente, pillen de todos lados y cobren como lo que no son.
CC #52
#94 : te aseguro que la sanidad chamánica es la más barata. ¿Votamos por ella?
#61:
#38 Los valores se los tienen que transmitir los padres, no la escuela. Y si quieren educación cristiana que los lleven a catequesis en la parroquia, que también la pagamos con dinero público. Además de que muchos de esos colegios son elitistas y los padres los llevan allí no para que les inculquen valores cristianos sino para que no se junten con la chusma
Tienes un curioso concepto de democracia. Yo tenía entendido que democracia es satisfacer las demandas y derechos de todos los ciudadanos, y no solo las más rentables para los partidos
Tienes un curioso concepto de democracia. Yo tenía entendido que democracia es satisfacer las demandas y derechos de todos los ciudadanos, y no solo las más rentables para los partidos
#34:
A mi la libre elección me parece genial: el que libremente elija privada que libremente se la pague de su bolsillo.
#74:
#58 Claro, y a mí me parece bien, para eso está el Estado. Lo que no me sirve es el argumento que esgrimen algunos para defender la educación concertada de que sale más barata por alumno que la pública. Claro, porque la pública también tiene que mantener escuelas deficitarias para dar educación a cuatro chavales que viven semiaislados en mitad del monte, y que también tienen derecho a la educación. La concertada sólo existe en las áreas rentables, así claro que te sale más "barato" de media.
#83:
#38 Si a mi me parece genial si la gente de derechas quiere mandar a sus hijos a un colegio de derechas, pero para eso están los colegios privados, lo que no me parece defendible es que yo tenga que pagar para mantener escuelas católicas adoctrinando a crios para que el beneficio se lo lleve la iglesia.
Y ojo, que yo he ido a un colegio concertado católico, tengo mis razones para no querer dar dinero a esa gente.
Y ojo, que yo he ido a un colegio concertado católico, tengo mis razones para no querer dar dinero a esa gente.
#33:
#2 Es que si inviertes en la escuela pública, les cierras los colegios privados a la Iglesia. Por eso, nunca va a haber un gobierno que invierta en educación y empiece a contratar más personal para la educación pública, porque te cargas el chiringuito de los colegios públicos y su regalo de aprobados y buenas notas a base de talonario y colegio de pago.
#60:
#38 No hay tanto padre religioso, y sigue siendo una entidad privada lucrándose a costa del erario público.
Además está la razón: no tiene sentido fomentar creencias falsas que van en contra de los conocimientos y valores que se deben transmitir a esos niños. Dios es falso, no demos más vueltas con fantasmas que se supone que vuelan sobre nuestras cabezas y que crearon el mundo a su capricho haciéndonos unas criaturas especiales y a la vez sumisas a un poder todopoderoso que se explica con unos manuscritos de hace 2000 años como si el conocimiento no avanzase desde entonces.
Además está la razón: no tiene sentido fomentar creencias falsas que van en contra de los conocimientos y valores que se deben transmitir a esos niños. Dios es falso, no demos más vueltas con fantasmas que se supone que vuelan sobre nuestras cabezas y que crearon el mundo a su capricho haciéndonos unas criaturas especiales y a la vez sumisas a un poder todopoderoso que se explica con unos manuscritos de hace 2000 años como si el conocimiento no avanzase desde entonces.
Comentarios
Sorpresón 🔥
Regalar dinero a la concertada ( mayormente perteneciente a la Iglesia ) es tirar el dinero: la pagamos todos, se lucra la Iglesia, y nos enseñan valores retrógrados.
Gasto público, beneficios privados, y en muchos casos valores cristianos. Incluso hasta llegamos a subvecionar segregación por sexo. Pleno.
Eliminación de la concertada ya. Quien quiera privada que se la pague.
la educación pública tiene q estar fuera del alcance de los políticos de turno y tener como objetivo mayor la igualdad de todos los ciudadanos españoles por encima de las autonomías-estado.
Juntos como hermanos
miembros de una iglesia.....
Para el saqueo que bien se entiende la derechona!!!!!!
#4 desde hace muchos años soy partidario de crear una Agencia Estatal de Educación. Ajena totalmente a los intereses políticos. Y sus normativas con rango de ley.
Que disfruten de lo votado.
Lo siguiente, quitar los libros gratis.
¡Oh! ¡Chorprecha, qué chorprecha!
Irónico que los que hicieron campaña mencionando el nacionalismo catalán quieran darle preferencia a la concertada, como lo hacían los nacionalistas catalanes (de derechas) de CiU durante décadas.
https://elpais.com/diario/2005/01/02/catalunya/1104631638_850215.html
http://diarieducacio.cat/generalitat-transferir-concertada-81-milions-previstos-bressol-publiques/
https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-subvencionando-escuela-concertada-segrega_0_56694771.html
https://www.cugat.cat/noticies/municipal/10723/ciu-i-pp-voten-junts-una-mocio-a-favor-de-l_escola-concertada
#6 el centralismo borbónico impide la creación de cualquier tipo de agencias que deberían ser de ámbito federal. Y las tensiones nacionalistas domesticas tampoco ayudan a crear este tipo de estructuras federales. Los serviles no quieren sacarnos de la mediocridad y prefieren reducir a España a su mínima expresión y los nacionalistas no quieren reconocer que lo que persiguen es ser naciones-estados.
A la mitad de estos se los cepillo el padre Maciel ... ahora quieren lo mismo para todos los niños.
#10 hasta el primer punto y a parte estoy de acuerdo... el resto es producto del mismo.
#12 o al revés...
#13 si hubiéramos empezado la democracia con un modelo similar a la República federal de Alemania... no hubiéramos llegado a lo que vivimos.
#10 Centralismo borbónico.
Si hubiera en este país centralismo borbónico en vez de este país de taifas mejor nos iría.
#12 Al revés.
#14 En España, Cataluña tiene más competencias que cualquier land alemán.
No digamos ya País Vasco y Navarra
#17 es que no hubiera hecho falta dichas competencias. Pues incluso los Land alemanes tienen capacidad de tener convenios internacionales por su cuenta. O incluso convenios entre Estados federados. Por supuesto con unos límites.
#18 En ESpaña también hay convenios entre autonomías.
Yo durante años tuve la tarjeta de transporte de la comunidad de Madrid, viviendo en Cuenca provincia.
Y lo mismo con la sanidad y la escuela secundaria.
Por convenios entre autonomías.
Básicamente lo que pasa, es que no tienes ni pajolera idea de cómo funciona España más allá de lo que escuchas en RAC1
#17 el asunto no son las competencias, la raíz del problema es que no hay un aparato federal que se encargue de las empresas y organismo que afectan a todos los ciudadanos españoles sin la intervención de políticos que solo piensan al corto plazo. Los planes a medio y largo plazo nunca se realizan por políticos que piensan en ellos mismos y no en sacarnos de la mediocridad. Los nacionalistas domésticos desde sus fuertes nación--autonomías-estados sustentan a los serviles borbónicos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority
#19 cierto. Mi cultura no es la misma que la tuya. Aunque tengamos algunos puntos en común, nuestra dinámica social es distinta.
#21 Qué dinámica social ni qué chorradas me estás contando.
Que has mentido, que actualmente hay convenios entre autonomías, como en Alemania, no están prohibidos como tú afirmabas.
Qué cansino con lo de dinámica social.
¿No decías que conocías mucho Madrid?
¿Y no sabías los convenios que tiene Madrid con otras autonomías?
En sanidad, educación, transporte, etc etc
#15 el centralismo borbónico fue un cambio enorme en la corona hispánica... la evolución más evidente, lógica e inteligente era la Constitución liberal de 1812 sin embargo las Santa Alianza y el Reino Unido la aplastaron y devolvieron al más nefasto de todos los borbones que pasaron por la coronas hispánica, Fernando VII. Aunque Alfonso XIII no se le queda atrás con su guerra civil.
#22 coge los Códigos Civiles existentes. Y haz una comparativa. Recuerda que sus orígenes son propios y tienen siglos de dinámica social. Y si quieres puedo darte alguna pista, las más significativas o determinantes para llegar a entender porque hay esas diferencias.
#24 Puedo coger los códigos civiles pero no tienen nada que ver con el tema que estamos hablando.
No me interesa tu propaganda supremacista, no estamos hablando de códigos civiles.
Estamos hablando de convenios entre autonomías.
SIEEEEEEEEEEEMPRE lo desvías todo a tu único argumento de las dinamicas sociales, eres un plasta.
Un spammer supremacista
https://www.meneame.net/search?u=usatges&w=comments&q=dinamicas sociales
#25 eso lo has mencionado tu. Me puedes pasar un enlace a un convenio entre autonomías?
#26
Sanidad con CLM
https://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-lm-plantea-romper-convenio-sanitario-madrid-cuando-pueda-ofrecer-todas-prestaciones-guadalajara-20171227084535.html
Transporte con Castilla y León
https://www.lavanguardia.com/politica/20180613/4588428738/las-cortes-ratifican-convenio-de-transporte-entre-avila-y-segovia-con-madrid.html
Retírate.
#27 cierto es. Pero son convenios de servicios públicos. O que lo han de ser. Háblame de convenios económicos de creación de empresas o desarrollo entre comunidades autónomas. No de traslados hospitalarios o billetes de tren.
#28 Se llama Corredor del Henares
BOOOOOOOOM
#29 ah... si. De los años 60. Por cierto... mi abuelo tuvo que ver con dicho desarrollo. Pero yo hablo de la época de las autonomías. No una herencia del pasado. No hubiera tenido ningún sentido cortar dicho desarrollo.
#30 El corredor del Henares sigue activo y con nuevos convenios interautonómicos
Y por favor, deja de inventar que conoces bien Madrid y que tu abuelo desarrolló el corredor.
Resulta patético
#31 quién ha dicho que mi abuelo desarrolló el corredor?
Uf. Comprensión lectora lateral. Traduces y o interpretas a tu gusto lo que se dice.
#2 Es que si inviertes en la escuela pública, les cierras los colegios privados a la Iglesia. Por eso, nunca va a haber un gobierno que invierta en educación y empiece a contratar más personal para la educación pública, porque te cargas el chiringuito de los colegios públicos y su regalo de aprobados y buenas notas a base de talonario y colegio de pago.
A mi la libre elección me parece genial: el que libremente elija privada que libremente se la pague de su bolsillo.
Los patriotas de España regalando lo público a la concertada.
Patriotas de pacotilla.
Menuda foto para el titular, el campeón de lanzamiento de huesos de aceituna y el del NO Máster
#9 Exacto. Y los que más se quejan del "adoctrinamiento" en Cataluña son los primeros en querer adoctrinar a los niños con sus mierdas de seres imaginarios.
Bueno, lo que llevan haciendo toda la vida.
#33 Y no será que los votantes de estas opciones políticas quieren que sus hijos se eduquen precisamente en los valores que transmite la iglesia.
Para los conservadores la escuela pública está llena de profesores de izquierda (cosa que es difícilmente discutible) y puesto que no pueden cambiar eso, lo que piden es "libertad", es decir llevar a sus hijos al ambiente que creen oportuno.
Y esta gente vota. Es cansino ver cómo aquí todo el mundo habla de democracia pero aún no se entiende bien cómo funciona. Todo el mundo vota y los partidos satisfacen (o lo intentan) algunas demandaa con la expectativa de que los vuelvan a votar.
Si tú crees que lo que piden es una mala idea, tendrás que cambiar su percepción de que la escuela pública es un lugar de socialización de izquierdas. Pero bueno en este discurso guerracivilista que llevamos casi imposible hacer entender a la gente el significado de "pactar" y "acuerdo".
#33 Creo que te refieres al 'chiringuito de los colegios privados'
Los andaluces han abierto precedentes. Son unos cracks.
#3 Podemos dejar la concertada en sitios dónde sea difícil tener una colegio público, siendo mejores gestores podrán ganar dinero donde el estado lo pierde.
#38 está muy bien que cada uno lleve a sus hijos a donde le de la gana, pero si esa opción pasa por colegios religiosos y/o por elitistas que se la paguen de su bolsillo.
#3 ¿Los laicos, ateos o cualesquiera que prefiera tener una educación en valores del gobierno de turno pueden tener escuelas gratis pero los creyentes no?
#42 pues democraticamente no se ha elegido así. La gente votando ha decidido como quiere que sea.
Ahora qué? Democracia si o no?
#3 eliminación ya, así por tus cojones y al margen de lo que la gente quiere y vota.
#37 y #9 ¿que narices veis de diferente entre CIU y PP(o Ciudadanos)?
Son el mismo lobo con diferente bandera..., pero los de ambos bandos lo negarán rotundamente.
#6 Como lo que propone Bolsonaro...
Cuando se dice 'el que quiera libertad de eleccion que se vaya a la privada' se esta diciendo que los unicos que tienen libertad son los que les queda dinero a final de mes. Es decir, el que puede pagar la publica y ademas la privada, los ricos. Los pobres no tienen que elegir, tienen que ir a donde diga el estado y estudiar lo que diga el estado.
#43 La religión se enseña en casa, no en el colegio.
#34 Teniendo en cuenta que la mayoría de los impuestos recaudados viene de la clase media, y que este grupo es el mismo que desea estos colegios para sus hijos, en cierto modo ya se lo pagan de su bolsillo.
#9 hacían y siguen haciendo. PdeCat sigue jodiendo la pública y potenciando la privada. También con los votos de ERC. Tenemos la universidad pública más cara de esta parte de Europa.
#42 No me digas, has descubierto la rueda chaval. Te lo repito: Ellos votan, y les importa una mierda que quieras que pagen, como es natural.
Si hubiese un pacto nacional de educación, en qué cederias? Si no cedes en nada... Ahí tienes el motivo de por qué estamos todas las legislaturas usando la educación como un campo de batalla.
Evidentemente, la pública da bastante asco, además de ser una herramienta de adoctrinamiento progre. La concertada mantiene la libertad de los padres, tal y como se consagra en la Constitución, además de ahorrar mucho dinero a las arcas públicas.
#41 Lo que pasa es que suele ser al revés, que la concertada prefiere los sitios donde es más "fácil" y rentable tener un colegio, como en los grandes núcleos de población. Ve y diles que pongan un cole en una comarca de los altos pirineos para cuatro chavales. No, eso que lo pague el Estado, que así luego se puede decir que al Estado le sale más "caro" las escuelas públicas que las concertadas.
Un liberal de verdad querría para su país ofrecer la mejor educación gratuita a todos, para que todos tengan las mismas oportunidades, y que por tanto sea la meritocracia la que se imponga.
Estos quieren su chiringuito elitista con el dinero de todos.
Todos los argumentos que dais en contra de la concertada son ideológicos. Dejad a los putos niños fuera de vuestras enfermedades mentales, por favor.
#55 Qué tiene que ver la meritocracia con ir a un colegio concertado? Estás suponiendo que por ir a un concertado van a tener mejores oportunidades y que por tanto la concertada es mejor?
#54 Pues claro, a ver por qué crees que los sectores estratégicos suelen ser públicos o intervenidos? Como las eléctricas, obligadas a electrificar poblachos de mierda a pérdida. Y? Mientras se garantice la disponibilidad, va bien.
#2 La "libre" elección...
#38 No hay tanto padre religioso, y sigue siendo una entidad privada lucrándose a costa del erario público.
Además está la razón: no tiene sentido fomentar creencias falsas que van en contra de los conocimientos y valores que se deben transmitir a esos niños. Dios es falso, no demos más vueltas con fantasmas que se supone que vuelan sobre nuestras cabezas y que crearon el mundo a su capricho haciéndonos unas criaturas especiales y a la vez sumisas a un poder todopoderoso que se explica con unos manuscritos de hace 2000 años como si el conocimiento no avanzase desde entonces.
#38 Los valores se los tienen que transmitir los padres, no la escuela. Y si quieren educación cristiana que los lleven a catequesis en la parroquia, que también la pagamos con dinero público. Además de que muchos de esos colegios son elitistas y los padres los llevan allí no para que les inculquen valores cristianos sino para que no se junten con la chusma
Tienes un curioso concepto de democracia. Yo tenía entendido que democracia es satisfacer las demandas y derechos de todos los ciudadanos, y no solo las más rentables para los partidos
#49 La religión se enseña donde quieran los creyentes, que para eso son tan ciudadanos como tú.
Por cierto que la religión privada es una contradicción en los términos, y los que pedís por reducirla a ese ámbito deberíais formaros en religión por tanto.
#62 con creyentes entran todos, o solo los cristianos apostólicos y romanos?
#38 Lo que estos votantes pretenden es jugar con ventaja sobre el resto de padres/hijos, teniendo una enseñanza según su criterio superior y ventajista con temas como los sobresalientes en religión o notas mas altas en general, en el fondo lo que ocurre es que se mueven sobres para la asignación de estos colegios y la enseñanza en muchos de ellos es de peor calidad que la publica, eso si los hijos de los políticos, van a la privada de pata negra, nada de estas mamandurrias.
#63 Todos. Pero como por ahora en este país ninguna organización musulmana o budista ha creado ninguna escuela (o a lo sumo un par) como sí lo han hecho a miles las órdenes católicas, pues la capciosidad de tu afirmación como que es irrelevante en todos los aspectos.
#50 Pues que exijan a los señores políticos que la pública funcione como consideren conveniente... Ah no, que el estado no es una sociedad anónima y cada persona tiene un voto independiente de lo que aporte.
El titular es capcioso. Independientemente de estar a favor o en contra ¿por qué lo denomina contrarreforma?
#38 cc #44
A mi juicio, el programa electoral es el lugar donde, deberían de mostrar sus intenciones para como tu dices, "satisfacer las demandas" de sus potenciales votantes.
Si miras el del PP (yo lo he hecho), ni aparece la palabra "concertada", y las medidas en cuanto a educación son generalidades. El de Ciudadanos es algo mas concreto y habla de potenciar concertada y publica. En ninguno de ambos, leo que impulsaran la concertada frente a la publica.
Para mi, y a colación de eso de "entender como funciona la democracia", decir algo en el programa (y en cualquier otro sitio) y hacer lo contrario es de trileros.
#65 Quien ha hablado de musulmanes? no hay mas religiones que dos? Por que tiene que decidir otras personas sobre la educación religiosa de mi hijo? Yo a mi hijo lo educaré en la religión que me apetezca, y tu a tu hijo en la tuya. Que ocurre si los adoradores de Satán crean una escuela? te sentirías cómodo sabiendo que por parte del estado se imparte y financia esa religión que no compartes?
Les van a regalar las notas y luego el máster de la uni privada. Todo ello en un ambiente sin etnias y con profesorado dócil. ¿Quieres más datos?
Lo que quieren también es quitarse profesores públicos.
#69 He dicho musulmanes o budistas, aunque he editado.
Además, he puesto bien clarito el TODOS lo primero de todo, tornando en irrelevante a qué confesiones se haga mención, y sin embargo la frase posterior te debe de haber obnubilado el juicio
Y no, no todo es religión y menos el capricho individual de una creencia subjetivísima que solo está en la cabeza de ese individuo. Eso no es religión, es mera creencia.
La pregunta es por qué esos colegios religiosos tienen tanta demanda cuando la sociedad ya no es tan religiosa. En Sevilla hay hostias por entrar en ellos, nunca mejor dicho.
#58 Claro, y a mí me parece bien, para eso está el Estado. Lo que no me sirve es el argumento que esgrimen algunos para defender la educación concertada de que sale más barata por alumno que la pública. Claro, porque la pública también tiene que mantener escuelas deficitarias para dar educación a cuatro chavales que viven semiaislados en mitad del monte, y que también tienen derecho a la educación. La concertada sólo existe en las áreas rentables, así claro que te sale más "barato" de media.
#39 Sí, perdón.
Si poco a poco se va a ir privatizando todo, ojalá exista el día que yo pueda decidir dejar de pagar mis impuestos... optaré por irme de mi país... como muchos otros.
#41 mejores gestores? Si la Consejería de turno me paga los sueldos de los profesores y me pagan el mantenimiento del edificio y además les cobro una aportación "voluntaria" a los padres yo también lo gestiono de puta madre.
Yo quiero que protejan mi libre elección de tener un Maserati en lugar de ir en transporte público. Es que me gusta más, no es por nada en particular.
#3 #34 la presencia de la educación privada perjudica al sistema público. La escuela privada del pueblo donde trabajo infla las notas sin vergüenza, para que todos sepan que ahí son más generosos y mejores profesores pública
#43 la educación católica se da en catequesis. CC #49
Pero bueno, es más cómodo recoger a las 5 a los niños ya evangelizados para poder irse de cañas...
#38 Exactamente como dices, chapo.
Firmado un estudiante de la publica en colegio e instituto. Pero de la publica en un lugar y una epoca donde lo que dice #38 no ocurria. Hoy dia, incluso en algunas concertadas, y eso es algo que queria anyadir, tienes riesgo de que les metan mucha morralla neoizquierdista.
#80 Lo que se da en la asignatura de religión no es catequesis. Hay solapamiento, pero NO es lo mismo, si no bastaría con salir de un curso de religión tal y como está reglada en los colegios para recibir la Eucaristía y la Penitencia. Y lo mismo más tarde para la Confirmación o el Matrimonio, o incluso el Sacerdocio, donde además se te forma en Teología mucho más en profundidad.
#38 Si a mi me parece genial si la gente de derechas quiere mandar a sus hijos a un colegio de derechas, pero para eso están los colegios privados, lo que no me parece defendible es que yo tenga que pagar para mantener escuelas católicas adoctrinando a crios para que el beneficio se lo lleve la iglesia.
Y ojo, que yo he ido a un colegio concertado católico, tengo mis razones para no querer dar dinero a esa gente.
#79 No quería entrar en eso porque me imagino que cada lugar es un mundo. Quiero creer que hay escuelas privadas con cierto rigor, aunque en mi experiencia personal los que salen de la pública suelen estar mucho mejor preparados como norma general.
Lo que sí tengo claro es que el modelo público está mucho mejor preparado para que esas situaciones no se puedan dar.
#38 No, no, y no. Si quieren una educación de élite y específica para sus creencias religiosas que las paguen con su dinero, no el de todos.
#2 Además de ser una prueba de que los neoliberales solo creen en el libre mercado cuando les conviene. Lo cierto es que la educación privada al final, por lo menos en España, termina resultando menos eficiente que la pública y necesitan vitaminarla desde la derecha con fondos públicos para que pueda presentar un poco de combate.
.
En su momento las subvenciones a la concertada supuestamente obedecían a la necesidad de extender el derecho a la educación por determinadas zonas sin centros públicos. A día de hoy es necesario para que no le estallen las costuras a todos estos centros y se descubra que la privada para cuatro gatos (Con mucha pasta, eso sí) está bien, pero que para todo el país es absolutamente insostenible.
Mola mucho eso de impulsar la educación privada y darle libertad de elección a las familias tirando también de fondos públicos. Esa es la verdadera buena gestión
#73 Concertada... segregada!
#82 pues que se de una historia de las religiones abarcando a todas pero eso tampoco lo quieren.
#48 La libertad te la da el dinero de toda la vida.
#55 Un liberal de verdad quiere que cada uno se pague lo suyo.
#88 Eso que lo haga la pública si quiere.
#43 las escuelas están para formar intelectualmente a los estudiantes no para transmitir valores, para eso está la familia. Si quieres ese modelo en las escuelas de cristianos deberían de enseñar que la Tierra no gira en torno al Sol, que a los blasfemos y herejes hay que quemarlos en la hoguera.... Vamos a dejarnos de payasadas y sofismos. La escuela está para lo que está que es formar en conocimientos no en valores, y ahí solo se debería estudiar la historia de TODAS las religiones y punto, no dar catequesis.
#90 si queremos pero no nos dejan. Está prohibido que aprendan nada que los ofendidos de religión dejen de aprender algo.
#92 Pero eso ya es culpa del gobierno, no de los ciudadanos, sean creyentes o ateos.
Mas, si por ejemplo el gobierno de turno sigue con esa pretensión y aún así sigue ganando las elecciones, eso quiere decir que o la mayoría de ciudadanos está de acuerdo o, aunque no lo estén, consideran que no es de importancia tal como para requerir un cambio de partido. O puede simplemente que sea un gobierno traidor.
#42 Por mucho informe sesgado de iu, la plaza concertada nos sale mas barata que la publica, así que esa que tu das, no es una buena razon.
#60 Soy Dios, y no soy falso. Vas a ir al infierno, que lo sepassss. 42
#83 Es que los privados-privados son muy caros. Y muchas personas que mandan a sus hijos a la concertada, ni quieren ni pueden pagar tanto como vale un privado-privado. Ironías de la sociedad moderna.
De todas maneras, siendo positivo, mientras más gente vaya a colegios religiosos más ateos habrá. Raro es el que sale de un colegio religioso siendo muy mucho católico.
#94 ¿Fuente?
En cualquier caso, comprar en el chino también suele ser más barato, pero no siempre es buena idea. Lo barato sale caro.
#83 En realidad nos sale mas barata la plaza concertada que la publica. Hay un informe de iu muy sesgado que llegaba a la conclusión de que costaban lo mismo, ¡si no se tenian en cuenta tres variables!. Creo que no es un problema de pago de todos para unos pocos, eso no es así. Es mas, si ahora mismo, se quisiera eliminar la concertada y pasar todo a publico, me temo que no seria posible salvo el uso del "Expropiese"...
#97 Hay un informe de izquierda unida, que forzando la realidad al maximo, conseguía igualar el conste de ambas.
Evidentemente, en la concertada, hay menos recursos, se paga menos al personal, se maximiza el numero de alumnos por aula... eso les lleva a ser mas baratos, otra cosa es que sea mejor o peor.
Fuentes hay varias, paso de buscar si pones en sangogle coste plaza concertada te saldran varios. Yo he mirado el de iu que supongo será el mas en contra de la concertada y me daba la risa.
Yo no es por estar a favor o en contra, simplemente decia que como argumento, el coste por plaza no es bueno. Si quieres criticar usa otro.
#44 Pues no. #68 Lo explica perfectamente.